![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
пч-любитель Пчеловод Сообщений: 727 Регистрация: 13.11.2009 Спасибо сказали: 722 Пчелосемей:1-10 Пчело-стаж:начинающий ![]() |
Момент который хочется обсудить с уважаемым собранием.
Оно из основных приемуществ применения МФУ для пчеловода это работа корпусами (2-4 рамки Дадана). В тоже время в силу объективных причин колличество рамок в наших ульях больше в разы по сравнению с другими типами. На что безусловно всегда обращают внимание. Почему бы не связать эти два обстоятельства и принять за рабочую единицу корпус а не рамку. Как уже отмечалось ранее пчелам рамки не нужны но и нам пчеловодам в МФУ они зачем. Что мешает перейти к реальной работе корпусами и забыть про рамку как страшный сон. |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() пчеловод-любитель Администратор Сообщений: 8491 Регистрация: 28.11.2008 Из: Кировская обл. Спасибо сказали: 8746 Пчелосемей:11-20 Пчело-стаж:6-10 лет ![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
пч-любитель Пчеловод Сообщений: 727 Регистрация: 13.11.2009 Спасибо сказали: 722 Пчелосемей:1-10 Пчело-стаж:начинающий ![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() пчеловод-любитель Администратор Сообщений: 8491 Регистрация: 28.11.2008 Из: Кировская обл. Спасибо сказали: 8746 Пчелосемей:11-20 Пчело-стаж:6-10 лет ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
пч-любитель Пчеловод Сообщений: 727 Регистрация: 13.11.2009 Спасибо сказали: 722 Пчелосемей:1-10 Пчело-стаж:начинающий ![]() |
но медогонка явно не пойдёт? от чего-же, можно и на медогонке. Если на стандартной какие сечас используются повсеместно то производительность будет чуть ниже чем с рамками но есть, и другие варианты.
Прикрепленные файлы
![]() ![]() |
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() пчеловод-любитель Администратор Сообщений: 8491 Регистрация: 28.11.2008 Из: Кировская обл. Спасибо сказали: 8746 Пчелосемей:11-20 Пчело-стаж:6-10 лет ![]() |
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
пч-любитель Пчеловод Сообщений: 727 Регистрация: 13.11.2009 Спасибо сказали: 722 Пчелосемей:1-10 Пчело-стаж:начинающий ![]() |
Прокоментируйте плис...для меня это не знакомо,что на фото На фото медогонка, радиального типа т.е. откачивает сразу две стороны. Принцып тот-же что и у Пчелхом-а в фильме, присмотритесь. Загрузка выгрузка без проблем без приспособ, сот не ломает, качать можно и из рамок. Но толи наш пытливый Российский ум придумает при развитии технологии. |
![]()
Сообщение
#8
|
|
пч-любитель Пчеловод Сообщений: 727 Регистрация: 13.11.2009 Спасибо сказали: 722 Пчелосемей:1-10 Пчело-стаж:начинающий ![]() |
Вставлю сюда в той теме это уже перебор.
кроме перги в нижнем корпусе ничего не будет. Вот и получается у вас, что двигая гнездо в верх вы одаляете гнездо от кормов. И опять таскать бедным девчонкам корм для деток из подвала. При планомерном развитии ПС сверху вниз, как это и предусмотренно природой, корм находится вблизи расплодной части гнезда. Horseman, мне думается, насколько я помню, такого рода (конструктивной схемы) медогонки называют ПЛАНЕТАРНЫМИ! Из-за того что у них своя специфика..... Вы согласны? Сами делали, заказывали? Или производятся ужж готовыми? Готовая производится там... У меня нет. Думаю над приобретением. Сам изготавливаю вот это. Оно мне нужнее.
Прикрепленные файлы
|
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
Пчеловод Сообщений: 988 Регистрация: 23.2.2010 Спасибо сказали: 827 Пчелосемей:21-40 Пчело-стаж:21-30 лет ![]() |
Как уже отмечалось ранее пчелам рамки не нужны но и нам пчеловодам в МФУ они зачем. Что мешает перейти к реальной работе корпусами и забыть про рамку как страшный сон Перечитайте историю пчеловодства. Для чего изобрели вощину? Соты - золотой запас пасеки! Медогонка изобретена, чтобы сохранить этот запас. Слово РАМКА - несёт понятие ограничения, чтобы пчёлы не приклеивали сот к стенкам улья - это фальш-стенка. Без использования вощины продуктивность семьи снижается в несколько раз. Ваши линеечные ульи неплохо бы оснастить рамками без нижнего бруска, создавая прочность накладными распорками вверху, по принципу жесткости треугольника, если вы принципиально отрицательно относитесь к использованию вощины. |
![]()
Сообщение
#10
|
|
![]() пчеловод-любитель Администратор Сообщений: 8491 Регистрация: 28.11.2008 Из: Кировская обл. Спасибо сказали: 8746 Пчелосемей:11-20 Пчело-стаж:6-10 лет ![]() |
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
![]() пчеловод-любитель Пчеловод Сообщений: 4822 Регистрация: 31.12.2008 Из: г. Чехов, МО Спасибо сказали: 2611 Пчелосемей:11-20 Пчело-стаж:6-10 лет ![]() |
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
Пчеловод Сообщений: 988 Регистрация: 23.2.2010 Спасибо сказали: 827 Пчелосемей:21-40 Пчело-стаж:21-30 лет ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
пч-любитель Пчеловод Сообщений: 727 Регистрация: 13.11.2009 Спасибо сказали: 722 Пчелосемей:1-10 Пчело-стаж:начинающий ![]() |
Про вощину, сушь (золотой зас) и т.д.
Много говорилось и повтарятся смысла нет. Вощину вы покупаете, делаете или покупаете рамки, наващиваете и т.д. - прямые затраты. А время, которое тоже как известно деньги. Но все мои слова это лирика, а ваши догма впитанная с .... Без использования вощины продуктивность семьи снижается в несколько раз. Продуктивность семьи это шоры, за которыми не видно что есть продуктивность местности через которую не перепрыгнуть ни скакими семьями, ни скакими ульями, ни скакой техникой. |
![]()
Сообщение
#14
|
|
Пчеловод Сообщений: 988 Регистрация: 23.2.2010 Спасибо сказали: 827 Пчелосемей:21-40 Пчело-стаж:21-30 лет ![]() |
Продуктивность семьи это шоры, за которыми не видно что есть продуктивность местности через которую не перепрыгнуть ни скакими семьями, ни скакими ульями, ни скакой техникой. Логично. Но сравнивая два способа - рамки с вощиной и бортевой,как Ваш, преимущество будет за первым. |
![]()
Сообщение
#15
|
|
пч-любитель Пчеловод Сообщений: 727 Регистрация: 13.11.2009 Спасибо сказали: 722 Пчелосемей:1-10 Пчело-стаж:начинающий ![]() |
|
![]() ![]() |
Пчеловодство | Сейчас: 27.4.2024, 15:43 |