IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Новости

Знаете ли Вы, что форум пчеловодов других форматов пчеловождения, находится по этому адресу? Заходите, мы всегда Вам рады.

2 страниц V  < 1 2  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Тропилелапсоз, уже выявлен в РФ
Ермыч
сообщение 27.4.2023, 15:22
Сообщение #16


Ульи МФУ - Удав


Супермодератор
Сообщений: 4863
Регистрация: 29.1.2016
Из: живу в г.Брянск, пчёлы в Карачеве
Спасибо сказали: 2103

Пчелосемей:21-40
Пчело-стаж:6-10 лет



Цитата(Center @ 26.4.2023, 20:56) *
ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ?

Дальше жить. Чуму, холеру, испанку, корь и иже с ними пережили и тараканов этих переживём. Время пройдёт, вразумление свыше до людей дойдёт, что подобные напасти приходят когда человек своими шелудивыми руками, управляемыми своеумными мозгами. нарушает совершенство и гармонию окружающего мира, а когда дойдёт, осознает, то через наказание получит избавление. Пока пчеловод в погоне за лёгким мёдом бодяжит у себя на пасеке различные породы и гибриды, покупает не весть откуда что подешевле, тяжёлые последствия от таких миграций и смешения пород будут проявляться все интенсивнее и агресивнее. Почему к нам дешёвые и грязные Узбекские пакеты сотнями фур едут? Да потому, что спросом они у нас пользуются. У многих на пасеках помеси бульдогов с носорогами - и карпатки, и кавказянки, и бакфасты, и степные, а потом удивляемся и возмущаемся откуда и за что нам такое.


--------------------
Андрей.
Перейти в начало страницыВставить ник
Цитировать сообщениеБыстрая цитата
volmar_georg
сообщение 27.4.2023, 16:31
Сообщение #17





Пчеловод
Сообщений: 617
Регистрация: 21.1.2010
Спасибо сказали: 1971

Пчелосемей:более 100
Пчело-стаж:21-30 лет



Цитата(Ермыч @ 27.4.2023, 15:22) *
Дальше жить. Время пройдёт, вразумление свыше до людей дойдёт, что подобные напасти приходят когда человек своими шелудивыми руками, управляемыми своеумными мозгами. нарушает совершенство и гармонию окружающего мира, а когда дойдёт, осознает, то через наказание получит избавление.


Лишь бы не слишком поздно для пчел.

Что делать? Чуть позже. А сейчас предлагаю ознакомиться с очень интересной статьей 1990 года. В этой статье много очень интересных мест, особенно по морфо-функциональному типу ротового аппарата. Я это более подробно пишу в статье для ВПП.

Акимов ИА, Ястребцов АВ (1990) Сравнительно-морфологические особенности клеща Tropilaelaps clareae (Laelapidae) - паразита медоносной пчелы. Паразитология 1, 73-79

Приведена морфологическая характеристика паразитического клеща Т. clareae. Дано сравнение с другим сходным по биологии видом Varroa jacobsoni. Показаны различные пути перехода к паразитированию на подвижном хозяине этих двух видов. Исходя из сравнительно-морфологических данных высказывается предположение, что дальнейшее расширение ареала Т. clareae возможно только в районы с небольшим безрасплодным периодом у пчел, где природные условия позволяют пережить неблагоприятные условия в пределах улья или других резерватах со сходными условиями.
В последнее время большую тревогу пчеловодов и ветеринаров — специалистов по болезням пчел, вызывает возбудитель тропилеляпсоза клещ Tropilaelaps clareae. Впервые этот вид был описан по случайным находкам в гнездах крыс на Филиппинах (Delfinado, Baker, 1961). Однако первоначальным хозяином этого клеща служит пчела Apis dorsata (DeJoung а. о., 1982), на которой он впервые обнаружен там же, на Филиппинах (Laiqo, Morse, 1968) и в Индии (Bharadwaj, 1968). В дальнейшем Т. clareae был отмечен, как паразит расплода и других видов пчел: А. сегапа и, что особенно важно, A. mellifera (Delfinado-Baker, Stayer, 1983). Недавно (Delfanado-Baker, Baker, 1982) был описан еще один представитель этого же рода — Т. Koenigerum.
Распространившись по странам Южной и Юго-Восточной Азии, Т. clareae наносит большой
ущерб пчеловодству, особенно при совместном паразитировании с другим гамазовым клещом Varroa jacobsoni (Гапонова, Гробов, 1978). В настоящее время границы расширяющегося из года в год ареала этого вида достигли рубежей СССР (Nixon, 1983). Вместе с тем сведения о возбудителе тропилеляпсоза пчел весьма скудные, а в отечественной литературе ограничены данными, обобщенными в работе Гапоновой и Гробова (1978). Публикации Давыдовой (1976), Давыдовой и Никольского (1986) внесли путаницу в изучение этого вида, так как указанные авторы считали, что Т. clareae — это повторное описание обычного для европейской части СССР и Сибири и не имеющего большого практического значения, паразитирующего на пчелах Mellitiphis alvearius, описанного Берлезе в 1896 г. Такое утверждение тем более странно, что даже поверхностное сравнение морфологии этих двух видов по имеющимся иллюстрациям не позволяет причислить эти два вида даже к одному роду. Эта ошибка нуждается в скорейшем исправлении, так как если М. alvearius обычен на территории нашей страны, то Т. clareae является карантинным видом и на территории СССР до настоящего времени не обнаружен, а поиски его на Дальнем Востоке в 1986 г. не дали положительного результата.
Материал и методика.
Материалом для исследования, который любезно был нам предоставлен Др. Дельфинадо-Бейкер (США), послужили взрослые особи Т. clareae, собранные в 1982 г.
из семьи Apis mellifera в Тайланде. Изучение проводили как с помощью методов световой микроскопии, так и в растровом электронном микроскопе JSM-35C. Метрические соотношения члеников конечностей вычисляли по методике, предложенной нами ранее (Акимов и др., 1986).
Результаты и обсуждение.
Не вдаваясь в подробности видового морфологического описания, можно отметить, что самка и самец Т. clareae, как видно на рис. i.имеют облик, типичный для группы леляптидных клещей. Форма тела их удлиненно-овальная. Идиосома до 980 мкм длины
и 530 мкм ширины у самки и 880 мкм длины и 513 мкм ширины у самца. Взрослые особи темноокрашены, для них характерна неотрихия (рис. 1, а—в). Гнатосома клеща скрыта под нависающим дорсальным щитом, а тектум редуцирован до узкой полоски без выступов и с дорсальной стороны не просматривается (рис. i . а, б). Обращают на себя внимание хелицеры (рис. 2, б—г) грызущего типа, с бичевидным сперматодактилем у самцов (рис. 2, б). Отношение длины отростка на каудальной поверхности подвижного пальца (от мыщелка до места прикрепления сухожилий мышц-леваторов) к собственно длине подвижного пальца хелицер (относительные усилия на конце клешни хелицер) — 0.182. На вентральной стороне идиосомы расположены хорошо склеротизованные щиты (рис. 1, в, д). Свободная от щитов кутикула несет многочисленные щетинки. Серповидный
стернальный щит с тремя парами щетинок (рис. 1). Непосредственно за ним расположен единый генитовентральный и анальный щиты. Генитовентральный щит не имеет щетинок, и его задняя часть у самок черепицеобразно прикрывает часть анального щита (у самцов между ними располо жена полоска артроподиальной мембраны). Перитремальные щиты заходят за коксы IV пары ног. Ноги функционально и морфологически дифференцированы. Первая их пара выполняет тактильную функцию. Последующие пары слегка утолщены (индексы члеников представлены в таблице). Все ноги имеют нормально развитые присоски и несколько редуцированные когтевидные склериты амбулакров. Терминальные членики ног соединены за счет одномыщелковых суставов.
Особый интерес представляет сравнение Т. clareae с другим паразитическим видов — Varroa jacobsoni. Эти виды близки по своей биологии: развитие, питание и размножение их происходит на личинках и куколках преимущественно трутневого расплода (???). В то же время не только отдельные морфологические признаки, но и общие пропорции тела их значительно отличаются. Прежде всего различно строение их ротовых органов. По сравнению с V. jacobsoni, у Т. clareae хелицеры (рис. 1) кажутся более мощными и менее специализированными, а по относительным усилиям на конце подвижного пальца этот вид близок к Androlaelaps casalis (0.170) и Eulaelaps stabularis (0.180), т. е. к видам, для которых характерен факультативный паразитизм с доминированием хищничества.
В то же время считать такие хелицеры совсем не специализированными нельзя. Вершины неподвижных пальцев у Т. clareae апикально раздвоены и при смыкании клешней в промежутки между ними вкладываются острые вершины подвижных пальцев. Последние имеют острую режущую кромку с небольшим зубчиком. Такие клешни обеспечивают многократное разрезание и прокусывание не столько кутикулы взрослых пчел, сколько кутикулы личинок и куколок расплода. Более мощные у Т. clareae и корникулы. Они представлены стилетообразными структурами, которые совместно образуют мощный клин, внедряемый в проделываемую хелицерами ранку. Так же мощны и утолщены стили, в которых проходят протоки слюнных желез. Для Т. clareae характерно значительное развитие длинного, перистого лабрума (рис. 2, а ; 1; е) (эпифаринкса). Это отмечалось даже как характерный признак при первоописании вида (Delfinado, Baker, 1961). Лабрум вместе с лациниями занимает в гнатосоме терминальное положение и при питании не может не погружаться внутрь ранки. В целом у сравниваемых видов специализация ротовых органов шла не в одинаковом направлении. У V. jacobsoni специализация привела к развитию у хелицер колюще-режущей функции при редукции неподвижного пальца. У Т. clareae — к развитию у хелицер функции иссечения кутикулы
с помощью щипчикообразных клешней.
Не менее интересно сравнение ходильных конечностей. У обоих видов (у V. jacobsoni — сильнее) ноги гипертрофированы. При сравнении индексов конечностей (см. таблицу), видно, что морфофункциональная дифференциация различных пар ног у Т. clareae выражена в большей степени, чем у V. jacobsoni, что указывает на их меньшую специализацию к общей функции — закреплению на подвижном хозяине. В то же время амбулакры ног (рис. 1, г) уже имеют черты, указывающие на его адаптацию к такому закреплению (редукция коготков и развитие присоски).
Дополнительных образований, которые могли бы характеризовать Т. clareae как форезирующий вид (демпферные структуры на фемуре и тарсусе, увеличение жесткости конечности), не обнаружено. Надо полагать, что закрепление на хозяине у Т. clareae не так совершенно, как у V. jacobsoni. Во всяком случае отмечается, что более двух суток на подвижной пчеле они прожить не могут (Woyke, 1985). У Т. clareae перитремы не подверглись столь значительным топографическим изменениям, как у V. jacobsoni (Акимов, Ястребцов, 1984), имеют обычное для гамазовых клещей расположение. Не изменена у Т. clereae по сравнению с V. jacobsoni и форма тела, которая у послед-
него служит наиболее ярким примером морфологической специализации к форезии и эктопаразитированию на взрослой пчеле. Во всяком случае, именно такие или сходные признаки отличают членистоногих, в часности гамазовых клещей, перешедших к облигатно-эктопаразитическому образу жизни. Клещ Т. clareae не достигает в этом направлении столь же глубокой специализации. Весь его облик, специализация уже рассмотренных органов и структур не позволяют выделить как-то этот вид от других гамазид — облигатных гнездово-норовых паразитов (Беклемишев, 1954; Земская, 1969). Судя по нашим (Акимов, Пилецкая, 1983) и литературным (Ifantidis, 1983) данным, у V. jacobsoni и Т. clareae жизненные циклы, процессы развития и размножения обеспечиваются сходным влиянием хозяина (или хозяев). В гнездах пчел эти виды обитают в условиях своеобразного термостата, работающего в относительно постоянном режиме. Отличие между видами заключается в том, что Т. clareae более тесно связан с таким режимом и с ячейками сот. Вне ячейки и без развивающихся в них преимагинальных стадий, как это показывают непосредственные наблюдения (Woyke, 1985), паразит существовать не может. На пчелах он может некоторое время
форезировать (DeJoung а. о., 1982), однако сомнительно, чтобы он мог полноценно питаться на подвижной пчеле это время. Поэтому в условиях, когда отсутствует расплод, этот паразит существовать не может, а следовательно, не может зимовать в клубе пчел так, как это наблюдается у V. jacobsoni.
Тем не менее, Т. clareae может представлять опасность во всех тех случаях, когда в пчелиной семье круглый год имеется расплод. Проведенный сравнительный анализ морфологической и функциональной специализации двух паразитирующих на пчеле видов позволяет восстановить в какой-то мере направление эволюции этих паразитов, которая привела их в одну пчелиную ячейку. Истоками паразитизма Т. clareae можно считать нидиколию, т. е. образ жизни клещей-нидиколов, которыми так богаты гнезда общественных насекомых. В ряде случаев эта нидикольная фауна клещей, например акароидных, ничем, кроме требований к термогигрорежиму, не отличается от живущих вне гнезда форм (Акимов, 1985). Переход хищного или по крайней мере не паразитического нидикола к гнездово-норовому паразитизму не влечет за собой значительных морфо-функциональных перестроек различных систем органов. Несколько видоизменились органы пище добывающей деятельности (ротовой аппарат), усилились конечности, синхронизированы с репродуктивным циклом хозяина сроки откладки яиц и их развитие. Фактически этот вид связан с гнездом в большей мере, чем с хозяином. В противоположность этому становление паразитизма клеща V. jacobsoni происходило на принципиально иной основе — от форезии к облигатному эктопаразитизму на взрослых насекомых с последующим вторичным переходом на преимагинальные стадии
развития (расплод). Это привело к значительной перестройке как внешнего, так и внутреннего строения форезирующей стадии. Действительно, как было показано ранее (Акимов и др., 1988), у V. jacobsoni изменениям подверглись не только форма и пропорции тела, но и различные внутренние органы или отдельные их структуры. Начальная связь предковых форм с форезией и эктопаразитизмом оказалась решающей для перехода этого вида на нового хозяина и распространение
его во всем мире. Специализация V. jacobsoni к форезии позволила ему при отсутствии расплода успешно переживать на взрослых насекомых (???), что и послужило главным фактором расширения ареала тропического по происхождению вида по всему ареалу медоносной пчелы, включая зону умеренного климата. И именно отсутствие такой специализации у Т. clareae не позволяет ему также успешно продвигаться вслед за V. jacobsoni, хотя и при таком характере паразитирования возможно еще дальнейшее продвижение Т. clareae в те зоны, где безрасплодный период очень короткий и позволяет клещу пережить его в пределах улья (гнезда) либо других резерватах со сходными
условиями, пригодными для переживания.

Сообщение отредактировал volmar_georg - 27.4.2023, 16:32
Перейти в начало страницыВставить ник
Цитировать сообщениеБыстрая цитата
Center
сообщение 27.4.2023, 18:28
Сообщение #18





Пчеловод
Сообщений: 167
Регистрация: 1.11.2019
Из: Украина, Винница
Спасибо сказали: 62

Пчелосемей:1-10
Пчело-стаж:1-5 лет



Если эти два клеща близки по биологии, то может и прибить их можно сходными методами?
И да, Ермыч, само собой нарушенное равновесие в природе не восстановится. Теперь нужны обратные действия пчеловодов по восстановлению нарушенного природного балланса. А насчет шелудивых ручек и своеумия - просто в десятку! :)
volmar_georg, и всё-таки, от конструкции улья зависит сколько-нибудь значимое уменьшение поражения пчелиной семьи клещами. Или это мои глупые мечтания и, по большому счёту, не принципиально?

Сообщение отредактировал Center - 27.4.2023, 18:39
Перейти в начало страницыВставить ник
Цитировать сообщениеБыстрая цитата
Ермыч
сообщение 27.4.2023, 19:34
Сообщение #19


Ульи МФУ - Удав


Супермодератор
Сообщений: 4863
Регистрация: 29.1.2016
Из: живу в г.Брянск, пчёлы в Карачеве
Спасибо сказали: 2103

Пчелосемей:21-40
Пчело-стаж:6-10 лет



Цитата(volmar_georg @ 27.4.2023, 16:31) *
Вне ячейки и без развивающихся в них преимагинальных стадий, как это показывают непосредственные наблюдения (Woyke, 1985), паразит существовать не может. На пчелах он может некоторое время
форезировать (DeJoung а. о., 1982), однако сомнительно, чтобы он мог полноценно питаться на подвижной пчеле это время. Поэтому в условиях, когда отсутствует расплод, этот паразит существовать не может, а следовательно, не может зимовать в клубе пчел так, как это наблюдается у V. jacobsoni.
Тем не менее, Т. clareae может представлять опасность во всех тех случаях, когда в пчелиной семье круглый год имеется расплод.

Это тезис наиболее важной для нас информации. Хотя конечно информация дотирована 1985 годом, то есть этим исследованиям и заключениям без малого 40 лет, а за такой период подобные паразиты значительно эволюционируют и приспосабливаются к условиям. Но если полагаться на эти данные, то получается, что в условиях средней полосы России, а тем более северных областей средней полосы и Сибири, распространение Тропи невозможно - зиму он у нас не переживает. У нас возможно лишь его кратковременное выживание в инфицированной семье только до окончания расплодного периода. Но и за это кратковременное выживание клещ может запросто положить всю пасеку. По этому я не согласен с тем выводом, что он представляет опасность только для тех семей где есть круглогодичный расплод.

В наших условиях ежегодного зимнего безрасплодного периода в течении 3 - 4 месяцев, даже если предыдущим летом пасека попала в зону поражения Тропи и была инфицирована, из зимы весной она выходит чистой от клеща как и чистой выходит весь регион. Что бы у нас был этот клещ и что бы он поражал пчёл его нужно завозить каждый год из южных районов где круглогодичный расплодный период. Вот это к вопросу - что делать? Каждый пчеловод, даже если он и не любитель пчёл, а их "выжиматель" и занимается пакетным пчеловодством, и если он не совсем идиот, то должен понимать, что приобретение южных отводков или отводков неизвестного, сомнительного происхождения это халатность сродни преступлению - умышленному заражению своей пасеки и всех пасек в округе. Тропи не живёт вне расплода, но на пчеле некоторое время находится и перемещаться с ней может, и может инфицировать соседние пасеки через трутня. По этому даже безрасплодные безрамочные пчелопакеты с юга так же опасны.

Если Тропи не обрёл способность выживать зимою в безрасплодный период на каких ни будь мышах (хотя переход клеща осенью с пчелы на мышь, а потом обратный переход весной с мыши на пчелу мне видится маловероятным, из области фантастических страшилок), то для нас становится понятным, что делать - не пускать в среднюю полосу пакеты из Узбекистана и всех других южных регионов. Противостоять их привозу и распространению. Добиться запрета на них без всяких исключений и карантинов, только полный запрет, что бы не было ни каких возможностей для лазеек, обхода, подкупа.

И вообще это нам как звоночек - предупреждение и вразумление, что бы прекращали собирать "сливки" со всего мира и заниматься разведением мутаций и эпидемий, истреблением своих пород. Сейчас санкции и слава Богу - будет стимул заниматься селекцией своих пород, а не немецких, итальянских или английской недопороды.


--------------------
Андрей.
Перейти в начало страницыВставить ник
Цитировать сообщениеБыстрая цитата
Ермыч
сообщение 27.4.2023, 19:52
Сообщение #20


Ульи МФУ - Удав


Супермодератор
Сообщений: 4863
Регистрация: 29.1.2016
Из: живу в г.Брянск, пчёлы в Карачеве
Спасибо сказали: 2103

Пчелосемей:21-40
Пчело-стаж:6-10 лет



Цитата(Center @ 27.4.2023, 18:28) *
и всё-таки, от конструкции улья зависит сколько-нибудь значимое уменьшение поражения пчелиной семьи клещами. Или это мои глупые мечтания и, по большому счёту, не принципиально?

Очевидно, что необходимым, обязательным полностью достаточным условием для существования клеща, для полного обеспечения его жизнедеятельности, является только наличие пчелиного расплода. Расплод производит, выкармливает пчела и живёт он в сотах. Всё другое клещу "по барабану". Есть расплод - есть и клещ, нет расплода - нет клеща. Даже если представить, что Вам каким то образом удалось изменить не то, что улей или рамку, а ячейки сот или саму пчелу, то это ни как не может повлиять на наличие живого расплода, а соответственно и полнодостаточной среды обитания клеща. Ну разве, что Вы выведете пчелу которая удаляет клеща из улья или сконструируете улей который не пускает клеща в семью.


--------------------
Андрей.
Перейти в начало страницыВставить ник
Цитировать сообщениеБыстрая цитата
volmar_georg
сообщение 27.4.2023, 20:44
Сообщение #21





Пчеловод
Сообщений: 617
Регистрация: 21.1.2010
Спасибо сказали: 1971

Пчелосемей:более 100
Пчело-стаж:21-30 лет



Цитата(Center @ 27.4.2023, 18:28) *
Если эти два клеща близки по биологии, то может и прибить их можно сходными методами?


Сходство в биологии - лишь один и тот же хозяин, а сама биология развития очень отличается, как и история исходных хозяев. Но одно верно - это тот же, но несколько другой клещ, а,следовательно, можно найти и общие слабые точки, тут Вы правы. Скажу больше - исходники среди терпенов группы цитраля. Но об этом позже.

Цитата(Center @ 27.4.2023, 18:28) *
и всё-таки, от конструкции улья зависит сколько-нибудь значимое уменьшение поражения пчелиной семьи клещами. Или это мои глупые мечтания и, по большому счёту, не принципиально?

Это не мечтания, если вспомнить о так называемом социальном иммунитете пчел и факторах на него влияющих. И улей, его конструкция, один из таких факторов.

Цитата(Center @ 27.4.2023, 18:28) *
А насчет шелудивых ручек и своеумия - просто в десятку!


Полностью присоединяюсь.

Цитата(Ермыч @ 27.4.2023, 19:34) *
Если Тропи не обрёл способность выживать зимою в безрасплодный период на каких ни будь мышах (хотя переход клеща осенью с пчелы на мышь, а потом обратный переход весной с мыши на пчелу мне видится маловероятным, из области фантастических страшилок), то для нас становится понятным, что делать - не пускать в среднюю полосу пакеты из Узбекистана и всех других южных регионов.


"а потом обратный переход весной с мыши на пчелу мне видится маловероятным, из области фантастических страшилок" - именно так.
"не пускать в среднюю полосу пакеты из Узбекистана и всех других южных регионов" - именно так.

Цитата(Ермыч @ 27.4.2023, 19:34) *
В наших условиях ежегодного зимнего безрасплодного периода в течении 3 - 4 месяцев

Не хочу пугать, но напомню о чем я писал выше. Способность к холодовой гибернации для хищных клещей лаелапид - вполне обычное явление. И во много связана или с ареалом хозяина и/или переносчика. Форезия и нидиколы шли в эволюции как два связанных фактора. Примеров тому множество. А распространение клеща тропилаелапс на северо-восток и северо-запад с переходом на медоносную пчелу неожиданно слишком быстрое.
Перейти в начало страницыВставить ник
Цитировать сообщениеБыстрая цитата
Center
сообщение 27.4.2023, 20:49
Сообщение #22





Пчеловод
Сообщений: 167
Регистрация: 1.11.2019
Из: Украина, Винница
Спасибо сказали: 62

Пчелосемей:1-10
Пчело-стаж:1-5 лет



Цитата(volmar_georg @ 27.4.2023, 19:44) *
Это не мечтания, если вспомнить о так называемом социальном иммунитете пчел и факторах на него влияющих. И улей, его конструкция, один из таких факторов.
volmar_georg, предложенная Вами конструкция улья соответствует моим ожиданиям?
Перейти в начало страницыВставить ник
Цитировать сообщениеБыстрая цитата
volmar_georg
сообщение 27.4.2023, 21:11
Сообщение #23





Пчеловод
Сообщений: 617
Регистрация: 21.1.2010
Спасибо сказали: 1971

Пчелосемей:более 100
Пчело-стаж:21-30 лет



Цитата(Center @ 27.4.2023, 20:49) *
предложенная Вами конструкция улья соответствует моим ожиданиям?


Не совсем. Есть еще один элемент конструкции этого улья, о котором я не написал, позволяющий влиять на проявление социального иммунитета. Он пока имеет экспериментальный характер, хотя 4-х летние замеры говорят в его пользу В этом сезоне надеюсь, что мои помощники доведут работу с рядом вторичных метаболитов до конца, чтобы можно было оценить этот подход комплексно. Социальный иммунитет часто неверно трактуют как чисто поведенческий ответ на неблагоприятный фактор не выясняя причин появления этого фактора. А есть базовые составляющие, сохранение которых и позволяет пчелиной семье быть здоровой. Это очень обширная тема, я не готов ее тут обсуждать.
Сам надеюсь к осени получить для себя полноценный ответ. Но многим пчеловодам он не понравится, уверен на 100%
Перейти в начало страницыВставить ник
Цитировать сообщениеБыстрая цитата
Center
сообщение 27.4.2023, 21:21
Сообщение #24





Пчеловод
Сообщений: 167
Регистрация: 1.11.2019
Из: Украина, Винница
Спасибо сказали: 62

Пчелосемей:1-10
Пчело-стаж:1-5 лет



Цитата(volmar_georg @ 27.4.2023, 20:11) *
Не совсем. Есть еще один элемент конструкции этого улья, о котором я не написал, позволяющий влиять на проявление социального иммунитета. Он пока имеет экспериментальный характер, хотя 4-х летние замеры говорят в его пользу В этом сезоне надеюсь, что мои помощники доведут работу с рядом вторичных метаболитов до конца, чтобы можно было оценить этот подход комплексно. Социальный иммунитет часто неверно трактуют как чисто поведенческий ответ на неблагоприятный фактор не выясняя причин появления этого фактора. А есть базовые составляющие, сохранение которых и позволяет пчелиной семье быть здоровой. Это очень обширная тема, я не готов ее тут обсуждать.
Сам надеюсь к осени получить для себя полноценный ответ. Но многим пчеловодам он не понравится, уверен на 100%
Я готов применить любые новые приемы пчеловождения и конструкции ульев, научите пожалуйста. Мне очень интересно. Вот, например, сделал РЮМКУ (3 шт), но пока погода не благоприятствует... Надеюсь всё-таки заселить её в этом году, посмотрим. Расчитываю также достать с какой-то западной страны рекомендуемые Вами препараты с оцименом. У нас на Украине с этим туго... А поскольку я начинающий пчеловод и ещё не заскоруз в своём мнении, мне будет совсем нетрудно оставить общепринятые заблуждения в пчеловождении :)

Сообщение отредактировал Center - 27.4.2023, 21:24
Перейти в начало страницыВставить ник
Цитировать сообщениеБыстрая цитата
Ермыч
сообщение 8.10.2023, 22:00
Сообщение #25


Ульи МФУ - Удав


Супермодератор
Сообщений: 4863
Регистрация: 29.1.2016
Из: живу в г.Брянск, пчёлы в Карачеве
Спасибо сказали: 2103

Пчелосемей:21-40
Пчело-стаж:6-10 лет



По итогам сезона 2023 года есть кто уже сталкивался с этой заразой?
Что то как то обсуждение этого вроде бы архиважного катастрофического вопроса везде затихает. В 22 году волнения были сильные, а в этом как то тихо.


--------------------
Андрей.
Перейти в начало страницыВставить ник
Цитировать сообщениеБыстрая цитата
Nux
сообщение 10.10.2023, 9:46
Сообщение #26





Пчеловод
Сообщений: 278
Регистрация: 5.12.2016
Спасибо сказали: 272




Цитата(Ермыч @ 8.10.2023, 22:00) *
По итогам сезона 2023 года есть кто уже сталкивался с этой заразой?


Сталкивался в прошлом сезоне. Привез из Майкопа 2 больных пакета из 10
Понял с чем имею дело только в августе.
Семья не развивалась... Грешил на вароа и вирусы. В августе заметил дырявый расплод, из которого при открытии побежали быстро и бодро бледно-розовые паучки
Все лето проливал амитразом, ставил пластины с перитроидами, стрелял из пушки и клал салфетки с щавелькой
Вылечить не получилось до постановки диагноза и полного изъятия расплода с утилизацией с последующим проливом амитразом
Семьи больные ушли в зиму на 4 даданах, успешно перезимовали и хорошо сработали в сезоне!
Благодаря летним обработкам перезаражения соседних семей В ШКАФНОМ ПАВИЛЬОНЕ!!! не произошло!

Вывод:
- Все клещи одинаково чувствительны к ядам (включая пасечных, пастбищных, иксодовых, гамазовых, перьевых, внутрикожных и прочей гадости)
- Неприятной Особенностью ТРОПИ является очень короткий период пребывания вне расплода в закрытой ячейке
- Приятная особенность - невозможность питаться ничем кроме личинок и даже паразитировать на взрослых особях

Исходя из этого сказанного на первом месте своевременная диагностика и лечение химио-терапией и кислотами с щелочами в безрасплодной семье делает борьбу простой и легкой pleasantry.gif
clever-man.gif
fireworks.gif Не так страшен ТРОПИ, как его малюют!
Перейти в начало страницыВставить ник
Цитировать сообщениеБыстрая цитата
Ермыч
сообщение 12.10.2023, 8:51
Сообщение #27


Ульи МФУ - Удав


Супермодератор
Сообщений: 4863
Регистрация: 29.1.2016
Из: живу в г.Брянск, пчёлы в Карачеве
Спасибо сказали: 2103

Пчелосемей:21-40
Пчело-стаж:6-10 лет



Посмотрите интересный пример борьбы и опыт -
https://youtu.be/IvUftu-6H78?si=6A1raZYxBQbm8sVQ

Сообщение отредактировал Ермыч - 12.10.2023, 8:56


--------------------
Андрей.
Перейти в начало страницыВставить ник
Цитировать сообщениеБыстрая цитата
volmar_georg
сообщение 25.2.2024, 11:39
Сообщение #28





Пчеловод
Сообщений: 617
Регистрация: 21.1.2010
Спасибо сказали: 1971

Пчелосемей:более 100
Пчело-стаж:21-30 лет



Цитата(Nux @ 10.10.2023, 9:46) *
Неприятной Особенностью ТРОПИ является очень короткий период пребывания вне расплода в закрытой ячейке


Маршаков ВГ (2023) Клещи рода Tropilaelaps Delfinado, Baker, 1961 (Acari, Mesostigmata, Laelapidae). Вестник Практического Пчеловодства 1, 10-14, 75-78, 81-83 https://disk.yandex.ru/i/WzL7LTwLmHYPxQ
Перейти в начало страницыВставить ник
Цитировать сообщениеБыстрая цитата

2 страниц V  < 1 2
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Пчеловодство Сейчас: 13.4.2024, 16:07