Заземление ульев, Нужно или нет Опции

[an-v]

Нужно, не нужно?
Предлагаю обсудить.

[ДрЮН]

Предлагаю обсудить.

А чего обсуждать? Вряд ли кто из здесь присутствующих этим занимался.
В литературе описаны случаи применения заземления. Одни просто красят ульи серебрянкой и получают двойные удои. Не помню только, есть ли там настоящее заземление.
Другие накрывают металлическими сетями с заземлением. Это более технически правильно, поскольку серебрянка вряд ли проводит ток.
Бывают еще оббитые алюминием или оцинковкой ульи. Или у моего приятеля ульи из холодильников. Но ему пока не до заземления, никак не изучит биологию пчелы.

[an-v]

volmar_georg где то говорил, что когда пчёлы трутся друг о друга в гнезде,
получается большой заряд статического электричества, что не очень хорошо для пчёл.
Дерево (стенки улья) электричество не проводят,
красят их снаружи да и сеткой накрывают, наверное тоже снаружи.
Поэтому и хотелось бы найти, и попробовать, более оптимальный вариант заземления.

Сообщение отредактировал an-v - 12.1.2012, 15:43

[Пчёл Вжик]

Поэтому и хотелось бы найти, и попробовать, более оптимальный вариант заземления.

Чтобы решить Вашу проблему снятия статического потенциала с КАЖДОЙ пчелы технически достаточно заземлить противоваратозную сетку. При её отсутствии положите на прилетную доску заземленную металлическую пластину.
А вообще пчелы этими вопросами не заморачиваются.

volmar_georg где то говорил, что когда пчёлы трутся друг о друга в гнезде,
получается большой заряд статического электричества, что не очень хорошо для пчёл.

Как зарядились между собой, так и разрядятся. Электрический потенциал то ничтожный, и в такой толчее быстро встретится пчела с обратным зарядом.
Моё личное мнение. Но уж точно никто еще этим не занимался, других проблем хватает.

[Vasilii_VK]

volmar_georg где то говорил, что когда пчёлы трутся друг о друга в гнезде,
получается большой заряд статического электричества, что не очень хорошо для пчёл.

А может пчелам заряд нужен, может он помогает им ориентироваться, за счет чего они танцуют на соте показывая направление на медосбор, ведь внутри улья нет света, а они правильно определяют направление на солнце?

[Скворцов]

хотелось бы найти, и попробовать, более оптимальный вариант заземления.

Почитав Новикова, думаю, что заземление может сыграть не менее злую шутку.

Внутри улья нужно создать условия для нейтрализации статического электричества.
Пчёлы в улье рассеченные сотами на улочки представляют конденсаторную батарею, в
которой эл. потенциал между крайними - максимальный.
Если поперек рамок в эти улочки опустить П - образный проводник, потециал обнулится.
Или в межкорпусное пространство поместить замкнутое кольцо, то оно будет забирать на себя
наведённые эл. поля и прогоняя по своему контуру, создавать своё эл. магнитное поле,
противодействующее земному.

[Сергей Иванов]

создавать своё эл. магнитное поле,
противодействующее земному

А если заземлять противовароатозную сетку в днище, она послужит экраном???

[Скворцов]

А если заземлять противовароатозную сетку в днище, она послужит экраном???

Заземляя экран, приближаем границу действия разряда к пчёлам.
Тоже самое, как молния разряжается на самые высокие объекты.

[Nikolay L]

А чего обсуждать? Вряд ли кто из здесь присутствующих этим занимался.
В литературе описаны случаи применения заземления.

ну почему же?Я заземляю=перед летками натягиваю медную проволоку очищенную от лака и оба конца проволоки припаяны к штырю см по 25-30,которые воткнуты в землю на всю свою глубину.Не могу сказать что это обязательно нужно или нет,но заметил что развитие семей стало намного лучше и медосбор увеличился %% на 15-20.Как говорится=будут пчелы,будет и мед.

[ДрЮН]

перед летками натягиваю медную проволоку очищенную от лака и оба конца проволоки припаяны

Тогда не лучше ли сделать металлическую прилётку и её правильно заземлить?

[Пионер-Пенсионер]

заметил что развитие семей стало намного лучше и медосбор увеличился %% на 15-20.Как говорится=будут пчелы,будет и мед.

это вы точно замеряли, может семьи просто разные. пробовали с контрольным ульем сравнивать? очень уж сомнительно.
влажность в улье- разрядит статическое электричество. возможно накопление статики в сухое время в степи, а разгар ГВ, когда высокая влажность, электричество не будет накапливаться. в общем нужно уж очень научное подтверждение.

[Nikolay L]

Тогда не лучше ли сделать металлическую прилётку и её правильно заземлить?

может быть и лучше,но я слишком ленив для того что бы делать на все улья металлические прилетки и потом каждую заземлять,мне проще очистить 50м медной проволоки от лака,протянуть ее перед каждым летком ульев на прицепе и потом воткнуть в землю заземление,а на те улья которые приходится снимать с прицепа после переезда,они стоят в одну линию и не проблема тоже натянуть проволоку и заземлить,когда снова ставлю улья на прицеп для переезда на новое место,то недолго(можно и за день-два заранее)смотать медную проволоку в рулон.На стационаре ваще красота-не надо сматывать и разматывать проволоку.

это вы точно замеряли, может семьи просто разные. пробовали с контрольным ульем сравнивать? очень уж сомнительно.
влажность в улье- разрядит статическое электричество. возможно накопление статики в сухое время в степи, а разгар ГВ, когда высокая влажность, электричество не будет накапливаться. в общем нужно уж очень научное подтверждение.

Ну если уж я и сделал что без научного подтверждения,так думаю что это не смертельно ни для пчел ни для пчеловода ни для потребителей меда или пчелопакетов.
Да и какая может быть влажность,когда у нас(это вам не новосибирск)с мая начинается жара выше 30-32*и суховеи.
С другой стороны,кто то спросил,я ответил,ни кому ни чего не рекомендую и не советую

Нужно, не нужно?
Предлагаю обсудить.

А чего обсуждать? Вряд ли кто из здесь присутствующих этим занимался.
В литературе описаны случаи применения заземления. Одни просто красят ульи серебрянкой и получают двойные удои. Не помню только, есть ли там настоящее заземление.
Другие накрывают металлическими сетями с заземлением. Это более технически правильно, поскольку серебрянка вряд ли проводит ток.
Бывают еще оббитые алюминием или оцинковкой ульи. Или у моего приятеля ульи из холодильников. Но ему пока не до заземления, никак не изучит биологию пчелы.

И всего то-ни больше,ни меньше

это вы точно замеряли, может семьи просто разные. пробовали с контрольным ульем сравнивать? очень уж сомнительно.

на юге слишком разными пчелосемьи не могут быть,т.к задолго до ГВ начинается развитие семей(в феврале уже есть расплод а ГВ в основном с 10-18мая),да и матки свои(августовские прошлогодние или ранние майские сеголетки)так что на слабые семьи не приходится грешить.А на контроль можно любую семью поставить,в основном среднюю,что бы и зря не обнадеживаться и не быть в пролёте

[ДрЮН]

Цитата(ДрЮН @ 12.1.2012, 15:59) *
А чего обсуждать? Вряд ли кто из здесь присутствующих этим занимался.
В литературе описаны случаи

И всего то-ни больше,ни меньше

Nikolay L, если Вы хотите меня расчехвостить, то так прямо и скажите, без стеснения. Если Вы хотите нас просветить про заземление пчёл, то тоже не робейте.

Мы знаний не боимся. К тому же, по иронии судьбы, я с детства и по сейдины балуюсь с проводами. И даже имею диплом инженера электропроводной связи.

[Nikolay L]

если Вы хотите меня расчехвостить, то так прямо и скажите, без стеснения.

нууууу,вот уже и нападки начинаются.Спросили-кто то пользуется или нет.Ответил что есть таковые.и не более.

Если Вы хотите нас просветить про заземление пчёл, то тоже не робейте.

Да и рассказывать особо не об чем-посетила однажды мысль о статическом эл-ве,вот и решил поэксперементировать,так и прижился этот эксперимент на пасеке.Сам то автомобилист(и по профессии,хоть и давней,и имею личное авто)и заметил что когда поездка км на 50-100 в один конец(100-200км в оба конца)то самочувствие после поездки не хорошее,повесил пластину антистатик,после чего и 300-500км в оба конца почти не ощущались.Так же и во время кочевок на медоносы,приходилось стоять недалеко от ВЭЛ(метров 100-200)и самочувстие не радовало и пчелы были более злые и меда несли хуже,сделал заземление по леткам и прицеп заземлил и проволоку воткнул в землю.не скажу что сразу же ощутил результаты заземления,но через некоторое время заметил что семьи стали лучше развиваться(естественно и меда больше понесли)и свое самочувствие заметил стало лучше.Не могу утверждать что это из за заземления или просто стечение обстоятельств,но..... все равно зеземляю и улья(вернее натягиваю проволоку перед летками)и прицеп(все таки приходится стоять под деревьями и бывают сильные грозы)вблизи ВЭЛ стараюсь не становиться.
И не более.Ни кого и не думал разносить или обижать.Я делаю так как мне удобно.Вы делайте так как вам удобно.

[Георгий-спб]

Здраствуйте.

volmar_georg где то говорил, что когда пчёлы трутся друг о друга в гнезде,
получается большой заряд статического электричества, что не очень хорошо для пчёл.
Дерево (стенки улья) электричество не проводят

Вот сообщение Volmar_georg на эту тему:
" Пчёлы, являясь биоэлектретами, обладают собственным электрическим полем и подвержены влиянию электростатического поля Земли. Электропроводность сухого дерева в 10.000 раз ниже живой древесины, электрическое сопротивление последней сопоставимо с таковым осадочных пород (в 3-5 раз выше). Крона живых деревьев заряжена отрицательно. Как известно, электрическое поле внутри электрического проводника всегда отсутствует. Гнездо пчёл в дупле живого дерева размещено внутри проводящего объёма, подобно клетке Фарадея, поэтому оно всегда защищено (экранировано) от воздействия внешнего электрического поля.
Между ульем из сухой древесины и дуплом в живом дереве есть принципиальная разница. Она заключается в том, что в первом случае стены, дно и потолок диэлектрические, а во втором - электропроводящие. В гнезде диэлектриком должен быть только сот (ещё раз хочу обратить внимание на уникальность физических характеристик сот в жизни пчёл).
Даже во время гроз, когда градиент электрического поля достигает сотен киловольт на метр, стенки дупла в живом дереве успешно защищают пчёл от этого воздействия, так как ток отрицательного электричества увеличивается из корней в крону, усиливая электропроводность и экранирующие качества.
Бортевую пчелу выдернули из естественной среды обитания под кронами деревьев с их экранирующим эффектом. И мы ещё удивляемся её агрессивности, когда пчеловод лезет в гнездо и ломает последний бастион защиты, раздвигая и переставляя соты."

"Одну из возможных причин резкого падения качества матки указал Барбарович Ю.К. (1985, 1988) – поражение репродуктивной системы электростатическим полем Земли во время частых осмотров гнезда. "

"Всегда, по возможности, располагал семьи под кроной живых деревьев или экранировал (читайте Ю.Барбаровича). "

С уважением Георгий.

Сообщение отредактировал Георгий-спб - 7.4.2014, 8:57