Идеальный МФУ Опции

[сот]

Вы полагаете, что я до того тупой, что не имею представления о биохимическом каскаде превращений глюкозы в энергореакторе организма?
Значит обсуждаем разные процессы.

В прошлом году "переболел" от навязываемого мнения, что для успешного пчеловождения пчеловоду необходимы академические знания по математике, физике, химии, биологии и непрерывно все считать и моделировать. "Стоп, себе думаю, не дурак ли я, почему я не в колхозе ??", "от многой мудрости- много печали, кто умножает знания, тот умножает зло", "меньше знаешь-крепче спишь", а все необходимые знания, имеющиеся на форумах представляют навозную кучу, а пчеловод ВЫНУЖДЕН быть курицей по добыче знаний. Задумайтесь, почему ваши благие попытки не находят отклика или неизбежно обрастают той кучей??? С ув.

[Vasilii_VK]

Ув. Vasilii_VK, а как у Вас пчёлы реагируют на разрыв гнезда по вертикали

Нормально, спокойно осваивают, в гнездо при разрыве ставиться в основном светлая сущ (ну пара рамок с вощинкой может быть), вощина на отстройку ставиться только сверху, под верхний медовый корпус. Гнездо рву только один-два раза за сезон

[Пчелофф]

И уж если пошла такая "пьянка", то уменьшите высоту Рута вдвое... если их не очень много.

зачем? За модою?
Будет иметь 40-60% короткой рамки для меда и ему хватит!
Зачем регулярно летом драть гнездо и мучить пчел?

Вот укоротить по длине рамку, есть резон. Если Оцелли, примет философию энергичного маневра.

А потом короткая рамка - задел на будущее.
Я ведь тожже не думал что старость придет так быстро....
Короткая рамка - легкая работа когда уже силушка уходит безвозвратно.

И перестаньте путать слова. Вы предложили снизить высоту рамки с 230 на 120!
Постарайтесь придерживаться сложившейся терминологии.
Наш форум потратил на это не один час и день.
Уважайте форум, пожалуйста.

[гуманист]

Зачем регулярно летом драть гнездо и мучить пчел?

Летняя жизнь пчелы коротка, но зато проходит в комфортных климатических условиях. Поэтому использовать их потенциал по полной программе не будет большим ГРЕХОМ.

перестаньте путать слова. Вы предложили снизить высоту рамки с 230 на 120!Постарайтесь придерживаться сложившейся терминологии.

Я предложил разрезать корпус РУТа пополам, а какой высоты будет в нём рамка, это уже второй вопрос.

[Оцелли]

Вот укоротить по длине рамку, есть резон

Приветствую вас,Пчелофф!..Вот как раз укорачивать "плечо" рамки я не собираюсь..В своё время читал много информации об украинской рамке и ульях,так вот,заметил такую тенденцию,что во многих конструкциях украинских ульев рекомендуют утеплять боковые стенки улья либо,как вариант,делать их более толще..Например,книга,-"Пчеловодный инвентарь и пасечное оборудование",авторы:Павленко и Лукоянов..В своём труде,-"Промышленный способ получения и переработки продуктов пчеловодства",автор:Таранов,пишет про украинскую рамку следующее(дословно!);такая рамка обеспечивает хорошую зимовку пчёл,так как клуб имеет возможность(хочу подчеркнуть этот пассаж!)двигаться строго по вертикали вверх!..Я отметил это место в тексте неспроста,-пчёлы двигаются на низкоширокой рамке не только вверх,но и в сторону,когда корм будет съеден до самого верхнего бруска..На мой взгляд,это противоестественно природе пчёл!..А это заставляет пчёл делать сама конфигурация рамки,435мм шириной,стандартной в наших ульях..И возвращаясь снова к Таранову,-далее он пишет про украинскую рамку следующее:однако весной(имеются в виду неутеплённые ульи,без утолщённых и двойных стенок-сэндвичей!)пчёлы отстают в развитии от семей,содержащихся на стандартных рамках,так как верхняя часть рамки(300х435мм)занята мёдом,а нижняя часть холодная вблизи от дна,-пчёлы начнут обживать эту часть рамки только с наступлением устойчивой тёплой погоды,если только пчеловод не применяет электрообогрев ульев!..Кстати,Левицкий также делал половину своего улья(предназначенного для зимовки на воле)из утеплённых стенок!..Я думаю,что всё вышесказанное,относится к любой рамке сечением 300х..

[Шапкин В.Ф.]

Тема же ИУ обязывает рассматривать возможность исключения подобных вещей и освобождения от лишних операций и движений, коротко- оптимизация всего и вся. Надеюсь вопрос исчерпан.

Чтобы добиться идеального результата при использовании улья, необходимо что бы
данным ульем могли пользоваться: все желающие(начинающие) пчеловоды.
Улей соответствовал биологическим потребностям пчелиных семей. Не исключал возможность поставить роение пчёл под контроль пчеловода. Должен максимально
сократить контакт пчеловода, членов его семьи и соседей с пчёлами. Улей должен
способствовать без медикаментозному оздоровлению семей. В нём должно быть предусмотрено более эффективное использование всего объёма улья и экономного расходования энергии семьи пчёл.
В начальный период пчеловодной деятельности в данном улье, необходимо предусмотреть,использование в нём дадановских рамок, так как все на продажу пчелопакеты состоят из них. При положительном решении данных проблем мы добьёмся
-"оптимизации всего и вся"

Сообщение отредактировал Шапкин В.Ф. - 19.12.2012, 18:08

[сот]

Чтобы добиться идеального результата при использовании улья, необходимо что быданным ульем могли пользоваться: все желающие(начинающие) пчеловоды.

Очень похоже, что вы влетели сразу в конец темы. Нет не только набросков ИУ, нет даже понимания необходимости обсуждения ИУ.

[Пчелофф]

А вот новичкам пожелал бы делать ульи по Деду.чтобы был один стандарт так как пчеловодов переходящих на МФУ прибывает.

тока они к него НЕКВАДРАТНЫЕ!!!!

зачем же отказываться от огромного числа прогрессивных приемов в пчеловодстве????
сбрасывать на помойку целый пласт пчеловодной культуры???
разумно ли?

МФР

это чо такое?
или описка?

[сот]

это чо такое?или описка?

мфр-малоформатная рамка

[Пчелофф]

Вот как раз укорачивать "плечо" рамки я не собираюсь.

верхнюю планку вы имеете ввиду?
или плечико?
Что-то не разберусь?

мфр-малоформатная рамка

непривычно!
М.б. МФ-рамка? Так проще и понятнее...
А то рабкрин какой-то....??
Тяжеловато понимать и воспринимать....

[Оцелли]

верхнюю планку вы имеете ввиду?

Да,вы правы,-я имел в виду верхнюю планку рамки..Я извиняюсь,ещё не совсем разобрался в принятых сокращениях,-подскажите,пожалуйста,а что означает "м.б."?..

[Пчелофф]

И возвращаясь снова к Таранову,-далее он пишет про украинскую рамку следующее:однако весной(имеются в виду неутеплённые ульи,без утолщённых и двойных стенок-сэндвичей!)пчёлы отстают в развитии от семей,содержащихся на стандартных рамках,так как верхняя часть рамки(300х435мм)занята мёдом,а нижняя часть холодная вблизи от дна,-пчёлы начнут обживать эту часть рамки только с наступлением устойчивой тёплой погоды

вы не учитываете. что сейчас, что тогда, значения рационального объема гнезда, его сечения, НЕДООЦЕНИВАЛОСЬ,
Поэтому гнезда. как правило не обужали... считалось слишком трудоемкой операцией...
Отсюда и результаты - отставание в развитии...
мы пошли другим путем... МФУшным, малоформатным и потому Бесспорно компактным и теплым гнездом...

[Пчелофф]

"м.б."?.

может быть!
Так же как: т.к. - так как...
общепринято у стенографов

[vvt1954]

тока они к него НЕКВАДРАТНЫЕ!!!!

чтобы был один стандарт .считаю надо иметь один размер длинны рамки и высоты и тогда на ваш вкус 7 8 9 рамок в корпусе.

[Horseman]

О уже отмодерировали, быстро.

Рождалась мысль, чтобы из конструктора каждый мог собрать рамку под свой размер корпуса.

Да не в этом дело. Сложившийся стандарт на рамку новым стандартом не перешибить. А идея МФУ совсем в другом. Надо упираться в стандарт на мед, более строгий. И тогда идеи МФУ найдут поддержку. Вон как европейцы запрыгали, видители наши стандарты на продукты питания завышены. Т.е., что я хочу сказать, стандарт на качество меда, даст шанс МФУ, и пофиг какая рамка т.к. получить качественный продукт, заданный новым стандартом можно будет только следуя биологии ПС. Вот от сюда и идеал жилья максимально соответствующий биологии, а совсем не рамка.
Мой идеал это качественный продукт без вреда для природы.

[Пчёл Вжик]

получить качественный продукт, заданный новым стандартом можно будет только следуя биологии ПС.

Сравнил старый, действующий стандарт на мед, и новый, вступающий в действие с 1.01.20013. Нашел всего лишь 2 отличия. В новом диастазное число поднято с 7 до 8 единиц, и оксиметилфурфурол назван гидрометилфурфуролом. Все остальное, касающееся качества, фактически осталось неизменным. За что боролись, на то и ...