Станки для распечатки, обсуждение конструкций., Поиск решения для МФУ. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Станки для распечатки, обсуждение конструкций., Поиск решения для МФУ. |
15.1.2019, 5:17
Сообщение
#301
|
|
Пчеловод Сообщений: 1228 Регистрация: 15.1.2013 Из: Крым Симферопольский р-он с Залесье Спасибо сказали: 1274 Пчелосемей:21-40 Пчело-стаж:1-5 лет |
Я не помню было или не это видео https://www.youtube.com/watch?v=wIFTWWT6Y8E
-------------------- С уважением Григорий.+7(978)809 69 70. (вайбер)+7(978)554 38 05
|
15.1.2019, 10:19
Сообщение
#302
|
|
вечно интересующийся Пчеловод Сообщений: 5771 Регистрация: 19.12.2013 Из: Новосибирская область,дача под Академгородком Спасибо сказали: 1959 Пчелосемей:1-10 Пчело-стаж:1-5 лет |
Я не помню было или не это видео https://www.youtube.com/watch?v=wIFTWWT6Y8E здорово! это что в самом начале обсуждения говорил СИ. я проверил это своей лапшерезкой, А теперь задумал сделать из ножей для дисковой лапшерезки из пищевой нержавейки. Диаметр дисков около 3 см. надеваются диски через шайбы. Толщина дисков ~0,5 мм, расстояние между дисками думаю делать 5,45 мм , т.е. по ширине сотовой ячейки. Эти дистанционные шайбы буду делать наборные диаметром 25 мм, вырубать из пластика для одноразовой посуды для меда. Диаметр оси ~3 мм, весь пакет сжимается в вал гайками с торцов. Лапшерезки выписал, жду пока придут из Китая. -------------------- Деду не было печали-подарили деду пчел!
|
15.1.2019, 21:34
Сообщение
#303
|
|
Skype:Seregina_paseka Супермодератор Сообщений: 8115 Регистрация: 16.2.2011 Из: г.Каменск-Шахтинский Ростовская область Спасибо сказали: 8324 Пчелосемей:61-100 Пчело-стаж:21-30 лет |
А теперь задумал сделать из ножей для дисковой лапшерезки из пищевой нержавейки. Диаметр дисков около 3 см. надеваются диски через шайбы. Толщина дисков ~0,5 мм, расстояние между дисками думаю делать 5,45 мм , т.е. по ширине сотовой ячейки. Эти дистанционные шайбы буду делать наборные диаметром 25 мм, вырубать из пластика для одноразовой посуды для меда. Диаметр оси ~3 мм, весь пакет сжимается в вал гайками с торцов. А если и "режущие" диски сделать из пластика?.. Там ведь нет никакой режущей кромки и нагрузка на мой взгляд на эти диски совершенно незначительная, а пластик сильно удешевит всю конструкцию. И второй момент, диаметр самих "режущих" дисков... Я бы сделал их большего диаметра, порядка 40-50 мм... Думаю работать будет легче. На видео видно, что изначально рамка в распечатку входит с довольно значительным усилием, думаю что это и есть следствие относительно малого диаметра распечатывающих дисков... Сообщение отредактировал Сергей Иванов - 15.1.2019, 21:37 -------------------- "Пчеловодство представляет собою благороднейшее занятие для мыслящих людей..."
П. И. Прокопович |
15.1.2019, 22:22
Сообщение
#304
|
|
Уже не новичок, но пока не.... Пчеловод Сообщений: 967 Регистрация: 15.6.2014 Из: Костромская область Спасибо сказали: 2126 Пчелосемей:21-40 Пчело-стаж:6-10 лет |
В комментариях к
есть все параметры станка Цитата Валы - алюминий д16т. Диаметр 50мм. Видел аналогичное исполнение на 40мм со столом...
1. Какая общая длина вала? ---500мм. 2. Какая длина всей режущей "гребенки", то есть какое расстояние между крайними режущими дисками? ---на 5 мм меньше расстояния между боковыми планками. 3. Диаметр вала - в районе "гребенки" (какой диаметр каждого "кольца-диска") и в сточенной части (которая заходит в деревянную раму? ---50х25. Уточню еще раз по режущим дискам - ширина диска 0,38 мм, расстояние между дисками 4 мм, верно? 0.38х4.0 спасибо за ответ. Как я понял 0.38 ето толщина режущих колец а 4.0 ето растояние между ними. Но режущие кольца очень тонкие ведь ето алюминий как ани в работе. 0.5 иболее требует более жесткой пружины. возможна деформация свежих сот 0.38 д16т самое то. 4. Какое расстояние между валами (место для рамки) и какой максимальный ход подвижного вала? 19х11.для раздутых изменю под ваши. 5. Как сделали подпружинивание подвижного вала? пружина на растяжение ;саморез в раму второй крючок на вал или на сжатие в корпусе рамы. 6. Как установили валы в деревянную раму - просто в просверленные отверстия или же использовали подшипники? просверленные отверстия. 7. Если бы была возможность выбрать - нержавейка или дюраль, что бы выбрали (не касаясь вопроса цены и сложности обработки того или иного материала)? дюраль легче прочности с лихвой. заморачиваться не стал. представлен третий вариант станка . испытания длились сезон Еще вопрос - как пчелы работают с такими "мохнатыми" рамками? У вас было время понаблюдать за этим или же откачка на фото финальная и рамки больше не возвращались пчелам в этом сезоне? лохматые рамки ставил между навощеными рамками. строительство вощины ускорилось значительно. мой вывод-----воск забруса изымать из семьи вредно правильно забирать темные соты. Себестоимость Вашего станка? Где , что покупали. Простая идея , как облегчила труд. Заготовки валов по 1тр за штуку + токарные работы на чпу по 6тр за вал + болты, пружины, дерево + транспортные расходы, сборка. Для меня облегчение труда сравнимо с внедрением на медогонку двигателя. + отсутствие накопительного стола, пресса для забруса и помощника Здравствуйте. Если механизируете, будет отлично. Обратно вытаскивать и не обязательно. Получится линия. Я так сделал с двумя клиновидными электрическими ножами. Если на мой станок добавить Ваши ролики в низ, работа пойдет быстрее. после распечатки рамка ставится в медогонку.одновременно убирается откаченая .врезультате отпадаетнужда в накопительном столе преса для забруса помощнике и линии У Вас много время уходит на рутинную работу. Толкать и держать надо иметь силу в руках. Когда толкали рамку руками , у нас наблюдались перекосы . При механизированным способе, пока рамка проходит через станок, успеваем поставить рамку в медогонку и подставить в станок. |
|
15.11.2019, 7:30
Сообщение
#305
|
|
вечно интересующийся Пчеловод Сообщений: 5771 Регистрация: 19.12.2013 Из: Новосибирская область,дача под Академгородком Спасибо сказали: 1959 Пчелосемей:1-10 Пчело-стаж:1-5 лет |
Что-то я подумал про гребенчатый вал.
вместо вала, по такому принципу поставить просто две "расчески навстречу друг другу, они не продавливать будут крышечки а просто разрушать их подобно классической вилочки для вскрытия. Смысл такой же, как и в этой американской штуке, только вместо валов 2 встречных гребенки. глубину вскрытия нужно как-то задавать как думаете. Ведь здесь будет грубая механическая работа? И вообще как вы относитесь к этой идее? особенно кто много работал вилочкой, как налипания много образуется? нужно думать о сбросе забруса. Я когда лапшерезкой вскрывал вручную, то там это не нужно, так, как задана глубина резания задана защитной решеткой и она же очищает диски от забруса, ведь диски вращаются. -------------------- Деду не было печали-подарили деду пчел!
|
Пчеловодство | Сейчас: 25.4.2024, 15:12 |