Амур - улей лежак на малоформатную рамку Опции

[pjurij]

Получается, покупные пчелопакеты из Словении скромнее наших, доставляемых самоходом и бесплатно из Китая

К слову о пчелопакетах из Словении. В Амурскую область запрещён ввоз пчёлок других породных линий, и это случилось после того как постперестроечные годы в один из пчелосовхозов завезли карпатянок и кавказянок. В итоге они не выдержали длительного безлётного периода, плюс к тому пошёл европейский гнилец. В итоге и совхоз крякнул и запретили ввоз пчёлок с Запада.
Поэтому и приходится работать с тёмненькими амурчаночками и со светленькими китаяночками что случайно залетят с той стороны Амура.

Сообщение отредактировал pjurij - 22.12.2014, 10:51

[pjurij]

Уважаемые коллеги, так случилось что по времени у меня получается небольшой цейтнотище. Поэтому на сайт буду заходить пореже, тем не менее буду размещать новое о своих "мытарствах" по разработке улья и технологии АМУР. В планах на этот сезон видоизменить рамку, изменить размеры самой рамки, мало того ещё и попытаться внедрить в улей магазинчики с высотой сотового поля примерно 130мм. Т.е. совместить АМУР и УДАВ. и испытать симбиоз двух технологий где расплордное поле будет на рамке увеличенного размера а медовые на "УДАВчиках" Т.е хочу взять от разных технологий оптимальное и совместить воедино.
Также есть и новые намётки, но увы они на рамку 300х450мм А это уже явно не малоформатная рамка. Принцип работы испытан на экспериментальном наклонном под 45 градусов лежаке АМУР28 под рамку 300х240мм. Результаты ошеломили не только меня но и пчеловода с общим стажем более 40 лет. Так что и в этом направлении работы ведутся, и на этот сезон запланировал "сшить" пробный улеёк на 16 рамок 300х450мм.
Создавшийся цейтнот увы возник не по моей воле. Не мы такие - жизнь такая!

[pjurij]

Зимовка в ульях АМУР прошла можно сказать удачно. Отход 2 ПС из 20 поставленных в зиму. Одна ПС осыпалась из-за того что не подкормил в зиму кормом с "перцовкой" а в итоге очевидно нозематоз. (через недельку-другую узнаю точно) При имеющихся запасах корма ПС осыпалась и опоносилась.
Ну а ко второй забрался "злобный мыш" да так там в виде мумии и остался. (Сам виноват)

По подмору максимум поллитровая баночка да и та в контрольном дадане12, а так от половины до двух гранённых стаканов.
По кормам вышли с приличными запасами. Добавлять пришлось только в 4ПС по 0,5-0,75литра. Остальным до первого взятка хватит. Тем не менее в каждый улей дал по стакану корма с перцем. Профилактика от клеща лишней не будет. Через недельку гляну что и по чём.

Экспериментальным путём выяснил что в ульях где днище наклонное с уклоном к летку, и где со стороны летка подрамочное расстояние 10-12см, а с противоположной подрамочное равно 1,5-2см, зимовка прошла успешней. Т.к. подмора от 0,5 до 1 стакана, в ульях сухо и без признаков плесени. По запасам в трёх ульях с наклонными днищами запасы корма примерно 50мм при нетронутых боковых кроющих рамках.
В ульях с ровными днищами по низу сырость и подмора больше. По кормам немного похуже чем в ульях с наклонным днищем. Из этого следует что косые днища в плане зимовки лучше.

По клещу также узнаю через недельку-другую.

Жужжалочки зимовали в рубленном из бруса на 18см зимовнике 2,75х5,2х1,7. Обогревались термокабелем проложенным вдоль стенок. Общая длина 15метров т.е мощность 300Вт. В сильные под-40 морозы включал лампочки с красным рефлектором 2 шт по 150Вт. Ниже -5С в сильные морозы не было.

Дальнейшее инфо по мере наличия свободного времени. Увы, цейтнот полнейший.

Сообщение отредактировал pjurij - 27.3.2015, 16:28

[ДрЮН]

Экспериментальным путём выяснил что в ульях где днище наклонное с уклоном к летку, и где со стороны летка подрамочное расстояние 10-12см, а с противоположной подрамочное равно 1,5-2см, зимовка прошла успешней.

Здесь могли повлиять на зимовку два фактора (а может, больше?):
- наклонный пол, вода вытекает намного быстрее, чем с плоского дна,
- более высокое подрамочное пространство.
Поскольку в Вас зима суровая, то наверное, бОльшую роль сыграло подрамочное? Как Вы считаете?

[Георгий-спб]

Здравствуйте.

Поскольку в Вас зима суровая, то наверное, бОльшую роль сыграло подрамочное?

Причём здесь суровая зима? Ведь зимуют:

Ниже -5С в сильные морозы не было.

С ув. Георгий.

[pjurij]

Здесь могли повлиять на зимовку два фактора (а может, больше?):
- наклонный пол, вода вытекает намного быстрее, чем с плоского дна,
- более высокое подрамочное пространство.
Поскольку в Вас зима суровая, то наверное, бОльшую роль сыграло подрамочное? Как Вы считаете?

Очевидно в первую очередь сыграл наклонный полик и конденсат просто вытек из улья. А по более высокому подрамочному то тут есть некоторые ньюансики. Дело в том что в ульи с плоским днищем при компоновке на зимовку были подставлены между корпусами и самим днищем проставки, увеличивающие высоту подрамочного расстояния . Если при летнем содержании ПС подрамочное 45-50мм то с учётом проставки, зимовка проходила с подрамочным высотой примено 100-120мм, А в них немного похуже чем с косым днищем, но по сравнению с ульями без проставок наблюдается выигрыш. Надо будет на следующий сезон испытать наклонное днище с дополнительной проставкой под низ корпусов. Да и по оставшимся кормам наблюдается существенный выигрыш. В ульях с косым днищем боковые рамки тронуты только по низу. В месте нахождения расплодного гнезда запас корма примерно 50мм. но это только по одному улью. Остальные не смотрел из-за опасения подстудить расплод. Всё таки приподнимал центральную рамку когда на улице было +12С в тени. Но остальные улейки с косым днищем приятно тяжёлые.

А насчёт зимы так в этом сезоне она нас побаловала, всего два или три раза было ниже -40С.

Ниже -5С в сильные морозы не было.

Уточняю: Это в самом зимовнике, а на улице за -30С

[Георгий-спб]

Добавлять пришлось только в 4ПС по 0,5-0,75литра.

Здравствуйте 'pjurij'.
А что за корма, в это время, Вы даёте?
С ув. Георгий.

[pjurij]

А что за корма, в это время, Вы даёте?

Чтобы не повторяться, смотрите здесь: http://dombee.ru/paseka/index.php?showtopic=10094

Также при весенней очистке доньев протираю их тряпицей смоченной муравьиным спиртом. и дезинфекция и от паров муравьинки клещам неуютно.

Сообщение отредактировал Серёга - 29.3.2015, 17:29

[ДрЮН]

Причём здесь суровая зима? Ведь зимуют:

При том, что температура в зимовнике МИНУСОВАЯ. Большая разница с нашими зимовниками, где народ уже в январе собирался выставлять.
А в минусовой т-ре не очень-то потечёт даже по наклонному дну. Поэтому я и предположил, что

наверное, бОльшую роль сыграло подрамочное?

[pjurij]

Одна ПС осыпалась из-за того что не подкормил в зиму кормом с "перцовкой" а в итоге очевидно нозематоз. (через недельку-другую узнаю точно) При имеющихся запасах корма ПС осыпалась и опоносилась.

Получен анализ. по клещу 4% что не смертельно. Фактически ПС погибла от нозематоза. Поэтому вощина на перетопку, рамки в топку, улей на дезинфекцию,

По клещу также узнаю через недельку-другую.

По остальным ПС заклещённость от 0% до 1% и только в двух ПС заклещённость не свыше 2%

А в минусовой т-ре не очень-то потечёт даже по наклонному дну.

Так это когда на улице было за -30С а так в среднем на уровне летков, т.е. на высоте около 30см температура от 0С и до +5 а в конце зимовки и поболее. Вот водичка и вытекла. Также, а в этом я с Вами согласен, некую положительную роль сыграло и повышенное подрамочное пространство. На следующую зимовку в ульи с косым днищем установлю проставки которые увеличат подрамочное ещё на 50-60мм

[Vasilii_VK]

Получен анализ. по клещу 4% что не смертельно. Фактически ПС погибла от нозематоза.

А что анализ дал по нозематозу?

[pjurij]

А что анализ дал по нозематозу?

По телефону сказали что средняя. Как установятся тёплая погода надо дать остальным пчёлкам подкорику с сульфадимезином для профилактики. А то в Амурии резкое похолодание. Сегодня утром -11С и днём обещают около 0С. Так что нечего тревожить жужжалочек.

Лечебно-профилактическая сыта готовится в соотношении 1грамм сульфадимезина на 1 литр. Дают по 0,25-0,5 л на ПС, 3−4раза, с интервалами в 4−5дней.

Сообщение отредактировал pjurij - 4.4.2015, 1:27

[pjurij]

улей на дезинфекцию

Т.е. тщательная очистка улья от "мин", после чего "пройтись" газовой горелкой или паяльной лампой.

[Пионер-Пенсионер]

Из этого следует что косые днища в плане зимовки лучше.

а может еще лучше без дна вообще, в смысле просто сетка открытая, тем более у вас в зимовнике они стоят

Очевидно в первую очередь сыграл наклонный полик и конденсат просто вытек из улья. А по более высокому подрамочному т

и это подтверждает, что лучше открытый низ !

Попытаюсь изложить более понятным для общества языком,

Это вы про "двустволку" ?

[pjurij]

а может еще лучше без дна вообще, в смысле просто сетка открытая, тем более у вас в зимовнике они стоят

Мыслишки были, но в нашей местности как осенью, так и весной, довольно сильные ветра. Боюсь что будет, так сказать, небольшой сквознячок. А запасное зимовальное дно делать - ни к чему, а вернее - лень

А по "двухстволке", так для пчёлок получилось нормально. Дали прилично, но моя спина "забастовала". Поэтому в задумке ещё одна интересная мыслишка полностью исключающая работу с тяжёлыми двадцатирамочными корпусами. Пилотный вариант уже испытан в прошлом сезоне. Понравилось и пчёлкам и мне. Нынешним летом испытаю доработанный вариант. Приступил к изготовлению пилотного экземпляра. Если получится, то и изложу понятным для общества языком.

Сообщение отредактировал pjurij - 6.4.2015, 12:08