Мнение Об Улье Дадана, улей Дадана в России Опции

[ВячеславБ]

А что им (клещам Варроа) делать на фанерке, если они живые и здоровые?

Что делать? Сдохнуть, конечно. А вот "подпрыгнуть" и "уцепиться" за пчёл им, конечно же, не удастся. А сколько времени клещ Варроа может прожить без жратвы, паразит? Я не знаю... Пошёл читать умные книжки, чтобы узнать...

Сообщение отредактировал ВячеславБ - 17.11.2016, 4:40

[ВячеславБ]

чтобы узнать...

почитал, вспомнил... Неделю, собачий потрох, может жить на пустых сотах и чуть меньше на открытом воздухе (на фанерке под сеткой в улье, например)...
В Дадане, на дне улья без сетки, он всё равно может "запрыгнуть" опять на пчелу... Наверное... Не проверял... Не умею проверить...

Сообщение отредактировал ВячеславБ - 17.11.2016, 5:52

[letokas]

Пошёл читать умные книжки, чтобы узнать..

Наконец то. Лучше поздно, чем никогда.

[ВячеславБ]

Наконец то. Лучше поздно, чем никогда.

Если Вы, любезный, имеете что либо сказать, то говорите, а не бла-бла-какайте попусту...
И, желательно, по теме...

Сообщение отредактировал ВячеславБ - 17.11.2016, 15:26

[ural.mg]

Ульи Дадана у нас в России подвергаются критике как не подходящие для нашего климата.
Для зимовки слишком просторны и весной в них прохладно.

А как для лета?

Витвицкий говорил о необходимости увеличивать сечение улья летом и вероятно Дадан для лета пчелам подходит.

Сейчас, при огромном количестве новых материалов,можно сделать улей легким и теплым .
Например довольно широко применяют ульи из ППС.
Объем внутри улья также можно сократить, применив диафрагмы из теплоизолирующих материалов.

К тому же если пчелы зимуют в омшаннике ,где постоянно небольшая плюсовая температура,то вообще этих проблем нет.

Какой смысл в МФУ в регионах Сибири ,где пчелы могут зимовать только в омшаннике?

Какое преимущество имеет МФУ перед Даданом в этом варианте?

[Скворцов]

Какой смысл в МФУ в регионах Сибири ,где пчелы могут зимовать только в омшаннике?

МФУ сделан не для климата, а для своего горба

[ural.mg]

МФУ сделан не для климата, а для своего горба

Для горба можно и нужно применять магазины.

К тому же не обязательно Дадан применять на 12 рамок,а меньше и тогда магазин станет еще легче.

Корпус магазина можно изготовить из легкого теплоизолирующего материала и тогда сам корпус практически ничего не будет весить.

Так что этот аргумент не настолько весом чтобы отходить от традиционной и стандартной технологии.

[Пчелолюб]

Для горба можно и нужно применять магазины.

Какой вес у дадановского магазина и у корпуса удава или альпийца Хомича?

[Vasilii_VK]

Какой смысл в МФУ в регионах Сибири ,где пчелы могут зимовать только в омшаннике?

Какое преимущество имеет МФУ перед Даданом в этом варианте?

Уже писал как то. Если кратко:, физическая нагрузка; легкость разделения (расплод отдельно, перга отдельна, мед отделно, актуально в маломедные года, в медовые года разницы нет - всего достаточно); более универсальная рамочка (особенно конструкции ded(а), и под сотовый мед, и под центробежный.

Ульи Дадана у нас в России подвергаются критике как не подходящие для нашего климата.

И самые распостранненные, к чему бы это?

Для зимовки слишком просторны

какая разница если:

К тому же если пчелы зимуют в омшаннике ,где постоянно небольшая плюсовая температура,то вообще этих проблем нет.

Да и на улице зимовка в среднй полосе очнь широко применяется и с хорошими результатми, в Сибири редко практикуется.

весной в них прохладно.

так кто мешает:

Объем внутри улья также можно сократить, применив диафрагмы из теплоизолирующих материалов.

[Михалыч]

Объем внутри улья также можно сократить, применив диафрагмы из теплоизолирующих материалов.

Вы ужали объём диафрагмой по ширине так что бы пчёлы занимали полностью улочку а они так не ужмутся. Вот если если рамка была хотя бы 35мм тогда да.Вот хотя вот такие улики https://youtu.be/5zya4ak50KI

[СПавлович]

Объем внутри улья также можно сократить, применив диафрагмы из теплоизолирующих материалов.

Зачем эта лишняя деталь? Мне вот надоело бегать с ними по пасеке, а у меня обычно всего лишь не больше 15 семей, прибавьте еще утеплительные подушки.

Какой смысл в МФУ в регионах Сибири ,где пчелы могут зимовать только в омшаннике?

Подозреваю, что Сибирь очень разная. Я думаю где в Сибири можно найти что-то похожее на климатическую зон Деда или Рождества.

Сообщение отредактировал СПавлович - 19.11.2016, 19:57

[СПавлович]

Какое преимущество имеет МФУ перед Даданом в этом варианте?

Каждый корпус МФУ - готовый нуклеус, из нескольких корпусов легко собирается нужный объем для роя, весной семьи лучше развиваются в небольшом сечении, есть возможность расширения небольшими объемами, все стандартное и одинаковое на все случаи жизни, ни каких лишних деталей и операций. При кочевом пчеловодстве в ряд станут больше семей на прицепе(вспомните Хомича) и т.д.

Классический стандарт МФУ создан изначально для безрамочных технологий и позволяет в любой момент вернуться к ним.
Формат Дадан создан изначально под рамку и для более теплого климата со всеми вытекающими последствиями.

Напоследок самое главное: Формат МФУ ,как более естественный для пчел, при правильном использовании возможно даст шанс избежать многих заболеваний и ,как следствие, получить настоящий ,"целебный" мед.
Если нужен в первую очередь "вал" меда, то этому пчеловоду не в МФУ-технологии.
Но тогда уж и не в Даданы, а скорее в Руты. Каждый должен выбрать что ему по-сердцу, и ,похоже, это практически не связано с регионом.
"Это свобода парень..."

Сообщение отредактировал СПавлович - 19.11.2016, 20:38

[Vasilii_VK]

Формат Дадан создан изначально под рамку и для более теплого климата со всеми вытекающими последствиями.

Дадан говорил , что одной из причины создания улья, было улучшения (облегчения, упрощения) зимовки и пчеловождения в более северных районах США, с более резким контенентальным климатом. Хотя конечно Гамельтон (Огайо) с Сибирью не сравняется

[sila]

Если нужен в первую очередь "вал" меда, то этому пчеловоду не в МФУ-технологии.

Ну уж. Роже Делон создал альпиец, так как на скудных альпийских лугах Даданы не приносили прибыль. Несколько лет я проводил сравнение по меду моего улья Сила (а ля альпиец) с Даданом по мёду. Дадан проигрывал на любых типах взятка. А сильнее всего на слабом. (Статистически не достоверно).
Альпиец и мой Сила использует идею максимального приближения к дуплу. Скоба в рамке позволяет создать единое сотовое пространство за счет перемычек между корпусами. Это очень важно как для зимовки, так для весеннего развития. В Удаве сотовое пространство разрезано рамочными рейками, что не есть хорошо. Поэтому Удав может быть проигрывает Дадану.
О достоинствах небольших корпусов: небольшой вес, лучшая зимовка на воле, мощное весеннее развитие, создание нуклеусов, отводков, отбор зрелого меда в верхних корпусах (магазины) с постановка назад и т. д.
Так я перевел всю свою пасеку на ульи Сила, и большой мед будет.
Успехов.

[Пионер-Пенсионер]

В Удаве сотовое пространство разрезано рамочными рейками, что не есть хорошо. Поэтому Удав может быть проигрывает Дадану.

а если сделать нижнюю планку Уже и треугольной формы?
или круглую лучину.
Серега вы не делали такую рамку, в прошлом году на эту тему разговор заходил.