Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум пчеловодов МФУ _ Зима _ БАНК ДАННЫХ по УСПЕШНОЙ ЗИМОВКЕ

Автор: Игорь Викторович 14.2.2013, 22:11

Решил открыть данную тему как логическое продолжение разговора начатого в теме: «Пчеловодство это искусство или опытная наука».

Цель данной темы собрать как можно больше фактического материала по успешной зимовке!

Пчеловоды, которые считают возможным и важным для себя поделиться своими практическими результатами по успешной и неуспешной зимовке – милости прошу!
Вполне подойдут и наблюдения из книг, статей и т.д.
Очень желательно (крайне необходимо!), чтобы данные наблюдения содержали только факты и не были основаны на объяснениях, предположениях, теориях, даже научных и т.п.!
Чем точнее описаны входные данные, т.е. условия наблюдений тем лучше! Для дальнейшего обобщения результатов должна быть четко унифицированная схема описания, хотя бы в таком виде:

- среднесуточная температура (или средненедельная, месячная), если возможно!
- конструкция улья (подробно),
- используемое утепление и вентиляция, защита от ветров
- количество пчел перед последним облетом (сколько рам обсиживают, когда еще не в клубе)
- возраст матки,
- медосбор,
- количество осеннего расплода,
- количество кормов в улье и их качество: сахар, ранний мед, поздний мед, перга
- количество и возраст рамок: светлые, коричневые, черные,
- как и когда формировали гнездо
- сколько рамок обсиживают когда уже сформировался клуб,
- общие условия зимовки (улица, подвал, павильон, зимовник, чердак, холодный сарай и т.п.),
- воздействие шума, света, мыши и т.п.
- заклещенность и проведенные лечебные мероприятия
- время появления первого весеннего расплода
- подмор
- активность весеннего развития

Несколько примеров, чтобы было четко понятна форма наблюдений и опытов, хотя к сожалению выборка этих данных была сделана мной, а не авторами наблюдений:


1) Наблюдение П.Л. Снежневского (Описан П. Снежневским в книге «Инстинкты семьи пчел» 1927г, в разделе улей Ф.И. Шишкина)
Пасека была в Орловской области. Конструктивные особенности улья Шишкина: улей на 9 рамок, размер рамки 435х290 мм, в отъемном дне леток размерами 270х10 мм. Стенки 35 мм толщиной. Зимовка на улице. Укомплектовано в зиму: отъемное дно, гнездовой корпус, магазин на полурамку с ранним медом, сверху оригинальной конструкции подушка, выполнена в виде деревянной рамы высотой 10см, верх и низ которой из фанеры, внутри заполнена утепляющим материалом, по всей длине подушки прорезана щель-вентилятор в виде колодца шириной 22 мм, которая закрывается шибером (имеется возможность регуляции просвета щели-вентилятора). Сверху на вентиляторе установлен пустой магазин(ы) и крыша. Улья были обложены снегом.


2) Наблюдение В.П. Цебро
Пасека на Псковщине. Зимовка на улице. Конструктивные особенности улья: улей оригинальной конструкции, двустенный, между стенками воздушные прослойки, вместимостью 44 рамки. Нижний гнездовой корпус на 14 рамок 435х300 мм. Улей имеет 2 летка, верхний 100х10 мм (зимой закрыт стеклом) и нижний 420х12 мм (зимой сокращен до 6 мм). Подрамочное пространство 20-30 мм. 12-15 августа объединяю основную семью и 2 отводка, получается 8-9 рам расплода. Осенью сокращаю объем улья до 2-ух корпусов, в верхнем 10 рамочном - 10 рамок (оставляю 2 медоперговые), в нижнем 5 рамок, которые расставлены через одну(так как пчелы отстраивают в эти промежутки языки, от рамок верхнего корпуса). В нижнем корпусе рамки ограничены заставными досками с резиновыми уплотнителями по бокам, до дна не доходят 2 см. Зимовка на сахаре. Кормление в 5 литровой кормушке до 10-15 сентября, пока берут. После последнего облета 10-15 октября снимаю подушку и холстик до устойчивых холодов в 10-15 град(для формирования клуба в нижнем корпусе), потом накрываю сверху холстиком и подушкой. Так как гнездовой корпус на 14 рамок, а верхний корпус на 10, то сбоку остается постоянно открытое пространство шириной около 4 рамок, во внутреннюю полость наружного корпуса.


3) Наблюдение МишаКа (Михаил Куцый)
Пасека в Канаде, округ Онтарио. Конструктивные особенности улья: улья 10 рамочные, на рамку Рута, деревянные, толщина стенки 22 мм, боковины 19 мм. Высота летка 22 мм, во всю ширину корпуса. Холстики и подушки не использую. Подкрышник сделан из 12 мм фанеры с обвязкой, он же является потолком имеет отверстие диаметром 30 мм, открывается в подкрышное пространство, сверху крыша из фанеры 12 мм в нахлобучку. Зимовка на улице под снегом. Сокращение не проводится. Зимуют на сахаре, даю по 25-30 кг на семью. На зиму вместо крыши ставлю лист фанеры с обвязкой 10х20 мм, где с передней стороны прорезан леток 10х50 мм, он открыт всю зиму. На зиму улья сдвигаем по 4 и оборачиваем черным полиэтиленом в 2 слоя и между ними утеплитель, в полиэтилене прорезаны отверстия под верхние летки, которые огорожены кусочком фанеры 12х12см и засыпаются снегом.


4) Наблюдение А.Н. Ермолаева
Пасека в Кемеровской области. Около 40% семей идут в зиму на двух корпусах, имея силу 3–3,8 кг, а некоторые — более 4 кг пчелы; в остальных — пчелы не менее 1,5–1,8 кг (масса пчел определялась взвешиванием). Гнезда не сокращаем, а оставляем на полном корпусе 11-рамочного дадановского улья. Запасы кормов в зимующих семьях — от 20 до 30 кг, зимуют в одном полуподземном бетонном зимовнике с электрообогревом при температуре в первой половине зимы +5–6°С, во второй (до выставки пчел) + 7–8°С и влажности воздуха 70–80%. В улье открыт нижний леток, на всю ширину корпуса, высота летка 2см. Сверху только холстик. Пчел из омшаника начинаем выносить во второй декаде марта.


5) Наблюдение А.И. Волоховича
Пасека была расположена Кустанайской области. Конструктивные особенности улья: корпуса 12 рамочные на рамку Рута. Зимовка в зимовнике, в 2-ух корпусах, верхний корпус медовый, нижний пустой, пчелы отстраивают языки в пустое пространство. Зимуют на меду и сахаре. В верхнем корпусе 12 рамок меда первой половины лета и еще сверху на рамки плашмя ложу 2 рамки с медом (в 1 рамке 2 кг меда). До 20 сентября к меду даю еще 10 кг сахара. Перед подкормкой провожу обработку щавелевой кислотой. К 15 сентября объединяю семью гиганта и 2 отводка, пчелы заполняют целиком верхний корпус и в нижнем свисают на 5-7 см. Занос в зимовник к 7 ноября, когда уже устойчивые морозы 8-12 град. В ульях открыт верхний леток(зарешечен) и санитарный леток под сеткой в дне. Вдоль задней стенки на всю ширину улья отогнут холстик и утепление. Температура в зимовнике плюс 3-4 град. и влажность 75-85%. Облет проходит 20 марта -1 апреля.


6) Наблюдение А.Е. Ковалева
Пасека в Башкирии. Конструктивные особенности улья: 10 рамок Дадана, леток в каждом корпусе.
Зимовка проходит в зимовнике. В зиму уходят на 6 рамках (ограничены с двух сторон пенопластовыми диафрагмами). Подмора бывает до 100 гр. Ограничение матки до августа и наращивание молодых пчел с 10 августа по 1 сентября позволяет идти в зиму только молодым пчелам и не участвующим в выкармливании расплода и переработке сахара! Корпус стоит на сетчатом дне, полностью открытым снизу, на сетчатое дно насыпан 3-ех сантиметровый слой стружки. Верхняя подушка в виде деревянной рамы высотой 10 см, полностью заполненного стружкой (слой стружки должен быть такой, чтобы рука почти не чувствовала тепла).
С 15 января по 15 марта полностью открываю верхние и нижние летки и снимаю верхний утеплитель, улочки сверху перекрыты только рейками – этот прием позволяет не допустить выращивание зимнего расплода! А с 16 марта утепляю гнездо, полностью закрываю нижний леток, а верхний открыт на проход одной пчелы. Пчелы сразу закладывают расплод. С 3-4 апреля – выставка на точек.


7) Наблюдение Бориса Романова
http://www.beebehavior.com/THSC_Unit_russian.php
Пасека находится в Катсильских горах, штат Нью-Йорк, Америка.
Конструктивные особенности улья: 10 рамочные, нижний корпус деревянный, а второй и третий - пенопластовые. Подкрышник выполнен в виде блока саморегулирования температуры и влажности (разработка автора).

Блок Саморегулирования Температуры и Влажности (БСТВ).
Идея тонкого холстика, либо соломенной (камышевой) подушки, положенных прямо на пчел, принципиально отличаются от моей идеи, так как:
1. Холстик может быть прополюсован пчелами и вентиляция улья из-за этого нарушится. В БСТВ все отверстия второго листа, кроме надкормушечного, закрыты сеткой.
2. Толщина шерстяного слоя (как натурального кондиционера) составляет около 10-15 сантиметров. В БСТВ мягкая шерсть помешена в мешок из хлопка вместе с кусочками кедра. Кедр защищает шерсть от моли.
3. Мешок с шерстью и кедром помещается в БСТВ на верхний лист фанеры. Наличие второго листа фанеры создает воздушный вентиляционный зазор в 1 сантиметр и очень упрощает проверку улья даже в холодную погоду. БСТВ уже содержит такой леток. Этот плоский леток расположен напротив воздушного пространства, образованного двумя листами фанеры. Зимой над ним я устанавливаю маленький козырек от солнца, чтобы пчелы не возбуждались солнечными лучами. Этот леток открыт 12 месяцев в году - это как форточка в доме для любителей свежего воздуха, которую можно держать открытой и в мороз, если конечно есть приток теплого воздуха. Оставшаяся часть воздуха проникает вверх через отверстия верхнего листа фанеры, шерстяной слой и, наконец, через три зарешеченных отверстия в крыше (два боковых и одно заднее)и попадает наружу. Получается что-то вроде головы горца в бараньей шапке: голова и зимой и летом прикрыта шапкой, которая "дышит", не дает голове потеть и мерзнуть, но при этом есть и открытый нос.
Главная, ручная настройка воздухообмена (всего 3-4 раза в год) осуществляется в зависимости от времени года и условий содержания ульев путем регулирования размера нижнего летка, тремя дополнительными вентиляционными отверстиями БСТВ и толщиной шерстяного слоя подушки БСТВ. В конце зимовки в моих ульях с БСТВ всегда остается запасов меда больше, нежели в ульях без БСТВ. Идея была реализована в мае 2003г.


8) Наблюдение Н. К. Побоженския
http://medosbor.com/forum/showthread.php?p=516#post516
Пасека в Брянске. Зимовка проходит на воле в ульях разных систем. Своевременное проведение лечебных и профилактических мероприятий - непременное условие хорошей зимовки пчел. Готовясь к зимовке, думаю о замене старых маток, так как семьи с молодыми матками зимуют лучше. Эту работу начинаю в мае. К концу главного медосбора семьи обычно изнашиваются и слабеют. Поэтому главная забота в этот период - наращивание к зиме молодых пчел. Если после откачки меда в природе имеется поддерживающий взяток, то пополнение кормов сахарным сиропом начинаю в более позднее время, но не позднее 20 августа, так как пчелам надо успеть его переработать, запечатать и приготовить ложе. Сироп даю 50 %-ной концентрации (1:1). В октябре, когда выйдет весь расплод обрабатываю пчел от варроатоза в термокамере и одновременно собираю гнезда на зиму.
Если пчел в семье много, 2-3 кг и больше, то для создания им нормальных условий зимовки нужны два корпуса.
В многокорпусных ульях решающее значение в благополучной зимовке имеет правильное размещение запасов корма. В первом, нижнем, корпусе оставляю пять-шесть рамок с кормом, в каждой примерно по килограмму. Все восковые надстройки и переходы, сделанные пчелами между первым и вторым корпусом, сохраняю для беспрепятственного перехода пчел из корпуса в корпус. В верхнем корпусе восемь полномедных рамок. Только средние три или четыре снизу имеют немного пустых ячеек. Еще добавляю две перговых рамки. Всего десять. Перговые рамки ставлю вторыми от края. Если семья небольшая от 1 до 2-ух кг, оставляю их на зиму в одном корпусе на десяти рамках, пчелы в улочках размещаются почти равномерно. Посередине рамок я делаю по одному-два отверстия для перехода пчел из улочки в улочку. Высыпая пчел на рамки из кассеты после термообработки, кладу поперек рамок две рейки толщиной в полтора-два сантиметра, а на рейки стелю холстик. Рейки не дают холстику плотно лечь на рамки и позволяют пчелам переходить под холстиком из улочки в улочку. Холстик загибаю спереди и сзади сантиметра на
два так, чтобы были видны плечики всех рамок по всей ширине улья. Это полностью обеспечит выход паров и углекислоты из каждой улочки под крышу улья, а через окна слева и справа крыши - на волю. Окна зарешечиваю металлической сеткой. Размер их - 50X150 мм. Они могут быть и больше. Очень важно, чтобы выход паров и углекислоты был обеспечен из каждой улочки. Только в этом случае в улье будет сухо и много чистого воздуха.
Зимой в сильные морозы в местах выхода паров из открытых щелей на потолке образуется иней. Это наглядно показывает, сколько воды осталось бы внутри улья вокруг пчелиного клуба и какой вред нанесла бы она при закупорке пчел плотным верхним утеплением. Иней постепенно испаряется, и влага уходит через окна в крыше. Далее на нижний леток надеваю заградитель от мышей, а верхний - закрываю. Вставных досок по обеим сторонам гнезда не ставлю. Когда пчел сверху и с боков запаковывают досками и боковым утеплением, то невольно создают в улье «холодную баню». У меня же вокруг клуба чистый воздух. Так что доски и боковое утепление не нужны. Резюме автора: задача пчеловода - создать в ульях нормальные естественные условия жизни пчел. Коротко повторю эти условия: семьи должны быть здоровыми и сильными, иметь молодых маток от лучших родоначальниц, выведенных в хороших условиях, много молодых пчел, хорошие запасы доброкачественного корма, которые должны быть правильно размещены, иметь возможность переходить с сота на сот, защищены от осадков, ветра и вредителей и, самое главное, у пчел должно быть обилие свежего воздуха и возможность беспрепятственно удалять из улья водяные пары и углекислоту. Не всегда такие условия существуют в природе, но должны быть созданы в ульях любых систем. Если пчеловод их обеспечил, он может быть уверенным, что его пчелы будут весной такими же сильными и здоровыми, какими он их оставил осенью.


9) Наблюдение Н. В. Моисеева
http://medosbor.com/forum/showthread.php?t=55
Наблюдение над успешной зимовкой слабых семей в 4-5 улочек пчелы на воле в течении 10 лет. То что известно из статьи: по бокам гнезда использую 2 диафрагмы, по размерам рамок, сделанные из фанеры, с глухой воздушной прослойкой внутри. Под гнездо подставляется пустой корпус для создания воздушной подушки. Открыт нижний леток, сверху на рамки у передней стенки ставится фанерный короб, размерами высота -25 мм, ширина – 50 мм, длиной - по всей длине улья, поперек рамок. Нижняя часть открыта к рамкам, в верхней части имеется два зарешеченных отверстия размерами 34х40 мм, которые открываются в хорошо вентилируемое подкрышное пространство. В остальной части рамок сверху холстик и утеплительные подушки.


Чтобы не быть пристрастным решил поместить еще одно наблюдение, которое выбивается из общего строя! Просто оно показывает, что возможны разные варианты решения задачи зимовки, да и любой задачи! Наблюдение есть наблюдение и нельзя его выбрасывать даже если оно не вписывается в твою систему понимания процесса и дает совершенно другой принцип решения!!!


10) Наблюдение В.Ф. Семенюка
http://p4elovodstvo.com.ua/audio/bdgolyariy-krug424/
http://p4elovodstvo.com.ua/download/lektsiya-v-semenyuk-energosberegayushchaya-zimovka-pchel55139/
(также из личного общения)
Обсуждаемые в литературе (см., например, ПАЯ 8, 2011, Харьковской газете В.Н.Коржа "Пасека от А до Я") схемы с так называемыми верхней и нижней вентиляцией улья не являются оптимальными с точки зрения минимизации расхода корма при зимовке, поскольку они предполагают организацию либо дополнительного потока воздуха из внешней атмосферы над гнездом, либо значительное увеличение подрамочного пространства, а так же полностью открытый нижний леток и наличие противостоящей вентиляционной щели. И то, и другое неминуемо сопровождается дополнительными потерями тепла, а единственным источником тепла в зимующем клубе пчел является поедаемый ими корм.
Более энергосберегающей, проверенной на собственной практике, является зимовка пчел, когда избыточная влага из гнезда транспортируется за счет капиллярного эффекта подобно тому, как это происходит в фитиле керосиновой лампы. Собственно подготовка гнезда к зимовке не отличается от описанной в ПАЯ 8, 2011 с обеспечением полной герметизации гнезда. Личная практика показывает, что весьма эффективным и технологичным материалом для утепления гнезда является гофрокартон, который в предлагаемой схеме кладется прямо на потолочные доски под мешки, покрывающие с боков фольгированные заставные доски и сверху гнездо пчел. Зазоры между листом гофрокартона, покрывающими мешками и мешком соломы показаны на схеме для наглядности, фактически они отсутствуют, все составляющие «пирога» плотно прилегают друг к другу. Какие-либо дополнительные вентиляционные щели или отверстия в предлагаемой схеме отсутствуют. Влага из гнезда удаляется через щели шириной 10 – 15 мм между нижними торцами фольгированных заставных досок через покрывающие эти доски мешки (эффект фитиля) в верхний утепляющий мешок с соломой (или мхом, ватой или другими аналогичными материалами). Этот верхний мешок как накапливает влагу при повышенной влажности внешнего атмосферного воздуха, так и отдает ее наружу при благоприятных для этого условиях (солнечная теплая или морозная погода, когда влажность атмосферного воздуха низкая). При наличии бокового утеплительного мешка с соломой накопителем влаги, как показывает опыт, является именно этот мешок.
Таким образом, в предлагаемой схеме отсутствуют какие-либо потоки воздуха сверху, снизу или с боков зимующего клуба пчел, что, естественно, минимизирует расходы корма на поддержания комфортных условий зимовки. Существует только местное перемешивание атмосферы в утепленном гнезде при исключении потоков воздуха вокруг него. Результаты предыдущей зимовки в Киевской области под открытым небом пчел, гнезда которых были собраны по предлагаемой схеме, следующие: все 26 семей, из которых 12 зимовали с дополнительными семейками, благополучно перезимовали, подмор практически отсутствовал и в основном был удален самими пчелами при очистительных облетах, все крайние рамки были сухие без следов плесени, в полумедных центральных рамках остались у задней стенки пятна запечатанного меда размером в одну – две ладони.

Автор: Игорь Викторович 17.2.2013, 20:46

В общую копилку еще один очень интересный и оригинальный практический способ зимнего содержания пчелиных семей в необогреваемом дощатом помещении! Описан Т.С. Ждановой, В.Ф. Костоглодовым в книге «Зимовка пчел» 1967г.
На мой взгляд одной из лучших книг по зимовке пчел!

"Пчеловод М. М. Розенберг, уже много лет проводит в условиях Московской области зимовку пчел в необогреваемом дощатом помещении дачного типа. Применяемый им способ вентиляции обеспечивает чистоту нижней части гнезда, дна и крайних рамок, наблюдается полное отсутствие плесени в улье, а главное — очень незначительное количество подмора.
У пчеловодов-практиков существует мнение, что вентиляция пчелиного гнезда при зимовке должна осуществляться через верх. При холодной зимовке это приводит к расходу большого количества тепла, а следовательно, требует дополнительного расхода корма и энергия пчел.
М. М. Розенберг вентилирует только холодную зону подгнездовья. Для притока свежего воздуха в улей нижний леток оставляют открытым на 6—10 см, а для удаления воздуха утраивают специальные плоские коробки, представляющие собой пустые гнездовые рамки, зашитые с обеих сторон листами фанеры (рис. 17). На одном конце нижней планки в такой рамке проделаны зарешеченные отверстия диаметром 3 см, связывающие полость коробки с полостью гнезда. В верхней планке коробки посредине проделано отверстие такого же размера, в него вставляется резиновая трубка диаметром 2,5—3 см. Такие две рамки-коробки устанавливаются с осени с обеих сторон гнезда около крайних рамок. Отверстия в нижних планках рамок должны быть максимально удалены от летка.
Собранное гнездо по возможности плотно закрывается сверху. На прополисованный холстик или потолочные доски можно уложить любое непроницаемое утепление. Вытяжные резиновые трубки проходят поверх непроницаемого потолочного покрытия под утеплительной подушкой и выводятся наружу из-под крыши улья.
Благодаря постоянному обогреву верхней части коробок с обращенной к гнезду стороны создается устойчивая тяга. Она тем сильнее, чем больше разность температур в холодной и теплой зонах гнезда. В конце зимовки, когда температура клуба поднимается, подгнездовая зона вентилируется очень интенсивно".

Автор: ded 17.2.2013, 20:55

Цитата(Игорь Викторович @ 17.2.2013, 21:46) *
(рис. 17).


рисуночки бы ещё.... bv.gif

Автор: Скворцов 17.2.2013, 21:33

Цитата(Игорь Викторович @ 17.2.2013, 21:46) *
В общую копилку еще один очень интересный и оригинальный практический способ зимнего содержания пчелиных семей

А какие россыпи- месторождения способов успешной зимовки раскидано по форумам - жизни не
хватит собрать.

Автор: Игорь Викторович 17.2.2013, 22:20

Если одному собирать, то конечно не хватит!
А если сообща, то надеюсь можно!
Да и нужно ли все?
Если принцип повторяется, тогда повторять незачем!
Думаю очень скоро станет понятно, что основных идей очень небольшое количество, и много повторов и похожего!
Поэтому этот "БАНК ДАННЫХ..." позволит быстро выделить основные принципы!

На данный момент у меня сложилось мнение, что суть в удалении ВЛАГИ, то есть это первично, а вентиляция нужна постольку поскольку она выполняет эту задачу! Хотя можно и без нее, например методом "фитиля", по В.Ф. Семенюку!

нужно подумать еще ...


рисунок есть, но "вставить" не получается...пишет: вам запрещено загружать файлы таких типов?
можно в личку

Автор: Скворцов 17.2.2013, 22:47

Цитата(Игорь Викторович @ 17.2.2013, 23:20) *
На данный момент у меня сложилось мнение, что суть в удалении ВЛАГИ,

Успешная зимовка - это не только способ удаления влаги; было бы слишком просто, если бы
успех зависел только от этого.
успешная зимовка зависит от множества факторов, начиная с подготовки семьи к зимовке, от
конструкции улья, качества корма и т. д.
Как бы не надорваться - беспокоюсь за вас !

Автор: Игорь Викторович 17.2.2013, 22:52

Прочитал интереснейшую и главное очень мудрую книгу С.Ф. Кривошея и думаю будет уместно привести здесь выдержку из этой умной книги, с которой полностью согласен!

www.stepankrivoshey.livejournal.com


"Уже второе столетие между пчеловодами, учёными и практиками идёт, на мой взгляд, беспредметный спор о том, как организовать зимнюю вентиляцию гнёзд - через верх или через низ. Думаю, обе стороны правы. Дело в том, что приверженцы вентиляции по принципу дупла, через низ (ссылаясь на законы физики), упускают из виду одну «незначительную» деталь. А именно: что зимний клуб пчёл - это не фильтр, который пропускает через себя весь холодный воздух, поступающий снизу через леток. Зимний клуб принимает в себя свежего воздуха (кислорода) ровно столько, сколько ему необходимо для жизнедеятельности его пчёл. Следует отметить, что зимой пчёлы в клубе довольствуются минимумом кислорода, а значит, и воздуха будут принимать незначительное количество. Углекислого газа с влагой клуб выделяет только излишки. Известно, что зимой пчёлы способны нормально существовать при повышенных дозах углекислого газа. Значит, и выделять тепла клуб будет минимальное количество. Весь этот минимум отходов через кору клуба излучается в обтекающий его воздух. А дальше вступают в силу те же законы физики, на которые так любят ссылаться сторонники вентиляции по методу дупла. Правда, у их оппонентов те же законы физики работают по-другому. Складывается впечатление, что физические законы «что дышло - куда повернул, туда и вышло». Но это не так. Если вокруг клуба (а не через клуб) поток воздуха будет направлен вверх, то и отходы будут уходить через верх, унося минимальное количество тепла, излучаемого клубом. Если же такого потока не будет, то углекислый газ и влажный воздух будут опускаться вниз, продолжая охлаждаться, подхватываться потоком воздуха из нижнего летка и уноситься из улья. Вот и всё.
Заявлять же, как это делают некоторые, что вентиляция через верх - это «безумие», нет никаких оснований. Пчеловодная практика показала, что при организации оптимальной вентиляции, как через верх, так и через низ, пчёлы зимуют одинаково хорошо и подмора имеют мало при сухих гнёздах. У меня при верхней вентиляции подмора бывало от 1/4 до одного стакана, а гнезда сухие. Вот почему я стою на том, что «безумству храбрых поём мы песню!». У кого какая вентиляция даёт хорошие результаты, ту и надо применять. Утверждать, что вентиляция должна быть организована только по методу дупла, неправильно. Мы никогда не сможем (по крайней мере, это очень трудно) создать улей, равноценный дуплу, хотя к этому и надо стремиться.
Что же касается дупла, то пчёлы начинают строить гнездо с его верха (постепенно опускаясь вниз), а внизу остается огромное пространство со стенками из живого дерева и обеспечивает действие законов физики, так милых сердцу сторонников вентиляции по методу дупла. В этих условиях влажному воздуху вверх уходить некуда, там сплошной потолок, да ещё тщательно прополисованный, и потока воздуха вверх нет. Поэтому влажный воздух, всё более насыщаясь влагой и углекислым газом, постепенно охлаждаясь, под своей тяжестью опускается вниз. Вот здесь начинается самое интересное в рассуждениях приверженцев вентиляции по методу дупла. Оказывается, у них одни и те же физические законы действуют по-разному. У одних они выталкивают опустившийся воздух через леток, а у других они выделяют его через сосуды живых стенок дупла. Как видим, у «единомышленников» единого мнения нет. Это и не удивительно. Не знаю, как другие, а я в пчеловодной литературе не встречал экспериментальных данных по вентиляции дупла зимой. Вот почему и нет единого мнения. Тут, как говорят, кто что придумает. Безусловно, во всех случаях действуют физические законы, которые пчёлы за миллионы лет научились использовать, не в пример пчеловодам, достаточно хорошо и нестандартно. Всё зависит от конкретных условий.
Преимущества вентиляции по методу дупла не в том, что меньше теряется тепла, а в том, что кормовой мёд всю зиму находится в жидком состоянии и пчёлы им питаются, а это самый доброкачественный их корм.
Дело в том, что из пчелиного гнезда зимой тепла удалено не может быть ни больше ни меньше, чем его излучает клуб при любой вентиляции - через низ или через верх. Излученное клубом тепло его не обогревает, а обязательно будет всё рассеяно (удалено из гнезда) через любой, даже самый малый леток, где бы он ни находился – внизу или вверху, а при его отсутствии – через щели в улье и его стенки
Известно, что чем холоднее окружающий воздух, тем клуб меньше излучает тепла за счёт уменьшения площади своей поверхности вследствие его уплотнения (сжатия) и тем самым регулирует температуру внутри себя.
Отсюда ясно, что не в количестве потерь тепла дело, а совсем в другом. Здесь главное не в идеальном жилище (дупле) для пчел, а в идеальной приспособляемости пчелосемей к условиям жилища (улья, дупла). Что же касается потери тепла, то вентиляция как через верх, так и через низ имеет равное право на существование. Если любая математическая задача имеет несколько решений, то почему пчеловодная должна иметь только одно?
В кассетном павильоне, кроме изложенной технологии содержания пчёл, с успехом может быть использована любая другая, которая по душе конкретному пчеловоду. Изложенная мною технология пчеловождения не может быть универсальной и пригодной для всех регионов. Она подходит к условиям пермской области и сходным с ними. В каждом регионе, в зависимости от местных условий и климата (свои сроки весеннего очистительного облета, сроки цветения медоносов и др.) технология должна быть своя.
Автор не в состоянии дать рекомендации по технологии в любом регионе. Здесь, как говорится, у пчеловода должна быть своя голова для того, чтобы использовать павильон самым эффективным образом.
Подводя итог рассуждениям о зимней вентиляции, следует сказать, что спор между сторонниками разных способов её организации сам по себе исчезнет, если учесть, что пчелиный клуб способен поддерживать определённый уровень температуры в ограниченном открытом объёме. А то, что это так, подтверждают факты из жизни пчёл. Нередки случаи, когда рой прививается к чему-либо на открытом воздухе, образует гнездо лишь из одних сот и семья успешно развивается.
Мне известен случай, когда в Алтайском крае рой привился с нижней стороны пола круглый год неотапливаемого дома, и семья успешно существовала несколько лет подряд при том, что температура там зимой опускается до -40ºС и ниже. Это продолжалось до тех пор, пока человек не отобрал у семьи значительную часть корма, и тогда она погибла от бескормицы."

Автор: Игорь Викторович 20.2.2013, 4:19

Встречал в литературе интересные данные, которые для идолопоклонников дупла просто невероятны!

1) Рой привился в дупло, где леток был в полтора метрах от верха купола. Интересно, что он стал тянуть соты сразу одновременно в двух направлениях - вверх и вниз от уровня летка, отстроив за год по 40 см в обе стороны. Понятно, что до верха дупла оставалось больше метра, но это совершенно не помешало пчелам прекрасно существовать и развиваться на следующий год! Хотя по представлениям дуплистов пчелы должны были развиваться только от потолка, т.е. сверху-вниз!

2) Рой привился в бетонный фонарный столб, открытый только сверху. Диаметр отверстия около 10 см, пчелы его немного сократили организовав леток так, чтобы не затекало много воды. И продолжали в условиях подмосковья несколько лет жить несмотря на холодные бетонные стенки и открытый верх, пока строители не сломали этот столб!

На мой неискушенный взгляд живое нельзя объяснять только с точки зрения законов физики! Что мы сейчас повсеместно видим на разных форумах почти во всех без исключения темах! Это очень понятно, так как в основном пчеловоды это технические работники и Инженеры для которых законы физики и механика всегда на первом месте! Почти никто не упоминает и не принимает всерьез базовый закон живого - Целесообразность, основанный на приспособляемости живого к изменяющимся условиям окружающей среды! Из этого закона четко понятно, что во главе угла стоит именно способность выжить, приспособиться, а не обязанность выполнить какие-то законы. И если "законы" способствуют этому, то они выполняются, а если они не способствуют выживанию, то вполне могут и не выполняться! Да и в физических законах нужно хорошо понимать что первично, определяюще, а что вторично и всего лишь малозначащее следствие первичного закона!

Автор: Игорь Викторович 14.3.2013, 14:22

Продолжаю собирать материал по способам зимовки:


СПОСОБЫ ЗИМНЕГО СОДЕРЖАНИЯ ПЧЕЛ

В. П. БЕЛОУС, ст. научный сотрудник Института пчеловодства
http://paseka.org/dostizheniya-nauki-i-peredovoj-opyt-v-pchelovodstve-1966/read#37


Содержание в течение круглого года сильных семей пчел, правильный уход за ними и организация хорошей зимовки — залог высоких медосборов. Пчеловод должен стремиться не только нарастить сильные семьи осенью, но и сохранить их силу к весне.
Обычно хорошей считают зимовку без отхода пчелиных семей. В действительности же большее значение имеет их состояние. Бывает, что из зимовки выходит 100% пчелиных семей, но они настолько ослабевают, что только к окончанию главного взятка успевают оправиться и войти в силу. Часто в плохо перезимовавших семьях гибнет до 20—30% пчел, в то время как только небольшой процент семей погибает совсем.
В ульях ослабевших семей много подмора, сыро, соты опоношены и покрыты плесенью. Такие семьи, несмотря на старания пчеловода, не дают товарной продукции.

Для успешной зимовки необходимы:
- Сильные пчелиные семьи с молодыми пчелами осеннего вывода.
- На одну улочку зимующих пчел не менее 2 кг доброкачественного меда.
- Отсутствие резких колебаний температуры, духоты, жажды, грызунов.
- Температура в пределах от—3° до +4° при относительной влажности воздуха 75--80%.

В местностях с продолжительной и суровой зимой и небольшим снежным покровом перечисленные условия легче создать в зимовниках подземного типа. В них проще достичь ровной, без резких колебаний температуры, изолировать пчел от света, шума и сотрясений. Температуру и влажность регулируют с помощью вентиляционных устройств. Но часто уровень грунтовых вод бывает близок к поверхности, и приходится строить зимовники полуподземные и надземные. В таких зимовниках значительно труднее создать и сохранить условия, необходимые для благоприятной зимовки пчел. Строительство зимовников требует больших затрат труда, средств и времени. Поэтому некоторые пчеловоды оставляют пчел зимовать на воле.
Многообразие природно-климатических зон Советского Союза отвергает единый стандарт зимнего содержания пчел. Сотрудники Института пчеловодства в течение двух зим (1962/63 и 1963/64 гг.) изучали течение и результаты зимовки кавказских и среднерусских пчел в зимовниках и на воле.
Опыты 1962/63 г. показали, что зимовка пчел кавказских популяций в условиях Тульской области экономически невыгодна. Стоимость меда, съедаемого пчелами осенью, зимой и ранней весной, выше цены присланного в конце мая пчелопакета.
В зиму 1963/64 г. опыт заложили на 100 пчелиных семьях среднерусской породы. Были созданы пять групп по 20 пчелиных семей, каждая зимовала в определенных условиях (табл. 1).
Из таблицы видно, что хорошо зимовали пчелы на воле в 12- рамочных ульях, составленных по 10 в кожухе. На день выставки пчел из зимовника в этой группе оказалось в среднем на семью на 450 ячеек печатного расплода больше, чем в семьях контрольной группы. Пчелы в этой группе израсходовали в сравнении с контрольными только на 1,5 кг больше кормов в среднем на семью и соответственно на 150 г больше на улочку. Подмора в каждой семье этой группы оказалось в 3 раза больше, чем в семьях, зимовавших в омшанике. Объясняют это тем, что пчелы, выращивающие больше расплода, быстрее изнашиваются. В этой же группе семей с пятнами поноса оказалось только па 15% больше.
Хорошо прошла зимовка семей в многокорпусных ульях, составленных попарно и обернутых толем. Летки ульев этой группы до февраля были закрыты, в конце месяца открыли верхние летки. Семьи этой группы израсходовали кормов и на семью и на улочку меньше, чем в других группах, в том числе и зимовавших в зимовнике. В сравнении с группами, зимовавшими на воле, в них было меньше всего подмора. Наличие большого процента семей со следами поноса объясняется тем, что отдельные пчелы, не имея выхода, вставляли пятна поноса на рамках. Поэтому верхние летки, видимо, следует открывать в начале февраля.

РЕЗУЛЬТАТЫ ЗИМОВКИ в 1963\64г

а) На воле в многокорпусных ульях, попарно обернутых толем (летки были открыты в течение всей зимы).
Сила семей осенью(в улочках) - 9,25, израсходовано кормов в среднем на семью – 10,5кг,в расчете на улочку – 1,13кг, подмор – 100г, опоношено: слабо – 5; средне и сильно – 4, выращено расплода на 16.04 (в ячейках) – 960.

б) На воле в многокорпусных ульях, попарно обернутых толем (верхний леток открыли в конце февраля)
Сила семей - 8,5, израсходовано кормов в среднем на семью -9,5; на улочку – 1,11; подмор – 64г; опоношено слабо – 12; средне и сильно - 2; выращено расплода на 16.04 (в ячейках) – 900.

в) На воле в 12-рамочных ульях, составленных по 10 в кожухи
Сила семей (улочек) - 7,0; израсходовано кормов в среднем на семью – 11,56; в пересчете на улочку – 1,32; подмор – 120г; опоношено слабо – 5, средне и сильно -2 ; выращено расплода на 16.04 в ячейках – 1160.

г) На воле под снегом в 12-рамочных ульях на местах летней стоянки
Сила семей - 7,0; израсходовано кормов в среднем на семью – 12,73, на улочку – 1,46; подмора – 151г; опоношено слабо – 4, средне и сильно – 4; выращено расплода на 16.04 в ячейках – 670.

д) В зимовнике в многокорпусных ульях
Сила семей - 8,6; израсходовано кормов в среднем на семью – 10,1, на улочку – 1,17; подмора – 48г; опоношено слабо – 3, средне и сильно – 1; выращено расплода на 16.04 в ячейках – 710.

Немного хуже прошла зимовка семей в ульях, попарно обернутых толем, с летками, открытыми в течение всей зимы. Расход корма в этих семьях в сравнении с аналогичными, но зимовавшими до февраля с обеими закрытыми летками, был на 1 кг больше в пересчете на семью и практически одинаков в пересчете на улочку пчел.
В семьях этой группы было по 100 г подмора пчел, но зато и по количеству расплода эта группа уступала, лишь семьям, зимующим в кожухах.
Хорошая зимовка семей, обернутых попарно толем, объясняется тем, что ульи были расставлены на освещенных солнцем и защищенных от ветра местах. Черная шероховатая поверхность толя хорошо поглощала солнечные лучи, благодаря чему температура в ульях в безоблачные дни значительно поднималась и клуб пчел без труда перемещался к запасам корма. Весной в этих ульях было меньше сырости, так как толь не только защищал ульи от ветра и дождя, но и способствовал испарению влаги из гнезд. Пчелы семей, находившихся в ульях, обернутых толем, раньше других провели весенний очистительный облет.
Хорошо зимовали пчелиные семьи и в зимовнике. Если они и уступали другим по количеству выращенного расплода, то из 20 семей лишь гнездо одной было опоношено и в трех были следы. Подмор пчел составлял меньше 50 г на семью. Расход корма в сравнении с семьями других групп был также наименьшим и превышал лишь на 60 г на улочку пчел в семьях, зимующих в ульях, обернутых толем и с закрытыми летками.
Плохо зимовали семьи, оставленные на местах летней стоянки. Ульи этой группы были укрыты снегом. Донья ульев были покрыты слоем заплесневевшего подмора, которого было в среднем по 151 г на семью. Хотя пчелы этой группы и потребили на каждую улочку на 350 г меда больше, чем семьи, зимовавшие в ульях, обернутых толем, расплода они вырастили меньше, чем в любой другой группе.

Опыт зимовки 1963/64 г. показал что в средней полосе пчел зимой можно сохранять в ульях, составленных в кожухи, и в ульях, попарно обернутых толем. После последнего очистительного облета летки закрывают, а в феврале открывают только верхние.

Автор: Игорь Викторович 27.3.2013, 18:27

Прекрасная, на мой взгляд, статья по естественной зимовке!


О зимовке на Воле (журнал Пчеловодство №8 1982г)

Многие пчеловоды практики и даже ученые при подготовке пчел к зимовке на воле рекомендуют тщательно утеплять гнезда сверху и с боков, так как считают, что при малой вентиляции в клубе лучше сохраняется тепло и скапливается много углекислого газа, что приводит и меньшему расходованию корма и лучшему сохранению энергии пчел к весне.
Я тоже придерживался этого способа. По бокам и сверху гнезда помещал толстые подушки, обертывал ульи рубероидом, но через некоторое время пчелы начинали шуметь. Не знал я тогда, что в тесном и не продуваемом улье клуб пчел задыхается от недостатка кислорода и избытка углекислоты и влаги.
Одержимый поисками, я применял подушки моховые и с дубовыми листьями (они становились мокрыми, хоть выжимай), ставил силикагель и древесный уголь, добавлял в корм серебряную воду и уксусную кислоту, подставлял под улей решетку вместо дна, делал в потолочинах прорези, проводил зимовку на воздушной подушке, по-разному отгибал холстики и чего-чего только ни изобретал, а пчелы так ослабевали, что от большой семьи к весне оставалась матка с горсткой рабочих пчел и погибший расплод. Правда отдельные семьи иногда почему-то выходили из зимовки в отличном состоянии, хотя и находились в тех же условиях. Причину такого разнобоя я не мог понять, и это меня еще больше расстраивало.
Постепенно из многочисленных приемов и случаев стали выделяться примечательные.
Был у меня улей-развалюха, старый престарый, рассохшийся по всем швам, дыр и щелей в нем было, что в решете. Зато пчелы в нем зимовали хорошо. В шутку прозвал эту зимовку щелевой. Когда же улей отремонтировал, пчелы стали в нем зимовать хуже.
Была у меня семья слишком добычливая. К зиме успевала заполнить кормом оба корпуса так, что клубу приходилось цепляться за нижние соты у самого дна и по существу половина его лежала на дне улья. Между отъемным дном и первым корпусом в щели задувал ветер, и я очень боялся, что пчелы замерзнут. Однако весной подмор отсутствовал, в улье было сухо, и пчелы жизнеспособны, как будто и не было зимы.
Однажды после кормления пчел на зиму забыл в одном улье набросить сверху утепление. Обнаружил это весной, когда поднял крышу. К моему удивлению, пчелы прекрасно перезимовали.
Все это я расценивал тогда как курьезные случайности, а хотелось добиться хорошей зимовки не только в связи с хозяйственной пользой и материальной выгодой. Меня, как говорят, просто заело. Эта сторона дела для многих пчеловодов имеет значение не меньшее, чем материальная выгода. Издавна на Руси пчеловода считали человеком, стоящим на высоком уровне добросовестности и принципиальности, вот и хотелось выразить свое отношение к пчелам не бесполезной сердобольностью, а конкретной помощью.
Во всех случаях основную роль в успешной зимовке сыграла хорошая вентиляция. Но что значит «хорошая»? Где эта мера? Какой она должна быть?
Я обратил внимание на то, что пчелы в условиях повышенной влажности в улье прогрызают потолоч¬ные холстики.
Я заметил, что холстики продырявливались в местах, соответствующих каждой улочке. Пчелы как бы говорили:
Сколько же можно повторять одно и то же?» Они этим совершенно явно показывали, что вентиляция нужна именно через потолок и обязательно каждой улочке. Значит, пчелы, живущие в дупле дерева, в данной ситуации непременно сгрызли бы прополис на потолке каждой улочки, открыв пористую сердцевину дерева, и тем самым дали бы возможность свободному выходу отработанного теплого воздуха вверх. По-видимому, в этом один из секретов хорошей зимовки пчел в дупле — они имеют там возможность регулировать вентиляцию и использовать для этого естественный насос.
Сто лет назад академик А. М. Бутлеров считал ошибочным предписание Берлепша по возможности герметично заклеивать на зиму верх пчелиного помещения, чтобы мешать выходу из него теплых паров. А. М. Бутлеров считал, что теплые пары должны выходить через верх гнезда и поэтому не следует герметично заклеивать его на зиму, так как недостаток вентиляции в улье окажет на пчел гибельное влияние. Мысль высказана ясно и четко. Нам бы давно следовало принять ее с благодарностью и неукоснительно использовать в практике, а мы до сих пор ищем решения «проблемы номер один».
Такую организацию зимовки я называю естественной, потому что она, как мне кажется воспроизводит наиболее типичный вариант зимовки пчел в дупле дерева.
Расскажу о последнем этапе подготовки к зиме — сборке пчелиного гнезда. Именно здесь принципиальное отличие естественной зимовки от искусственной. Пока пчелы находятся на термообработке, я очищаю многокорпусный улей от мусора, на чистое дно ставлю корпус и заполняю его пятью маломедными рамками (помещаю их посередине), в них находится примерно по килограмму корма.
На первый корпус ставлю второй и заполняю его полномёдными рамками. Средние пять — шесть рамок снизу должны иметь немного пустых ячеек, чтобы клуб, не помещающийся на нижних рамках, мог зацепиться верхней частью за эти ячейки и в дальнейшем перейти в верхний корпус. Корма в этих рамках вполне достаточно для успешной зимовки семьи вплоть до цветения первых медоносов.
Пока я подготавливаю гнезда семья проходит обработку а термокамере, остывает и успокаивается. После переселения пчел в улей на гнездо поперек рамок кладу две — три рейки для прохода пчел из улочки в улочку и накрываю их холстиком так, чтобы он с двух сторон был отвернут на два пальца и все плечики рамок спереди и сзади были видны. На холстик кладу легкую подушку, не закрывая ею продушин и вентиляционных окон в стенках подкрышника, которые должны быть справа и слева и достаточно большими, чтобы обеспечить свободный выход воздуха из улья. Накрываю улей крышей, закрываю все летки, кроме нижнего, в который вставляю заградитель от мышей. Нижний леток служит для притока свежего воздуха, а продушины на потолке спереди и сзади рамок и окна в подкрышнике — для вытяжки отработанного. Сквозняки исключаются, потому что температура воздуха в улье и вне его практически одинаковая. Такая сборка гнезда соответствует естественному в дупле, полностью обеспечивает условия для регулирования температуры, влажности и газообмена самим клубом.
В шестнадцатирамочном лежаке и двенадцатирамочном улье гнездо собираю обычно на двенадцати рамках. Если в них будет восемнадцать — двадцать килограммов корма, то этого вполне достаточно, все остальное делаю так же, как и в многокорпусном улье, важно знать принципы сборки гнезд на зиму, а порядок ее будет отработан на практике.
При малой вентиляции в улье возникает избыток влаги, которая конденсируется и стекает по стенкам и рамкам, влажный воздух не согревает, а охлаждает пчел, в условиях холодной бани они вынуждены дополнительно сжигать корм, чтобы согреть клуб, и положение усугубляется. Экономия корма оборачивается его значительным перерасходом, а утепление — охлаждением.
И наоборот, при естественной зимовке теплый, влажный воздух, не встречая на пути задержки, самотеком уходит из каждой улочки клуба через продушины вверх. Поэтому нет необходимости дополнительно сжигать топливо, корм экономится.
Надо сказать, что природа чрезвычайно экономна, и пчелы мало расходуют корма за зиму.
И новичку, и опытному пчеловоду надо, наконец, понять, что, пытаясь задержать тепло в улье хотя бы на самую малость, он наносит пчелам вред. Попробуйте надеть на себя мокрое белье и побыть в холодной бане, вы в полной мере прочувствуете во что обходится пчелам ваша сердобольность — так называемая тепловая защита. Тогда вы перестанете совершать эту мучительную пытку — защищать пчел теплом.
Условием хорошей естественной зимовки является также немедленное удаление углекислоты. Пчел иногда называют солнечным племенем. Не меньше, чем солнце, им нужен кислород.
Семья есть единым живой организм, и ему необходимы естественные условия жизни. Задача пчеловода и главный смысл подготовки пчел к зиме заключается в том, чтобы дать им возможность взаимодействия с окружающей средой при помощи механизма саморегуляции. Обмен веществ у пчел зимой настолько замедлен, что они за это время расходуют мало энергии и приходят к весне активными и работоспособными. Клуб, таким обратом, является хранителем жизни, в естественных условиях пчелы вовсе не страдают от зимы, она ничего не отнимает у них, зато дает им удивительнейшую жизнестойкость.
У сторонников тепловой защиты пчел весной всегда бывает большой подмор, а часть семей даже погибает. Так как это происходит ежегодно, то у некоторых пчеловодов выработалось этакое жертвенное отношение к зимовке: они считают гибель пчел неизбежным явлением и смиряются с ним.
При естественной зимовке гибель семей исключается. Только этот резерв даст огромную пользу отросли.
Не следует сбрасывать со счетов и такую выгоду: эта зимовка не требует никаких дополнительных затрат средств, материалов, труда. Не нужны толь и рубероид, маты и щиты для упаковки и ограждения ульев, не нужны зимовники.
Не нужно забывать и о том, что пчеловод много труда затрачивает весной на пересадку пчел из опоношенных ульев в чистые, на очистку загрязненных рамок и их дезинфекцию. При естественной зимовке все эти роботы отпадают.
Нужно учесть, что сборка гнезд на зиму стандартна для всех семей, а стандартизация, как известно, экономит много труда и средств. И еще преимущество: сухие ульи не гниют и служат гораздо дольше, чем при тепловом методе содержания пчел зимой.
Сейчас почти не осталось диких пчел в лесах, о если они где и есть, то кто может поручиться, что это не слетевший вчера рой с пасеки. Так что влить свежую кровь не всегда возможно. Поэтому необходимо держать пчел на воле в естественных условиях, чтоб они не теряли хозяйственно-полезных качеств, присущих Дикой пчеле. Зимовники приносят вред тем, что в искусственно облегченных условиях пчелы становятся изнеженными, инертными, вялыми, восприимчивыми к разным болезням, они теряют присущую им энергию. В зимовнике они не получают того заряда жизнестойкости, что на воле. К тому же отбор пчел по признаку зимостойкости, а также по другим хозяйственно-полезным признакам можно успешно проводить только при содержании пчел в естественных условиях. Что толку от исследования на зимостойкость, если пчелы на всем пути исследования мучились в плотной упаковке?
Где можно применять естественную зимовку? Везде, где пчелы живут,— в лесах, в дуплах деревьев, а живут они там, где могут запасти достаточно корма, чтобы пережить Зиму.
Сопоставляя тепловой способ с естественной зимовкой, я сознательно отдаю предпочтение последней.
Мне бы хотелось, чтобы пчеловоды высказали свое мнение по этому вопросу. Особенно интересно будет узнать мнение тех, кто в эту зиму попробует испытать естественный способ зимовки.

Н. К. Побоженский, председатель правления Бежицкого районного общества «Пчеловод».
г. Брянск

Автор: Игорь Викторович 17.11.2013, 22:32

ЗИМОВКА ПЧЕЛ НА ОТКРЫТОМ ВОЗДУХЕ В КОЖУХАХ И ВЛИЯНИЕ КОЖУХА НА СИЛУ СЕМЬИ ВЕСНОЙ
Пчеловодное дело №2 1923г

Давно известно, что всякий животный организм для поддержания температуры своего тела потребляет пищи тем больше, чем окружающая его температура ниже. Кроме того, при холоде является больше возможностей к заболеваниям и гибели животных. Этому закону вполне подчиняются и пчелы. Очевидно, по аналогии с прочими домашними животными, для пчел строятся издавна зимние помещения – омшаники. Зимовка пчел в закрытых помещениях столь глубоко вошла в обычай народа, что в большинстве местностей России не представляют даже, что пчелы могут зимовать на открытом воздухе. А между тем пчелы могут зимовать на открытом воздухе не только благополучно, но во многом гораздо лучше чем в закрытых помещениях. Казалось это иначе вследствие существования целого ряда ложных представлений о различных явлениях из жизни пчел на зимовке. Для примера остановимся на опытах сравнительной зимовки профессора Цесельского, обосновавшего старый обычай ставить пчел на зиму в теплые помещения. Результат этих опытов эффективно подтвердил старую физиологическую истину: в закрытых помещениях (тепле) пчелы израсходовали меда меньше, а на воздухе (на холоде) больше. На основании этих данных профессор Цесельский заключает, что лучше зимовать пчелам о теплых помещениях. Но, очевидно, вывод этот можно бы признать бесспорным в том случае, если б в момент ликвидации опыта (весною) наблюдалось равенство прочих условий в обеих опытных группах: в группе холодной зимовки и в группе теплой зимовки. Из описания же опытов проф. Цесельского видно, что им оставлен без оценки один фактор выдающегося значения: это количество детки в группах холодной и теплой зимовки. Не придавая этому фактору никакого значения, он тем не менее отмечает, что «семьи, зимовавшие в земле и жилой комнате имели самое незначительное количество детки, далее зимовавшие в омшанике имели детки достаточно, а о зимовавших на воздухе - совершенно ничего не говорится.
Мы, впрочем, после многих наблюдений, можем сказать наверное, что в этой последней группе было наибольшее количество детки. Наибольшее количество детки у зимующих на воздухе семей всегда бывает потому, что, как известно, после первого весеннего облета начинается усиленное червление матки; первый же облет при воздушной зимовке бывает на 2—4 недели раньше омшанникового. Да и вообще, зимующие на воздухе семьи закладывают детки больше зимующих в закрытых помещениях. Вот почему разница в расходе меда, будучи ничтожной в первую половину зимы — когда детка не закладывается — увеличивается по мере приближения к весне и делается уже значительной, если пчелы выдерживаются в закрытых помещениях весною в то время, когда находящиеся на свободе пчелы свободно вылетают в поле, что еще больше возбуждает матку к червлению.
Отсюда следует, до сих пор неизвестное в пчеловодстве положение, что расход меда на зимовке должен подразделяться на два рода: на поддерживающий и производительный.
Поддерживающим кормом будет называться тот, который идет на поддержание температуры клуба пчел, а производительным тот, который идет на воспитание детки и поддержание более высокой температуры клуба при детке. Всякое уменьшение расхода корма поддерживающего — безусловная польза; уменьшение же расхода корма производительного — назваться экономией не может. До сих же пор в опытах с зимовкой пчел сравнивались только абсолютные цифры расхода меда, без учета количества детки, откуда и получалось ложное представление о безусловной пользе зимовки пчел в закрытых помещениях.
Кроме того, в опытах проф. Цесельского осталось без внимания и освещения следующее обстоятельство.
В его опытах, группа семей воздушной (холодной) зимовки подразделялась на две подгруппы: первая с ульями одностенными из доски толщиною в 1", а вторая с ульями двустенными, при чем пространства между двойными стенками оставались незаполненными. При этом, как и следовало ожидать, оказалось, что в 2-х стенных ульях пчелы меда израсходовали меньше, а в 1 - стенных больше. Отсюда был сделан все тот же вывод, что чем холоднее зимуют пчелы, тем больше расходуют корму. Но этот же результат наталкивает еще на ту мысль, что если при воздушной (холодной) зимовке расход меду тем меньше, чем улей теплее, то следовательно, утепляя улей увеличением расстояний между стенками и забивкой их утепляющими веществами, — можно найти во всякой местности и со всяким климатом тот местный предел утепления улья, при котором пчелы могут так же легко поддерживать нужную им температуру как в омшанике, а разница в расходе меду между обеими способами зимовки сведется к нулю. До сих пор таких попыток сделано не было и вероятно, вот почему. Уже встречавшиеся в употреблении двустенные ульи, с общей толщиной стенок в 1 1/2—2 вершка, считаются громоздкими и неудобными в работе, так что о дальнейшем утолщении стенок улья не могло быть и речи. Этот вопрос можно было разрешить только при помощи кожуха. Но удалось это нам только после долгого пути исканий с массой неудач и отступлений.

НАШИ НАБЛЮДЕНИЯ И ОПЫТЫ
Первые пять лет, с 1903 по 1908 г. включительно, мы работали по пчеловодству в Суджанском и Курском уездах, Курской; губ., где зимовка пчел практикуется исключительно в омшаниках: Когда 1 января 1909 г. мы поступили на службу в Брасовское и Дерюгинское имения Орловской и Курской г. г. на должность старшего пчеловода, то здесь, в полосе «Брынских лесов» на экономических и на крестьянских пасеках мы впервые встретились с зимовкой пчел на открытом воздухе.
Поступившие в наше распоряжение экономические пасеки заключали в себе свыше 200 семей в двустенных и 2-х-семейных ульях системы Зубарева, с общей толщиною стенок от 1 ½ до 2 вершков. Крестьянские пасеки состояли преимущественно из колод, при чем некоторое количество колод представляло отрезки от бортевых деревьев. Эти представители далекой старины и бортевого пчеловодства, после курских колод и суджанских дуплянок — представлялись великанами. Их высота — около сажени (2,1м), а толщина свыше двух обхватов; емкость — около двух гнезд Дадана-Блатта, а толщина стены 3-4 вершка (значит, диаметр полости около 70-80см – мой курсив).
С такими-то ульями мы начали знакомство и изучение зимовки пчел на открытом воздухе. Последующие зимы 1909—10 и 1910—11 г. г. были резко различны по температуре и расход меду и благополучие зимовки были также резко различны. Зима 1909—10 г. была очень мягкая и убыль семей и расход меду были очень незначительны; зима 1910—11 г., наоборот, была очень сурова и расход меду и убыль семей были очень значительны. Эти результаты зимовок навели нас на мысль сопоставить температуру зимы с данными зимовок.
Так как, по нашим наблюдениям, решающее значение на исход зимовки оказывает не вся зима, а вторая половина её, то, для большей выразительности, мы берем сумму температуры лишь второй половины зимы — января, февраля и марта месяцев, — при чем оказалась следующая картина:

Зима 1909-10гг: температура 3-х месяцев – 12.4; расход меда на одну семью – 15.5 ф; убыль семей - 3%.
Зима 1910-11гг: температура 3-х месяцев – 28.8; расход меда на одну семью – 26 ф; убыль семей – 30%.

Таким образом, наблюдения и данные опытов двух лет над зимовкой пчел на открытом воздухе с ульями, имеющими толщину стенок от 1 ½ до 2 вершков, показали полную непригодность этого рода зимовки (при данных условиях).
Оставалось одно: немедленно устроить омшаники для пчел, что и было сделано. Зимовка в омшаниках нам была хорошо знакома, так что с постройкой их в имениях кончились для нас и беспокойства за пчел: зимовка в них проходила неизменно хорошо.
Казалось, на этом и должны были окончиться все наши опыты и искания по части зимовки пчел, как они, очевидно, кончались для многих раньше.
Но счастливая случайность: бывая на крестьянских колодных пасеках, мы в конце концов установили, что вызываемые суровыми зимами катастрофы на пасеках далеко не так отражались на колодах-великанах. В них пчелы зимовали всегда очень хорошо, а весною поражали бодростью и силой. Отыскивая причину такого явления, мы остановились на предположении, что положительным фактором в данном случае является емкость улья, позволяющая развиваться семье до максимума, и плохая теплопроводность улья, обеспечивающая пчелам легкое поддержание нужной им температуры зимою и весною.
Для проверки этого предположения, в зиму 1914 —г 15 г. нами были устроены кожухи на 45 ульев Дадана-Блатта из вершковой доски. Пространство между стенками улья и кожуха, а также над гнездом, засыпалась овсяным или клеверным ухоботьем, так что общая толщина стенок получилась 3½ вершка. 5 семей в кожухах и другие 5 — без кожухов, приблизительно равной силы и состояния, были употреблены для специального опыта, а остальные 40 семей в кожухах составили пасеку для опыта в хозяйственном масштабе.
Температура второй половины зимы 1914—15 г. г. была -18° С., т.е. средней для нашей местности. Результаты зимовки пчел на открытом воздухе в кожухах оказались отличными. Но 4-го апреля 1915 г., когда мы успели лишь подмести донья ульев, не успев взвесить опытные группы семей, я был мобилизован.
Однако, превосходство в состоянии семей, зимовавших на открытом воздухе в кожухах, было столь очевидно, что наш заместитель не мог этого не заметить и за время войны совершенно самостоятельно устроил кожухи на имевшиеся к тому времени ульи Дадана-Блатта в количестве около 1000 штук, оставив зимовку в омшанике.
Вернувшись с войны осенью 1917 . , мы немедленно принялись за продолжение своего опыта на одной из уцелевших пасек, разгромленных крестьянами. Для опыта были образованы две группы по три семьи в каждой, зима 1917—18 г. г. была мягкая, температура второй половины зимы - 13° С.
Расход меда с 9-го ноября по 2 апреля, выразился на 1 семью: на воздухе, в кожухах — 16 ф., в омшанике — 16,2 ф.
Таким образом, при обоих родах зимовки, расход корму оказался одинаковым. Если бы при осмотре гнезд в группе холодной зимовки оказалось детки больше, что обычно бывает, то расход корму на воздухе в сущности был бы даже меньше, чем при зимовке в омшаннике. Но количество детки оказалось равным в обоих труппах, что произошло от того, что в этом году обе группы облетелись почти одновременно; именно: зимовавшая на воздухе группа облетелась 23 марта, а зимовавшая в омшанике — 30 марта.

ВЛИЯНИЕ КОЖУХА НА ЭКОНОМИЮ МЕДА И СИЛУ СЕМЕЙ ВЕСНОЮ
До последнего времени в пчеловодной литературе существовал вопрос о мерах уменьшения расхода меда на зимовке и такой мерой, раньше всего, признавалась теплая зимовка. Но оставался совершенно не затронутым тот же вопрос для весны. А в сущности не могло подлежать сомнению, что если на зимовке пчелы тратят тем больше, чем окружающая их температура ниже, то и весною должно было происходить то же самое, потому что у нас не редкость утренники и вообще холодная погода вплоть до второй половины мая, а между тем в это время пчелы напрягают все усилия к возможно большему расплоду, нуждающемуся в тепле. По этому вопросу нами был поставлен следующий опыт. Три семьи, зимовавшие на воздухе, после подчистки и взвешивания, 2 апреля, были снова набиты ухоботьем, и три семьи, выставленные из омшанника, оставались без кожухов в ульях Дадана-Блатта из вершковой доски; сверх полотняного потолка клался соломенный мат. По миновании холодов, 3 июня, обе группы были взвешены, при чем расход меду, оказался следующий:
В утепленной группе 36 ф., на 1 семью — около 12 ф.; в неутепленной группе 50.5 ф., на 1 семью 16,8 ф.
Таким образом, утепление ульев дало экономию меда, детки и пчел почти по 5 фунтов на семью; и, кроме того, выяснилось интересное положение, именно: что два весенних предвзяточных месяца по количеству расходуемого корма равняются пяти месяцам зимовки.
Итак, громадное значение кожуха в пчеловодстве — очевидно. Нам остается только сказать, что и постройка его обходится на единицу дешевле. При постройке омшанников, в нашем широком опыте, стоимость их выражалась 2,50—3 руб. на семью, тогда как стоимость кожуха — 1,25—1 р. 50 к., т.е. вдвое дешевле; при этом оборудование пасеки кожухами производится постепенно, по мере роста пасеки, тогда как устройство омшанника требует сразу крупной затраты и недоступно начинающему.

КОЖУХ
Кожух — это тесовый ящик такой величины, чтобы, когда он одет на улей, между стенками улья и кожуха образовалась пустота для заполнений утепляющими веществами около 2½ вершков, а общая толщина стенки (улья, засыпки и кожуха) равнялась для Центральной России 3 1/4 – 3½ в., для более северных и для более южных местностей несколько больше или меньше. Высота кожуха должна быть больше высоты улья приблизительно на толщину стенки, чтобы засыпка сверху улья тоже составляла 3 ½ в. Описывать подробно устройство кожуха представляется совершенно излишним, так как оно слишком просто и при том допускает какие угодно изменения, лишь бы Кожух давал возможность тепло укрывать пчел и предоставлял бы известные удобства при работе.
Наш кожух строился к улью Дадана-Блатта, его размер получился 16½ -16½ -12 в.; дно отъемное, крыша для улья служит и крышей для кожуха, но так как она мала размером, то на кожух делается карнизик, края которого частью свешиваются, а, частью поднимаются внутрь кожуха и на этот-то карнизик уже кладется крыша улья.
Мы думаем даже, что кожухи можно устраивать не только из досок, но и из хвороста (плетеные) из соломы, из чего угодно, лишь бы была возможность защитить пчел от холода.
Что касается мышей, то кожух является отличным средством против вторжения мышей в ульи. Дело в том, что воск и мед не являются, очевидно, любимой пищей мышей и забираясь в ульи, мыши по-видимому, ищут раньше всего приюта и тепла, а, попав в ульи, грызут все вблизи их только вследствие природной потребности грызть, чтобы стирать вечно-растущие зубы, по крайней мере, попав в кожух, мыши обычно поселяются на засыпке, не пытаясь проникнуть в улей к пчелам и не причиняя им никакого вреда. Возможно, что препятствием для этого является ухоботье, в котором они не могут прокладывать себе путей. Но факт тот, что при кожухе и засыпке ухоботьем мыши не могут причинять вреда пчелам на зимовке.

СБОРКА ГНЕЗД НА ЗИМОВКУ ПРИ КОЖУХАХ
К концу августа, когда начинаются холодные ночи, должна быть закончена сборка гнезд на зимовку и вслед за этим, в первых числах сентября, кожухи заполняются ухоботьем по зимнему. Благодаря теплу кожуха осенью матки червят дольше и интенсивнее, что обогащает семьи свежей силой работниц для весны следующего года, и, кроме того, благодаря тому же теплу кожуха, пчелы самой поздней осенью продолжают укладку запасов в зиму, так что в конце октября наблюдается обычно интересная картина: крайние соты оказываются отчасти опорожненными, а средние — самое гнездо — заполнены медом. После такого наблюдения, при составлении гнезд на зимовку, мы стараемся о том, чтобы у пчел было достаточно меду, формирование же его – или сборку гнезда - предоставляем самим пчелам.

О ПОТОЛКАХ В УЛЬЯХ НА ЗИМОВКЕ ПРИ КОЖУХАХ
Существует мнение, будто пчелы на зимовке образуют при дыхании так много паров, что для предупреждения сырости в ульях нужно летние потолки заменять влагопоглащающими потолками: специальными подушками или соломенными матами. Мнение это давно казалось нам неосновательным и специальный опыт вполне подтвердил наше предположение.
Осенью 1914 г две семьи в ульях Д.-Б., при чем один имел все четыре стенки стеклянные, а другой — обыкновенного типа — при зимовке на воздухе в кожухах были накрыты соломенными матами (вместо летних потолков), затем покрыты войлоком 1-го сорта, так, что края войлока свешивались и укутывали улей со всех сторон, чтобы не проникал воздух никуда, кроме летка и потом уже пустоты засыпаны были ухоботьем. Маты были взяты воздушно-сухие, хранившиеся в нежилом доме.
При взвешивании оказалось:
1. В улье стеклянном: 10 октября 2 3\4 ф., 31 марта 2½ ф., усохло 1\4 ф. = 9%;
2. В улье деревянном 10 октября 2 3\8 ф, 31 марта 2 1\8 ф, усохло 1\4 ф.= 10%.

Таким образом, воздушно-сухие маты (взятые осенью, следовательно, более или менее — влажные), не только не впитали в себя испарение пчел, а, наоборот, высохли на 9%. Отсюда вывод тот, что выдыхаемый пчелами воздух содержит в себе паров приблизительно столько же, сколько выдыхаемый людьми воздух и сырость в ульях образуется при совершенно тех же условиях, что и в человеческом жилище; именно, когда выдыхаемый теплый воздух встречается с сильно охлажденной поверхностью; если же улей укрыт настолько тепло, что стенки его не промерзают, то никакой сырости в ульях образоваться не может. Маты и другие влагопоглащающие потолки хороши не как поглотители сырости, а как плохие проводники тепла, предупреждающие образование сырости в ульях. Но эту роль они выполнят, если их класть и сверх летних потолков, что мы обыкновенно и делаем.

ТЕЧЕНИЕ ЗИМОВКИ ПЧЕЛ В КОЖУХАХ
С осени ульи находятся на колышках или вообще на летних местах. С наступлением же зимы, когда мыши определятся но зимним квартирам, ульи с кожухами в полном составе снимаются со своих мест и ставятся тут-же рядом на замерзшую землю или на снег. Делается это для утепления улья снизу, так как иначе сквозняк, поддувающий под дно улья, сильно охлаждает улей. Когда ульи составлены на землю, то к летку приставляется наклонно дощечка, а еще лучше, как мы употребляем — желобки, размерами в высоту кожуха, а шириной 4—5 в., при глубине в 1/4 в. Такой желобок, будучи прижат к стенке над летком, в совершенстве защищает пчёл от порывов ветра и от засыпания летка снегом. Без этой предосторожности снег может причинить иногда большие бедствия на зимовке пчел. Обычно снег оседает возле улья, при чем, если улей стоит на колышках, образуется скважина, пропускающая воздух в леток если же улей стоит на земле, то леток легко закупоривается снегом. Обыкновенно закупорка эта бывает временная, т. к. от дыхания пчел снег растаивает; но дело в том, что раньше, чем леток протает, в улье становится душно, пчелы просыпаются из состояния зимнего покоя, начинают волноваться и страдать от жажды; переполняют желудки медом, что вызывает понос. И обычно пострадавшие таким образом семьи вылетают для очищения желудочков в неподходящую погоду и, конечно, гибнут в большом числе; только незначительная часть их; освободившаяся от экскрементов вблизи летка, возвращается обратно в улей.
Совершенно такой же несвоевременный облет пчел зимою или раннею весною наблюдается при всякого рода неблагополучных зимовках, какими бы причинами эти неблагополучия не обусловливались: плохим ли кормом, беспокойством и проч. Но мы не знаем случая, чтобы нормально зимующая на воздухе семья обманулась солнечными лучами и вылетела для облета, когда в воздухе недостаточно тепло. Если пчелы все-таки вылетают, то значит это меньшее из двух зол: погибнуть в улье без облета всем или - во время облета только части.
Когда выпадет достаточно снега, им полезно засыпать ульи, и чем больше, тем лучше. Так как к летку приставлен желобок, образующий отверстие для обмена воздуха, которое не может быть засыпано снегом, то бояться за закупорку улья не приходится. Леток: в зиму нами не суживается и его вполне бывает достаточно для вентиляции и снабжения пчел свежим воздухом хотя бы улей с головой был в снегу.
После засыпки пчел снегом, до самой весны они уже не требуют за собою никакого ухода и наблюдения.

ПОСТАНОВКА ПЧЕЛ НА ЛЕТНИЕ МЕСТА И УТЕПЛЕНИЕ УЛЬЕВ BECHOЙ
С приближением весны, когда минет возможность больших и продолжительных холодов, в центр. России между 1—10 марта, ульи в полном составе снова ставятся на летние места. Нужно это затем, чтобы предупредить намокание улья образующейся от таяния снега водою и, кроме того, чтобы облет происходил при свободном от снега летке (желобок, конечно тоже, отнимается). Если же местность бугристая и намокания ульев быть не может и в тоже время снегу возле ульев немного, так что от него леток легко освободить, то ульям лучше стоять на зимних местах вплоть до того времени когда выставляют пчел из омшанников, а потом их можно поднять на колышки.
Подметание доньев в ульях при зимовке на воздухе производится в первый летний день, когда улей на время может быть без вреда освобожден от кожуха и засыпки, его подметают обычным порядком, после чего на него становится опять кожух и заполняется уже не ухоботьем, а соломой, потому что ухоботье при весенних работах сорно и неудобно.
Значение утепление улья весною изложено выше. Нам остается добавить лишь, что утепление при помощи кожухов совершенно гарантирует от застуживания детки весною и таким образом раннее интенсивное червление матки является безусловно полезным.
Кожухи на ульях с утепляющими веществами остаются вплоть до того времени, когда минет возможность возвратных холодов и утренников. Бывает это обычно после цветения фруктовых деревьев, в Средней России между 10—15 мая ст. стиля. После этого времени кожухи освобождаются от утепляющих веществ, мешающих работе, самые же кожухи могут оставаться по прежнему на ульях, так как ничему не мешая, они предупреждают сильное нагревание ульев солнечными лучами, что предупреждает обрывание сотов.

И. Евдокимов

Автор: Vasilii_VK 9.12.2013, 18:28

Может кому то будет интересна работа http://beessib.ucoz.ru/arhive/termogenez_pchelinykh_semej_i_sovershenstvovanie_t.pdf
В работе рассмотрены вопросы по термогенезу пчел в различные периоды их жизни, влияние ульев, даны рекомендации по организации зимовки (правда в помещении). Есть интиресные моменты.

Автор: Скворцов 9.12.2013, 21:15

Vasilii_VK, В очередной раз будем бороду брить ?

Автор: Игорь Викторович 10.12.2013, 23:44

Мы не должны смотреть на факты через призму наших убеждений, так как убеждения закрывают от нас Истину – РЕАЛЬНОЕ!
За счет убеждений мы выбираем лишь ту информацию, которая поддерживает наши убеждения и отвергаем все то, что не соответствует им.
Поэтому очень важно время от времени ставить под сомнения свои убеждения и проверять – а не руководствуюсь ли я ложными теориями, надуманными и ошибочными фактами!
Одну из таких замечательных возможностей дает нам П. Л. Снежневский в своих наблюдениях за зимовкой пчел!


К ВОПРОСУ О ЗИМОВКЕ ПЧЕЛ (Пчеловодное дело №10 1929г)

Вопросу о зимовке пчел отводится много места в пчеловодных книгах, в периодической пчеловодной прессе и в специальных брошюрах, но, несмотря на это, вопрос о правильной зимовке пчел не исчерпан. До сих пор не учтены все факторы, делающие зимовку пчел благополучною. Если у опытных практиков пчеловодов протекает зимовка пчел удачно, то это зависит от индивидуальных качеств пчеловода, достигшего эмпирическим путем соответствующей обстановки зимнего благополучия пчел.
В деле правильной зимовки пчел имеется много мелочей, которые необходимо предусмотреть, как, например: толщина стенок улья, материал, из которого он сделан, местонахождение в улье летка, кубатура улья и прочее и прочее.
Кроме того, самый этот объект—зимующая семья пчел—крайне изменчив, подвержен колебаниям во многих отношениях, а потому установить общие правила к пчелам, зимующим в разных местностях и при разных условиях, невозможно.
Каждая семья требует для уяснения всех деталей благополучной зимовки индивидуального к ней подхода. Поэтому, как бы не был опытен пчеловод, и как бы не был он вооружен научными знаниями, все же едва ли решится дать исчерпывающую формулу для благополучной зимовки пчел.
Однако основное требование для хорошей зимовки пчел может быть выражено в следующей форме: правильная зимовка пчел обусловливается наличием факторов, содействующих семье быть в полном покое до заведения пчелами детки.
Но что такое зимний покой пчел? Об этом спросим у пчел и они нам ответят. Для этого прослушаем пчел, зимующих в разных условиях. В мягкую погоду первой половины зимы, приложивши ухо к летку улья, зимующего на открытом воздухе, иногда можем не услышать из улья ни малейшего звука, как будто пчелы погибли. Такое же состояние пчел приходилось мне наблюдать в ульях, помещенных в земляных темниках в Херсонской губернии. В таких помещениях пчелы сидели тихо, не производя ни малейшего шума. Они сидели в дуплянках, положенных лежа, на открытых концах, сотов, в таком состоянии, что не видно было и признаков движения пчел, если конечно они не были обеспокоены.
В то же время, посещал пчел, поставленных на зиму в закрытых помещениях (в омшаниках, комнатах), в большинстве случаев слышится больший или меньший общий гул зимующих пчел.
Возникает вопрос: почему в первых, указанных выше мною условиях, пчелы сидят крайне тихо, а во-вторых, даже при лучших условиях для зимовки, издают общий шелест крылышками, а в худших - шум.
Темник копается в твердом грунте в виде колодца саженной глубины. В одной стороне внизу ямы выкапывается просторная ниша, в которой и укладываются дуплянки лежа. Так как у дуплянок доньев не делается, то у лежачей дуплянки нижняя часть сотов открыта. Пчелы на сотах сидят по отношении друг к другу в таком положении, как располагаются на крыше черепицы, головка ниже сидящей пчелы находится под брюшком выше ее сидящей сестры.
Несомненно, что в первых условиях они находятся в полном покое (не проявляют ни малейшего напряжения своих сил), другими словами, имеются налицо все факторы, обусловливающие покой пчел, и потому семье совершенно не приходится затрачивать мускульную энергию для поддерживания нужных условий для своего покоя.
Во-вторых условиях пчелы нуждаются или в одном или в нескольких недостающих для их покоя факторах и это недостающее они вынуждены получать при затрате физической энергии.
Благополучные семьи, сидящие зимою тихо, и не сразу отвечающие на первые короткие постукивания по улью указывают, что они находятся в положении идеального покоя и что такой покой граничит со слабым сном пчел. К такому сну в первую половину зимовки пчелы несомненно имеют склонность и склонность эта, как увидим в дальнейшем, получена по наследству от предков— пчел более простой организации.
В семействе пчелиных, роды пчел, нижестоящие, чем медоносные пчелы, а также и шмели-матки впадают зимою в полную спячку. Несомненно, что и отдаленнейшие предки медоносной пчелы проводили зиму тоже в спячке. Следовательно, медоносная пчела не могла не унаследовать этого свойства своих предков. Таким образом, склонность пчел к глубокому покою имеется, как наследственное качество. Но условия жизни и прежде всего сложность организации медоносной пчелы лишают ее возможности оставаться живою при той низкой температуре, какую могут переносить ее родичи - одиночные пчелы. Поэтому семья пчел побуждается пребывать не в полной зимней спячке, а на грани ее, чтобы в каждый момент, когда температура улья падает за критическую точку (при которой пчелы могут умереть от холода), пчела могла проснуться и принять меры к усиленному отапливанию гнезда своей животной теплотой.
Природа семьи пчел требует, чтобы пчелы, в первую половину зимы (до заведения пчелами детки), были в возможно полном покое. Об этом говорит следующий факт.
Потревоженная семья пчел осенью или зимою быстро успокаивается, так как склонность пчел к покою в это время превозмогает энергию их.
Задача пчеловода - дать зимующим пчелам возможность находиться на границе сна, иначе говоря, в полном покое.
Но что нужно сделать, чтобы зимующая семья пчел пребывала в полном покое? Это и есть тот сложный вопрос зимовки пчел, разрешение которого зависит от многих мелочей, от наблюдательности и опытности пчеловода.

Главнейшие условия для благополучной зимовки пчел следующие:

1) здоровая пчела и нормальное состояние семьи:
2) возможность удерживать ровную, нужную для семьи температуру в гнезде без затраты со стороны пчел мускульной энергии и излишнего количества меда;
3) хорошее качество меда и перги, расположенных в улье таким образом, чтобы запасы находились в более теплом месте улья (пчелы, сидя на вощине у меда, двигаются клубом за поедаемым ими медом в ту или иную сторону, которая наиболее гарантирует их от холода. Это уже требует, чтобы та часть улья, где расположены зимние запасы меда, была хорошо утеплена).

4) поступление в улей в достаточном количестве свежего воздуха без воздействия со стороны пчел и удаление из улья выдыхаемого пчелами отработанного ими воздуха (такой круговорот воздуха, снабжая клуб пчел чистым воздухом, уносит испорченный и кроме того, уносит излишнюю влагу (пары) и не дает заводиться в улье плесени. Следует иметь в виду, что все же для находящейся в полном покое семьи требуется мало воздуха. Об этом говорят следующие факты: колоды, обвязанные толстым слоем соломы, закрывающей и летки, зимуют очень хорошо. Также очень хорошо зимуют пчелы в рамочном улье на холоде с плотно приставленным открытой стороной к летку ящиком, зашитым с противоположной стороны соломой. Много же требуется пчелам воздуха, когда зимою нарушен покой пчел и вообще для пчел, зимующих неправильно).

5) присутствие в улье известного количества влаги и отсутствие излишней сухости;
6) отсутствие света в помещении с зимующими пчелами во 2-ю половину зимовки пчел;
7) отсутствие всего, что могло бы беспокоить пчел с внешней стороны.


Но кроме главнейших условий для благополучной зимовки пчел имеются еще второстепенные. Для выяснения хотя бы некоторых из них продолжим опрос пчел об их зимних нуждах. С этою целью возьмем две семьи одинаковой силы, с одинаковыми матками, в одинаковых ульях, но в последнем случае с той разницей, что в одном улье будет проделан нижний, а в другом - верхний леток.
При прослушивании этих семей в один и тот же момент может обнаружиться в той и другой различное состояние покоя, хотя бы семьи эти находились в одинаковых внешних условиях. Одна из них может издавать шум, а другая сидеть совершенно без шума. Это означает, что у второй семьи все условия для полного ее покоя в наличии, а у первой не хватает какого-то фактора, а может быть и нескольких для полного покоя и недостающее для покоя пчелы получают с большой или меньшей затратой мускульной своей энергии. Вышеозначенная разница в состоянии покоя пчел зависит в данном случае от местонахождения в улье летка.
Если, при повышенной внешней температуре, пчелы производят шум в улье с открытым одним верхним летком, то пчелы быстро успокоятся при открывании в улье нижнего летка, что дает возможность пчелам урегулировать и держать в гнезде нужную для их покоя температуру.
Общий беспокойный шум пчел, часть которых шумит в летке, указывает на то, что в улье идет, энергичная работа по понижению в гнезде температуры, в этом случае пчелы, чувствуя потребность в воде, которая в улье не выделяется при повышенной температуре, пытаются понизить ее усиленным маханием крылышек (вентилированием).
Когда же из улья слышен общий, глухой, заботливый шум пчел всей семьи и в летке не видно пчел, то это означает, что пчелы затрачивают свою энергию для поднятия температуры в гнезде, усиленно переводя поедаемый ими мед в животную теплоту. Это бывает, конечно, в холодную погоду.
Прослушивая пчел в мягкую погоду, иногда можно услышать в улье с одним верхним летком легкое дребезжание крылышек нескольких пчел, сидящих в летке. Дребезжание их быстро прекращается при открывании в улье нижнего летка, через который в улей будет поступать свежий воздух. Очевидно, что дребезжание пчел в летке было вызвано отсутствием в достаточном размере тяги воздуха через один верхний леток. Даже тихий, спокойный общий шум пчел говорит, что семья находится не в состоянии полного покоя, а чего то ей для покоя не достает и это недостающее получается при некоторой затрате мускульной энергии пчел.
Но почему же пчелы, зимующие на дворе временами впадают в полный покой (сидят не производя ни малейшего шума), а зимующие в помещении и даже, казалось бы при наличии всех нужных факторов для зимовки пчел, все же издают тихий шум? Ответ на этот вопрос одни, а именно, что пчелы, зимующие в помещении все время поддерживают необходимые для их покоя условия с небольшой затратой своих физических сил. Так как шум, хотя и слабый, производят пчелы и тогда, когда температура помещения правильная, то очевидно, что пчелы производят небольшое движение своими крылышками не ради согревания, а для удаления выдыхаемой ими углекислоты, или же для усиления в гнезде круговорота воздуха, чувствуя необходимость в этом, так как при застое воздуха в улье развивается плесень. Думаю, что замечали пчеловоды, что даже при очень неблагоприятной зимовке, те места сотов, где сидят пчелы, никогда не покрываются плесенью. Конечно, этому имеются причины и одна из них - та, что пчелы, трепеща крылышками, приводят воздух в движение, что и гарантирует те места гнезда, где они сидят, от развития плесени.
Пчеловоду нужно уметь узнавать нужды пчел по их шуму, по характеру его и по тому - вся ли семья шумит или только часть ее - пчелы у летка.
Все это приходится изучать на самой пасеке.
Если бы внешняя температура и метеорологические условия бы ли бы постоянные во всю зиму, то можно было бы с осени обставить пчел так, чтобы все факторы обусловливающие покой пчел были в наличии.
Но в том то и дело, что внешняя температура и другие условия все время меняются, от чего изменяются температура и состояние воздуха в омшаннике, что влияет и на условия, создающие покой пчел.
Лично я за все время существования своей пасеки имею дело с наружной зимовкой пчел. Эмпирически достиг в этом деле прекрасных результатов.

В основу благополучной зимовки пчел моей пасеки положено, помимо других главнейших условий, следующие:

1)правильное комбинирование силы пчелиной семьи с объемом гнезда;
2) размещение меда в наиболее теплом месте улья или утепление этого места снаружи;
3) группирование пчел в гнезде на таком количестве рамок, чтобы клуб пчел зимою сидел на всех рамках (занимая большую или меньшую часть каждой) и чтобы клуб одной своей частью находился в продолжение всей зимы у верхнего летка, а другой—у меда;
4) хорошее утепление особенно верха гнезда;
5) засыпка ульев снегом.

Здесь кстати полезно сообщить, (это крайне суровая зима 1927/8 гг. определенно указала), что при устойчивых морозах имеет огромное значение на исход благополучной зимовки следующее:
1) толщина стенок улья,
2) материал для улья и
3) местонахождение в улье летка.

Ульи со стенками толщиною от 225 до 450 мм перезимовали плохо. Еще хуже—ульи сделанные из сосновых, смолистых досок и особенно—в ульях с одним нижним летком. На дне в ульях с такими летками скопилась вода, замерзшая в летках.
В ульях же из 3/4 дюймовой доски, но со стенками обшитыми на 4.5см соломою, с открытым верхним летком и закрытым нижним, перезимовали пчелы, хорошо. Казалось бы, по здравому смыслу, что через верхний леток уходит из улья тепло, но на практике мы имеем совершенно иное. С таким летком пчелы сидят в улье спокойнее, чем с нижним и это говорит о целесообразности пользования зимою верхнего летка.
К делу благополучной зимовки следует подготовлять пчел с осени. Сбор же пчел на зиму имеет следующую главную цель: по возможности дать пчелам все зависящее от пчеловода для наибольшего покоя семьи, другими словами, чтобы пчелы зимою могли без особых усилий с их стороны держать в гнезде нужную для их покоя температуру. Казалось бы, что для этого следует утеплять ульи (я говорю об ульях зимующих на холоде), в зависимости от силы семьи, толщины стенок улья и т. д. и утепление это изменять в зависимости от колебаний внешней температуры. Конечно, последнее дело хлопотливое и на большой пасеке невозможное. Необходимо подойти к делу удержания пчел в покое иначе. Прежде всего, следует иметь в виду, что сами пчелы имеют способность реагировать на колебания внешней температуры, как ртуть в градуснике—расширяя свой клуб при повышении температуры и суживая его при понижении. До известной степени с пользою для дела можно использовать эти свойства пчел, обставляя семью так, чтобы реагирование пчел на те или иные внешние условия были без больших затрат их энергии. Имея это в виду, мною принято при зимовке на холоде утеплять ульи всех семей—и сильных и слабых одинаково— возможно лучше. Клапаном же, через который пчелы могут регулировать температуру, являются летки. О том же, какой величины держать леток открытым в зависимости от силы семьи, скажут сами пчелы при обходе ульев зимующей пасеки. В зависимости от издаваемого семьей шума, характера и оттенков его, приходится у одних ульев сокращать, а у других расширять летки. Для этих манипуляций пасека посещается мною каждый раз, когда температура воздуха делает скачки.

В общем, необходимо сказать, что здоровая пчела сильной семьи хорошо справляется даже с сильными и продолжительными морозами и другими невзгодами, лишь было бы в улье достаточное количество меда, размещенного в доступном для клуба пчел месте и в достаточном количестве притекал в улей свежий воздух.
Остается мне сказать еще относительно влияния на покой пчел дневного света. Хорошее влияние света на здоровье пчел—неоспоримо. Свет задерживает развитие плесени и укрепляет здоровье животного. Но посмотрим—как реагируют зимующие пчелы на свет. В холодную погоду здоровые пчелы, зимующие на холоде, сидят в улье тихо и не вылетают. При повышенной температуре пчелы выбиваются из ульев и погибают на снегу. Хорошее притенение летка от света помогает успокоению пчел. Следовательно, свет при повышенной внешней температуре возбуждает пчел зимующих на открытых местах. Но как он действует на пчел, зимующих в темном помещении? Тихо проникнем к зимующим пчелам в омшаннике, где услышим обычный, тихий шум пчел. Но не пройдет и 3-х минут после того, как проникнет в омшаник свет, пчелы энергично зашумят, хотя температура в омшаннике остается такою же, какою была и раньше. По удалении света, пчелы снова скоро успокоятся. Это говорит о том, что свет возбуждает пчел.
Пчелы к постоянному свету привыкают и могут оставаться при нем в покое, но при условии низкой температуры. Но все же во вторую половину зимовки, когда в улье будет заведена детка, следует озаботиться, чтобы в помещении с пчелами было темно и летки ульев, зимующих на открытом воздухе, были притенены. В этот же период времени следует принять меры чтобы в помещении с пчелами был медленный круговорот воздуха. Эти два условия при остальных, о которых сказано выше, делают зимовку пчел достаточно благополучною.

П. Снежневский.

Автор: Игорь Викторович 20.12.2013, 17:52

Просто не мог пройти мимо этой замечательной статьи Снежневского, чтобы не поместить ее в этой теме!
Как много ценнейшей информации для успешной зимовки она содержит!
Как это важно! И почему сейчас, к сожалению, так мало известно о зимовке с верхним летком?
Ведь уже 100 лет назад об этом думали, практически и как мудро решили этот вопрос!
Также поражает огромный ТАКТ, простота и скромность с которой П.Л. Снежневский говорит об этих важнейших и до сих пор труднейших вопросах пчеловодства!
Вот уж поистине кладезь пчеловодных знаний!

НЕПРОНИЦАЕМЫЙ ПОТОЛОК (опытная пасека №3 1911г)

В предыдущем своем письме подробно, насколько позволяла мне долголетняя моя практика, я говорил о значении верхнего летка в ульях с низкоширокими рамками.
Все сказанное о верхнем летке и непроницаемом потолке в 1-м и 2-м письме, а также и в последующих по поводу улья Дадана относится вообще к ульям с низкоширокой рамкой, а потому и к улью Рута. Кстати скажу, что после однолетнего испытания, правда, слишком короткий срок для заключений, я остался ульем Рута очень недоволен, во многих отношениях. Что же касается до той конструкции его, которая, несомненно, хороша и удобна в Америке, (а иначе ее не ввели бы на своих пасеках американцы), то для наших условий она совершенно непригодна и я удивляюсь пропагандистам ее у нас в России. О непригодности этой конструкции буду говорить отдельно.

Верхний леток в таких ульях - это русское приспособление к знаменитому американскому улью Дадана и этот леток имеет свою маленькую историю. Не стал бы говорить об этом, если бы почтеннейший Анатолий Степанович в своей статье: «Еще об омшанниках, сахаре и роении» в 21—22 №№ «Пчеловоднаго Mipa» не приписал инициативу этого нововведения заграничной практике. Он говорит: «Наблюдения западных пчеловодов и позднейшие опыты нашего
П.Л. Снежневского констатируют единогласно прекрасное влияние этих летков на зимовку пчел, исключающее необходимость во влагопоглотителях».
А между тем верхний леток в ульях Дадана давным-давно введен в употребление на русских пасеках. Этот леток после серьезного испытания его был введен мною во всех ульях на вновь организованной мною пасеке Елизаветградского Уездного Земства в 1899 г. и оттуда он стал распространяться по окрестным пасекам. В русской же пчеловодной прессе о нем упоминалось мною первым в «Пчеле» в статье, в которой говорилось вообще о приспособлении улья Дадана к условиям русского климата. Спустя 6 месяцев после этого появился в «Вестнике Иностранной Литературы Пчеловодства» перевод статьи из заграницы о целесообразности верхнего летка. При этом этот леток проделан быль заграницей случайно и именно в силу того, что в ульях, поставленных на чердаке дома неудобно было сделать внизу летки, открывающееся в крыше... Тогда, конечно, и только тогда русские пчеловоды заговорили о нем, а мы лично захлопали глазами и скромно улыбнулись. Правда, я писал по этому поводу нашему (в смысле общепчеловодном) любезнейшему Николаю Михайловичу Кулагину и он отпечатал в «Р. П. Л.» (Российский Пчеловодный Листок) мою заметку, что верхний леток в ульях Дадана — русское детище... Что же касается до непроницаемого потолка на ульях в зимнее время, то по этому поводу в заграничной прессе не встречалось указаний. Вопрос этот после долгих опытов был мною возбужден в русской периодической прессе - следовательно, он тоже русского происхождения. Мне очень досадно, что видный русский пчеловод, почтенный А. С. Буткевич, вводящий в дело русского пчеловодства много самобытного и оригинального, уступает загранице и то, что по праву должно принадлежать русскому пчеловодству.
Мы, русские очень, скромны и с какой-то боязнью и озиранием сообщаем то, что считаем даже за непреложную истину. Помимо того, что русский деловой обыватель деликатен, он еще забит своим же братом неделовым обывателем, который, не обладая способностью создавать, умеет здорово расшибать, а расшибателей этих в настоящее время развелось среди пчеловодов много. Расшибать ведь легче, чем создавать, и творческого ума немного нужно для этого; а прогреметь на время можно - хоть час, да наш. Этих господ побаиваешься, как боишься наступить на ком грязи или другую подобную гадость, и с большой оглядкой отдаешь печати описание своих новинок, чтобы пчеловодные коршуны не закаркали и нечистоплотного клюва своего не запустили в глаза новатора. Иногда как бы вскользь сделаешь сообщение, а иногда, не желая, чтобы трепалось честное имя в прессе, кладешь написанное под спуд. У меня, у русского обывателя, вошло в привычку озираться, находясь даже в общественном месте, или задушевно беседуя, например, в вагоне железной дороги, мчащем по родной земле своего отечества, чтобы какое-нибудь русское «дёргало» не дёрнуло меня. И не столько опасаешься «дёргала», сколько - равнодушия русской публики, которая всегда вместо того, чтобы вступиться за попранные права личности, равнодушно отворачивается, но иногда и еще хуже, а именно: какое-нибудь «дёргало» дернеть вас ни за что, ни про что, а публике, не входящей глубоко в суть дела, сумеет красно доказать (а на этот счет они великие мастера), что они только из любви к общему делу «дёрнули», и тогда равнодушие публики переходить во враждебное чувство к ни в чем неповинному бескорыстному делателю на ниве пчеловодства. Нигде так личность человека не попирается, как в дорогой, родной моей отчизне и особенно среди пчеловодов и кем же? своим же братом! Здесь часто подводят под честное имя мины клеветы и что ужаснее всего - при гробовом молчании публики. Сколько неприятностей пришлось мне перенести в Воронеже от кучки сплоченных гадких людишек и сколько они отняли у меня дорогого времени от опытов над пчелами, то Вы гг. пчеловоды, читающие мои статьи и не представляете себе. Но по этому поводу я буду еще писать в свободное время, а теперь буду продолжать о гигиеничности непроницаемого потолка и о целесообразности его в ульях с верхними летками.

В иностранной и в русской пчеловодной прессе и, к удивлению моему, даже в позднейшей, все пчеловоды в унисон твердят, что на зиму нужно с улья снимать летнюю непроницаемую покрышку, заменяя ее редким холстом. Наши сочинители и издатели приняли это за аксиому и трубят об этом всюду. Однако, скажем мы, — мало же оригинального творчества у наших составителей книжек, что пробавляются только рецептами заграничных авторитетов! А между тем, чего бы проще, самим убедиться в негигиеничности влагоёмкого потолка в условиях русского климата. Во-первых, если проходит через потолок влага из улья, то вместе с нею удаляется теплота из гнезда, что производит в улье вредный для жизни семьи сквозняк. Я не знаю, почему пчеловоды не додумались для осушения гнезда держать верх улья совершенно открытым? Очевидно, все они находят это вредным для жизни пчел. Если вредно держать улей открытым сверху, то очевидно некоторая степень вреда будет заключаться и в неплотном его укрывании. Потолок же, пропускающий влагу, а вместе непременно и теплоту, несомненно принесет до известной степени вред семье. А что такой потолок вреден вообще для жилого помещения, доказывает то, что ни одному инженеру, архитектору, обыкновенному обывателю и в голову не придет для осушения внутренности сырого дома делать потолок его гигроскопичным. Назначение потолка в доме таково же, как и стен, т. е. удерживать в доме теплоту и содействовать поддержанию в нем ровной температуры. И люди делают потолки в своих помещениях негигроскопичными, чтобы через них вместе с паром не улетучивалась бы и теплота из помещения, что сделало бы жилище непригодным для жизни. Чтобы помещение было гигиенично в условиях русского климата, люди не только штукатурят потолок, но и наваливают на него слой земли, чтобы он был совершенно непроницаемый и теплый.
Улей - тоже жилище живых существ, и, притом не имеющих печки, одежды и обуви, и следовательно, еще более чувствительных к перемене температуры. Недаром же пчелиные штукатуры все лето промазывают клеем потолок улья, делая его непроницаемым. Работа большая, трудная. Мы же знаем, что пчелами все делается целесообразно, предусмотрительно, для пользы существования своего рода, стало быть, очевидно, трудная работа пчел с промазыванием потолка и всей внутренности своего жилища делается ими не зря, не для удовольствия, а штукатурят они в силу каких-то важных побуждений. Какие же эти побуждения? По этому поводу я спрашивал пчел и они кое-что ответили мне. Осталась, впрочем, без ответа одна сторона вопроса, а именно относительно колебания температуры в улье при гигроскопическом потолке, т.е. насколько сильно теряется при таком приспособлении теплота, и я затрудняюсь поэтому, как фактически доказать свою мысль, что влагоемный потолок, поглощая влагу, уносит и теплоту из улья. Но ответ здесь и не нужен, так как этот вопрос и так понятен, а если для кого непонятен, то эксперименты с таким потолком каждый имеет возможность произвести зимою на себе, сделавши в своем помещении влагоемный потолок. Но зато пчелы ясно ответили на другую часть этого, вопроса, т.е. об оштукатуривании внутренности своего жилища для защиты его от вредителей. Вопросы были сделаны в форме положенных в улей расщепленных палочек. Пчелы в ответ залили клеем все их расщепы, т.е. все те места, куда они проникнуть не могли. Также залили клеем сделанные складки на жестяной пластинке, вставленной в улей. Вообще, опыты показали, что все те места, куда, пчелы не могут проникнуть, заливаются ими клеем. Стало быть, пчелы, стараются промазать не только всю внутренность своего жилища, но и все попадающие внутрь постороннее предметы. То же делают они и с рамками, заливая клеем все места соединения между собою планок, все соединения пола с корпусом, соединения плечиков верхних планок рам с фальцами, промазывают они также и все шероховатости, царапины и углубления в стенках улья и рамах. Все это делается, как они сказали мне, с единственною, целью, преградить доступ в эти места маленьким организмам - паразитам или замуровать их там. Врагов же у, пчел масса, многие из мелких организмов стремятся проникнуть в улёй, чтобы найти удобный и теплый приют зимою в щелях и во всех тех местах, куда пчелы не могут, проникнуть. Особенно вольготно и тепло живется поселившимся организмам в голове улья, где сосредоточена теплота от клуба пчел и где, поэтому самое удобное место для жизни и размножения их. Я ежегодно наблюдал, что осенью между подушкою и холстом на рамах появляются окары. Затем они проникают и поселяются между холстом и рамами. В минувшем же году осенью снял с непроницаемого потолка под подушкой из одного улья до 12 штук личинок пчелиного жучка. Только проклейка холста задержала их от проникновения в улей. Когда нет прохода для пчел между холстом и верхними планками рамок, то на них, снимая холст, часто наблюдаем вредителей. Пчелы, чувствуя вредителей, замуровывают их клеем; они приклеивают верхние ребра планок к холсту, образуя в этих местах сплошные гребешки клея. Украинская пчела этим не удовлетворяется, она всеми силами старается прогрызть холст на рамах, чтобы добраться до непрошенных гостей, скрывающихся на верхних планках под холстом. Отнимая края холста от верхних краев улья, приходится видеть и здесь немало маленьких непрошенных квартирантов. Поэтому не удивительно, что пчелы особенно старательно приклеивают клеем холст внутри улья, и примазывают его к верхним краям стенок улья. Летом и вообще в то время, когда вся внутренность улья доступна для пчелы, т.е. когда пчелы не стянулись в клуб, непрошенные гости не опасны - их пчелы не допустят в гнездо, и они укрываются в непромазанных щелях и вообще в местах, куда пчелы не могут проникнуть. Когда же пчелы стянутся в зимний клуб, оставляя большую часть улья свободною от своих попечений, причем, они вообще очень мало проявляют в это время санитарно-полицейской энергии, спрятавшиеся организмы выходят на свободу и безнаказанно начинают хозяйничать и размножаться в чужом жилище. Чтобы в улей не могли проникнут из щелей зимою разнообразные организмы, пчелы еще с осени все щели, холст на рамах и все те места, куда они не могут проникнуть для вытеснения незваных жильцов заливают клеем, который при низкой температуре делается твердым, как камень и не позволяет зимой дерзким лазутчикам пробраться из щелей в улей.
Если бы потолок не был промазан и примазан к верхним частям стенок улья, то разного рода клещи, личинки пчелиного жучка и другие организмы, поселившиеся в подушках, размножаясь, беспрепятственно проникали бы в гнездо к пчелам и нарушали бы их покой, вызывая большую осыпь и понос, как это бывает при плохой зимовке с проницаемым потолком.
Последнее обстоятельство, т.е. проницаемый потолок, сами пчёлы стремятся исправить, стараясь промазать его. Казалось бы, что пчеловоду, следовало бы только идти навстречу желанию пчел и всеми силами оберегать промазку пчел, чтобы потолок оставался таким, каким его сделали пчелы. Но в действительности выходит иначе. Человек осенью подходит к улью и деспотично снимает эту покрышку, крепко примазанную пчелами к верхним краям улья, заменяя ее редким холстом, или растирает клей на холсте своими руками, которые, наверное, кажутся пчелам какими-то гигантскими рычагами, не желая думать о том, что крошки для чего-нибудь же потратили на это дело массу кровного труда. Сколько энергии, сколько предусмотрительности и знания дела у крошечной разумной пчёлки! И в тоже время сколько грубого бесцеремонного нахальства, основанного на праве сильного, у человека - этого, в сравнении с пчелою, гигантского чудовища! Этот великан в глазах пчел с облако ходячее, не всегда считается с побуждениями пчел, а только со своими соображениями, и непременно представляющимися ему непогрешимыми. Человек, полагающийся на непогрешимость своих опытов, наблюдений, поставивши своею целью добиться сухости гнезда в зимующей семье, достигал нужного результата, лишая пчел на зиму непроницаемого потолка, не принимая во внимание, как это отразится на здоровье семьи пчел. Если бы он побольше считался с тем, что у пчел все делается на пользу их рода, то сообразил бы, что заклейка потолка и проклейка его у верхних краев стенок улья делается пчёлами для пользы их, а потому задумался бы над вопросом нельзя ли зимою удалять из улья влагу, не снимая летней покрышки? Для решения этого вопроса можно было бы вставлять в улей какой-либо влагособиратель, чтобы, оставляя на рамах непроницаемую покрышку, удалить избыток влаги в улье.
Но оказалось, что проще и гигиеничнее для пчел достигнуть этого, проделав в улье верхний леток.
Таким образом, решая один и тот же вопрос, пчеловоды получили два совершенно различных решения. При первом были пущены в ход и эмпирика и цифра и все прочее, на чем основываются данные науки, которыми пчеловоды удовлетворялись, но только пчелы у нас при таком сухом гнезде осыпались в большем количестве, чем при другом способе решения вопроса посредством верхних летков. Вот хороший пример того, как не всегда цифры и весы могут обнаруживать самую сущность дела. Они указывают абсолютную истину только при непогрешимом и всестороннем включении всех элементов, входящих в суть испытуемого дела. Например, для достижения сухости в улье зимою одни экспериментаторы пришли к необходимости потолок улья делать пропускающим влагу и теплоту, а другие, находя такой потолок негигиеничным, достигают идеальной сухости в гнезде при непроницаемой покрышке, проделывая в улье верхний леток. При этом оказалось, что непроницаемый потолок гигиеничен, как не пропускающий в улей, зимою паразитов всегда размножающихся между, потолком и подушкою, и кроме того, он устраняет сквозняк в улье.
Гигроскопическая подушка, наложенная на проницаемый потолок, пропускает влагу из улья, а вместе с нею, как было сказано, и теплоту гнезда. В силу этого в улье как бы образуется громадный вентилятор величиною во весь верхний просвет его. Действие этого вентилятора усиливается от поступления воздуха в нижний незащищенный пчелами леток находящийся ниже клуба пчел и в силу этого происходит в улье не спокойная благодетельно освежающая воздух его циркуляция, а вредный сквозняк. Этот сквозняк непременно усилится, когда пчелы на зимовке начнут закладывать детву и усиленным движением крылышек повышать температуру гнезда для вывода детвы. После этого улей становится уже совершенно негигиеничным. Вообще, в период, когда пчелы заводят детву в улье с проницаемым потолком и с нижним летком, а в это время помещение темника обязательно приходится держать попрохладнее, чтобы пчелы пользовались в достаточном количестве влагою для детвы, семья переживает очень и очень тревожное время. Пчелы в это время начинают проявлять больше жизни, а детва требует более высокой температуры гнезда, благодаря чему сквозняк в улье усиливается. Пчелы усиленно согревают детву, поедая лишнее количество меда, а матка, благодаря такому ненормальному положению, обильнее несет яички, а сквозняк все усиливается. Борясь с ним, пчелы быстро истребляют запасы, и в результате гибель семьи на зимовке или от недостатка меда или от невозможности перейти к запасам, удаленным от детвы или вообще от невозможности передвинуться к пластам с медом.
Если же семья «вызимует», то будет измучена, и весною не скоро придет в должную силу.
Все пчеловоды видели при более или менее прохладных зимовках, что в ульях Дадана верхняя сторона подушки, положенной на проницаемый потолок, всегда сырая и часто покрыта цвелью. Сырость и теплота, проходящая через подушку, соприкасаясь с холодным воздухом
осаждаются на ней в виде росы.
Подушка преет, портится, сырость же благодаря капиллярности воды, рассасывается по всей подушке и в свою очередь способствует охлаждению гнезда, усиливая неблагополучную зимовку.
Заметивши, что проницаемый потолок делает зимующим пчелам большой вред, мы, проделавши в ульях верхний леток, на зиму стали оставлять летнюю покрышку, оберегая промазку и тревожа ее в последний раз, когда еще пчелы не собрались в клуб, т.е. когда они имеют еще возможность приклеить ее края к верхним стенкам улья. В это же время поперек рам под холст кладутся палочки, и это обязательно, чтобы все это пространство сделать доступным для пчел, чтобы они не давали возможности поселиться там паразитам и вредителям (палочки обязательно следует класть поперек рам под холст еще и затем, чтобы пчелы зимою могли свободно переходить с рамки на рамку). В противном случае масса пчел может погибнуть зимою в боковых улочках гнезда. Следовательно, во всех отношениях гигиеничным потолком является непроницаемый, который может и в зимнее время оставляем на рамах, благодаря верхнему летку, весьма целесообразному, как видели из 1-го моего письма.
(Для жизни пчел не будет ли больше вреда от образования пространства над рамками, куда будет уходить тепло, чем от паразитов, замурованных пчелами под покрышкой? Проходы же для пчёл можно при последнем осмотре протыкать в верхних частях сот. Ред.)

Таким образом, предпринятые мною опыты - что целесообразнее: проницаемый или непроницаемый потолок в улье, показали, что потолок в улье должен быть непроницаемым во все времена года, но главным образом зимою, т.е. получилось мнение совершенно противоположное существующему и глубоко укоренившемуся в практике и теории пчеловодства. Даже в позднейших книжках по пчеловодству г. Дернова авторитетно советуется для удаления влаги из гнезда зимою проделывать не верхние летки, а снимать с улья непроницаемый потолок. Но, господа, слепо следовать без рассуждений за авторитетами - не значит ли топтаться на месте? Позволяю себе всей пчеловодной братии предложить думать самостоятельно. Нужды нет, что при этом будем ошибаться - на ошибках отчасти зиждется прогресс. Но и делая опыты и подводя все при этом к точным цифрам и весу, можем ли быть уверены, что результаты наши непогрешимы?! Мы можем в лучшем случае утверждать несомненность полученных нами при некоторых условиях результатов.
Но правильно ли, по существу, был поставлен опыт, насколько он полно и всесторонне обхватил все условия, по поводу этого следует, подводя итоги опытов, оставлять всегда частичку дрожжей сомнения, чтобы они постепенно поднимали, как тесто, исследуемый вопрос для всестороннего освещения при позднейших опытах. О, бацилла сомнения, ты мне не даешь покоя, ты точишь и грызешь меня, заставляя вдумываться и проверять и все таки я не могу быть уверенным в добытых мною результатах! Было время, когда я чувствовал, что знаю пчеловодное дело тонко, был удовлетворен этим и чувствовал некоторое довольство собою. Но увы, когда стал тоньше понимать пчелу и её жизнь, я пришел к заключению, что ровно ничего не знаю существенного. Знаю только факты, но они завтра же, с точки зрения новых открытий, могут быть объяснены иначе, чем в настоящее время. А ведь никто не знает, какими открытиями по пчеловодству может завтра обогатиться человечество, и как наивны могут показаться ему все мудрствования современных пчеловодов? Человек сам по себе, каждый в отдельности в одно и то же время велик и жалок. Велик своим полетом мысли, порывами в познании истины, а жалок своей судьбой - бродить около истины и удовлетворяться надеждою ее постигнуть. Но все человечество вкупе - велико, впереди его целая вечность и только ему суждено достигнуть истины, только его громадный опыт приведет к правильным выводам. И одного человека опыты ценны, но могут быть очень и очень односторонними, а потому и далекими от сущности дела. Это нужно особенно помнить пчеловодам, ставящим опыты на своих пасеках... Но пора закончить это письмо.
До свидания, читатель, но не надолго, В майском 5-м № снова встретимся и побеседуем о толщине стенок, конструкциях ульев Дадана и о всех русских усовершенствованиях этого улья. Не знаю, как действуют на Вас эти периодические наши встречи, но для меня общение с семьей пчеловодов доставляет истинное удовольствие и дает смысл работе, как отдельной пчеле - общение со своею семьей.
П. Снежневский
1911 г. февраля 19 дня.

Автор: БВВ 20.12.2013, 21:32

Цитата(Игорь Викторович @ 20.12.2013, 18:52) *
Просто не мог пройти мимо этой замечательной статьи Снежневского, чтобы не поместить ее в этой теме!


На все вопросы "современного" пчеловодства на тему зимовки давно даны исчерпывающие ответы!
И Снежневским тоже...Но и словоблудие тоже , как бесплатное приложение, непременный атрибут...
Скажите пож - та! Причем здесь "русская скромность" и "русские обыватели" и "дергало"? Что за бред?
А суть статьи умещается в одном предложении - В зимовке необходим верхний леток!

Автор: Игорь Викторович 20.12.2013, 22:40

Конечно, за всю пчеловодную ОДЕССУ сказать не могу!

Что она уважает Пчеловода Павла Снежневского?

Здесь высказываю только свое личное отношение!

Согласен - три предложения, зато какие важные!

ГЛУХОЙ ПОТОЛОК, ВЕРХНИЙ ЛЕТОК и ЗИМОВКА НА ВОЛЕ!!!

А вот это разве не важно?
АРХИВАЖНО! Но многими пчеловодами совершенно не принимается!

Цитата(Игорь Викторович @ 20.12.2013, 18:52) *
Мы же знаем, что пчелами все делается целесообразно, предусмотрительно, для пользы существования своего рода


И под этими словами подписываюсь полностью!

Цитата(Игорь Викторович @ 20.12.2013, 18:52) *
Но правильно ли, по существу, был поставлен опыт, насколько он полно и всесторонне обхватил все условия, по поводу этого следует, подводя итоги опытов, оставлять всегда частичку дрожжей сомнения, чтобы они постепенно поднимали, как тесто, исследуемый вопрос для всестороннего освещения при позднейших опытах. О, бацилла сомнения, ты мне не даешь покоя, ты точишь и грызешь меня, заставляя вдумываться и проверять и все таки я не могу быть уверенным в добытых мною результатах! Было время, когда я чувствовал, что знаю пчеловодное дело тонко, был удовлетворен этим и чувствовал некоторое довольство собою. Но увы, когда стал тоньше понимать пчелу и её жизнь, я пришел к заключению, что ровно ничего не знаю существенного. Знаю только факты, но они завтра же, с точки зрения новых открытий, могут быть объяснены иначе, чем в настоящее время.


Цитата(Игорь Викторович @ 20.12.2013, 18:52) *
И одного человека опыты ценны, но могут быть очень и очень односторонними, а потому и далекими от сущности дела.


И почему Вы, БВВ в своей критике обращаете внимание на несущественные мелочи, и проходите мимо важнейших выводов???

Автор: БВВ 21.12.2013, 12:27

Мнение о вентиляции и утеплении ульев бельгийского пчеловода Ренсона!
"Ренсон считает, что утеплять (лучше изолировать) ульи в наших бельгийских условиях лучше летом а не зимой!!!!
Его логика прямолинейна и заключается в следующем:
• средняя температура зимой в Бельгии плюс пять, а пчелам для нормальной зимовки нужно всего 12°С, то есть им нужно компенсировать всего 7°С. Поэтому зимой леток открыт на всю ширину;
• летом же у нас средняя температура плюс 19°С, а пчелам необходимо 34-36°С, т.е. нужно компенсировать 17°С!!!! Поэтому в летний период леток открыт на ширину пять сантиметров."

P.s. С форума Airbees!

Автор: LazarAM 22.12.2013, 19:15

Цитата(БВВ @ 21.12.2013, 12:27) *
Мнение о вентиляции и утеплении ульев бельгийского пчеловода Ренсона!
"Ренсон считает, что утеплять (лучше изолировать) ульи в наших бельгийских условиях лучше летом а не зимой!!!!
Его логика прямолинейна и заключается в следующем:
• средняя температура зимой в Бельгии плюс пять, а пчелам для нормальной зимовки нужно всего 12°С, то есть им нужно компенсировать всего 7°С. Поэтому зимой леток открыт на всю ширину;
• летом же у нас средняя температура плюс 19°С, а пчелам необходимо 34-36°С, т.е. нужно компенсировать 17°С!!!! Поэтому в летний период леток открыт на ширину пять сантиметров."

P.s. С форума Airbees!

А если без лишних телодвижений - нужно постоянное утепление. ah.gif

Автор: Игорь Викторович 25.12.2013, 22:03

На счет Ренсона ничего сказать не могу, так как у него совершенно отличные от моих специфические условия!
Считаю это некоторым уклонением от темы, так как не известно качество его зимовки!

Сделаю некоторое обобщение:

Четко показал направление в виде трех шагов:

1 ШАГ («Пчеловодство это наука или искусство?»)
Важнее наблюдать – чем объяснять! Даже противопоставляю эти понятия на современном этапе!
Чем детальнее наблюдение с описанием мелочей и условий – тем лучше!
Имей стандартный контроль! Так как без контроля невозможно оценить результат!

2 ШАГ («Ее величество РАМКА»)
Улей и рамка всего лишь инвентарь! Должны быть дешевы и удобны в производстве и работе и не более!
Для пчел хороши любые размеры, при условии, что не вмешиваешься в гнездо (сюда входит снятие потолка и вынимание рамок)!

3 ШАГ («Польза для пчел»)
Отбросить противоестественные методы (стимуляция, закармливание, элитные привозные матки и т.п.) и делать только то, что усиливает пчелу!


Тогда пчела будет МОЩНАЯ и поймешь, что утверждал Кондратьев: «в сильных семьях все спасение»!

Это, на мой взгляд является НАУКОЙ и ИСКУССТВОМ пчеловода!

УДАЧИ!

Автор: Волька ибн Петя 25.12.2013, 23:13

Цитата(Игорь Викторович @ 25.12.2013, 23:03) *
Сделаю некоторое обобщение:


Игорь Викторович, я вновь appl.gif Вам
Цитата(Игорь Викторович @ 25.12.2013, 23:03) *
Важнее наблюдать – чем объяснять!
Чем детальнее наблюдение с описанием мелочей и условий – тем лучше!
Имей стандартный контроль! Так как без контроля невозможно оценить результат!

Благодаря Крылатскому улью с его возможностью визуального контроля в любое время делает искусство пчеловода доступным многим.
Цитата(Игорь Викторович @ 25.12.2013, 23:03) *
Улей и рамка всего лишь инвентарь! Должны быть дешевы и удобны в производстве и работе и не более!
Для пчел хороши любые размеры, при условии, что не вмешиваешься в гнездо (сюда входит снятие потолка и вынимание рамок)!

А вот в этом пункте я бы добавил - Должны быть дешевы и удобны в производстве и работе и учитывали биологию семьи пчел. Как раз это и входит в 3 шаг («Польза для пчел»)
Отсюда ИСКУССТВО пчеловода как раз и двигает сею НАУКУ о пчелах.

Автор: Георгий-спб 26.12.2013, 10:04

Здравствуйте 'Игорь Викторович'.

Цитата(Игорь Викторович @ 25.12.2013, 23:03) *
3 ШАГ («Польза для пчел»)Отбросить противоестественные методы (стимуляция, закармливание, элитные привозные матки и т.п.) и делать только то, что усиливает пчелу!Тогда пчела будет МОЩНАЯ и поймешь, что утверждал Кондратьев: «в сильных семьях все спасение»!


Этот пункт мне хочется поставить на первое место. pleasantry.gif

Георгий.

Автор: Игорь Викторович 29.12.2013, 19:07

Блестящая статья замечательного американского мастера пчеловодства проф. Филиппса!
Обобщает свой практический опыт по благополучной зимовке, и что очень важно - дает цифры обеспечивающие такую хорошую зимовку, так же интересны выводы по роению!


АМЕРИКАНСКАЯ ПРАКТИКА в ПРИЛОЖЕНИИ к РУССКИМ ПЧЕЛОВОДНЫМ ВОПРОСАМ
(Беседа с профессором Филиппсом).
Пчеловодное дело №9 1926г

В июле месяце Англию посетил один из крупнейших авторитетов в области пчеловождения в Соединенных Штатах, профессор доктор Филиппс. Я воспользовался случаем побеседовать с ним по ряду вопросов, интересующих наших пчеловодов, и ниже изложу результаты нашего разговора, а также и те мнения, которые приходилось слышать от Филиппса на разного рода пчеловодных собраниях, имевших здесь место в связи с его приездом.

Условия максимального дохода с семьи
Познакомив Филиппса с теорией А. С. Буткевича о «медовиках», и с теми цифровыми данными, которые он приводит в ее защиту, (см. № 5 и 6 «Пчеловодного дела» за этот год) я спросил, считает ли Филиппс, что американская практика не оставляет никакого сомнения, что большой доход дают нероившиеся семьи и не находит ли он правильным поставить опыты на основах, указываемых Буткевичем. Филиппс категорически на это ответил, что для американцев вопроса в этом направлении нет: нероившиеся семьи, безусловно, дадут больше дохода, чем всякого рода комбинации с отпущенными ими роями, но при одном непременном условии - при условии, что не нарушена, - как выражаются американцы – «мораль пчел», максимум рабочего настроения семьи, при котором каждая летная пчела делает максимальное дневное количество вылетов за взятком.
Предотвратить роение при современных методах может теперь всякий - говорил Филиппс. Но лишь очень немногие способны предотвратить его так, чтобы «мораль» пчел была совершенно непоколеблена. Рабочее настроение уменьшается не только тогда, когда пчелы приготовляются к ройке, хотя это, конечно, одна из главных причин. Оно будет страдать также от неправильного расположения заполняемых и пустых сот, от наличности и размера полосы печатного меда непосредственно в гнезде над деткой и т. д. Все эти опасности нарушения рабочего настроения весьма возрастают при отсутствии ройки в семье, особенно, когда оно достигается вырезкой маточников и тому подобными мерами. С другой стороны рабочее настроение всегда в высшей степени присуще отроившимся пчелам. Для доказательности опытных данных нужно, поэтому, сравнение производительности пчел роившихся производить только с такими нероившимися семьями, которые в полной мере сохранили свое рабочее настроение. Установление последнего факта дело необычайно трудное и потому специально опытные данные мало показательны, но огромная по размаху американская практика не оставляет все же сомнения в умах руководителей американского пчеловодства, что нероившаяся семья, сохранившая рабочее настроение, значительно доходнее роившейся.
Таким образом, два фактора определяют производительность семьи: ее «мораль» (рабочее настроение) и максимальная мощь семей, достигаемая только устранением роения. Из этих двух факторов на первое место должно быть поставлено сохранение рабочего настроения семьи. Если пчеловод не сумеет в достаточной мере контролировать этот фактор, тогда его усилия в деле предотвращения роения принесут мало пользы, и в этом случае роившиеся семьи нередко могут дать ему больший доход.
По мнению Филиппса хотя всеми и признается, но обычно недооценивается значение, которое имеет утрата рабочего настроения на результат работы семьи. Демутс рассказывал ему такой характерный случай для иллюстрации этого положения. При одном из обходов своей пасеки он обратил внимание на сравнительно слабый лет пчел, в четырех сильных ульях, стоявших рядом в одном ряду. Осмотр обнаружил только что зачервленные маточники, что сразу же сказалось резким падением настроения семьи. Так как в этой стадии дело нередко бывает возможным поправить, Демутс решил это сделать, вырезал маточники, взял из каждого улья по четыре рамки с деткой и дал взамен соответствующее количество суши. Продолжая работать в этом же ряду, через короткое время он был привлечен необычным шумом в указанных ульях и увидел, что из них длинной роевой лентой сыпали пчелы. Демутс был уверен, что выходят рои: и только после наблюдения убедился, что роев не было. Это роевой лентой высыпали на работу, бездеятельно сидевшие до того в улье летные пчелы, «мораль» которых быстро восстановилась благодаря резко изменившимся условиям...

Количество меда на зимовку
В одной из своих статей в этом журнале мне приходилось упоминать о сильном движении в Соединенных Штатах в сторону оставления в улье значительно большего количества запасов, чем до сих пор обычно признавалось достаточным. Филиппс - один из лиц, возглавляющих это движение. По его мнению, для создания семьи надлежащей силы ко времени главного взятка в большей части Америки в средние годы, (есть, конечно, исключительные местности, или бывают исключительные годы, с ранним взятком), нужно не менее 24—26 кг (60—65 фунтов) запасов. Основания для этого таковы:
Опыты показали, что для того, чтобы червление матки ранней весною не задерживалось и шло максимальным ходом все время, пока требуется приготовлять семью к главному взятку (достижение максимальной силы семьи необходимо для этого, примерно, за 10 дней до среднего главного взятка данной местности), семья должна потребить с осени около 36 кг (90 ф.) меда. Лишь немногие местности позволяют собрать весной более 12 кг (30 ф.) Остальное должно быть дано готовыми запасами. Всякое уменьшение этой цифры есть фактическое уменьшение распло¬да. В случае же благоприятной весны запасы все равно остаются в улье и пчеловод ничего от того не теряет. Наличность же значительных запасов в улье с весны создает в семье такое настроение, что расплод идет максимальным темпом, который возможен для этой семьи по плодовитости ее матки и по условиям возможности поддержания надлежащей температуры. Филиппс, Демутс и ряд других видных американских пчеловодов признают вопрос об оставлении большего количества запасов (не менее 24 кг (60 ф.) чрезвычайно важным, считая, что, если бы это нашло всеобщее применение в пчеловодстве Соединенных Штатов - урожай меда увеличился бы от одной этой меры чуть ли не в два раза. Для достижения успеха в этом направлении в Америке в ходу теперь пропаганда зимовки пчел на двух гнездах (по 10 рамок Лангстрота каждое гнездо). Пущен для того в оборот особый лозунг: всякий пчеловод должен оставлять на зиму и весну для каждой своей семьи «brood chamber for brood, and chamber for food», низ - для расплода, верх - для корма, чтобы обеспечить и достаточное место для пчел и детки и обилие корма в самое нужное время.
На мой вопрос, не слишком ли велико для зимовки гнездо на 20 рамках, Филиппс ответил, что в сущности для зимы было бы лучше иметь семью только на 10 рамках - в целях сбережения тепла и давать второе гнездо с запасами только с весны. Но если уж пчеловод снял мед с гнезда, психо¬логически трудно рассчитывать, чтобы он удержался от соблазна его использовать и весной вернул его обратно. Из двух зол приходится выбирать меньшее: приходится стоять за лозунг, который обеспечит самое важное условие успеха, обилие запасов с весны. По вопросу об успехе этой пропаганды Филиппс рассказал об опросе на одной из недавних конференций, когда ока¬залось, что больше половины присутствующих пчеловодов применяет уже и «питательную камеру» (как зовется в Америке второе верхнее 10 рамочное гнездо Рута с медом).
В связи с другими мерами по улучшению методов в пчеловодстве отмечают при этом значительное увеличение среднего сбора меда с семьи, хотя большинство пчеловодов затрудняются, однако сказать какую долю увеличения нужно отнести на долю именно пита-тельной камеры. За то целую сенсацию на, конференции вызвало заявление крупного старого пчеловода, известного своим консерватизмом и недоверчиво насмешливым отношением ко всякого рода новшествам. Года четыре тому назад - поведал этот пчеловод - мой сын начал убеждать меня попробовать «питательную камеру». И хотя я был убежден, что это пустая затея, я дал ему для опыта двадцать ульев. Последовал успех, мы с каждым годом стали увеличивать число ульев «с питательной камерой» и теперь все наши семьи оставляются на зиму с ней, и я думаю, что наш сбор вырос от того почти в два раза. Такие заявления из таких уст делают, конечно, больше для успеха отмеченной пропаганды, чем сотни статей и лекций передовых «теоретиков» пчеловодного движения в Америке.

Зимовка пчел
Предмет большой гордости американцев, и самого Филиппса в частности, чрезвычайно обстоятельное изучение условий зимовки, потери тепла семьей при различных условиях содержания пчел в погребах и на открытом воздухе, с различными системами упаковки.
Америка разделена специалистами пчеловождения на три зоны: в наиболее северной рекомендуется обязательное содержание пчел в погребах, в средней - считается одинаково воз-можным зимовка и в погребах и на открытом воздухе и в наиболее южной - пчелы зимуют исключительно наружи. Для погребов обстоятельно разработан план их устройства, глубины, вен¬тиляции, наиболее желательной температуры и прочее. Для зимовки на открытом воздухе в северной и средней полосах обязательны двойные стенки с засыпкой, при чем особенно отмечается необходимость засыпки и под дно, что нередко не делалось в прежнее время и без чего засыпка между стенами и над потолком не достигала своей цели. Засыпка опилками должна составлять слой не менее, как в 10 см (4 дюйма) для дна, в 15 см (6 дюймов) с боков и 20 см (8 дюймов) - с потолка. Если можно еще больше, тем лучше. Правило американцев - слишком тепло укрыть пчел на зиму нельзя, никогда никакого вреда от этого быть не может. Специальное изучение вопроса о сырости и плесени в улье привело их к категорическому утверждению, что эти явления имеют место только тогда, когда улей недостаточно хорошо утеплен; в достаточно теплом подвале или в хорошо утепленном улье, зимующем наружи, сырости быть не может. Хорошее утепление - есть второй фактор, наряду с изобилием корма, необходимый для максимального развития семьи до прекращения холодов.

Болезни
Вопрос о борьбе со всякими инфекционными заболеваниями в Америке Филиппс считает разрешенным вполне удовлетворительно. Культурный пчеловод, знающий все новейшие достижения в этой области, может не бояться никакой болезни. В частности, нозема, которая также имеется в Америке, считается совершенно не страшной. Хорошего качества запасы на зиму, сильная семья и правильное утепление совершенно устраняют опасность этого заболевания. Акарина Америка не знает, с гнильцами справляется вполне успешно.

Научная работа
Из области чисто научной работы, меня интересовал вопрос о согласовании ее между разными столь уже многочисленными теперь американскими опытными учреждениями и научными работниками.
Никакого общего плана, разделения работы и согласования ее, иначе, как в порядке частного обмена мнений, при встречах на равного рода конференциях и во взаимной переписке, в Америке не имеется, отчасти потому, что опытная работа находится всецело в ведении отдельных штатов и они очень чувствительны в отношении вмешательства в эту область федерального правительства, а отчасти потому, что американцы по словам Филиппса— слишком большие индивидуалисты и не хотят связывать себя в своей работе предварительными планами. Хорошие идеи приходят в голову совершенно иногда неожиданно, многие научные работники не любят сообщать, над чем они работают, пока работа не дала какого-нибудь положительного результата. Личная связь между большинством научных работников в области пчеловодства позволяет, однако, им избегать работать над одними и теми же темами и особенной беды от такой несогласованности усмотреть нельзя.
К некоторым другим сообщениям и мнениям Филиппса, которые я уже не имею места исчерпать в настоящей статье, надеюсь вернуться впоследствии. Русская пчеловодная литература в
Америке известна, конечно, крайне плохо. Наши пчеловодные журналы получаются, но о содержании их Филиппс имеет весьма слабое представление, по поверхностной передаче кое- кого из русских студентов, обучающихся в университете, где Филиппс состоит профессором. Вообще, при всей чрезвычайной внимательности, интереса к чужим сообщениям, терпимости к несогласным с американскими чужим мнениям и выводам, все, же чувствуется, что на европейскую науку и практику в области пчеловождения Филиппс смотрит несколько свысока и немного считает возможным поучиться у своих европейских и тем более русских сотоварищей по делу. Может быть, впрочем, это только мое поверхностное впечатление, но если бы это было и так, нельзя не признать, что для такого отношения - есть достаточно солидные основания: Америка идет теперь в деле пчеловодства далеко впереди всех других стран и если можно ожидать ближайшие годы откуда-нибудь «новых слов» в этой области, то, надо полагать, они будут сказаны именно в Америке.

А. С. Орлов.
Лондон, 1 августа 1926 года.

Автор: Волька ибн Петя 29.12.2013, 20:20

Игорь Викторович, Я давно знаком с этой статьей,еще когда посещал сельскохозяйственную библиотеку в начале своего обучения в академии Скрябина у профессора Козина Р.Б..

Для себя еще тогда сделал вывод - на зиму ставил обязательно кормовой корпус не внедряясь в гнездовые. Общий запас подчас составлял около 30 кг. Развитие колонии пчел весной ,как правило, идет бурно, и корпус мёда собранный весной отбирается и идет пчелам в зимовку.
Что касается других мнений Филиппса, то в чем то можно с ним согласится, а в чем то и нет. Да и условия пчеловодства с тех пор сильно изменились.
Всегда рад вашим сообщениям.

С наступающим Вас 2014 годом!

Автор: Игорь Викторович 31.12.2013, 21:20

Не все сообщения четки и конкретны, но некоторые наводят на дальнейшие размышления и опыты. Также понятно, что многие ранние выводы стереотипны, так сказать общеприняты, но в реальности почти ничего общего с действительным положением дел не имеют и ждут своих наблюдателей и исследователей!


В каком возрасте пчелы лучше всего зимуют

С. Розов. (Паciчнik № 1 — 1928 г.).
Но вторую половину лета 1925 года на Харьковской ОП. Пч. Ст. всю молодую пчелу в 3 ульях метили разными цветами. Благодаря этому весь зимний подмор удалось разбить на группы по времени вывода пчелы. Получились следующие результаты: с 20 VII по 23 VIII в трех ульях вывелось 4018 гр. пчелы, из которых за зиму погибло 400 штук, с 26 VIII по 7IX вывелось 1039 гр. и погибло 458 шт., и наконец с 7 IX по 13 X вывелось 537 грамм и погибло 306 шт. Довольно ясно видно, что лучше всех перезимовали пчелы, выведшиеся до 23 VIII. Это явление автор объясняет тем, что более поздние выводки не успели облететься, а потому и пошли в зиму с наполненными кишечниками?

О надрамочном пространстве в улье

С. Корчагин (ОП. Пасека№1 – 28г)
Многолетние наблюдения и опыты над зимовкой пчел показали ему, что в случае наличия в рамках, на которых располагается клуб осенью, до 2 кг меда в каждой - этих запасов хватает пчелам до первой весенней оттепели или даже до выставки, когда они могут взять мед с боковых рамок. Т. о. до наступления тепла пчелы не имеют нужды передвижения клуба с одной рамки на другую.
Автор пробовал заставить пчел переходить с рамки на рамку во время сильных холодов, оставляя в средних рамках всего 400 гр. меда. В таких ульях имелись надрамочные проходы для пчел. Для отметки следов пчел я на верхние линейки рамок клал тоненькие (1 мм), узенькие <1 см) деревянные планочки с насыпанным на них тоненьким гладким слоем мелкой пшеничной муки. Пчелы действительно переходили на другие рамки, но только через боковые промежутки.
Так что по всем данным, имеющимся в распоряжении автора, надрамочное пространство не только не нужно, но оно в некоторых случаях даже вредит пчеловоду и пчелам.

Что рассказали нам погибшие зимой семьи

К. Ганкевич (В. Р. и Ин. Пчеловодства № 7 1927 г).
Автор при помощи 2-х лиц произвел исследование трех погибших семей, зимовавших на воле.
Результаты обследования такие:
Пчелы погибли, имея запасы меда как на боковых рамках, так и в задних частях, на которых они сидели на расстоянии всего лишь в 25 mm от клуба. В ячейках пчелы располагались без всякого порядка - ножками и вверх и вниз и в бока. Сравнение между собой пчел, вынутых из ячеек, и сидящих в улочках показало, что первые были тяжелее последних (35 шт. первых по весу равнялись 41 шт. вторых). В ячейках помещалось 2700 пчел, а в улочках 2910 - т.е. поровну. Эти две группы пчел отличались и по качеству кала. У первых кал был гораздо гуще, чем у последних, в матке оказалась вместо кала прозрачная, как слюда, жидкость. В то время как пчелы в улочках не имели совершенно меда в зобиках, половина пчел в ячейках были с капельками меда. Не подтвердилось т. о. красивое сказание о том, как пчелы последнюю каплю меда передают матке.
Все три семьи дали сходные результаты.

Автор: Игорь Викторович 2.1.2014, 23:43

К ВОПРОСУ О ВЕРХНЕМ ЛЕТКЕ (пчеловодное дело №3 1929г)

Вопрос о верхнем летке в улье уже достаточно разработан. Он обсуждался в периодической пчеловодной прессе свыше 15 лет тому назад - и я думал, что он уже сдан в архив, так как леток этот в настоящее время введен на всех рационально поставленных пасеках. Но, тем не менее, вопрос этот с легкой руки „Вестника Российского и Иностранного Пчеловодства", снова выплыл в 1928 г. на страницах журналов. К сожалению, авторы заметок к вопросу о верхнем летке ничего нового к прежнему не прибавили. Лет 15— 20 тому назад голоса пчеловодов о значении верхнего летка разделились на двое. Одна группа стояла за пользу верхнего летка; а другая - большая и более авторитетная в то время в пасечных делах - была противного мнения. Представители последней говорили, что верхний леток в улье ненужная и даже вредная для пчел дыра. Мало того, были поставлены опыты зимовки пчел с верхними летками одним видным, знающим свое дело пчеловодом и он опубликовал, что пчелы в испытываемых им ульях с верхними летками погибли.
Вспомнить это - поучительно вообще и в частности радостно для тех пчеловодов, которые стойко стояли за пользу верхнего летка, оцененного в настоящее время пчеловодной практикой.
Верхний леток на моей пасеке введен был сначала ее существования, когда я организовывал ее в Херсонской губ.
Верхний леток на моей пасеке - главный и он держится открытым весною, летом, осенью и зимою. Он одинаково полезен, как для пчел, зимующих в омшанниках, так и на холоде.
Мои пчелы зимуют на холоде - и, благодаря верхнему летку и непроницаемому потолку, зимуют благополучно. Нижний леток является подсобным, регулирующим температуру гнезда, он сокращается или расширяется в зависимости от колебаний внешней температуры. В ульях, зимующих на холоде, он закрывается. Открывается же нижний леток только при оттепелях, если ульи не закопаны в снег. Весною в холодную погоду нижний леток также закрывается, открываясь только в теплые дни при лёте пчел. Летом же нижние летки открываются, а осенью, с целью предохранения семьи от напада пчел, закрываются.
Значение верхнего летка заключается в том, что при нем пчелы раскладывают на зиму мед несколько иначе, чем в улье с одним нижним летком. В первом случае мед раскладывается так, что он наиболее доступен зимою для клуба пчел и, если при этом пчеловод правильно сократит на зиму гнездо и сгруппирует правильно зимние запасы, то тем самым побудит клуб пчел в улье с верхним летком расположиться на сотах так, что пчелы одной частью своего клуба будут во время зимнего периода находиться у летка, а другой у меда, не разрывая клуба. Такое положение клуба пчел не вызовет в улье сырости, так как холодный воздух, поступая через верхний леток, где сидят пчелы, согревается и, благодаря этому, не охлаждает стенок улья. Кроме того, при верхнем летке пчелы садятся у передней стенки, плотно прилегая к потолку улья, образуя собою у последнего широкую плоскость усеченного шара. Подобное положение клуба зимою имеет большое значение для перехода пчел с рамки на рамку не только в самом теплом месте улья, но и не отделяясь от клуба. В то же время матка, при своих переходах с рамки на рамку, при несении ею яичек в конце зимовки, может делать это путешествие среди пчел, обычно сидящих и на верхних планках рамок (иногда пчеловоды жалуются, что бывают случаи гибели даже молодых маток зимою. Полагаю, что одной из причин этому является то, что на широких рамках матка, при несении яичек, переходя с рамки на рамку в местах, обнаженных от пчел, погибает от холода).
Говоря о пользе верхнего летка для зимующих пчел, нахожу нужным сообщить и следующее.
Неоднократно приходилось мне на зиму оставлять некоторым семьям своей пасеки непечатного меда в количестве даже до половины всего зимнего запаса для семьи. При весенних осмотрах этих ульев оказалось, что пчелы этих семей также благополучно перезимовали, как остальные с полными запасами печатного меда.
Открытый мед не закис, по моему мнению, благодаря тому, что верхний леток улья находился в продолжение зимы открытым, а нижний закрытым. Конечно, имеются и другие причины незакисанию меда, как-то: хорошее утепление верха и боков гнезда и др. Но существенную роль в этом деле имеет верхний леток, через который беспрепятственно удаляется из улья излишняя влага.
Без верхнего летка воздух в улье становится влажным от выдыхаемых пчелами паров. Парами этими пропитывается не только окружающий пчел воздух, но и сами пчелы, а также - соты, стенки улья и потолок, и, конечно, не на пользу зимовке пчел. Известно, что влага (вода) является хоро¬шим проводником тепла, более сильным, чем окружающий пчел сухой воздух. Следовательно, во влажном воздухе пчелы будут страдать от холода сильнее, чем в сухом воздухе. Учитывая это, старая школа пчеловодов учит делать потолок улья влагоемким, черев который проходил бы пар из улья. Но пар этот, осаждаясь водяными каплями на поверхности подушки, делает ее в конце концов сырою. Сырость сверху гнезда сильно понижает его температуру, так как вода, как говорилось выше, является хорошим проводником тепла. В то же время вода, испаряясь, поглощает из улья громадное количество теплоты. Последняя вместе с парами выходит из гнезда через подушку, которая, будучи влагоемкою, является огромным вентилятором в улье (во весь просвет улья). Поступающий в улей через нижний леток холодный воздух еще более усиливает тягу теплого воздуха из гнезда через подушку и тем самым сильнее охлаждает гнездо.
Для благополучной зимовки необходимо принять меры для удаления из улья излишней влаги и сделать это следует при наименьшей потере тепла. В этом отношении, как показала практика, верхний леток является более полезным, чем гигроскопическая подушка. Для зимующих пчел на холоде еще будет лучше, если верный леток будет защищен от ветра, что достигается следующими способами: засыпкою всего улья и летковой стенки снегом, или приставлением к летку широкой доски, закрывая боковые отверстия снопами соломы, или помещая к летку сноп соломы, или приставлением к летку открытой стороной небольшого ящика, дно которого состоит из соломенной стенки толщиною в 1/2 дюйма.
Удаления излишней влаги, при наименьшем расходовании тепла в гнезде, можно добиться в улье с непроницаемым потолком проделыванием верхнего летка, или же вентилятора в подушке (во всю ширину подушки проделывается узкая щель, регулируемая особым клапаном, подобно как в улье Ф.И. Шишкина).
В ульях же, зимующих на холоде, единственно рациональным вентилятором является верхний леток при непроницаемом потолке, так как он дает возможность как можно лучше утеплять верх гнезда.
Верхние летки на моей пасеке проделаны в 2.5 дюйма шириною. Зимою они уменьшаются только в ульях с молодыми роями, занимающими 4 рамки.
На пасеках, где только впервые вводится верхний леток, следует в первый год пользования им приучить пчел пользоваться им, держа весною некоторое время закрытым нижний леток. Этого достаточно, чтобы в дальнейшем и в будущие годы пчелы пользовались, главным образом, верхним летком.
В заключение скажу, что я не имел в виду исчерпать этой заметкой весь вопрос о значении в улье верхнего летка, а сообщаю только сведения, накопленные мною по данному вопросу за последнее время.

П. Снежневский.

Автор: Игорь Викторович 5.1.2014, 12:10

Продолжаю постепенно наполнять тему.
Цель 100 сообщений. Буду стараться раз в неделю добавлять новое, и за оставшуюся зиму получится еще 8-10.
Но даже уже сейчас видно, что некоторые идеи стали повторяться, хотя сообщений и литературы еще много!
Как только новизна и интересные варианты прекратятся - сделаю обобщение!



К ВОПРОСУ О ВЕРХНЕМ ЛЕТКЕ (пчеловодное дело №6 1929г)


Вопрос о верхнем летке, несомненно, еще мало выяснен. О нем так много говорилось и писалось уже давно потому, что экспериментально никто не потрудился над выяснением его даже хотя бы полевым, т.е. пасечным, методом. Впервые сознательно практиковал верхний леток в рамочном улье известный американский пчеловод Раухфус еще в прошлом столетии.
Никто не поработал над этим вопросом конечно, потому, что считали этот леток не столь важным, тогда как нижний леток, как классический, никто не заподазривал в отношении его удобства и пользы для пчел. Этим объясняются продолжительные колебания пчеловодов, которые не знали что делать с летками: то верхний полуоткрыть, то нижний полузакрыть, но в то же время считали страшным совсем закрыть нижний леток потому, что он сделан самим Лангстротом.
Но теперь вопрос поставлен ребром: верхний леток, нужно делать во всю ширину улья под его крышей, нижний леток при этом или навсегда плотно скрыть, т.е. уничтожить, или открывать только на время взятка и притом только частично, и то только как приточную вентиляцию, помогающую выходу влажного воздуха через, верхний леток. Но есть и третье мнение, которое склоняется к тому, что лучше всего делать в улье один леток над самым гнездом, но под магазинами, так что он будет средним летком, в то время, когда на гнездо поставлены магазины. Между тем верхним летком в Америке теперь уже называют леток, проделанный в потолке под самой крышей или в крыше, как принято это пчеловодами Брауном и Финлеем в Соединенных Штатах, причем вверху улья, т.е. под крышей, находится двухярусное гнездо, а под гнездом двух-трех ярусный магазин.
Американцы, делающие верхний или средний леток совсем не делают нижнего летка. Обращаем на это внимание.
Пламя исследовательской работы загорелось в настоящее время сильно потому, что нижний леток (один нижний) имеет колоссальные недостатки, указанные мною в Вестнике российского и иностранного пчеловодства, №4 1928г.
Позволю себе напомнить их вкратце:
1. Один нижний леток, расположенный на уровне дна улья, совершенно нерационален в холодное время года, когда температура на воле около + 12°Ц и ниже. Тогда пчелы собираются в клуб и оставляют нижний леток на произвол судьбы, что, конечно, вредно в течение большей части года в северной полосе, а именно с августа до июня. Особенно непрактичен нижний леток, когда температура близ дна улья и у летка уже приближается к + 5°Ц, потому что пчелы при этом не в состоянии оторваться от клуба и потому не могут регулировать вентиляцию через нижний леток и защищать его от разнообразных своих врагов. Пчелы не могут не чувствовать, что, спускаясь от клуба к полу и нижнему летку, они попадают в слой воздуха с более низкой температурой (+5°Ц), при которой они уже коченеют.
Подмор на зимовке засыпает нижний леток и таким образом прекращает или затрудняет вентиляцию улья.
Подмор на зимовке в течение ряда месяцев, с осени до весны, гниет на полу улья. Поэтому воздух, входя через нижний леток и проходя над трупами и грязным сором, становится зловонным. Такой воздух беспокоит пчел зимою и вреден для дыхания не только пчел, но и расплода, что имеет место в течение большей части года, а в слабых семьях даже в течение всего года, если только пчеловод не придет пчелам на помощь.
Осыпь при перевозке пчел летом засыпает нижний леток и душит пчел.
Наивно в настоящее время отстаивать, как прежде, единый нижний леток по той главным образом причине, что через него пчелам легче вытаскивать трупы своих сестер и всякий сор из улья. Раньше никому не приходило в голову, что такие доводы слишком недостаточны. Те, кто сомневаются в практичности уничтожения нижнего летка, пусть припомнят, что у колод и дуплянок в течение тысячелетий не делали нижнего летка, а был только средний или два летка, по одному в обоих должеях. Забывают также, что улей Прокоповича не имел нижнего летка и т. д.
Тем не менее, даже такой маленький переворот в ульестроении не может быть сделан без предварительных испытаний. Нужны еще опыты и опыты. Однако, сделать их может всякий пчеловод. Опытные же пасеки и станции обязаны помочь проработать этот несложный вопрос. Действительно, хотя этот вопрос и гораздо проще, чем вопрос, напр., об искусственном и насильственном оплодотворении маток, зимовке пчел и т. п., однако он очень важен для поднятия энергии пчел и продуктивности их работы во время главного взятка и для благополучной зимовки без плесневения и излишней сырости в улье. Если весной и летом вы пожелаете начать указанные опыты, после того как пчелы уже привыкли к нижнему летку, вы можете легко отучить пчел от нижнего летка и приучить их к верхнему, если плотно заткнете нижний леток, а к верхнему прислоните приставную доску от земли в виде горки. Переучивание пчел займет у них только несколько часов, если не говорить о единичных случаях искания прежнего летка на другой день
До настоящего года наших пчеловодов смущал вопрос, как будут зимовать пчелы при одном верхнем летке. Но и этот вопрос разрешается в настоящее время положительно, как некоторыми американскими пчеловодами, так и нашими опытниками - любителями, напр., М. Ф. Мариным, А.К.Тихомировым и др. Мне пришлось наблюдать удачное течение зимовки при широко раскрытом верхнем летке в потолке над кормовой надставкой, оставленной на зиму на гнезде в зимовнике А. И. Игошина, причем картина у летка была та же, что и на фотографиях представленных в прошлом году в „Глинингс". При этом в улье был немного открыт и нижний леток, благодаря чему температура внутри улья близ пола была только + 7°Ц, при температуре воздуха в зимовнике + 4.5°Ц. Наблюдение сделано 27 марта, причем температура в улье за верхним летком, над фанерным первым потолком, сделанным, по Брауну была +27°Ц. Очевидно, что в клубе пчел в это время было не менее 30°Ц. Так как такая разница нежелательна, то лучше было бы вовсе закрыть нижний леток.
Об опытах нескольких известных нам других пчеловодов расскажем немного позднее. Но уже теперь можно сказать, что опыт зимовки ульев с одним верхним летком даже на воле дал прекрасные результаты.
Опыты с одним верхним летком под крышей, т. е. по американски, производили в прошлом году К. А. Тихомиров (Мценск), Ф. А. Кравцов (Каменск на С. Кавказе) и особенно детально Ф. А. Щипакин (Баш. республика).
Большинство же наших пчеловодов, подобно П. Л. Снежневскому и М.Ф.Марину, делают верхний леток вверху гнезда, т.е. корпуса, улья любого типа, следовательно ниже магазина Дадана и Рута. Такой леток, по современной американской терминологии, называется не верхним, а средним. При этом П. Л. Снежневский делает такой леток в дополнение к нижнему, большему. Поэтому его «верхний» леток очень мал: 60 мм ширины и 10 мм высоты. Далее пошел Ф. И. Марин, который уже давно делает лишь один верхний леток в 240 мм ширины и 10 мм высоты, нижний же леток уничтожил, имея на его месте небольшую дырку для вентиляции затыкаемую большую часть года.
Теперь посмотрим, что говорят о едином верхнем и едином среднем летке американцы в последних номерах „Глинингс".

Верхний леток зимою
Известный американский пчеловод Браун (Brown) в следующих выражениях описывает, как пчелы ведут себя во время холодной погоды вообще и зимою в частности. При верхнем летке и плотно закрытом нижнем летке никакое животное не может пробраться мимо зимнего клуба пчел к меду. Всегда можно видеть по крайней мере одну пчелу, ме-дленно ползущую перед клубом, причем температура вблизи него редко падает ниже + 12°Ц. Пчелы зимою всегда готовы отразить нападение. Конечно, возбуждение поднимает температуру у летка и даже во всем улье. Если вы поскребете ногтем у верхнего летка хотя бы в середине зимы, то непременно выбежит пчела. Получив порцию морозного воздуха, она убегает обратно клубу. Верхний леток должен быть открытым не менее 15 кв. см (т.е. при 1 см высоты не менее 15 см в ширину) и расширяться до 48 кв. см, в зависимости от силы семьи и смотря по поведению клуба.
Прямое наблюдение через леток лучше делать ночью при помощи вспышки электрического фонаря или спички. Кто этого не испытал, тот удивится, насколько легче при этом рассмотреть, что делается за темным отверстием летка. Дневной свет обыкновенно слепит глаза и не позволяет видеть через леток, что делается в улье.
Так как Браун днем не может бывать на пасеке, то его работа с пчелами производится им обыкновенно ночью, причем нередко даже в зимнее время. При моих зимних работах - говорит он - в ульях с верхним летком, я имел случай открыть один улей три раза в течение одной недели в январе. В течение же всей зимы эта семья была обеспокоена мною пять раз, причем магазинная надставка с сотовым медом была снята с этого улья в декабре, т.е. зимою (магазины в таких ульях расположены под гнездом).
Когда я подошел к этому улью на следующий день, то одна из сторожевых пчел меня заметила, и хотя температура воздуха была — 20°Ц, она бросилась на меня на расстоянии 70 см и ужалила.
Я никогда не мог заметить какого-нибудь ущерба от моих зимних работ для пчел, сидящих в верхнелетковых ульях. Во-время зимних работ я не встретил ни в чем непре-одолимых трудностей при разборке ульев. Однако, для того, чтобы быть уверенным в хороших результатах такой работы, пчеловод должен иметь основательные знания по уходу за пчелами. В заключение Браун спрашивает, многим ли пчеловодам приходилось наблюдать, чтобы пчела вылетела из летка и ужалила его при температуре —20", т.е. на морозе.

Средний леток
Американский пчеловод Шепперд (Sheppard) испытывал средний леток в течение прошлого лета. По его мнению, он представляет некоторые преимущества перед „верхним летком". Средний леток устроен был так, что позволял пчелам входить в улей над первым или вторым ярусом гнезда, так как некоторые семьи имели двухярусные гнезда (в рутах). Матка при этом была отделена от магазинных надставок в одном или двух гнездовых ярусов при помощи разделительной решетки, положенной таким образом на рамки, что пчелы, входя с воли в леток, проходили под решеткой, проникая через которую, они входили в магазинные надставки. Следовательно, магазинные надставки помещались над разделительной решеткой, так что ни матки, ни трутни в них пройти не могли. Но и те и другие могли вылететь из улья под разделительной решеткой через леток. При этом надставки могут быть осматриваемы и поднимаемы обычным способом. При осмотре гнезда полезно поставить спереди временно запасный ярус с рамками, как делают при осмотре верхнелетковых ульев. Это полезно для того, чтобы не столь сильно взволновать прилетающих пчел, что могло бы причинить неприятность работающему.
Средний леток проделывается не в корпусах гнезда и не в магазинных надставках, а в передней части той деревянной рамы, которая затянута разделительной решеткой. Эта рама кладется на стенки гнезда, а на нее сверху ставятся магазинные надставки.
Когда магазинные надставки у такого среднелеткового улья бывают сняты, то он, очевидно, превращается в верхнелетковый улей, подобный улью Финлея и Брауна, так как тогда пчелы имеют выход через леток, проделанный в виде щели в одной из планок обвязки (рамы) потолочного деревянного щита, накладываемого на стенки улья (гнезда) заподлицо с внешними краями его стенок.
Преимущество такого среднего, или верхнегнездового, летка перед подкрышным летком Финлея и Брауна то, что он находится всегда на одной высоте над землею. Это представляет удобство для пчел, которые, как известно, сильно привыкают к летку на известном уровне.
Сопоставляя средний, или верхнегнездовой, леток с летком подкрышным, интересно было натолкнуться на корреспонденцию американского пчеловода Гринвуда (Greenwood), помещенную в одном из последних номеров «Глинингс». После моей
последней наметки в январском номере, - пишет он, я получил много запросов относительно верхнелетковых и среднелетковых ульев. На некоторые из них я ответил сам, другие же отправил для ответа местному специалисту по пчеловодству, который любезно согласился дать интересующимся разъяснения этих новейших приемов пчеловодства.
Среднелетковый прием, или метод пчеловождения изобретен одним пчеловодом на острове Ванкувере и применялся с успехом, последнее годы. Однако, этот, прием не был испытан в других местностях. Поэтому в наступающем сезоне 1929 г. ряд показательных пасек в Британской Колумбии (в Канаде) приготовились испробовать этот прием. Конечно, результаты новых наблюдений могут стать известны лишь в конце сезона.
Итак, мы видим, что вопрос о верхнем летке еще не так прост и требует экспериментальных выяснений, которые не замедлят появиться благодаря работе многочисленных любителей и опытных пасек.

На очереди стоят главным образом следующие вопросы:
1) какой леток лучше - подкрышный (надмагазинный) или средний (надгнездовой), при условии полного отсутствия нижнего летка и
2) при том или ином верхнем летке полезен ли еще, кроме того, нижний леток, хотя бы в целях вентиляции улья; в последнем случае, вероятно, он должен быть очень незначителен (1— 5 кв. см) и открывается вероятно только на время главного взятка и может быть еще в течение стоянки улья в зимовнике, конечно, для сильных семей.

Как бы то ни было, но слава обычного нижнего летка в рамочном улье, как единственного входа в улей, предложенного Лангстротом и Даданом, поколеблена окончательно.

А. Брюханенко.

Автор: Игорь Викторович 8.1.2014, 13:03

Из тем форума и постоянно поднимаемых вопросах по зимовке четко видно - что вопрос зимовки остается одним из самых главных и актуальнейших вопросов пчеловодства!
Поэтому очень важны такие статьи, которые проливают свет на эти БАЗОВЫЕ и животрепещущие вопросы!
Интересный и неожиданный вывод можно сделать из анализа статьи: если температура в улье высока и не хватает кислорода, то и не получим так нужного клубу зимнего покоя,
значит идет повышенный износ пчелы, ослабление ее!
И значит, нужно стремиться к не к перегреву, а к золотой середине в утеплении!
Но другой вопрос – как её найти?
У себя на пасеке в некоторых ульях вижу таких замерших пчел, хотя в то же время у других семей подобного оцепенения не наблюдается! К чему бы это?
И какие условия для этого???


НЕСКОЛЬКО ЗАМЕЧАНИЙ ОТНОСИТЕЛЬНО ТЕПЛОВОГО И КИСЛОРОДНОГО РЕЖИМА ПЧЕЛ
Пчеловодное дело №12, 1929г

Тепловой режим пчелиной семьи уже в течение нескольких лет является предметом тщательного изучения, особенно в Германии и Америке. Все же вопрос о температуре улья не совсем выяснен. И всякий луч света, проливаемый на это дело, в высшей степени должен быть приветствуем. Да позволено мне будет поэтому обратить внимание на некоторые факты и предположения, которые до настоящего времени проходили мимо нашего внимания.
Пчела, как мы знаем из работ Гиммера (1925) и других, не гомойотермична, а гетеротермична. Она обладает способностью при некоторой температуре пребывать почти в неподвижном состоянии в течение долгого времени, но она может также, если обстоятельства к тому принуждают, температуру своего тела, благодаря мускульной работе, поднять выше окружающей. Будучи в состоянии поднять температуру тела, пчела нуждается при этом в потреблении значительных количеств горючего материала, т.е. углеводов (мед) и кислорода. Что пчела, идущая в зимовку при недостаточном количестве меда, обречена не столько на голод, как на холод, - это известно всякому пчеловоду. Но иногда забывается, что пчеле, вырабатывающей тепло, нужен в такой же степени кислород, как и углеводы.
Результаты исследований Стейдлеса (1921) ясно показывают, что пчелиная семья нуждается в большом количестве кислорода. Пчелам невозможно поднять температуру у себя, - не говоря уже об окружающем пространстве, - если не будет достаточного притока воздуха.
Пирш (1923) установил отношение между температурой тела пчел и окружающей, пользуясь измерениями при помощи термических иголок. Его опытные пчелы, как это следует из его описания, пользовались беспрепятственным притоком кислорода, но они не могли производить движений ни крыльями, ни ногами. Если оставить температуру окружающей среды выше 46°Ц вне поля внимания, то графически явление (соответствующие внешние температуры и температуры тела пчелы в виде ординат и абсцисс) выразятся совершенно прямой линией по следующему равенству:

(Температура тела) = 6°Ц + 6/7 внешней температуры

Таким образом, пчела, находящаяся при окружающей температуре в 8°Ц, будет обладать температурой тела около 12,86°Ц. Причем, как это имело место в случаях Пирша, пчела имела достаточный приток воздуха.
Но что происходит, если кислорода не хватает? На этот вопрос дают ответ опыты Рейденбаха (1899). Рейденбах заключал пчелу в стеклянную трубку емкостью в1 кб. см и точно устанавливал, сколько времени протекало до оцепенения пчелы (дополнение переводчика: «Рейденбах описывает поведение пчелы в трубочке следующим образом: Каждая пчела ведет себя вначале очень спокойно и производит брюшком вполне отчетливые дыхательные движения, иногда шевельнет ножкой или сяжком. Внезапно, вследствие недостатка воздуха, все тело пчелы передергивается сильной судорогой, которая длится несколько секунд, после чего пчела впадает в оцепенение, так что она кажется мертвой,— и у нее ни в одной части тела нельзя заметить ни малейшего движения. Если же пчелу выставить на свежий воздух, то она в теплоте оживает и улетает. Оцепенение пчелы в трубке наступает не постепенно, а внезапно, с наступлением судорог»).
Я обращаю внимание на следующее: если рейденбаховские исчисления временя до наступления оцепенения перевести на скорость дыхания и изобразить графически, то получается почти совершенно прямая линия.

Темпер, в °Ц 37; 22; 15; 13 (ордината)
время в сек. 11; 29; 109; ∞
100: время 9,9; 3,45; 0,9172; 0 (абсцисса)

Точка 22°Ц, 29 сек. вероятно, будет правильнее, чем 29°Ц, 22 сек. (как у Рейденбаха): последние вышли бы из направления прямой. (Если это принять, то получится при статистической обработке данных коэффициент корреляции 0,99976).
Отсюда следует:
(Температура —12.8° Ц)
(время, сек.) = 226,5.

Таким образом, 12.8°Ц температуры тела пчелы обусловливают крайне медленный темп метаболического процесса. При этом кажется, как будто пчела при этой температуре почти или совсем не дышит, и температура ее тела, таким образом, одинакова должна быть с температурой трубки. Так должно было быть к концу опыта со всеми пчелами Рейденбаха, потому что они не имеют для совершения горения в теле нужного материала. Рейденбаховские результаты можно кратко выразить в следующих словах: скорость дыхания пчелы в зависимости от температуры может быть выражена линейным уравнением. Если она имеет в своем распоряжении только ограниченное количество кислорода, то она потребует его тем скорее, чем выше температура воздуха и впадает затем в оцепенение, так как нужный для проявления энергии и жизненных процессов кислород иссякает. При 12,8°Ц ритм дыхания у пчелы становится настолько вялым, что она может в течении часов оставаться в покое, не впадая в оцепенелое состояние.
При наличии умеренного проветривания, как, например, у зимующей пчелиной семьи с соразмерено открытым летковым отверстием улья, указанные отношения к кислороду воздуха еще существуют. Те пчелы, которые имеют температуру в 12,8°Ц, будут очень мало нуждаться в кислороде. Опыты Пирша учат нас, что указанная температура тела достигается при 8°, темпера-туры воздуха и свойственна той части населения улья, которая находится на периферии. Если температура падает ниже 8°Ц, то образуется клуб, так как пчелам невозможно по одиночке оставаться при такой низкой температуре (опыты Рейденбаха): они стали бы жертвой холодного оцепенения, если бы температура их тел стала ниже 12,8°Ц.
При измерении температуры улья термометром или по электрическому методу по всей вероятности узнается температура воздуха вблизи измерительного прибора. Так это бывает, когда наблюдение производится над периферической частью населения улья, в середине же температура выше и величина ее означает среднее между температурой тела пчел и температурой воздуха. Правдоподобно предположение, что когда в периферии пчелиного населения 8°Ц, температура внешнего слоя клуба пчел = 12,8°Ц. В этом можно убедиться, прибегая к измерениям помощью термоигол. В середине клуба пчел при значительно высокой температуре воздуха температура тела, соответственно повышается, а вместе с тем и дыхание пчел становится оживленнее, чем снаружи клуба.
Но что может случиться, если улей недостаточно пропускает воздуха? Пчелы наружной части клуба мало это чувствуют по крайней мере в начале, так как их потребность в воздухе мала. Пчелы центральной части клуба, требующие при высшей температуре больших количеств кислорода, будут чувствовать себя неудовлетворительно. Им невозможно будет больше поддерживать температуру клуба на высоте, она будет спадать пока не приблизится к критической в 13°Ц. Если бы им было возможно эту температуру воздуха в 12,8° или 13°, а, следовательно, самого роя, поддержать без мускульной работы, то все было бы в порядке, но это, по-видимому, невозможно, так как внешняя температура = 8°Ц или ниже. Семья стала бы от холода очень скоро погибать, если бы природа не одарила ее инстинктом самосохранения, который понуждает ее со всею силою старательно вентилировать улей при каждом приближении к критической температуре (12,8°Ц). Вместе с этим, понятно, и все помещение пчел равным образом нагревается.
При подходящих размерах улья, леткового отверстия и величины семьи может случиться, что проветривание будет наступать периодически. Тогда обнаружатся правильные поднятия и понижения температуры, называемые ламмертовскими периодами.
Что такие периоды иногда наступают, иногда - нет, это известно из литературы.
Если вышеизложенное отвечает действительности, то возможно, что мы в этой смене периодических явлений должны видеть, прежде всего, реакцию на недостаток кислорода, а не надвигающийся холод. Вместе с этим несогласие между выводами Ламмерта и Армбрустера (1923) и других исследователей в большей своей части потеряло бы остроту.

Перевел Н. Ильин.
«Archiv fur Bienenkunde» 1929. 2.

Автор: Игорь Викторович 12.1.2014, 1:27

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ ОБОБЩЕНИЕ О КАЧЕСТВЕННОЙ ЗИМОВКЕ ПЧЕЛ

утверждаю Аксиому: Главное условие хорошей зимовки - полный покой пчел (до появления расплода)!
Именно уровень ШУМа пчел нам ясно указывает на благополучие зимовки!
Это дает нам метод тонкой регуляции уровня вентиляции и вообще всех процессов жизнедеятельности зимующего клуба!

ЗАДАЧИ ЗИМОВКИ
- пчелы из зимовки не должны выходить ослабленные, опоношенные, малочисленные!
- отвести из улья избыточную влагу
- обеспечить необходимый приток кислорода
- обеспечить вывод отработанных газов
- обеспечить средний расход меда
- согреть пчел?
- напоить пчел?
- готовиться к зимовке должны преимущественно сами пчелы, а не пчеловод за пчел?
- пчелы должны иметь возможность более широко саморегулировать свое состояние, а не только в заданных пчеловодом пределах?

Из сообщений ясно видно, что все идеи разделились на 7?(6) вариантов
(рассматриваем зимовку только на улице и в неотапливаемых наружных помещениях; зимовники, подвалы и т.п. имеют несколько другие закономерности хорошей зимовки)

1 вариант – «ТЕПЛОВОЙ КУПОЛ»
Герметичный верх (сверху целлофан, клеенка и т.п.), хорошее утепление верха улья и открыт леток у дна.
Похож на Финский вариант, разница в величине открытия летка (у Финна открыто само дно), поэтому можно принять его как подвариант «ФИНСКОГО»!?

2 вариант – «ПРОТОЧНЫЙ»
Самая распространенная на сегодня технология! Так как понятно, что сырость гораздо опаснее чуть повышенного расхода меда! При таком способе постоянно идет поток воздуха через весь улей, снизу→вверх, открыт леток у дна и проницаемый и утепленный верх (достигается по разному: шерсть, стружки, соломенный мат, мох, загиб холстика, потолок с отверстиями и т.п.).
Как подвариант - полностью открытый верх, применяется некоторыми экстремальными пчеловодами преимущественно в теплом климате (или в первой половине зимовки).
В.П. Цебро например, ложил холстик и подушку только при устойчивой температуре минус 10-15Ц.

3 вариант – «ФОРТОЧНЫЙ» (по аналогии с форточкой в комнате)
Верх герметичный и хорошо утеплен, постоянно открыт верхний леток и пчелы саморегулируют поступление воздуха, пчеловодом может изредка открываться нижний леток (при необходимости - повышенном шуме)

4 вариант – «РЕШЕТО»
Плетеные и соломенные улья, во все стороны постоянно происходит просачивание воздушных газов. Встречается в странах, где еще полностью не «завял» народный промысел плетения, такие как Венгрия, Болгария и т.п.
С большим натягом сюда можно отнести тонкостенные, некрашеные, деревянные улья, в зиму утепленные вокруг пористыми материалами (солома, камыш и т.п.).

5 вариант – «ФИНСКИЙ»
улей герметичный, с постоянно открытым дном

6 вариант – «КОЖУХ»
Вокруг улья (или обособленных пчел) создается дополнительная полость (их м.б. несколько), куда открываются летки и отдушины находящегося в этой полости улья. Сюда относятся всевозможные кожухи, зарывание улья под снег, в землю. В полость кожуха могут помещаться дополнительные материалы для аккумуляции ульевой влаги. Условно сюда можно отнести зимовку в омшанниках и различных помещениях. Кожух имеет тепловую инерцию и сглаживает наружные перепады температуры и отводит выпадение росы дальше от рамок с пчелами. Летки и продухи в таком варианте могут быть открыты всевозможные.
Как подвариант – творческое решение В.Ф.Семенюка, отвод избыточной влажности методом «ФИТИЛЯ»

7 вариант - «КОМБИ»
состоит в разной комбинации других вариантов


Также хорошо понятно, что для качественной зимовки необходимо:
1) Качественные и достаточное количество пчел
2) Качественный и достаточное количество корма
3) Как можно раньше сформированное самими пчелами зимнее ложе (с первых чисел августа)


ВЫВОД: из простого перебора вариантов видно, что больше требований пчел выполняют варианты «ФОРТОЧНЫЙ» и «РЕШЕТО», причем ввиду саморегуляции самими пчелами, вероятно, более предпочтительный вариант - «ФОРТОЧНЫЙ».
А что это действительно так – надо спросить у самих пчел!
Остается проверить это практически!
Также хорош вариант «КОЖУХ», но требуется еще скрупулезная проверка – а не ослабляет ли пчелу зимовка в неестественных для нее условиях!

Из анализа вариантов видно, что имеются только ПРЯМЫЕ, то есть примитивные (что называется в лоб), методы решения задачи зимовки, которые кроме единственного или совместного открывания каких-то из 6 стенок параллелепипеда улья дальше не идут (открыть верх; открыть низ; открыть бок и верх и т.п.)!
И только один вариант В.Ф.Семенюка счастливо выбивается из общего строя, применением творческого метода решения задачи - удаления влаги из улья, но вопрос адекватного воздухообмена не решает!

Чтобы полностью решить этот архиважный и архитрудный вопрос – необходимо, на мой взгляд, применение ТВОРЧЕСКИХ методов решения задач, коих разработано в последнее время немало! (методы Г.Альтшуллера, Э.де Боно, Э.Голдратта и т.п.)
Хотя в данный момент считается, что еще очень недостаточно знаний о жизни пчел, поэтому мы и не можем разрешить этот вопрос! Но мне думается, что не хватает именно креативности, а не знаний!
Начало этому - четко понять, что значит конечный ИДЕАЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ для зимовки и в чем выражается его ПРОТИВОРЕЧИЕ(я), чем есть смысл заняться!


P.S. Из вышесказанного следует, что, конечный идеальный результат для зимовки (на мой взгляд) – полный покой пчел!
Это первичная величина!
На ней замыкаются все остальные показатели: количество подмора, расход меда, О2, СО2 и т.д.
Теперь нужно установить практически на сколько децибел звучит благополучная зимовка (при которой пчелы находятся в полном покое). Например, будет получено 5 dB. Подошел, не тревожа пчел измерил прибором, например, показало - 10dB.
Приоткрыл летки, через пол часа вновь промерил, стало 5dB, ОК!
Тогда ориентируясь на этот показатель можно выполнять любые эксперименты:
утеплять-разутеплять, герметезировать-открывать, отбирать-добавлять пергу, менять и сравнивать корма, провести мониторинг влияния скачков температуры и влажности, уровня освещенности, сравнивать породы пчел и т.д.
Принимая этот простой интегративный критерий становится хорошо понятно, почему измерения температуры клуба, влажности, теплопотерь, уровня О2 и СО2 и других параметров не могут описать общее состояние пчелосемьи, так как всего лишь частные критерии и следовательно показывают какую-то из сторон жизни пчел!
Также отпадает спор о том, чей Улей и Рамка лучше, за одну зимовку это станет совершенно понятно!


УДАЧИ и ТВОРЧЕСКИХ успехов!

Автор: Пчелинчи 12.1.2014, 19:54

Цитата(Игорь Викторович @ 12.1.2014, 2:27) *
Тогда ориентируясь на этот показатель можно выполнять любые эксперименты: утеплять-разутеплять, герметезировать-открывать, отбирать-добавлять пергу, менять и сравнивать корма, провести мониторинг влияния скачков температуры и влажности, уровня освещенности, сравнивать породы пчел и т.д.Принимая этот простой интегративный критерий становится хорошо понятно, почему измерения температуры клуба, влажности, теплопотерь, уровня О2 и СО2 и других параметров не могут описать общее состояние пчелосемьи, так как всего лишь частные критерии и следовательно показывают какую-то из сторон жизни пчел!Также отпадает спор о том, чей Улей и Рамка лучше, за одну зимовку это станет совершенно понятно!


И.В. глазам своим не верю?
Неужели вот так походя, расколол все же ОРЕШЕК зимовки? ay.gif
И заодно решил вечный спор о лучшем улье!
Это что же получается - какой улей зимой тише звучит - тот и оптимальнее для пчел!!!
Ведь так можно проверить и степень утепления и размер оптимальной рамки!
И всякие фальшстенки и диафрагмы и даже таинственное зарамочное пространство которые все усиленно ищут в улье Volmara!!! СУПЕР!

Вот это номер: "Кузнечик завалил Мессера!" girl_werewolf.gif

Что до меня (для своих пчел) верхний леток (10 см от потолка) и утепленный кожук, корпус на 10 рам 143Х350 - сидят тихо, яки мыши, что порой кажется что их там нет или сдохли! bj.gif
Надо прибор срочно бечь покупать БЕЛы мерить, уж очень интересно разобраться...!
пасиб! уважуха!

Автор: Игорь Викторович 13.1.2014, 7:09

Эта идея не нова!!!
Акустическая диагностика состояния пчелосемьи ведется: Е.К. Еськов, Г.С. Ярошевич, А.Г. Маннапов, А.Ф. Рыбочкин, А.Г. Николенко, В.А. Тобоев

просто нет доступного прибора для этого

с ув

Автор: Игорь Викторович 19.1.2014, 19:38

ЗИМНЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЛЕТКА (пчеловодство №11, 1966г.)
С.А. САВИНОВ

Наши знания о зимовке пчел в помещении и особенно на воле далеко не полны. Поэтому зимние потери семей довольно значительны! Подготовка к зиме всегда приносит пчеловоду много забот. И как он ни старается, редкая зимовка обходится без заплесневения сотов, поноса, большого подмора, лишнего расходования кормов. Отчего это происходит?
Создавая современный рамочный улей, пчеловод далеко отошел от того принципа построения гнезда, которым руководствуются сами пчелы в естественном жилище. Если наши ульи приспособлены для разведения и содержания пчел в теплый период, то для зимовки они далеко не идеальны.
Большое влияние во время зимовки на тепловой, воздушный режимы и влажность воздуха в гнезде имеет положение летка. Прямого ответа на вопрос, как лучше расположить леток, мы не можем получить от самих пчел, потому что они не относятся к тем насекомым, которые сами строят себе жилище, — таким, как осы, муравьи, термиты.
Медоносные пчелы по происхождению южанки. При расселении в северных широтах они стали приспосабливать под жилище различные естественные углубления (дупла деревьев, расщелины скал, норы зверей). В таких жилищах пчелам не приходилось выбирать расположение летка. Они довольствовались тем, что есть.
Но все же в расположении летка и построении гнезда существует ряд закономерностей, которые можно наблюдать как в естественном жилище пчел, так и в современном улье.
Если поселить рой в ящик внутренним размером 40X40 и высотой около 100 сантиметров и вместо летка сделать на всю высоту сквозную вертикальную щель шириной 2,5 сантиметра, то пчелы застроят ящик сотами, зальют их медом и перезимуют лучше, чем в рамочном улье. Наблюдая за таким своеобразным летком, мы увидим, что по мере застройки и складывания кормовых запасов пчелы будут постепенно заделывать леток в направлении сверху вниз. Одновременно они станут заделывать его перемычками из прополиса во встречном направлении снизу вверх. В конце концов они заделают всю щель, оставив летковое отверстие в верхней части ящика, но ниже размещенных кормовых запасов. При этом леток не будет постоянным, а благодаря пластичности материалов его образующих, будет передвигаться пчелами вслед за активной частью гнезда.
Действительно, расположение летка и его размер нельзя считать постоянными факторами. Местоположение и размер лоткового отверстия должны зависеть от силы семьи, размещения гнезда, кормовых запасов, времени года и так далее. В естественных условиях зимний клуб пчел всегда располагается против летка, а кормовые запасы находятся вдали от летка или выше его. Все это говорит о том, что пчелы формируют гнездо на зиму относительно летка.
К зиме пчелы сокращают леток, и это очень важно. В этот период жизнедеятельность их понижена и кормов они потребляют гораздо меньше, чем летом. Приток свежего воздуха им требуется минимальный, в сотни раз меньше, чем летом. Нельзя забывать и о том, что в отличие от лета, когда пчелы сами усиленно вентилируют улей, воздухообмен зимой осуществляется естественным путем, а его интенсивность зависит в основном только от расположения летка и его размера.
В естественном жилище пчелы никогда не делают леток на уровне пола. Здесь сказывается инстинкт самосохранения, так как зимой даже при небольшой осыпи семья оказалась бы замурованной. Но вернемся к нашему ящику с пчелами. Перегоним из него пчел в улей и вскроем ящик. Мы увидим интересную картину. Прежде всего мы не найдем того порядка в восковых постройках, к которому привыкли в рамочном улье. Оказывается, в естественном жилище гнездо пчел не состоит из равных и параллельно построенных сотов. Предоставленные сами себе пчелы строят гнездо из различно расположенных рядов сотов с разнообразной между ними стыковкой и прикрепляют их вплотную к потолку и стенкам. Такая постройка, такой «сотоград» состоит из замкнутых (в тепловом отношении) улочек, сообщающихся между собой лишь многочисленными лабиринтами и лазейками для прохода.
Встает вопрос, почему же пчелы, столь искусные строительницы (еще Реомюр предлагал пчелиные соты использовать в качестве всемирного эталона меры длины), создают гнездо, в котором при беглом осмотре наблюдатель увидит крайний беспорядок и далеко не экономную застройку? Объяснить это можно тем, что пчелы конструктивно приспосабливают гнездо к тому, чтобы вся постройка в целом не изолировала их в отдельных улочках. Действительно, в естественном гнезде во время зимовки пчелы общаются друг с другом, легко могут переходить в любую часть гнезда и, где бы они ни находились, никогда не бывают отрезанными от корма. В таких условиях клуб пчел похож на рой, так как пчелы находятся в объединенной, компактной массе. Располагаясь зимой перед летком и сжимаясь в лабиринтах, отходящих от него, пчелы легко противостоят внешним неблагоприятным условиям, ограничивают поступление в гнездо холодного воздуха и тем самым уменьшают охлаждение жилища и потери тепла. В естественном жилище клуб пчел работает, как живой клапан, а лабиринты и лазейки выполняют роль коридоров и дверей.
В современном улье клуб расчленен параллельными рядами сотов на изолированные улочки. Здесь пчелы могут общаться друг с другом только при распаде клуба через планки рамок, а сам клуб не защищен оболочкой из теплоизолирующих сотов от остальной, необогретой части гнезда и холодного воздуха. Улочки в улье открыты со всех сторон, и пчелам приходится не только обогревать зону клуба, но и расточительно расходовать тепло на обогревание всего жилища.
В современном улье частично устранить этот недостаток можно только в том случае, если боковые планки сделать, как в улье Ханда, шириной 37 миллиметров. Закрытые с боков улочки создадут не только хороший тепловой режим, но и позволят пчелам общаться, легко переходить из улочки в улочку, так как при постройке сотов в таких рамках они всегда оставляют небольшие проходы, находящиеся в зоне клуба. Замечено, что семьи с таким гнездом не только хорошо зимуют, но и быстрее развиваются весной.
Большим достижением в пчеловодстве является использование кормовой надставки. Многокорпусный улей позволяет проводить зимовку в двухъярусном гнезде, в котором клуб занимает не только улочки, но и междуярусное пространство, откуда пчелы могут переходить в любую улочку. Такое преимущество двухъярусного гнезда пчелы используют главным образом на юге, где они не образуют особенно плотного клуба и имеют возможность перемещаться из корпуса в корпус.
Зимовка в двухъярусном гнезде в суровых северных условиях проходит труднее, чем на юге, и хуже, чем в однокорпусных ульях. Пчелы плохо зимуют в двухъярусном гнезде потому, что объем каждого корпуса большой, а они, образуя плотный клуб, располагаются только в одном, в данном случае в нижнем корпусе, и не могут зимой перейти через толстую верхнюю планку рамки в расположенный выше корпус. Как это ни удивительно, даже при достаточном запасе корма в верхнем корпусе пчелы могут погибнуть зимой от голода. Поэтому при формировании зимнего гнезда, состоящего из двух корпусов, необходимо, чтобы верхний корпус имел ложе из пустых ячеек для «головы» клуба и основной запас меда для зимовки.
К недостаткам современного улья надо отнести и множество инородных конструкций в гнезде (деревянные планки, особенно толстые верхние), чего совсем нет в естественном гнезде.
Опыты по зимовке пчел на стандартных гнездовых рамках с вырезанными «окнами» в центре рамок непосредственно под кормом дали весьма обнадеживающие результаты, так как позволили объединить клуб и повысить его биологическую массу по отношению к постройкам. На основании этих опытов мы установили важное правило. На зимовке тепловой режим клуба бывает тем лучше, чем больше соотношение веса живой массы пчел и веса построек, им занимаемых. Видимо, обогревание деревянных планок существенно ухудшает тепловой режим, увеличивая теплопотери ядра клуба. Во всяком случае мы натолкнулись на явное «нежелание» пчел размещаться на толстых планках и переходить в верхний корпус через искусственно созданный барьер. Чтобы облегчить пчелам переход в верхний корпус, мы нижний корпус после сборки на зимовку переворачивали таким образом, что толстые верхние планки рамок оказывались внизу. Тогда в центр клуба попадают тонкие нижние планки и одновременно уменьшается расстояние между верхним и нижним ярусами рамок.
Обратимся к биологии пчелиной семьи во время зимовки. Как известно, потребляя мед, пчелы выделяют в процессе обмена веществ воду и углекислый газ. По данным профессора Филиппса (США), во время зимовки пчелы на каждый килограмм израсходованного меда выделяют столько же воды. Эти данные следует считать завышенными. Опыты и расчеты показывают, что выделение влаги не превышает 650—700 граммов и углекислого газа — 1200 граммов. Таким образом, расходуя за зиму, скажем, 10 килограммов меда, семья пчел выделит около 7 килограммов воды. Этого количества влаги, если она плохо удаляется из улья, более чем достаточно, чтобы сделать зимовку крайне неблагоприятной.
Вода значительно тяжелее воздуха. Тем не менее, более теплый, влажный, насыщенный парами воды воздух всегда устремляется вверх. Об этом мы можем судить хотя бы по тому, что облака, несущие огромное количество влаги, не стелются по земле, а поднимаются высоко в воздух. Выделяемая пчелами вода в виде теплого влажного воздуха тоже поднимается через верхнюю, менее плотную корку клуба к голове улья. Если в улье не будут созданы условия для удаления влажного воздуха через верх, то этот воздух, охлаждаясь и опускаясь вниз, начнет конденсироваться в виде капель воды на доньях, стенках и рамках улья. В результате пчелы будут страдать от сырости.
А что же делается с углекислым газом? При открытом нижнем летке углекислый газ свободно вытекает через леток, так как он в полтора раза тяжелее воздуха. Утечка углекислого газа, как увидим дальше, ухудшает условия зимовки.
Зимовка пчел не может проходить нормально в большом гнезде, собранном непропорционально силе семьи. То же самое можно сказать про зимовку на воле в плохо утепленных одностенных ульях, когда налицо большая разность температур между клубом и окружающим его пространством. Ведь семьи пчел во время зимовки стремятся к наименьшему объему. Действительно, клуб формируется в выгодную в энергетическом отношении форму шара с наименьшей охлаждаемой поверхностью. Поскольку клуб в улье не защищен тепловой оболочкой и, кроме того, расчленен рамками, то отсюда вытекает, что разность температур между наружным слоем (коркой) клуба и жилищем не должна быть значительной.
Пчелы — холоднокровные насекомые, при оцепенении их тело охлаждается до 6—8 градусов тепла. В таком состоянии они могут находиться в течение значительного времени. Дальнейшее понижение температуры заставляет пчел активизироваться, что приводит к повышению потребления корма, и они быстрее изнашиваются. Поэтому падение температуры воздуха у корки клуба до 6 градусов тепла следует считать предельным.
Здесь необходимо отметить следующее важное правило зимовки. Она протекает тем успешнее, чем выше отношение объема клуба к объему улья. При отношении, приближающемся к единице, эти условия будут оптимальными, так как при полном обсиживании пчелами гнезда создается меньшая разность температур между клубом и жилищем. В этих условиях большая часть гнезда находится в «живой» зоне, и пчелы затрачивают меньше тепла на обогрев «мертвого» пространства.
Интересна особенность клуба сжиматься с понижением температуры в более плотную массу. Физическая сущность этого явления заключается в том, что при сокращении радиуса шара, например в два раза, охлаждающаяся поверхность клуба при одной и той же биологической массе уменьшается вчетверо, а объем — в восемь раз. Сжимая плотнее клуб, пчелы резко уменьшают расход тепла. Это говорит о том, что пчелы неплохие «теплотехники».
Важным не только для клуба пчел, а и для любого живого организма является соотношение между живой массой с присущей ей охлаждаемой поверхностью и потреблением кормов. Например, птица королек съедает за сутки около четырех граммов корма, а слон — 35 килограммов. Но по отношению к своему весу и по сравнению с весом слона маленький королек потребляет корма в 70 раз больше слона! Понятно, что семья, имеющая зимой 30 тысяч пчел, имеет более выгодные условия для поддержания теплового режима, чем семья, имеющая 15 тысяч пчел, но съедающая за зиму относительно вдвое больше меда, чем сильная. Поэтому сильные семьи, как заметил еще Г. П. Кандратьев, не только лучше используют медосбор, лучше зимуют, но и относительно к своему весу меньше потребляют корма зимой.
Рассматривая вопросы зимовки дальше, с точки зрения геометрии объема жилища, неизбежно приходишь к следующему выводу. Если зимний клуб пчел имеет форму шара, то идеальное жилище пчел тоже должно иметь форму шара. Если создать именно такой улей, то практически он не будет представлять какой-либо ценности. Конечно, наиболее рациональной конструкцией является жилище, построенное на вписанном шаре, то есть имеющее форму куба с соотношением сторон 1 : 1 : 1. Но, увы, ни одна из конструкций распространенных ульев не подчиняется этому закону. Так, для улья Дадана-Блатта это соотношение равно 1 : 1 : 0,7 (клуб в таком улье сплющен), для однокорпусного улья Лангстрота-Рута соответственно 1 : 0,8 : 0,6 (клуб еще больше сплющен). Наилучшее соотношение (1 : 0,8 : 1,2) мы получим, если будем правильно собирать гнездо на зимовку в двух корпусах многокорпусного улья.
Теперь несколько слов о неблагоприятных условиях зимовки. Влажные материалы имеют высокую теплопроводность. В сыром улье влажные постройки гнезда становятся теплоемкими, увеличивается их теплопроводность. Поэтому пчелы сильнее охлаждаются, «зябнут» и потребляют больше корма. Во влажном улье мед разжижается и закисает, и пчелы болеют поносом. Они быстрее изнашиваются и выходят из зимовки ослабленными.
Условия зимовки резко улучшаются, когда в улье скапливается углекислый газ. Его теплопроводность намного ниже по сравнению с воздухом. Во время зимовки содержание углекислого газа в клубе вообще превышает содержание его в воздухе, причем в центре клуба углекислоты бывает еще больше.
В то же время содержание паров воды в клубе подчиняется обратному закону. Этому, очевидно, способствует то, что клуб имеет более плотную и толстую корку внизу. Плотность и толщина ее постепенно уменьшаются в направлении снизу вверх. Таким образом, оболочка клуба похожа на чашу, в которой одновременно происходят накопление углекислого газа и отток влаги. Данные проб и замеров показывают, что содержание углекислого газа в центре клуба доходит до 3,5 процента, то есть в сто и более раз выше, чем в атмосферном воздухе, а влажность воздуха в нем увеличивается с 65 до 90 процентов в направлении к поверхности клуба. Содержание углекислого газа и относительная влажность в других точках улья различны и колеблются в значительных пределах.
Зимнее оцепенение семей, прекращение вывода расплода, понижение температуры в гнезде, невосприимчивость к высокому содержанию углекислоты в воздухе можно в какой-то мере рассматривать как неполное анабиотическое состояние пчел.
Особенно интересна зависимость благополучной зимовки от высокой концентрации углекислого газа в клубе и улье. Физические данные углекислого газа (инертность, меньшие по сравнению с воздухом теплоемкость и теплопроводность, более высокий удельный вес, способствующий вытеснению до некоторой степени воздуха и водяных паров) позволяют ему быть той средой, которая сводит биологические затраты клуба до минимума, тормозит окислительные процессы, снижает потребление корма и соответственно замедляет биологическое старение пчел.
Подходя к вопросу лучшего местоположения летка на зимовке, мы должны отметить следующее. Нельзя держать открытыми оба летка — верхний и нижний. Конечно, при двух летках гнездо будет сухим, но потеря углекислого газа и чрезмерное охлаждение улья здесь неизбежны.
Пчелы сами выступают против нижнего летка в неактивный период, поскольку такое расположение его не может обеспечить нормальные условия для зимовки. Теоретически казалось бы, что для максимального удаления влаги и создания повышенной концентрации углекислого газа леток должен находиться в самом верху, над кормовыми запасами. Но это не подтвердилось опытами, которые мы вели в течение ряда лет. Очевидно, в этом случае охлаждается корм. Такое положение летка противоречит и естественному построению гнезда, о чем шла речь в начале статьи. Видимо, наиболее правильно располагать леток на границе, отделяющей мед от клуба. Тогда кормовые запасы будут находиться в наиболее теплой части улья, а влажный воздух станет сразу же выходить из улья. Правда, по мере потребления кормовых запасов клуб пчел будет перемещаться вверх, и оптимальное положение летка станет изменяться относительно клуба.
Как же семи пчелы выражают свое отношение летку?
Понаблюдайте сами. Если весной или осенью пчелы летают через верхний леток и им дополнительно открыть нижний и, наоборот, если они имеют нижний леток и дополнительно открыть верхний, то в обоих случаях они предпочтут верхний.
Все это говорит о том, что зимой в двухъярусном гнезде леток нужно открывать в верхнем корпусе. Лучшее положение его — 30—40 миллиметров от нижней кромки.
В однокорпусных ульях на стандартную рамку открытый верхний леток должен находиться на расстоянии 170—190 миллиметров от дна.
Размер летка тоже имеет существенное значение. Просвет летка зависит от силы семьи, вида и условий зимовки. Пчеловод поступит мудро, если решение этого вопроса предоставит самим пчелам. Для этого после медосбора и формирования гнезда на зимовку нижний леток нужно наглухо закрыть, оставив открытым только верхний леток заведомо большего размера. Пчелы, готовясь к зиме, сами сократят леток.
При подготовке пчел к зимовке важно для соблюдения режима пониженного газообмена сделать все, что может зависеть от самого пчеловода. Для этого плотно подгоняют и прикрепляют к корпусу дно, тщательно заделывают щели и т. д. После этого пчеловод уже не должен нарушать целостности улья и гнезда: переставлять рамки, отнимать донья, разнимать корпуса.
Особое внимание надо уделить верхнему покрытию. Деревянные потолки, клеенка, различные пластики и холстики, бывшие в употреблении, явно непригодны для этой цели. Верхнее покрытие должно быть теплым и пористым. Наиболее идеальный материал — газетная бумага. Обычно газетную бумагу укладывают на рамки в два-три слоя и поверх ее кладут утепление из ваты, пакли или соломы.
Утепление дна не менее важно, но мы часто не придаем этому значения, хотя именно дно является тем экраном, который способствует охлаждению гнезда и интенсивной конденсации влаги в улье.
В наш век электроники и развития техники пора подумать об автоматическом контролере за температурой и влажностью в зимовнике, который смог бы регулировать их в заданных пределах.

Автор: Георгий-спб 21.1.2014, 13:48

Здравствуйте Игорь Викторович.
Цитата: «В современном улье клуб расчленен параллельными рядами сотов на изолированные улочки. Здесь пчелы могут общаться друг с другом только при распаде клуба через планки рамок, а сам клуб не защищен оболочкой из теплоизолирующих сотов от остальной, не обогретой части гнезда и холодного воздуха. Улочки в улье открыты со всех сторон, и пчелам приходится не только обогревать зону клуба, но и расточительно расходовать тепло на обогревание всего жилища.
В современном улье частично устранить этот недостаток можно только в том случае, если боковые планки сделать, как в улье Ханда, шириной 37 миллиметров.»

Вы пишете, что это единственный вариант, если улей будет – «ТЕПЛОВОЙ КУПОЛ. Герметичный верх (сверху целлофан, клеенка и т.п.), хорошее утепление верха улья и открыт леток у дна.
Похож на Финский вариант, разница в величине открытия летка (у Финна открыто само дно)!?»,

А если улей «Тепловой купол» с нижним летком (напротив конца сот), то в таком улье не будет сквозняка между торцами рамок и стенками улья. Здесь будет стоять более тёплый воздух, чем ниже летка. И пчёлам нет необходимости дополнительно обогревать это пространство. И нет необходимости делать рамки шириной 37мм., а можно обойтись более узкими боковинками.
Поэтому есть другие варианты решения проблемы (не «только в том случае, если боковые планки сделать, как в улье Ханда, шириной 37 миллиметров.») «расточительно расходовать тепло на обогревание всего жилища».
К тому же при расположении летка под низом гнезда, т.е. около нижней корки клуба, создаёт уличную температуру снизу около клуба. И получается очень большой перепад температур между пчёлами и окружающим клуб воздухом, при зимовке на воле. Это вызывает увеличение расхода тепла на обогрев клуба. А если леток расположить нижней границы сот (т.к. ниже клуба расположены соты с пыльцой и пустые для нектара), но выше дна, то градиент температур между нижней коркой клуба и окружающим воздухом уменьшится.
Т.е. это вариант «ТЕПЛОВОЙ КУПОЛ», с нижнем расположением летка, ниже клуба, но выше дна.
Мне кажется это ещё один из вариантов решения этой проблемы.

Автор: Игорь Викторович 26.1.2014, 22:20

Цитата(Игорь Викторович @ 3.2.2013, 21:28) *
Конечно, данной статьёй не собирался ... запретить индивидуальное творчество, которого хватает на каждой нашей пасеке! Наоборот, такое индивидуальное изобретательское творчество - это необходимое условие более полного понимания жизни пчел и совершенствования наших технологий!




Уважаемые коллеги - занимаясь пчеловодством мы вплотную подошли к творческим методам решения наших проблем.
Круг замкнулся, и последняя статья вплотную подошла к первой (цитату из которой поместил сверху)!
На мой взгляд, без понимания и проработки этих методов сколько-нибудь значительно продвинуться дальше мы не сможем!
Некоторые замечания и размышления по этому поводу:


Творчество – что это такое?

Подходы к пониманию творчества:
1) Изучение жизни творческих личностей. В чем отличие их от простых личностей?
2) Изучение процесса творческого мышления, что происходит в сознание человека при творчестве?
3) Изучение результата – то есть самого творческого решения.

Творческое решение имеет 3 основных качества:
1) Оно оригинально (появляется не у многих)
2) Устраняет проблему полностью
3) Использует элементы имеющиеся изначально (принцип закрытой системы)

Согласно принципу закрытой системы для решения задачи используем только те компоненты которые входят в систему. Именно когда ограничен набор средств - требуется мощное творческое мышление! Недаром говорят – необходимость Мать изобретательности! Поиск решения внутри закрытой системы ведет к нарушению привычных рамок.
Принцип закрытой системы позволяет увидеть проблему в новом свете – отсюда правило: ничто не очевидно, все подлежит сомнению!

Существуют 4 основных метода творческого мышления, которые позволяют найти решение в закрытой системе:

1. МЕТОД НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
Использование какого-то предмета не по его назначению.
Пример метода новых возможностей: во время ВОВ при попадании снаряда в крыло самолета происходил взрыв, так как в крыле находятся баки с топливом. Творческое решение, которое мгновенно решило проблему взрыва и гибели самолета – закачать никому не нужные выхлопные газы двигателя в воздушное пространство над топливом. Что позволяло самолету даже при многократном повреждении баков сесть.

2. МЕТОД КОПИРОВАНИЯ
Позволяет решить задачу, используя копию одного из компонентов системы. Полученная копия может не во всем совпадать со своим оригиналом.

3. МЕТОД РАЗДЕЛЕНИЯ
Обычно мы воспринимает предмет, состоящий из нескольких частей как единое и неделимое целое. Так мозг облегчает работу памяти. Метод разделения позволяет увидеть отдельные компоненты целого и рассматривать их по отдельности – это может позволить решить задачу! Части целого можно расположить по новому, в другом порядке.
Способ хвоста ящерицы, многоступенчатость космического корабля и т.п.

4. МЕТОД ВЫЯВЛЕНИЯ РАЗЛИЧИЙ
Обычно мы рассматриваем части, на которые разбита задача как одинаковые. Восприняв каждую часть по-разному можно добиться нового результата! Например: как звучание стаканов с разным количеством воды.


РЕЗЮМЕ: При обобщении методов зимовки см. пост № 29 становится совершенно понятно, что нет ни одного по настоящему творческого метода решения этого вопроса!
Даже близкого этому варианта нет!
Открыть леток или продухи чуть больше или меньше, расположить леток чуть выше или ниже, полностью открыть какую-либо из стенок улья – ВСЕ ЭТО ЧАСТНОСТИ, которые не могут соответствовать постоянно изменяющимся внешним условиям, сюда относится и сила пчелосемьи, и ее функциональное состояние, которое естественно меняется со временем, и внешние постоянно меняющиеся климатические условия и разнообразное у разных пчеловодов утепление улья и т.п. При таком множестве переменных только творческое решение может полностью удовлетворить всем этим требованиям!

"Без применения творческих методов придется тупо перебирать десятки, если не сотни разных вариантов, и еще не факт что нужный окажется среди них!" (Г. Альтшуллер «Найти Идею. Введение в ТРИЗ – теория решения изобретательских задач. 2007г»).

Автор: Игорь Викторович 2.2.2014, 23:09

Глубочайшая статья Фаррара, расширяющая наши знания о зимовке!

\ЗИМОВКА ПРОДУКТИВНЫХ ПЧЕЛИНЫХ СЕМЕЙ К.Л. ФАРРАР
(пчеловодство №9-10 1965г)

Семья медоносных пчел обладает значительной способностью приспосабливаться к большим колебаниям климатических условий, если она имеет возможность развиваться без ограничений. Пчеловоды редко практикуют такие методы пчеловождения, которые настолько ограничивают численность пчел в семьях, что лишают их возможностиперенести зимовку в хорошем состоянии.
Лангстрот особенно подчеркивал важное значение определенных условий для зимовки медоносных пчел. Он писал, что если семьи являются сильными по численности и по запасам корма, имеют вентиляцию в верхней части улья, легкий доступ к сотам, воду, когда она требуется, если ульи защищены от пронизывающих ветров, значит для них созданы все важнейшие условия, чтобы благополучно перезимовать под открытым небом.
Семьи пчел могут жить в естественных условиях от тропиков до самых северных районов, где флора, дающая нектар и пыльцу, позволяет сделать соответствующие запасы. Семья приспосабливается к сезонным изменениям климатических условий, выражаются ли они наступлением дождей или засухи или изменениями температуры, которая может превышать 50 градусов тепла и опускаться ниже 50 градусов холода.
Важное значение для пчелиной семьи имеют те внешние факторы, которые влияют на растительность. Безусловно, погодные условия должны быть благоприятными для посещения цветов пчелами в тот период, когда пыльца и нектар имеются в изобилии. Естественным инстинктом медоносных пчел является создание больших запасов корма для того, чтобы использовать его в те периоды, когда добыть мед и пыльцу бывает невозможно из-за дождей, засухи или холода.
Поведению матки, рабочих пчел и трутней как индивидуальных особей посвящено значительно большее число исследований, чем поведению пчелиной семьи, как целого организма. Однако поведение этого организма не менее важно, чем поведение его составных частей. Ко времени прекращения выведения расплода осенью нормальная не ограничиваемая пчелиная семья состоит примерно из 30 000 молодых пчел. До момента начала кладки яиц зимой семье требуется 5 — 7 килограммов меда.
При достаточном запасе пыльцы и меда в зимнем клубе выведение расплода приведет как к увеличению суточного потребления корма, так и к повышению смертности пчел. Однако моло-дые пчелы, которые начнут выводиться из этого расплода, в конечном счете восполнят погибших, и семья к моменту появления первых весенних цветов опять достигнет численности около 30 000 пчел и ячеек с расплодом всех стадий развития. При благоприятных весенних условиях увеличивается количество расплода, а численность пчел в семьях возрастает до 50 000 — 60 000 в течение 5 — 7 недель.
Существуют основные вопросы, имеющие важное значение при рассмотрении проблемы зимовки пчел. К ним относятся взаимосвязь между силой семьи, откладкой яиц маткой и выведением расплода, а также продуктивность пчел и запасы меда. В период активности матка достигает максимальной продуктивности в семьях, насчитывающих при¬мерно 40 000 пчел. Однако процентное выражение взаимосвязи между числом ячеек с печатным расплодом и общей численностью семьи бывает наиболее высоким в семьях, насчитывающих приблизительно 10 000 пчел, и наиболее низким в сильных семьях, насчитывающих до 60 000 пчел. Показатель этой взаимосвязи снижается примерно на 12 — 14 процентов на каждые 10 000 увеличения численности пчел в семье. Таким образом, в семьях, насчитывающих 10, 40 и 60 тысяч пчел, ячеек с печатным расплодом может быть приблизительно 85, 56 и 30 процентов от численности пчел, или соответственно 8 500; 22 400 и 18 000 ячеек. Запас меда на пчелоединицу увеличивается с увеличением численности пчел в семье, т. к. в малочисленных семьях соотношение между количеством расплода и численностью семьи выше, чем в многочисленных семьях. В малочисленных семьях пропорционально большая часть пчел занята уходом за расплодом, в то время как в сильных — большая часть пчел занимается сбором нектара. Опыты показали, что семьи, имеющие полную силу и насчитывающие около 60 000 пчел, обычно собирают в 1,5 раза больше меда, чем четыре семьи по 15 000 пчел.
Важно также напомнить о разнице между нектаропродуктивностью и медосбором. Нектаропродуктивность показывает взаимосвязь между цветущими растениями и окружающей средой, в то время как медосбор представляет собой способность семьи собрать запас нектара. Нектаропродуктивность может быть интенсивной и запас нектара обильным, но, тем не менее, в разных семьях медосбор может быть низким, средним и обильным.
Состояние перезимовавших пчелиных семей и факторы корма оказывают серьезное влияние на своевременное наступление максимальной продуктивной силы семьи ко времени появления в изобилии пыльцы и нектара. Для эффективной зимовки необходимым условием является отсутствие болезней; семью должна возглавлять выращенная в хороших условиях отличная племенная матка. В улье должно иметься достаточное количество пыльцы и меда, чтобы обеспечить сильной семье условия для развития независимо от погодных условий.
Когда температура воздуха падает ниже определенной точки, зимний клуб пчел становится хорошо выраженным. Способность семьи кондиционировать воздух конкурирует с созданными человеком наиболее эффективными техническими средствами. Зимняя температура внутри клуба, по данным Филипса, равна приблизительно 14 градусам. Установлено, что все пчелы не входят в клуб до тех пор, пока температура, окружающая их в улье, не достигнет 6 — 8 градусов.
Зимний клуб формируется путем группировки всех пчел, которые заполняют все пустые ячейки на участке, где сосредоточены запасы корма. Пчелы, находящиеся на поверхности, образуют изолирующую оболочку, толщина которой бывает от 2,5 до 7,5 сантиметров; Пчелы же, находящиеся внутри клуба, создают тепло, которое передается пчелам, находящимся на его поверхности, и поддерживается на уровне не ниже 6 градусов. При падении наружной температуры клуб сжимается и уменьшается в размере, в результате чего сокращается поверхность радиации тепла. При таком уплотнении клуба внутри него концентрируется большее количество пчел, производящих тепло. Противоположная картина наблюдается при повышении наружной температуры, Температура периферийной части клуба довольно постоянная, но внутри продуцирующего тепло центра (необязательно геометрического) она повышается по мере понижения наружной температуры.
Плотное соединение и некоторое расслабление соединения пчел в клубе и является тем механизмом, которым пользуется семья для поддержания благоприятных условий в зимнее время. При определенной низкой температуре небольшие клубы стараются поддерживать более высокую внутреннюю температуру, чем большие клубы.
В конце зимы температура внутри клуба повышается до 34 — 36 градусов. При этой температуре возможно выращивание расплода и матка приступает к кладке яиц. При достаточном запасе пыльцы выведение расплода будет идти пропорционально способности клуба поддерживать надлежащую температуру. Уровень выведения расплода зависит от численности пчел в семье, запаса пыльцы и наружной температуры. Безусловно, в семье всегда должен иметься запас меда.
Конструкция улья должна обеспечить условия, благоприятные для зимовки семьи. Наиболее удобным для зимовки пчел является трехкорпусный стандартный улей.
Путем мечения большинства пчел, появившихся в течение 6 последних недель осени, и регистрации ежесуточных потерь пчел в период, когда расплод перестает выводиться, было установлено, что пчелы всех возрастов погибают в небольших количествах пропорционально их общей численности. Так как в течение осени суточное количество выведенного расплода уменьша-ется, то число пчел любой возрастной группы, составляющих зимнее гнездо, значительно варьирует. Пчела, которая вывелась 1 октября, столь же вероятно погибнет 1 января, как и пчела, которая вывелась 1 сентября.
С давних времен считают, что защита ульев совершенно необходима для успешной зимовки пчел. Защита ульев осуществляется либо путем помещения их в зимовники, либо путем их укрытия под открытым небом. Цель защиты ульев заключается в понижении активности клуба, а следовательно, и в сохранении энергии пчел и запасов меда. Таким образом, считается, что если пчелы более длительное время будут жить в зимнем клубе, то весной они будут более молодыми в физиологическом отношении. Причинами зимних потерь считали нарушения, которые вызывались колебаниями температур, открыванием улья, потреблением непереваримых веществ из низкокачественного меда и другими воздействиями. Проведено множество экспериментов и тысячи практических испытаний для проверки этой теории сохранения энергии, но полученные результаты не согласуются между собой. Зимние потери продолжают ущемлять ресурсы промышленного пчеловодства, в виду того, что редко обеспечиваются все условия, имеющие важное значение для эффективной зимовки. За последние 30 лет произошли значительные изменения в практике организации зимовки пчел в северных районах. Там, где раньше пчел убирали на зиму в омшаники, теперь их оставляют зимовать на открытом воздухе; ульи теперь утепляют меньше или ограничиваются обертыванием для защиты от ветра и, наконец — не прибегают ни к какой специальной защите. В связи с этим изменились стандарты пчелиных семей, а также потребности в корме для эффективной зимовки.
Отделения сельскохозяйственной механизации МСХ США и сельскохозяйственная опытная станция штата Висконсин в течение нескольких лет проводили совместные исследования по электрическому обогреву ульев. Экспериментальные ульи были снабжены 320 термопарами (электрические теплочувствительные точки), которые распределялись по всему улью с интервалами в 2,5 сантиметра. Таким образом, автоматически было зарегистрировано более 10 миллионов температур.
Эти исследования не смогли доказать, что пчелы лучше выживали в ульях с теплоизоляцией и электрообогревном при температуре воздуха внутри от 3 градусов мороза до 13 градусов тепла по сравнению с семьями, зимующими в незащищенных ульях на воле, когда температура воздуха опускалась до 38 градусов мороза. Пчелиные семьи, которые зимовали в условиях минимальной температуры в улье минус 4 градуса, были весной в лучшем состоянии, чем те, которые содержались при более высоких температурах.
Во время специального опыта, когда ульи без теплоизоляции и с теплоизоляцией содержались в течение 50 дней при температуре 46 градусов мороза и глубоко промерзли с обледенением внутренних стенок, пчелы выжили. Утепление ульев неспособно сохранять энергию пчел, так как зимний клуб не может обогреть изнутри улей. Температуру ниже нуля регистрировали и в утепленных, и в не утепленных ульях. Так как температура воздуха опускается ниже температуры поверхности клуба, то происходит большая концентрация пчел в наружных участках клуба, с целью образовать изолирующий слой и таким образом сохранить тепло, создаваемое находящимися внутри клуба более активными пчелами. При падении температуры клуб сжимается, и за счет увеличения активности пчел, находящихся внутри клуба, температура в нем повышается. Разумеется, что малочисленным семьям труднее, чем сильным, поддерживать этот тепловой баланс. Голод является важнейшей причиной зимних потерь. Он может наступить в результате недостатка корма или неправильного его расположения, а также из-за малочисленности семьи, которая не позволяет поддерживать контакт с запасом корма. На все три указанных момента может повлиять пчеловод в период, предшествующий зимовке. Пчелам следует обеспечить максимальную, а не среднюю потребность корма. Далее, многолетние исследования показали, что семьи, потребляющие корма выше среднего, собирают меда значительно больше, чем потребляют, и, конечно, больше, чем пчелы, потребляющие корма ниже среднего. Еще в 1852 году Лангстрот заметил наличие расплода всех стадий 5 февраля и показал, что пыльца необходима для выращивания расплода. Дальнейшие специальные опыты окончательно показали, что зимнее выведение расплода нормально и благоприятно для пчелиной семьи.
Обеспечение каждой пчелиной семьи необходимым резервом пыльцы является важной проблемой пчеловождения. Зимние потери обычно выражаются в процентах погибших семей. Пчеловоды редко узнают о том, что значительно большие экономические потери происходят не от гибели семей, а от их ослабления, так как такие семьи значительно отстают в своем развитии и продуктивности. Ни одна другая отрасль сельского хозяйства не могла бы перенести таких потерь, какие ежегодно терпит пчеловодство. Это возможно только благодаря огромной репродуктивной силе пчел. Но экономические потери от этого не становятся меньше. Зимние потери вызываются голоданием, слабостью семей, отсутствием достаточного запаса пыльцы, нозематозом и гибелью маток. Эти факторы могут действовать поодиночке или сообща и либо убивают семью, либо снижают ее продуктивную силу. Климатические условия оказывают лишь косвенное воздействие на зимние потери.
Типы климатических условии влияют на стандарты, которые следует установить для того, что-бы обеспечить благополучную зимовку пчелиных семей, но сомнительно, чтобы в любом районе, благоприятном для промышленного пчеловодства, были такие суровые зимы, которые не смогли бы перенести в хорошем состоянии нормальные здоровые семьи при достаточном запасе меда и пыльцы.
Многие семьи гибнут от голода, так как с осени им оставляют слишком мало корма. Хорошие семьи в большинстве северных районов в среднем потребляют 25 килограммов меда с момента прекращения выведения расплода осенью до весеннего медосбора. Так как лучшие семьи употребляют больше среднего потребного количества, то в конце осени должно иметься в улье минимум 27 килограммов меда.
Сила перезимовавших пчелиных семей прямо пропорциональна количеству потребленного корма. Мед, потребленный хорошими семьями при выведении расплода, более ценен, чем тоже количество меда, проданного как пищевой продукт. Сильные семьи с появлением весной источников нектара быстро восполнят то количество меда, которое было потреблено за зиму, в то время как малочисленные семьи могут собирать его в количестве, едва покрывающем их собственные суточные потребности. Далее, сильные семьи собирают в 2 — 10 раз больше избыточного меда, чем слабые семьи. Если запас меда не был полностью израсходован в течение зимы, на следующую зиму оставляемый резерв можно будет уменьшить.
Корм должен быть доступен пчелам в течение всей зимы. Верхний корпус 10-рамочного улья Лангстрота должен содержать 20 килограммов меда в период прекращения разведения расплода. Это количество содержится на 7 — 8 полных рамках с запечатанными сотами, остальные бывают заполнены на 2/3 соты или на 1/2. Нижние корпуса должны содержать по 9-14 килограммов резервного меда, который пчелы перенесут в клуб при благоприятных температурных условиях осенью или весной. Слишком малый запас меда в верхнем корпусе может заставить семью голодать, несмотря на то, что в нижнем корпусе корма может быть избыток. Аналогичным образом пчелы могут голодать, несмотря на наличие меда в верхнем корпусе, если в нижнем корпусе их удерживает расплод. Пчелиное воровство может нарушить равновесие запасов корма между ульями, и пчеловод должен вовремя принять меры. Матки в большинстве случаев начинают кладку яиц в начале января, и если внутри клуба есть пыльца, то расплод выводится, даже если наружная температура опускается до 40 градусов. В течение остальной части зимы организация запасов корма внутри улья определяет выживание семьи независимо от того, имеются ли в ней только яйца или уже началось выведение расплода. Клуб не покинет даже яйца для того, чтобы поддерживать связь с запасами корма.
Зимующие семьи следует осмотреть в январе, чтобы сделать соответствующие поправки, если они требуются. Осмотры можно производить при 20 градусах мороза. Однако удобнее для пчеловода производить их в тихий ясный день при температуре 5 — 7 градусов мороза. Для этого надо поднять крышу улья, и если сверху виден спокойный клуб и много меда, то никаких операций не требуется. Если виден только мед, значит семье нужно помочь. Переверните крышу и положите ее с одной стороны улья, осторожно выньте по одной рамке с медом с двух сторон и раздвиньте остальные рамки к стенкам, так чтобы в центре образовалось свободное пространство. Затем поставьте этот верхний корпус на перевернутую крышу улья. Минимально окуривая, удалите крайние соты из нижнего корпуса, если в нем находится главный клуб, затем осторожно поднимите две рамки с пчелами (включая расплод) из середины и поместите их в центр снятого корпуса. Рамки, покрытые пчелами, следует поставить рядом в центре корпуса, а пространство за ними заполнить сотами с медом. Поменяйте местами верхний и следующий корпус, составьте вместе все соты в центре.
Основной клуб может находиться либо в среднем, либо в нижнем корпусе. Все мероприятия следует производить без шума и сотрясения улья и рамок с пчелами. Если же все делать осторожно, то потери редко превышают 50 — 200 пчел. Если семью вновь проверить через несколько часов, можно будет заметить, что клуб переместился в верхний корпус, несмотря на то, что соты с медом с любой стороны могут иметь температуру около 20 градусов холода.
Указанные мероприятия проводятся для того, чтобы быть уверенным, что расплод, находящийся в среднем или нижнем корпусе улья, не лишает клуб возможности доступа к запасам меда независимо от того, насколько холодной будет погода в течение остальной части зимы.
Слабым семьям для выживания требуется меньше меда, чем сильным, однако на имеющееся количество пчел они используют меда больше. Небольшие клубы пчел испытывают в холодную погоду серьезные неудобства, так как соотношение между количеством пчел, находящихся в центре и производящих тепло и находящихся в изолирующем наружном слое, бывает низким. Небольшой клуб не способен поддерживать температуру, при которой возможно выведение расплода на достаточно большом участке, чтобы вырастить молодых пчел для замены изношенных или погибших от холода или болезней. Малочисленные здоровые семьи иногда выживают в тяжелых климатических условиях, но так как они редко увеличивают свою силу за зиму, то их продуктивность в следующем сезоне бывает низкой.
Поносы пчел иногда вызывают значительное ослабление семей в период зимовки, особенно на севере, где пчелы находятся в ульях непрерывно по нескольку месяцев. Понос - это нездоровое состояние пчел, и немногие заболевшие семьи выживают и способны впоследствии собрать достаточное количество меда. Опоношенными считают те семьи, в которых пчелы испражняются внутри улья. Обычно думают, что понос вызывается потреблением большого количества непереваримых частиц, содержащихся в корме. Это может также быть связано с избыточной влажностью меда или воздуха в улье, которая лишает пчел возможности достаточно быстро выделять влагу из организма для поддержания благоприятного водного баланса тела. Более поздние исследования, однако, указывают, что основной причиной поноса является нозематоз. Споры ноземы были обнаружены в большинстве опоношенных семей и в экскрементах внутри улья.
Содержание влаги в большинстве запасов меда в районах центрального севера, по крайней мере, на 5 процентов выше, чем в сухих районах. Тем не менее, хорошие семьи имеют после зимовки одинаковое состояние как в тех, так и в других штатах.
Предполагали, что потребление непереваримых частиц увеличивается из-за ненужной активности клуба в связи с недостаточной защищенностью улья от холода, зимним выведением расплода и низким качеством меда. Однако опыты и практика промышленного пчеловодства показали, что все хорошо вызревшие меда практически могут использоваться для зимнего кормления, лишь бы они имелись в достаточном количестве.
В нашем опыте семьи успешно зимовали в скелетных двухкорпусных ульях, в которых только специальная рама поддерживала сотовые рамки. Стенки этих ульев были зарешечены металлической сеткой. Боковые, донные и верхние утепления отсутствовали. Не было даже потолка — одна только крыша. Эти семьи перенесли тяжелую зиму; в течение 9 дней температура воздуха была от 20 до 30 градусов холода. И, несмотря на это они собрали запас меда, превышающий их годовое потребление. Однако в производстве не следует подвергать пчел таким суровым испытаниям.
Семьи зимовали и на падевом меду с содержанием 12—13 процентов декстрина, но вполне обеспеченные пергой. Правда, они переносили зиму несколько хуже, чем пчелы на клеверном меду и достаточном количестве перги, но зато лучше тех семей, которые имели клеверный мед, но не имели перги.
Только две семьи из восьми, зимовавших на падевом меду, страдали от поноса. Основываясь на недавних исследованиях, можно, по-видимому, безошибочно сделать вывод, что эти семьи бы-ли сильно заражены нозематозом. Известно, что нозематоз пчел встречается во всем мире, но до 1940 года в Северной Америке его не считали достаточно серьезным заболеванием. Теперь точно установлено, что весенние потери, связанные с нозематозом, не обеспечивают нормального выведения расплода; заметно сокращается продолжительность жизни заболевших пчел. Если уже в самом начале зимы в семье много больных нозематозом пчел, то понос становится очевидным вскоре после закрытия улья, и у этой семьи остается мало шансов на выживание. Даже если осенью признаки заболевания проявляются слабо, длительное содержание пчел в закрытых ульях увеличивает заражение, и оно приводит к значительным потерям. При благоприятной погоде зимой семьи совершают очистительный облет, при котором множество зараженных пчел может попасть в снег и погибнуть. Потери таких пчел обычно желательны, так как это помогает снижению заразного начала в пчелиной семье.
Итак, нозематоз, по-видимому, является главной причиной зимнего поноса. Поскольку водный обмен у больных пчел ненормален, потребление непереваримых частиц меда и неблагоприятные условия повышенной влажности ускоряют появление поноса в зараженных семьях.
Наиболее эффективным средством борьбы с нозематозом у перезимовавших семей является обеспечение всех условий, имеющих важное значение для выведения большого количества расплода летом и осенью, то есть обеспечение высокой продуктивности маток, создание сильных пчелиных семей, обеспечение хороших запасов пыльцы и меда и места в улье для беспрепятственной работы всей семьи.
Неограниченное выведение расплода быстрее увеличивает число здоровых молодых пчел в семье и сокращает жизнь больных пчел. Воспитывая большое количество расплода, они погибнут быстрее, чем это могло бы произойти при других обстоятельствах. Оказалось, что в результате заражения нозематозом маток нередко происходит их гибель на зимовке. Скармливание пчелам осенью сахарного сиропа (2 : 1) с антибиотиками значительно снижает распространение нозематоза.
Основная причина весеннего сокращения в здоровых семьях— это недостаток перги. Однако нехватка перги чаще зависит от сезонных условий, чем от особенностей семьи. Семьи, обеспеченные на зиму достаточным количеством перги, сосредоточенной в доступном для зимнего клуба месте, заменяют пчел осеннего вывода молодыми и имеют больше расплода к моменту появления в природе первой пыльцы. Они быстро увеличивают свою численность в отличие от семей, зимовавших без перги, которые быстро теряют пчел весной.
Кроме того, семьи с замедленным выведением расплода и зимовавшие при отсутствии перги, едва ли могут собрать достаточно перги, чтобы удовлетворить свою суточную потребность в корме.
Обследования осенних запасов перги и потребностей нормальных семей произведены в штатах центрального севера Тихоокеанского побережья, а также в районах пакетного пчеловодства на юге. Оказалось, что во всех этих районах запасы пыльцы недостаточны для оптимального развития семей. В некоторых местностях проблема пыльцы острее, чем в других; меняется она и в разные сезоны. Это зависит от запаса растений, сезонных условий, а также методов пчеловождения.
В большинстве северных районов семьи к началу зимовки должны располагать запасом перги, равным 3—5 хорошо заполненным рамкам.
Резервы пыльцы должны располагаться внутри клуба, если она предназначается для зимнего выведения расплода. Однако иметь запас перги только в верхнем корпусе нецелесообразно, так как при этом остается мало места для запаса меда. Целесообразно иметь одну-две рамки с хорошей пергой в верхнем корпусе.
Идеально, когда имеется несколько рамок с пергой, залитой медом, однако основная часть перги должна находиться ближе к клубу в нижнем корпусе. Сильные семьи обычно занимают два корпуса. Таким образом, эта перга будет доступна для пчел в период выведения расплода в конце зимы и в начале весны.
В благоприятные для пчеловодства годы сбор пыльцы так же, как и нектара, пропорционален силе семьи. Запасы перги зависят как от количества собранной пыльцы, так и от количества перги, потребленной в период выведения расплода. Семьи, имеющие плохих маток или не имеющие их вовсе, накапливают очень большие запасы перги. Если на пасеке нет заразных болезней, можно производить перераспределение ее запасов между семьями.
Если корпус с темными сотами, содержащими расплод на выходе, поместить под гнездо в период интенсивного сбора пыльцы, то пчелы будут складывать в него собранную пыльцу. Если же затем поднять этот корпус наверх и поставить над гнездом с расплодом в период обильного взятка, то перга окажется покрытой сверху запечатанным медом.
Удовлетворительного заменителя перги не существует, однако ее недостаток может быть восполнен скармливанием пыльцы, собранной с помощью пыльцеуловителя и смешанной с мукой из соевого жмыха.
Хотя нозематоз и отсутствие пыльцы являются основной причиной весенних потерь, существуют и другие побочные причины, которые могут оказаться пагубными для отдельных семей или целых пасек в некоторых местностях. К ним относятся низкая продуктивность маток, частичное голодание пчел, пассивность, отравление ядохимикатами или нектаром ядовитых растений, мешетчатый расплод, европейский и американский гнилец и болезни взрослых пчел.
Рассматривая пчелиную семью как единое биологическое целое, зная особенности формирования зимнего клуба и причины зимних потерь, можно установить определенные стандарты пчелиных семей, успешно переносящих зимовку. Проблемы содержания сводятся не к тому, как и где дол¬жны зимовать пчелы, а к тому, какие семьи лучше переносят зимовку. Потребности пчелиных семей во время непродуктивного зимнего периода должны быть предусмотрены в ходе продуктивного периода, когда цветущие растения обеспечивают пыльцу и нектар. Так называемое осеннее и зимнее содержание становится проблемой, требующей проведения соответствующих мероприятий, главным образом в тех случаях, когда состояние семей ниже оптимального стандарта.
Нормальная продуктивная семья в двухкорпусном улье Лангстрота при прекращении выведения расплода осенью должна иметь в это время минимальный вес брутто 59 килограммов, чтобы содержание меда в ней было не менее 27 килограммов. Трехкорпусный улей, вмещающий 40 килограммов меда, будет весить 80 килограммов.
Таким образом, СТАНДАРТЫ, которым должны отвечать пчелиные семьи, будут следующие.

А. Осенью, в период прекращения выведения расплода
1) Продуктивная матка.
2) 20 или более сотов, покрытых пчелами.
3) 20 килограммов меда в верхнем корпусе в темных сотах.
4) От 7 до 14 килограммов меда в нижнем корпусе.
5) Три-пять рамок с пергой, которая поделена между двумя корпусами.
6) Сокращенный нижний леток и открытый леток в верхнем корпусе диаметром 25 миллиметров.
7) Защита ульев от ветра.
8) Максимальная освещенность солнцем.
9) Хороший воздухообмен в зимовнике или на пасечной площадке, если пчелы зимуют на воле, так как наблюдения за несколькими пасеками в течение 25 лет позволяют сделать вывод, что циркуляция воздуха имеет такое же большое значение, как и защита пасеки от ветра.

Б. Весной в период зацветания одуванчика
1) Продуктивная матка.
2) 15—20 рамок пчел (3,5—4,5 килограмма).
3) 6—10 рамок расплода.
4) Семь или более килограммов резервного меда.
5) Постоянный запас перги и пыльцы.
6) Летки, не ограничивающие свободный вылет пчел.
7) Улей, позволяющий расширять гнездо с расплодом вверх.
8) Соты для складывания нектара в количестве, соответствующем взятку.

Семьи, у которых запас меда составляет 40 килограммов, лучше подготовлены к зиме, чем те, которые имеют 27 килограммов меда. Читатель может спросить, почему в литературе рекомендуют оставлять запасы корма на зиму от 20 килограммов до 27 и даже до 40 килограммов.
Надо всегда иметь в виду, что с увеличением запасов корма уменьшается риск, связанный с зимовкой пчел. При этом исключается надобность в весенней подкормке пчел. Увеличивается гарантия получения высоких и надежных медосборов. Семьи, потребляющие менее 23 килограммов меда за срок от окончания старого до начала нового продуктивного периода, редко можно считать первоклассными.
Место для пасоки нужно выбирать с таким расчетом, чтобы обеспечить наибольшее количество солнечного света, хорошую циркуляцию воздуха; участок должен быть хорошо защищен от ветров.
Снежный покров не опасен, даже когда семьи в течение нескольких недель оказываются засыпанными толстым слоем снега. Согревание ульев солнцем позволяет расширяться и перемещаться пчелиному клубу. Попадание солнечных лучей в верхний леток, примыкающий к клубу, позволяет пчелам при первой же хорошей погоде вылетать. При других обстоятельствах они этого не делают, так как должны были бы пройти через холодные соты, чтобы добраться до нижнего летка.
Для того чтобы создать семьям возможно лучшие условия зимовки, нижний леток должен быть высотой 10 миллиметров и шириной 25 миллиметров, а верхний — диаметром 25 миллиметров и находиться под ручкой в передней стенке верхнего корпуса.
Верхний круглый леток играет важную роль, особенно в многокорпусном улье, так как клуб обычно располагается в верхнем корпусе. Он необходим и на тот случай, если нижний леток окажется забитым льдом, снегом или мертвыми пчелами, так как через него пчелы могут беспрепятственно летать в любое время. Верхний лоток имеет большое значение, когда ульи находятся под глубоким покровом снега, так как верхняя его часть может обогреваться солнцем в течение недели и более, до того как откроется нижний леток. В этом случае семьи, не имеющие верхнего летка, могут быть в тяжелом положении или даже погибнуть, так как при этом оказываются заключенными в закрытом улье, обогреваемом сверху солнцем.
Нижний леток предотвращает образование плесени на нижних сотах, не покрытых пчелами. Улей следует слегка наклонить вперед, а леток оставить достаточно большим, чтобы через него могла стекать вода из нижнего корпуса. Нижний леток рекомендуется закрывать проволочной сеткой от мышей.
Зимняя упаковка ульев, то есть их утепление, скорее имеет психологическое значение для пчеловода, чем реальную ценность для нормальной пчелиной семьи, так как это позволяет пчеловоду почувствовать, как он добр по отношению к своим пчелам. Упаковка не может сделать сильными семьи, в которых мал запас меда и перги, которые малочисленны, где плохая матка или пчелы больны нозематозом. Сильные продуктивные семьи хорошо перенесут зиму без всякой защиты, если будут удовлетворены все их потребности.
Упаковка защищает пчел от кражи. Двух-трехкорпусные ульи, полные меда, являются соблазном для воров, если улей не закрыт.
Упакованные или закрытые непромокаемой бумагой ульи остывают несколько медленнее при понижении температуры, чем ульи, не имеющие такой защиты. Однако соответственно они и нагреваются медленнее при повышении температуры. То, что приобретается в первом случае, утрачивается во втором.
Неважно, в каком виде (упакованном или неупакованном) будут зимовать пчелы, но очень важно, чтобы семьи были сильными, здоровыми и были обеспечены достаточным количеством корма, сосредоточенном в доступном для клуба месте в любое время и в любых условиях.
Четырех-пятирамочные нуклеусы с хорошими матками могут с успехом зимовать над сильными семьями. Для этого на верхний корпус с расплодом нормальной семьи помещают сетку и ставят корпус, имеющий верхний леток. Нуклеус помещают в центре этого корпуса, а по бокам ставят рамки с медом и пергой.
Два клуба будут зимовать в непосредственном соседстве, разделенные сеткой. Часть пчел из нижней семьи может переместиться в нуклеус, и от этого он станет только сильнее весной.
Таким же образом могут зимовать и две нормальные семьи. Каждая из них должна иметь достаточные запасы меда и перги. Для таких сдвоенных семей нужно иметь четыре корпуса улья Лангстрота. Если пчеловоду нежелательны перемещения пчел, круглый леток у нижней семьи
должен находиться в нижнем корпусе, а у верхней — в верхнем.
Пчеловоды, пользующиеся такой системой в больших масштабах, считают, что в сдвоенных семьях во время зимовки потребляется меньше меда, чем при раздельной зимовке.
Чтобы обеспечить успешную зимовку сильной здоровой семьи, пчеловод должен проявить все свое умение во время продуктивного сезона. Сильная семья требует много места в улье, и оно должно быть правильно распределено между расплодом и запасами меда, чтобы пчелы не перешли в роевое состояние.
Матки быстрее изнашиваются в семьях, обеспеченных пыльцой, так как они откладывают большее количество яиц в конце зимы и в начале весны. Зато эти семьи могут хорошо использовать любой взяток, чего не могут сделать слабыши.
В некоторых случаях, чтобы предотвратить роение сильных семей, целесообразно разделить их до главного взятка, посадив в безматочную половину молодую метку. Однако с началом главного взятке часто бывает выгодно вновь объединить их, так как сильные семьи собирают больше меда на единицу веса пчел, чем слабые семьи. Такое объединение является эффективным методом, обеспечивающим каждую продуктивную семью молодой маткой во время медосбора.
Стандарты пчелиных семей, идущих на зимовку, со времени Лангстрота изменились. Семья, «сильная числом», означает теперь 30 тысяч молодых рабочих пчел. Семья, «сильная запасами» в сегодняшнем понимании, — это семья, имеющая 27—40 килограммов меда и 3—5 рамок перги. Хотя еще Лангстроту было известно, что пчелам необходима перга, тем не менее потребовалось 75 лет на то, чтобы стала понятна роль ее запаса для регулирования развития пчелиной семьи.
Верхняя вентиляция, которую он рекомендовал, вновь принята в виде круглых летков. Лангстрот допускал связь между сотами, для чего делал отверстия в их центре. Теперь это просто достигается в многокорпусных ульях.
Оценено значение воды для весеннего выведения расплода, однако это требование выполняется лишь от случая к случаю. Важной для семьи считают защиту от ветра, независимо от того, достигается ли она использованием окружающей естественной растительности или укрытием улья.
К принципам Лангстрота можно добавить максимальное освещение солнцем, хороший обмен воздуха, борьбу с заразными болезнями и зимний осмотр семей с целью исправления неблагоприятного расположения клуба.
Если бы был жив Лангстрот, он бы разочаровался, узнав о количестве запущенных семей. Но, тем не менее, он был бы и приятно поражен силой семей, которая стала возможна благодаря использованию многокорпусных ульев, больших запасов меда и перги, продуктивных маток и разумному пчеловождению. Такие семьи дают соответственно большее количество меда, а получение от них продукции более надежно, так как при интенсивном методе пчеловодства уменьшается возможность всяких случайностей.

Перевод с английского из книги «Улей и медоносная пчела» Н. М. Богдановой

Автор: pvs648 3.2.2014, 13:53

При чтении ссылок на зарубежные источники следует помнить о том, на какой широте находится автор рекомендации. Например, север США. это широта Краснодара в РФ. Канада - в чистом виде Россия.

Автор: Шапкин В.Ф. 4.2.2014, 10:36

Цитата(pvs648 @ 3.2.2014, 13:53) *
Например, север США. это широта Краснодара в РФ.


Висконсин, где пчеловодил К.Л. Фаррар находится южнее Великих озёр.(США). От сюда полезность информации данной статьи для использования на территории России вызывает большие сомнения.

Автор: Пчелинчи 5.2.2014, 11:35

СМОГУ ОБОБЩИТЬ:

Если Вы пчеловод - то исповедуете принцип ПЧЕЛЫ, это значит что от каждого "цветка" собираете нектар знаний и складываете в копилочку, да еще и указываете что конкретно было интересно и что понравилось!
Еще лучше когда конкретно берете какую-то идею автора и говорите что у Вас на пасеке это происходит немного по другому или подтверждаете ее!

Есть другой принцип: принцип ВОРОНЫ
прилетели, поклевали, обгадили все и улетели

выбирайте кто ВЫ!
в каждом посте четко видно какой принцип руководит его автором

с ув.

Автор: Шапкин В.Ф. 5.2.2014, 13:05

Цитата(Пчелинчи @ 5.2.2014, 11:35) *
Если Вы пчеловод - то исповедуете принцип ПЧЕЛЫ, это значит что от каждого "цветка" собираете нектар знаний и складываете в копилочку, да еще и указываете что конкретно было интересно и что понравилось!


К большому сожалению НЕ МОГУ, от каждого "цветка" собирать нектар знаний. Именно по этому
считаю статью К.Л. Фаррара не достойной находится в моей копилочке знаний. Совсем другое понятие у меня к статье П.Л.Снежневского."К вопросу о зимовки пчёл"(Пчеловодное дело №10 1929г.) Данный автор не смотря на смутное, репрессивное время, нашел в себе мужество в ярких красках обрисовать вопросы о зимовке пчёл в России и дать ряд рекомендаций по благополучной зимовке. Вот за память об этой статье Игорю Викторовичу огромное СПАСИБО. Что касается автора исповедующему принцип ПЧЕПЫ, то хочется напомнить ему поговорку: "Не всё ЗОЛОТО-что блестит".Именно из-за того ,что мы очень часто смотрим В РОТ американской технологии пчеловодства,
наше РОССИЙСКОЕ пчеловодство может лишится последних остатков НАСЛЕДИЯ истино российских пчеловодов.

Автор: Игорь Викторович 9.2.2014, 18:59

Учитывая выводы Ф.Бекона (смотри тему "Пчеловодство это наука....") для более точного и глубокого обобщения нужно как можно более разнообразить УСЛОВИЯ ОПЫТА!

В этом и есть главный ответ почему важны не только местные для каждого пчеловода условия, но и наиболее разнообразные, т.е. из других климатических областей и даже стран!




А.М.Бутлеров «О ЗИМОВКЕ ПЧЕЛ» (пчеловодство №11 1969г., И. Шабаршов)

Основоположник русского рационального пчеловодства академик A. М. Бутлеров в течение всей своей пчеловодной деятельности уделял исключительное внимание зимовке пчел — одному из важнейших вопросов практического пчеловодства. «Зимовка пчел — самая трудная задача пчеловодства, особенно в нашем климате, — писал он в 1870 г. — Зима приносит пчеловоду главные убытки, часто непредвидимые, а потому и неотвратимые. Поэтому все, что касается зимовки в разных местностях и результатов, которые получаются, должно в высшей степени интересовать пчеловодов». Эту программную мысль он вновь подчеркнул в докладе «О пчеловодстве и, жизни пчелиной семьи в их взаимозависимости от внешних условий» (1877), в котором наряду с другими узловыми проблемами, стоящими перед отраслью, указал на благополучную зимовку, назвав ее «капитальнейшей задачей пчеловодства».
Об остроте проблемы зимовки говорила сама жизнь. Ежегодная гибель пчелиных семей, а в иную зиму и целых крестьянских пасек, большая осыпь, заболевание пчел поносом, сырость и плесень в гнездах, бездоходность плохо перенесших зиму семей — вот главные беды, которые приносила зима пчеловодам. Об этом из года в год и из разных мест России сообщали пчеловоды в «Труды» Вольного экономического общества, где отдел пчеловодства редактировал А. М. Бутлеров, а потом и в им же возглавляемый журнал «Русский пчеловодный листок». О трудностях сохранения пчел в зимний период и сбережения их энергии он хорошо знал из писем, адресованных ему, непосредственного общения с пчеловодами, пасеки которых посещал, и из многолетней собственной практики. На своей пасеке (находилась она в Казанской губернии и доходила до 51 улья) испытал он самые разные, способы зимовки в ульях самых разных русских и зарубежных конструкций, бытовавших тогда.
В результате глубокого изучения зимнего содержания пчел и настойчивых экспериментов А. М. Бутлеров пришел к очень ценным выводам, вошедшим впоследствии в его классические главные правила толкового пчеловодства.

В ЗИМУ — НИ ОДНОЙ СЛАБОЙ СЕМЬИ
Сила семьи — показатель, который А. М. Бутлеров считал очень важным не только для периода главного взятка, когда необходима большая масса пчел, чтобы его полнее использовать, но и для зимовки, требующей от семьи особых усилий.
Слабая малочисленная семья не способна противостоять невзгодам зимы, особенно такой долгой и суровой, какая бывает в России. Как подсказывала практика, в подавляющем большинстве случаев гибли в зимовке или еле-еле доживали до весны малосильные семьи. Таков неумолимый закон естественного отбора.
В пользу сильных семей Бутлеров выдвигает три положения: зимуют они всегда лучше, чем слабые, то есть меньше теряют пчел и реже страдают от заболеваний; меда съедают сравнительно меньше; выходят из зимовки сильными и стойко сохраняют эту силу весной. Иными словами, сильная семья благодаря многочисленности ее особей без излишнего напряжения способна зимой создать и поддерживать в своем гнезде такие условия, которые благоприятствуют сбережению физиологической молодости пчел. Пчеловоду остается только заботиться о том, чтобы нормальное весеннее развитие таких семей шло своим чередом, не встречая задержек и остановок, а не выправлять их, как семьи слабые.
А. М. Бутлеров делает вывод: «Для хорошей зимовки семья не должна быть слабой». Он указывает и на размер, который «необходим для того, чтобы семья могла нормально
пережить зиму. «...Если пчелы, — пишет он, — сплошь покрывают нижнюю половину шести-семи пластов, вершков 8—9 длиной каждый (подч. Бутл - И.Ш.), и еще немного висят под гнездом, хотя погода уже не жаркая, то сила семьи хороша».
Что же делать с семьями, которые недостаточно сильны для зимовки (а такие семьи встречаются, особенно на больших пчельниках — поздние рои, неразвившиеся отводки, изработавшиеся на взятке семьи и не успевшие окрепнуть к осени)? Бутлеров советовал в конце сезона соединять эти ненадежные семьи друг с другом или подсыпать их пчел к другим семьям. «Две или три соединенные вместе семьи, — говорит он, — могут дать вполне надежный для зимы улей, а порознь каждая из них, будучи слабой, или погибла бы зимой или вышла бы весной чуть жива. Он формулирует правило: «Для своей собственной выгоды пчеловод не должен оставлять в зиму семейств ненадежных. Выгоднее соединить ненадежные семьи в одну надежную и иметь ее весной, чем потерять все ненадежные семьи». Точно так поступал он и сам, когда на его пасеке был гнилец. В отчете «Моя пасека в 1874 году» Бутлеров сообщает: «Что касается цифр, то вообще ход дела на моей пасеке был следующий: из 42 ульев, поставленных в зиму 1873—1874 года, весной осталось 37; к осени пасека состояла из 51 семьи, при осенней ревизии она... уменьшилась до 45 семей, которые и пошли в зиму 1874—1875 года».:
В зиму — только сильные семьи. «В сильных семьях — все спасенье», — скажет потом Г. П. Кандратьев — ученик и последователь А. М. Бутлерова, вложив в свою удивительную по точности и емкости формулу более общее, пчеловожденческое содержание.

БОЛЬШЕ МЕДА — НАДЕЖНЕЙ ЗИМОВКА
Мед — главный источник энергии пчел. Сколько же его надо семье, чтобы она благополучно перезимовала?
П. И. Прокопович на этот вопрос ответил так: «Одно семейство пчел в продолжение всей зимы (с 1 октября по 1 апреля), в шесть месяцев, съедает меда от 7 до 15 фунтов» Эти цифры он уточнил: «Для молодых роев на продовольствие зимою достаточно 12 фунтов, но для запаса полагается еще 3 фунта, а всего полагается на зиму для роя не менее 15 фунтов». Для старой семьи, по его расчетам, должно быть оставлено 20 фунтов — 15 на продовольствие и 5 фунтов в запас. Примерно на такое же количество указывал и немецкий пчеловод А. фон Берлепш: «С 10 фунтами меду семья продержится до марта, а потом ее можно подкармливать».
Таково тогда было мнение крупнейших пчеловодных авторитетов. Оно было в ходу в Европе и известно в России через бывших учеников школы Прокоповича. И с каким бы уважением Бутлеров ни относился к Прокоповичу и Берлепшу, он не мог признать тот «строгий пост», на который обрекались пчелы зимой, и ориентировать на него пчеловодов. В практике пчеловодства такого минимального количества меда чаще оказывалось недостаточно. Пчеловодам приходилось кормить пчел зимой, чтобы спасти их от голода. Пополнение кормовых запасов в конце зимнего периода было тогда узаконено, многими рекомендовалось и считалось необходимым практическим приемом.
«Кормление на зимовке, — писал позже А. М. Бутлеров, — конечно, дурной прием, который может оправдываться только совершенной крайностью, целью спасти семейство от голодной смерти, когда уже весна не далека, а запас истощился. В сущности толковый пчеловод не должен брать в зиму таких семейств, у которых нет достаточного медового запаса (фунтов 25—35), и если лето было плохо, то лучше уничтожить часть семей, отдавши их мед остальным. Зимнее кормление, да и всякое беспокойство пчел на зимовке — особенно при нашей продолжительности зим — почти всегда неминуемо ведет к поносу».
В другом месте он прямо указывает на непреложное правило — «оставлять в зиму только семьи с достаточным запасом меда... Зимнего урона от недостатка меда (подч. Бутл. — И. Ш.) быть не должно.
Количество зимних медовых запасов постепенно пересматривалось им в сторону увеличения. По сравнению с первоначальной цифрой (в первые годы Бутлеров, как и Прокопович, полагал, что зимующей семье надо оставлять 15—16 фунтов меда) оно увеличено вдвое. И если он и устанавливает минимум — не менее 25 фунтов на семью, то этот мед до единой капли он считает зимним. Мед, не доступный клубу пчел, хотя бы его и много было в улье (по мнению Бутлерова, его должно остаться у пчел после зимовки примерно столько же, сколько им надо на питание зимой), в это количество не входит. Он потребуется пчелам и будет использован ими лишь весной.
Больше корма — надежней и лучше зимовка. Такой вывод делал читатель статей и книг А. М. Бутлерова. Это, несомненно, было шагом вперед в решении проблемы зимовки.
Указанное Бутлеровым количество меда и перги, считавшееся по тогдашним понятиям очень немалым для зимневесеннего периода, сейчас намного возросло.

НУЖНА ЛИ ВЕНТИЛЯЦИЯ УЛЬЯ?
Ответ на этот вопрос А. М. Бутлеров искал настойчиво и долго. Дело в том, что в пчеловодной литературе, особенно в классической немецкой, которую Бутлеров превосходно знал, вентиляция улья отрицалась в самой категорической форме. В частности, А. Берлепш, которого Бутлеров высоко ценил, в книге «Пчела и ее воспитание в ульях с подвижными сотами в странах без позднего осеннего взятка» утверждал, что «пчелы совсем не страдают от недостатка воздуха, пока они не потревожены (подч. Берл. — И. Ш.) во время зимнего покоя; они живут скорее подобно растению, а не как теплокровное животное, и потребляют крайне мало кислорода». Исходя из такой предпосылки, Берлепш не советовал пчеловодам «вообще заботиться о том, чтобы пчелы не задохнулись зимою от недостатка воздуха» (подч. Берл. – И.Ш).
Бутлеров поверил ему. В своем практическом пособии «Пчела, ее жизнь и главные правила толкового пчеловодства» (1871) он, следуя Берлепшу, писал: «Вообще пчелы зимуют лучше, когда верхняя часть улья закрыта как можно плотнее, между тем как снизу доступ воздуха довольно свободен. Поэтому во время уборки на зиму улей должен быть в верхней части хорошо законопачен и промазан по всем щелям и смычкам. В ульях разборных с магазинами должны быть замазаны плотно покрывки. Также замазывается по краям и верхняя часть вставных досок или рам в этих ульях». При такой тщательной укупорке ни о каком перемещении воздуха в улье не могло быть и речи. Однако гнезда, подготовленные таким образом, к весне становились мокрыми, с заплесневевшими и часто опоношенными сотами, семьи за зиму ослабевали, а нередко и не дотягивали до весны.
В статье «К вопросу об условиях хорошей зимовки пчел» (1883) А. М. Бутлеров со свойственной ему прямотой и откровенностью признавался: «Предписание Берлепша «по возможности герметично заклеивать на зиму верх пчелиного помещения, чтобы мешать выходу из него теплых паров», и уверение, что пчелы «нуждаются зимой в крайне ничтожном количестве воздуха», считаю я ныне совершенно ошибочным. Теперь я... вполне уверен, напротив, в гибельном влиянии недостатка вентиляции в улье. Я пришел понемногу к этому убеждению, наученный опытом; но предварительно наверное заплатил жизнью не одной пчелиной семьи за свое доверие к мнению ф. Берлепша».
Подтверждение своим выводам А. М. Бутлеров находил в богатой народной практике. Пчеловоды-дупляночники, перенявшие и усвоившие от своих дедов умение , ходить за пчелой, оказывается, совсем не даром кладут дуплянки на зиму боком, открывают дно, совершенно обнажая низ гнезда. Тут уж не может удержаться ни тепло, ни влага, а результаты зимовки бывают вполне удовлетворительными. Больше того, некоторые наблюдательные и сообразительные
колодники пользуются даже дополнительными вторыми, устроенными вверху летками.
«У нас, — пишет Бутлеров, — крестьяне делают иногда в своих колодах-лежаках леток, да еще не маленький, в самом верху улья, у его потолка. Когда я несколько лет тому назад в первый раз увидел такое, по моим тогдашним понятиям, нерациональное устройство — я отнес его к незнанию пчелохозяев. В таких ульях, думалось мне, пчелы должны зимовать плохо; но теперь у меня самого есть 2—3 таких улья, и я на деле вижу, что зимовка проходит прекрасно».
В «Заграничных заметках», которые, кстати сказать, систематически публиковались в «Трудах» Вольного экономического общества, А. М. Бутлеров описывает наблюдение выдаю¬щегося польского пчеловода Я. Дзержона, касающееся зимовки пчел. В одном его улье зимой случайно выпала дверка. Вопреки ожиданию в этой даже несильной семейке не погибло ни одной пчелы. Дзержон делает вывод, что постепенный, даже значительный, обмен воздуха в улье никогда не может быть вредным. Он поэтому рекомендует оставлять на зиму открытыми два летка или леток и небольшое отверстие в голове улья, специально предназначенное для вентиляции. Несомненно, и Бутлеров разделял это мнение.
Значит, не о помехе выходу теплых паров из улья следует заботиться, а о том, чтобы выход этот был достаточно свободен и протекал постоянно в течение всей зимы. «Пусть будут толсты, теплы и сухи стены пчелиного жилья, — писал Бутлеров, — но устройство этого жилье должно допускать хорошую вентиляцию». Это в равной степени относил он к пчелам, зимующим как в помещении, так и на открытом воздухе.
Вместо прежней рекомендации, где он советовал плотно заделывать верх улья, в пятое издание своей книги «Пчеле, ее жизнь...» (1883), по которой учились русские пчеловоды, Бутлеров смело вводит принципиально новый взгляд на вентиляцию: «Улей должен быть сух и тепел и в то же время должен допускать достаточный обмен воздуха. Ничто так не вредит пчелам при зимовке в омшаниках, как недостаток чистого воздуха в улье».
Академик А. М. Бутлеров дал глубокое теоретическое обоснование необходимости вентиляции зимнего жилища пчел.
Во-первых, он указал на постоянную потребность пчел в свежем воздухе, без которого, как известно, не возможен процесс обмена веществ ни в одном живом организме. «У пчел, — говорит А. М. Бутлеров, — как и у всех животных, известная часть пищи составляет горючий материал — топливо, сгорающее за счет кислорода воздуха, поглощаемого при дыхании. Очевидно, что для сожжения большего количества топлива нужно более воздуха».
По самым скромным и приблизительным расчетам, которые он приводит в статье «К теории перезимовки пчел», опубликованной в немецком журнале «Bienen-Zeitung» (1874), пчелиная семья потребляет в сутки около 8 кубических футов воздуха (1 куб. фут = 28,32 л), кислород которого необходим для переработки и усвоения съеденного меда. Это очень немаленькое количество, и потребление его объясняет, почему так легко может оказаться недостаточно воздуха в улье, если доступ ему туда ограничен или тем более закрыт.
Во-вторых, Бутлеров установил причину появления губительной сырости в жилище пчел. В улье где зимой наблюдается разность температур, при отсутствии вентиляции всегда концентрируется влага. Таков закон физики. На него и опирался А. М. Бутлеров. «В закрытом помещении, — пишет он, — заключающем лишь небольшое количество литров воздуха, можно превратить в пары несколько фунтов жидкости, ежели разница температур в разных частях этого помещения позволяет парам, образующимся в одном углу, сгущаться в жидкость в другом». Такая обстановка как раз и складывается в улье при отсутствии вентиляции.
Приток холодного воздуха — единственный способ удалении влаги. Холодный воздух суше теплого. Поступая в улей снаружи, он не только не приносит с собой влажности, но, согреваясь, растворяет ту воду, которая есть в улье. Поток воздуха, который всегда бывает при двух летках, постепенно уносит из улья излишнюю влагу, не давая возможности ей оседать и нормализуя окружающую пчел ульевую среду.
И, наконец, в-третьих, Бутлеров отметил чрезвычайно важную биологическую особенность зимующих пчел сберегать вырабатываемое ими тепло в недрах клуба, несмотря на проникновение в их жилище воздуха более низкой температуры. Он указал и на причину, благоприятствующую этому. «...Имея способность развивать теплоту, — пишет он в одном из примечаний к книге Берлепша «Пчела...», — масса скучившихся пчел трудно пропускает, хорошо сохраняет ее. Это понятно, если взять в расчет, что здесь, как и во многих других массах, дурно проводящих теплоту, имеется много мелких пространств, наполненных воздухом». Клубу пчел, таким образом, не страшен поступающий к ним холод.
Подход к зимовке с таких позиций позволил Бутлерову по-иному истолковать вопрос и о зимней жажде пчел. В примечании к статье А. Соколова «О свищевых матерях», опубликованной в журнале «Русский пчеловодный листок» № 4 за 1887 г., Бутлеров пишет: «Чуть ли не вернее, что так называемая «жажда» появляется только при недостаточной вентиляции». Ведь когда пчелам недостает влаги, они обычно сильно шумят, помогая движениями своих крыльев притоку в гнездо более чистого, богатого кислородом свежего воздуха. Отсюда следовали и совершенно иные практические приемы ее предупреждения, а если она появилась, то и утоления — не поение пчел водой, всегда связанное с большим беспокойством семьи со всеми вытекающими из этого отрицательными последствиями, а усиление вентиляции ульев и помещении в котором проходит зимовка.
Итак, зимняя вентиляция улья при нормальной силе семьи и достаточных кормовых запасах в гнезде — одно из первостепенных и важнейших условий хорошей зимовки пчел.

КАКИМ ДОЛЖНО БЫТЬ ЗИМНЕЕ ГНЕЗДО?
От того, как сформировано гнездо пчел на зиму, во многом зависит ход зимовки.
Почти любое вмешательство в жизнь пчел, которое с точки зрения практического пчеловодства стало необходимым и целесообразным после внедрения разборных рамочных ульев, обычно приводит к нарушению их гнезда. На него семья всегда болезненно и остро реагирует. И если весной или летом пчелы способны, порой даже в короткий срок, восстановить целостность своего гнезда, отвечая своими действиями на какой-либо рациональный прием, или «исправить» допущенные пчеловодом ошибки — у них на это есть время, то осенью справиться с этим они часто оказываются не в силах и бывают вынуждены идти в зиму с гнездом не устроенным.
Бутлеров считал, что главное условие, которому должно отвечать зимнее гнездо пчел в улье, — быть таким, каким его делают сами пчелы в естественном, жилище. Поэтому при осеннем осмотре, когда из улья изымают лишний мед и одновременно комплектуют гнездо на зиму, он советовал «как можно меньше перемещать пласты — стараться напротив, чтобы гнездо по возможности оставалось в том виде, как его устроили себе пчелы...»
Особенно важно, по словам Бутлерова, обращать внимание на то, как помещен зимний запас меда. «Для удачной зимовки благополучной семьи, — писал он, — нужно не только то, чтобы медовых запасов было достаточно, но чтобы они были и хорошо расположены в гнезде», то есть находились вверху, над пчелами и около них, сбоку и к задней стенке улья, «в тех самых пластах, на которых сидят пчелы». Даже положение меда в дуплянках, которые на зиму обычно клали на бок, Бутлеров считал ненормальным, затрудняющим зимовку и особенно плачевным для слабых семей.
Мысль о том, что главные зимние запасы меда должны быть размещены на сотах, которые обсиживаются пчелами, Бутлеров всегда выделал особо. При несоблюдении этого правила пчелы вполне могут умереть с голоду, хотя в улье и будет мед, но только в стороне от них, на соседних сотах, на которые им перебраться зимой чрезвычайно трудно.
В естественном жилище для облегчения перехода с пласта на пласт пчелы проделывают в сотах специальные круглые отверстия. Это помогает им перемещаться в гнезде, уходить с порожних сотов на соты медовые и выживать даже при недостаточных запасах корма. С того времени, как стали пользоваться искусственной вощиной (в России ее начали внедрять при непосредственном и энергичном участии А, М. Бутлерова), пчелиное гнездо, качественно намного улучшившись, утратило эти проходы, по которым пчелы проникали к меду, что в немалой мере затруднило зимовку, особенно при минимальном количестве корма над клубом. Зная об этом, Бутлеров указал на необходимость иметь в улье пространство над рамками, которое при надобности вполне заменяет пчелам отверстия в сотах. Такое пространство как раз и образуется, когда гнездо накрывается деревянным потолком, а не холстиком. «Значит, никаких покровок не нужно» — к такому заключению приходит Бутлеров, разрешая, казалось бы, на первый взгляд, не такой уж важный вопрос: холстик или потолок?
Пчелы обычно хорошо зимуют, если середина их гнезда не заполнена медом, или, как говорит Бутлеров, когда у них достаточно «пустого сухого места». Здесь они и размещаются на зиму, продвигаясь вверх по мере поедания меда и освобождения от него ячеек. На меду в холодное время пчелы нормально жить не могут.
В статье «Лето 1873 года и гнилец на моей пасеке» А. М. Бутлеров приводит любопытный и поучительный в этом отношении факт. «Прошлой осенью, — пишет он, — пчелы дали довольно много меда и пошли в зиму с значительными медовыми запасами. Зима, хотя и была вообще не сурова, и холода продолжались недолго, но на избытке меда пчелам было холодно. Вот почему, вероятно, в простых колодных ульях, у наших пчеляков-крестьян, вообще произошла довольно значительная убыль. Семьи вымирали, а гнезда оставались полны медом».
Поэтому соблюдение и этого правила при составлении гнезда пчел на зиму он вполне справедливо считал обязательным.
С признанием необходимости вентиляции улья несколько изменился взгляд Бутлерова на объем зимнего гнезда. По его твердому убеждению, оно по отношению к силе семьи должно быть более просторным. Даже лишние порожние соты, поставленные по краям гнезда, по словам Бутлерова, «намного способствуют благополучной зимовке».
Итак, хорошую зимовку пчел определяет целый комплекс факторов, в равной степени важных и одинаково необходимых. Этот взгляд А. М. Бутлерова лег в основу практических приемов подготовки пчел к зиме и их зимнего содержания.
В последние годы жизни А. М. Бутлеров все больше и больше приходил к убеждению целесообразности зимовки пчел на воле. «Вообще можно бы оставлять пчел зимовать на открытом воздухе гораздо чаще, чем это делается у нас», — писал он. Бутлеров видел неоспоримые преимущества этого способа содержания пчел: нормальный по срокам облет, или, как говорил он, «как скоро позволит погода и пожелают пчелы» (его обычно пропускают пчелы, запертые в помещении); хорошие результаты — семьи «часто выходят из такой зимовки благополучнее, чем из омшаника», пчелы не страдают от излишнего тепла и духоты, которые «вредят им больше, чем холод», что почти неизбежно в помещении с осени и к весне, когда стоит нехолодная погода, или зимой, во время оттепелей.
Зимовка на воле не нарушает естественных условий, к которым пчелы приспособились в своей эволюционной истории. Это, пожалуй, главное, за что ценил ее Бутлеров. Он к тому же не сбрасывал со счетов и экономическую сторону дела — не требовалась постройка дорогостоящих зимних помещений.
Многолетняя проверка зимовки пчел в ульях разных типов дала основание А. М. Бутлерову сказать, что стояк «все таки тот улей, в котором пчелы наилучше зимуют в наших краях».
Мысли выдающегося русского ученого академика А.М. Бутлерова о зимовке пчел, высказанные им больше 100 лет назад не утратили своей свежести и практической силы.

И. Шабаршов

Автор: Игорь Викторович 16.2.2014, 22:55

В УЛЬЯХ СУХО (пчеловодство №11 1967г)

Зима — самый трудный период в жизни пчел и весьма ответственный в деятельности пчеловода. Не¬умело подготовленные к зимовке семьи выходят весной ослабленными и бывают убыточными. Выставить пчел из зимовника здоровыми и сильными стремление всех пчеловодов Ленинградской области, но удается это делено не всем. Бич зимующих пчел — сырость в ульях.
Зима в Ленинградской области отличается неустойчивостью: морозы сменяются оттепелями и наоборот. Нередки колебания внешней температуры в течение одного дня от 2° тепла до 20° мороза; влажность воздуха держится на уровне 90—95%. Безлетный период длится 6—7 месяцев.
Наши пчелы зимуют в холодном помещении, защищенном лишь от ветра. Мы поставили перед собою задачу — изыскать средство, исключающее появление сырости в ульях, и способ подготовки гнезд на зиму, обеспечивающий нормальную зимовку пчел.
Лучшие результаты, как показал опыт, дает мох-сфагнум, болотный белый мох. Он способен поглощать влаги в 25 раз больше собственного веса и обладает очень малым коэффициентом теплопроводности (0,04).
Опыты мы проводили в течение шести лет, а гнезда пчел на зиму собирали так: в первой половине сентября в ульях оставляли столько рамок, сколько их плотно покрывали пчелы. Гнезда размещали в середине ульев; против летка помещали рамки с двумя килограммами меда, ближе к краям — с медом и пергой, а около диафрагм — самые тяжелые.
Мед в гнездах оставили преимущественно печатный.
Собранные гнезда ограничили вставными досками. Между ними и стенками ульев поместили сухой мох-сфагнум слоем более 5 см.
Гнезда сверху накрыли потолочинами. В одной из них сделали отверстие диаметром 83 мм, которое зарешетили металлической сеткой. Потолочину с отверстием поместили над средними рамками гнезда. Потолок застлали чистой мешковиной, а сверх нее положили моховую подушку толщиной 16—20 см.
Замечательное свойство мха-сфагнума мы обнаружили весной 1961 г., когда 20 семей пчел зимовали на воле и 20 — в помещении. Проверяя зимовку пчел, в конце зимы мы обнаружили под крышами ульев много инея, в то же время мох в ульях и сверху гнезд оказался сухим. Это обстоятельство указывало на то, что мох-сфагнум не удерживает влагу в себе, а отдает ее. Все пчелиные семьи перезимовали хорошо и в ульях сырости не было.
В зиму 1962/63 г. мы провели наблюдения за двумя группами семей пчел по 10 семей в каждой. Одну содержали в одностенных лежаках, другую — в многокорпусных ульях. Летки открыли только нижние из расчета 0,5 см на улочку пчел. Над серединой каждого гнезда, как в 1961 г., поместили потолочину с «окном», а сверх нее — моховую подушку. Несмотря на то, что температура воздуха в помещении, где зимовали пчелы, опускалась до —30° и подолгу держалась на этом уровне, пчелы вели себя удивительно спокойно и меда за всю зиму съели очень мало.
В 1963/64 г. методику опыта мы несколько изменили. 10 семей пчел оставили зимовать с открытыми верхними летками и плотно закрытыми нижними, а 10 — с открытыми нижними летками на 6 см и плотно закрытыми верхними. «Окно» в потолке было открыто и утеплено мхом. Вся опытная группа зимовала в холодном помещении, ульи были без крыш.
Вторую опытную группу в 20 семей подготовили таким же образом, но оставили зимовать на воле.
При выставке пчел во всех ульях, зимовавших с открытыми верхними летками, было сыро, а рамки на 6 см от дна заплесневели. Подмор (1—3 стакана) был тоже сырым.
При открытых нижних летках и «окнах» в потолке а ульях было совершенно сухо, гнезда чистые, пчелы имели малую каловую нагрузку, подмор был совершенно сухим (не более стакана в каждом улье).
Итак, наш шестилетний опыт показал, что в условиях длительной и влажной зимы с резкими колебаниями температуры мох-сфагнум для утепления гнезд, открытые нижние летки и «окна» в потолке исключают сырость в ульях.
Н. К. Мосин
г. Ленинград

Автор: Пионер-Пенсионер 18.2.2014, 15:08

Цитата(Игорь Викторович @ 17.2.2014, 1:55) *
В зиму 1962/63 г. мы провели наблюдения за двумя группами семей пчел по 10 семей в каждой. Одну содержали в одностенных лежаках, другую — в многокорпусных ульях. Летки открыли только нижние из расчета 0,5 см на улочку пчел. Над серединой каждого гнезда, как в 1961 г., поместили потолочину с «окном», а сверх нее — моховую подушку. Несмотря на то, что температура воздуха в помещении, где зимовали пчелы, опускалась до —30° и подолгу держалась на этом уровне, пчелы вели себя удивительно спокойно и меда за всю зиму съели очень мало.
В 1963/64 г. методику опыта мы несколько изменили. 10 семей пчел оставили зимовать с открытыми верхними летками и плотно закрытыми нижними, а 10 — с открытыми нижними летками на 6 см и плотно закрытыми верхними. «Окно» в потолке было открыто и утеплено мхом. Вся опытная группа зимовала в холодном помещении, ульи были без крыш.
Вторую опытную группу в 20 семей подготовили таким же образом, но оставили зимовать на воле.
При выставке пчел во всех ульях, зимовавших с открытыми верхними летками, было сыро, а рамки на 6 см от дна заплесневели. Подмор (1—3 стакана) был тоже сырым.


вот писал я раньше свои чисто теоретические выводы по удаву, что лучше всего полностью открытые нижние летки или, что лучше, вообще без дна, но обязательно герметичный и хорошо теплоизолированый потолок с хорошим продухом над рамками, сверху и хороший отвод в зарамочное пространство в зазор между стенками улья, крайними рамками (диафрагмами) по боками и между сомкнутыми вертикальными боковушками рамок (сомкнутых плотно друг с другом).
сфагнум, несомненно, прекраснейший теплоизолятор и влагопоглатитель, но если открыть верхние летки- обречь ПС на не комфортную зимовку и даже ее гибель.

Цитата(Игорь Викторович @ 17.2.2014, 1:55) *
При выставке пчел во всех ульях, зимовавших с открытыми верхними летками, было сыро, а рамки на 6 см от дна заплесневели. Подмор (1—3 стакана) был тоже сырым.


я не стал укытывать семью подушками как мне насоветовали бывалые пчеловоды, а включил разум сделал по-своему, с помощью форумчан - и пока все сухо ,и хоть на моих харчах семейка, но чувствует себя прекрасно, хотя в теплице, на улице, без подушек с открытыми нижними летками

Цитата(Игорь Викторович @ 17.2.2014, 1:55) *
При выставке пчел во всех ульях, зимовавших с открытыми верхними летками, было сыро, а рамки на 6 см от дна заплесневели. Подмор (1—3 стакана) был тоже сырым.



а мне не верили называя мечтателем и теоретиком- а оказывается уже давно сделаны практичекие подтверждения моих чисто теоретических рассуждений.

Автор: Пионер-Пенсионер 18.2.2014, 16:35

яне хочу спорить с уважаемыми авторами, хочу представить на обсуждения свои замечания , пока еще мои мозги не заморочены авторитетами , возможно это взгляд под другим углом и вам, умудренных опытом, позволит взглянуть на свои выводы более объективно

Цитата(Игорь Викторович @ 3.2.2014, 2:09) *
Снежный покров не опасен, даже когда семьи в течение нескольких недель оказываются засыпанными толстым слоем снега. Согревание ульев солнцем позволяет расширяться и перемещаться пчелиному клубу. Попадание солнечных лучей в верхний леток, примыкающий к клубу, позволяет пчелам при первой же хорошей погоде вылетать. При других обстоятельствах они этого не делают, так как должны были бы пройти через холодные соты, чтобы добраться до нижнего летка.

верхний леток абсолютно лишний в улье так ,как:
1. отводит лишнее тепло, а значит выхолаживает улей со всеми последствиями для семьи,потребления корма и пр.
2. в холодные дни забьется куржаком, потом тот растает и лищнчч влага.
3. если так нужно чтобы солнце попало весной в леток для побуждения к раннему облету- закройте его стеклом, а лучше СПК.
4. холодные соты это барьер для выползания пчел на облет, да они не будут такие холодные, так в -20 даже при ярком зимнем солнце попадающем в леток ни одна пчела не полетит на улицу

Цитата(Игорь Викторович @ 3.2.2014, 2:09) *
Для того чтобы создать семьям возможно лучшие условия зимовки, нижний леток должен быть высотой 10 миллиметров и шириной 25 миллиметров, а верхний — диаметром 25 миллиметров и находиться под ручкой в передней стенке верхнего корпуса.


нижний леток нужен такого размера , чтобы не залезли мыши. а вот вместо дна можно поставить на решетку, или в дне сделать достаточно большое , не меньше чем 5х5 см зарешеченное окно, для свободного подвода снизу свежего воздуха и очень полезно с точки зрения комфорта снизу разместить пустой корпус на время зимовки.
верхние летки зимой закрыть!

Цитата(Игорь Викторович @ 3.2.2014, 2:09) *
Верхний круглый леток играет важную роль, особенно в многокорпусном улье, так как клуб обычно располагается в верхнем корпусе. Он необходим и на тот случай, если нижний леток окажется забитым льдом, снегом или мертвыми пчелами, так как через него пчелы могут беспрепятственно летать в любое время. Верхний лоток имеет большое значение, когда ульи находятся под глубоким покровом снега, так как верхняя его часть может обогреваться солнцем в течение недели и более, до того как откроется нижний леток. В этом случае семьи, не имеющие верхнего летка, могут быть в тяжелом положении или даже погибнуть, так как при этом оказываются заключенными в закрытом улье, обогреваемом сверху солнцем.



важно не верхний леток открыть, а исключить возможность забивания нижнего летка снегом, например с помощью наклонной доски, снопика из травы или веток. И обеспечить беспрепятственное поступление свежего воздуха через решетчатой дно или окно в днище. Т.е. нужно выставить улей на подставки, чтобы между землей и решеткой дна был не заносимый снегом продух. тогда будет исключено излишнее задержание конденсата, СО2 и подмор не заткнет леток или приток свежего воздуха.

Цитата(Игорь Викторович @ 3.2.2014, 2:09) *
Нижний леток предотвращает образование плесени на нижних сотах, не покрытых пчелами. Улей следует слегка наклонить вперед, а леток оставить достаточно большим, чтобы через него могла стекать вода из нижнего корпуса. Нижний леток рекомендуется закрывать проволочной сеткой от мышей.


леток должен быть таким, чтобы мыши не пролезли, а пчелы могли вылезти на облет. Наличие в дне зарешеченного вентиляционного окна исключит любое плесневение нижних сот , а наличие пространства в виде дополнительного пустого корпуса дополнительная гарантия от такой проблемы.

Цитата
Зимняя упаковка ульев, то есть их утепление, скорее имеет психологическое значение для пчеловода, чем реальную ценность для нормальной пчелиной семьи, так как это позволяет пчеловоду почувствовать, как он добр по отношению к своим пчелам.
Упакованные или закрытые непромокаемой бумагой ульи остывают несколько медленнее при понижении температуры, чем ульи, не имеющие такой защиты. Однако соответственно они и нагреваются медленнее при повышении температуры. То, что приобретается в первом случае, утрачивается во втором.


если не брать в расчет защита от воров, самая лучшая упаковка, позволяющая создать воздушную прослойку между корпусом улья и снегом, а в бесснежных районах от ветров ,сквозняком. для этого лучше всего группировать улья по 4 , что позволит уменьшит тепловые потери от стен в 4 раза. весь этот столб проще всего обернуть полиэтиленовой пленкой или лучше вспененной полиэтиленовой упаковкой толщиной 4-5 мм или пузырчатой пленкой для парников. Обернуть таким образом чтобы сделать зазор между чехлом и ульями 5-10 см, например проложив бруски. такая упаковка не дает снегу забить летки, колыхающаяся от ветра гарантирует проветривание , весной через прозрачную пленку наступит быстрое оттаивание снега вокруг этого чехла , а вышедшие пчелы весной имеют возможность облететься и и согреться под пленкой. проветривание не даст собраться конденсату на пленке, о чем много говорят пчеловоды, которые содержали пчел в теплицах. сверху этот рукав не нужно герметично закрывать, достаточно загнуть и придавить кирпичами например , а с подветренной стороны прорезать шторку на высоте ~1 метр.
примерно так сделал в этом году Дед. Да хочу заметить, что я все эти размышления делаю из расчета удава, или других высоких МФУ.

ну вот так вот ! Критикуйте!

Автор: notwho 21.2.2014, 23:24

Привет всем, интересная тема . Статьи из старых журналов, сегодняшние наблюдения. Тоже рискну поделится своими наблюдениями.
ульи 10 и 12 рамочные даданы, всего 4 группы.Все зимуют на воле.
1я группа - 60 ульев, толщина стенок 30мм, открыты только верхние летки, ограждения нет (чистое поле, открытое всем ветрам) 12.02.2014 при температуре +3 в тени солнечной погоде облетались.
2я группа 42 улья, толщина стенок 35 мм, открыты только нижние летки, закрыты глухим забором, 12.02.2014 носа не высунули из улья.
3я группа 70 ульев, толщина 30 мм, открыты верхние и нижние летки,закрыты глухим забором, 12.02.2014 облетались, но не все.
4я группа 32 улья толщина всего 20 мм, открыты только нижние летки,закрыты забором 12.02.2014 на облет не пошли.
И каждый год всегда по разному biggrin.gif все зависит от силы семьи, нахождения клуба относительно летка, погодных условий, и тд и тд , даже скольким синичкам захочется пчел поклевать))
Относительно верхнего летка при зимовке на воле могу сказать свое мнение: ваше дело держать открытым или закрытым, но в конце зимовки его открывать надо, так как подмор может забить нижний леток и при повышении наружной температуры пчелы просто не смогут облетаться и запарятся.
Много лет назад мы практиковали засыпку ульев снегом(в какой то умной книге прочли) - плесень в большом объеме была гарантирована.
Мой отец и дед говорили, что пчелы боятся только сквозняка и голода,дайте им улей и оставьте 25-30 кг меда и они перезимуют biggrin.gif

Автор: Игорь Викторович 24.2.2014, 17:25

НА ПОЛНЫХ ГНЕЗДАХ (пчеловодство№3, 1978г)

В практике принято содержать семьи на стольких рамках, сколько обсиживают пчелы. Отобранные соты хранят на складе, а затем весной по мере надобности раздают их пчелиным семьям. Сокращение гнезд осенью и весной требует сравнительно больших затрат рабочего времени.
В естественных условиях пчелы в течение всего года имеют полное гнездо. В связи с этим представляет интерес выявить возможность содержания пчелиных семей на полных (несокращенных) гнездах как зимой, так и в весенний период. Для решения этого вопроса в Институте пчеловодства на Кузьминской пасеке опытно-производственного хозяйства «Ходынино» мы провели опыты под руководством кандидата сельскохозяйственных наук А. С. Яковлева.
20—22 сентября 1975 и 1976 гг. по методу аналогов подобрали две группы по 20 семей пчел. Они содержались в типовых 12 рамочных ульях и имели от 1.5 до 3кг пчел. В контрольной группе семей гнезда сократили осенью до того числа рамок, которые обсиживали пчелы. То же сделали и весной. Затем по мере усиления семей в них добавляли необходимые рамки.
Семьи второй группы в течение осени, зимы и весны имели в ульях постоянно по 12 сотов независимо от их силы.
Результаты зимовки оценивали по общепринятым показателям. Расход корма определяли путем взвешивания гнездовых рамок осенью и весной следующего года. Кроме того, часть ульев зимой ставили на весы и взвешивали через каждые десять дней. Для определения зараженности нозематозом отбирали по 30 пчел от каждой семьи и исследовали их на наличие спор ноземы. Степень опоношенности, сырость и плесень оценивали по пятибалльной системе. Осенью и весной отбирали пробы пчел и определяли содержание в их теле азота (методом Къельдаля) и жира (с помощью аппарата Сокслета).

Силу семей узнавали по разнице в весе рамок с пчелами и без них, взвешивая их утром до начала лёта или вечером после его окончания.
В зимний период в трех семьях каждой группы периодически через каждые 10—15 дней с помощью термопар определяли температуру в разных местах гнезда. В весенний период температуру измеряли ртутными термометрами.
Результаты опыта показали, что семьи пчел, которые имели полный комплект рамок в улье, перезимовали лучше (табл. 2). Средняя сила их весной была на 13% выше по сравнению с семьями зимовавшими на сокращенных гнездах. Периодические взвешивания ульев зимой (по пять штук из группы) показали, что в январе и феврале семьи пчел, содержавшиеся на полном комплекте сотов, имели среднесуточную убыль 49 г, а на сокращенных гнездах— 55 г (рис. 1). Данные двухлетних наблюдений говорят о том, что семьи в несокращенных гнездах потребляли за зиму на 6,3% меньше корма, чем семьи контрольной группы. Опоношенность гнезд на 25,6% была выше в контрольных семьях, чем в опытных. Отход пчел был также меньше на 12,7% у семей на полных гнездах.
В течение зимы в задней кишке у пчел накапливается большое количество неперевариваемых остатков. Переполнение задней кишки приводит к поносу пчел в улье. Это увеличивает возможность попадания в корм спор ноземы, что способствует дальнейшему развитию нозематоза.

М. В. Жеребкин (1965) показал, что активность каталазы у пчел, зараженных нозематозом, понижается. В наших опытах содержание каталазы было на 1,7% выше у пчел в семьях с несокращенными гнездами. В этих семьях была ниже и степень пораженности нозематозом.
Известно, что зимой при отсутствии в гнезде расплода пчелы поддерживают в середине клуба температуру 21—22°С с колебаниями от 14 до З1°С. В нашем опыте температура в несокращенных гнездах в среднем по всем семьям колебалась в январе от 18,8° до 22,9°С. В отдельных случаях она доходила до26,3°С. В сокращенных гнездах эти показатели были выше — от 21,7 до 24,3°С. В начале февраля в семьях с сокращенными гнездами температура несколько повысилась и доходила до 29,3°. При этом долгое время температура поддерживалась на одном уровне. В отдельных местах гнезда было теплее — до 32,1°С. В опытных семьях с несокращенными гнездами повышение температуры наблюдалось только в конце февраля —от 19,2 до 25,9°С. В отдельных точках она достигала 27,2°С.
При низкой температуре окружающей среды у пчел понижается обмен веществ, при высокой температуре все обменные процессы протекают более интенсивно. Наши данные показали, что в связи с более низкой температурой пчелы в несокращенных гнездах находились более продолжительное время в малоактивном состоянии. Это имеет существенное значение для успешной зимовки, так как в последние дни зимы часто наблюдаются повышенное беспокойство и гибель пчел.
В ранневесенний период разницы температуры в центре гнезда между опытной и контрольной группами мы не обнаружили. Пределы колебания температуры были одинаковы в обеих группах (33,3—34,3°С) независимо от изменения наружной температуры.
Слева от летка между крайней рамкой и стенкой улья температура колебалась в зависимости от изменения наружной температуры (рис. 2а). При всех измерениях она была выше в несокращенных гнездах. В семьях с такими гнездами расплод был расположен слева от летка, ближе к стенке улья, на второй и третьей рамке. В сокращенных гнездах расплод был сосредоточен в центре гнезда, то есть около летка. Справа от летка температура оказалась почти одинаковой, только в некоторых случаях она была выше в контрольной группе (рис. 2б).
Наиболее важное значение для оценки результатов зимовки имеет способность пчел выращивать расплод весной. Учеты печатного расплода, проведенные через 12 дней, показали, что семьи пчел в несокращенных гнездах выращивали расплода (в среднем за два года) на 6,2% больше по сравнению с семьями, которые содержались в сокращенных гнездах (табл. 3) В группе семей с несокращенными гнездами в 1977 году было сделано 11 отводков, а в группе с сокращенными гнездами — только семь.
В 1976 году медосборные условия сложились неблагоприятно, поэтому общий медосбор оказался сравнительно низким. В 1977 году медосбор опытных и контрольных семей был практически одинаков, даже немного больше в семьях с несокращенными гнездами. В среднем за два года в опытных группах семьи собрали меда на 15% больше, чем в контрольных.
Воскопродуктивность пчелиных семей определяли подсчетом сотов, отстроенных на искусственной вощине. Наибольшее число отстроили семьи, которые содержались в несокращенных гнездах.
Анализ содержания резервных веществ в теле пчел показал, что осенью их общий вес был одинаков в обеих группах семей. Весной же пчелы из семей с несокращенными гнездами имели значительно больший вес, чем в сокращенных гнездах. При сравнении осенних и весенних пчел видно, что в сокращенных гнездах вес пчел уменьшился на 10,6 мг, в несокращенных на 7,5 мг. Примерно такую же разницу мы получи, при определении сухого веса.
По данным М, В. Жеребкина и Я. Л. Шагуна (1971), в организме осенних пчел происходят изменения сходные с теми, какие бывают у одиночных насекомых. В теле зимних пчел увеличивается количество резервного жира и гликогена. Содержание общего азота у осенних пчел сильно увеличивается в брюшке и голове, в грудном отделе его содержится меньше.
Содержание азотистых веществ зависит от физиологического состояния насекомых, а также от окружающей среды. По литературным данным, в теле насекомых содержится около 10% азота от сухого и 2—5% от общего веса.
В наших опытах мы определяли содержание азота у пчел (без задних кишок), взятых из семей осенью при закладке опыта и весной после выставки из зимовника. Полученные данные показали, что весной количество азота в теле пчел из семей в сокращенных гнездах уменьшилось по сравнению с осенними пчелами на 0,21 мг, а в несокращенных гнездах — на 0,19 мг. Однако эта разница несущественна. По содержанию жира получены достоверные различия. Уменьшение количества жира в теле пчел в сокращенных гнездах можно объяснить несколько более высокой температурой в начале февраля и пребыванием их в более активном состоянии в это время.
Таким образом, сравнительное изучение зимовки пчел в разных гнездах показало, что содержание пчелиных семей в несокращенных гнездах отрицательно не влияют на весеннее развитие и медопродуктивность. Эти семьи израсходовали на 6,3% меньше корма и вырастили на 6,2% больше расплода, чем семьи пчел, содержавшиеся в сокращенных гнездах. Пчелиные семьи, которые зимовали на полном гнезде, собрали меда на 15% и отстроили сотов на 11,1% больше, чем семьи пчел в сокращенных гнездах.
Содержание пчел в несокращенных гнездах значительно уменьшает затраты рабочего времени и повышает производительность труда пчеловодов, что очень важно для крупных промышленных пасек при высоких нагрузках на одного среднегодового работника.
Полученные нами данные говорят о том, что семьи пчел силой в семь-восемь улочек осенью и не менее пяти улочек ранней весной можно не сокращать, а оставлять на полных гнездах. Это не снизит медосбор, но значительно уменьшит затраты рабочего времени.

Научно-исследовательский
институт пчеловодства аспирант С. МАХМАШАРИПОВ





 

Автор: Пионер-Пенсионер 24.2.2014, 19:41

Цитата(notwho @ 22.2.2014, 2:24) *
Относительно верхнего летка при зимовке на воле могу сказать свое мнение: ваше дело держать открытым или закрытым, но в конце зимовки его открывать надо, так как подмор может забить нижний леток и при повышении наружной температуры пчелы просто не смогут облетаться и запарятся.
Много лет назад мы практиковали засыпку ульев снегом(в какой то умной книге прочли) - плесень в большом объеме была гарантирована.
Мой отец и дед говорили, что пчелы боятся только сквозняка и голода,дайте им улей и оставьте 25-30 кг меда и они перезимуют


это на 100% подтверждает мои выводы о том по центру дна надо делать сетку и держать ее открытой во время зимовки, тогда выходить отработка будет через нижнии летки, а наличие проставки в виде пустого корпуса с открытым летком, не даст перекрыть леток, подмором. если бывает много подмора и есть подозрения ,что он перекроет нижнюю сетку, что мало вероятно, но для исключения этого можно сделать сетку в виде пирамады, тогда падающий поподмор не успеет полностью перекрыть продух для вентиляции. я не думаю, что подмора может быть столько, при нормальной зимовке, что он заполнит целый нижний корпус (если не запечатать его снегом и не удушить семью)

Автор: Игорь Викторович 3.3.2014, 10:56

БЕЗ СЫРОСТИ И ПЛЕСЕНИ (пчеловодство №1 1968)

Больше десяти лет я занимаюсь пчеловодством, и ни разу не был доделен результатами зимовки: в ульях сырость, плесень, большой подмор, следы поноса пчел. Зимовали семьи в сарае. И мне всякий раз казалось, что я их плохо утеплял, что пчелы гибли от холода. Бывали зимы, когда ульи я утеплял целым старым одеялом или фуфайкой, устилал потолки несколькими слоями газетной бумаги, а сверху клал по нескольку ватных матрасиков. После такой зимовки семьи очень плохо развивались и главный взяток использовали в полсилы. Поэтому товарного меда я никогда не получал, а корма им нередко пополнял сахаром.
Летом 1965 г. я со своей пасекой находился в лесу возле домика лесника. Здесь я и решил оставить пчел на зиму предварительно договорившись с лесником, что он будет
пасеку охранять.
Ульи снаружи утеплил так: по углам на расстояние 10 см от стенок вбил в землю по дубовому колу высотой до крыши, затем улей с трех сторон вместе в кольями обернул
толем, а пространство между кожухом и стенками заполнил сухой хвоей. Переднюю стенку каждого улья оставил неутепленной.
Гнезда пчел внутри ульев утеплил тонкими соломенными матами, потолочины чуть раз-двинул и накрыл чистой мешковиной, а сверх нее положил по одному соломенному мату.
Нижние летки держал открытыми до наступления морозов. Меда в ульях было по 8 кг. Я знал, что такого количества корма мало, тем более при зимовке на воле, но увеличить запасы не было никакой возможности. Так получилось, что только я собрал гнезда и внешне утеплил ульи, как на второй же день пошли осенние дожди и на велосипеде к пчелам поехать было уже невозможно, а пешком — все же более 10 км.
Иногда я вспоминал о своих обреченных на гибель, как мне казалось, пчелах, но ни с кем подобными мыслями не делился, боясь злых шуток и насмешек.
И вот 19 декабря первый раз у пчел. День морозный, небольшой снег, тихо. Прослушиваю каждый улей, сидят тихо, подмора совсем нет, по 2—3 пчелы. Больше всего меня обрадовало то, что мертвые пчелы и восковые крошки оказались абсолютно сухими. Я, как говорится, воспрянул духом, Второй раз я посетил пасеку в начале января. Стоял чудесный солнечный день с морозом 5°. Все семьи и на этот раз вели себя поразительно спокойно.
13 марта пчелы сделали первый очистительный облёт. Я пришел к ним после облёта, и жена лесника меня обрадовала: «Как хорошо сегодня летали ваши пчелы, а наши еще в подвале». О дружном и массовом облёте пчел можно было судить и по следам экскре-ментов, оставленным ими на снегу и крышах ульев.
После этого облёта неделю я давал каждой семье по пол-литра густого сахарного сиропа. В воскресенье 9 апреля 1966 г. я детально осмотрел каждую семью и поразился результатам зимовки. За все время работы с пчелами я никогда не видел их весной та-кими энергичными и бодрыми.
Вынув боковые утепления, я сразу же обратил внимание, что стенки улья, дно и рамки идеально сухие, нигде ни единого пятнышка поноса и плесени, подмор — единичные пчелки. На крайних рамках было немного корма, а на следующих — уже печатный расплод. Такого в моей практике не было ни разу. Пришлось увеличить подкормку, хотя меда в каждом улье оставалось до 2 кг.
Так же идеально прошла и следующая зимовка. Теперь я убежденный сторонник зимовки пчел на воле по описанному способу. Корма пчелы расходуют не больше, чем в зимовниках. Свежий воздух и хорошая вентиляция в гнезде имеют такое же значение для пчел, как и для человека в комнате.
В прошлые сезоны у нас на Украине почти не было взятка из-за плохих климатических условий, но могу сказать, что у меня никогда не было таких хороших семей к главному взятку, как в истекшие два года.
В этом году мои пчелы зимуют дома, на тех местах, где они стояли осенью. Утеплены так же, как и в прошлом году, сидят тихо и спокойно, и я уверен, что они и эту зиму перезимуют отлично.
В. Постов, Харьковская обл.

Автор: Игорь Викторович 12.3.2014, 9:21

В ПОИСКАХ ХОРОШЕЙ ЗИМОВКИ (пчеловодство №2 1976г)

На протяжении шести зим я испытывал различные варианты зимовки пчел в помещении и на летних местах. Должен признаться, что зимовкой пчел на воле вначале был неудовлетворен. Объясняю это ошибками, которые допускал при создании вентиляции в ульях.
При закрытых нижних летках, хотя вентиляция осуществлялась сбоку гнезд и через верхние летки, в гнездах было сыро, зимовка проходила плохо.
При открытых верхних и нижних летках, но без вентиляции через потолок зимовка проходила лучше, но мед и перга на крайних рамках испортились от избыточной сырости.
Гнезда я утеплял сверху и с боков подушками.
В результате испытаний я пришел к выводу, что пчелам зимой нужна хорошая вентиляция.
Пчелы у меня серые горные кавказские, содержатся в лежаках с толщиной стенок 35 мм.
Гнездо пчел на зиму собираю в середине улья обычным способом. За диафрагмами с обеих сторон оставляю пустое пространство, сверху гнезда кладу холстик, на него утепление. Боковые утепления не касаются дна улья. Верхний и нижние летки в передней и задней стенках открыты. Задний расположен напротив пустого пространства. В крыше есть отверстия для вентиляции. При таком расположении летков, через которые идет вентиляция, в гнезде бывает тепло и сухо.
Пчелы зимуют на летних местах без наружного утепления. Снегом ульи не укрываю.
Расход корма при зимовке на воле, по моим наблюдениям, меньше, чем в зимовнике. Семьи хорошо развиваются весной, в конце апреля имеют по 8—10 рамок расплода.
По четырехлетним данным, семьи, зимующие на воле, собирают меда (в сравнении с зимующими в помещении) на 50% больше.

И. В. КРАВЧЕНКО
Сумская обл.,Тростянецкий р-н, с. Смородино, пер. Луговой, 10

Автор: Игорь Викторович 17.3.2014, 11:02

ЗИМОВКА В ВЕРТИКАЛЬНОМ УЛЬЕ (пчеловодство №1, 1968)

В начале нашего столетия на Украине много пчел содержалось в дуплянках, но широкую дорогу начали тогда прокладывать себе и рамочные ульи. В большинстве своем они имели по одному нижнему летку.
Как известно, природное жилище пчел — дупло в дереве. Отсюда и произошло название неразборного улья — дуплянка.
В одной из стенок дуплянки чуть выше середины просверливался леток диаметром 3—4 см. Верх дуплянки закрывался специальной втулкой и замазывался глиной, а низ оставался открытым. Ставили дуплянки на земляной холмик, чтобы не подтекала вода.
Примечательно то, что пчелиный рой, посаженный в такую дуплянку, быстро отстраивал гнездо и хорошо работал. Этому способствовал теплый воздух, концентрирующийся вверху дуплянки.
По мере усиления семьи соты она оттягивала вниз до самой земли.
Чтобы посмотреть, как пчелы строят гнездо и не готовится ли семья к роению, дуплянку надо было перевернуть головой вниз, по тяжести ее определялось количество собранного меда.
Этот краткий экскурс в глубь истории я сделал отнюдь не с целью возврата к дуплянке. Я хотел только обратить внимание исследователей и пчеловодов на то, что семьи в дуплянках очень быстро приходили в силу и давали рои большего веса, чем семьи в 12-рамочных ульях. Очевидно, этому способствовали форма жилища и положение летка.
Не потому ли и в многокорпусных ульях развитие семей идет быстрее, чем в даданах?
Теперь несколько лет, как я окончательно перешел к зимовке пчел на воле в «соломенных шубах». Моему примеру последовали и другие пчеловоды.
Раньше приходилось оставлять пчел на зиму и в погребах, и кладовых, и даже канавах. Однажды у меня был подземный омшаник. Это глубокая пещера, снабженная вытяжной трубой. Даже летом, в жару, температура воздуха здесь не подымалась выше 6°, а зимой не падала ниже 2° тепла. Постепенно я дошел до того, что пчел в этой пещере начал оставлять в и ульях без крыш, без верхних и боковых утеплений, а в ульях с несмыкающимися рамками потолки удалял и оставлял на гнездах одни холстики. В ульях с рамками смыкающимися отодвигал от рамок на 1—2 см боковые вставные доски.
Ну, а дуплянки? Знаете ли вы, как пчелы зимуют в дуплянках? В омшанике их не ставят, а кладут на бок, летком вверх, а нижней открытой стороной — к проходу. Идешь по нему, бывало, с фонариком и видишь и соты, и сидящих на них пчел.
Может ли быть речь о сохранении углекислого газа в этих дуплянках при таком их положении?
А между тем пчелы в дуплянках всегда перезимовывали лучше, чем в любом другом улье: подмора было в них очень мало, плесень отсутствовала.

М. Нестеренко
с. Тарасовка, Звенигородского района, Черкасской обл.,

Автор: БВВ 17.3.2014, 11:43

Цитата(Игорь Викторович @ 17.3.2014, 12:02) *
Может ли быть речь о сохранении углекислого газа в этих дуплянках при таком их положении?


Конечно НЕТ!
Вне зависимости от того ГДЕ зимуют пчелы, им (пчелам) нужен свежий воздух(кислород), корм и эффективное удаление продуктов жизнедеятельности!
В зимовнике проще поддерживать определенную темп- ру, влажность и скорость воздухообмена...
Но все эти условия и механизмы можно организовать и при зимовке на воле!
Отпадает работа по затаскиванию и выносу ульев в зимовник!
В некоторых случаях зимовник - СОВЕРШЕННО необходимое сооружение...

Автор: Игорь Викторович 24.3.2014, 18:00

ИЗ НАБЛЮДЕНИЙ НАД ЗИМОВКОЙ ПЧЕЛ (пчеловодная жизнь №10, 1909г)

Так известный апостол пчеловодства, Ин. Ег. Шавров, в своем журнале „Северное Пчеловодство" (1896 г., № 7), говорит так: „всякий опыт из области зимовки пчел дает ценный вклад в пчеловодную практику, хотя бы даже отрицательного свойства. Чем более будет представлено наблюдений по зимовке пчел, тем скорее выяснятся все условия ее, пользуясь которыми мы можем сохранить пчел в том виде, в каком только желательно".
Вопрос о движении клуба пчел зимою весьма важен,— говорит другой пчеловод, К. Эд. Рейнфельд,—и для разрешения своего стоит на очереди, нуждаясь в тщательно проверенных опытах и наблюдениях. Пчеловоды должны найти идеальные условия зимовки пчел, чтобы стоять на твердой почве научно обоснованных опытов, и лишь тогда заводить коммерческие пасеки" (Р. Пч. Л. 1899 г., № 8).
Вполне соглашаясь с мнением этих почтенных пчеловодов, я предлагаю благосклонному вниманию читателей „Пчеловодной Жизни" свои скромные наблюдения над зимовкою пчел в 1908 году.
Первым объектом для наблюдения будет улей лежак с теплым заносом. Семья пчел в нем—сильный нерой. Меда в зиму оставалось 35 фун., расположенных с постепенным увеличением от передних рам к задним.
Согласно мнению Лайанса и Рейденбаха, а также точным опытам Гастона Бонье („R. Jntern." 1891 г. р. 33) и Гублера, пчелы у меня всегда зимуют без вставных досок, на полном комплекте (13) рам, и, признаюсь, раскаиваться в этом мне никогда не приходилось. В данном случае клуб пчел располо-жился на 7 передних (от летка) рамах. В конце февраля семья пчел в этом улье оказалась мертвою при непосредственной близости к клубу меда. Пустой (с одной лишь вощиной) рамы, которая бы отделяла пчел от рам с медом, с осени не оставалось, ибо сборку гнезд в зиму я все же произвожу, следуя руководству г. Дернова, применительно к ульям Левицкого. Последнею (7-ю) рамой, мед которой оказался съеденным, кончался зимний клуб пчел, как он найден при освидетельствовании умершей семьи, а за нею непосредственно расположены 6 рам с 25-ю фун. меда.
В целях лучшей вентиляции, труба в омшаннике не закрывалась даже в сильные (25°) морозы, при температуре внутри омшанника—3° С.
Спрашивается, почему пчелы не перешли на находившиеся вблизи клуба рамы с медом?
Не питаются ли пчелы в лежаках лишь медом, заключенным в недрах их клуба и, по его потреблении, в сторону уже не подвигаются, тем более, будучи стянуты холодом к центру, в рамах удаленных от меда, расположенного сбоку гнезда?
Привожу по этому поводу мнения опытнейших пчеловодов о способах расположения в улье рам с медом, предназначенным для зимовки пчел.
„Когда вся пища, находящаяся по близости, уничтожена, говорит Дадан, пчелы гибнут, если бывает слишком холодно, и они не могут перейти всей массой на рядом стоящие соты с медом. Из этого следует, что при уборке пчел на зиму, средние соты в улье, если они недостаточно наполнены медом, надо заменять другими с большим количеством меда". („Пч. и Ул. стр.611)
Андриашев советует пускать в зиму рамы на 2/3 залитые медом. (Руков. изд. 4, стр. 416).
Пчеловод К. Рейнфельд тоже утверждает, что в середину гнезда следует ставить рамки по возможности полные забрушенного меда, лишь с небольшою впереди частью сухой вощины, для того, чтобы во время зимовки клубу пчел было достаточно меда на этих рамках и не приходилось бы переходить на другие, так как клуб пчел, поевши мед на средних рамах, может и не пойти на соседние рамки с медом и погибнуть с голода, несмотря на то, что в улье есть еще мед. (Р. Пч. Л. 1899 г., №8).
Знаменитый специалист по вопросу о зимовке пчел, проф. Цесельский, находит, что „назначаемые для зимовки пласты должны иметь равномерно запечатанный по обеим сторонам мед на пространстве 12 дюймов (около 7 верш, сверху до низу); в противном случае, если бы оказалось в средине гнезда один или два пласта с меньшим количеством меда, то может случиться, что пчелы весной, перед наступлением теплых дней, съели бы мед на этих пластах и в конце концов погибли бы с голоду, хотя бы даже находился тут мед в соседних рамках". Рамы с указанным количеством меда (12 дюймов) Цесельский советует ставить „вблизи очка". (Перев. Любарского „Русс. Пч. Лист." 1900 г., № 2).
М. А. Дернов с цитированными взглядами помянутых пчеловодов не согласен, ибо совета помещать в середину гнезда рамы с большим количеством меда у него не находим. Наоборот, наиболее полные рамы с медом он советует в даданах ставить по бокам, в ульях же Левицкого (с теплым заносом) сзади, в том и другом случае не в середине гнезда, а всегда дальше от летка. Вместе с г. Кулландою
г. Дернов опасается охлаждения гнезда через излишек меда. („Гл. пас. раб." стр. 143—145).
Для иллюстрации доводов в пользу постановки в середину зимнего гнезда больших сотов меда, напомню суровую и продолжительную зиму 1893—1894 г. в Средней Европе, бывшую причиной больших потерь на французских, швейцарских и бельгийских пчельнях. Морозы помешали переходу пчел к боковым рамам с сотами. („Rеvue Intern." 1895 г., № 3, р. 54—57). В Бернском кантоне в 1896 г. некоторые местные пчеловоды заявляют в печати об утратах, понесенных ими вследствие увлечения зимовкой на открытом воздухе, при чем г. Философов объясняет причину таких утрат тем, что „пчелы вынуждены были сжаться в тесный клуб, чтобы сохранить свою тепловую энергию, а на ближайших к клубу пчел рамах запасы истощились". („Вес. Рус. Об. Пч." 1897 г., № 11—12).
Известный А. Зубарев, для устранения такого недостатка, настойчиво рекомендует ставить в зиму магазины с несколькими рамками сотового меда, т. е., иначе сказать, советует временно обращать лежаки (англо-амер.) в стояков или увеличивать количество меда в средних рамах гнезда чрез прибавление к ним меда магазинных рам (Вес. Рус. Об. Пчел. 1899 г., № 10).
Сопоставляя все вышеприведенные мнения выдающихся пчеловодов о зимовке пчел, надо заключить, что мне следовало бы рамы, полные меда, поставить в улье не задними, а примерно 3, 4 или 5 от летка, но в таком случае пчелам неудобно было бы зимовать на меду, «холодно сидеть, много пчел могло осыпаться», по свидетельству Кулланды („Нар. Пч." стр. 141) и М. А. Дернова („Гл. Пас. Раб." стр. 139).

Повышение температуры в омшаннике, через закрытие трубы, недопустимо в интересах вентиляции. Любопытно, как же совместить выполнение всех указанных требований:
1) необходимости для зимовки пчел чистого воздуха в омшаннике даже в ущерб высоте температуры; 2) важности отсутствия, по Дадану, «излишнего холода», препятствующего пчелиному клубу перемешаться в сторону и
3) недопущения в середину клуба полных рам меда из опасения того же холода и излишнего подмора пчел?

А вот другое наблюдение.
В середине марта, при температуре в омшаннике 3.7° С., заволновались пчелы в улье № 27. Беру улей в комнату, открываю: рамы опачканы поносом, пчелы расползлись по всему заносу, в центра зимнего ложа пчел - рама с деткой, разных возрастов, но нет меда, хотя сбоку клуба его изобилие. Переставляю раму, полную меда, в центр клуба, рядом с деткою, собираю пчел, закрываю улей и отношу в омшаник. Пчелы тотчас же успокаиваются, начинают радостно вентилировать, а затем приходят в норму, очевидно стягиваются в клуб и на стук отвечают обычно.
Объяснить успокоение пчел предоставлением им возможности очиститься нельзя, ибо я продержал улей в комнате не более 1/2 часа, а не 1/2 суток, как полагается для полного очищения, притом же очистилось пчел при описанной манипуляции самое незначительное количество.
Мед в улье был вполне доброкачествен, такой же, как и во всех прочих ульях.
Аналогичный опыт был произведен г. Воронцовым в 1904 г. (Обозр. Пч. 1904 г., № 5).
Здесь, мне думается, явление того же порядка, как и в предыдущем случае (с умершей семьей). В недрах пчелиного клуба к половине марта был съеден весь мед; за поисками нового (что при +3° R. было возможно) пчелам пришлось нарушить клуб, для передвижения же в сторону запасов меда, надо было оставить раму с деткой вне центра клуба. Совокупность всех означенных условий вывела пчел из обычного покоя; за нарушением же клуба, пчелы лишились источника зимней влаги и через то обнаружили признаки жажды и поноса.
В справедливости такого предположения убеждает то обстоятельство, что мед, находившийся сбоку клуба, оказался беспорядочно разбрушенным, и на пол сброшены крупинки засахарившегося меда, тогда как под клубом такой крупки не было.
Видимо, для утоления жажды, пчелы бросились распечатывать и высасывать мед, расположенный вне клуба. Значить, пчелы страдают жаждой не только в том случай, когда, при высокой температуре омшанника, уничтожается разница между теплотой заноса, а также внутренних стенок улья и воздуха окружающего пчел, но и при температуре относительно невысокой (+3° R.), если пчелы из клуба расползаются (в данном случае за медом).
Подтверждением тому служить еще факт, что волнение и понос были замечены лишь в одном улье, другие же 42 семьи, при одинаковых условиях, были совершенно покойны.
Следовательно, для равномерного и беспрерывного выпаривания воды зимой, необходимо в улье дыхание сплоченной массы или клуба пчел.
Наоборот, при значительном понижении температуры, пчелы вовсе не могут оставаться живыми, если в центре клуба нет хоть небольшого кусочка меда. С того же момента, как в зимнем ложе мед весь съеден, пчелы неминуемо умирают, хотя бы непосредственно рядом с клубом был значительный запас меда, который пчелы были бы не в состоянии скоро обогреть.

Не подлежит сомнению, что зимою пчелы, если и могут передвигаться в сторону, то не более, как на одну рамку. Пока такая рамка с медом, будучи занята не центром клуба, а лишь боком его, будет согрета до степени годности меда к употреблению, пчелы, лишившись меда в середине клуба, уже успеют осыпаться с голода.
Подвергаю, впрочем, большому сомнению самую возможность передвижения клуба к одному боку. Серьезный исследователь зимовки пчел, г. Шевелев, в своей интересной статье говорит по этому вопросу так: „клуб пчел не остается все время в покое, но он постоянно расширяется при наступлении теплой погоды и сжимается при наступлении холодов. В этом последнем случай в нижней части рамок пчелы подбираются кверху" („Р. Пч. Л." 1905 г. № 5). Отсюда явствует, что зимою происходит движение пчелиного клуба от центра к периферии и наоборот, а не перемещение в одну сторону, препятствием, которому могут служить „не несколько пустых рамок", как утверждает М. А. Дернов („Гл. пас. раб." стр. 147), а всего лишь одна рама, полная не согретого меда.
На основании описанных наблюдений над зимовкою пчел, я считаю неправильным утверждение г. Кулланды, будто „в лежаках гнездо на зиму устраивается так, что чем дальше от летка, тем длиннее должны быть соты и тем больше печатного меда". („Нар. пч. стр". 172). По моему—наоборот: чем ближе к летку, около которого любит располагаться зимний клуб пчел, тем длиннее должны быть соты и тем больше печатного меда. Ведь известно, что каждую осень, при обычном отсутствии взятка, до постановки пчел на зимовку, ими расходуется довольно значительная часть общих запасов.
Следовательно, еще осенью в сотах с большим количеством меда освобождается много ячеек для зимнего ложа пчел.
Из всего сказанного вывожу заключение:
При сборке гнезд в зиму нужно обратить сугубое внимание на замечание Дадана о необходимости ставить в средину зимнего ложа пчел рамы с большим количеством меда. К сему лишь прибавлю, что надо поступать так не только, когда в омшанике слишком холодно, но и при достаточном тепле.

Священник Василий Сребрянский.


Ред.—Нельзя не согласиться со многими доводами многоуважаемого о. Василия, но кое на что приходится возразить. Так напр., движение пчел в клубе (по Шевелеву) автор почему то принимает за движение самого клуба. Это не одно и тоже. Затем, пример семьи с рамкой детки, которая была осмотрена в комнате и которой была дана рамка с медом, для нас неубедителен. Детка в ульях зимой появляется уже во второй половине зимовки, когда клуб успеет пододвинуться к главным запасам меда, и здесь он и заложит детку. В рассказанном же автором случае, должно думать, что с осени еще около клуба было много меда, так что его хватило до того времени, когда в улье начала появляться детка. Здесь она и была заложена; на воспитание её и ушли остатки того меда, что были в недрах первоначального расположения меда. Теперь пчелы и рады бы были перебраться к меду, да детка не пускает. Так что, этот пример скорее подтверждает, чем опровергает, тот порядок расположения меда в ульях на зимовку, которого придерживаемся мы.
Тем не менее, мы далеки от мысли, что не можем ошибиться, и поэтому с особенным удовольствием приветствуем всякую попытку, которой проливается свет на тот или иной вопрос, и всегда готовы согласиться с тем, что ближе к истине, хотя бы это и было несогласно с нашими взглядами. Вопрос, поднятый этой статьей многоуважаемого о. Василия, действительно имеет очень серьезное значение, и если ему удастся привлечь внимание наших пчеловодов, то может быть он и будет разрешен правильно, чему мы идем охотно на встречу. У нас уже имеется приготовленная к печати статья К, Дадана, трактующая на ту же тему. Как только будут получены заказанные для неё клише, она будет помещена на страницах нашего журнала.
М. А. Дернов.

Автор: Игорь Викторович 31.3.2014, 22:34

ВЛИЯНИЕ НА ЗИМОВКУ ФОРМЫ УЛЬЕВ (пчеловодная жизнь №13, 1909г)

К. П. Дадан - (С французского).
При обсуждении вопроса, помещенного в заглавии, я считаю за лучшее принять во внимание различные типы ульев, более или менее распространенные в странах с суровыми зимами. Для наглядности я приготовил 6 диаграмм. Улей Данценбекера недавно еще введен в употребление и недостаточно испытан в разнообразных местностях. Распространение улья Геддона ограничено, но употребление его одноэтажным показывает крайний горизонтальный предел гнезда, потому я и ставлю его на ряду с другими при разборе вопроса.
Улей Дадана с девятью рамками взят мною за точку отправления, потому что поверхность его сотов для гнезда, по видимому, везде принята, как самая рациональная. Гнездо в девять рамок составляет поверхность в 11,178 кв. сантиметров. Этой поверхности достаточно для заноса деткой самой плодовитой матке, и, вместе с тем, размеры эти довольно ограничены, что способствует сохранению тепла и помещению меда в количестве, не превышающем съедаемого пчелами во время зимовки. Говоря об этих 9 рамках, как об основании, находим, что нужно около 10 рамок Лайанса, 12 - Бурки, 13 - Лангстрота, 16 - Данценбекера и 20 - Геддона для того, чтобы получить одинаковую поверхность.
Довольно общепринято мнение, что пчелы, как все одушевленные существа, образуют, по возможности, шар, чтобы находиться в тепле в холодное время года. Этот клуб не всегда правилен: он удлиняется в одном или другом направлении, смотря по форме сота и силе семьи. В очень населенных ульях нет уже шара, так как средние соты сплошь покрыты пчелами. Но природный инстинкт виден в том, что небольшие группы пчел на крайних сотах собираются в клубы.
Пчелы помещаются, по возможности, спереди и под медом, во первых, чтобы защищать запасы от посторонних пчел и во вторых, чтобы иметь их под рукой во время холодов. Чересчур малое пространство над клубом пчел дает им слишком мало места для меда, а чересчур большое - образует очень много пустого пространства, которое приходится нагревать, так как известно, что теплый воздух стремится подниматься к потолку.
Исключая двухэтажные ульи, изображенные на диаграмме, улей Лангстрота оставляет пчелам самое ограниченное пространство для запасов над клубом. Там видно, что если пчелы не особенно сильного роя попробовали бы расположиться в форме шара, то заняли бы все пространство между верхней и нижней линейками рамки. Поэтому в улье Лангстрота пчелам не так удобно иметь мед поблизости от их клуба. Однако на практике, в стране, где не редкость сибирские зимы, сильные семьи пчел хорошо в нем зимуют. В Канаде, где зимы очень долги, некоторые пчеловоды подкармливают своих пчел так, что они заливают медом почти все соты. В ответ на вопрос новичка д-р Мюллер и я заявили, что пчелам нужны для зимовки пустые соты, на которых они собираются, и что наполовину наполненные - представляют самые благоприятные условия для помещения пчел, доставляя им пищу на близком расстоянии. Но г. Бiе из Канады, сотрудник „American Bee Journal", заявил, что уже несколько лет пчеловоды этой страны совершенно наполняют медом средние соты, чтобы пчелам не надо было беспокоиться. При этом он ссылался и на г. М. Эвоя, хорошо известного пчеловода своими способами лечения гнильца. Последний подтвердил утверждение г. Бie и написал мне, что, с тех пор, как он употребляет этот способ, ульи Лангстрота зимуют у него на воздухе. Пчелы помещаются на малом количестве совершенно полных меда сотов, не чувствуя таким образом в нем недостатка.
Рассматривание диаграммы показывает, что сначала улей Лайанса и затем Бурки являются ульями дающими над слабым роем больше всего свободного пространства для запасов. Это также ульи, в которых больше всего теряется тепла над роем вследствие величины этого пространства. Но если мед быстро съедается, а холода продолжительны, то мед будет ближе к пчелам, чем в ульях других систем. Если ульи сильны, то смотря по форме сота, клуб будет вытянут в вышину или длину. В этом случай соты с наибольшей поверхностью будут лучшими, так как, чем больше рой разделен, тем в большей опасности находятся наружные группы. Поэтому то М. Эвой находит преимущество в наполнении медом средних сотов и в зимовке ульев на шести рамках Лангстрота. По всей вероятности, также по этой причине вот уже скоро сорок лет у нас зимуют 60 ульев, почти одинаковых с ульем Лайанса, на ряду с сотнями ульев Дадана, и не видно никаких отличий по результатам. Только однажды наши семьи погибли на сотах с медом и пропало одинаковое количеств ульев Лайанса и Дадана, потому что в первых пчелы были расположены на большем числе сотов. Я никогда не испытывал улья Бурки. Он похож на улей некогда употреблявшийся в Соединенных Штатах под именем улья Галлупа. Мне кажется, что этот улей должен более других подходить для зимовки слабых семей, лишь бы рой был расположен на ограниченном числе рамок, без чего он не будет лучше других, так как возможность успеха заключается в концентрации теплоты.
Читатели, знакомые с книгой „Пчела и улей", припомнят что в § 483 описана складная рамка Дадана для вывода маток. Эта полурамка, величиной в половину гнездовой рамки Дадана, становится вертикальной из горизонтальной, которой она была до разделения. В первое время разведения маток для продажи нам случалось оставлять зимовать некоторое количество маленьких семей в этих нуклеусах, и результаты были совсем удовлетворительны, потому что рой жил в очень ограниченном помещении с незначительной потерей теплоты. Но было бы невозможно заставлять зимовать сильные семьи в столь малых помещениях, и я никому не посоветую, при обычных условиях, зимовку таких слабых семей.
Размещение пчел на большом числе рамок - это крайность, которой надо избегать. В ульях с рамками небольших размеров часто небольшие кучки пчел располагаются между наружными сотами. Эти кучки не могут поддерживать нужную теплоту и погибают. С большими рамками - как Дадана или Лайанса, это редко случается. Пчеловоды, употребляющие ульи Лангстрота, которых в Америке 99/100, пришли к заключению о необходимости предупреждать смерть этих маленьких кучек, доставляя им возможность присоединиться к клубу. Пробовали протыкать дыры в сотах. Но дыры эти заделывались пчелами, не понимавшими, что им хотели принести пользу. Надоумились помещать небольшую бузинную трубку, из которой вынута сердцевина. Наконец, стали употреблять дуговую рамку Гилля (см. рис.), помещаемую над сотами, под покрышкой рамок, что позволяет пчелам переходить с одного сота на другой через верх. Это изобретение, полезное в ульях Лангстрота, ни к чему не служит в ульях с глубокими рамками, так как клуб почти всегда
слишком далек от потолка. Мы никогда не чувствовали необходимости в нем для своих ульев. Пчелы на больших рамках располагаются обыкновенно достаточно большими группами, чтобы противостоять обыкновенным холодам, в особенности, если число сотов было строго ограничено необходимым. Тогда нет маленьких кучек.
Какое же можно вывести заключение?
Зимовка пчел возможна в ульях всяких систем, даже Геддона в один этаж, если «позаботиться снабдить достаточным количеством меда средние соты и заставить семьи, помещенные на ограниченном числе рамок, собраться на возможно меньшем числе их. Бингам, изобретатель дымаря, ветеран пчеловодства, употребляет улей, столь же низкий, как и Геддона в один этаж, уже много лет. В той или в другой системе нужно уменьшать число рамок до строго необходимого. Когда семьи сильны и соты полны запасов - нечего беспокоиться. Только в случае слабых семей или разбросанных запасов пчеловод должен вмешаться. Вспомним, что правильно понятое пчеловодство состоит главным образом из забот и мелочей.
(„В. de la S. R. d'Ap." № 7, 1908). Перев. А. Ч.



Автор: Игорь Викторович 4.4.2014, 19:10

ИЗ ЗИМНИХ НАБЛЮДЕНИЙ НА ПАСЕКЕ (пчеловодная жизнь 1911 №18)
Р. Гельди.
(С немецкого).
Мы уже несколько лет в начале ноября подкладываем зимующим семьям на дно улья картонные листы, пропитанные маслом, что дает возможность производить весьма удобные и интересные наблюдения над жизнью пчелиной семьи в продолжение всей зимы. Смотря по температуре и обусловленном ей состоянию пчел, спустя десять или двадцать дней, можно ясно видеть на картоне валики отбросов семьи, состоящие из сора и мертвых пчел. Численность и внешний вид выпавших из гнезда мертвых пчел дают уже сами по себе материал к различным заключениям, крайне важным для дальнейшего ухода за семьей. Ясно же различимые глазом валики сора дают нам некоторое представление о зимнем ложе семьи и величине пчелиного клуба. Известно, что семьи в двухсемейных ульях почти всегда располагаются у средней стенки. Подложенные картонные листы или, вернее, образовавшиеся на них валики, очень хорошо показывают нам расположение семьи впереди или в середине восковых построек. В одностенных же и односемейных ульях пчелы обыкновенно располагаются к середине заноса, в особенности - если рамки велики, и улей стоит на дворе, защищенный хорошо своею крышей. Так прошлой зимой одна из наблюдавшихся нами семей в улье Дадана все время, с октября и до апреля, сидела как раз в геометрическом центре заноса. Когда в феврале запасы меда вплоть до верхних линеек были уничтожены, она пользовалась каждым летным днем чтобы вскрыть в отдаленных частях заноса мед и перенести его в центр гнезда.
Даже среди зимы, при возвышении температуры до 6°—8°, семья уже в состоянии перейти на соседнюю рамку с запасами меда, снести их в центр, и там опять сомкнуться в зимний клуб. Мы это наблюдали несколько лет тому назад, во время теплого ветра, у одиночной семьи на весах. Во время обеда стеклянная рамка у швейцарского улья была еще совершенно без пчел; в 4 часа подул ветер, и ровно через час, т. е. в 5 часов, мы уже могли наблюдать последнюю рамку густо покрытою пчелой, а на следующее утро снова на ней не было ни пчел, ни меда. Вылазку семьи можно было узнать только по свежему валику под рамкой, у окошечка улья.
Но не все семьи так крепко сидят на одном месте - есть между ними и такие, которые перемещаются. Мы в прошлые зимы придумали способ, благодаря которому, по выходе из зимовки, нам ясно и наглядно видны были всё перемещения подобных семей. Первоначально припасают несколько цветных карандашей, напр.,: красный, синий, зеленый; можно также и обыкновенный. Затем поступают следующим образом: подкладывают, напр., 1 декабря какой-нибудь семье светлый картонный лист и не трогают его в продолжении двадцати или тридцати дней. Когда, допустим, 20 декабря, валики уже ясно обозначились, картонный лист выбирают и красным карандашом сплошной линией обводят все пространство, занятое подмором. Мы этим обозначаем местонахождение семьи в декабре. Далее отмечаем на линии число, месяц и год осмотра картонного листа - 20 декабря, 1910 г. После очистки от сора и подмора, картонный лист опять подкладывают на дно улья. Чрез двадцать - тридцать дней мы ее опять вынимаем и по красной линии от 20 декабря 1910 г. ясно видим, переменила ли семья место или нет. Если да, то мы обводим края подмора уже синим карандашом и отмечаем новое число осмотра - 20 января 1911 г. Картонный лист затем снова очищаем, кладем на прежнее место и, спустя такое же время, на ней отмечаем уже зеленым карандашом новое местоположение семьи с прибавлением времени - 10 февраля 1911 г. Вместо цветного, можно очертить подмор и всяким другим мягким карандашом. В таком случай, чтобы лучше разобраться в разных перемещениях пчелиного клуба, мы в первый раз очерчиваем подмор сплошной линией, во второй раз – штрихами, и в третий – пунктиром.
Рис. 5. Вместо очерчивания, можно прямыми линиями обозначать каждый раз отдельные валики, а также можно придерживаться и обоих способов
Помимо чисто теоретического интереса, отметки перемещений пчелиного клуба и наблюдение за этими перемещениями, крайне важны для нас и в практическом отношении. Дело в том, что отчасти эти перемещения не обходятся без жертв, т. е. без большей или меньшей гибели пчел. Бывает так, что где-нибудь в боковой улочке партия пчел прозевает во время примкнуть к клубу пчел. Холод их застигает врасплох, окружает их, пчелки коченеют, и, в конце концов, мы находим их на картонном листе уже мертвыми. Таким образом, в наших интересах узнать причины, побуждающие пчел к таким опасным для их жизни зимним переходам, чтобы, уничтоживши эти причины, предохранить пчел от напрасной гибели. Эти причины, по нашим наблюдениям, кроются:
- в качестве леса, из которого сделан улей,
- в способе укрывания улья,
- расположении летка,
- местонахождении, а также и качестве запасов,
- притока воздуха и, наконец,
- в неравномерном обогревании солнцем отдельно стоящих ульев.

На нижеприведенных примерах мы это поймем лучше всего.

1. Семья в улье Дадана с передней двойной стойкой (засыпка—древесные стружки) в продолжение нескольких лет стояла на восточной стороне павильона и зимовала всегда на левой, примыкающей к стене павильона, стороне (рис. 2). В октябре 1908 г. ее поставили на двор отдельно, летком на юго-восток, так что передняя и правая сторона улья освещались солнцем с юго-запада. Послеполуденное освещение и согревание солнцем улья заставило семью совершенно переменить ложе во время зимы и начала весны. Так как в этом случай левая стенка улья не была защищена стеной павильона, то семья, уже в середине января, всем своим клубом расположилась у передней стенки улья (рис. 3), где в засыпке собиралась теплота солнечных лучей и самих пчел. Далее семья перебралась к правой стенке, которая сильнее всего нагревалась послеполуденным солнцем (рис. 4). Эта же семья осенью 1909 г. была поставлена на весы тоже отдельно, но в павильоне. Солнечная теплота уже не соблазняла пчел, и семья с самого начала зимы расположилась у передней стенки, как раз на средних рамках гнезда. В продолжение зимы она следовала за запасами по улочкам вглубь улья. В январе в этом улье начала червить матка на средних рамках его, и семья, двигавшаяся вдоль рамок, мало по малу дошла до окошечка у задней стенки улья (рис. 6).
2. Семья на весах в швейцарском улье много лет подряд располагалась у левой стенки. Такое предпочтение пчел к этой стороне улья мы могли ce6е объяснить только строением досок, из которых была сделана эта стенка. Оказалось, что она вся состояла из досок одинакового наслоения, между тем как на правой находилось несколько суков. В следующем году мы прикрепили к правой стене, во всю её ширину, толстый матрац, и вся семья примкнула к ней на зиму. Подобным же образом мы привлекли семью к окошечку, приложив к нему теплое шерстяное одеяло и бутылку с горячей водой. Семья так тесно примкнула к окошечку улья, что мы в продолжение многих недель могли наблюдать за деятельностью пчел на последней рамке.
В приведенных примерах солнце, укрывка и искусственная теплота явились причинами, побудившими семью к перемещениям. Сквозняк, вследствие треснувшей стенки улья, качество и количество запасов меда также имеют решающее значение в вопросе, где будет зимовать семья. Хуже всего приходится пчелам во время суровых зим, когда холод их окружает со всех сторон. Тогда перемещающихся семей не бывает. Если запасы уничтожены до верха, и хоть будь они через две улочки в изобилии, холод удерживает семью на раз занятом месте, и она замерзает или погибает с голода. В этих случаях практика пчеловодов доброго старого времени, пожалуй, имела свой здравый смысл. Состояла она в так называемом, катании пчел зимою. Когда, например, до начала или средины февраля, после суровой зимы, не предвиделось возможности скорого облета, то пчеловоды ставили улей за ульем на повозку и проезжали взад и вперед по тряской дороге. После такой прогулки семьи опять составлялись на свои места. От тревоги в ульях развивалась в достаточной степени теплота, при чем пчелы могли перейти ближе к зимним запасам или же перенести их ближе к зимнему ложу.
Все сказанное дает нам основание сделать следующее заключение: идеал улья - это соломенный колпак, поставленный отдельно в павильоне. В нем, при нормальном снабжении запасами, вредное отклонение температуры в ту или другую сторону немыслимо, так как семья в этом случае окружена однообразным слоем воздуха. Из досчатых же ульев тот наиболее приближается к этому идеалу, в котором пчелы ни теплом, ни холодом не бывают принуждены переменять зимою свое место, но могут оставаться на месте, занятом осенью. Ближе всего к нему подходить одностенный улей из толстых досок поставленный на дворе и защищенный, от сильного на¬гревания солнцем, хорошею крышею. В павильоне толстые станки и небольшие промежутки между отдельными ульями умеряют слишком сильное влияние некоторых вышеперечисленных причин.
Рациональный пчеловод, правильно ухаживающий за своими пчелами, всегда с карандашом в руке отмечает зимнее ложе своих пчел на картонном листе. Он находит ненормальным перемещающаяся семьи, доискивается причин перемещений и старается их предупредить, так как забота о зимнем покое своих семей—это первая и главная забота истинного пчеловода в зимнее время.
(«Schweizerische Bienenz.» 81—11 г.)
Пер. К. Р.












Автор: Игорь Викторович 7.4.2014, 7:19

Очень интересны и познавательны наблюдения Дзержона о поведении пчел во время зимовки!


ЗИМОВКА (пчеловодная жизнь 1908г №15)
(Описание д-ра Дзержона в журн. «Allgemeine Zeitung fur Bienenzucht», как пчелы проводят период бездеятельности или отдыха в течение зимы.)
(С французского.)

Пчелы как и другие существа, имеют свое время деятельности и бездеятельности. Они отдыхают, когда период роста останавливается, когда нет более ни одного цветка, оплодотворение которых их главное назначение. Исключая несколько очистительных облетов, пчелы остаются спокойными, хотя погода и казалась бы тепловатой. Когда приходит холод, они поступают почти как и остальные живые существа. Они собирают свои конечности, чтобы выставить насколько возможно малую поверхность своих тел и таким образом меньше терять теплоты. Когда холод становится очень сильным, пчелы занимают не только пространства между рамками, но наполняют и ячейки, что так естественно, что почти не надо говорить ни слова для утверждения этого. Группировка их была бы не плотной, если бы пчелами было заполнено, только одно пространство в 12 миллиметров между сотами, а 2.5 сантиметра толщины сота были бы пусты. Так разделенный промежутками клуб в короткое время замерз бы в сильные холода. Как ни просто и легко разре¬шить эту задачу, есть еще люди, не задумывающиеся оспаривать эти факты, как ни кажется это мало рассудительным. Они утверждают даже, что в последний момент перед смертью пчелы влезают в ячейки, хотя хорошо известно, что все животные, умирающие от замерзания или истощения, остаются в том положении, в котором их застала смерть. Так как соты могут заключить вдвое больше пчел, чем промежутки между ними, то последние были бы совершенно свободны от пчел, если бы они залезали в последний момент в ячейки. Напротив, при рассматривании семьи, погибшей от голода или холода, будут найдены наполненными пчелами не только ячейки, но и промежутки между рамками на всем протяжении клуба. Это является неопровержимым доводом, что пчелы должны были занять свои места в сотах и промежутках, когда они были еще в полном обладании своих сил. Я не делаю здесь никакого предположения, но много раз осматривал семьи в течение холодного времени и всегда находил их в этом состоянии. Таким образом для меня стало ясно, что больше пчел находится в ячейках, а не в промежутках.
Важно узнать, почему наши пчелы так ведут себя в течение холодного времени. Причина, отчего пчелы, поздно подкормленные (жидким кормом), зимуют обыкновенно плохо, является довольно ясной. Если розданный поздно сироп не потреблен раньше начала зимы, то пчелы находятся в холодном помещении, потому что они не могут залезть в ячейки, как сделали бы, если бы там не было меда. То же самое случается, когда в гнезде находится излишек цветня, как это часто бывает с семьями, долгое время остававшимися безматочными.
Один американец (Геддон) высказывал мнение, что пыльца является причиной поноса пчел. Это должно быть ошибкой, так как сам по себе этот хлеб пчел является укрепляющим. Факт употребления пыльцы в пищу не может привести к подобному заключению, но место, занимаемое этой пыльцой в сотах, и ставило пчел в неблагоприятные условия, заставляя их жить в холодном помещении.
Обыкновение пробовать оставить на зимовку семью пчел с хлебиною в гнезде является вредным. Соты должны быть пусты. Не пустые же, если это необходимо, должны быть убраны.
Вопрос, являющийся вслед за этим, следующий: «Каким образом мы должны кормить пчел среди зимы?»
Когда нет больше незабрушенного меда вблизи пчел в середине их клуба, они добывают его себе сами, отыскивая, смотря по температуре, либо мед, заключающийся в удаленных сотах, обыкновенно внизу сотов или же, если температура для того через чур холодна, содержащейся в запечатанных ячейках над клубом. Некоторые думают, что происходит поступательное движение пчел - род вращательного движения; но я пришел к убеждению, что пчелы, находящиеся вблизи меда, передают пишу своим голодным сестрам.
Можно было бы задать также и следующий вопрос: «Сколько меда может пчела съесть за один раз?» Вероятно, очень мало, так как её тело всегда мало и тоще, если только не содержит чрезмерного количества испражнений; в этом же случае она не может, конечно, съесть большое количество меда - ему нет места.

„L Ар. Nouv." 1908 г. № 3
Перевел А. Ч.

Автор: Игорь Викторович 10.4.2014, 6:01

МЫСЛИ О ЗИМОВКЕ ПЧЕЛ (пчеловодная жизнь №24 1908г)

Недавно мы посетили омшаник пасеки Вятского губернского земства. Омшаник представляет из себя подвальное помещение здания, в котором находится квартира пчеловода. У одной из стен омшаника имеется печь, которая время от времени протапливается для поддержания температуры на высоте + 3° +4°R. Состояние пчел спокойное, но у летков порядочное количество мертвых пчел.
Это посещение наше вызвало у нас некоторые мысли о зимовке пчел, которыми хочется поделиться со своими читателями.
Прежде всего напомним, что мы всегда считали недопустимым устройство в омшаннике печей. В своем соч. „Омшаники" мы это стараемся особенно подчеркнуть (стр. 34 и 35). Действительно, печь в омшанике, кроме вреда, ничего принести не может. Уже один процесс топки печи вызывает такое беспокойство пчел, которое не может остаться для них безразличным. Но это еще „беда не столь большой руки": гораздо больший вред получается от последствий топки, т. е. нагревания омшаника. Достичь равномерности в нем едва ли возможно, а поэтому сейчас же после топки температура получается наиболее высокая; потом она постепенно идет
на понижение; кроме того - ближе к печи всегда теплее, а дальше - холоднее. Отсюда вывод, что топка печи ведет только к излишней теплоте, а следовательно и духоте в омшанике, и что от этого более всего страдают ульи, ближайшие к печи.
Но как же получить в омшанике достаточно теплую температуру?
На этот вопрос мы ответим вопросом:
Да нужно ли пчелам тепло в таких размерах, как мы стараемся его им предоставить?
Ответ на этот второй вопрос будет ответом и на первый. Чтобы дать должный ответ, прежде всего необходимо остановиться над вопросом, как относятся к холодной температуре вообще насекомые, к которым, как известно, принадлежат пчелы?
Если мы проследим, в каком состоянии зимуют насекомые, то найдем, что зиму они проводят во всех стадиях своего развития, т. е. в виде яйца, личинки, куколки и совершенного насекомого. При чем насекомые во всех этих стадиях часто зимуют совершенно открытыми и переносят зимние холода, часто весьма жестокие, почти без всякого для себя вреда. Яйца бабочки кольчатого шелкопряда зимуют прикрепленными к тонким ветвям. Дубовая листовертка кладет на зиму яички на вершине дуба. У бабочки боярышницы зимуют гусеницы (личинки) в особого рода устраиваемых ими из паутины общих гнездах на листьях плодовых деревьев и кустов. У бабочки капустницы зимует куколка. Всем известная бабочка многоцветница зимует в виде бабочки. Во взрослом же состоянии зимуют комары, оставаясь всю зиму на заборах, стволах деревьев, стенах зданий без какого либо прикрытия. Сельским хозяевам хорошо известно, что со многими вредителями хлебов борьба, в виде перепашки полей, с целью убить морозом личинок таких вредителей, не достигает результатов, хотя личинки и привыкли зимовать более или менее укрытыми в земле.
Это все дает право сделать вывод, что насекомые к понижению температуры нечувствительны, в особенности в стадии взрослого насекомого. Для развития же яиц, личинок и гусениц требуется известная температура, без которой не только не может происходить развития, но развивающееся насекомое может погибнуть.
В отношении пчел нам известно, что для детки требуется температура около +35° С. Напомним нашим читателям о наблюдениях Поспелова над колебанием температуры снаружи и внутри улья, помещенных в № 4 «Пчел. Жизни» за 1906 г. Таблицы эти представляют исключительный интерес, так как являются в этом роде у нас в пчеловодной литературе единственными. Из них мы видим, что как только появилась детка, пчелы повышают температуру клуба до 35° С, несмотря на низкую наружную.
В остальное же время температура внутри улья спускалась иногда даже до —11° С (снаружи—23° С).
И в этом нет ничего удивительного. Пока нет детки, пчелам особенного тепла не нужно, они о нем и не заботятся. Не заботьтесь же и вы, г.г. пчеловоды! Мы привыкли и часто судим о пчелах по себе: если нам холодно в нетопленной комнате, то как должно быть холодно, думаем мы таким слабеньким существам как пчелы! И жестоко ошибаемся: пчелы и не чувствуют никакого холода!
Если бы все пчеловоды знали эту свою ошибку, то ежегодно тысячи семей были бы спасены от гибели, происходящей только вследствие усиленной заботы о них пчеловода!
На основании долгих и многолетних своих наблюдений считаем себя в праве заявить, что в омшаниках гораздо больше гибнет пчел от излишнего тепла, чем от чрезмерно низкой температуры. Да последняя, если и вызывает гибель пчел, то не непосредственно сама по себе, а косвенно - истощением запасов, т. е. собственно смерть-то пчел произойдет от голода, а не от холода.
А поэтому пчеловоду надо заботиться главным образом не о теплоте в своем омшанике, а о возможно лучшей вентиляции его, о доступе чистого, свежего воздуха, который нужен пчелам гораздо больше, чем тепло, о котором так заботятся пчеловоды.
Приведем факты из личного опыта, из наблюдений над зимовкой собственных пчел на нашей пасеке в Казанской губ.
Пчелы зимуют в нижнем этаже нашего дачного дома. В омшанике печи нет, но есть небольшая печь, называемая „подтопком", в верхнем жилом помещении. В первые годы по основании пасеки (основана с 1896 г.),в сильные морозы, когда в омшанике температура спускалась ниже - 3° R, печь вверху протапливалась. Особенного повышения температуры в самом омшанике не могло быть, хотя в верхнем этаже она доходила до 15°R. Но тем не менее пчелы возбуждались, и зимовка не проходила без урону, хотя и небольшого 4 — 5%. Зимовало же в первый год 29 семей, во второй - 55. На третий год зимовало 108 семей, и духота была сильная. Тогда было запрещено топить печь, и зимовка шла хорошо, если наблюдали, чтобы западня, ведущая из нижнего в верхнее помещение, оставалась все время открытой. Наконец, в последнее время сделано еще 2 вытяжных трубы, и зимовать пчелы стали еще лучше, хотя последняя зима 1907—1908 года была страшно суровая, с продолжительными морозами.
Пробовали мы оставлять зимовать пчел в нескольких ульях на открытом воздухе, ничем не укрывая их, но обеспечивая большим количеством запасов, и опять таки зимовка проходила вполне благополучно. Нельзя не пожалеть, что не удалось вести точных наблюдений с записями температуры, учетом количества съеденных запасов, количества подмора и развития таких семей в течение последующего летнего сезона и их доходностью, так как приходится по зимам, в силу сложившихся обстоятельств жить вдали от пасеки. Но полученные результаты заставили придти к убеждению, что чем больше был доступ свежего воздуха в зимнее помещение пчел, чем лучше оно проветривалось, тем благополучнее зимовали пчелы. И что зимовка на открытом воздухе вполне возможна, если у пчел достаточно запасов.
— Где же зимуют лучше пчелы: в закрытом помещении или на летних своих местах?
На этот вопрос должно ответить, что там и здесь зимовка должна быть хороша, но при зимовке на открытом воздухе пчелы потребляют больше запасов.
Но, здесь возникает другой вопрос:
— Какое влияние оказывает на пчел тот и другой род зимовки, т. е. как идет их дальнейшее развитие? И кто в нем лучше преуспевает: семьи, зимовавшие в омшанике или зимовавшие на открытом воздухе? Ведь очень может быть, что в последнем случае пчелы израсходуют больше запасов, чем в первом, но этот расход вознаградят с значительным излишком повышением собранного меда?
Указания подобного рода можно найти и в нашей и заграничной пчеловодной литературе (Рус пчел. Листок 1892г. стр. 48), но именно только указания, но не данные точных исследований этого вопроса.
Поэтому вполне определенный ответ на вопрос, какая зимовка лучше - в омшаннике или на открытом воздухе дать невозможно.
К отрицательным сторонам зимовки на открытом воздухе надо отнести то, что здесь требуется особый надзор за зимующими пчелами, чтобы им не мог быть причинен вред различного рода случайностями: ульи могут быть сброшены со своих мест бродячей скотиной; пчел в них могут беспокоить птицы и т. д. Наконец, пасека легко может подвергнуться и умышленному ограблению со стороны злонамеренных лиц. За участь пчел, зимующих в омшанике, можно быть спокойнее, в особенности, если вблизи нет жилого помещения и нет опасности пожара.
Таким образом, зимовка в омшанике имеет некоторые выгоды перед зимовкой на открытом воздухе, но со стороны пчеловода требуется внимательный уход за пчелами. Главное - необходимо, чтобы пчелы не страдали от излишнего тепла и духоты. До конца января и даже февраля редко в ульях появляется детка. А пока её нет холод для пчел нечувствителен. Появляется же детка в такое время, когда сильные холода уже прошли; следовательно и с появлением её нет нужды в особенной заботе о сохранении тепла.
Вообще, мы сказали бы, что пчеловод сделает лучше всего, если раз и навсегда отбросит мысль о согревании пчел во время зимовки: ни печей, ни шуб пчелам не нужно!
Но зато чистый воздух - необходимейшее условие благополучной зимовки пчел. Этому вопросу мы всегда придавали особенное значение и в своей книжке „Омшаники" отвели целых 5 страниц вопросу о вентиляции.
В сочинениях Берлепша и Цесельского вопрос о зимовке обсуждается очень подробно. Берлепш указывал на жажду пчел, как на причину плохой зимовки, вызывающую большой подмор пчел; Цесельский решает вопрос о жажде совсем иначе, чем Берлепш и приходит к выводу, что губит пчел не жажда, а отсутствие равномерной температуры. Он говорит: «правильно зимуют пчелы тогда, когда температура окружающего их воздуха и устройство пчелиного помещения таковы, что пчелы по возможности в течение всего периода зимовки будут в состоянии сохранить в своем ложе равномерную теплоту 10° или 12° С.»
Вывод этот чисто теоретического характера, и насколько он правилен, можно будет сказать только после целого ряда научно и точно поставленных опытов. А пока мы лично приходим к выводу, который уже выше изложили и который считаем полезным привести еще раз, а именно, что для благополучной зимовки в омшаннике имеет значение главным образом не температура, а чистый воздух!
Здесь мы говорили о значении такового, в следующей статье предполагаем подробно изложить свой взгляд на другой вопрос благополучной зимовки пчел, а именно относительно вопроса о необходимости совершенной темноты в омшаннике?

М. А. Дернов.

Автор: Игорь Викторович 13.4.2014, 19:57

Превосходная статья по зимовке! Показывает направление дальнейших экспериментов и очень высокий уровень проведенной работы, анализа полученных данных! Несмотря на то, что написана более 100 лет назад. На мой взгляд, подобных работ основанных на четких фактах почти нет в современной российской пчеловодной литературе! Сейчас, к сожалению, все больше фантастика и романы на пчеловодную тему, почти без фактического материала выпячивающие измышления различных пчело-Гуру мнящих о себе высоко!


ВОЗРАСТ МАТКИ И ЗИМОВКА ПЧЕЛ (Пчеловодная жизнь 1911г. №7-8)
Приват-доцент А. Рихтер

Едва ли будет ошибочным утверждение, что наименее изученным в пчеловодном деле и поэтому и в практическом отношении наиболее трудным является период зимовки пчелиных семей.
Пчеловод, составив своих пчел в омшаник, всегда лишь относительно может быть спокоен за благополучие их; лишь в общих чертах знаем мы основные требования хорошего зимовья:

- температуру в пределах нескольких градусов выше нуля,
- достаточный приток свежего воздуха и
- определенное количество запасов

Но и при равенстве всех этих внешних условий, в одном и том же помещении семьи зимуют далеко не одинаково: одна выходит с зимовки почти без подмора, другая заваливает мертвой мухой все днище, третья начинает даже страдать поносом, пачкая стенки улья и соты. Пчеловод говорит тогда о внутреннем состоянии семьи, о качестве меда и матки, о ряде индивидуальных отличий, которые часто не могут быть предусмотрены, да нередко бывают и совершенно гадательны.
Между тем ясно каждому, какое громадное значение имеют все вопросы, связанные с благополучной зимовкой; ею в значительной степени определяется правильный, дружный ход развития пчелиной семьи весною, а следовательно, и возможность расчета на роение и медосбор.
Несомненно, что ближайшие и систематические наблюдения над зимним покоем пчел в различных условиях дадут много интересных и ценных и для практики данных; выработка плана таких наблюдений и их правильная организация крайне желательны и, надо надеяться, скоро найдут себе осуществление в совместной деятельности пчеловодов-практиков и центральных ученых учреждениях; в последнее время, как мне приходилось слышать, вопросом о постановке правильных наблюдений над жизнью пчел заинтересовался Ученый Комитет Министерства Земледелия. Заранее приветствуя это начинание к которому мы, быть может, вернемся ниже, в другой статье, пожелаем возможно широкий отклик ему среди пчеловодов.
Одним из основных вопросов правильного обеспечения пчел на зиму - это количество запасов. В каких же пределах должны быть даны они нормальной семье; чем обусловливается их больший или меньший расход? Все эти вопросы имеют непосредственно практический, чисто экономический интерес.
Чтобы хотя несколько подойти к выяснению этих соотношений, в прошлом году произведены были ряды взвешивания семей однотипной (Дадан-Блатт) и почти равной по силе (число рамок для зимовки) пасеки (Перемышльского уезда, Калужской губ.). Величина пасеки была достаточна (60 семей), чтобы получились крупные цифры, в значительной степени исключающие возможность случайных ошибок. Зимовка для всех семей протекала совершенно однообразно, в омшанике при t° между 0° и +4°; составлены семьи в начале ноября 1909 года, выставлены в середине апреля 1910 г. Потерь во время зимовки не было; семьи вышли вообще очень удачно, с небольшим количеством подмора; все при матках. Запасов дано с осени не менее 23 ф., и не более 38 ф. меда. Результаты зимовки даны в следующем списке:


Как мы видим, количество потребленных за зимовку запасов колеблется в пределах между 18 фунтами (№ 20) и З.5 фунтами (№ 40 и 54). На все 60 ульев из всего запаса в 1671.5 фунтов, оказалось истраченным 505,25 фунтов, т. е. в среднем на каждую семью из запаса в 27,86 ф. истрачено по 8,42 фунта.
Как уже было указано выше, пасека пошла на зимовку в очень подобранном по силе состоянии; сравнительно слабыми оказались при складывании гнезд лишь две семьи, под №№ 22 и 54 (получившие 7 и 6 рамок каждая). Тем не менее, даже если исключить из общего рассмотрения (так поступили при всех дальнейших расчетах) эти два улья, разнообразие в цифрах убыли запасов остается таким же бросающимся в глаза.
Естественно прежде всего искать связи между объемом гнезда и тратою меда; больше рамок - больше пчел - больше и трата; если же на большем числе рамок размещено столько же пчел, то гнездо необходимо должно быть холоднее, что опять таки вызовет большее потребление запасов. Сводная табличка нам показывает однако, что это не так.

Действительно, на 11 рамках зимовали 15 семей с 419 ф. меда и тратой 126.25, т. е. в среднем 27,93 ф. запасов; трата 8,42 ф.
На 10 рамках зимовали 26 семей с 750.5 ф. меда и тратой 233.5, т. е. в среднем 28,86 ф. запасов и трата 8,98 ф.
На 9 рамках зимовали 11 семей с З00.5 ф. меда и тратой 87 ф., т. е. запасов в среднем 27,32 ф. и трата 7,91 ф.
На 8 рамках зимовало 6 семей с 151.5 ф. меда и 49.75 ф. тратой, т. е. запасов в среднем 25,26 ф. и трата 8,28 ф.

Итак, семья на 11 рамках истратила в среднем 8,42 ф.
на 10 – 8.98 ф.,
на 9 – 7.91 ф.
на 8 – 8.28 ф.

Нет прямой зависимости в средних цифрах. Может быть, несколько меньше тратят семьи при более тесной зимовке: соединим для более резкого выражения этого наши группы по 2.
Семьи на 11 и 10 рамок (41) истратили в среднем 8,70 ф.
Семьи на 9 и 8 рамок (17) – 8.09

Но различие между этими цифрами сравнительно невелико и далеко не напоминает те крупные колебания, которые дает нам исходная таблица.
Можно было бы затем предполагать, что большая или меньшая щедрость в даче запасов могла бы отозваться на ходе их потреблении: много запасов - больше идет и расход, и наоборот. Но средние цифры разрушают и это предположение. Разбиваем всю пасеку на 3 группы:

1) семьи с запасами до 28 ф. (от 23 ф),
2) семьи с запасами от 28 до 31 фунта и
3) от 31 и выше.

В первой группе, бедных медом станет 26 семей со средней тратой на улей в 9,14 ф.,
во второй 24 семьи со средней тратой в 7,7 фунтов и наконец,
в последней, богатой - 8 семей с 9,25 фунтами среднего расхода.

Количество исходного запаса, очевидно, не влияет на очередную трату.
Но обратим внимание на последний фактор, намеченный в таблице - возраст матки, и попробуем в зависимости от него рассчитать среднюю трату семьи. Уже а priori можно предполагать некоторую зависимость, хотя бы с той точки зрения, что молодые матки, как более деятельные и отягченные большим количеством яиц, раньше начинают кладку и тем вызывают лишний расход запасов.
По возрасту маток семьи распределятся на пять групп.

С матками 4 лет -- 1 семья трата - З.75 ф.
3 года – 6 семей со средней тратой - 6 ф.
2 года – 9 семей ф.
1 года – 24 семьи - 8,61 ф.
с тоголетними матками 18 семей – 10 ф.

На этот раз средние цифры дали нам характерную шкалу, правильно повышающуюся по мере перехода от старых производительниц к более молодым: чем моложе матка, тем больше тратит на зимовке семья, говорит нам эта таблица.
Конечно, как видно из данных взвешивания, и в семьях с молодыми матками могут встречаться случаи малого расхода запасов (напр., № 30 с 6 фунтами расхода) и наоборот, при старой матке попадаются и расточительные семьи, но вывод средних цифр тем и ценен, что показывает нам общую закономерную зависимость. И не видеть её нельзя.
Выдвигается, таким образом, значение внутреннего фактора - возраста матки на ход жизни пчелиной семьи в течение зимнего покоя. В каких точно формах выражается его воздействие, действительно ли, как было предположительно высказано выше, в семьях с молодыми матками раньше устанавливается воспитание расплода, еще открытый вопрос. Своей заметкой мы только намечаем путь, полный глубокого интереса. Как много любопытнейших данных могли бы здесь добыть пчеловоды в глухую зимнюю пору, следя за жизнью своих пчел с термометром в руках. Ведь, начало расплода, его ход должен тотчас же отзываться и на ходе температуры в клубе пчел.
Еще два слова.
Может ли что-нибудь дать практику-пчеловоду наша маленькая статистическая экскурсия?
Что же выгоднее: молодые или пожилые матки на пасеке? Само собой разумеется на этот общий вопрос не может дать ответа намеченный нами частный случай различной жизнедеятельности тех или других маток. Но если не принимать в расчет большую вероятность смерти пожилой матки, её меньшую производительность и т. д., а остаться исключительно на почве зимовки, то, пожалуй, можно принять следующие положения: если нужно с ранней весны иметь сильные ульи, чтобы использовать богатый весенний взяток, пускайте на зимовку молодых маток; они расточительнее в запасах, но раньше подготовят летную пчелу;
если же раннего взятка мало, если за ним следует период безвзяточный, холодный, а главный взяток наступает лишь поздно, в июне, - экономичнее пускать пчел на зимовку со старыми матками: и запасы будут израсходованы производительнее, и не будет напрасно теряться преждевременно выведенная пчела.

Автор: Игорь Викторович 17.4.2014, 6:23

О ПОТОЛКАХ В УЛЬЕ И ЕЩЕ КОЕ О ЧЕМ (Пчеловодная жизнь №6 1914г)
Н. И. Комолов-Ботин

В № 8 «Русск. Пчеловод. Листка» за август помещена статья В. Якубовского, в которой он говорит о потолках в ульях и настаивает на их совершенной непроницаемости. О том, всегда ли над гнездом надлежит держать потолок и именно непроницаемый, или же такая укупорка гнезда сверху относится только к известному времени года, как, например, весной и осенью, г. Якубовский ничего не говорит. Судя же по тому противоречию, к которому пришел автор в конце своей статьи, говоря о вредности чрезмерной укупорки гнезд на зимовке, нужно полагать, что заботы о непроницаемости потолков и, вообще, о всяческом утеплении гнезд относятся им именно к весне и осени. Словом, к тому времени года, когда пчелы, будучи на воле и имея полную возможность дышать чистым воздухом через леток и через него же, по своему желанию, во всякое время вентилировать свое помещение, особенно нуждаются в тщательном утеплении своего гнезда, вообще и вверху - в особенности. Только при возможной теплоте во всем помещении гнезда весной успешно и правильно идет червление и воспитание червы, и только при той же теплоте осенью благополучно выходит последняя молодь, и своевременно согревается и печатается мед последнего взятка.
Что же касается времени зимовки пчел, то здесь, прежде всего, является вопрос, где будут зимовать пчелы? Если на точке, то потолки, действительно, круглый год должны быть тщательно закупорены; в стенках улья ни малейшей скважины; нижний леток в зиму наглухо закрыт, а верхний свободен. Пчелы сами закроют его прополисом настолько, насколько им это будет нужно. Внешний холодный воздух в верхний леток проникать не может, так как имеет против себя заслоном теплым воздух гнезда. Излишнее же тепло и вообще испорченный воздух пчелы сами свободно могут выгнать через тот же верхний леток и в то же время посредством циркуляции взять себе нужное количество свежего воздуха.
Если же г. Якубовский в своем трактате о непроницаемости потолков говорит про зимовку пчел где бы то ни было, то он тяжко грешит против здравого смысла.
Вопрос о потолках и, вообще, о всякого рода утеплении гнезда сверху неразрывно связан с вопросом - где, когда и как утеплять?
И неоднократно говорилось и писалось лицами, имеющими не малый авторитет в пчеловодном мире, что закупоривать гнездо сверху, при зимовке в омшаниках, весьма вредно. Сырость, плесень, громадный подмор и понос - являются непременным результатом такой укупорки. И понятно: между воздухом в улье и вне его, при наглухо закрытом потолке, циркуляция невозможна, а отсюда является невозможной и вентиляция гнезда. Как верхний, так и нижний летки, при бездействии самих пчел, не могут служить вентиляторами. Верхний леток в данном случае бездействует, потому частично заслонен сотом рамки и частично замазан самими пчелами. Нижний же, где бы пчелы ни зимовали, всегда будет служить проводником только сырого и потому крайне вредного для пчел воздуха.
В первые годы моего занятия пчеловодством я, по неопытности, сделал такую оплошность: гнездо в улье системы Мочалкина сверху наглухо закупорил так, что, кажется, воду лей, и та бы не прошла. Верхний леток тоже закрыл и нижний зарешетил. Поставил в омшаник. В результате весной получилась такая картина: сырость и плесень невероятная. Осыпь до 60%. Громадные запасы чистого меда в 8 рамках верхнего яруса остались совершенно нетронутыми. Нижний и средний ярусы с частью меда покрылись плесенью. Червление началось только на выставке. Рой был посажен свыше 10 фунтов.
А вот и еще пример: весной 1913 года мы для своей пасеки купили 4 семьи. Ульи, в которых помещались пчелы, представляли из себя следующее: в обыкновенный дырявый ящик из фанерки, 0,25 вершков толщиною, 15 X 10 X 13 вершков был помещен другой такой же дырявый ящик, служивший гнездом, мерою 10 Х 6 X 7 вершков, на 12 рамок Берлепша. Промежутки подполья и боков 2-ух этих ящиков были рыхло засыпаны токарной древесной стружкой. Гнездо по рамкам застлано рединой, а поверх закидано разным тряпьем - где рваный теплый платок где старая шерстяная бабья юбка. Сверх же всего этого тряпья, под самую крышу, было положено по мешку соломенной трухи.
Пчёлы зимовали на точке и, при осмотре весной, оказались в идеальном порядке: десятка два сухого подмору и ни малейшей сырости. Червление на шести рамках и порядочный запас меду. Вот вам и утепление. «И гуляй ветер в поле», а пчелы все таки были в холе! Ибо не красна изба углами, а красна пирогами.
Хозяин, оставляя своих пчел зимовать на точке, оставил им и все их запасы, как в гнездах, так и в магазинах. Следовательно, то разумное размещение запасов и ложа, какое пчелы сделали сами, не было нарушено невежеством человека, и потому зимовка их протекла вполне благополучно. С недостатками гнезда они справились, и все щелки и скважинки в нем тщательно замазали прополисом, этим драгоценным дезинфицирующим их помещение бальзамом.
Отсюда, конечно, не следует, что пчеловод может беззаботно предоставить пчелам самим устраиваться на зимовку, но не следует и усердствовать над ними так, чтобы закупоривать их, как сельдей в бочке.
А г. Якубовский в этой закупорке видит, кажется, все спасение пчел и от холода, и от голода, и от всяких болезней.
Но гибнут у нас пчелы не от холода, и не холод несет им разного рода болезни. Причиной тому - наше невежество, наша жадность и наша чрезмерная страсть к магазинам. С магазинами своими некоторые пчеловоды начинают носиться чуть не с первых чисел мая. Без пути, безо времени раскрывают и охлаждают гнездо и, наставив свой оброчник, удивляются, что пчелы не идут в него. Но они не только что не идут в него, а и в лето то погибло их после того меньше, потому что большее количество их потребовалось остаться в раскрытом гнезде для согревания детки. При отборке же этих магазинов, часто случается, и обыкновенно в ульях Дадана, что весь запас семьи составляет именно магазин. Гнездо же только помазано или же совсем пусто. Но пчеловод не стесняется этим. Он отбирает последнее, а гнездо заполняет сахарной бурдой. И вот, от нее то, от этой-то бурды, как у людей от водки, по выражений великого Толстого, «все качества». Отсюда и поносы, и кислая черва и гнильцы и всякая гадость, часто сметающая целые пасеки с лица русской земли.
Приобретенные осенью 1912 года две семьи пчел мне пришлось по нужде подкормить. Одну из них я кормил чистым медом, а другую сахаром. Результаты весной сказались. Кормленная медом имела вполне сухое гнездо и незначительный сухой подмор; весной быстро развилась, дала рой в 10 фунтов и два магазина по 30 фунтов. Кормленная сахаром имела небольшую сырость в гнезде и в три раза больший и сырой подмор. Развитие весной шло медленно. Не роилась, и запас сделала только для себя. Сила семей и условия зимовки были одинаковы, и одинаково снаряжение. Рамки накрыты рединой, а поверх все помещение магазинов застлано машинной стружкой. Нижний леток наглухо закрыт, верхний свободен.
Это обстоятельство еще раз доказывает, что сахарная подкормка для пчел является пищей, не совсем подходящей, и в зимовке ни в каком случае не может заменить собою МЕД.
Мед, кроме своей высокой питательности является для пчел и хорошим единственным лекарством, предохраняющим их от всех болезней.
Таким образом, пчелы, лишенные своей естественной пищи - меда в зиму и посаженные на суррогат, в виде сахарной сыты, становятся в положение крестьян, когда им вместо хлеба приходится есть лебеду.

Автор: Игорь Викторович 9.6.2014, 7:20

Ключевая статья выдающегося русского пчеловода-практика В.И. Ломакина, она наконец-то ставит наши рассуждения в правильное положение - с головы на ноги, и ясно показывает как мало мы еще знаем о жизни наших пчел, часто пребывая только в домыслах о жизни этого прекрасного и сложного организма – пчелиной семьи! В свете данной темы особенно важна часть статьи, где В.И. Ломакин описывает свои личные практические наблюдения по зимовке!
Эти точные опытные данные, удивительны по своей новизне и точке зрения, будь они раньше общеизвестны, многих ошибок и заблуждений типа «пыжа» и т.п. удалось бы избежать! Данную статью, на мой взгляд, как основу можно поместить во многие разделы и темы нашего пчеловодного сайта!



К ВОПРОСУ КАКИЕ НАМ БОЛЕЕ ПРИГОДНЫ РАМКИ, УЗКИЕ И ДЛИННЫЕ ИЛИ КОРОТКИЕ И ШИРОКИЕ (Пчеловодная жизнь №17-18, 1906г)
Настоящая статья написана В. И. Ломакиным 17 лет тому назад, но она нисколько не потеряла интереса и для настоящего момента, так как до сих пор еще, как это ни странно, а среди пчеловодов имеется не мало приверженцев узко-высоких рамок, хотя успешное распространение у нас улья Дадана и создало значительное преобладание на пасеках рамок низко-широких. Статья эта напечатана в «Русском Пчеловодном Листке» за 1900 г. Так как теперь он представляет значительную библиографическую редкость, то, без сомнения, многим из наших читателей не приходилось читать этой очень интересной и полезной статьи, почему мы и считаем вполне уместным перепечатку её в настоящем №. Ред.

Со времени появления у нас англо-американских ульев, между нашими пчеловодами поднялся спор, какие для нас пригоднее рамки, широкие и короткие или узкие и длинные. Хотя дело и не в рамке, а в трудолюбии и умении пчеловода, однако форма и размеры имеют не малое значение.
Противники новых рамок в защиту узких приводят, что улей с такими рамками теплее, более пригоден для нашего сурового климата, что пчелы в нем зимуют лучше, размножаются быстрее и работают энергичнее. Для подтверждения своих доводов указывают на естественное жилище пчелы - на дупло, дуплянку, колоду, которые, якобы, благодаря узким и длинным сотам, не оставляют желать ничего лучшего относительно зимовки, размножения и работы пчел. Но такими качествами узкие и длинные соты обладают только в предубежденном воображении их защитников. Если обратить внимание, при каких условиях происходит зимовка, размножение и работа пчел на таких сотах, то становится непонятным, как это можно так долго и с такою энергией защищать такие вредные в пчеловодстве вещи, как узкие и длинные вощины.
Зимовка на них происходит при таких условиях: вверху помещается мед, в средине клуб пчел, внизу вощина. Свежий воздух притекает к клубу снизу, в клубе он нагревается, часть кислорода из него поглощается пчелами, а взамен отдается ему такая же часть водяных паров и углекислоты; нагретый воздух, как более легкий, поднимается выше, - в медовое отделение, здесь, охлаждаясь, уступает свое место более легкому, снова выходящему из клуба; сам же, оттесненный им к стенкам улья, опускается книзу, и, если клуб выполняет не весь просвет улья, между стенками и клубом опускается ниже клуба; здесь он частью опускается еще ниже и выходите вон, большею же частью смешивается со свежим воздухом и снова поступает в клуб.
Понятно, что при таких условиях циркуляция воздуха происходит довольно быстро, но это не значит, что к пчелам протекает достаточное количество свежего воздуха: циркулирует в улье при таких условиях более один и тот же воздух - нагретый в клубе; он поднимается; охлаждаясь вверху, он опускается, идет снова к клубу и снова поднимается и т. д. Если он и возобновляется, так только при посредстве простого смешивания со свежим воздухом под клубом (диффузии), которое может быть крайне ограничено. Как бы клуб ни вентилировал, как бы он ни усиливал циркуляцию, - горю не поможешь: к нему все-таки будет притекать испорченный им раньше воздух, бедный кислородом и богатый углекислотой, только с небольшою примесью свежего. Но этим зло не исчерпывается, - оно гораздо больше. Нагретый в клубе воздух и обогащенный водяными парами, при охлаждении вверху улья, выделяет, в виде росы, избыток водяных паров, которые, осаждаясь на стенках и сотах, собираются в капли; осаждаясь же на запечатанном меде, они разжижают его, ячейки переполняются, и мед из них выливается; оставшийся в ячейках мед, как жидкий, закисает, и с этим медом ячейки снова переполняются, и снова из них мед, уже кислый, испорченный, вытекает и т. д. Все это - и вода, и жидкий и кислый мед - частью течет на клуб пчел и поедается ими. Кроме того, что такой избыток воды и жидкого и кислого меда должен вызывать понос у пчел, этот мед еще, как жидкая и обильная пища, должен возбуждать пчел, что вместе с недостатком в свежем воздухе, заставляет пчел растягиваться клубом, разбредаться из клуба и гибнуть целыми массами. Результатами такой зимовки должны быть: половина осыпавшейся пчелы, половина больных поносом, перепачканные вощины, сырость и плесень по всему улью. Если же случится, что клуб выполняет весь просвет улья или, поевши запасы, помещается в самом верху, тогда уже о какой-либо циркуляции воздуха не может быть и речи: теплый воздух вверху, холодный внизу, и обмен между ними может происходить только посредством простого смешивания (диффузии), которое может быть крайне ограниченно.
Удивительно, что защитники узких и длинных рамок, указывая на дуплянку, забывают, что она при зимовке кладется боком, что, следовательно, в ней пчелы зимуют на самых коротких и широких в мире сотах, и зимовка действительно выходит удивительная; а заставьте в ней же зимовать пчел на узких и длинных вощинах, при стоячем положении дуплянки, и результаты получатся иные. Упускают из вида также и то, что что-нибудь да имела в виду наша мужицкая сметливость, заменяя стоячее естественное, удобное положение колоды на неестественное - лежачее, при котором пчелы даже на крайнем севере зимуют превосходно. Ни как не хотят сознаться, что широкая и короткая вощина - это наше родное, русское, честь и гордость наша; не хотят согласиться, что не американцы выдумали их, а они у нас на Руси были гораздо прежде, чем в Европе узнали о существовали Америки.
Быстрая циркуляция воздуха при узких и длинных сотах делает их не на столько теплыми, не на столько удобными для весеннего расплода, как это воображают защитники таких сотов. Запасы помещаются при них вверху, и следовательно теплый воздух быстро уходит из гнезда вверх, непроизводительно нагревает запас в ущерб нагреванию расплода. Когда же семья настолько приходит в силу, что выполняет весь просвет улья, обмен воздуха в верхней части улья крайне затрудняется. Воздух, идущий вверх, сначала проходит через клуб пчел, потом вытесняет из верхней части улья прежний воздух, этот же, опускаясь в свою очередь, должен пройти через клуб пчел. Можно себе представить, как все это должно происходить медленно: кроме того что в верхнюю часть улья поступает уже испорченный воздух, он поступает туда только в крайне ограниченном количестве.
Поэтому при такой бедной вентиляции в верхней части улья только крайность может заставить пчел работать, а матку червить. Но сплошь и рядом может быть еще и такой случай: семья настолько усилилась, что выполнила просвет улья, обмен воздуха крайне затруднился, в улье становится жарко, матка начинает усиленно червить; вдруг наступают холода, семья стягивается, образуется просвет между клубом и станками улья; последнее вызывает сильный обмен воздуха, температура в гнезде сильно понижается, пчелы еще сильнее стягиваются, вызывая этим еще больший обмен воздуха и больший холод в гнезде. В результате часть детки остается непокрытою, умирает и гниет, а это уже хорошая почва для гнильца. Судя по этому, может быть и правы некоторые, считая ульи Левицкого (высота рамки 432, длина 240см, на 16-22 рамки – моя вставка) источником гнильцовой заразы. И если это так, то к ульям Левицкого нужно присоединить вообще все ульи с узкими и длинными рамками.
Не скоро пчелы в ульях с узкими и длинными сотами приходит в силу, а как скоро клуб их выполнит просвет улья, так им уже становится невозможно жить вверху улья, они усиленно тянут вощину, подвигаются книзу, но и это не помогает, дышать все-таки нечем; и, не успевши, так сказать, опериться, закладывают маточники и до тех пор роятся, пока останется в улье не больше горсти пчел.
Удивительно, до чего может доходить ослепление при увлечении; пчелам дышать нечем, жить нельзя вверху улья, они всею массою сидят под заносом, - это вследствие быстрого роста семьи, это значит, что улей очень пригоден для весеннего расплода - говорят любители тонких и высоких ульев; пчелы от духоты, подвигаясь книзу, из нужды усиленно тянут вощину, это значит, они энер¬гично работают, значит улей побуждает их к работе, добавляют они; все ухищрения удержать семью от ройки не приводят ни к чему: она или ничего не делает, или израивается в конец, и это по ихнему вследствие переполнения семьи мухою, и это опять признак того, что улей как нельзя более пригоден для размножения вообще.
Нужда заставила дупляночника класть на зимовку дуплянку боком и заставила таким образом зимовать пчелу на самых коротких и широких в мире сотах; жаль, что нет другой нужды, которая заставила бы его проделывать тоже самое и летом и тем достигнуть еще большего благополучия, как своего, так и пчелиного!
Совсем другое бывает в улье при широких и коротких сотах. Условия зимовки, размножения и работы тут совсем другие. Как только время осенью заставляет семью стягиваться в клуб, она помещается около какой-нибудь стенки улья, имея над собою вершок-полтора печатного меда и весь запас сбоку. Поевши мед над собою, семья постепенно подвигается в бок по тем же сотам, не переходя на другие. Обмен воздуха здесь происходит таким образом. Теплый воздух из клуба течет уже не вверх, а вбок между сотами с запасами, и между ними же он опускается вниз к летку и вентиляторам. Снизу же притекает свежий воздух. Сбоку гнезда теплый воздух, охлаждаясь, выделяет избыток паров, которые, стекая вниз, уже ни в коем случай не могут попадать на пчел. Ясно представив себе такой обмен воздуха, становится понятным, что он происходит совершенно свободно, равномерно и регулируется почти сам собою: чем разница в температуре больше между воздухом клуба и воздухом вне его, тем обмен происходит быстрее; чем меньше разница, тем обмен медленнее. Нет, следовательно необходимости затрачивать пчелам работу на обмен воздуха; не имея недостатка в свежем воздухе, им нет необходимости растягиваться клубом: наоборот, клуб при достаточном притоке свежего воздуха должен быть плотнее, сжатее, теплее; не объедаясь жидким медом, им нет необходимости разбредаться из клуба и гибнуть в холодных частях улья; не объедаясь жидким и кислым медом и не выпивая массы воды, у них нет причины заболевать поносом и гибнуть от него. Словом при зимовке на коротких сотах, пчелы должны поедать меньше меда, меньше гибнуть, на весну должны выходить более сильными и здоровыми, с сухим и чистым гнездом. Равномерно-постоянная циркуляция воздуха и положение запасов сбоку гнезда при коротких сотах, делает их более удобными для весеннего расплода. Нагретый в гнезде воздух не так быстро течет вбок, как вверх, следовательно, здесь менее тратится тепла на бесполезное нагревание запасов, чем при положении их вверху гнезда. По мере роста семьи, растет и диаметр гнезда, так что при таких рамках до самого теплого времени гнездо имеет форму шара, а шар, при одинаковом объеме, сравнительно с другими геометрическими телами, имеет самую меньшую поверхность; следовательно, такая форма гнезда, при одинаковых других условиях, должна меньше охлаждаться, чем всякая другая форма. Когда же семья приходит в полную силу, расплод сильно растягивается в горизонтальную призму; все части его, равно как и сидящие на нем и под ним пчелы, имеют полное соприкосновение со свежим воздухом, и как бы велика семья ни была, она не должна чувствовать недостатка в свежем воздухе, и только чрезмерное переполнение улья мухою (а не недостаток воздуха) заставляет ее помышлять о ройке. Понятно само собою, что и работа в таком улье должна происходить гораздо энергичнее, чем в том, в котором пчелы задыхаются от недостатка воздуха.
Говорю все это не a priori, а на основании личных наблюдений на своей и других пасеках, желая ослабить у одних и предупредить у других столь распространенное у нас увлечение узкими и длинными рамками.
У меня трехэтажные стояки с широкими (8 вершков – 350см) и короткими (4.5 вершков – 220см; см.работу «ЕЕ Величество Рамка» - моя вставка) рамками. Пчелы в них зимуют на открытом воздухе без внешнего закутывания. Сначала они зимовали в двух этажах на двенадцати рамках; но нужда заставляла иногда помещать их в двух этажах на семи рамках (5 вверху и 2 внизу) и в одном этаже на 5-ти рамках. Первую зимовку я считал нормальною, последнюю допускал из нужды. Каждый раз меня удивляло, что та зимовка, которую я считал нормальною, выходила гораздо хуже, сравнительно с зимовкой из-за нужды. По первому способу зимовали самые сильные семьи с большим запасом корма. При весеннем осмотре оказывалось много осыпавшейся пчелы, кое-где попачканные рамки, большая убыль в корме, а главное - так это масса сырости и плесени. Особенно меня поразила при весеннем осмотре в этом году одна самая лучшая семья: и пчелы, и корму было в избытке, шесть верхних рамок полны были печатного меда, шесть нижних - на половину с печатным медом. Предполагал, что она перезимует лучше всех; вышло же как раз наоборот: половина осыпавшейся пчелы и масса сырости и плесени. Оказалось, что семья поместилась для зимовки в нижнем этаже и, следовательно, испытала все прелести длинных рамок. Все семьи с меньшими запасами меда, которые прямо помещались в верхнем этаже, зимовали, следовательно, на коротких рамках, перезимовывали сравнительно хорошо; те же, которым приходилось хотя четверть зимы провести в нижнем этаже, перезимовывали гораздо хуже: и мертвой пчелы вдоволь, и сырости и плесени еще больше. По второму способу на семи рамках зимовали семьи более слабые, чем первые. Зимовали они гораздо лучше: сырость и плесень почти отсутствовали, несколько десятков мертвой пчелы, иногда на нескольких рамках печатная детка второго выводка. Но самая лучшая зимовка выходила по третьему способу - на пяти рамках в одном этаже. Хотя таким образом у меня зимовали самые слабые семьи, но перезимовывали всегда отлично. Здесь достойно внимания то, что чем более рамки подходили во время зимовки к коротким, тем зимовка была лучше, и что самая лучшая она была в тех случаях, когда они представляли из себя широкие и короткие рамки, и самое расположение их представляло лежак англо-американского типа. Достойно это внимания тем более, что зимовка происходила в одно и то же время, в одних и тех же ульях, при одних и тех же условиях. Приводить свои наблюдения о весеннем и летнем размножении и работе пчел в своих ульях при коротких и длинных рамках,—пришлось бы повторить все то, что было мною выше сказано в виде общих положений, которые есть не что иное, как личные мои наблюдения по этому предмету. Упомяну разве об одном весьма характерном случае. В этом году, в конце апреля, мне пришлось из 15 дуплянок пересаживать семьи в разборные ульи, и в то время, когда в моих ульях, устроенных в это время на манер англо-американских, было по 6-ти рамок червы, из дуплянок я нарезал только по одной такой же рамки червы, редко из какой по две, хотя пчел по видимому в дуплянках было столько же, сколько и в разборных.

В. Ломакин.
1889 г. октября, 8-го числа. Харьковское Землед. училище.

Автор: Пионер-Пенсионер 9.6.2014, 19:03

Цитата(Игорь Викторович @ 9.6.2014, 10:20) *
Ключевая статья выдающегося русского пчеловода-практика В.И. Ломакина, она наконец-то ставит наши рассуждения в правильное положение - с головы на ноги, и ясно показывает как мало мы еще знаем о жизни наших пчел, часто пребывая только в домыслах о жизни этого прекрасного и сложного организма – пчелиной семьи! В свете данной темы особенно важна часть статьи, где В.И. Ломакин описывает свои личные практические наблюдения по зимовке!
Эти точные опытные данные, удивительны по своей новизне и точке зрения, будь они раньше общеизвестны, многих ошибок и заблуждений типа «пыжа» и т.п. удалось бы избежать! Данную статью, на мой взгляд, как основу можно поместить во многие разделы и темы нашего пчеловодного сайта!



К ВОПРОСУ КАКИЕ НАМ БОЛЕЕ ПРИГОДНЫ РАМКИ, УЗКИЕ И ДЛИННЫЕ ИЛИ КОРОТКИЕ И ШИРОКИЕ (Пчеловодная жизнь №17-18, 1906г)
Настоящая статья написана В. И. Ломакиным 17 лет тому назад, но она нисколько не потеряла интереса и для настоящего момента, так как до сих пор

В. Ломакин.
1889 г. октября, 8-го числа. Харьковское Землед. училище.



насколько я понял - это гимн Дадану.
или я не так что-то понимаю?

Автор: NickSI 9.6.2014, 19:26

Это просто очередной теоретический

Цитата(Пионер-Пенсионер @ 9.6.2014, 19:03) *
гимн




Не обращайте внимания. Ведь вы же знаете, что надо ДЕЛАТЬ!

Автор: Игорь Викторович 9.6.2014, 20:43

Почему же не обращать внимание?
Наоборот!
Обращать и как можно больше!
Замечательная статья!

Цитата(Игорь Викторович @ 9.6.2014, 8:20) *
Говорю все это не a priori, а на основании личных наблюдений на своей и других пасеках, желая ослабить у одних и предупредить у других столь распространенное у нас увлечение узкими и длинными рамками.


Замечательная своей смелостью, высказать, совершенно не общепринятое, даже идущее в разрез с ОБЫВАтельнейшей!
А именно то, то увидел у себя на практике!

БРАВО ЛОМАКИН!!!

Автор: БВВ 9.6.2014, 21:38

Цитата(Игорь Викторович @ 9.6.2014, 21:43) *
Замечательная своей смелостью, высказать, совершенно не общепринятое, даже идущее в разрез с ОБЫВАтельнейшей! А именно то, то увидел у себя на практике!БРАВО ЛОМАКИН!!!


ay.gif ...все практические вопросы для успешной зимовки решены еще в 19 - м веке! bp.gif

Автор: NickSI 9.6.2014, 22:26

Цитата(Игорь Викторович @ 9.6.2014, 21:43) *
то, то увидел у себя


Частный случай частного случая, происходящий частным образом в случайных условиях?

Автор: Игорь Викторович 18.7.2014, 23:53

Замечательная статья О ЗИМОВКЕ, и просто диву даешься где она была раньше!


ПОДГОТОВКА ЗИМОВИКА МЕДОМ И ЦВЕТНЕМ
(Практическое пчеловодство №7-8, 1927г., Г.И. Доброленский)

На моей пасеке много новшеств. Особенно много их в отделе о зимовке.
Особенности моих взглядов произошли от того, что пчеловодство я изучал по иному методу.
Обычно наше дело изучают только в рамочных ульях, а я изучаю его и в рамочных и в неразборных ульях. Такое параллельное и сравнительное изучение дела оказалось очень продуктивным.
Говоря о зимовке, я попутно скажу и о своем методе: о том, как я находил и исправлял ошибки, внесенные в пчеловодство. После этого каждый сможет проверить мои работы и принять их сознательно, а не на веру.
На моей пасеке рядом с рамочными ульями стоят колоды и дуплянки. Поэтому мне не трудно было обнаружить, что рамочный улей холоден. Еще легче было подметить, что зимовка в рамочном улье более чем плоха.
При соблюдении всех правил, найденных в нашей литературе, мои пчелы зимой почти не погибали, но на весну выходили так плохо, что их приходилось и кассировать, и подсиливать, и все одно они приходили в силу очень поздно. В рамочных ульях пчелы начинают только оправляться, а колоды уже дают перваков, доходящих до 4 кг веса.

Дуплянки тоже скоро усиливаются. У нас из них берут искусственных перваков с 14 по 24 мая. К роению в это время бывает готово около 90% дуплянок, а в рамочных ульях в эту пору и 10% семей непригодны к отроиванию. Это наблюдение заставило меня поработать над зимовкой.
Сравнительное изучение показало, что самым существенным новшеством в рамочном улье является проницаемый потолок. Польза его научно обоснована. В точности такой науки, как физика, сомневаться не приходилось, но явилось сомнение в правильности приложения этой науки к пчеловодству. Вспомнил про Зубарева. Он научно доказал, что улей с открытым верхом и снятым холстиком не охлаждается, потому что холодный воздух давит на теплый и не позволяет ему уходить из улья. Зубарев оперся на устройство печей без вьюшек. Ошибочность такого обоснования больше чем очевидна. Явилась мысль, не произошло ли ошибки и при обосновании потолка.
Поставил опыт. Оказалось, что ульи с непроницаемыми потолками прозимовали лучше. Вопреки ожиданиям в них оказалось суше, и подмора совсем мало.
Факт заставил проверить научное обоснование.
Заметил, что в сухой комнате при самой лучшей вентиляции бывает сухо не везде. Книги на этажерке, стоящей у стены, в морозы засыревают и покрываются плесенью. Тоже замечается за шкафами и комодами. Прямой причиной такого явления служит то, что в морозы за шкафами бывает более низкая температура.
Измерял зимой температуру в разных частях улья и нашел, что в улье температура распределена совсем не так, как в комнате. Соты мешают равномерному ее распределению.
При легко проницаемом потолке теплый воздух бывает только в клубе пчел и над этим клубом. В остальных местах улья бывает тем холоднее, чем больше проницаем потолок. По тем же законам физики, при проницаемом потолке сухо должно быть только над клубом пчел. Там и бывает даже чрезвычайно сухо. От излишней сухости в этом месте мед не насыревает, а засахаривается. Вследствие этого пчелы сильно страдают от жажды и гибнут. При укупорке листьями и при непроклеенном холстике у меня пчелы гибли от жажды даже при надворной зимовке. Картина гибели от жажды знакома пчеловодам практикам. Ее прекрасно описал Ю. Шелухин в № 8-9 „Пчел. Дело" за 1924 г. Были случаи гибели всей семьи, а чаще гибнет значительная часть пчел и бывает очень много подмору. В страдании пчел от жажды может легко убедиться каждый.
Чем проницаемей потолок, тем больше на дне улья крупинок засахарившегося меда.
В колодах и дуплянках сахарных крупинок почти не замечается (мед у нас гречневый).
Установивши это, сделал потолок ульев непроницаемым. Пчелы начали зимовать лучше прежнего, но хуже чем в колоде и дуплянке, больше сырости. Сырость говорила о неправильности вентиляции. Сделал верхний леток, как в колоде и в ульях, зимующих на дворе, стало сухо. В ульях зимующих в омшаннике кроме того, по образцу дуплянки, открыл боковые дверки, и где их не было, удалил отъемные донья и пчелы начали зимовать хорошо.
После указанных изменений мои рамочные ульи в день облета стали не хуже неразборных. Но в дальнейшем развитии они сильно отставали несмотря на хорошее утепление и хороший корм. Наблюдалось то, что в соч. Лангстрота называется „весенняя убыль пчел". Наблюдалось избиение пчел калек, непригодных к вылету на работу. Ничего подобного не замечалось в неразборных ульях. Начал искать причину.
Заметил, что ранней весной, когда еще ничто не цветет, из неразборных ульев пчелы почти не вылетают, а из рамочных ульев вылетает много. Догадался, что они ищут цветня, который я удалил из улья осенью при сборке зимовика. Начал наблюдать за рамочными ульями, справляясь с записями дневника. Оказалось, что более сильно летают именно те ульи, из которых я удалил за безмедностью средние рамки с цветнем или, не удаляя рам, переставил их из середины гнезда на край. Последнее наблюдение заставило меня посмотреть на цветень в переставленных рамах. Он оказался почерневшим и твердым. Дальнейшие наблюдения показали, что этот цветень пчелы выбрасывают из улья. Чтобы понять вред уменьшения цветня в улье, рекомендую прочесть ст. Шимановского в №2 «Пч. Дело» за 25 г.
После исправления и этой ошибки мои пчелы в разобранных ульях начали весной приходить в силу также, как и в неразборных. Выводы мои нельзя назвать скороспелыми. Пчелы у меня отлично зимуют с 1899 года. С этого года зимняя убыль была только от несчастных случаев (войны, революции, бандитов и проч). А с 1919 года не погибла ни одна семья ни зимой, ни весной, и все семьи, кроме безматков, самостоятельно развились без всякой подсилки и к главному взятку имели более 60 000 пчел на семью. Подмору бывает несколько десятков пчел. Обычно в день облета пчелы сами выбрасывают почти весь подмор. Этому способствует сухость дна улья. Доньев в ульях не подчищаю более 25 лет. Нечего подчищать.
Зимний расход меда с конца сентября и до цветения ивы в ульях Д. Б. колеблется от 5 до 9 килограмм. В среднем равен 6.200 грамм. В ульях, измененных ради утепления, он ко-леблется от 4 до 6 килограмм. При надворной зимовке пчелы расходуют больше на 2-4 кило, смотря по зиме.
Нужно прибавить, что на зимовку имеет большое влияние улучшение породы пчел.

Лет 15 тому назад при том же порядке весной было больше отсталых семей, и некоторые семьи приходилось подсиливать.
Свой способ зимовки я распространил. У меня за все время было около 50 частных учеников, которые ставили своих пчел на мою пасеку и работали от 1 до 3 лет. Провел несколько десятков бесед на организованных собраниях. В итоге у всех, применяющих мой способ зимовки, пчелы зимуют отлично. Это говорит, что успех зависит от системы, а не от моих личных особенностей или случайно удачного омшанника. Омшанник у меня уже 4-й.

Перехожу к подробному описанию своей системы зимовки
Еще до начала главного взятка к одной стенке улья ставлю 8 законченных и хорошо отстроенных рам. Это называю гнездом. Обычно у меня гнездо отстраивают рои без перестановки рам. Поэтому улочки бывают точны. Из гнезда я стараюсь рам никогда не брать. При осмотрах каждую раму ставлю точно на свое место. Чтобы пчелы сделали зимо-вик именно на этих рамах, в улье делаю второй леток на высоте средины рам. Этот леток расположен к одной стороне улья, против гнезда. Лучше, если леток начинается от самой стенки. Тогда пчелы зимой будут двигаться от стенки к вставной доске и не погибнут от голода, пока в улье есть мед. Длина летка 5-15 см. В жаркую погоду он открывается весь, а по окончании главного взятка сокращается так, чтоб открытая часть оставалась у самой стенки. В ульях уже занятых пчелами я проделываю леток перкой и одного отверстия диаметром в 2-3 см. достаточно, чтоб пчелы сели на зиму к одной стенке.

На назначенных рамах пчелы делают зимовик сами. Особенно тщательно они заботятся о заготовке цветня. Складывают его закономерно, всегда на определенном месте. Это необходимо, потому что цветень, сложенный не на месте, зимой портится. В ульях без верхних магазинов пчелы сами позаботятся и о меде. При верхних магазинах про мед должен подумать и пчеловод. Семьям, не склонным к роению, ставлю магазины позже, когда в гнездо наносят. Остальным задерживаю постановку второго магазина. Иногда ставлю магазины, закрывши 7 гнездовых рам холстиком. Если таким путем не удастся получить хорошего зимовика, то докармливаю. Такой порядок имеет много недостатков. Лишняя работа, уменьшение рабочей энергии пчел, невозможность применять многих методов пчеловождения и пр. Его я признаю как временную и неизбежную меру для исправления того, что уже есть на пасеке. В итоге все же получается большая польза. При обзаведении новыми ульями следует учесть заботу о цветне.
По моему мнению малоопытным пчеловодам лучше всего перейти к лежакам. У нас многие переделали даже ульи Д. Б. на лежаки и довольны этим. Наша местность бедна медосбором. Об американских небоскребах думать не приходится.
При плохом медосборе верхний магазин только напрасно охлаждает улей и увеличивает расход меда на отопление. В лежаке все экономней, проще и понятней.
Сам я к лежаку не перешел. Когда начал применять новый порядок зимовки, то имел более 150 ульев с пчелами, где применялись верхние магазины, жаль их было уничтожать. Поэтому я начал думать о кормовой надставке. Лет 10 дело с кормовой надставкой не ладилось. Весной выходило слишком много меда на отопление улья. Прочтите о кормовой надставке Шишкина и об американских. У Шишкина выходит более 30 килограммов меда на корм одного улья. А у нас ульи, имеющие по 12 рам Д Б. детки, т. е. более сильные чем у Шишкина, часто собирают 16—20 кг. всего. В наших местностях необходимо экономить на отоплении улья. Такая экономия не сокращает червления, а только спасает от напрасной траты меда.
Только в 1908 году я придумал кормовую надставку, которой доволен и сейчас.
Пчелы начинают закладывать детку в надставке. Червление там идет так успешно и экономно, что я под первые надставки начал давать вторые уже без меда, а потом дал и третью. Таким образом сам улей Д. Б. оказался совсем лишним. Я его убрал, а на его месте остался ярусный улей, состоящий из одних кормовых надставок. Вот на этом улье я и остановился.
Не отрицаю большой пользы кормовой надставки. В местности, где бывает падевый мед, она просто необходима. Но на основании личного опыта смотрю на нее, как на временное явление, как на хорошую латку к плохому кафтану.
По моему мнению будущее принадлежит ярусному улью и идее Гедона и Куланда. Мой способ зимовки удобнее всего применять к ярусному улью. Два яруса - это неприкосновенное гнездо, третий - кормовая надставка. В ней пчелы имеют детку весной и летом и только дней за 15 до начала главного взятка этот ярус, по удалении матки дымом, ставится на ганнемановскую решетку. Когда кормовой ярус будет залит, под него ставятся магазинные ярусы. По окончании взятка магазины себе, а кормовой ярус пчелам. Скоро, хорошо и безошибочно.
Также просты, понятны и безошибочны почти все приемы ухода за пчелами.
В ярусных ульях, не нарушая закона о цветне и вообще без вредного нарушения законов жизни пчел можно вести их по самым сложным методам. Научиться безошибочно делать это может самый неопытный пчеловод. Применять эти методы больше чем необходимо.
В диком состоянии пчелы выработали свой уклад жизни при иных медоносах и при преследовании цели продолжать и улучшать свой род и вид. А нам нужно от них получить мед и воск.
Понявши закон о цветне, я сильно беспокоился и полагал, что он затормозит применение методов пчеловождения. Чтобы этого не подумали другие, я счел нужным упомянуть о выходе. Да и о хандистах я не забыл.

Г. И. Доброленский

Автор: БВВ 19.7.2014, 8:17

Цитата(Игорь Викторович @ 19.7.2014, 0:53) *
Замечательная статья О ЗИМОВКЕ,


Присоединяюсь к данной оценке статьи!

Автор: NickSI 19.7.2014, 20:14

Хорошо бы еще понять, а что же такое проницаемость - непроницаемость. Вот у меня проницаемый потолок или нет, такой возник вопрос из статьи. Ответа нет.

Автор: Георгий-спб 19.7.2014, 21:58

Цитата(NickSI @ 19.7.2014, 21:14) *
Хорошо бы еще понять, а что же такое проницаемость - непроницаемость.


Здравствуйте 'NickSI'. Моё мнение, что это герметичный потолок, т.е. без потолочной вентиляции.

Автор: NickSI 20.7.2014, 21:18

Цитата(Георгий-спб @ 19.7.2014, 22:58) *
герметичный потолок, т.е. без потолочной вентиляции.


Т.е. абсолютно? И именно потолок? А стены?
Как я понимаю,суть опытов товарища в том, чтобы тепло сохранить, а влагу выпустить. Ну ладно, в 20 году такая идея вызывала уныние вследствие своей нереалистичности и как следствие обращение опять таки в дупло. Но мы то современные люди?

Автор: Игорь Викторович 21.7.2014, 22:03

Доброленский предельно ясно и четко дает ответы на любые вопросы!


Цитата(Игорь Викторович @ 19.7.2014, 0:53) *
Говоря о зимовке, я попутно скажу и о своем методе: о том, как я находил и исправлял ошибки, внесенные в пчеловодство.

После этого каждый сможет проверить мои работы и принять их сознательно, а не на веру.


ПОТРУДИТЕСЬ ПРОВЕРИТЬ САМИ!

Автор: NickSI 21.7.2014, 22:37

Цитата(Игорь Викторович @ 21.7.2014, 23:03) *
Доброленский предельно ясно и четко дает ответы на любые вопросы!


Извиняюсь, где? Ссылочку не дадите?

Вот чтото смутно в статье вызывает сомнения, подсознательно, ощущение, что чтото не то. Не увидел вообще ничего про утепление. Что он считает потолком? Что тогда считалось потолком? Никому глаз не резануло? Что он считает непроницаемостью? Может проницаемым тогда считался наполовину отогнутый холстик или отсутствие оного? А с холстиком уже будет трудно проницаемый потолок?
Что еще непривычно. Сухость, пчелы мрут от жажды, засахарившиеся крупинки. Вроде в современном пчеловодстве такие проблемы отсутствуют? Не встречалось. Или как?

С пергой тоже не понятно. Цветень - это перга, кстати? Я наблюдал всего то три осени, но все три осени никакой перги в ульях не было. Куда они ее девают, не знаю. Это в удавах. Вот в дадане рамки полторы перги есть. Кто как развивается по отношению друг к другу, не скажу точно, но явных перекосов нет, все ровно. Поэтому такое огромное значение перги я не понимаю.

Автор: Пионер-Пенсионер 30.7.2014, 7:45

Цитата(NickSI @ 22.7.2014, 2:37) *
Вот чтото смутно в статье вызывает сомнения, подсознательно, ощущение, что чтото не то. Не увидел вообще ничего про утепление. Что он считает потолком? Что тогда считалось потолком? Никому глаз не резануло? Что он считает непроницаемостью? Может проницаемым тогда считался наполовину отогнутый холстик или отсутствие оного? А с холстиком уже будет трудно проницаемый потолок?


вот это точное сомнение. читая старые книги, нужно давать отчет,в том ,что тогда не было современных материалов. Да и термины и их наполнение смыслом разное было тогда и сейчас!
меня удивляет иногда безоговорочная вера старым книгам, когда ни чего не знали о генах, да и о том же вароотозе.
Нельзя однозначно принимать на веру что все тарое лучшее.
Мне напоминает мне как раньше моя бабкак говорила, вот при царе все было крепче илучше, а электричество не нужно, так как была большая керосиновая лампа. А сейчас говорят, что в советское время все делали крепче и лучше. Такая ностальгия, хороша,когда мы говорим о личном опыте детства нашего с вами, когда был сахар слаще, деревья больше, а газирповка была вкуснее.

Автор: NickSI 30.7.2014, 15:08

Цитата(Пионер-Пенсионер @ 30.7.2014, 8:45) *
Такая ностальгия, хороша,когда мы говорим о личном опыте детства нашего с вами, когда был сахар слаще, деревья больше, а газирповка была вкуснее.


Это вообще-то имеет четкое определение у врачей-психотерапевтов. Не помню названия, но каждому, испытывающему такие ощущения имеет смысл проанализировать свои ощущения и попробовать понять их исток, понять себя,так сказать. Мало ли что там внутри)))))

Автор: Пионер-Пенсионер 30.7.2014, 17:41

Цитата(NickSI @ 30.7.2014, 19:08) *
попробовать понять их исток, понять себя,так сказать. Мало ли что там внутри)))))


Правильно говорите! Ностальгия вещь приятная, но она не может быть научно доказанным фактом, без этих самых объективных фактов.

так что вы правы, чтобы делать заключение о выводах той поры хотелось знать более объективную картину о материалах улья, о крыше из чего она, насколько воздухонепронецаема и пр. детали. а о биологии это уже отдельно к вам на анализ

Автор: Георгий-спб 31.7.2014, 12:53

Цитата(NickSI @ 21.7.2014, 23:37) *
Цветень - это перга, кстати?


1. Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
Цветень или пыльца (pollen) — половые клетки семенных растений (соответствующие микроспорам разноспоровых сосудистых тайнобрачных), из которых развиваются мужские элементы, оплодотворяющие яйцеклетку в зародышном мешке (микроспоре). Ц. развивается в пыльниках тычинок (см.).
http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/111528/%D0%A6%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%8C

2. Биологический энциклопедический словарь ...
цветень, скопление пыльцевых зёрен (См. Пыльцевое зерно) семенных растений. ... Изучение ископаемой пыльцы имеет большое значение для ...
enc-dic.com
enc-dic.com/biology/Plca-4774.html

и т.д.
С ув. Георгий.

Автор: Георгий-спб 31.7.2014, 14:23

Цитата(NickSI @ 20.7.2014, 22:18) *
Т.е. абсолютно? И именно потолок? А стены?


НЕПРОНИЦАЕМЫЙ ПОТОЛОК (опытная пасека №3 1911г)

В предыдущем своем письме подробно, насколько позволяла мне долголетняя моя практика, я говорил о значении верхнего летка в ульях с низкоширокими рамками.
Все сказанное о верхнем летке и непроницаемом потолке в 1-м и 2-м письме, а также и в последующих по поводу улья Дадана относится вообще к ульям с низкоширокой рамкой, а потому и к улью Рута. Кстати скажу, что после однолетнего испытания, правда, слишком короткий срок для заключений, я остался ульем Рута очень недоволен во многих отношениях. Что же касается до той конструкции его, которая, несомненно, хороша и удобна в Америке, (а иначе ее не ввели бы на своих пасеках американцы), то для наших условий она совершенно непригодна и я удивляюсь пропагандистам ее у нас в России. О непригодности этой конструкции буду говорить отдельно.

Верхний леток в таких ульях - это русское приспособление к знаменитому американскому улью Дадана и этот леток имеет свою маленькую историю. Не стал бы говорить об этом, если бы почтеннейший Анатолий Степанович в своей статье: «Еще об омшанниках, сахаре и роении» в 21—22 №№ «Пчеловоднаго Mipa» не приписал инициативу этого нововведения заграничной практике. Он говорит: «Наблюдения западных пчеловодов и позднейшие опыты нашего П.Л. Снежневского констатируют единогласно прекрасное влияние этих летков на зимовку пчел, исключающее необходимость во влагопоглотителях».
А между тем верхний леток в ульях Дадана давным-давно введен в употребление на русских пасеках. Этот леток после серьезного испытания его был введен мною во всех ульях на вновь организованной мною пасеке Елизаветградского Уездного Земства в 1899 г. и оттуда он стал распространяться по окрестным пасекам. В русской же пчеловодной прессе о нем упоминалось мною первым в «Пчеле» в статье, в которой говорилось вообще о приспособлении улья Дадана к условиям русского климата. Спустя 6 месяцев после этого появился в «Вестнике Иностранной Литературы Пчеловодства» перевод статьи из заграницы о целесообразности верхнего летка. При этом этот леток проделан быль заграницей случайно и именно в силу того, что в ульях, поставленных на чердаке дома неудобно было сделать внизу летки, открывающееся в крыше... Тогда, конечно, и только тогда русские пчеловоды заговорили о нем, а мы лично захлопали глазами и скромно улыбнулись. Правда, я писал по этому поводу нашему (в смысле общепчеловодном) любезнейшему Николаю Михайловичу Кулагину и он отпечатал в «Р. П. Л.» (Российский Пчеловодный Листок) мою заметку, что верхний леток в ульях Дадана — русское детище... Что же касается до непроницаемого потолка на ульях в зимнее время, то по этому поводу в заграничной прессе не встречалось указаний. Вопрос этот после долгих опытов был мною возбужден в русской периодической прессе - следовательно, он тоже русского происхождения. Мне очень досадно, что видный русский пчеловод, почтенный А. С. Буткевич, вводящий в дело русского пчеловодства много самобытного и оригинального, уступает загранице и то, что по праву должно принадлежать русскому пчеловодству.
Мы, русские очень, скромны и с какой-то боязнью и озиранием сообщаем то, что считаем даже за непреложную истину. Помимо того, что русский деловой обыватель деликатен, он еще забит своим же братом неделовым обывателем, который, не обладая способностью создавать, умеет здорово расшибать, а расшибателей этих в настоящее время развелось среди пчеловодов много. Расшибать ведь легче, чем создавать, и творческого ума немного нужно для этого; а прогреметь на время можно - хоть час, да наш. Этих господ побаиваешься, как боишься наступить на ком грязи или другую подобную гадость, и с большой оглядкой отдаешь печати описание своих новинок, чтобы пчеловодные коршуны не закаркали и нечистоплотного клюва своего не запустили в глаза новатора. Иногда как бы вскользь сделаешь сообщение, а иногда, не желая, чтобы трепалось честное имя в прессе, кладешь написанное под спуд. У меня, у русского обывателя, вошло в привычку озираться, находясь даже в общественном месте, или задушевно беседуя, например, в вагоне железной дороги, мчащем по родной земле своего отечества, чтобы какое-нибудь русское «дёргало» не дёрнуло меня. И не столько опасаешься «дёргала», сколько - равнодушия русской публики, которая всегда вместо того, чтобы вступиться за попранные права личности, равнодушно отворачивается, но иногда и еще хуже, а именно: какое-нибудь «дёргало» дернеть вас ни за что, ни про что, а публике, не входящей глубоко в суть дела, сумеет красно доказать (а на этот счет они великие мастера), что они только из любви к общему делу «дёрнули», и тогда равнодушие публики переходить во враждебное чувство к ни в чем неповинному бескорыстному делателю на ниве пчеловодства. Нигде так личность человека не попирается, как в дорогой, родной моей отчизне и особенно среди пчеловодов и кем же? своим же братом! Здесь часто подводят под честное имя мины клеветы и что ужаснее всего - при гробовом молчании публики. Сколько неприятностей пришлось мне перенести в Воронеже от кучки сплоченных гадких людишек и сколько они отняли у меня дорогого времени от опытов над пчелами, то Вы гг. пчеловоды, читающие мои статьи и не представляете себе. Но по этому поводу я буду еще писать в свободное время, а теперь буду продолжать о гигиеничности непроницаемого потолка и о целесообразности его в ульях с верхними летками.

В иностранной и в русской пчеловодной прессе и, к удивлению моему, даже в позднейшей, все пчеловоды в унисон твердят, что на зиму нужно с улья снимать летнюю непроницаемую покрышку, заменяя ее редким холстом. Наши сочинители и издатели приняли это за аксиому и трубят об этом всюду. Однако, скажем мы, — мало же оригинального творчества у наших составителей книжек, что пробавляются только рецептами заграничных авторитетов! А между тем, чего бы проще, самим убедиться в не гигиеничности влагоёмкого потолка в условиях русского климата. Во-первых, если проходит через потолок влага из улья, то вместе с нею удаляется теплота из гнезда, что производит в улье вредный для жизни семьи сквозняк. Я не знаю, почему пчеловоды не додумались для осушения гнезда держать верх улья совершенно открытым? Очевидно, все они находят это вредным для жизни пчел. Если вредно держать улей открытым сверху, то очевидно некоторая степень вреда будет заключаться и в неплотном его укрывании. Потолок же, пропускающий влагу, а вместе непременно и теплоту, несомненно принесет до известной степени вред семье. А что такой потолок вреден вообще для жилого помещения, доказывает то, что ни одному инженеру, архитектору, обыкновенному обывателю и в голову не придет для осушения внутренности сырого дома делать потолок его гигроскопичным. Назначение потолка в доме таково же, как и стен, т. е. удерживать в доме теплоту и содействовать поддержанию в нем ровной температуры. И люди делают потолки в своих помещениях негигроскопичными, чтобы через них вместе с паром не улетучивалась бы и теплота из помещения, что сделало бы жилище непригодным для жизни. Чтобы помещение было гигиенично в условиях русского климата, люди не только штукатурят потолок, но и наваливают на него слой земли, чтобы он был совершенно непроницаемый и теплый.
Улей - тоже жилище живых существ, и, притом не имеющих печки, одежды и обуви, и следовательно, еще более чувствительных к перемене температуры. Недаром же пчелиные штукатуры все лето промазывают клеем потолок улья, делая его непроницаемым. Работа большая, трудная. Мы же знаем, что пчелами все делается целесообразно, предусмотрительно, для пользы существования своего рода, стало быть, очевидно, трудная работа пчел с промазыванием потолка и всей внутренности своего жилища делается ими не зря, не для удовольствия, а штукатурят они в силу каких-то важных побуждений. Какие же эти побуждения? По этому поводу я спрашивал пчел и они кое-что ответили мне. Осталась, впрочем, без ответа одна сторона вопроса, а именно относительно колебания температуры в улье при гигроскопическом потолке, т.е. насколько сильно теряется при таком приспособлении теплота, и я затрудняюсь поэтому, как фактически доказать свою мысль, что влагоемный потолок, поглощая влагу, уносит и теплоту из улья. Но ответ здесь и не нужен, так как этот вопрос и так понятен, а если для кого непонятен, то эксперименты с таким потолком каждый имеет возможность произвести зимою на себе, сделавши в своем помещении влагоемный потолок. Но зато пчелы ясно ответили на другую часть этого, вопроса, т.е. об оштукатуривании внутренности своего жилища для защиты его от вредителей. Вопросы были сделаны в форме положенных в улей расщепленных палочек. Пчелы в ответ залили клеем все их расщепы, т.е. все те места, куда они проникнуть не могли. Также залили клеем сделанные складки на жестяной пластинке, вставленной в улей. Вообще, опыты показали, что все те места, куда, пчелы не могут проникнуть, заливаются ими клеем. Стало быть, пчелы, стараются промазать не только всю внутренность своего жилища, но и все попадающие внутрь постороннее предметы. То же делают они и с рамками, заливая клеем все места соединения между собою планок, все соединения пола с корпусом, соединения плечиков верхних планок рам с фальцами, промазывают они также и все шероховатости, царапины и углубления в стенках улья и рамах. Все это делается, как они сказали мне, с единственною, целью, преградить доступ в эти места маленьким организмам - паразитам или замуровать их там. Врагов же у, пчел масса, многие из мелких организмов стремятся проникнуть в улёй, чтобы найти удобный и теплый приют зимою в щелях и во всех тех местах, куда пчелы не могут, проникнуть. Особенно вольготно и тепло живется поселившимся организмам в голове улья, где сосредоточена теплота от клуба пчел и где, поэтому самое удобное место для жизни и размножения их. Я ежегодно наблюдал, что осенью между подушкою и холстом на рамах появляются окары. Затем они проникают и поселяются между холстом и рамами. В минувшем же году осенью снял с непроницаемого потолка под подушкой из одного улья до 12 штук личинок пчелиного жучка. Только проклейка холста задержала их от проникновения в улей. Когда нет прохода для пчел между холстом и верхними планками рамок, то на них, снимая холст, часто наблюдаем вредителей. Пчелы, чувствуя вредителей, замуровывают их клеем; они приклеивают верхние ребра планок к холсту, образуя в этих местах сплошные гребешки клея. Украинская пчела этим не удовлетворяется, она всеми силами старается прогрызть холст на рамах, чтобы добраться до непрошенных гостей, скрывающихся на верхних планках под холстом. Отнимая края холста от верхних краев улья, приходится видеть и здесь немало маленьких непрошенных квартирантов. Поэтому не удивительно, что пчелы особенно старательно приклеивают клеем холст внутри улья, и примазывают его к верхним краям стенок улья. Летом и вообще в то время, когда вся внутренность улья доступна для пчелы, т.е. когда пчелы не стянулись в клуб, непрошенные гости не опасны - их пчелы не допустят в гнездо, и они укрываются в не промазанных щелях и вообще в местах, куда пчелы не могут проникнуть. Когда же пчелы стянутся в зимний клуб, оставляя большую часть улья свободною от своих попечений, причем, они вообще очень мало проявляют в это время санитарно-полицейской энергии, спрятавшиеся организмы выходят на свободу и безнаказанно начинают хозяйничать и размножаться в чужом жилище. Чтобы в улей не могли проникнуть из щелей зимою разнообразные организмы, пчелы еще с осени все щели, холст на рамах и все те места, куда они не могут проникнуть для вытеснения незваных жильцов заливают клеем, который при низкой температуре делается твердым, как камень и не позволяет зимой дерзким лазутчикам пробраться из щелей в улей.
Если бы потолок не был промазан и примазан к верхним частям стенок улья, то разного рода клещи, личинки пчелиного жучка и другие организмы, поселившиеся в подушках, размножаясь, беспрепятственно проникали бы в гнездо к пчелам и нарушали бы их покой, вызывая большую осыпь и понос, как это бывает при плохой зимовке с проницаемым потолком.
Последнее обстоятельство, т.е. проницаемый потолок, сами пчёлы стремятся исправить, стараясь промазать его. Казалось бы, что пчеловоду, следовало бы только идти навстречу желанию пчел и всеми силами оберегать промазку пчел, чтобы потолок оставался таким, каким его сделали пчелы. Но в действительности выходит иначе. Человек осенью подходит к улью и деспотично снимает эту покрышку, крепко примазанную пчелами к верхним краям улья, заменяя ее редким холстом, или растирает клей на холсте своими руками, которые, наверное, кажутся пчелам какими-то гигантскими рычагами, не желая думать о том, что крошки для чего-нибудь же потратили на это дело массу кровного труда. Сколько энергии, сколько предусмотрительности и знания дела у крошечной разумной пчёлки! И в тоже время, сколько грубого бесцеремонного нахальства, основанного на праве сильного, у человека - этого, в сравнении с пчелою, гигантского чудовища! Этот великан в глазах пчел с облако ходячее, не всегда считается с побуждениями пчел, а только со своими соображениями, и непременно представляющимися ему непогрешимыми. Человек, полагающийся на непогрешимость своих опытов, наблюдений, поставивши своею целью добиться сухости гнезда в зимующей семье, достигал нужного результата, лишая пчел на зиму непроницаемого потолка, не принимая во внимание, как это отразится на здоровье семьи пчел. Если бы он побольше считался с тем, что у пчел все делается на пользу их рода, то сообразил бы, что заклейка потолка и проклейка его у верхних краев стенок улья делается пчёлами для пользы их, а потому задумался бы над вопросом нельзя ли зимою удалять из улья влагу, не снимая летней покрышки? Для решения этого вопроса можно было бы вставлять в улей какой-либо влагособиратель, чтобы, оставляя на рамах непроницаемую покрышку, удалить избыток влаги в улье.
Но оказалось, что проще и гигиеничнее для пчел достигнуть этого, проделав в улье верхний леток.
Таким образом, решая один и тот же вопрос, пчеловоды получили два совершенно различных решения. При первом были пущены в ход и эмпирика и цифра и все прочее, на чем основываются данные науки, которыми пчеловоды удовлетворялись, но только пчелы у нас при таком сухом гнезде осыпались в большем количестве, чем при другом способе решения вопроса посредством верхних летков. Вот хороший пример того, как не всегда цифры и весы могут обнаруживать самую сущность дела. Они указывают абсолютную истину только при непогрешимом и всестороннем включении всех элементов, входящих в суть испытуемого дела. Например, для достижения сухости в улье зимою одни экспериментаторы пришли к необходимости потолок улья делать пропускающим влагу и теплоту, а другие, находя такой потолок негигиеничным, достигают идеальной сухости в гнезде при непроницаемой покрышке, проделывая в улье верхний леток. При этом оказалось, что непроницаемый потолок гигиеничен, как не пропускающий в улей, зимою паразитов всегда размножающихся между, потолком и подушкою, и кроме того, он устраняет сквозняк в улье.
Гигроскопическая подушка, наложенная на проницаемый потолок, пропускает влагу из улья, а вместе с нею, как было сказано, и теплоту гнезда. В силу этого в улье как бы образуется громадный вентилятор величиною во весь верхний просвет его. Действие этого вентилятора усиливается от поступления воздуха в нижний незащищенный пчелами леток находящийся ниже клуба пчел и в силу этого происходит в улье не спокойная благодетельно освежающая воздух его циркуляция, а вредный сквозняк. Этот сквозняк непременно усилится, когда пчелы на зимовке начнут закладывать детву и усиленным движением крылышек повышать температуру гнезда для вывода детвы. После этого улей становится уже совершенно негигиеничным. Вообще, в период, когда пчелы заводят детву в улье с проницаемым потолком и с нижним летком, а в это время помещение темника обязательно приходится держать попрохладнее, чтобы пчелы пользовались в достаточном количестве влагою для детвы, семья переживает очень и очень тревожное время. Пчелы в это время начинают проявлять больше жизни, а детва требует более высокой температуры гнезда, благодаря чему сквозняк в улье усиливается. Пчелы усиленно согревают детву, поедая лишнее количество меда, а матка, благодаря такому ненормальному положению, обильнее несет яички, а сквозняк все усиливается. Борясь с ним, пчелы быстро истребляют запасы, и в результате гибель семьи на зимовке или от недостатка меда или от невозможности перейти к запасам, удаленным от детвы или вообще от невозможности передвинуться к пластам с медом.
Если же семья «вызимует», то будет измучена, и весною не скоро придет в должную силу.
Все пчеловоды видели при более или менее прохладных зимовках, что в ульях Дадана верхняя сторона подушки, положенной на проницаемый потолок, всегда сырая и часто покрыта цвелью. Сырость и теплота, проходящая через подушку, соприкасаясь с холодным воздухом осаждаются на ней в виде росы.
Подушка преет, портится, сырость же благодаря капиллярности воды, рассасывается по всей подушке и в свою очередь способствует охлаждению гнезда, усиливая неблагополучную зимовку.
Заметивши, что проницаемый потолок делает зимующим пчелам большой вред, мы, проделавши в ульях верхний леток, на зиму стали оставлять летнюю покрышку, оберегая промазку и тревожа ее в последний раз, когда еще пчелы не собрались в клуб, т.е. когда они имеют еще возможность приклеить ее края к верхним стенкам улья. В это же время поперек рам под холст кладутся палочки, и это обязательно, чтобы все это пространство сделать доступным для пчел, чтобы они не давали возможности поселиться там паразитам и вредителям (палочки обязательно следует класть поперек рам под холст еще и затем, чтобы пчелы зимою могли свободно переходить с рамки на рамку). В противном случае масса пчел может погибнуть зимою в боковых улочках гнезда. Следовательно, во всех отношениях гигиеничным потолком является непроницаемый, который может и в зимнее время оставляем на рамах, благодаря верхнему летку, весьма целесообразному, как видели из 1-го моего письма.
(Для жизни пчел не будет ли больше вреда от образования пространства над рамками, куда будет уходить тепло, чем от паразитов, замурованных пчелами под покрышкой? Проходы же для пчёл можно при последнем осмотре протыкать в верхних частях сот. Ред.)

Таким образом, предпринятые мною опыты - что целесообразнее: проницаемый или непроницаемый потолок в улье, показали, что потолок в улье должен быть непроницаемым во все времена года, но главным образом зимою, т.е. получилось мнение совершенно противоположное существующему и глубоко укоренившемуся в практике и теории пчеловодства. Даже в позднейших книжках по пчеловодству г. Дернова авторитетно советуется для удаления влаги из гнезда зимою проделывать не верхние летки, а снимать с улья непроницаемый потолок. Но, господа, слепо следовать без рассуждений за авторитетами - не значит ли топтаться на месте? Позволяю себе всей пчеловодной братии предложить думать самостоятельно. Нужды нет, что при этом будем ошибаться - на ошибках отчасти зиждется прогресс. Но и делая опыты и подводя все при этом к точным цифрам и весу, можем ли быть уверены, что результаты наши непогрешимы?! Мы можем в лучшем случае утверждать несомненность полученных нами при некоторых условиях результатов.
Но правильно ли, по существу, был поставлен опыт, насколько он полно и всесторонне обхватил все условия, по поводу этого следует, подводя итоги опытов, оставлять всегда частичку дрожжей сомнения, чтобы они постепенно поднимали, как тесто, исследуемый вопрос для всестороннего освещения при позднейших опытах. О, бацилла сомнения, ты мне не даешь покоя, ты точишь и грызешь меня, заставляя вдумываться и проверять и все таки я не могу быть уверенным в добытых мною результатах! Было время, когда я чувствовал, что знаю пчеловодное дело тонко, был удовлетворен этим и чувствовал некоторое довольство собою. Но увы, когда стал тоньше понимать пчелу и её жизнь, я пришел к заключению, что ровно ничего не знаю существенного. Знаю только факты, но они завтра же, с точки зрения новых открытий, могут быть объяснены иначе, чем в настоящее время. А ведь никто не знает, какими открытиями по пчеловодству может завтра обогатиться человечество, и как наивны могут показаться ему все мудрствования современных пчеловодов? Человек сам по себе, каждый в отдельности в одно и то же время велик и жалок. Велик своим полетом мысли, порывами в познании истины, а жалок своей судьбой - бродить около истины и удовлетворяться надеждою ее постигнуть. Но все человечество вкупе - велико, впереди его целая вечность и только ему суждено достигнуть истины, только его громадный опыт приведет к правильным выводам. И одного человека опыты ценны, но могут быть очень и очень односторонними, а потому и далекими от сущности дела. Это нужно особенно помнить пчеловодам, ставящим опыты на своих пасеках... Но пора закончить это письмо.
До свидания, читатель, но не надолго, В майском 5-м № снова встретимся и побеседуем о толщине стенок, конструкциях ульев Дадана и о всех русских усовершенствованиях этого улья. Не знаю, как действуют на Вас эти периодические наши встречи, но для меня общение с семьей пчеловодов доставляет истинное удовольствие и дает смысл работе, как отдельной пчеле - общение со своею семьей.
П. Снежневский 1911 г. февраля 19 дня.

Взято с сайта "Медосбор.ру."
Как я понял П.Снежневский советует - непроницаемый тёплый потолок и стены, а влагу выводить через верхний леток расположенный ниже гнезда.
С ув. Георгий.

Автор: Пионер-Пенсионер 4.8.2014, 15:54

Цитата(Георгий-спб @ 31.7.2014, 18:23) *
Я ежегодно наблюдал, что осенью между подушкою и холстом на рамах появляются окары. Затем они проникают и поселяются между холстом и рамами. В минувшем же году осенью снял с непроницаемого потолка под подушкой из одного улья до 12 штук личинок пчелиного жучка.


А что это такое, это моль или клещ? А в то время уже был вароотоз уже в России?

Цитата(Георгий-спб @ 31.7.2014, 18:23) *
Как я понял П.Снежневский советует - непроницаемый тёплый потолок и стены, а влагу выводить через верхний леток расположенный ниже гнезда.
С ув. Георгий.


Во и я об этом раньше писал! Главнейшее условие: теплый не проницаемый потолок! Но в отличии от дадана, в удаве верхние летки не нужно открывать - правильней будет открытый низ! Только сетка от мышей и продух под дном для свежего воздуха. Естественно, также должна быть защита от сквозняка экраном, если на улице зимует,чехол например ,как у деда, или деревянный короб вокруг ульев или сено, как у Робинзона. Дадан не дает возможность правильно организовать воздушные потоки в улье, как это делается в удаве. поэтому верхний леток и сделали для отвода влажного воздуха и СО2, что конечно хорошо летом. Но через него и много еще тепла уходит, а это в удаве существенно уменьшено, т.к. происходит происходит рекуперация тепла между входящим и выходящим потоками, а также теплоизоляция внутреннего теплого ядра (ПС с окружающим теплым воздухом) от стенок улья снисходящим отработанным парогазовым потоком (выхлопом или, если угодно, выдохом ПС).

Ну, вот это я опять о физике, не о биологии!

Автор: Георгий-спб 5.8.2014, 9:14

Цитата(Пионер-Пенсионер @ 4.8.2014, 16:54) *
А что это такое, это моль или клещ? А в то время уже был вароотоз уже в России

Здравствуйте 'Пионер-Пенсионер'.
Вот что в этой статье пишется о вредителях: "Если бы потолок не был промазан и примазан к верхним частям стенок улья, то разного рода клещи, личинки пчелиного жучка и другие организмы, поселившиеся в подушках, размножаясь, беспрепятственно проникали бы в гнездо к пчелам и нарушали бы их покой, вызывая большую осыпь и понос, как это бывает при плохой зимовке с проницаемым потолком."
С ув. Георгий.

Автор: Vasilii_VK 5.8.2014, 18:52

Цитата(Георгий-спб @ 5.8.2014, 15:14) *
Если бы потолок не был промазан и примазан к верхним частям стенок улья, то разного рода клещи, личинки пчелиного жучка и другие организмы, поселившиеся в подушках, размножаясь, беспрепятственно проникали бы в гнездо к пчелам и нарушали бы их покой, вызывая большую осыпь и понос, как это бывает при плохой зимовке с проницаемым потолком."

Глупость - по проникновению зимой клещей, гусениц и пр. живности в "гнездо" пчел, вся эта живность в зимнем периоде (при зимовке на улице) находится в анабиозе.

Автор: NickSI 5.8.2014, 20:46

Цитата(Пионер-Пенсионер @ 4.8.2014, 16:54) *
Главнейшее условие: теплый не проницаемый потолок!


Как впрочем и : Главнейшее условие: теплый паро проницаемый потолок!

Автор: Георгий-спб 6.8.2014, 9:22

Цитата(Vasilii_VK @ 5.8.2014, 19:52) *
Глупость - по проникновению зимой клещей, гусениц и пр. живности в "гнездо" пчел, вся эта живность в зимнем периоде (при зимовке на улице) находится в анабиозе.


Здравствуйте.
Грубое и не обдуманное безапелляционное обвинение. По крайней мере, не культурное. Т.к. говорите, что П.Снежневский глупее Вас. Лучше почитайте, как он скромно пишет о результатах своих опытов:

«Я ежегодно наблюдал, что осенью между подушкою и холстом на рамах появляются окары. Затем они проникают и поселяются между холстом и рамами. В минувшем же году осенью снял с непроницаемого потолка под подушкой из одного улья до 12 штук личинок пчелиного жучка. Только проклейка холста задержала их от проникновения в улей.»

«Таким образом, предпринятые мною опыты - что целесообразнее: проницаемый или непроницаемый потолок в улье, показали, что потолок в улье должен быть непроницаемым во все времена года, но главным образом зимою, т.е. получилось мнение совершенно противоположное существующему и глубоко укоренившемуся в практике и теории пчеловодства. Даже в позднейших книжках по пчеловодству г. Дернова авторитетно советуется для удаления влаги из гнезда зимою проделывать не верхние летки, а снимать с улья непроницаемый потолок. Но, господа, слепо следовать без рассуждений за авторитетами - не значит ли топтаться на месте? Позволяю себе всей пчеловодной братии предложить думать самостоятельно. Нужды нет, что при этом будем ошибаться - на ошибках отчасти зиждется прогресс. Но и делая опыты и подводя все при этом к точным цифрам и весу, можем ли быть уверены, что результаты наши непогрешимы?! Мы можем в лучшем случае утверждать несомненность полученных нами при некоторых условиях результатов.
Но правильно ли, по существу, был поставлен опыт, насколько он полно и всесторонне обхватил все условия, по поводу этого следует, подводя итоги опытов, оставлять всегда частичку дрожжей сомнения, чтобы они постепенно поднимали, как тесто, исследуемый вопрос для всестороннего освещения при позднейших опытах. О, бацилла сомнения, ты мне не даешь покоя, ты точишь и грызешь меня, заставляя вдумываться и проверять и все таки я не могу быть уверенным в добытых мною результатах! Было время, когда я чувствовал, что знаю пчеловодное дело тонко, был удовлетворен этим и чувствовал некоторое довольство собою. Но увы, когда стал тоньше понимать пчелу и её жизнь, я пришел к заключению, что ровно ничего не знаю существенного. Знаю только факты, но они завтра же, с точки зрения новых открытий, могут быть объяснены иначе, чем в настоящее время. А ведь никто не знает, какими открытиями по пчеловодству может завтра обогатиться человечество, и как наивны могут показаться ему все мудрствования современных пчеловодов? Человек сам по себе, каждый в отдельности в одно и то же время велик и жалок. Велик своим полетом мысли, порывами в познании истины, а жалок своей судьбой - бродить около истины и удовлетворяться надеждою ее постигнуть. Но все человечество вкупе - велико, впереди его целая вечность и только ему суждено достигнуть истины, только его громадный опыт приведет к правильным выводам. И одного человека опыты ценны, но могут быть очень и очень односторонними, а потому и далекими от сущности дела. Это нужно особенно помнить пчеловодам, ставящим опыты на своих пасеках... Но пора закончить это письмо.» (Выделено мною).

А Вы, не приводя данных о своих опытов или наблюдениях за пчёлами, огульно обвиняете человека в глупости. Нехорошо так рассуждать.

Автор: Vasilii_VK 8.8.2014, 19:17

Цитата(Георгий-спб @ 6.8.2014, 15:22) *
Т.к. говорите, что П.Снежневский глупее Вас.

Выходит что так.

Цитата(Георгий-спб @ 6.8.2014, 15:22) *
«Я ежегодно наблюдал, что осенью между подушкою и холстом на рамах появляются окары. Затем они проникают и поселяются между холстом и рамами. В минувшем же году осенью снял с непроницаемого потолка под подушкой из одного улья до 12 штук личинок пчелиного жучка. Только проклейка холста задержала их от проникновения в улей.»

Пчелиный Жук, или пчеложук, или пестряк пчелиный.

Цитата
В неопрятно содержащихся ульях домашней пчелы поселяются личинки пчелиного пчеложука (Trichodes apiarius), относящегося к семейству пестряков, которые приносят ощутимый вред, уничтожая личинок и куколок пчёл. Сам жук красивой расцветки: надкрылья красные с тёмными перевязями и чёрной вершиной, тело синевато-чёрное, покрытое густыми короткими волосками. На цветах жуки смотрятся очень красиво! Но! Яркая окраска предостерегает: не ешь меня, ядовитая гемолимфа!
Взрослых насекомых можно встретить на цветах зонтичных и сложноцветных растений. Там жуки откладывают яйца, а вышедшие из яиц личинки прицепляются к пчелам и таким образом попадают в ульи.
Жучок этот приносит значительный вред пчеловодам, так как личинка его водится в сотах ос, или в неряшливо содержащихся пчелиных ульях. Личинки пчелиного жука яркорозовые, очень подвижные, проникают в пчелиные ячейки и пожирают личинок пчел. Забравшись в сот, личинка пчеложука одну за другой пожирает всех пчелиных личинок. К зиме она заползает в какую-нибудь трещину, а с наступлением весны снова возвращается в соты. Лишь в конце мая второго года она покидает улей, зарывается в землю и превращается в куколку, из которой через 4-5 недель выходит жук.

Таким образом П.Снежневский не опрятно содержал пчел. В ульях у него летом обитали личинки пчеложука, а на зиму из улья выползали для зимовки между холстиком и подушкой, благополучно перезимовывали и весной опять забирались к пчелам. Питаются то расплодом пчел, а зимой расплода нет bn.gif А П.Снежневский не зная биологии жука выводы сделал противоположные - ошибочные.

Ну а ниже, у П.Снежневского, (привиденные Вами Георгий-спб) после описания про жука идет просто Беллетристика, поэтому смысла в
Цитата(Георгий-спб @ 6.8.2014, 15:22) *
А Вы, не приводя данных о своих опытов или наблюдениях за пчёлами,

приводить свои наблюдения не вижу.
И, ув. Георгий-спб, не стройте себе кумиров, очем Вам и сам П.Снежневский говорит
Цитата(Георгий-спб @ 6.8.2014, 15:22) *
оставлять всегда частичку дрожжей сомнения, чтобы они постепенно поднимали, как тесто, исследуемый вопрос для всестороннего освещения при позднейших опытах. О, бацилла сомнения, ты мне не даешь покоя, ты точишь и грызешь меня, заставляя вдумываться и проверять

переосмысливайте опыты предшественников на основе современных знаний.

Автор: ДрЮН 8.8.2014, 20:06

Цитата(Георгий-спб @ 6.8.2014, 9:22) *
«Я ежегодно наблюдал, что осенью между подушкою и холстом на рамах появляются окары. Затем они проникают и поселяются между холстом и рамами. В минувшем же году осенью


Не вникая в тонкости пород гусениц, скажу, что зимой между стеклом и закрывающим его пенопластом находил их в живом состоянии.
Где-то тут на форуме выкладывал фото, но сейчас некогда искать.

Автор: Пионер-Пенсионер 12.8.2014, 7:56

Цитата(NickSI @ 6.8.2014, 0:46) *
Как впрочем и : Главнейшее условие: теплый паро проницаемый потолок!


вообще-то это применимо к конкретным условиям. я почему про не проницаемый потолок, что это более универсальный метод, когда влага выноситься из улья, а не леденеет в паропроницаемом потолке, когда тот исчерпает ресурс по пароёмкости при недостатки влагоемкого материала или при непредвиденно длительном периоде зимования. Крузо засыпает их сеном, там да, ресурс влагоемкости высок, слой сена большой и поглотит влаги много и точка росы будет далека от улья. Зомовка будет протекать нормально.
Но это частный случай!
а Общая, универсальная, если хотите, рекомендация должна быть такой - теплый непроницаемый потолок и правильный воздухообмен.

Цитата(Георгий-спб @ 6.8.2014, 13:22) *
И одного человека опыты ценны, но могут быть очень и очень односторонними, а потому и далекими от сущности дела. Это нужно особенно помнить пчеловодам, ставящим опыты на своих пасеках...


Очень хорошие слова!
именно устранением этой однобокости и мы сейчас занимаемся. хорошо, еще,если бы кто-то,автор темы например (я не могу к сожалению, в связи с недостатком знаний о пчеле), взял бы на себя смелость сделать итоговый топик:
Итак, в ходе обсуждения нами выяснено и может быть рекомендовано:.................

интересно Тихоня, он Пчелофф,( он Жора,лн же гоша и т.д по фильму :) ) смог бы взять на себя такой труд?

Автор: БВВ 12.8.2014, 13:21

Цитата(Пионер-Пенсионер @ 12.8.2014, 8:56) *
Общая, универсальная, если хотите, рекомендация должна быть такой - теплый непроницаемый потолок и правильный воздухообмен.


Ну, если вы уверены в универсальности вашей рекомендации, осталось дело за малым...реализовать частный случай (и) который(е) , как известно, лишь подтверждают общее (универсальное) - организовать и провести успешную зимовку на воле в удаве из ППУ....ессст - но, на основе ваших универсальных рекомендаций!
..."чай" закипает..., пошел мыть стаканЫ! delicious.gif

Автор: NickSI 12.8.2014, 22:23

Цитата(Пионер-Пенсионер @ 12.8.2014, 8:56) *
не проницаемый потолок, что это более универсальный метод, когда влага выноситься из улья, а не леденеет в паропроницаемом потолке, когда тот исчерпает ресурс по пароёмкости при недостатки влагоемкого материала или при непредвиденно длительном периоде зимования


Почему, откуда взялся такой стереотип, что если вентиляция верхняя, то чтото там сверху должно быть влагоемким? Ну откуда??????????????? Из этих тухлых книжонок 18 века небось!!!!!!!

Как раз, наоборот, делаем вынос пара под крышу, а там организуем сквознячок для его удаления, УДАЛЕНИЯ!!!!!! А не накопления, блин блинский.
Не помню, как там ТОЧНО делает Робинзон, но сено у него между ульем и кожухом вроде.
Цитата(Пионер-Пенсионер @ 12.8.2014, 8:56) *
слой сена большой и поглотит влаги много и точка росы будет далека от улья


Сено не поглощает влагу, а выпускает наружу по идее, если ее конечно чем-нибудь не запереть насильно, типа сплошного кожуха. Тут по идее классическое утепление и перенос точки росы аккурат в то место где влаги то и нет.

Цитата(Пионер-Пенсионер @ 12.8.2014, 8:56) *
Общая, универсальная, если хотите, рекомендация должна быть такой - теплый непроницаемый потолок и правильный воздухообмен.


ДВЕ ИХ!!! Две общих рекомендации, как минимум. Одна - непроницаемый потолок, другая проницаемый. Обе общие, обе нормальные и обе верные. Не кособочьте!

Автор: Vla.Bel. 12.8.2014, 23:14

Цитата(NickSI @ 12.8.2014, 23:23) *
Обе общие, обе нормальные и обе верные.


От себя добавлю,к этим рекоммендациям,хорошо бы прибавить полный улей пчел,меду кило 25,и будет Вам ув. ПП весной счастье. delicious.gif

Автор: Крахин Борис 13.8.2014, 8:40

Цитата(NickSI @ 12.8.2014, 23:23) *
ДВЕ ИХ!!! Две общих рекомендации, как минимум. Одна - непроницаемый потолок, другая проницаемый. Обе общие, обе нормальные и обе верные. Не кособочьте!


Это же надо,... до чего заговориться? Смешать белое с чёрным, или два полюса магнита - южный с северным.
Нет предела словоблудию!

Автор: NickSI 13.8.2014, 15:46

Цитата(Крахин Борис @ 13.8.2014, 8:40) *
Это же надо,... до чего заговориться? Смешать белое с чёрным, или два полюса магнита - южный с северным.Нет предела словоблудию!


А ты тут людям головы набекрень перестань ставить и так один из форумов в помойку превратил!!!

Автор: Пионер-Пенсионер 16.8.2014, 6:06

Цитата(БВВ @ 12.8.2014, 17:21) *
Ну, если вы уверены в универсальности вашей рекомендации, осталось дело за малым...реализовать частный случай (и) который(е) , как известно, лишь подтверждают общее (универсальное) - организовать и провести успешную зимовку на воле в удаве из ППУ....ессст - но, на основе ваших универсальных рекомендаций!
..."чай" закипает..., пошел мыть стаканЫ! delicious.gif


я весь разговор этот поддерживаю, что убедиться самому в правильности своего вывода, выслушав оппонентов. и склонился уже к тому, что именно так и поступлю,зимовать будут на улице в чехлах с открытым дном .
только так можно доказать свою правоту.

Цитата(NickSI @ 13.8.2014, 2:23) *
Сено не поглощает влагу, а выпускает наружу по идее, если ее конечно чем-нибудь не запереть насильно, типа сплошного кожуха. Тут по идее классическое утепление и перенос точки росы аккурат в то место где влаги то и нет.


Глупость! Сено прекрасно впитывает влагу но до определенного момента, пока не насытиться. лучше всего конечно мох или современные материалы типа гелевых гранул искусственного грунта. в случае укутывания сеном ульев идет перекачка пара из улья в место с пониженной влажностью, а достаточно высокая температура позволяет не выпадать росе в улье,.
Здесь вы правы!

Цитата(NickSI @ 13.8.2014, 2:23) *
Почему, откуда взялся такой стереотип, что если вентиляция верхняя, то чтото там сверху должно быть влагоемким? Ну откуда??????????????? Из этих тухлых книжонок 18 века небось!!!!!!!


И я вот тоже к тому, что читать старые книжки нужно с включенными мозгами и знаниями, которыми человечество накопило за эти века!

а теория про влагоемкий верх , по-моему, возникла из-за необходимости из того чтобы удалять влагу, так как она не успевала выйти из улья в холодные дни, а потом к весне капала на рамки. Я так понял из этих книг.

Автор: Пионер-Пенсионер 16.8.2014, 6:19

Цитата(NickSI @ 13.8.2014, 2:23) *
ДВЕ ИХ!!! Две общих рекомендации, как минимум. Одна - непроницаемый потолок, другая проницаемый. Обе общие, обе нормальные и обе верные. Не кособочьте!


все-таки не соглашусь, универсальная для всех регионов ОДНА : теплый герметичный верх и вентиляция через хорошо открытые нижние летки.

второй вариант это уже приспособиться к созданному улью, на это наверное понадобится дополнительный мед, для компенсации теплопотерь, а также нужно думать куда деть этот пар прошедший через паропроницаемый потолок, его что-то должно захватить и удержать до весны - лучше мох.

я хочу подчеркнуть еще раз, что вывод для ульев типа удава, т.е. при беприпятственном протоке воздуха между стенками улья и рамками гнезда!

Автор: БВВ 16.8.2014, 9:11

Цитата(Пионер-Пенсионер @ 16.8.2014, 7:06) *
я весь разговор этот поддерживаю, что убедиться самому в правильности своего вывода, выслушав оппонентов. и склонился уже к тому, что именно так и поступлю,зимовать будут на улице в чехлах с открытым дном . только так можно доказать свою правоту.


Разве я утверждаю, что вы неправы?



Цитата(БВВ @ 12.8.2014, 14:21) *
Ну, если вы уверены в универсальности вашей рекомендации, осталось дело за малым...реализовать частный случай (и) который(е) , как известно, лишь подтверждают общее (универсальное) - организовать и провести успешную зимовку на воле в удаве из ППУ....ессст - но, на основе ваших универсальных рекомендаций!


Кстати, небольшое уточнение. Какие будут чехлы...? Как у Р.К. или как у ded(а)?

Автор: NickSI 16.8.2014, 14:33

Цитата(Пионер-Пенсионер @ 16.8.2014, 7:19) *
универсальная для всех регионов ОДНА


Насколько я понимаю во всех регионах на всех типах ульев пчеловоды держат пчел зимой половина с нижне и половина с верхней вентиляцией. И у всех зимовка успешная. Собственно отсюда и исхожу. Какая правильная и какая соответствует природе пчел мне пофигу. Мне важен результат, именно он показатель. Зимует хорошо - значит все правильно. А всякие там теории - на закуску долгими зимними вечерами, кому конечно охота. Это одна из моих концепций .

Цитата(Пионер-Пенсионер @ 16.8.2014, 7:19) *
а также нужно думать куда деть этот пар прошедший через паропроницаемый потолок, его что-то должно захватить и удержать до весны - лучше мох.


Вот и вы туда же! А просто вывести не судьба? Дырочку сделать, например, а лучше две для сквознячка. Нахрена удерживать то?

Автор: тихоня 24.8.2014, 15:01

Цитата(NickSI @ 16.8.2014, 13:33) *
Насколько я понимаю во всех регионах на всех типах ульев пчеловоды держат пчел зимой половина с нижне и половина с верхней вентиляцией. И у всех зимовка успешная. Собственно отсюда и исхожу. Какая правильная и какая соответствует природе пчел мне пофигу.
мысль не нова...
об этом прекрасно написано более 100годков назад Юдиан Любенецкий....в предисловии к своему "Полному практическому руководству для пасечников"
актуально ждо сих пор, судя по вашей убежденности...
вот ведь что удивляет.... russian_ru.gif

Автор: БВВ 24.8.2014, 15:09

Цитата(NickSI @ 16.8.2014, 15:33) *
Насколько я понимаю во всех регионах на всех типах ульев пчеловоды держат пчел зимой половина с нижне и половина с верхней вентиляцией. И у всех зимовка успешная.


С вашего позволения, небольшое уточнение - "ГРАМОТНЫЕ пчеловоды..." и дальше по тексту!

Автор: тихоня 24.8.2014, 16:04

Цитата(Пионер-Пенсионер @ 12.8.2014, 6:56) *
вообще-то это применимо к конкретным условиям. я почему про не проницаемый потолок, что это более универсальный метод, когда влага выноситься из улья
смею напомнить, ув.Пионер-Пенсионер, что те и когда столь настойчиво и усердно ведут речь про отвод части влаги из гнезда через потолок, тем, либо иным способом, то опираются на опыт ТЕПЛОЙ УКРАИНЫ, которая во времена написания великих книг по пчеловодству, тогда состояла в составе единой Российской Империи...
Отсюда и заблуждения теперешних теоретиков и пофигистов...

а наши края будут посуровие будут тех украинских мест, благодатных для пчел с теплым и мягким климатом... Да многие этого не желают брать в резон
именно верхяя корка льда, образующаяся на поврхности подушек и является реальным препятствием распространения данного способа зимовки на улице...
в зимовниках, это проблема уже не играет решающей роли....
но "припотолочный клапан" для сброса излишков зимней влаги, о котором ни раз писалось в данной теме - вообщем-то - здоровая альтернратива тихому "отцеживанию" излишков влаги через свежие холстики подушки и легкие укрытия гнезда, пропогангидируемыми многими пчеловодами, веками.

Автор: тихоня 24.8.2014, 16:14

Цитата(Пионер-Пенсионер @ 16.8.2014, 5:06) *
зимовать будут на улице в чехлах с открытым дном .
редко кто признает тот факт. что те самые чехлы - неотъемлемая часть зимней модификации конструкции тонкостенных ульев pleasantry.gif , а может. просто сами не отдают себе с этом отчета или не понимают ЭТОГО!
так что конструкции то на самом деле столь популярного в узких кругах улья, на самом деле, не столь уж и универсальна и содержит замние составляющие и обрекают пчеловодов на новые работы и заботы... ставят вопрос о том когда же разумнее всего ставить те чехлы..... russian_ru.gif

Автор: NickSI 24.8.2014, 16:32

Цитата(тихоня @ 24.8.2014, 17:14) *
на новые работы и заботы...


Ну уж полегче чем зимовник то городить__)))))

Автор: ded 24.8.2014, 16:33

Цитата(тихоня @ 24.8.2014, 17:14) *
редко кто признает тот факт. что те самые чехлы - неотъемлемая часть зимней модификации конструкции тонкостенных ульев


в суровых северных регионах любой тип ульев при зимовке на воле требует защитных мер от резких колебаний наружной температуры воздуха.

Автор: тихоня 24.8.2014, 17:23

Цитата(NickSI @ 24.8.2014, 15:32) *
Ну уж полегче чем зимовник то городить__)))))
это только так кажется пчеловодам с малой пасекой... и, извините уж, с малым практическим опытом...

при наличии зимовника, на тележку спихнул улей и он через 3 минуты в термостабильной среде зимовника, всегда комфортной пчелам...
и весною. перепихнул тот улей на тележку, 2-3 минуты и он уже стоит на месте и по сезону...

Есть такое понятие как "затраты по жизненному циклу"...
попробуйте познакомиться с этим общетехническим понятием...
Знаю, что вы не инженер и вам трудно будет принять ментальность техника...
но, все же....
есть там и текщие затраты.... присмотритесь....

Автор: тихоня 24.8.2014, 17:38

Цитата(ded @ 24.8.2014, 15:33) *
в суровых северных регионах любой тип ульев при зимовке на воле требует защитных мер от резких колебаний наружной температуры воздуха.
Ведь ваш зимовник, ded, тоже своего рода защита от зимних превратностей северного климата. только наиболее простое и экономически целесообразное - потомучто ГРУППОВОЕ!
Одна защита на все пс сразу.
и п периоде эксплуатации получаются сцщие копейки!
А вот выигрыш в качестве зимнейзащиты и простоте ее применения - несопоставим с другими вариантами...ИХМО

Автор: ded 24.8.2014, 18:14

Цитата(тихоня @ 24.8.2014, 18:38) *
Ведь ваш зимовник, ded, тоже своего рода защита от зимних превратностей северного климата. только наиболее простое и экономически целесообразное - потому что ГРУППОВОЕ!


зимовка с чехлами тоже не плохой вариант......раз потратится на изготовление каркаса на пару ульев обтянув его изолоном......и зимуй на воле. преимущество-это не надо заносить- выносить ульи. а если нет помощника, то это вдвойне преимущество biggrin.gif

Автор: NickSI 24.8.2014, 18:16

Цитата(тихоня @ 24.8.2014, 18:23) *
Есть такое понятие как "затраты по жизненному циклу"


Есть то они есть, да кто ж им даст.... иными словами деньги нужны сначала. На маленькую пасеку может и хватит, но на маленькую и зимовник не нужен, не грех и озаботиться укутыванием каждого улья или группами.
А на большую если замахиваться то пологорода надо занять и меда сначала продать тонны три

Автор: тихоня 24.8.2014, 20:01

Цитата(ded @ 24.8.2014, 17:14) *
.раз потратится на изготовление каркаса на пару ульев обтянув его изолоном......и зимуй на воле.
а сколько места надо. чтобы эти чехлы чистить. а потом, попозднее и дизенфицировать?

Автор: NickSI 24.8.2014, 20:52

Цитата(тихоня @ 24.8.2014, 21:01) *
а сколько места надо


Вот тоже думал, а не сделать ли мне чехлы. На каркасе неохота ибо , действительно место надо много.
В виде мешков? Не будет зазоров. Надо както совместить, и чтобы сам чехол был, мешком (сложил-убрал) и чтобы чтото делало зазор. Приклеить чтоли внуть чехла бруски? Или просто сделать такую этакую решетку чтоли из двух продольных и нескольких поперечных прусков и ставить ее к лицу улья и уже сверху мешок надевать. Хотя, у меня там сверху ж чердачки, как раз для выноса влаги, закрывать мешком нельзя. У меня не мешок будет а труба, только на тело улья.

Автор: тихоня 24.8.2014, 21:28

Цитата(NickSI @ 24.8.2014, 19:52) *
В виде мешков? Не будет зазоров. Надо както совместить, и чтобы сам чехол был, мешком (сложил-убрал) и чтобы чтото делало зазор
зазор - вот проблема реальная...
вроде и нужен, но тогды ускорение износа тех самых мешков.... russian_ru.gif

Автор: NickSI 24.8.2014, 21:43

Цитата(тихоня @ 24.8.2014, 22:28) *
зазор - вот проблема реальная...вроде и нужен, но тогды ускорение износа тех самых мешков.


Ну/ они ремонтопригодны, да и заменить не трудно и не накладно.
Другой вопрос а нужно ли чехлы надевать.
Ведь прошлая зима была у нас без снега, морозы сильные были недели три при этом. Ульи были просто обернуты рубероидом по телу улья, ну и шифер стоял вокруг, думал закидать его снегом, но получилось, что малость от ветра тоже прикрывал. Таким образом утепления то непосредственно и не было. Конечно, сноса тепла ветром тоже не было (почти).

Автор: тихоня 25.8.2014, 7:14

Вот и кончилось лето.
прогноз погоды - на 2 градуса и более ниже нормы в 19,2!
Абзац!
и ночи холодные russian_ru.gif

Автор: Пчелинчи 24.11.2014, 22:17

Хочу вставить свои 5 копеек в так называемую "теорию ДУТЬЯ", судя по которой пчелы якобы дуют воздух вокруг себя!

В выходные Мы с друзьями как всегда ходим в баню!
так вот зайдя в холодную, еще не топленную баню где у меня стояла бочка с водой сделал интересное наблюдение:
не смотря на то что в бане было холодно вода в пластмассовой бочке еще не замерзла, что меня обрадовало!
начал переливать воду пластмассовым ковшом из бочки в бак
и на моих глазах, в течение нескольких секунд вся вода в бочке превратилась в лед, по консистенции мороженного, с крупными, до 1 см кристаллами
катализатором явилось перемешивание воды в бочке

из этого можно сделать предположение и касательно пчел:

ДВИЖЕНИЕ ХОЛОДНОГО ВОЗДУХА ОКРУЖАЮЩЕГО ЗИМНИЙ КЛУБ СПОСОБСТВУЕТ ОХЛАЖДЕНИЮ КЛУБА (что очень понятно)

поэтому пчелам вероятно противопоказано движение воздуха вокруг себя и делают они это вероятно только в очень крайних ситуациях !

что наблюдал не раз на практике, при разборе хорошо зимующих семей видел сидящими их как бы вообще без движения, как замершие и гул от них самый минимальный, почти бесшумно сидят, как будто спят..

Автор: Пчелофф 25.11.2014, 0:24

Цитата(Пчелинчи @ 24.11.2014, 22:17) *
начал переливать воду пластмассовым ковшом из бочки в бак
и на моих глазах, в течение нескольких секунд вся вода в бочке превратилась в лед, по консистенции мороженного, с крупными, до 1 см кристаллами
катализатором явилось перемешивание воды в бочке

из этого можно сделать предположение и касательно пчел:

ДВИЖЕНИЕ ХОЛОДНОГО ВОЗДУХА ОКРУЖАЮЩЕГО ЗИМНИЙ КЛУБ СПОСОБСТВУЕТ ОХЛАЖДЕНИЮ КЛУБА (что очень понятно)
дорогой коллега, вы своими глазами увидели переохлажденную жидкость...
иногда достаточно просто щелкунуть по такой бочке и вода закристаллизуется...
достаточно малейшего сотрясения...
и как змеи из этой точки пойдет процесс самопроизвольной кристаллизации

поэтому будьте поосторожнее с выводами и мнениями на сей счет.
Вопрос, любой, лучше твердо знать. прежде чем делать умозаключения. ИХМО.
А тут вы перенесли непереносимое, по аналогии....

Автор: Пчелинчи 25.11.2014, 23:00

Полностью согласен с Вашими замечаниями!
Спасибо!

Но! в основе моей писульки лежит хотя бы и прямо не относящееся к делу наблюдение!

НО НАБЛЮДЕНИЕ!!!

в основе же большинства (если не всех) представленных на форуме законов:
- пыжа
- дутья
- входа воздуха через верхнюю часть летка и выхода через нижнюю и т.п.

лежат чисто умозрительные построения
никаких реальных наблюдений над жизнью пчел для выявления общих закономерностей их жизнедеятельности не имеющие!

если имеются такие наблюдения - прошу представить!

Автор: Игорь Викторович 11.2.2015, 0:24

Хотел бы еще раз вернуться к посту №58, это мысли и практические наблюдения над зимовкой В.И. Ломакина
поражает его понимание процессов зимовки, оно в корне отличается от современных представлений!!!

Чем интересны для меня эти наблюдения над естественной жизнью пчел,
первое соответствует выводу Ломакина о благоприятной зимовке в низкошироких рамках,
а второе также соответствует выводу В.И Ломакина о неблагоприятной зимовке узковысоких рамках! (МОЕ МНЕНИЕ!)





Автор: Игорь Викторович 11.2.2015, 3:20

Возможно дело действительно в бескормице, а не в расположении сот!

Автор: Vasilii_VK 11.2.2015, 4:50

Цитата(Игорь Викторович @ 11.2.2015, 5:24) *
Чем интересны для меня эти наблюдения над естественной жизнью пчел,
первое соответствует выводу Ломакина о благоприятной зимовке в низкошироких рамках,
а второе также соответствует выводу В.И Ломакина о неблагоприятной зимовке узковысоких рамках! (МОЕ МНЕНИЕ!)

Странный вывод russian_ru.gif
Цитата(Игорь Викторович @ 11.2.2015, 8:20) *
Возможно дело действительно в бескормице, а не в расположении сот!

Так в ролике об этом русским языком говорится ......

Автор: рождество 11.2.2015, 8:52

Цитата(Игорь Викторович @ 11.2.2015, 6:20) *
Возможно дело действительно в бескормице, а не в расположении сот!


Еще Витвицкий писал ,что малый рой сели в улеек №1,средний в№2 и т.д.Данной семье такой объем явно великоват и она толком не развилась.

Автор: Игорь Викторович 11.2.2015, 9:17

Есть причины, а есть следствия (результат)
Следствия лежат на поверхности, видит их каждый!
А вот понять причину очень не легко!
На мой взгляд дело совсем не в величине колоды, погибли бы оба роя!
Площадь отстроенных сот в этих двух случаях одинакова, даже у погибшего роя она чуть больше
Но в благоприятном случае пчеловод задал сам направление строительства сот, а во втором случае не вмешивался
Вот это и есть главная причина того, что погибшему рою при узковысоком расположении заноса потребовалось больше кормов и они полностью были израсходованы!!!
Мое мнение: ГЛАВНОЕ (то есть причина) ЗДЕСЬ ФОРМА ЗАНОСА

В.И.ЛОМАКИН ОБЪЯСНИЛ В СВОЕЙ СТАТЬЕ, ПОЧЕМУ УЗКОВЫСОКОЕ РАСПОЛОЖЕНИЕ СОТ ЗИМОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИ НЕ ВЫГОДНО!
Он полностью разгромил "теорию ПЫЖА", господствующую в умах сейчас!

Автор: БВВ 11.2.2015, 9:39

Цитата(Игорь Викторович @ 11.2.2015, 10:17) *
Но в благоприятном случае пчеловод задал сам направление строительства сот, а во втором случае не вмешивалсяВот это и есть главная причина того, что погибшему рою при узковысоком расположении заноса потребовалось больше кормов и они полностью были израсходованы!!!


Совершенно правильный вывод! ay.gif
При узковысокой рамке удельный расход корма больше, чем при низкоширокой....
Читаем Г.Ф. Таранова ...
Зная об этой особенности, пчеловод ОБЯЗАН принять соответствующие меры .... закормить, организовать пространство....!

Автор: Vla.Bel. 11.2.2015, 9:42

Цитата(Игорь Викторович @ 11.2.2015, 10:17) *
На мой взгляд дело совсем не в величине колоды, погибли бы оба роя!


Дело в силе роя.Сам же пчеловод оговорился,что второй рой был слабже.
Цитата(Игорь Викторович @ 11.2.2015, 10:17) *
Мое мнение: ГЛАВНОЕ (то есть причина) ЗДЕСЬ ФОРМА ЗАНОСА
При таком объеме, форма заноса никакой роли играть не будет.

Автор: БВВ 11.2.2015, 9:43

Цитата(Игорь Викторович @ 11.2.2015, 10:17) *
В.И.ЛОМАКИН ОБЪЯСНИЛ В СВОЕЙ СТАТЬЕ, ПОЧЕМУ УЗКОВЫСОКОЕ РАСПОЛОЖЕНИЕ СОТ ЗИМОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИ НЕ ВЫГОДНО!Он полностью разгромил "теорию ПЫЖА", господствующую в умах сейчас!


Не знаю, на чьи умы Вы намекаете....
ПС прекрасно зимует и узковысоком улье... при соответствуюшей подготовке!

Автор: Игорь Викторович 11.2.2015, 9:46

Мне думается рои были одинаковы по силе!
иначе выходит, что более слабый рой отстроил большую площадь сот!

Автор: БВВ 11.2.2015, 9:48

Цитата(Vla.Bel. @ 11.2.2015, 10:42) *
При таком объеме, форма заноса никакой роли играть не будет.


При таком НЕБОЛЬШОМ объеме, форма заноса определила исход зимовки!
Минимальный отрицательный фактор перевесил...
Будь семья посильнее, (наносила бы побольше корма).... исход зимовки мог быть другим!

Автор: Крахин Борис 11.2.2015, 10:24

Зимовка в такой объёмистой колоде - то же самое, что у старателя в комнате без улья. Потери тепла клуба, расположенного
на узких рамках были несравнимо большими, так как клуб в начальный момент зимовки располагался далеко от потолка.
Клуб с низкими рамками всегда экономил тепло из-за близости к потолку. От этого и разный расход корма.

Автор: ДрЮН 11.2.2015, 10:24

Цитата(Игорь Викторович @ 11.2.2015, 9:46) *
Мне думается рои были одинаковы по силе!
иначе выходит,


Парень ясно же сказал, что второй рой поменьше.
Если матка начинает сеять позже, то пчёлы сразу заливают отстраиваемые соты, получается сразу запас. Если сеет сразу, то не даёт пчёлам заливать, требует ухода за личинками.
Если рой сразу не заложил много расплода, то его шансы на выживание сильно падают: старая пчела отходит, а подпитка слабая.
То есть, много может быть вариантов развития, и мы не можем своими домыслами додумать, что здесь произошло, наверняка.
Можно только только с большой дозой вероятности сказать, что:
- низко-широкие соты спровоцированы подстановской в колоду широкой рамки;
- при такой компоновке объём-соты разница в заносе почти не ощутима.
- ещё не весна.

Автор: Vla.Bel. 11.2.2015, 10:26

Цитата(БВВ @ 11.2.2015, 11:48) *
При таком НЕБОЛЬШОМ объеме, форма заноса определила исход зимовки!
Минимальный отрицательный фактор перевесил...


Наверно я неправильно выразил свою мысль.Имел в виду объем колоды.Обе семьи зимуют фактически в состоянии - без улья.Определяющим фактором стала сила семьи.
Цитата(Игорь Викторович @ 11.2.2015, 11:46) *
Мне думается рои были одинаковы по силе!
В начале второго ролика пчеловод сказал,что этот рой меньше.

Цитата(Игорь Викторович @ 11.2.2015, 11:46) *
иначе выходит, что более слабый рой отстроил большую площадь сот!
И соответственно наносил меньше корма.Может быть это просто индивидуальная особенность семьи - строить соты.Бывает всякое.

Автор: Vasilii_VK 11.2.2015, 10:52

Цитата(Игорь Викторович @ 11.2.2015, 14:46) *
Мне думается рои были одинаковы по силе!
иначе выходит, что более слабый рой отстроил большую площадь сот!

-В самом начале второго ролика сказано что рой меньше
- С чего Вы взяли что отстроена большая площадь сот (во втором ролике)?

Автор: Игорь Викторович 11.2.2015, 11:09

при осмотре это видно!

Автор: БВВ 11.2.2015, 12:02

Цитата(Vla.Bel. @ 11.2.2015, 11:26) *
.Имел в виду объем колоды.Обе семьи зимуют фактически в состоянии - без улья.


Согласен! Экстремальные условия зимовки в колоде!

Автор: Vasilii_VK 11.2.2015, 12:21

Цитата(Игорь Викторович @ 11.2.2015, 16:09) *
при осмотре это видно!

при осмотре чего и что видно.

(Игорь Викторович пожалуйста, если отвечаете на чей то или какой то вопрос, пользуйтесь функцией "ЦИТАТА", а иначе получается "разговор глухого со слепым")

Автор: рождество 11.2.2015, 16:20

Цитата(Игорь Викторович @ 11.2.2015, 12:17) *
ГЛАВНОЕ (то есть причина) ЗДЕСЬ ФОРМА ЗАНОСА


На форму заноса как раз и играют :объем и расположение летка.У всех моих сечение 300х300 или пирамидка по Витвицкому,леток в 50см от купола.Занос всегда холодный.Попадаются рои разной силы и в разное время,но почти все отстраивают языки сот до летка.Те кто по слабже отстраивают меньше и даже не весь комплект языков сот(по ширине),но зимуют хорошо.По прочинам, указанным раньше.

Автор: Скворцов 11.2.2015, 17:53

Цитата(ДрЮН @ 11.2.2015, 10:24) *
Можно только только с большой дозой вероятности сказать,


Что роишки были слабенькие, а медосбор был слабым и непродолжительным,
что не позволило пчёлам отстроить и запасти необходимое количество корма
дпя зимовки; а неутеплённый улей не способствовал экономичному расходованию
кормовых запасов; - всё это и привело к печальному исходу.

Автор: sila 11.2.2015, 20:59

Регион -Подмосковье. Мой отец, а затем и я зимовали только на воле. Ульи – Дадан, Рут, Сила. Были и верхние летки, и средние, и нижние, и отворачивание холстиков и т.д.
Пришел к следующей схеме.
1.Только нижний леток на полное открытие 10х300 как в Даданах, так и в Силах с защитой от мышей.
2.Непроницаемый холстик из пенофола 5 мм, подушка из холлофайбера 40 мм в зажим крыша-корпус. Очень теплый верх.
3.Под холстик поперек рамок 10 мм рейки. Проход пчел над рамками.
4.В Даданах после выхода расплода меняю рамки полупустые после выхода расплода на полномедные. Кормовые запасы около 20 кг. В МФУ сверху кормовая надставка – 15 кг.
5.На зиму после 1 сентября скармливаю 5 кг сахара. Сироп 3х2.
6.В Даданах сжимаю рамки до 35 мм. Нет разделителей Гофмана. У боковых стенок (вставной доской ) зазор не менее 30 мм. Сила- 35 мм - конструктивно.
7.Под корпус Дадана ставлю полукорпус, на полувысоте – промежуточное дно из пенофола фольгой к пчелам, где отрезаю углы на 50 мм и до передней стенки 10 мм для прохода пчел по стенке к летку. Закрепление - на проволочных рамках. Улей Сила сверху –вниз: кормовая надставка, два корпуса гнезда, снизу корпус из 7 рамок пустых, темных на выбраковку, где сбоку продухи на одну рамку.
8.Дно бункерное – обвязка c летком и двумя вентиляционными пропилами 10х150 в задней стенке под внутреннюю сетку, вентиляция на продув. В обвязку плотно входит пластина из 10 мм фанеры. Пластина фиксируется в двух положениях. Летнее - под леток. Зимнее – опускается на 30 мм с образованием бункера под подмор. С ноября по март не бываю на пасеке. Летки и вентиляционные пропилы подмором не забиваются. Донная пластина на фиксаторах вынимается вниз под улей. Удаление весной подмора -2 минуты.
Подробнее http://dombee.info/index.php?showtopic=4386
Успехов.

Автор: рождество 11.2.2015, 21:06

Цитата(sila @ 11.2.2015, 23:59) *
2.Непроницаемый холстик из пенофола 5 мм, подушка из холлофайбера 40 мм в зажим крыша-корпус. Очень теплый верх.
3.Под холстик поперек рамок 10 мм рейки. Проход пчел над рамками.


Эти два пункта должны всегда быть вместе,тогда ни какой сырости и зимовка на ура.

Автор: Игорь Викторович 14.12.2015, 13:40

Попалась интересная статья инженера-термографиста О.О.Новоселова по обеспечению благополучной зимовки!
https://cloud.mail.ru/public/LGad/M85e8qXyE
Но очень жаль, что Олег Олегович «поскромничал» и не представил расчета теплопотерь пчелиной семьи, мотивируя это тем, что это очень элементарно для теплофизика. Поэтому складывается впечатление, что величина слоя утепления в 20 см у него сложилась эмпирически, то есть в результате многолетней практики! Но без сомнения данные описанные в статье очень интересные и перспективные!
Также понравилось, что он в своей работе ссылается и использовал данные А.Д.Комиссара по высокотемпературной зимовке:
1. В верхней части гнезда должно быть тепло, температура должна быть комфортна для пчел.
2. В зоне летка – температура должна быть ниже температуры холодового оцепенения пчел (ниже +8 ºС ), чтобы пчелы не перешли в активное состояние и не покидали улей.
3. Улей не должен иметь никаких щелей и сквозной вентиляции, создающих возможность быстрой циркуляции воздуха по гнезду, чтобы не раздражать пчел и не охлаждать гнездо.

Автор: Пионер-Пенсионер 14.12.2015, 19:41

Цитата(Игорь Викторович @ 14.12.2015, 17:40) *
Попалась интересная статья инженера-термографиста О.О.Новоселова по обеспечению благополучной зимовки!


Очень приятно такое читать- виден разумный взгляд специалиста-технаря. Все на реалиях фактов, науки , а не на ощущениях тещи и степени ломаты её суставов...
Формулы, физика, наука...

Автор: рождество 14.12.2015, 21:10

Цитата(Игорь Викторович @ 14.12.2015, 16:40) *
чтобы не раздражать пчел


Возможно -не возбуждать?

Автор: sila 15.12.2015, 11:43

Цитата(Игорь Викторович @ 14.12.2015, 13:40) *
Попалась интересная статья инженера-термографиста О.О.Новоселова по обеспечению благополучной зимовки!https://cloud.mail.ru/public/LGad/M85e8qXyE


Прекрасная статья. Радостно, что изложенное совпадает с моими многолетними наработками. Правда электронагреватели на резисторах - отстой. Сын сделал разводку из фольгированного стеклотекстолита с маской 25х25 см. Мощность - 18 вт от 36 вольт. Разработан терморегулятор для такой пластины с термодатчиком. Можно включать зимой. Но пасека далеко. Зимой не посещаю. Стрёмно. Весной включу.
Успехов.

Автор: NickSI 15.12.2015, 12:24

Цитата(Игорь Викторович @ 14.12.2015, 13:40) *
Попалась интересная статья инженера-термографиста О.О.Новоселова по обеспечению благополучной зимовки!


Глянул типа быстрочтением. Первое впечатление, что это довольно старая статья? Годов этак..... блин... ну когда строители еще не знали про сопротивление теплопередаче??? Ну ввроде, как все это по идее должно быть всем известно? Давно...А?

Автор: Пионер-Пенсионер 15.12.2015, 22:24

Цитата(NickSI @ 15.12.2015, 16:24) *
Первое впечатление, что это довольно старая статья? Годов этак..... блин... ну когда строители еще не знали про сопротивление теплопередаче??? Ну ввроде, как все это по идее должно быть всем известно? Давно...А?


в общем то да мне понравилось, что мои чисто технические выводы нашли подтверждение у него., при повторном чтении кое-что показалось анахронизмом, с т.з. применяемых материалов, но понравилось, что термографии применил, что какие-то логически выводы делались из наблюдений, а не подбивались под свое убеждение только те цифры, которые хотелось видеть, типа как о дутье вниз у Крахина Бориса.

Автор: Игорь Викторович 16.10.2016, 9:59

Появилась очень интересная на мой взгляд книга О.Н. Голуба "Тайна пчелиного дупла, шаг к разгадке"

привожу один из отзывов на нее:



Фундаментальное открытие в пчеловодческой науке.

Каждый пчеловод знает, что в пчеловодстве существует две главные проблемы – это зимовка пчёл и роение. Собирая пчёл в зиму, пчеловод не уверен – перезимуют ли они все. Это продолжается многие десятилетия. Изобретено много различных конструкций улей, методик и технологий содержаний пчёл с целью обеспечения их гарантированной зимовки. Многие пытаются усовершенствовать, доработать существующую конструкцию, перейти на другую или изобрести новый улей, но свой, который, по его мнению, лучше всех существующих. Каждый пчеловод методом проб и ошибок, затрачивая много, порой бесполезного, труда и драгоценного времени, нащупывает какую-то свою методу и получает мало-мальски удовлетворительные результаты. Отход семей после зимовки у всех получается разный – у некоторых его совсем нет, а у других – все 100%. Трудно себе представить, чтобы в животноводстве отход стада был 10%, а в пчеловодстве считается почти нормой. Эта цифра, к сожалению, в некоторых местах северных регионах доходит и до 80%. Проблема комфортной, гарантированной зимовки пчёл остаётся не решённой, потому что невозможно её решать, не зная сути, физики протекающих процессов в объёме зимующих пчёл, как в дупле, так и в искусственном жилище – улье.
В 2008 году на международной конференции « Инновации в пчеловодстве, которая проходила 11-14 октября в городе Адлер, я встретил Олега Николаевича Голуб, который в своей книге «Тайна пчелиного дупла, шаг к разгадке», раскрыл суть и физику протекающих процессов в объёме зимующих пчёл. Процитирую доктора биологических наук В.Г. Монахова из предисловия этой книги: «Открытый О.Н. Голубом механизм энергосбережения, связанный с комплексом газообменных и термодинамических процессов в жилище пчёл, устраняет из пчеловодной науки обширное белое пятно, просуществовавшее не одно столетие. Целый ряд накопленных к сегодняшнему дню парадоксальных и, на первый взгляд, противоречивых фактов из жизни пчёл, получает теперь объективное научное объяснение. Становится очевидной и неизбежность пересмотра пчеловодами своих прежних представлений и отказа от привычного подхода к технологии содержания пчёл. Однако, в перспективе подобная ревизия устоявшихся традиций ничего, кроме уменьшения затрат и улучшения результатов, принести не может. Пожалуй, впервые в истории пчеловодства открывается реальная перспектива решения важнейших проблем практического пчеловодства, в том числе проблемы создания максимально комфортного для жизни пчёл улья и окончательного решения застарелого и злободневного вопроса экономичной и гарантированной зимовки».
Суть своего открытия О.Н.Голуб кратко формулирует следующим образом:
1. В процессе окислительно-восстановительных реакций, при потреблении пчёлами корма, объём образующихся газов (Н2О-СО2) намного превышает объём использованного при этом О2. Таким образом, жилище пчёл является постоянным генератором газов, удаляемых через леток. Этот поток выходящих газов препятствует формированию конвекционного газообмена, в результате чего дефицит кислорода является важнейшим лимитирующим
фактором, особенно во время зимовки.
2. Конденсация паров воды в объёме жилища и замерзание образовавшейся влаги приводит к выделению теплоты парообразования и теплоты замерзания, которые способствуют сокращению энергетических затрат пчёл на обогрев жилища и, соответственно, к экономии корма и снижению физиологической нагрузки на пчёл. В дупле живого дерева эти процессы протекают с большой интенсивностью, что и определяет превосходство дупла над его искусственными аналогами – ульями.
3. Перевод максимального количества паров воды в более плотные агрегатные состояния (жидкость и лёд) создаёт условия для формирования самого экономичного для пчёл конвекционного газообмена их жилищ с окружающей средой.
4. Перевод паров воды в жидкость и твёрдую фазы резко снижает потери тепла за счёт уменьшения количества воды, покидающей жилище пчёл в газообразном состоянии, поскольку водные пары обладают очень высокой, по сравнению с другими газами теплоёмкостью.
5. Перевод воды в более плотные агрегатные состояния сокращает потери тепла и за счёт снижения температуры выходящего из жилища пчёл воздуха, т.е. за счёт уменьшения теплоёмкости всех составляющих его газов.
6. Снижение относительной влажности воздуха вследствие перевода паров воды в конденсат увеличивает продолжительность жизни пчёл.
7. Воздухообмен жилища пчёл определяется соответствием размера летка интенсивности протекания конденсационных процессов в конкретном жилище: чем ниже их интенсивность, тем больше должны быть размеры летка.
8. Расстояние между уровнем расположения зимующего клуба и летка влияет на величину теплопотерь.
Анализируя протекающие в улье газообменные и термодинамические процессы, О.Н.Голуб формулирует основные направления работы и задачи, которые необходимо решать при создании современного улья.
• Максимально возможное удаление паров за счёт их конденсации в объёме жилища.
• Максимально возможное снижение температуры газов, покидающих объём улья в процессе газообмена.
• Увеличения теплоизоляционных свойств улья, но только при безусловном выполнении требований двух первых пунктов.
• Научно обоснованная возможность оптимизации размеров летка в зависимости от параметров улья, силы семьи сезона года и климатических особенностей региона.
• Научно обоснованная оптимизация расстояния между уровнями расположения летка и зимующего клуба.
При этом:
1. Улей, как и дупло живого дерева, должен обладать разными тепловыми характеристиками в тёплый и холодный периоды года.
2. Летом температура внутренних поверхностей улья должна быть ниже, чем тем температура окружающей среды.
3. В зимнее время, вопреки всем установившимся традициям, теплоизоляционные свойства ульев в целом должны быть сильно понижены. Утепление ульев только ухудшает ход зимовки.
На базе разработанной О.Н.Голубом теории им же созданы, и в течение 1997-2003 г.г. в условиях востока Кировской области, на воле, испытаны несколько модификаций ульев. Испытания дали весьма обнадёживающие результаты и, самое главное, подтвердили на практике, что теория работает. На одну из модификаций получен патент Российской Федерации, которая обладает, кроме комфортности зимовки пчелиной семьи на воле, ещё рядом серьёзных технических преимуществ по сравнению с большинством используемых ульев. Среди них – лёгкость получения первичной информации о жизнедеятельности семьи сведены к минимуму вмешательства в её жизнь, проведение ряда технологических операций без нарушения температурно-влажностного режима и ряда других. К числу наиболее интересных достоинств предлагаемой конструкции относится полное предотвращение потери роёв и даже их самостоятельное заселение нового жилища без непосредственного участия и при отсутствии пчеловода на пасеке. По патенту О.Н. Голуба я изготовил 10 ульев: 8 на 12 рамках и 2 лежака на 25 рамках. Уже шестой год 4 семьи зимуют на воле в Ярославской области, и ни одна семья не погибла. В 2014 году в зиму ушло 6 семей. Лежаки приготовлены на сезон 2015 г.
Автор пишет: «Всё изложенное в книге представляет довольно грубые ориентиры, указующие направления, в которых, по-видимому, ещё немало придётся потрудиться и, которые, в конечном итоге, приведут специалистов к созданию улья ХХI века. И поскольку изложенные на страницах книги теоретические взгляды позволяют объяснить то, что раньше не поддавалось сколько-нибудь вразумительному объяснению, то их существование, пусть даже на данном этапе, вполне оправдано. Лучше уж несовершенная теория, чем полное отсутствие какой бы то ни было». Совершенна эта теория или нет – покажет время, но сейчас самое главное то, что на базе этой теории уже созданы и работают несколько лет (жаль, что только пока у автора) ульи и подтверждают правильность разработанной О.Н. Голубом теории.
Почти два столетия пчеловодная наука, блуждала в потёмках пчелиного дупла и рамочного улья, так и не смогла объяснить физику происходящих там процессов. Появился человек, не специалист по пчеловодству, а зоолог по позвоночным животным, и объяснил, что же там происходит во время зимовки, изготовил образцы ульев, испытал, получил положительные результаты, получил патент Российской Федерации, написал книгу, доложил на международной конференции «Инновации в пчеловодстве» в октябре 2008 г., а пчеловодная наука молчит уже 7-ой год. Доклад О.Н. Голуба даже не включён в сборник материалов конференции.
Господа учёные Российской академии наук НИИП г.Рыбное! Неужели можно назвать хотя бы одну из 74 тем, рассмотренных на конференции, которая была бы важнее, чем тема экономичной, безотходной и гарантированной зимовки пчелосемей, в то время, когда их зимовка остаётся непредсказуемой, а отход пчелиных семей в некоторых регионах, особенно северных, приближается к катастрофе?
Я полагаю, что в этой ситуации, когда есть отправная точка, теория О.Н.Голуба, ведущие организации, НИИ отрасли, действительно отвечающие за состояние пчеловодства в России, должны бить тревогу. Особенно сейчас, когда руководство страны поддерживает любые инновационные проекты.
Считаю – необходимо собрать целевую конференцию именно по зимовке пчёл, пригласить учёных, пчеловодов-практиков, специалистов других отраслей, неравнодушных к состоянию пчеловодства в России, в том числе из ближнего и дальнего зарубежья. Организовать при НИИП г. Рыбное отдел или лабораторию по разработке улья на базе теории О.Н.Голуба.
Получается парадокс. Два столетия не знали, что делать, а когда разработана теория — нет никаких движений. Так и хочется сказать словами известного кино персонажа: «…за державу обидно».
Открытие О.Н. Голуба, по моему мнению, сопоставимо с изобретением рамочного улья!

(отзыв пчеловода Сальского И. К.)

Автор: СПавлович 16.10.2016, 16:54

Объяснение процессов происходящих зимой в улье интересно и понятно.

Любопытно, как конструктивно автор воплотил свои идеи.
Думаю , что мы увидим или просторные ульи или тонкостенные корпуса на зиму, глухой потолок, бункерное дно, хорошую нижнюю вентиляцию.
А вот это :

Цитата(Игорь Викторович @ 16.10.2016, 9:59) *
Уже шестой год 4 семьи зимуют на воле в Ярославской области, и ни одна семья не погибла

- для опытных пчеловодов не редкость. Так что :
Цитата
Пожалуй, впервые в истории пчеловодства открывается реальная перспектива решения важнейших проблем практического пчеловодства,

- выглядит немного не скромно.

Автор: Георгий-спб 16.10.2016, 19:18

Цитата(Игорь Викторович @ 16.10.2016, 9:59) *
Появилась очень интересная на мой взгляд книга О.Н. Голуба "Тайна пчелиного дупла, шаг к разгадке"


А где можно почитать книгу да и об улье? Ссылку, пожалуйста, дайте.
С ув. Георгий.

Автор: Игорь Викторович 16.10.2016, 21:08

Цитата(Георгий-спб @ 16.10.2016, 19:18) *
А где можно почитать книгу да и об улье? Ссылку, пожалуйста, дайте.


Уважаемый Георгий!
мне известна только страница в контакте https://vk.com/golub_o_n
думаю, будет интересно прочитать обе книги


Цитата(СПавлович @ 16.10.2016, 16:54) *
- выглядит немного не скромно.

на мой взгляд ценное здесь - автор высказал свою мысль, написал книгу(где вероятно содержится обоснование-расчет высказанной идеи, провел небольшое испытание в своих условиях!
Остается найти книги, прочитать и проверить у себя!
Также очень рад, что есть и находятся толковые люди болеющие за нашу местную пчелу и не боящиеся думать и решать глобальные вопросы пчеловодства!
Для меня, будет очень интересно сравнить подход ВГ Маршакова и ОП Голуба!!!
уверен - у них будет много общего!

скромность думаю очень ценное качество, но здесь рецензии, а не оценка самого автора!
еще, на мой взгляд, очень верные отзывы:

Шаг, который ждали почти два столетия.

Изданная в г. Кирове книга ”Тайны пчелиного дупла. Шаг к разгадке” (автор О.Голуб), судя по всему, по своей значимости станет одним из наиболее крупных событий в пчеловодстве за многие десятилетия.
О таких работах обычно принято говорить, что они переворачивают многие ранее существовавшие представления (в данном случае о ходе естественных процессов в жилищах пчел). Но в этот раз воспользоваться и таким расхожим штампом было бы совершенно некорректно. Собственно говоря, никакого целостного теоретического представления об этих процессах в пчеловодной науке попросту не было. Поэтому и разрушать автору ничего не пришлось. Нельзя же назвать теорией ту огромную массу сведений и разрозненных, часто противоречащих друг другу фактов, которыми приходилось пользоваться пчеловодам, в попытках решить ряд злободневных проблем, связанных с обитанием пчел в искусственных жилищах и, в частности, с зимовкой. Взглянув на эти, происходящие в объеме жилища, химические, физические и физиологические процессы под неожиданным углом, автору удалось, наконец, разорвать тот порочный круг, из которого не могли вырваться ученые и практики, пытаясь объяснить те реально существующие многочисленные факты, подтверждающие полное превосходство дупла живого дерева над жилищами пчел, созданными руками человека.
Трудно переоценить значение этой работы, дающей надежные ориентиры и направления, в которых нужно работать исследователям, чтобы создать улей, в наибольшей степени приближающийся по своим свойствам и комфортности к дуплу живого дерева.
Как нам кажется, впервые создание такого улья становится делом ближайшего будущего.
В своей работе автор затрагивает и селекционные аспекты восстановления былой продуктивности среднерусской пчелы, генофонд которой, по его убеждению, претерпел серьезные изменения в процессе одомашнивания.
Не ограничиваясь созданием целостного представления о протекающих в жилищах пчел газообменных, термодинамических и иных процессах, автор сделал и первую попытку использования этих данных на практике. Предложенная им конструкция улья (патент Российской федерации на изобретение № 2311762) при всей ее относительной простоте, без сомнения обладает целым рядом универсальных качеств, которые серьезно улучшают технологию ухода за пчелами и облегчают труд пчеловода.
Весьма существенно и то, что использованные автором технические решения при создании этого улья, пригодны для реконструкции большинства наиболее широко применяемых в пчеловодстве типов ульев.
От себя лично и от других пчеловодов, познакомившихся с данной книгой, не могу не выразить искреннюю признательность и благодарность автору за его труд, внесший, наконец-то, ту долгожданную ясность в понимание ряда неизвестных сторон жизни пчел.

Кандидат биологических наук,
преподаватель пчеловодства кафедры
экологии и зоологии Биологического факультета
ФГБОУ Вятской государственной сельскохозяйственной
академии Софронов Д. Г.

Изобретателями велосипеда иронично называют тех людей, которые пытаются разобраться в давно решенных и ясных вопросах. Однако Олег Николаевич Голуб, рассматривая давно известные условия содержания пчел и требования к их жилищу (дуплу, борти, колоде, улью), подошел к этой проблеме не стереотипно, по проторенному многочисленными предшественниками пути, а очень оригинально.
В Америке существует мнение, что специалист должен менять работу каждые 5-6 лет для проявления своего максимального творческого потенциала. Работая подолгу на одном месте, взгляд на возникающие проблемы, как говорят разведчики, замыливается и привычка мыслить стереотипно мешает поиску рациональных решений. Голуб О.Н. начал серьезно заниматься пчеловодством уже как сложившийся специалист – биолог, имея за плечами богатый опыт и значительные достижения в области охраны, разведения и акклиматизации редких копытных: бухарского оленя, винторогого козла, уриала, впервые освоил разведение в неволе тяньшанского кеклика.
При всем уважении к классической системе подготовки Высшей школы, подготовка специалистов осуществляется в определенном коридоре проверенных и общепризнанных знаний, за пределы которого молодые специалисты сначала не выходят из-за неопытности, а опытные ученые и практики из-за стереотипности и инерции мышления. Поэтому нестандартный взгляд на проблемы пчелиного жилища Голубу О.Н. - биологу с большим опытом работы в других областях науки, позволил выйти за принятые каноны и пойти нестандартным путем. К вышесказанному следует добавить многолетний опыт работы Олега Николаевича в качестве консультанта документальных и художественных фильмов, телепередач, который позволил в этой книге на доступном и хорошем литературном языке доходчиво обсудить проблемы условий жизни пчел в улье.
Литературный анализ от Витвицкого до современных авторов позволил сформулировать проблему в правильном направлении, а использование справочников по различным отраслям науки и проведенные расчеты позволили теоретически объяснить эффект "тайны пчелиного дупла". Конечно, это объяснение требует дальнейшего подробного изучения, но теоретические доводы и расчеты выглядят убедительно и точка зрения автора к требованиям по созданию "улью 21 века" выглядят весьма доказательно. Узкая специализация в различных областях знаний привела к потере комплексного подхода, на стыке различных наук, к решению проблем содержания пчелиной семьи и поэтому звучит перспективно приглашение автором книги ученых - физиков для проведения научно обоснованных работ по теплодинамике и конвекторным особенностям дупла и улья пчел в различных сезонных условиях.
Особо обращают на себя внимание тревожные выводы автора книги об печальных последствиях многолетней селекции, гибридизации и бессознательного отбора и отрицательном влиянии на состояние современного генофонда среднерусской (темной лесной) пчелы.
В целом знакомство с книгой О.Н. Голуба Тайны пчелиного дупла оставило хорошее впечатление, а поднятые проблемы заставляют задуматься над подходами в изучении и расшифровке, казалось бы, давно известных истин пчеловодства.

Профессор кафедры зоологии,
доктор биологических наук М.К. Чугреев
Доцент кафедры зоологии,
кандидат биологических наук В.И. Федотенков

Московская сельскохозяйственная академия им. К.А.Тимирязева.

Автор: СПавлович 16.10.2016, 22:08

Цитата(Игорь Викторович @ 16.10.2016, 21:08) *
Голуб О.Н. начал серьезно заниматься пчеловодством уже как сложившийся специалист – биолог, имея за плечами богатый опыт и значительные достижения в области охраны, разведения и акклиматизации редких копытных: бухарского оленя, винторогого козла, уриала, впервые освоил разведение в неволе тяньшанского кеклика.

?
Цитата(Игорь Викторович @ 16.10.2016, 21:08) *
Поэтому нестандартный взгляд на проблемы пчелиного жилища Голубу О.Н. - биологу с большим опытом работы в других областях науки, позволил выйти за принятые каноны и пойти нестандартным путем. К вышесказанному следует добавить многолетний опыт работы Олега Николаевича в качестве консультанта документальных и художественных фильмов, телепередач,

?
Цитата(Игорь Викторович @ 16.10.2016, 21:08) *
но теоретические доводы и расчеты выглядят убедительно и точка зрения автора к требованиям по созданию "улью 21 века" выглядят весьма доказательно.


Ну заинтриговали, слов нет...

Автор: Скворцов 16.10.2016, 22:20

Петь дифирамбы пока рано.
Хотя бы по тепловому балансу пчелиного жилища;
возвращаемое тепло от конденсации водяного пара составляет 14% от всего
тепла выделенного семьёй, и его даже не ощутишь.

Конструктивные излишества нужны только для получения патентов и практического
массового применения ,как правило, не имеют.

Автор: СПавлович 16.10.2016, 22:53

Цитата(Скворцов @ 16.10.2016, 22:20) *
возвращаемое тепло от конденсации водяного пара составляет 14% от всего


Вот прям всегда 14% ?

Да плюс :
Цитата(Игорь Викторович @ 16.10.2016, 9:59) *
• Максимально возможное снижение температуры газов, покидающих объём улья в процессе газообмена.
• Научно обоснованная возможность оптимизации размеров летка в зависимости от параметров улья, силы семьи сезона года и климатических особенностей региона.
• Научно обоснованная оптимизация расстояния между уровнями расположения летка и зимующего клуба.


глядишь "по зернышку" и выйдет удачная зимовка.
Самое интересное что кто-то берется это научно обосновать.

Хотя конечно:
Цитата(Скворцов @ 16.10.2016, 22:20) *
Петь дифирамбы пока рано.

Автор: Игорь Викторович 16.10.2016, 22:55

из дополнительных материалов:

Энергосбережение в жилищах пчел.

Россия, Киров, Секция инноваторов при НП «Кировский ЦНТИ – РИИЦ» (Некоммерческое партнерство «Кировский центр науки, технологий, инноваций – региональный информационно-инновационный центр»).
Голуб О.Н., заместитель председателя Секции инноваторов.


Уже при переходе от бортничества к пчеловождению в рамочных ульях исследователи неизменно отмечали повышенную жизненную энергию и продуктивность пчел, живущих в дуплах. Больше всего бросалось в глаза, особенно в зоне таёжного пчеловодства, что пчёлы превосходно зимовали в своих естественных жилищах, в то время как зимовка в ульях всегда сопровождалась значительным отходом и ослаблением семей.
Ни зимнее содержание пчел в зимовальных сооружениях, ни многочисленные попытки создания ульев, максимально приспособленных для успешной зимовки и жизни пчел, ни селекционная работа, так и не смогли коренным образом переломить существующую ситуацию с непредсказуемостью результатов зимовки, особенно в северных зонах пчеловодства.
И основная причина многих неудач в содержании пчел – это недостаток каких-то звеньев в понимании важнейших сторон жизни пчел, все еще не изученных, который прямо препятствует прогрессу в пчеловодстве.
Даже на такой, на первый взгляд простой вопрос, о том какие свойства дупла определяют повышенную жизненность и продуктивность пчел, живущих в нем, так и не было получено ответа за почти двухсотлетнюю историю рационального пчеловодства. И это несмотря на, казалось бы, крайнюю простоту устройства самого типичного среднестатистического дупла дерева.
Целый ряд парадоксальных, на первый взгляд, фактов из жизни пчел так и не получил сколько-нибудь вразумительного теоретического объяснения.
Попытки создания «улья XXI века» без заполнения существующего теоретического пробела в наших знаниях о жизни пчёл, который мог бы пролить свет на многие реально существующие противоречия и логично объяснить их на основе какой-либо одной теоретической базы, вряд ли могут быть результативными.
Цель настоящей статьи – дать информацию о комплексе взаимосвязанных процессов в жилище пчел, который во многом определяет энергозатраты пчелиной семьи. Более подробно некоторые из них описаны в книге автора «Тайны пчелиного дупла. Шаг к разгадке», Киров, 2007г..
Поскольку теплообмен жилища пчел (в основном ульев) с окружающей средой, за счет теплопередачи и излучения, в целом описаны в пчеловодной литературе, доступны для понимания и учитываются в практической работе, то основное внимание уделено тем процессам, которые остаются неизвестными пчеловодам.
Достаточно схематично процессы, влияющие на энергосбережение, можно подразделить на три группы:
I. Процессы повышающие давление газов в объеме жилища.
II. Процессы понижающие давление газов в объеме жилища.
III. Процессы в полости жилища, сопровождающиеся выделением тепла.

К процессам, повышающим давление газов, относятся:
1. Окисление меда.
2. Окисление перги.
3. Окисление резервных питательных веществ в организме пчелы.
4. Замерзание конденсата.
5.Тепловое расширение газов, поступающих в жилище пчел из
окружающей среды.
Несмотря на то, что при окислительно-восстановительных реакциях расходуется кислород воздуха, общий объем выделенных при этом газов, главным образом H2O и CO2, намного превышает объем потребленного кислорода. Так, при потреблении 1кг меда расходуется 0,602 м³ кислорода и выделяется 1,446 м³ газов (0,846 м³ H2O и 0,600 м³ CO2).
Превышение объема выходящих из жилища пчел газов над входящими уже нет необходимости рассматривать как «точку зрения» [7] или как «рабочую гипотезу» [4]. Это объективная реальность, существование которой не зависит от того знают ли о ней пчеловоды или нет. Курьезность всей ситуации состоит в том, что этот, чрезвычайно важный для пчеловодства факт, похоже оставался неизвестным (или незамеченным) на протяжении всей истории рационального пчеловодства (по крайней мере в России и соседних странах).
Впервые в российской периодике о явлении превышения объема выдыхаемого пчелами отработанного воздуха над потребленным сообщил в 2000 году Н.Решетников [7], приведя конкретные объемы газов в литрах. С этой работой раньше мы не были знакомы и при своих расчетах ставили другую задачу: сравнить исходные и получаемые объемы только газов непосредственно связанных с окислительно-восстановительными реакциями [2]. Методика расчетов была также отлична от той, которой пользовался Н.Решетников, также как и единицы измерения. Однако, вычисление процентного превышения объема отработанного воздуха над потребленным на основе данных этого автора и на основе наших данных дает расхождение лишь в десятых долях процента (соответственно, 29,7% и 29,4%), что можно считать достаточно объективной взаимопроверкой результатов.
По нашим данным, объем выделенных при окислении меда газов, на 140,2% или в 2,4 раза превышает объем потребленного при этом кислорода.
Аналогичные процессы происходят и при потреблении пчелами перги и при расходовании резервных питательных веществ в теле пчелы.
Замерзание конденсата приводит к увеличению его объема на 8-12%, соответственно к уменьшению объема полости жилища и увеличению объема газов выделяемых в окружающую среду.
Тепловое расширение газов при нагревании происходит в соответствии с известными физическими законами.
В течение круглого года любое заселенное пчелами естественное и искусственное жилище является постоянным генератором газов.
Из изложенного, достаточно очевиден тот факт, что в условиях зимовки в качестве основного лимитирующего фактора выступает дефицит кислорода, возникающий в результате естественных химических и физических процессов, а отнюдь не проблема удаления углекислого газа и избыточной влажности, столь наглядно и пагубно влияющей на результаты зимовки.
В условиях избытка выходящих газов конвекционный газообмен (когда объем вышедшего воздуха равен объему вошедшего) невозможен, поэтому основными процессами обеспечения зимующего клуба кислородом становятся диффузия газов и механическая аэрация, с той или иной периодичностью осуществляемая пчелами.
Скорость диффузии возрастает с повышением температуры, а саму возможность диффузионного обмена наружного и внутреннего воздуха при безветрии определяет достаточный размер летка, просвет которого не должен полностью перекрываться потоком выходящего из жилища воздуха. Как заметил еще Н.М. Витвицкий, размеры летка в дупле перед зимовкой дают возможность безошибочно судить о силе семьи. Большой леток всегда оставляют сильные семьи.
К процессам, понижающим давление газов в объеме жилища, относятся:
1. Конденсация паров воды.
2. Растворение газов в конденсате.
3. Убыль кормовых запасов.
4. Таяние льда.
5. Уменьшение объема газов при понижении их температуры.
6. Поглощение конденсата с растворенными газами и самих газов древесиной живого дерева.
При 100% конденсации паров воды, образующейся в результате окислительно-восстановительных реакций, объем образующегося при этом углекислого газа сравняется с объемом потребленного кислорода. То есть жилище перестает быть генератором потока газов препятствующего газообмену.
Из газов наибольшей растворимостью в воде обладает диоксид углерода. Один миллилитр конденсирующейся влаги может удалить при 0°C, (по крайней мере теоретически, так как конкретных данных по жилищам пчел еще нет) до 1,7 мл CO2.
Убыль меда в процессе его потребления приводит к тому, что расход меда в 1г освобождает объем примерно 0,71 мл.
Таяние льда уменьшает объем на 8-12%.
Уменьшение объема газов в полости дупла, вызванное их охлаждением, связано с тем, что в теплое время года температура живого дерева обычно ниже температуры окружающей среды. Так при летней максимальной температуре 37°С, температура внутренней поверхности дупла сосны не превышала 22°С.
Процессы поглощения конденсата и газов в дупле, заселенном пчелами, древесиной живого дерева, к сожалению не изучены.
Об удалении водяных паров и углекислого газа через боковые стенки дупла сообщает Г.Ф.Таранов [8]. О наличии в дупле механизма поглощения влаги проводящей системой дерева сообщает и В.Н.Корж [4].
Несколько наших опытов по поглощению деревом налитой в его дупло воды свидетельствуют о довольно высокой скорости ее убыли (до 5,5 л за трое суток). Однако объективная интерпретация этих опытов невозможна, так как топография гниющей древесины в стволе дуплистого дерева оставалась неизвестной, а пилить дерево было нельзя.
Перечисленные шесть процессов прямо противодействуют процессам, повышающим давление газов в жилище пчел. Из них поглощение воды, водяных паров и других газов проводящей системой дерева может происходить только в дупле.
Вклад каждого процесса в общее снижение избыточного давления очень различен, но при оптимальных условиях их протекания возможно снижение его до нулевого уровня. В таких условиях энергозатратный диффузионный газообмен заменяется наиболее экономичным и эффективным конвекционным. Соответственно, изматывающий пчел постоянный дефицит кислорода полностью ликвидируется. У зимующих пчел исчезает необходимость периодичного выхода из состояния покоя, для того чтобы, резко подняв температуру, запускать механическую аэрацию крыльями в качестве последнего и единственно оставшегося у них средства.
Исчезает и необходимость поддержания энергозатратной, экстремально высокой температуры в клубе и объеме жилища, чтобы хоть таким способом усилить диффузию. Теперь у пчел нет и необходимости обязательно допускать значительную утечку тепла для обогрева объема жилища. Их энергетические затраты будут обусловлены нуждами обогрева самого клуба и относительно небольшим расходом тепла на поддержание разницы в температуре внутреннего и наружного воздуха на уровне леткового отверстия (без этой разницы конвекционный газообмен невозможен).
К процессам в полости жилища, сопровождающимся выделением тепла, относятся:
1. Конденсация водяных паров в объеме жилища.
2. Замерзание конденсата.
3. Растворение газов в конденсате и жидких средах живой древесины (последнее относится к дуплу, заселенному пчелами).
Естественно, что первичным источником вообще всей тепловой энергии является окисление пищи в организмах пчел, который в обозначенном аспекте энергосбережения рассматривать не имеет смысла.
Конденсация паров воды является самым значимым из трех перечисленных источников тепловой энергии. При конденсации выделяется теплота парообразования, значения которой колеблются от 2430 кДж/кг (30°С) до 2501кДж/кг (0°С).
Замерзание конденсата приводит к выделению теплоты плавления, которая составляет 330 кДж/кг.
Количественная сторона экономии энергии пчел за счет указанного выше растворения газов не изучена и требует соответствующих исследований. Сам факт выделения тепла при растворении газов в воде в научном отношении бесспорен, но общее количество этой теплоты (выделяющейся при растворении углекислого газа, азота и кислорода), по-видимому, незначительно.
Потенциальные возможности экономии энергии пчел за счет только одной конденсации водяных паров очень велики. Предварительные расчеты показывают, что допустив, чисто гипотетически, что вся вода после пребывания в виде паров в объеме жилища преобразовывается в конденсат, то в течение года положительный баланс тепла может составить в пересчете на мед, как топливо, 50,5 - 55,3 кг.
То есть, в идеальных условиях, при 100% конденсации водяных паров, потребности пчелиной семьи в меде снижаются, как минимум, с 90-100 кг до 39,5-44,7 кг. Иными словами, при полном отсутствии товарного взятка пчеловод гарантированно мог бы получить от пчелиной семьи свыше 50 кг меда.
Конечно, осуществить процесс конденсации по отношению ко всей воде, поступающей в жилище, практически вряд ли возможно, но его осуществление даже на 1% дает, как минимум, 0,5 кг меда. Так что борьба за каждый дополнительный процент конденсации водяных паров достаточно высокооплачиваемая работа. Также важно то, что чем интенсивнее конденсация, тем легче осуществляются газообменные процессы.
Выведение содержащейся в нектаре воды не в виде пара, а в виде конденсата, приводит к тому, что нектар любой концентрации, принесенный пчелами, будет способствовать увеличению запасов меда. (Расчеты Трифонова А.Д. [9] показывают, что при концентрации сахара в нектаре менее 14,1%, на испарение содержащейся в нем воды придется затратить часть корма, уже имеющегося в жилище. Т.е. при приносе пчелами такого нектара контрольные весы будут показывать убыль. Надо заметить, что пчелы начинают собирать нектар при концентрации сахаров выше 4,25% [1]).
Процессы конденсации с наибольшей интенсивностью происходят в зимний период. При идеальных условиях конденсация и замерзание влаги приводят к экономии свыше 3 кг меда (в условиях Кировской области), что физиологически эквивалентно сокращению длительности зимовки, как минимум, на 35 дней (или на 16,6%).
Но только экономией корма, как уже указывалось ранее, конденсация влаги далеко не исчерпывается. При максимально высоком уровне ее протекания диффузионный газообмен заменяется наиболее экономичным конвекционным.
Следует рассмотреть еще один важный аспект процесса конденсации водяных паров в объеме жилища. Водяные пары обладают более высокими диффузионными способностями, по сравнению с другими газами. Вследствие этого происходит более быстрое выравнивание их концентрации по всему объему жилища. Снижение из-за таких диффузионных процессов относительной влажности воздуха в зоне непосредственного расположения клуба имеет и в физиологическом отношении для пчел чрезвычайно положительное значение. Установлено, что если при относительной влажности воздуха 25,5% пчелы живут 35 дней, то при 73,5% - 25 дней, а при влажности 93,1% продолжительность их жизни сокращается до 8 дней [3].
Процесс снижения влажности достаточно наглядно иллюстрирует всем известное явление высыхания неупакованных продуктов в холодильнике при одновременном нарастании изморози на морозильной камере.
Снижение избыточного давления газов в полости жилища за счет процессов II-ой группы (главным из которых является конденсация) до нуля, позволяет снизить теплопотери и за счет уменьшения теплоемкости газов, покидающих жилище пчел в процессе газообмена. Необходимо отметить, что наибольшие потери тепла здесь связаны опять таки с водяными парами, поскольку именно вода среди многих веществ обладает аномально высокой удельной теплоемкостью (4,19 кДж/кг °K).
В обычных ульях разница в температуре выходящих газов и наружного воздуха самая низкая в холодное время года и составляет 2-5°С [6].
Полная конденсация водяных паров ликвидирует и этот канал утечки энергии, и может сэкономить минимум 110-275 кДж.
Снижает теплопотери и уменьшение теплоемкости всех других газов покидающих жилище пчел. Но это возможно только в режиме конвекционного газообмена жилища пчел с окружающей средой, позволяющем снизить температуру выходящих из летка газов до минимально возможного в конкретных условиях уровня.
Таким образом, физиологическое время зимовки в идеальных условиях может уменьшиться буквально в разы по сравнению с календарным.
Такая экономия складывается из: сокращения затрат пчел на переработку меда как топлива (минимум на 35 дней), уменьшения теплоемкости всех выходящих газов, увеличения продолжительности жизни пчел, устранения причин, вызывающих аномально раннюю яйцекладку маток в искусственных жилищах и не свойственную пчелам, живущим в дуплах.
Такая яйцекладка часто окончательно добивает и без того измотанную семью, зимующую в улье. Как известно, выращивание расплода укорачивает жизнь пчелы больше, чем любая другая деятельность, а уж в условиях зимовки – тем более.
Дикие пчелы имеют возможность сохранить свои силы и активно приступают к выращиванию потомства гораздо позднее, в более благоприятных температурных условиях, когда это требует куда меньших энергетических и физиологических затрат. По свидетельству Петрова Е.М.[5]: «Часто, в нормально зимующих бортях червление начинается только после весеннего облета пчел».
Понятно, что реальное дупло дерева не обладает на 100% идеальными условиями, но оно в гораздо большей степени приближается к ним (чего нельзя сказать об искусственных жилищах). Какая-то часть полученной обозначенными выше способами энергии тратится на теплопередачу и излучение, какая-то часть тратится на таяние образовавшегося льда, также не все водяные пары оседают в виде конденсата и вылетают через леток наружу, унося тепло в окружающую среду. Но в любом случае сальдо от этих процессов остается положительным, от чего пчелы, живущие в дупле, всегда в выигрыше.
Какие же основные свойства дупла в живом дереве определяют его превосходство над искусственными жилищами? На данном этапе изученности этого вопроса можно указать следующие:
1. Защищенность от внешних электромагнитных полей, как естественных, так и многократно возросших за последнее столетие, полей антропогенного происхождения.
2. Удаление воды, водяных паров и других газов проводящей системой живого дерева.
3. Гораздо более высокая интенсивность протекания конденсационных процессов в полости дупла.
Это связано с тем, что по сравнению с ульями, дупла более холодные жилища, как в летний, так и в зимний период года. Кроме того, тепловые характеристики естественных жилищ в указанные периоды года различны, в то время как у искусственных жилищ они практически одинаковы.
Конечно, более детальные инструментальные исследования, с участием специалистов разного профиля, дадут куда более точную информацию обо всех указанных (а, возможно, и о новых) энергосберегающих процессах, что позволит в максимальной степени облегчить зимовку пчел и создать столь нужный (особенно для России, самой холодной стране в мире), «улей ХХI века» с максимально комфортными для жизни пчел условиями, приближенными к условиям дупла живого дерева.
Необходимость создания такого улья диктуется и процессами массового исчезновения пчел, отмеченными уже во многих странах на разных континентах.
В числе важнейших факторов ухудшающегося состояния медоносной пчелы как вида, следует назвать аномальный отбор, начавшийся с момента переселения пчел в искусственные жилища. Продолжающееся вырождение пчел можно остановить только создав улей, основные свойства которого приближаются к свойствам естественных жилищ пчел – дупел.
Автором предпринята попытка создания совершенно новой конструкции улья с учетом выявленного в процессе исследований механизма энергосбережения (Голуб О.Н. Улей. Патент Российской Федерации на изобретение № 2311762). Испытываются дополнительные изобретения к улью.
Испытания и доводка двух основных модификаций улья продолжаются, но уже и на данном этапе можно отметить, что его конструктивные особенности позволяют резко обойти технологические возможности подавляющего большинства широко используемых в мире ульев.
На сегодняшний день новый улей является, пожалуй, наиболее пригодным для технологии так называемого «бесконтактного пчеловодства» [10], при котором прямые контакты пчеловода с пчелами сведены до минимума.
Возможности нового подхода к конструированию столь нужного миру «улья ХХI века», основанные на точном знании энергосберегающих процессов далеко не исчерпаны и обязательно принесут нужные для практики результаты.

Примечание: доклад отмечен дипломом Всероссийской научно-практической конференции «Высокие апитехнологии и апикультура» г. Ижевск, 1-5 февраля 2012 г. и дипломом Минской международной выставки-конференции пчеловодов-новаторов «Белорусская пасека-2013».

Литература

1. Буренин Н.Л., Котова Г.Н. Справочник по пчеловодству. – 2-е изд. М.: Колос, 1984г.

2. Голуб О.Н. Тайны пчелиного дупла. Шаг к разгадке. – Киров, 2007г.

3. Кисличко А. Генетический мусор жужжит впустую. Ж. Пчеловодство, №4, 2005г.

4. Корж В.Н. Основы пчеловодства. – Изд.3-е. Ростов на Дону. Феникс, 2010г.

5. Петров Е.М. Башкирская бортевая пчела. – Уфа, 1984г.

6. Пчеловодство. Маленькая энциклопедия. М. Советская энциклопедия, 1991г.

7. Решетников Н. Расчет воздухообмена клуба пчел зимой. Ж. Пчеловодство, №7, 2000г.

8. Таранов Г.Ф. О вентиляции в ульях и зимовниках. Ж. Пчеловодство, №7, 1982г.

9. Трифонов А.Д. Испарение воды из нектара в улье. Ж. Пчеловодство, № 3, 1995г.

10. Шапкин В.Ф. Бесконтактное пчеловодство. М., ООО «Экогарант», 2005г.

Автор: СПавлович 17.10.2016, 0:09

Цитата(Игорь Викторович @ 16.10.2016, 22:55) *
Уменьшение объема газов в полости дупла, вызванное их охлаждением, связано с тем, что в теплое время года температура живого дерева обычно ниже температуры окружающей среды. Так при летней максимальной температуре 37°С, температура внутренней поверхности дупла сосны не превышала 22°С.


Вот одна из причин, почему пчелы селятся в дуплах живых деревьев...Более холодные стенки...
Эмиль Варре достигал этого эффекта уменьшением толщины стенок улья.

А вот это не понятно:
Цитата(Игорь Викторович @ 16.10.2016, 22:55) *
2. Удаление воды, водяных паров и других газов проводящей системой живого дерева.

...оно ведь уже насыщено влагой.

Автор: Георгий-спб 17.10.2016, 9:51

Цитата(Игорь Викторович @ 16.10.2016, 22:55) *
Голуб О.Н. Улей. Патент Российской Федерации на изобретение № 2311762


Классы МПК: A01K47/00 Ульи

Патентообладатель(и): Голуб Олег Николаевич (RU)
Приоритеты: подача заявки: 2005-11-01
публикация патента: 10.12.2007
Изобретение относится к пчеловодству, а именно к конструкциям ульев для пчел, и может быть использовано как для товарных пасек по производству меда, так и в научных исследованиях в области пчеловодства при наблюдении за пчелиными семьями, и касается улья, содержащего корпус с передней стенкой, снабженной летковым отверстием, боковыми и задней стенками, рамки, крышу и дно, снабженное обвязкой, в передней нижней части которой расположен наружный горизонтальный леток. В корпусе перпендикулярно его боковым стенкам установлена дополнительная вертикальная перегородка, выполненная из прозрачного материала, расположенная от передней стенки на расстоянии 110-200 мм и разделяющая внутренний объем корпуса улья на тамбур и гнездовое отделение, в котором размещены рамки, а под перегородкой расположен внутренний леток, соединяющий тамбур и гнездовое отделение. Техническим результатом является улучшение температурно-влажностного режима внутри улья и повышение удобства обслуживания пчел. 2 ил.

улей, патент № 2311762

Изобретение относится к пчеловодству, а именно к конструкциям ульев, и может быть использовано как для товарных пасек по производству пчеловодческой продукции, так и в научных исследованиях в области пчеловодства. При этом такую конструкцию можно использовать для создания многокорпусных ульев.

Для удобства обслуживания были созданы различные конструкции ульев.
Известен улей (см. А.С. №712064, 22.11.1972), содержащий корпус с передней, задней и боковыми стенками, крышу, дно, снабженное обвязкой, в нижней части которой расположен наружный леток.
Для повышения удобства обслуживания дно выполнено наклонным от задней к передней стенке, так что пчелиные рамки установлены ступенчато в виде лестничного марша.
Однако в данной конструкции улья при снятии крышки и утепления нарушается температурно-влажностный режим в улье, что подвергает пчелиную семью стрессам и резко снижает медосбор.
Известна конструкция улья (см. А.С. №691122, 02.11.76), содержащая корпус с передней, снабженной летковым отверстием, задней и боковыми стенками рамки, крышу, дно, снабженное обвязкой, в передней нижней части которой расположен наружный горизонтальный леток, при этом внутренняя поверхность корпуса облицована съемными теплоизоляционными плитками и снабжена приспособлением для стабилизации влажности улья.
Приспособление для стабилизации влажности улья обеспечивает конденсацию паров из воздушного пространства улья и температурно-влажностную стабилизацию. Конструкция приспособления для удаления излишней влаги представляет собой герметичную металлическую трубку, заполненную незамерзающей жидкостью и соединенную с воронкой и шлангом внутри улья.
Однако такая конструкция не обладает достаточной надежностью по стабилизации температурно-влажностного режима внутри улья и не удобна при наблюдении и обслуживании пчелиной семьи, особенно в условиях резких изменений температуры и влажности окружающей среды.
В результате анализа известных конструкций ульев было выявлено, что при осмотрах пчелиных семей при снятии всех укрытий нарушается температурно-влажностный режим улья, приводящий пчелиную семью к стрессам, что резко снижает выход товарной продукции.
Была поставлена задача: создать конструкцию улья, обеспечивающую стабильный температурно-влажностный режим внутри объема улья: при осмотрах улья, в условиях резких изменений температуры и влажности окружающей среды и в период зимовки, а также обеспечивающую получение визуальной информации о состоянии пчелиной семьи (ее силе, ходе строительства сотов, признаках роевого состояния и т.п.), а также позволяющую обслуживать пчелиную семью (поение, кормление пчел и т.д.) без нарушения микроклимата.
Целью настоящего изобретения является повышение стабилизации температурно-влажностного режима внутри улья и повышение удобства обслуживания пчел.
Поставленная цель достигается тем, что улей содержит корпус с передней стенкой, снабженной лотковым отверстием, боковыми и задней стенками, рамки, крышу и дно, снабженное обвязкой, в передней нижней части которой расположен наружный горизонтальный леток, при этом в корпусе перпендикулярно его боковым стенкам установлена дополнительная вертикальная перегородка, выполненная из прозрачного материала, расположенная от передней стенки на расстоянии 110-200мм. и разделяющая внутренний объем корпуса улья на тамбур и гнездовое отделение, в котором размещены рамки, а под перегородкой расположен внутренний леток, соединяющий тамбур и гнездовое отделение.
Сущность предлагаемого решения поясняется следующим.

Внутри улья при окислении корма круглогодично выделяется в виде водяных паров влага, которую необходимо удалять из улья, обеспечивая благоприятный микроклимат для пчелиной семьи.
Вертикальная перегородка расположена от передней стенки на расстоянии 110-200 мм и разделяет корпус на гнездовое отделение и тамбур.
Объем воздуха в тамбуре в климатических условиях средних широт, а в более южных регионах большую часть года, имеет более низкую температуру по сравнению с гнездовым отделением, более высокая температура которого обусловлена жизнедеятельностью пчел.
Объем воздуха тамбура всегда имеет температуру холоднее, чем в гнездовом отделении, в котором размещены рамки и где температура всегда выше, чем в тамбуре.
Разность температур поверхностей вертикальной перегородки обеспечивает конденсацию влаги на поверхности перегородки со стороны гнездового отделения. Капельки конденсата скатываются вниз по поверхности вертикальной перегородки и выводятся за пределы гнездового отделения.
Для наблюдения за пчелами материал для перегородки должен быть прозрачным.

Наличие тамбура при расстоянии от передней стенки менее 110мм., снижает возможность визуального наблюдения за жизнью пчел без дополнительных средств (зеркал, глазков и т.п.); кроме того, уменьшает функциональные возможности использования тамбура, например возможность установки кормушек, поилок и других приспособлений для кормления, поения, сбора пыльцы.
Расстояние более 200мм. приводит к увеличению габаритов улья и повышению веса корпуса, и веса улья в целом.
На фиг.1 представлен общий вид предлагаемой конструкции улья, на фиг.2 - вид улья сбоку в разрезе.

Улей содержит корпус с передней стенкой 1 и летковым отверстием 2, боковыми и задней стенками 3, рамки 4, крышу 5 и дно, снабженное обвязкой 6, в передней нижней части которой расположен наружный нижний горизонтальный леток 7.
Наружный нижний горизонтальный леток 7 может быть закрыт летковым вкладышем, имеющем пазы для прохода пчел при слабой силе семьи.
В корпусе перпендикулярно его боковым стенкам 3 установлена вертикальная перегородка 8, выполненная из прозрачного материала, в качестве которого можно использовать стекло или пластик. Вертикальная перегородка 8 расположена от передней стенки 1 на расстоянии 110-200 мм и разделяющая корпус на гнездовое отделение 9 и тамбур 10. В тамбуре 10 могут быть установлены кормушка, поилка и сборник пыльцы. В гнездовом отделении 9 размещены рамки 4, при этом под перегородкой 8 расположен внутренний леток 11, соединяющий тамбур 10 и гнездовое отделение 9. Тамбур 10 также выполняет функцию летковой веранды, защищенной от внешнего воздействия.
Дно улья может быть разноуровневым: часть дна под гнездовым отделением 9 может быть выше уровня части дна под тамбуром 10 (фиг.2), куда стекает влага с перегородки 8.
Работу с ульем осуществляют следующим образом.

Для получения информации о состоянии пчелиной семьи сдвигают крышу 5, освобождая верхнюю часть тамбура 10, не открывая гнездовое отделение.
В жаркие дни при осмотрах ульев следует избегать длительного (более 5-10 минут) попадания прямых солнечных лучей через прозрачную перегородку в гнездовое отделение.
Рамки и улочки между рамками легко просматриваются сверху.

Если на перегородке со стороны гнездового отделения наблюдается обилие ползающих заторможенных пчел, то это характеризует приближение вылета роев. Полностью закрывают нижний горизонтальный леток 7, а летковое отверстие 2 закрывают небольшой разделительной решеткой, препятствующей вылету матки. Когда рой и матка перейдут через внутренний леток 11 в тамбур 10, матка остается в тамбуре, что исключает возможность отлета роя. Рой может вылететь из улья, но всегда возвращается к матке. Затем убирают крышу 5 улья, оставляя возможность прохода удерживаемого пчелиного роя в дополнительный заселяемый улей, поставленный сверху. Самозаселение роя через тамбур 10 в дополнительный улей происходит без участия пчеловода.
Поение и кормление пчел может производиться в тамбуре 10, в нижней части которого устанавливают или подвешивают к стенкам тамбура сосуд или кормушку с сиропом. В тамбуре 10 также можно установить подкормочные рамки с медом или рамки для осушки.
Для сбора пыльцы в тамбуре за летковым отверстием 2 устанавливают приспособление для сбора пыльцы, при этом наружный нижний горизонтальный леток 7 закрывают. Собираемые пыльцевые обножки в приспособлении для сбора пыльцы в тамбуре 10 защищены от непогоды, росы и пыли, хорошо просушиваются. Выборку пыльцы можно осуществлять реже, но в большем объеме.
Для обеспечения благоприятного микроклимата в гнездовом отделении 9 водяные пары, образующиеся при окислительных процессах в процессе употребления корма, конденсируются на перегородке за счет разности температур поверхностей перегородки 8. Разность температур поверхностей вертикальной перегородки 8 обеспечивает конденсацию влаги на поверхности перегородки со стороны гнездового отделения. Капельки конденсата скатываются вниз по поверхности вертикальной перегородки 8 и выводятся за пределы гнездового отделения. В ранний весенний период при недостатке воды пчелы используют капельки конденсата, что предотвращает гибель пчел при вылете за водой в холодную погоду.
При этом наличие под перегородкой 8 внутреннего легкового отверстия 11 обеспечивает стабильный воздухообмен внутри улья между гнездовым отделением 9 и тамбуром 10, независящий от внешних факторов (снег, ветер и т.д.).
Как показала практика использования такой конструкции в течение 1997-2003 г.г., предлагаемая конструкция улья эффективно обеспечивает зимовку пчел на воле без дополнительного укрытия, в омшанниках или других помещениях в холодных условиях нечерноземной зоны, где морозы достигают минус 30-35°С и ниже.
Кроме того, в десятки раз увеличивается объем заготовок пыльцы.

При этом предлагаемая конструкция позволяет:
- обеспечить индивидуальную подкормку и поение пчелиной семьи, осушку откачанных рамок;
- осуществлять передержку пчел во время химических обработок сельскохозяйственных и лесных угодий;
- предотвращать потерю роев за счет удержания их в тамбуре и последующего заселения в дополнительный улей, практически без участия и даже при отсутствии пчеловода;
- упростить перевозку пчел на длительные расстояния.

ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ
Улей, содержащий корпус с передней стенкой, снабженной легковым отверстием, боковыми и задней стенками, рамки, крышу и дно, снабженное обвязкой, в передней нижней части которой расположен наружный горизонтальный леток, отличающийся тем, что в корпусе перпендикулярно его боковым стенкам установлена дополнительная вертикальная перегородка, выполненная из прозрачного материала, расположенная от передней стенки на расстоянии 110-200мм. и разделяющая внутренний объем корпуса улья на тамбур и гнездовое отделение, в котором размещены рамки, а под перегородкой расположен внутренний леток, соединяющий тамбур и гнездовое отделение.

Автор: Скворцов 17.10.2016, 10:52

Цитата(Игорь Викторович @ 16.10.2016, 22:55) *
Энергосбережение в жилищах пчел.


А на фига это всё ?
Экономически выгоднее в каждый улей вставить систему отопления с автоматической
системой регулирования температуры по заданной программе.


Цитата(СПавлович @ 16.10.2016, 22:53) *
Вот прям всегда 14% ?


ДА ! Это разница между высшей и низшей теплотой сгорания топлива,
и зависит только от свойств топлива.

Автор: СПавлович 17.10.2016, 22:37

Цитата(Скворцов @ 17.10.2016, 10:52) *
А на фига это всё ?
Экономически выгоднее в каждый улей вставить систему отопления с автоматической
системой регулирования температуры по заданной программе.


Это вы погорячились. У меня, например, и электричества нет на пасеке.
А к описанным физическим процессам вопросов не возникло?

Цитата(Георгий-спб @ 17.10.2016, 9:51) *
тамбур

Действительно новое слово в пчеловождении...

Автор: Игорь Викторович 17.10.2016, 23:50

Позволю себе небольшое обобщение в подходах Маршакова и Голуба.
Здесь не беру теоретическое обоснование, ибо оно может быть не совсем верное – так как возможно не учтены все факторы принимающие участие в процессе и в объяснении присутствуют доставшиеся автору статьи по наследству различные не проверенные теории, поэтому разбираться в этом должны профессионалы!

Выскажусь только по сути заявления: энергозатратный диффузионный газообмен должен быть заменен наиболее экономичным и эффективным конвекционным.
Отсюда значит, все, что способствует этому – благо для пчел?!

Теперь посмотрим только общие технические решения проблемы зимовки у данных авторов!

1) Наличие конденсора влаги, образующейся в процессе жизнедеятельности пчел
- у Голуба вертикально расположен
- у Маршакова только в подставке?

2) Осмотр без вскрытия гнезда
- у Голуба через боковую прозрачную перегородку
- у Маршакова через смотровые лючки в корпусах

3) Соответствующая силе семьи площадь открытого летка
- у Маршакова примерно 10см2 открытого летка приходится на 1 кг пчел
- у Голуба?

4) Сплошное сотовое поле, не менее 360мм высоты
- у Голуба узко-высокая рамка 350х500мм
- у Маршакова очень малое межкорпусное расстояние и наличие минимум 3-ех медовых корпусов в зимовке

5) Герметичный и утепленный верх для зимовки
- присутствует в обоих подходах

6) Вода с растворенными газами имеет возможность стекать в тамбур и далее наружу
- перепад высоты в тамбуре улья Голуба около 10?см
- что интересно, подобный перепад есть в улье Кована и улье Варре, возможно у Маршакова есть также


ВЫВОД:
Итак, видим, что решающее значение здесь имеет конденсация паров внутри улья!
Но и в обычном улье также идет конденсация на стенках улья!
В чем же разница?
1. Холодная стенка должна быть гладкая и она не должна впитывать воду!
2. Должен быть тамбур, чтобы на ней не образовался куржак!
3. Вода должна иметь возможность стечь за пределы улья или в глубокую полость внизу улья

Автор: Скворцов 18.10.2016, 9:06

Цитата(СПавлович @ 17.10.2016, 22:37) *
Это вы погорячились. У меня, например, и электричества нет на пасеке.


Сейчас улей стоит 2500 , у Голуба он будет на 5000 дороже, а на эти деньги
можно купить солнечную батарею и кое- что ещё.

Книг Голуба ещё не читали, но по анонсам видно,
что автор собрал в кучу приёмы содержания пчел у разных пчеловодов:
зимовку с термодинамическим колпаком - у Забайкальца,
подогрев входящего в леток воздуха в прилётной веранде - у Малыгина,
отказ от придонного летка - у Яковлева,
внутренние теплоотражающие панели - у ,
самоловки для роя и маток - ещё у кого то, в общем - ничего нового.


И всё таки его улей потребует ещё конструктивной доработки.

Автор: Игорь Викторович 18.10.2016, 14:00

Цитата(Скворцов @ 18.10.2016, 9:06) *
Сейчас улей стоит 2500 , у Голуба он будет на 5000 дороже, а на эти деньги
можно купить солнечную батарею и кое- что ещё.


на чет экономической выгоды думаю говорить рано - сделан только прототип!
еще нужно испытать его в разных климатических зонах и при разных медоносных условиях!
вот тогда автор может быть и озаботится этим!
А сейчас такие разговоры просто увод в сторону от главного!


Цитата(Скворцов @ 18.10.2016, 9:06) *
по анонсам видно,
что автор собрал в кучу приёмы содержания пчел у разных пчеловодов:
зимовку с термодинамическим колпаком - у Забайкальца,
подогрев входящего в леток воздуха в прилётной веранде - у Малыгина,
отказ от придонного летка - у Яковлева,
внутренние теплоотражающие панели - у............. ,


Не соглашусь с этим высказываем!
Ничего подобного здесь нет и реализован принципиально новый подход!
А именно:
- конденсация влаги в объеме улья
- использование тамбура
- вывод влаги вне улья с помощью наклонного летка

Мы стараемся всеми силами вывести влагу за пределы улья, поэтому открываем всевозможные летки, продухи, сдвигаем холстик и еще многие ухищрения только бы облегчить зимовку наших крылатых подопечных!
А что если все несколько не так, как мы привыкли думать?
И наша задача совсем в другом!
Как можно полнее конденсировать влагу в объеме улья!
Какие преимущества это даст?
1. Во влаге хорошо растворяется СО2, что позволит уменьшить повышенную концентрацию СО2 в клубе
2. Клуб будет находиться в воздухе с маленьким насыщением водяными парами, что значительно снизит теплоотдачу
3. Конденсируясь водяные пары выделяют не мало энергии, сберегающую пчелам расход тепла клуба. Выделение воды через леток не в виде пара, а в виде конденсата гораздо энерговыгоднее пчелам!
4. Конденсация влаги в объеме улья способствует замене диффузионного воздухообмена конвекционным, энергетически значительно более выгодным пчелам
5. Через леток уходит более сухая воздушная смесь, значит она имеет меньшую теплоемкость, что позволяет еще больше снизить теплопотери!

Думаю, этого вполне достаточно, чтобы попробовать конденсировать влагу в объеме улья! poster_offtopic.gif

Автор: Скворцов 18.10.2016, 17:35

Цитата(Игорь Викторович @ 18.10.2016, 14:00) *
Не соглашусь с этим высказываем!


Значит вы не знакомы с методом зимовки у Забайкальца.
http://dombee.info/index.php?showtopic=2812

Автор: рождество 18.10.2016, 19:34

Цитата(Игорь Викторович @ 18.10.2016, 17:00) *
А именно:
- конденсация влаги в объеме улья
- использование тамбура
- вывод влаги вне улья с помощью наклонного летка


Улей Кована не напоминает?

Цитата(Игорь Викторович @ 18.10.2016, 17:00) *
4. Конденсация влаги в объеме улья способствует замене диффузионного воздухообмена конвекционным, энергетически значительно более выгодным пчелам
5. Через леток уходит более сухая воздушная смесь, значит она имеет меньшую теплоемкость, что позволяет еще больше снизить теплопотери!

Думаю, этого вполне достаточно, чтобы попробовать конденсировать влагу в объеме улья!


А это уже дупло. hi.gif

Автор: Пионер-Пенсионер 18.10.2016, 19:49

Цитата(Скворцов @ 17.10.2016, 1:20) *
возвращаемое тепло от конденсации водяного пара составляет 14% от всего
тепла выделенного семьёй, и его даже не ощутишь.


а откуда эта цифра 14%, взялась.
На самом деле это много, там 14, там 5, в другом мест 6, и вот уже треть наберется.

Я вижу,что те дифирамбы, что пропеты Голубу, в полной мере можно сказать и Давыдову и Силе и Шапкину
про лед я думаю не все так однозначно:
вот при замерзании лед выделил часть тепла и немного сэкономил сил у пчел.
Но далее лед будет таять и забирать энергию- даром ни чего в этом мире не бывает. А ведь семья к моменту когда лед начнет таять, уже будет не такая мощная, и сил для компенсации дополнительного потребления тепла для плавления этого льда нужно тратить больше. Считать то, что уже израсходовано и попытка вернуть это тепло в улей иным способом, кроме сжигания дополнительного топлива (меда) весьма сомнительна и утопична (кроме электроподогрева). Это наверное неплохо будет работать в большом высоком дупле, где этот лед далеко внизу.
Но делать по такому прямому подражанию колоды, не наш случай, как мне кажется, хотя конечно можно.

Поэтому гораздо эффективнее будет удалять влажный воздух из улья, и сокращать потери тепла наружу и максимизировать рекуперацию энергии между входящими и выходящими потоками.

ка нистранно, но (можете кидать в меня тапками) но МФУ всех присутствующих на форуме конструкций с этим прекрасно справляются:
- либо на сетке зимовка в Удаве, (но все-таки с теми выводами-поправками, что я вчера писал)
- либо как у Силы буферный корпус снизу и сквозняк между буфером и основным корпусом улья.

Автор: Пионер-Пенсионер 18.10.2016, 20:15

Цитата(Скворцов @ 18.10.2016, 20:35) *
Значит вы не знакомы с методом зимовки у Забайкальца.
http://dombee.info/index.php?showtopic=2812


очень поучительно.
И это диктует здравый смысл.
Есть некоторые нюансы, но в целом очень правильное, разумное и проверенное решение.

не пойму почему на меня набрасываются некоторые товарищи,что здесь, что на ОПФ ,когда я пытаюсь пропогандировать и доказать, что такой способ (теплый герметичный верх и открытый низ) наиболее универсален!

Автор: СПавлович 18.10.2016, 20:46

Цитата(Пионер-Пенсионер @ 18.10.2016, 19:49) *
и максимизировать рекуперацию энергии между входящими и выходящими потоками.

Поясните простым языком, что максимизировать. Я вас кок-то уже просил нарисовать схемку.

Цитата(Пионер-Пенсионер @ 18.10.2016, 19:49) *
- либо как у Силы буферный корпус снизу и сквозняк между буфером и основным корпусом улья.

Внизу у него сухо, но зачем они кормит пчел в марте месяце. Получается не хватает корма на зиму...

Автор: Vasilii_VK 19.10.2016, 3:53

Цитата(Скворцов @ 18.10.2016, 14:06) *
Книг Голуба ещё не читали, но по анонсам видно,
что автор собрал в кучу приёмы содержания пчел у разных пчеловодов:

Таки а что Вы хотели?
Цитата(Игорь Викторович @ 17.10.2016, 3:55) *
Россия, Киров, Секция инноваторов при НП «Кировский ЦНТИ – РИИЦ» (Некоммерческое партнерство «Кировский центр науки, технологий, инноваций – региональный информационно-инновационный центр»).
Голуб О.Н., заместитель председателя Секции инноваторов.

Цитата
"Кировский центр науки, технологий, инноваций - региональный информационно-инновационный центр"' зарегистрирована 09 ноября 2010 года по адресу 610017, г Киров, Октябрьский просп, д 125 к 306. Компании был присвоен ОГРН 1104300001816 и выдан ИНН 4345289454. Основным видом деятельности является деятельность по созданию и использованию баз данных и информационных ресурсов, в том числе ресурсов сети интернет.

Т.е. юзаем по интернету, собираем все по определенному вопросу, компилируем и выдаем опять в инет (печатаем книги, статьи ипр) но уже за свои .....
Кушать всем хоца.

Автор: Vasilii_VK 19.10.2016, 4:07

Цитата(Игорь Викторович @ 18.10.2016, 19:00) *
Ничего подобного здесь нет и реализован принципиально новый подход!
А именно:
- конденсация влаги в объеме улья
- использование тамбура
- вывод влаги вне улья с помощью наклонного летка

Новое говорите? russian_ru.gif Большее из нового - забытое старое, обработанное и поданное под новым соусом.
- конденсация влаги в объеме улья --- есть такое понятие "лед давит на пчел"
- использование тамбура --- тамбуры различных конструкций использовались рание в ческих и счловатских ульях - отказались
- вывод влаги вне улья с помощью наклонного летка ---- типовой прект ТП 808-5-1 МК улья

Цитата(Игорь Викторович @ 18.10.2016, 19:00) *
3. Конденсируясь водяные пары выделяют не мало энергии, сберегающую пчелам расход тепла клуба.

Ни будет ни какого сбережения. Влага является переносчиком тепла от более теплого тела (в данном случае клуба пчел) к более холодным телам (стенкам улья, дна, сотам и пр.) которые в свою очередь охлождаются наружным воздухом.
Цитата(Игорь Викторович @ 18.10.2016, 19:00) *
Выделение воды через леток не в виде пара, а в виде конденсата гораздо энерговыгоднее пчелам!

Это какие зимы должны быть что бы вода выливалась (вытикала) из летка? Явно не с минусом зимой.
"А зачем козе баян?"

Автор: Игорь Викторович 19.10.2016, 13:27

Цитата(Vasilii_VK @ 19.10.2016, 4:07) *
- конденсация влаги в объеме улья --- есть такое понятие "лед давит на пчел"


Здесь ДВА разных понятия!

1. Давит
бывает только в узких полостях (на мой взгляд менее 250 мм в диаметре)

2. Лед
думаю, это обычное для средней полосы дело, образование льда в улье!
но вот управление местом его образования = это уже ноу хау!
судя из практики Маршакова и Голуба это место должно быть внизу, под рамками, еще лучше в тамбуре
Маршаков указывал, что из улья вытекает водичка в сильные морозы, это смесь Н2О+СО2, поэтому она и на замерзает!

Автор: Пчелолюб 19.10.2016, 13:43

Цитата(Игорь Викторович @ 19.10.2016, 15:27) *
это смесь Н2О+СО2

смесь H2O и CO2 это обычная газировка и она точно так же замерзает как обычная вода.

Автор: Игорь Викторович 19.10.2016, 14:15

Цитата(Пчелолюб @ 19.10.2016, 13:43) *
смесь H2O и CO2 это обычная газировка и она точно так же замерзает как обычная вода.


не специалист по газировке и ее заемерзанию, поэтому не могу сказать что в ней и в каком процентном соотношении СО2 в ней растворен!
но, что тогда вытекает из улья в морозы?
вода?
просто вода не может!
тогда что?
может горячая?
одни догадки...

Автор: Пчелолюб 19.10.2016, 14:18

Цитата(Игорь Викторович @ 19.10.2016, 16:15) *
но, что тогда вытекает из улья в морозы?

Может в морозы пчелы включают "тепловую пушку" как у входов в торговые центры зимой. Специалисты говорят, что тепловые пушки у входа снижают затраты на обогрев помещений.

Автор: Vasilii_VK 19.10.2016, 15:37

Цитата(Пчелолюб @ 19.10.2016, 19:18) *
Может в морозы пчелы включают "тепловую пушку" как у входов в торговые центры зимой.



Автор: Георгий-спб 19.10.2016, 15:50

Цитата(Игорь Викторович @ 19.10.2016, 14:15) *
что тогда вытекает из улья в морозы?


У меня вытекал лёд.

С ув. Георгий.

Автор: Скворцов 19.10.2016, 18:26

Цитата(Игорь Викторович @ 19.10.2016, 13:27) *
думаю, это обычное для средней полосы дело, образование льда в улье!
но вот управление местом его образования = это уже ноу хау!


управляет образованием льда Мороз Иванович,
намерзание начинается в нижней части стенки и дальнейшее нарастание в высоту и толщину
и продолжается до потепления, в период которого процесс идёт в обратном направлении,
растаявшая в улье вода вытекает и под ульем снова замерзает с образованием сосулек.

Вот такое ХАУ .

Автор: Георгий-спб 20.10.2016, 9:05

Цитата(Скворцов @ 19.10.2016, 18:26) *
намерзание начинается в нижней части стенки и дальнейшее нарастание в высоту и толщинуи продолжается до потепления, в период которого процесс идёт в обратном направлении,растаявшая в улье вода вытекает и под ульем снова замерзает с образованием сосулек.


У меня, в ульях зимующих на улице, льда я не видел. Ульи стоят на подставках высотой 300мм., в задней стенке дверца. Поэтому имею возможность зимой контролировать дно и низ сотов. Сырость бывает. А чтобы лёд, сосульки, такого нет.

С ув. Георгий.

Автор: СПавлович 23.10.2016, 11:19

Цитата(СПавлович @ 17.10.2016, 0:09) *
А вот это не понятно:
Цитата(Игорь Викторович @ 16.10.2016, 22:55)
2. Удаление воды, водяных паров и других газов проводящей системой живого дерева.
...оно ведь уже насыщено влагой.

если утверждение автора верно, учитывая:
Цитата(Игорь Викторович @ 16.10.2016, 22:55) *
Из газов наибольшей растворимостью в воде обладает диоксид углерода. Один миллилитр конденсирующейся влаги может удалить при 0°C, (по крайней мере теоретически, так как конкретных данных по жилищам пчел еще нет) до 1,7 мл CO2.

и то , что соки дерева в теплое время движутся только вверх к листьям, в которых происходит процесс фотосинтеза, доказательством этого пункта было бы лучшее состояние лиственного покрова у деревьев, имеющих дупла, заселенные пчелами по сравнению с их собратьями с пустыми дуплами.
Если это правда, то получается , что мы имеем не процесс паразитирования одних на других, а процесс взаимовыгодного сожительства и обогащения.
К сожалению доказательств хорошего здоровья деревьев , имеющих дупла заселенные пчелами у "классиков" не попадалось.

Видя ,как пчелы собирают воду в заболоченных участках, я предположил бы обратный процесс, - пчелы забирают соки дерева для своих нужд. А может быть происходит и то и другое в разный период времени суток, сезона.

Одно точно жизнь в стволе живого дерева, - огромное подспорье для пчелиной семьи и дело далеко не только в сечении дупла.

Автор: Игорь Викторович 23.10.2016, 22:44

Цитата(СПавлович @ 23.10.2016, 11:19) *
Цитата(Игорь Викторович @ 16.10.2016, 22:55)
2. Удаление воды, водяных паров и других газов проводящей системой живого дерева.
...оно ведь уже насыщено влагой.


данное высказывание автора (Голуба О.Н.), на мой взгляд, бездоказательно!!!

ДУПЛО имеет следующие плюсы:

1) на высоте дупла гораздо меньше ветра
2) под летком всегда имеется глубокая полость
3) электропроводность живого дерева во много раз выше сухого (в литературе дают цифры в несколько тысяч раз)
4) крона хорошо экранирует от электромагнитных полей
5) живое дерево имеет гораздо меньше шансов сломаться при буре, чем сухое с дуплом (пчелы, думаю, это понимают!)
6) летом в живом дупле возможно прохладнее, чем в неживом дупле
7) занос пчелы имеют возможность регулировать сами (возможно в зависимости от положения и величины летка)
8) соты имеют крепление к потолку и стенкам улья
9) прирост сот идет только сверху вниз
10) сотовое поле без разрывов по вертикали
11) не используется вощина
12) дупло как правило не бывает слишком широким (около 20-30см)
из этого нужно исходить изобретателям физиологически обоснованного улья для пчел! poster_offtopic.gif

Автор: Игорь Викторович 27.10.2016, 0:30

Цитата(Игорь Викторович @ 23.10.2016, 22:44) *
ДУПЛО имеет следующие плюсы:

1) на высоте дупла гораздо меньше ветра
2) под летком всегда имеется глубокая полость
3) электропроводность живого дерева во много раз выше сухого (в литературе дают цифры в несколько тысяч раз)
4) крона хорошо экранирует от электромагнитных полей
5) живое дерево имеет гораздо меньше шансов сломаться при буре, чем сухое с дуплом (пчелы, думаю, это понимают!)
6) летом в живом дупле возможно прохладнее, чем в неживом дупле
7) занос пчелы имеют возможность регулировать сами (возможно в зависимости от положения и величины летка)
8) соты имеют крепление к потолку и стенкам улья
9) прирост сот идет только сверху вниз
10) сотовое поле без разрывов по вертикали
11) не используется вощина
12) дупло как правило не бывает слишком широким (около 20-30см)
из этого нужно исходить изобретателям физиологически обоснованного улья для пчел!


Возможно ответы на вопрос "УЛЬЯ для ПЧЕЛ для зимовки на улице в Средней полосе" нужно искать в следующем:
- глубокая полость под летком
- экранировка от эл/магнитного воздействия
- прирост только сверху вниз
- без вощины
- сплошное сотовое поле
- внутри не шире 300мм

Автор: Пчелолюб 27.10.2016, 1:25

Цитата(Игорь Викторович @ 27.10.2016, 2:30) *
Возможно ответы на вопрос "УЛЬЯ для ПЧЕЛ для зимовки на улице в Средней полосе" нужно искать в следующем:
- глубокая полость под летком
- экранировка от эл/магнитного воздействия
- прирост только сверху вниз
- без вощины
- сплошное сотовое поле
- внутри не шире 300мм

По-моему из всего сказанного практикой подтверждены только 2 плюса: полость под летком не позволяет забить леток подмором и ширина уже 300 мм наиболее приближена к среднему размеру зимнего клуба. Не соблюдение остальных "плюсов" не является проблемой для зимовки пчел. В том числе выделенное вами сплошное сотовое поле, если конечно разрыв не является чересчур большим, как например в даданах и рутах.

Автор: рождество 27.10.2016, 5:37

Цитата(Пчелолюб @ 27.10.2016, 4:25) *
В том числе выделенное вами сплошное сотовое поле, если конечно разрыв не является чересчур большим, как например в даданах и рутах.


А вот,например, Делон уделял неразрывности сотового поля по вертикали большое внимание.

Автор: sila 27.10.2016, 14:08

Цитата(рождество @ 27.10.2016, 5:37) *
А вот,например, Делон уделял неразрывности сотового поля по вертикали большое внимание.


До Делона об этом писал Витвицкий. Так что это одно из необходимых условий успешной зимовки на воле.
Успехов.

Автор: СПавлович 27.10.2016, 19:16

13) Возможность использования древесной влаги,возможно даже соков, особенно весной.
14) Более холодные стенки создают более сильный эффект конденсации-замерзания (сбережения тепла) в зимний период.(по Голубу)
15)

Цитата(Игорь Викторович @ 23.10.2016, 22:44) *
2. Удаление воды, водяных паров и других газов проводящей системой живого дерева.

Цитата(Игорь Викторович @ 23.10.2016, 22:44) *
данное высказывание автора (Голуба О.Н.), на мой взгляд, бездоказательно!!!

Но ведь на основании чего-то он его написал.
Очень заманчивое предположение. Оно выводит на новый уровень взаимоотношения пчелы и дерева -жилища.

Если предположение Голуба верно, то к сожалению, жилище равноценное дуплу вне живого дерева создать не возможно.

Автор: рождество 27.10.2016, 19:31

Цитата(СПавлович @ 27.10.2016, 22:16) *
к сожалению, жилище равноценное дуплу вне живого дерева создать не возможно.


Кто бы сомневался.
Давно заметил ,что рои заселившие ловушки ,стоящие в лесу на деревьях,развиваются намного быстрее и меда натаскивают больше.
А раньше колоды старались развешивать в лесах ,по этой же причине.

Автор: БВВ 27.10.2016, 19:51

Цитата(СПавлович @ 27.10.2016, 19:16) *
Если предположение Голуба верно, то к сожалению, жилище равноценное дуплу вне живого дерева создать не возможно.


А если предположение О.Н.Голуба ошибочно ( в чем я ни сколько не сомневаюсь) , то все ульи созданные опытом и практикой пчеловодов гораздо лучше дупла даже в живом дереве!

Автор: СПавлович 27.10.2016, 20:07

Цитата(БВВ @ 27.10.2016, 19:51) *
А если предположение О.Н.Голуба ошибочно ( в чем я ни сколько не сомневаюсь) , то все ульи созданные опытом и практикой пчеловодов гораздо лучше дупла даже в живом дереве!

...и точка.
Учение Маркса-Ленина - правильно, потому что оно - верно.

Не забудьте, как следует полить ядами, и далеко в сезон не отходите, а то помрут бедалаги в "своей конструкции".

Автор: СПавлович 27.10.2016, 20:21

Цитата(рождество @ 27.10.2016, 19:31) *
Давно заметил ,что рои заселившие ловушки ,стоящие в лесу на деревьях,развиваются намного быстрее и меда натаскивают больше.

Это не аргумент, это говорит о ваших ошибках на пасеке.

Цитата(рождество @ 27.10.2016, 19:31) *
А раньше колоды старались развешивать в лесах ,по этой же причине.

Колода это то, что стоит или лежит на земле.

Автор: рождество 27.10.2016, 21:18

Цитата(СПавлович @ 27.10.2016, 23:21) *
Это не аргумент, это говорит о ваших ошибках на пасеке.


Это всего лишь говорит о тех знаниях которыми Вы располагаете.
Цитата(СПавлович @ 27.10.2016, 23:21) *
Колода это то, что стоит или лежит на земле.


Та же "песня".

Автор: Игорь Викторович 27.10.2016, 21:51

Цитата(СПавлович @ 27.10.2016, 19:16) *
14) Более холодные стенки создают более сильный эффект конденсации-замерзания (сбережения тепла) в зимний период.(по Голубу)


Согласен с этой мыслью!
созвучна моему пониманию!
но изучая и фотографирую спиленные деревья с дуплами заметил, что стенки внутри волокнистые
как бахрома на махровом полотенце
возможно это создает дополнительную воздушную прослойку?
а то, что дерево промерзает на сквозь, в средней полосе (уже при минус 10) - не очень сомневаюсь!
это промерзание, возможно, хорошо помогает конденсации водяных паров на стенках дупла, что пчелам и нужно

Автор: Пионер-Пенсионер 1.11.2016, 19:53

Цитата(СПавлович @ 27.10.2016, 22:16) *
Если предположение Голуба верно, то к сожалению, жилище равноценное дуплу вне живого дерева создать не возможно.


а нужно ли?

Автор: Игорь Викторович 4.11.2016, 16:57

Цитата(Игорь Викторович @ 27.10.2016, 0:30) *
Возможно ответы на вопрос "УЛЬЯ для ПЧЕЛ для зимовки на улице в Средней полосе" нужно искать в следующем:
- глубокая полость под летком
- экранировка от эл/магнитного воздействия
- прирост только сверху вниз
- без вощины
- сплошное сотовое поле
- внутри не шире 300мм


Интересные выводы ВГ, по этому поводу:
"По сути. СОТ, СОТ, СОТ! Вот центральное звено всех проблем зимовки. Именно СОТ сделал пчел пчелами. Генетический и филогенетический анализы дали тому прямое подтверждение!"

Значит, корень многих проблем именно в сплошном сотовом поле!

Автор: letokas 4.11.2016, 18:42

Цитата(Игорь Викторович @ 4.11.2016, 15:57) *
Интересные выводы ВГ, по этому поводу:
"По сути. СОТ, СОТ, СОТ! Вот центральное звено всех проблем зимовки. Именно СОТ сделал пчел пчелами.
Генетический и филогенетический анализы дали тому прямое подтверждение!"

Значит, корень многих проблем именно в сплошном сотовом поле!


Меня это ОЧЕНЬ заинтересовало. Ув. Игорь Викторович, дайте , пожалуйста, ССЫЛКУ на эту цитату.
ОЧЕНЬ ХОЧУ увидеть СВОИМИ глазами и контекст .

С ув.

Автор: рождество 4.11.2016, 19:58

Цитата(Игорь Викторович @ 4.11.2016, 19:57) *
Значит, корень многих проблем именно в сплошном сотовом поле!


Полностью согласен.
Об этом же:Витвицкий,Соколов,Роже Делон.

Автор: СПавлович 4.11.2016, 23:44

Цитата(Игорь Викторович @ 4.11.2016, 16:57) *
Значит, корень многих проблем именно в сплошном сотовом поле!

Цитата(рождество @ 4.11.2016, 19:58) *
Полностью согласен.
Об этом же:Витвицкий,Соколов,Роже Делон.

В чем же проблемы от сплошного сотового поля? Поясните... В каком улье оно реализовано?

Автор: Пчелолюб 4.11.2016, 23:49

Цитата(СПавлович @ 5.11.2016, 1:44) *
В чем же проблемы от сплошного сотового поля? Поясните... В каком улье оно реализовано?

Игорь Викторович, хотел видимо вот такую мысль до нас донести: "Значит, корень многих проблем именно в отсутствии сплошного сотового поля!"

Автор: Игорь Викторович 5.11.2016, 3:30

Не дают покоя два утверждения:

1) пчелы боятся больше сырости, а не холода - отсюда большие боковые карманы (прямо как рекомендовал ВГ Маршаков)

2) если рамки с медом без пчел, а так как мед гигроскопичен, то эти рамки обязательно отсыреют - отсюда рамки должны по возможности полно обсиживаться!

отсюда такие рекомендации: https://www.youtube.com/watch?v=FLMcUY4aV3k

плюс конечно:
- доброкачественный корм,
- здоровые пчелы,
- отсутствие клеща
- достаточный приток воздуха

Автор: ural.mg 5.11.2016, 13:41

Цитата(СПавлович @ 4.11.2016, 23:44) *
В каком улье оно реализовано?


У Шапкина реализовано.

Цитата(СПавлович @ 4.11.2016, 23:44) *
В чем же проблемы от сплошного сотового поля?


Неудобно снимать рамки,не технологично .
А ставить обратно такие, разрезанные допустим струной,сколько пчел раздавится?
Достигнуть конечно можно ,но хлопотно все это и ник чему .

Пчелы и так отлично преодолевают безсотовое в МФУ, где оно минимально.


Цитата(Игорь Викторович @ 5.11.2016, 3:30) *
если рамки с медом без пчел, а так как мед гигроскопичен, то эти рамки обязательно отсыреют - отсюда рамки должны по возможности полно обсиживаться!


Практически во всех типах ульев ,а в МФУ и в природе особенно ,пчелы не обсиживают кормовые запасы ,а располагаются под запасами.

Иногда конечно пчелы и садятся вверху ,обсиживая рамки с медом ,но кончается такая зимовка очень часто в конце зимы гибелью от голода(при больших запасах ниже)

Что то не так?

Цитата(Игорь Викторович @ 5.11.2016, 3:30) *
пчелы боятся больше сырости, а не холода


Думаю что это миф!

Даже уверен, потому что сам испытывал ,а также Старатель и Тверяк.
Имею ввиду их опыты с зимовкой без оболочки вокруг сотов.

Пчелы конечно многое могут выдержать ,но результаты опытов показывают -холод им также плох как и сырость.

Со мной наверно будут согласны сибиряки .
У некоторых из них зимовка возможна только в зимовнике.

Автор: Игорь Викторович 5.11.2016, 17:06

Цитата(ural.mg @ 5.11.2016, 13:41) *
Практически во всех типах ульев ,а в МФУ и в природе особенно ,пчелы не обсиживают кормовые запасы ,а располагаются под запасами.


имею ввиду - просто убирать лишние(необсиживаемые) медовые соты в хранилище

Цитата(ural.mg @ 5.11.2016, 13:41) *
Иногда конечно пчелы и садятся вверху ,обсиживая рамки с медом ,но кончается такая зимовка очень часто в конце зимы гибелью от голода(при больших запасах ниже)


возможно начальное расположение клуба пчел связано с местом поступления воздуха, хотя не все наверно так однозначно,
что следует из нижеследующего
https://www.youtube.com/watch?v=JEznYCimlCk

что интересно: опять тот же принцип - широкие боковые карманы вокруг рамок с пчелами!
По видимому это дает возможность сырому воздуху более свободнее уходить от клуба!
И не обязательно для этого иметь большое подрамочное пространство!
ДОСТАТОЧНО УВЕЛИЧЕННОЕ ЗАРАМОЧНОЕ (с боков рамок) И НАДРАМОЧНОЕ!

Автор: СПавлович 5.11.2016, 17:17

Спасибо за видео, прям родиной пахнуло...

Цитата(Игорь Викторович @ 5.11.2016, 3:30) *
Не дают покоя два утверждения:

Сильно не беспокойтесь. Пчеловод конечно опытный, и советы примерно правильные но:
- климат там , поверьте , заметно помягче;
- ульи-магазины ужасные, по моему чуть больше 12 рам, самые неудобные. К сожалению очень популярны в Беларуси и прилегающих местностях;
- таскать все это с восемью рамками в омшаник на Брянщине? Жаль этого пчеловода...
- и, самое главное, все эти "прелести" не из-за "гигроскопичности меда"и любви к холоду, а из-за формата и конструкции Дадана. По-рамочно собирать , выкидывать лишние на зиму приходится из-за того что сечение огромно для пчел и гнездо построено горизонтально после вмешательства человека. Еще и через боковые планки поддувает... Пчелам и пчеловодам в таких ульях приходится "пахать" изо всех сил.

Так что это Дадан и 12-15 рамок в корпусе заставили так из...ворачиваться.

Автор: Михалыч 5.11.2016, 18:38

Цитата(СПавлович @ 5.11.2016, 17:17) *
таскать все это с восемью рамками в омшаник на Брянщине? Жаль этого пчеловода...


Ну вот готовит к зимовке. https://youtu.be/ABoMEUk7QoM И зимует не в омшанике https://youtu.be/nnOK03qOgNw

Автор: ural.mg 5.11.2016, 21:11

Цитата(Игорь Викторович @ 5.11.2016, 17:06) *
И не обязательно для этого иметь большое подрамочное пространство!
ДОСТАТОЧНО УВЕЛИЧЕННОЕ ЗАРАМОЧНОЕ (с боков рамок) И НАДРАМОЧНОЕ!


Большое подрамочное пространство при зимовке полезно тем что упавший на дно подмор,мусор и застывший конденсат отдален от низа рамок и не вызывает их плесени.

Зарамочное пространство тоже хорошо так как отдаляет рамки от инея и влаги на стенках (лед не давит пчел)

Автор: СПавлович 5.11.2016, 23:32

Цитата(Михалыч @ 5.11.2016, 18:38) *
Ну вот готовит к зимовке... И зимует не в омшанике

Ну, вот уже лучше. Пасека под снегом, - красота... Наверное завидуете в Крыму.

Улочка показалось узкая...

Корма многовато: 13-14 сиропа плюс "помадка"; улей полный корма, он все равно кладет...Оба раза, по-моему, лазил зря...
Болезнь молодых пчеловодов...слишком много энергии...

P.S. Для таких видео предлагаю открыть тему: "Обсуждаем пасеки с Youtu.be"?, будет чем заняться зимой.

Автор: СПавлович 5.11.2016, 23:49

Цитата(Игорь Викторович @ 5.11.2016, 17:06) *
что интересно: опять тот же принцип - широкие боковые карманы вокруг рамок с пчелами!
По видимому это дает возможность сырому воздуху более свободнее уходить от клуба!
И не обязательно для этого иметь большое подрамочное пространство!
ДОСТАТОЧНО УВЕЛИЧЕННОЕ ЗАРАМОЧНОЕ (с боков рамок)

Да это неплохо , если бы они его еще и не застраивали.

Цитата(Игорь Викторович @ 5.11.2016, 17:06) *
И НАДРАМОЧНОЕ!

А вот это не однозначно. Вроде бы хорошо: облегчает переход, улучшает вентиляцию сверху и т.д...
Но , с другой стороны, нарушается естественный принцип организации газообмена в голове клуба, преимущественно вдоль сотов. Не мешает ли это ,например, достигать нужной концентрации СО2, может еще что-то...

Автор: Игорь Викторович 6.11.2016, 4:17

Цитата(СПавлович @ 5.11.2016, 23:49) *
И НАДРАМОЧНОЕ!
А вот это не однозначно. Вроде бы хорошо: облегчает переход, улучшает вентиляцию сверху и т.д...
Но , с другой стороны, нарушается естественный принцип организации газообмена в голове клуба, преимущественно вдоль сотов. Не мешает ли это ,например, достигать нужной концентрации СО2, может еще что-то...


с обычной точки зрения тепло улетучивается вверх!
но с точки зрения пчел - это не так однозначно!
судя по этому видео:
https://yadi.sk/i/6QYq7OBuy98SU

пчелы научились не давать теплу уходить вверх!
Что является просто удивительным и ПАРАДОКСАЛЬНым
самая теплая точка под клубом
вероятно этот факт некоторых заставляет думать, что пчелы "ДУЮТ" вниз!
Что еще, на мой взгляд, интересно в этом видео - точка росы в верхнем корпусе сбоку рамок!
хотя она могла быть где угодно (в ситуации без улья)
В ульях же она (точка росы) бывает от нижних планок рамок и до днища.
Если клуб большой (много пчел), то днище как правило сухое, по краям лужи иногда бывают,
оно и не мудрено, внизу то самая теплая точка!
Практический вывод из этого, на мой взгляд, неплохо было бы утеплить? дно и сделать его наклонным!
Если зимовка с сетчатым дном, но без обсыпании снегом - это может переохладить пчел?

Автор: ural.mg 6.11.2016, 15:59

Цитата(СПавлович @ 5.11.2016, 23:49) *
Да это неплохо , если бы они его еще и не застраивали.


Разве зимой пчелы строят?

Автор: Михалыч 6.11.2016, 16:47

Цитата(СПавлович @ 5.11.2016, 23:32) *
Пасека под снегом, - красота... Наверное завидуете в Крыму.

Улочка показалось узкая...


Зимовка под снегом,завидую немного но больше завидую пчеловодству в Израиле там зимы нет.А улочка не узкая,разделитель Гофмана надо делать не 37мм а 34-35ммвот это будет норма.

Цитата(ural.mg @ 6.11.2016, 15:59) *
Разве зимой пчелы строят?


Строят только не у нас. body-builder.gif

Автор: Пионер-Пенсионер 6.11.2016, 19:16

Цитата(СПавлович @ 6.11.2016, 2:49) *
Да это неплохо , если бы они его еще и не застраивали.


так его же только на зиму оставляют! зачем застраивать

Автор: СПавлович 6.11.2016, 23:08

Цитата(Михалыч @ 6.11.2016, 16:47) *
а 34-35ммвот это будет норма.


Это и есть "узкая улочка". Рамки у него свежие, не застроенные, боковые зазоры не большие. Похоже ульи изначально сделаны на узкую улочку. А может просто показалось...

Автор: СПавлович 6.11.2016, 23:56

Цитата(Игорь Викторович @ 6.11.2016, 4:17) *
судя по этому видео:
https://yadi.sk/i/6QYq7OBuy98SU


Отличное видео, очень поучительное. Надо Vladiosif -у отправить , а то он все не знает с кем посоветоваться.
Как раз в тему:
Цитата(Пчелолюб @ 5.11.2016, 20:59) *
Разница молярной массы воздуха (28,98 г/моль) и CО (28 г/моль) настолько низка, что говорят не способна вызвать заметную разницу в концентрации внизу и вверху бани. В отличии от него CO2 имеет молярную массу 44 и предпочитает скапливаться внизу. Наверное и в масштабах улья данная разница молярных масс способствует удалению углекислого газа через низ.

Как VG объяснял, что "выдыхают" вниз СО2, образуя временное соединение с водяными парами (не цитата).

А здесь еще может быть они и рады были бы в голове температуру приподнять,но из-за того, что стенок, наверное и крыши, нет, их сразу выстуживает. "Калорифером" на весь подвал работать у них нет никакого желания, а внизу тепло полегче удержать. Используют верхнюю корку ,как утепление.
Вот и "подогревают" снизу, короче, работают экономно. Молодцы, приспособились... Помните как угли от костра к утру: сверху холодный пепел, а внутри раскаленные угли.
Похоже так им приходится действовать на больших рамках и при сильной верхней вентиляции.

Еще раз спасибо за видео, и автору тоже.

Автор: volmar_georg 7.11.2016, 17:10

[quote name='ural.mg' date='5.11.2016, 13:41' post='146195']


Пчелы и так отлично преодолевают безсотовое в МФУ, где оно минимально.


Отлично? Цена вопроса: раздробленность теплового поля как единого целого на пласте; невозможность для пчел координировать работу нескольких центров терморегуляции; повышенные затраты энергии из-за разрыва теплопроводности по пласту в вертикально поле; необходимость другой логистики снабжения кормом термогенерирующих пчел из-за мозаичности сигнала; и т.д. Выливается в неоправданном увеличении затрат и износе пчел

Автор: volmar_georg 7.11.2016, 17:21

[quote name='Игорь Викторович' date='5.11.2016, 17:06' post='146197']


И не обязательно для этого иметь большое подрамочное пространство!

Полагаю, Вы ошибаетесь. Первое. Чем меньше градиент по температуре у летка и нижними пчелами, тем проще им создать парциальную разность по углекислому газу и кислороду с меньшими энергетическими затратами при глухом потолке. Это достаточно просто просчитывается. Уменьшение градиента в 2 раза - на порядок уменьшает теплогенерацию в нижней зоне теплового поля сота.
Боковые карманы отводят конденсацию паров ВОЗДУХА от тела клуба.
С ув VG

Автор: ded 7.11.2016, 17:29

volmar_georg, Очень рад видеть снова Вас на нашем форуме!!!!!!!

Автор: volmar_georg 7.11.2016, 17:34

Цитата(ded @ 7.11.2016, 17:29) *
volmar_georg, Очень рад видеть снова Вас на нашем форуме!!!!!!!


Thank you. I also very glad to see you.
HONEY COMB - RESPLENDENT ENIGMA!!!!

Автор: volmar_georg 7.11.2016, 18:01

Цитата(ded @ 7.11.2016, 17:29) *
volmar_georg, Очень рад видеть снова Вас на нашем форуме!!!!!!!

Уважаемый Ded. ПЧЕЛИНЫЙ СОТ - БЛИСТАТЕЛЬНАЯ ЗАГАДКА (resplendent enigma). Вся жизнь пчелиной семьи крутится вокруг сота (сотов). Их размер, количество, форма - определяют без преувеличения ВСЕ. Сот буквально вопиет: все завязано на мне, я тут главный. Все остальное -технология пчеловода. Неизбежно возникают вопросы: ГДЕ (географически)?, КОГДА (эпоха) ? и ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ (климат и растительность)? он сформировался и каковы его основные свойства.
Ответы именно на эти три вопроса я намерен обсудить на форуме (свое видение ответов) с привлечением данных из таксономии, морфологии, филогении, кладистики, молекулярной генетики, палеогеографии и палеобиологии.
Еще раз с ув, VG

Автор: Георгий-спб 7.11.2016, 18:08

Цитата(volmar_georg @ 7.11.2016, 17:21) *
Чем меньше градиент по температуре у летка и нижними пчелами, тем проще им создать парциальную разность по углекислому газу и кислороду с меньшими энергетическими затратами при глухом потолке. Это достаточно просто просчитывается.


Здравствуйте volmar_georg,
Доброго Вам здоровья и появляетесь, пожалуйста, на форуме хотя бы изредка.
Напишите, пожалуйста, какое приблизительно расчётное расстояние между летком и нижними пчёлами примерно для нашей местности.
С уважением Георгий.

Автор: Игорь Викторович 7.11.2016, 19:19

Владимир Георгиевич добрый вечер, рад приветствовать Вас на форуме!


Цитата(volmar_georg @ 7.11.2016, 17:21) *
Чем меньше градиент по температуре у летка и нижними пчелами, тем проще им создать парциальную разность по углекислому газу и кислороду с меньшими энергетическими затратами при глухом потолке.


1. Градиент температуры у летка

но он же зависит не только от пчел, но и еще от наружной температуры, поэтому пчелы как бы не совсем властны в уменьшении этого градиента! Возможно им поможет в этом веранда? Но как же тогда в высоком дупле, где большое расстояние от сот до летка по высоте?

2. Парциальная разность по О2 и СО2?

опять же это, на мой взгляд, пассивная величина! Клуб может интенсифицировать дыхание, но не на долгое время и в определенных пределах, энергетически нет резона для этого! Также имеется подсос воздуха из межкорпусных щелей, и не плохой подсос! Значит, пчеловоду нужно специально это учитывать, либо стремиться к однокорпусному, или двухкорпусному улью? Также, если имеется высокая подлетковая полость в дупле, опять же трудно создать большой парциальный градиент газов?

Автор: volmar_georg 7.11.2016, 20:01

Цитата(Игорь Викторович @ 7.11.2016, 19:19) *
Владимир Георгиевич добрый вечер, рад приветствовать Вас на форуме!




1. Градиент температуры у летка

но он же зависит не только от пчел, но и еще от наружной температуры, поэтому пчелы как бы не совсем властны в уменьшении этого градиента! Возможно им поможет в этом веранда? Но как же тогда в высоком дупле, где большое расстояние от сот до летка по высоте?

2. Парциальная разность по О2 и СО2?

опять же это, на мой взгляд, пассивная величина! Клуб может интенсифицировать дыхание, но не на долгое время и в определенных пределах, энергетически нет резона для этого! Также имеется подсос воздуха из межкорпусных щелей, и не плохой подсос! Значит, пчеловоду нужно специально это учитывать, либо стремиться к однокорпусному, или двухкорпусному улью? Также, если имеется высокая подлетковая полость в дупле, опять же трудно создать большой парциальный градиент газов?


Безусловно от наружной в первую очередь. Рассуждаем. Примем наружную температуру у летка минус 10. Температура на уровне нижних кроющих пчел (температура грудного отдела) не должна быть ниже температуры ригидности 13-15 градусов плюс. Учитываем активное сечение клуба пчел и допустимый уровень теплопотока от центра (условного) термогенерации (величина переменная). Находим при заданной величине термогенерации высоту от летка до пчел при сохранении заданных параметров. Промоделировав несколько ситуаций, находим среднюю высоту подрамочного пространства.
По поводу парциальности. При глухом потолке и плотном слое пчел сверху и с боков (там они располагаются наиболее плотно) опускание вниз СО2 в связке с парами (а это позволят нижним пчелам располагаться более рыхло) создает разность парциальных давлений кислорода в воздухе у летка и внутри клуба, что приводит к "подсасыванию" кислорода снизу вверх. Никаких открытий, это давно установленные факты, и не требует от пчел дополнительных затрат энергии.
С ув VG

Автор: volmar_georg 7.11.2016, 20:20

Цитата(volmar_georg @ 7.11.2016, 20:01) *
Также, если имеется высокая подлетковая полость в дупле, опять же трудно создать большой парциальный градиент газов?


Ну почему же? Ход рассуждений тот же, лишь добавляется поправочный коэффициент дя СО2

Автор: СПавлович 7.11.2016, 20:27

Цитата(volmar_georg @ 7.11.2016, 18:01) *
Неизбежно возникают вопросы: ГДЕ (географически)?, КОГДА (эпоха) ? и ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ (климат и растительность)? он сформировался


Высший разум вы исключаете?
Уж больно все сложно для насекомых и полезно для человека получается...

Автор: volmar_georg 7.11.2016, 20:38

Цитата(СПавлович @ 7.11.2016, 20:27) *
Высший разум вы исключаете?
Уж больно все сложно для насекомых и полезно для человека получается...

Не понял, при чем тут высший разум? Где Вы увидели сложность и в чем? Любой вопрос при однобоком подходе порождает массу фантомов, как и вопросы где когда и при каких условия мог появиться род Apis? Важно найти ключевой, определяющий фактор. И это его Величество СОТ
С ув VG

Автор: ural.mg 7.11.2016, 20:41

Цитата(Игорь Викторович @ 7.11.2016, 19:19) *
Также имеется подсос воздуха из межкорпусных щелей, и не плохой подсос! Значит, пчеловоду нужно специально это учитывать, либо стремиться к однокорпусному, или двухкорпусному улью?


В кассетном улье павильона между кассетами по вертикали зазор в 6 мм и при этом и при большом подрамочном пространстве, рамки из зимовки выходят сухими/Чего не было раньше в даданах/

Также встречал сообщения пчеловодов о отличной зимовке в старых и щелястых ульях,а после их ремонта зимовка ухудшалась.

Как это можно объяснить ?

Несомненно непрерывное сотовое поле для пчел лучше, чем разрезанное разрывами,но переход к однокорпусному улью необязателен потому что такое поле нужно для зимовки и высота его думаю не более 460 мм, то есть как две моих кассеты по высоте.

Была мысль использовать для гнезда кассету в два раза выше ,но останавливает использование двух размеров рамок.
При переходе с дадана использовал такие ,правда боковые планки были не сплошные и постоянно стремились стать пропеллером.

Автор: letokas 7.11.2016, 20:59

Цитата(volmar_georg @ 7.11.2016, 19:38) *
И это его Величество СОТ


Хотим знать подробности ув. Volmar Georg.

С большим уважением.



Цитата(letokas @ 7.11.2016, 19:47) *
Хотим знать подробности ув. Volmar Georg.


Напомню старые вопросы ув.Volmar Georg :

1. Что есть воздух вокруг клуба ?
2.Функциональные уровни?

С уважением.



Цитата(letokas @ 7.11.2016, 19:51) *
С большим уважением.


Может ли ОДНА матка обеспечить в зиму 3,5 кг долгоживущих пчёл?
Что ей для этого требуется ?

С уважением.

Автор: ural.mg 7.11.2016, 21:06

Цитата(volmar_georg @ 7.11.2016, 17:10) *
Цена вопроса: раздробленность теплового поля как единого целого на пласте; невозможность для пчел координировать работу нескольких центров терморегуляции; повышенные затраты энергии из-за разрыва теплопроводности по пласту в вертикально поле; необходимость другой логистики снабжения кормом термогенерирующих пчел из-за мозаичности сигнала; и т.д. Выливается в неоправданном увеличении затрат и износе пчел


Тогда почему у Вас рамка высотой всего 150 мм?

Автор: Игорь Викторович 8.11.2016, 0:30

Владимир Георгиевич, Ваши глубокие теоретические познания в разных областях науки помноженные на богатый практический опыт и энтузиазм имеют огромное значение и влияние для всех нас! На форуме это проявлялось огромным интересом и не утихающими спорами вокруг ваших идей! От всей души надеюсь на Вашу помощь, и на ответы на наши пытливые вопросы!

Накопилось масса насущных вопросов, чисто практически решить которые не представляется возможным, нужно понимание суммы физических процессов и расчет показателей!

Предлагаю построить полемику по определенной схеме, чтобы не было сумбура и не пропустить что-либо важное!

В условиях годового цикла пчелосемьи, пчеловоду приходиться решать следующие основные задачи:
- Благополучно провести зимовку
- Быстро сменить зимовалую пчелу, нарастить численность ПС и использовать ранневесенний взяток
- Избежать роения
- Нарастить массу пчел и отстроить материальный ресурс (соты) к главному взятку и хорошо его использовать
- Качественно подготовиться к зимовке
- Иметь здоровых пчел, способных самостоятельно противостоять большинству болезней

Нет такого пчеловода, который бы не задумывался о хорошей зимовке! Поэтому, это ключевой вопрос для нас: КАК БЛАГОПОЛУЧНО ПРОВЕСТИ ЗИМОВКУ?
Это есть главнейшая задача пчеловода, ибо благоприятная зимовка определяет всю дальнейшую годовую жизнь пчелосемьи!

Для этого в условиях уличной зимовки необходимо решить целый комплекс вопросов:
1. так провести пчеловодный сезон, чтобы иметь достаточное количество малоизношенных и физиологически зрелых пчел. То есть, имеет значение и качество пчел и количество, возможно, это 2.5-3.5кг и более
2. замечено на практике, что при условии увеличенного расстояния между крайними рамками и стенками корпуса, зимовка проходит лучше. Значит нужно предусмотреть в конструкции улья возможность на зимовку вытащить крайние рамки, для образования воздушных карманов с боков рамок. Либо иметь возможность в каждой конкретной ситуации рассчитать это расстояние.
3. Улей должен иметь определенное сечение (золотое?), для снижения энергопотерь на единицу массы пчел
4. защитить улей от ветра, особенно леток не должен продуваться
5. пчелы должны иметь достаточное количество высококачественных кормов для зимовки.
6. Дно должно иметь наклон, для вытекания воды из улья
7. сформировать оболочку в виде 1-2 крайних медоперговых рамок в каждом зимующем корпусе
8. улья по возможности поставить на солнечное место, способствует уменьшению сырости в улье
9. использовать для зимовки кожух, позволяет иметь точку росы на наружной стенке улья (или внутри неё) и на дне, а не на внутренней стенке, что благоприятно для пчел
10. максимально утеплить стенки и потолок улья? Лучше сказать по другому: максимально снизить теплопотери через стенки и потолок улья
11. иметь глухой потолок улья (блокировка испарения замерзшей влаги через холстик и подушку уменьшает энергозатраты клуба)
12. на 1 часть улья занятого рамками с пчелами, должны приходиться 2.5 части пустого пространства
13. зимующий улей должен иметь не менее 5 и не более 11 рамок (оптимальная пространственная структура клуба), для снижения энергозатрат?
14. улей должен быть вертикальным с рамкой не Лангстротовского размера (470мм).
Расчет высоты рамки для зимовки на улице в средней полосе: в день клуб продвигается на 1.1мм вверх, если 7 месяцев зимовка, то это 231мм+120мм(для ложа клуба)= 350мм минимальная высота сотового поля+20мм верхняя и нижняя планки, в сумме 370мм минимальная высота рамки!!!.
Расчет по ширине рамки: размер клуба около 250-260мм+30мм+20мм(боковые планки рамки), в сумме 300-310мм, ширина рамки! Более широкая рамка в зиму не экономична, так как пчелы не могут использовать запасы в стороне от клуба! Если используется несколько корпусов, необходимо максимально уменьшить межкорпусной переход!
15. под расплодом всегда иметь строительную зону!
16. Использовать только местную пчелу!
17. нечетное количество рамок?
18. сократить межсотовый размер до 34мм, улочка 9мм (А.Г.Маннапов, университет МСХА им К.А.Тимирязьева)
19. попробовать конденсировать влагу, на дополнительной холодной фальш-стенке в улье, для стекания воды в наклонный леток (улей О.Н.Голуба)?
20. не использовать сплошные боковые планки, ухудшают воздухообмен в улье?

Теперь конкретно, по показателям для зимующего клуба
- поверхность клуба имеет температуру 12-15 градусов;
- уровень содержания СО2 в клубе около 0.15%,
- влажность воздуха в клубе при внутренней температуре 25 градусов составляет 65-70%; можно предположить, что такая же влажность внутри улья. При температуре в улье ноль град.цельсия и при влажности в 65%, роса будет выпадать на поверхностях с температурой в минус 5.14*С. Значит, такие поверхности должны быть по возможности дальше от клуба! Повышенная влажность мешает дыханию, так как вызывает гиперкапнию, значит, нужно иметь механизм удаления кластера СО2+Н2О из улья(например наклонное дно?)!

Как теоретически рассчитать модель отвода влаги от клуба в конкретных условиях!

Автор: letokas 8.11.2016, 3:43

Цитата(volmar_georg @ 7.11.2016, 17:01) *
ПЧЕЛИНЫЙ СОТ - БЛИСТАТЕЛЬНАЯ ЗАГАДКА (resplendent enigma). Вся жизнь пчелиной семьи крутится вокруг
сота (сотов). Их размер, количество, форма - определяют без преувеличения ВСЕ. Сот буквально вопиет: все
завязано на мне, я тут главный. Все остальное -технология пчеловода. Неизбежно возникают вопросы: ГДЕ
(географически)?, КОГДА (эпоха) ? и ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ (климат и растительность)? он сформировался и
каковы его основные свойства.
Ответы именно на эти три вопроса я намерен обсудить на форуме (свое видение ответов) с привлечением данных
из таксономии, морфологии, филогении, кладистики, молекулярной генетики, палеогеографии и палеобиологии.


ТАКСОНОМИЯ - (от греч. taxis — расположение, строй и nomos — закон), раздел систематики, теория и практика
классификации организмов... Т.— создание рационального учения о таксономич. категориях (рангах) и их
соподчинении (иерархии), к-рое позволит построить естественную классификацию организмов.
(Биологический энциклопедический словарь.)

МОРФОЛОГИЯ - (от греческого morphe - форма и...логия) в биологии, наука о форме и строении организмов.
Морфология животных и человека включает анатомию, эмбриологию, гистологию, цитологию.
( Современная энциклопедия. )

ФИЛОГЕНИЯ ( филогенез) - Развитие ВИДА в противоположность онтогении - развития ИНДИВИДА.
Биол. процесс развития всех органических форм в течение всего времени существования жизни на земле;
можно говорить и о филогенезе отдельных групп животных и растений (и даже о филогенезе тех или иных
органов); филогенез следует рассматривать в единстве с онтогенезом.
( Большой словарь иностранных слов. )

КЛАДИСТИКА - это метод описания путей эволюционного развития с помощью науки о классификации
(таксономии)...Основная группа, или таксон, называется в кладистике «кладон»; считается, что все организмы
одного кладона произошли от одного общего предка.
(http://www.libma.ru/biologija/101_klyuchevaja_ideja_yevolyucija/p39.php )

МОЛЕКУЛЯРНАЯ ГЕНЕТИКА - направление в молекулярной биологии; изучает мол. основы наследственности и
изменчивости организмов. ( Энциклопедический словарь. )

ПАЛЕОГРАФИЯ — историко филологическая дисциплина, изучающая памятники древней письменности с целью
установления МЕСТАи ВРЕМЕНИ их создания. ( Современная энциклопедия. )

ПАЛЕОБИОЛОГИЯ - наука, изучающая происхождение, эволюцию, образ жизни животных и растений прошлых
геологических периодов. ( Экологический энциклопедический словарь. )

Ув, Volmar Georg, с нетерпением ждём ВАШ ВАРИАНТ ОТВЕТОВ на поставленные Вами вопросы:

1.Размер сотов ?
2.Количество сотов?
3.Форма сотов?

С уважением.

Автор: letokas 8.11.2016, 4:12

Цитата(volmar_georg @ 7.11.2016, 19:38) *
Важно найти ключевой, определяющий фактор. И это его Величество СОТ


Полностью с Вами согласен ув. Volmar Georg. А пчеловод взял этот " ключевой, определяющий фактор,
( его Величество ) "обкорнал и засунул в рамки. Разве это правильно ?

С уважением.

Автор: volmar_georg 8.11.2016, 10:14

Цитата(ural.mg @ 7.11.2016, 21:06) *
Тогда почему у Вас рамка высотой всего 150 мм?


Вполне закономерный вопрос. Но у меня не было РАМКИ 150 мм, была совокупность полей по 150 мм высотой составленная через разделители. Голова по необходимости отсоединялась, низ наращивался. У меня был межсотовый, а не межрамочный интервал. Но это в прошлом.

Спсибо за вопросы, но я только приступил к реальной работе. За 2 года 8 сложных операций на глазах, правый полностью реконструирован, но зрение возвращаетя.

Да, ув Letokas, спасибо за дефиниции терминов. Только "палеогеография", а не палеография. Палимпсесты не использую.

Да, еще у меня есть некоторые обязательства перед офтальмологами по физической теории corpus vitreum, в частности перед Dr Jone Sebag, Philadelphia.

Вопрос происх рода апис и сота очень обширен, буду выкладывать логически связанными частями не особо затягивая.
Спасибо всем. С искр ув VG

Автор: volmar_georg 8.11.2016, 10:38

Цитата(ural.mg @ 7.11.2016, 20:41) *
Также встречал сообщения пчеловодов о отличной зимовке в старых и щелястых ульях,а после их ремонта зимовка ухудшалась.

Как это можно объяснить ?


Полагаю также - при отсутствии разделителя потоков под сотами (отсутствие подрамочного пространства в даданах), пчелы использовали боковые щели в улье, но это опять ЧАСТНОСТЬ.
С ув VG
Мне надо осмыслить программу обсуждения, предложенную ув Игорем Викторовичем

Автор: letokas 8.11.2016, 12:22

Цитата(letokas @ 8.11.2016, 2:43) *
ПАЛЕОГРАФИЯ


ПАЛЕОГЕОГРАФИЯ (от палео... и география), - наука о физико-географических условиях геологического
прошлого Земли, восстанавливающая картину распределений морей и континентов, рельефа суши и дна
морей, климата и др., их изменения во времени. (Современная энциклопедия.)


ПАЛИМСЕСТ - памятник письменности, в котором первоначальный текст стирался и заменялся новым.
Одной из причин появления палимпсестов была нехватка пергамента.
( Исторический словарь. )

С ув.

Цитата(volmar_georg @ 8.11.2016, 9:14) *
Вопрос происх рода апис и сота очень обширен, буду выкладывать логически связанными частями не особо
затягивая.


Огромное СПАСИБО, ув. Volmar Georg !!! Вы луч света в нашем " тёмном царстве".

С уважением.



"Боковые карманы отводят КОНДЕНСАЦИЮ паров ВОЗДУХА от тела клуба."
( volmar_georg Отправлено: Вчера, 16:21 )

Полагаю, ув. Volmar Georg, это и есть Ваш ответ на вопрос: " Что такое ВОЗДУХ вокруг клуба.
Спасибо. Принято.

С уважением.

Автор: letokas 8.11.2016, 12:48

Цитата(volmar_georg @ 8.11.2016, 9:14) *
Но у меня не было РАМКИ 150 мм, была совокупность полей по 150 мм высотой составленная через
разделители. Голова по необходимости отсоединялась, низ наращивался. У меня был межсотовый, а
не межрамочный интервал. Но это В ПРОШЛОМ .


А как в НАСТОЯЩЕМ, ув. Volmar Georg ???

С уважением.

Автор: СПавлович 8.11.2016, 20:57

Цитата(Игорь Викторович @ 8.11.2016, 0:30) *
2. замечено на практике, что при условии увеличенного расстояния между крайними рамками и стенками корпуса, зимовка проходит лучше. Значит нужно предусмотреть в конструкции улья возможность на зимовку вытащить крайние рамки, для образования воздушных карманов с боков рамок. Либо иметь возможность в каждой конкретной ситуации рассчитать это расстояние.

Не всегда. Хотелось бы все-таки уйти от по-рамочной сборки на зиму.

Цитата(Игорь Викторович @ 8.11.2016, 0:30) *
18. сократить межсотовый размер до 34мм, улочка 9мм (А.Г.Маннапов, университет МСХА им К.А.Тимирязьева)

Если использовать узкую улочку, то изменятся и некоторые предыдущие пункты. Ширина улочки является одной из основных исходных вводных.

Автор: Игорь Викторович 8.11.2016, 22:34

Цитата(volmar_georg @ 8.11.2016, 10:14) *
у меня не было РАМКИ 150 мм, была совокупность полей по 150 мм высотой составленная через разделители. Голова по необходимости отсоединялась, низ наращивался. У меня был межсотовый, а не межрамочный интервал. Но это в прошлом.


Владимир Георгиевич, очень интересный подход!
встречал похожий в улье Петра Любименко, составная рамка h1200х300мм, использует соединение "уда", улей объемом 250-300 литров нужен начиная со второго года. Но неудобно, на мой взгляд, обслуживать..., хотя для пчел можно постараться, если уверен в том, что делаешь!

Автор: letokas 10.11.2016, 16:41

Цитата(volmar_georg @ 7.11.2016, 17:01) *
Вся жизнь пчелиной семьи крутится вокруг сота (сотов). Их размер, количество, форма - определяют
без преувеличения ВСЕ.


Ув.Volmar Georg, каковы же , по Вашему мнению, должны быть ОПТИМАЛЬНЫЕ ПАРАМЕТРЫ сот, которыми
следовало бы задаваться в пчеловодной практике ??? Я УВЕРЕН, что выражаю РЕАЛЬНЫЙ ИНТЕРЕС всех
пользователей форума. Пожалуйста, проясните хоть как-то этот вопрос.
Ждём с НЕТЕРПЕНИЕМ и НАДЕЖДОЙ.

С уважением. letokas.

Автор: NickSI 10.11.2016, 18:33

Цитата(letokas @ 10.11.2016, 16:41) *
РЕАЛЬНЫЙ ИНТЕРЕС


А какая разница? Кто-нибудь будет переделывать все свое оборудование ради того, чтобы вместо хорошего получить отличное?

Автор: letokas 10.11.2016, 21:21

Цитата(NickSI @ 10.11.2016, 17:33) *
А какая разница? Кто-нибудь будет переделывать все свое оборудование ради того, чтобы вместо хорошего
получить отличное?


Насчёт того кто и что станет делать речи НЕТ. Речь о том, а что оно такое "ХОРОШЕЕ" и "ОТЛИЧНОЕ".
Может быть и переделывать ничего не придётся. А, заодно, и что оно такое "ПЛОХОЕ".
К тому же мнение даже ув.V.G. это не ИСТИНА в высшей инстанции. А послушать умного и знающего
человека всегда полезно. А сделать можно и наоборот. Хозяин - барин.

Автор: NickSI 10.11.2016, 21:46

Я реально хотел бы узнать, будет кто-нибудь хоть что-нибудь менять.
Ну и мне интересно почему и зачем люди интересуются такого рода информацией. Любопытство, практическое применение, исследования для работы или еще какие-то мотивации.

Автор: Георгий-спб 11.11.2016, 9:46

Цитата(NickSI @ 10.11.2016, 21:46) *
Я реально хотел бы узнать, будет кто-нибудь хоть что-нибудь менять.


Да и вообще эти рассуждения не по теме " БАНК ДАННЫХ по УСПЕШНОЙ ЗИМОВКЕ, практические сведения по зимовке".

Автор: letokas 11.11.2016, 14:00

Цитата(Георгий-спб @ 11.11.2016, 8:46) *
Да и вообще эти рассуждения не по теме " БАНК ДАННЫХ по УСПЕШНОЙ ЗИМОВКЕ, практические сведения
по зимовке".


Так то оно Так, но что же делать ? Ув.V.G. сам начал разговор. ИГНОРИРОВАТЬ ???

Автор: Серёга 11.11.2016, 15:51

Цитата(letokas @ 11.11.2016, 14:00) *
ИГНОРИРОВАТЬ ???


От того что вы во всех темах дублируете свои вопросы для VG, ответов больше не становится... Имейте терпение уважаемый letokas!!!

Автор: Игорь Викторович 24.11.2016, 18:35

Интересное видео по теме зимовки в сибири!
Все те же боковые карманы делают погоду в улье, плюс шерстяная обвязка 7-8 рамок, хорошая подушка и конечно засыпка снегом!
Чем не схема Кована?!
Думаю, очень похоже!
И даже рамка Дадана и отсутствие подрамочного пространства в 30смне помеха!
https://www.youtube.com/watch?v=lbiWHi6Dot8

Автор: Пионер-Пенсионер 24.11.2016, 19:18

Цитата(Игорь Викторович @ 24.11.2016, 21:35) *
плюс шерстяная обвязка 7-8 рамок, хорошая подушка


вместо одеяла, можно использовать паропроницаемую строительную мембрану. Подушка - стружки , запаянные в полиэтиленовый пакет

Цитата(Игорь Викторович @ 24.11.2016, 21:35) *
отсутствие подрамочного пространства в 30смне помеха!


его заменяют 2 свободных пространства- это буфер, где конденсируется влага.

но вот видите нужны дополнительное оборудование- одеяла подушки, а в удаве
этого не нужно.
А сколько нужно этих причиндалов для большой пасеки, а сколько работы с каждым ульем?

Разве отсутствие этого тряпья не облегчает работу, особенно на большой пасеке?

Автор: Игорь Викторович 26.11.2016, 1:53

Интересная статья, которая проливает некоторый свет на проблемы зимовки!

ПОДГОТОВКА ПЧЕЛ К ЗИМОВКЕ

ЗИМОВКА пчелиных семей - наименее напряженный, но наиболее ответственный период в пчеловодстве, так как от нее зависит продуктивность пасеки в следующем сезоне. Вот почему поиски способов подготовки гнезд, обеспечивающих оптимальные условия для жизни пчел зимой, на протяжении многих десятилетий привлекали внимание ученых и практиков многих стран мира.
ЗИМОВКА пчелиных семей — наименее напряженный, но наиболее ответственный период в пчеловодстве, так как от нее зависит продуктивность пасеки в следующем сезоне. Вот почему поиски способов подготовки гнезд, обеспечивающих оптимальные условия для жизни пчел зимой, на протяжении многих десятилетий привлекали внимание ученых и практиков многих стран мира.
Лучшим способом подготовки пчелиных гнезд и проведения зимовки будет тот, который при сохранении хорошего санитарного состояния гнезда и минимальных затратах энергии пчел позволяет семьям нормально жить в это время.
В процессе длительной эволюции и жизни в естественных условиях у пчел выработались приспособительные особенности, которые необходимо учитывать при подготовке гнезд к зиме в ульях разных типов при различных способах зимовки. Если в естественных условиях пчелиная семья (рой) выбирает себе жилье, которое предоставляет ей природа, то в условиях пасеки она пользуется тем, что дает ей человек, учитывающий свои хозяйственные интересы, биологические особенности пчелиной семьи, конкретные природно-климатические условия. В этом случае он может создать лучшие условия для жизни пчел зимой.
Как при зимовке в омшаниках, так и на воле, пчелиные семьи часто страдают от избытка влаги в гнезде, которая вызывает порчу кормовых запасов и поражение гнезда плесенью. Это не только ухудшает зимовку, но и отрицательно сказывается на их весеннем развитии. Вот почему пчеловоды, применяя различные способы зимовки, вентиляции и утепления гнезд, стараются уменьшить влияние этого неблагоприятного фактора, особенно в районах с мягкой зимой и резкими колебаниями температурь в это время года.
В исследованиях по сравнительной оценке некоторых способов подготовки гнезд к зимовке как в омшанике, так и на воле, проведенных в предыдущие годы, мы всегда наблюдали, что те пчелиные семьи, у которых было увеличенное подрамочное пространство, весной имели гнезда в лучшем состоянии.
Конденсирующаяся преимущественно в верхней части гнезда влага, а также капли разжиженного меда, стекая вниз, скапливаются на дне и способствуют развитию плесени.
Чтобы отодвинуть рамки от холодного сырого дна, некоторые исследователи рекомендуют проводить зимовку на увеличенном подрамочном пространстве (воздушной подушке). Такой способ формирования гнезда увеличивает его объем. Это казалось бы, противоречит установившемуся в пчеловодстве мнению о том, что при подготовке пчелиной семьи к зиме объем гнезда должен соответствовать ее силе. Увеличение объема гнезда, по-видимому, приводит к большим тепловым потерям пчелиного клуба, а следовательно, и большему расходу корма.
Известно, что как на воле, так и в омшанике температура воздуха зимой в гнезде, и особенно в его нижней части (на дне), практически не зависит от температуры внутри клуба и изменяется параллельно температуре наружного воздуха. Мы не обнаружили разницы в температуре на дне улья при зимовке с нормальным и увеличенным подрамочным пространство»,.
Тщательно проведенными опытами Бюделя (1953), изучавшего перераспределение тепла и тепловые потери пчелиного клуба, доказано, что в основном эти потери происходят в верхней части гнезда. Отсюда можно предположить, что расширение объема гнезда вверх и вбок должно привести к увеличению тепловых потерь, а поэтому и к большему расходу корма зимой. Увеличение же объема улья снизу (под клубом), отдаляя гнездо от холодного дна, обладающего значительно большей теплопроводностью, чем воздух, не вызывает заметного увеличения потерь тепла клубом, а следовательно, и излишнего расходования корма.
Чтобы выяснить, как влияет увеличение подрамочного пространства на зимовку пчелиных семей на воле в условиях юга Украины, мы в течение двух зим (1965—1967 гг.) провели следующий опыт.
Разделили пчелиные семьи на две группы по принципу аналогов. Первая группа (контрольная) зимовала в ульях с нормальным подрамочным пространством (1,5—2,5 см). Вторая (опытная) — в ульях с увеличенным до 16—27 см подрамочным пространством.
Пчелиные семьи для опыта подбирали в самые поздние сроки, когда в ульях прекращалось выращивание расплода и пчелы при кратковременных похолоданиях неоднократно собирались в клуб. Ульи имели в потолках вентиляционные окна площадью 120—180 кв. см. Гнезда всех семей были утеплены ватными подушками сверху и с боков
Расход меда мы определяли по разнице веса рамок осенью и весной; каловую нагрузку — накануне возможного облета взвешиванием на торзионных весах задней кишки вместе с содержимым; подсчитывали число погибших пчел (при этом пчелы не могли сами очищать донья от подмора).
Поражение крайних рамок плесенью определяли по пятибалльной системе (1/2 и более сота, поражен ных плесенью,— пять баллов, 1/3 — четыре, 1/4 — три, угол у задней стенки — два, нижняя часть планок рамки и небольшой участок угла сота — один, полное отсутствие плесени — 0 баллов).
В 1965 г. четыре семьи в каждой группе зимовали в типовых двенадцатирамочных ульях. На ульи семей опытной группы были поставлены пустые магазины на полурамку, в которые поместили рамки с пчелами. Остальные пчелиные семьи зимовали в многокорпусных ульях.
Зима 1965/66 г. была необычно мягкой и сырой, преимущественно с положительными температурами. С 1 декабря до 12 февраля при температуре + 8° и более клубы пчелиных семей 19 раз сильно расширялись и даже распадались. За всю зиму было лишь 20 дней с температурой от 1 до 4 мороза, а с 4 по 6 февраля температура опускалась с 14 до 25° мороза. Очень рано пчелы сделали первый очистительный облет — 12—13 февраля. Результаты зимовки пчелиных семей приведены в таблице 1
Достоверного различия по приведенным в таблице показателям, кроме последнего, не обнаружено. Ульевые донья и подмор семей опытной и контрольной групп были поражены плесенью. У 15 пчелиных семей, зимовавших на увеличенном подрамочном пространстве, учитывали только состояние гнезд весной. Рамки этих семей были свободны от плесени или незначительно ею поражены, в то время как у остальных семей пасеки с нормальным подрамочным пространством все крайние рамки были покрыты плесенью.
В 1966 г. мы подобрали новые группы семей. В 13 семьях каждой группы весной провели учет основных показателей. Способ подготовки гнезд был прежним, но все семьи опытной группы зимовали в многокорпусных ульях, а контрольные — в лежаках и двенадцатирамочных.
Зима, наступившая в середине декабря, была с устойчивыми морозами от 3—6 до 23°. Во всех ульях нижние летки были закрыты, а верхние открыты. При низких температурах они закупоривались инеем. Первый весенний очистительный облет пчелы сделали 23 марта, затем наступило похолодание, которое продолжалось до конца марта. Результаты зимовки в 1966/67 г.
В эту зиму разница по всем показателям была в пользу пчелиных семей опытной группы. Однако достоверным было различие только по каловой нагрузке и поражению гнезд плесенью.
В условиях юга Украины в ясные солнечные дни как при небольших положительных, так и небольших отрицательных температурах, на участках, хорошо защищенных от ветра, земля и особенно стенки ульев сильно прогреваются, это приводит к резким изменениям температуры на дне улья в течение суток. Эти колебания бывают более значительными в ульях с нормальным подрамочным пространством и, особенно, при открытых нижних летках.
Наблюдая за семьями в зимние солнечные дни, мы видели, что чаще вылетают пчелы из семей, зимующих на нормальном подрамочном пространстве. Эти пчелы, как правило, в улей не возвращаются.
Устойчивая морозная погода зимой 1966/67 г. не способствовала развитию плесени, так как влага на дне и стенках ульев в течение большей части зимы выпадала в виде инея.

М В БОРИСЕНКО

Автор: Игорь Викторович 26.11.2016, 23:20

Интересная статья, хотя и путанная!
"Лучшим способом подготовки пчелиных гнезд и проведения зимовки будет тот, который при
сохранении хорошего санитарного состояния гнезда и
минимальных затратах энергии пчел позволяет семьям нормально жить в это время".

Как это верно сказано аж в 1966 году!

АНАЛИЗ статьи

1) Верхний леток + вентиляционные окна в потолке S=120-180см.кв, особенно с низким подрамочным не спасли улья от сырости!
Хотя некоторые пчеловоды утверждают, что верхний леток панацея для хорошей зимовки!

2) Увеличенное подрамочное пространство до 16-27см, по сравнению с нормальным в 1.5-2.5см, дало уменьшение сырости и заплесневения рамок и уменьшило каловую нагрузку пчел!
Но, во сколько раз не указано. Возможно подрамочное пространство нужно было увеличивать еще и получились бы ступенчатые результаты, которые могли бы указать на необходимое подрамочное пространство, чтобы сырости на рамках не было бы вообще!
Но, когда у тебя 5 ульев - иметь подрамочное в 40-50см и более ты можешь обеспечить легко, но когда 50 ульев, уже крепко задумаешься, а не занести ли улья в зимовник или не сделать ли обогрев!
Поэтому считаю, что увеличение подрамочного пространства не очень рациональный метод уменьшения влажности внутриульевого воздуха!
А вот увеличение внутриульевой температуры - возможно лучший способ уменьшить влажность внутри улья?

3) Хорошо иметь дно не впитывающее влагу (или поддон) и еще лучше имеющее наклон для возможно вытекания воды наружу!
В этой связи интересны опыты Бюделя (1953), изучавшего перераспределение тепла и тепловые потери пчелиного клуба. Им доказано, что в основном эти потери происходят в верхней части гнезда. Отсюда можно предположить, что расширение объема гнезда вверх и вбок должно привести к увеличению тепловых потерь, а поэтому и к большему расходу корма зимой. Увеличение же объема улья снизу (под клубом), отдаляя гнездо от холодного дна, обладающего значительно большей теплопроводностью, чем воздух, не вызывает заметного увеличения потерь тепла клубом, а следовательно, и излишнего расходования корма.

Автор: letokas 27.11.2016, 7:25

ЗНАЧЕНИЕ СИЛЫ СЕМЕЙ И КАЧЕСТВА ПЧЕЛ ДЛЯ ЗИМОВКИ.
http://paseka.pp.ru/zimovka-pchel/460-znachenie-sily-semej-i-kachestva-pchel-dlya-zimovki.html

Результаты зимовки пчелиных семей во многом зависят от количества выращенных пчел в конце лета и общей
силы пчелиной семьи. Сильные семьи с большим количеством молодых пчел хорошо переносят условия зимы и
весной быстро набирают силу. Слабые семьи с малым количеством молодых пчел зимой еще больше ослабевают,
а весной следующего года долго не приходят в норму.

В сильных с осени пчелиных семьях зимой появляется много подмора, и весной они становятся слабыми. Это
случается, когда в зиму идут старые пчелы, которые не успевают отойти за время главного взятка. Такие пчелы
обычно не доживают до весны и погибают зимой, образуя большое количество подмора.

Хорошо зимуют, а весной выращивают много расплода пчелы, родившиеся в конце августа и в сентябре.
Эти пчелы являются физиологически молодыми, так как они не участвовали в выращивании расплода осенью.
Специально проведенные опыты с зимовкой пчелиных семей, состоящих из молодых и старых пчел, показали,
что лучше зимуют семьи с преобладанием молодых пчел. Для этого были сформированы две группы пчелиных
семей одинаковой массы. В семьях первой группы были преимущественно старые пчелы, родившиеся в июле и
августе, а в семьях второй группы - молодые, родившиеся в августе и сентябре (табл. 21). Все семьи зимовали
в подземном зимовнике при температуре 3-7°С тепла.

Таким образом, одним из важных условий благополучной зимовки пчелиных семей является наличие в них
большого количества молодых пчел, родившихся в конце лета.

Вторым важным условием хорошей зимовки пчел является сила семьи. Чтобы в течение зимы поддерживать
оптимальный микроклимат в семье, пчелы затрачивают определенные усилия. Чем слабее семья, тем больше
энергии и корма расходуют пчелы зимой на поддержание внутри клуба необходимой температуры (табл. 22)
. В результате пчелы сильно изнашиваются в течение зимы, а к весне еще больше ослабевают.

( далее по тексту.http://paseka.pp.ru/zimovka-pchel/460-znachenie-sily-semej-i-kachestva-pchel-dlya-zimovki.html )

Автор: ural.mg 27.11.2016, 12:36

Цитата(NickSI @ 10.11.2016, 21:46) *
Я реально хотел бы узнать, будет кто-нибудь хоть что-нибудь менять.


Реально буду! bs.gif

Автор: ural.mg 27.11.2016, 12:49

Цитата(Игорь Викторович @ 8.11.2016, 0:30) *
имеет значение и качество пчел и количество, возможно, это 2.5-3.5кг и более


Это Круто!

Вы когда нибудь взвешивали сколько пчел идет в зимовку?

На каком объеме идут в зимовку у Вас ?

В Дадан (12рамок) с магазином вмещается 3 кг пчел ( летом)

В зимовку идет самое нормальное -8-10рамок и семья даже огромная летом к зимовке сокращает количество пчел.

Удавы зимуют как понял у большинства на 3 х корпусах -это объем ШЕСТИ рамок дадана .

Какие 3,5 кг ?
Да еще более!

Автор: NickSI 27.11.2016, 14:36

Цитата(Игорь Викторович @ 26.11.2016, 23:20) *
А вот увеличение внутриульевой температуры - возможно лучший способ уменьшить влажность внутри улья?


??? А разве увеличение т-ры может уменьшить влажность? Вроде все наоборот?

Автор: СПавлович 27.11.2016, 17:11

Цитата(NickSI @ 27.11.2016, 14:36) *
Цитата(Игорь Викторович @ 26.11.2016, 23:20)
А вот увеличение внутриульевой температуры - возможно лучший способ уменьшить влажность внутри улья?

??? А разве увеличение т-ры может уменьшить влажность? Вроде все наоборот?


А самое главное захотят ли пчелы увеличивать внутриульевую температуру без расплода? Оно им надо?

Автор: Пионер-Пенсионер 29.11.2016, 21:03

Цитата(NickSI @ 27.11.2016, 17:36) *
??? А разве увеличение т-ры может уменьшить влажность? Вроде все наоборот?


относительную, т.е. % - да, может снизить влажность.
Но абсолютная влажность т.е. в граммах останется.

Автор: Игорь Викторович 11.5.2017, 21:06

Хоть Зима и на исходе, но новые наблюдения и размышления есть, буду пополнять тему дальше, пока количество не перерастет в качество!

Зимовка: факты и домыслы

Зимовка пчёл – недостаточно изученный процесс, а недостаток знаний неизбежно порождает различного рода предположения, домыслы, противоречивые рекомендации.
Один из главных показателей в оценке качества зимовки – расход мёда. “Износ пчёл зимой пропорционален количеству съеденного корма”, – утверждает А.Д.Комиссар. Какой же расход мёда за зимовку можно считать оптимальным?
По расчётам А.Д.Трифонова при зимовке на воле семья пчёл съедает 15 кг корма. Буркеев указывает, что у семей силой 9-10 улочек минимальные затраты корма зимой составляют 1,4 кг на улочку, а у семей силой 4 улочки – почти вдвое больше. По расчётам Комиссара, которые он сделал исходя из суточного потребления мёда зимой одной пчелой (3 мг), семье силой 2 кг на 150 дней потребуется 8-10 кг корма.
Итак, названа величина – 10-15 кг. С ней можно было бы согласиться, но в пчеловодной прессе хоть и редко, но встречаются и совсем другие цифры.
В 1894 г. Старобогатов сообщил свои феноменальные результаты. В Мариупольском районе Донецкой области его пчёлы зимовали в неотапливаемой комнате с открытыми окнами. Регулированием температуры в гнезде он добился того, что насекомые находились в состоянии глубокого покоя в течение 45 суток и на стук по улью не реагировали. При осмотре в конце февраля ни сырости, ни плесени, ни подмора не обнаружил. Расход мёда за 186 дней (с 15 сентября по 20 марта) составил: в сильных семьях 3,6 кг, в средних – 2,5 кг, в слабых – 1,5 кг. Во всех семьях был расплод: в сильных и средних – три рамки, в слабых – две. Пчёлы были вполне здоровы, бодры, не агрессивны.
Варакин сообщает, что при зимовке при температуре 10-14°С в жилой комнате с открытыми форточками его пчёлы за зиму съедают 1-3 кг мёда из маломёдных рамок. Весной они бодры, семьи хорошо развиваются, в них много расплода.
Янцен (Свердловская обл.) сообщает, что его пчёлы отлично зимуют дома, расходуя приблизительно 1,5-2,0 кг мёда на 1 кг пчёл. Такие же цифры называет и учёный-пчеловод Кияшко: “Каждая семья (всего их 150) за зиму съедает от 2,5 до 3,5 кг мёда при силе 9-12 рамок пчёл.
Я привёл эти примеры для того, чтобы читатель понял, что проблемы пчеловодства №1 – зимовки – не существует. Существует инерция мышления, амбиции, нежелание серьёзно заниматься этим вопросом.
А разрастаться она стала после выхода статьи “О вентиляции в ульях и зимовниках” (1982 г.), в которой правильные факты сопровождали совершенно ошибочные выводы и рекомендации. Судите сами. Вот факты: “Пчёлы в дупле тщательно замазывают прополисом потолок, а в летке оставляют небольшое отверстие. В таких условиях не может проходить вентиляция, достаточная для удаления водяных паров. В процесс удаления излишков воды включается само дерево. В рамочных ульях следует по возможности создавать такие же условия, к которым приспособились пчёлы в дупле, т.е. беспрепятственно удалять водяные пары”.
И вот рекомендации: “Усиливает вентиляцию улья, кроме обычного нижнего, ещё и верхний леток. Действительно, опыты показали, что при двух летках уменьшается накопление сырости, что улучшает зимовку. Наиболее благоприятные условия, приближающиеся к тем, которые в дуплах деревьев, даёт устройство щели шириной 5 мм у задней стенки улья. Верхнее утепление должно пропускать влажный воздух из улья”.
Таким образом, с одной стороны, небольшое отверстие в дупле, обеспечивающее вентиляцию, с другой – усиленная вентиляция улья через летки и потолок, противоречащая природе зимовки пчёл. А ведь эта статья стала практическим руководством и вошла во все учебники.
Крахотин практикует закрытые летки, а чтобы пчёлы не задохнулись в атмосфере избыточной влажности и недостатка кислорода, применяет адсорбент – силикагель.
Не могу согласиться о вреде закрытых летков, так как на самом деле, если на зиму закрыть летки, пчёлы не погибнут. Факты, подтверждающие это, приводят многие учёные. Ш.Дадан, например, писал: “Когда пчёлы находятся в спокойном состоянии в условиях низкой температуры и в воздухе содержится до 5% углекислого газа, а кислорода содержится менее 10% (аноксибиоз – жизнь в отсутствие свободного кислорода), они потребляют очень мало воздуха. Это позволяет зимой сохранять семьи пчёл в ямах, засыпанных землёй. По этой же причине можно пчёл пересылать в ящиках без вентиляции”.
А.Берлепш считал: “Пчёлы совсем не страдают от недостатка воздуха; пока они не потревожены во время зимнего покоя, они живут скорее подобно растению, а не как теплокровное животное, и потребляют крайне мало воздуха”.
Проверил на практике это положение и получил положительный эффект И.П.Малахов: “Несколько лет назад, по совету Л.И.Перепёловой, у нескольких семей пчёл, убранных в зимовник, я плотно закрыл нижние и верхние летки, боковые утеплительные подушки вынул, а сверху гнёзд оставил только тоненькие ватники. В таком состоянии пчёлы находились всю зиму. Верхние летки я открыл только незадолго до выставки пчёл, когда семьи начали волноваться – в гнёздах появился расплод и для его развития потребовался кислород. Результатами зимовки я очень доволен. С этих пор мои пчёлы зимуют при закрытых летках”.
Тему зимовки с закрытыми летками разрабатывали и в НИИ пчеловодства. Использовали пчёл среднерусской породы и многокорпусные ульи. В 1966 г. В.П.Белоус писал: “Хорошо прошла зимовка в многоярусных ульях, составленных попарно и обёрнутых толем. Летки этой группы до февраля были закрыты, в конце месяца открыли верхние летки. Семьи этой группы израсходовали кормов на семью и на улочку пчёл меньше, чем в других группах, в том числе и зимовавших в зимовнике. В сравнении с группами, зимовавшими на воле, в них было меньше всего подмора”.
Почему же выживают пчёлы при зимовке с закрытыми летками? Чем объяснить огромную разницу в расходе корма за зиму? Какова роль углекислого газа в жизни пчёл вообще и при зимовке в частности? Чтобы ответить на эти вопросы, рассмотрим, как зимуют пчёлы в дуплах деревьев.
По существу, зимовка в дупле проходит в замкнутом пространстве, когда всякий обмен через границы жилища прекращён. Куда же деваются пары воды и углекислый газ? Пары воды впитываются ситовиной внутренних стенок дупла, поглощающей влагу в 4-5 раз больше, чем здоровая древесина, а углекислый газ накапливается в клубе. В.Коришев пишет: “Экспериментально установлено, что концентрация углекислого газа в клубе составляет 4-8% (в атмосфере – 0,03%), кислорода – 18% (в атмосфере – 21%)”. По данным Еськова, в центре зимнего клуба содержание углекислоты достигает 11%, кислорода – 4%, на периферии – 1,6 и 14% соответственно. Как же живут пчёлы при такой высокой концентрации углекислого газа? Наиболее распространённый ответ на вопрос тот, что даёт В.Коришев: “Естественно, высокая концентрация СО2 ¬ в клубе зимующих пчёл угнетает их жизнедеятельность, а поэтому при повышении температуры корка клуба разрыхляется, и концентрация СО2 уменьшается, условия жизни пчёл становятся более комфортными”. Но такое положение, к сожалению, также из разряда домыслов. В основе его – отождествление пчёл с теплокровными животными. Однако мир насекомых устроен совершенно по-другому. “У пчёл в зимний период изменяется тип дыхания. Если у летних пчёл основные процессы образования тепла совершаются при участии окислительных ферментов оксидаз, разлагающих в клетках тела сахара с использованием кислорода воздуха, то у зимних – возрастают процессы обмена веществ при участии ферментов дегидрогеназ, которые используют кислород, связанный с жиром, накопленным в теле пчёл с осени. Смена типа дыхания связана с большим скоплением пчёл в плотном клубе, куда затруднён свободный доступ кислорода. Замена аэробного обмена анаэробным и степень этой замены во многом определяют выживаемость насекомых в зимний период”.
Итак, пчёлы могут находиться в двух состояниях: в активном и в состоянии покоя (диапаузы). В первом случае они потребляют кислород воздуха, выделяют пары воды и углекислый газ. Активное состояние характерно для периода, когда семья имеет расплод. Через леток идёт широкий обмен воздуха с окружающей средой – в улей поступает свежий воздух, нектар, обножка, вода, прополис; из улья удаляются пары воды, углекислый газ, ульевой мусор. Такая система называется открытой.
Перед зимовкой пчёлы сокращают просвет летка. В гнезде из-за отсутствия вентиляции увеличивается концентрация углекислого газа, что способствует переходу пчёл в состояние покоя (диапауза – характеризуется временной приостановкой формообразовательных процессов и снижением общего уровня обмена веществ). И здесь я согласен с В.Коришевым: “Углекислый газ за счёт парникового эффекта поглощает инфракрасное излучение – тепло, выделяемое пчёлами при поедании мёда, и нагревает воздух, находящийся в клубе пчёл”. Тепловые потери незначительны, мёд расходуется только на поддержание физиологических потребностей насекомых. Далее, согласно данным Я.Л.Шагуна, “интенсивность дыхания сильно снижается и на фоне резкого снижения обмена веществ преобладающими становятся процессы анаэробного дыхания, управляемого дегидрогеназами”.
Справка. Дегидразы – группа ферментов, отнимающих водород от окисляемого органического вещества в промежуточных реакциях гликолиза, брожения, дыхания и при некоторых других окислительно-восстановительных процессах в организме; гликолиз – ферментативное анаэробное (без участия кислорода) расщепление углеводов в животном организме с образованием молочной кислоты; освобождающаяся при этом энергия используется организмом в процессе жизнедеятельности.
Именно эта способность пчёл позволяет проводить зимовку под снегом, в ямах и траншеях, засыпанных землёй, пересылать маток в герметически закрытой таре. Во всех случаях мы имеем дело с замкнутой термодинамической системой. Пчеловоды ХIX-XX вв. знали об этом феномене, и умело использовали его. Подтверждает это сообщение И.А.Игошин (1929): “Выясняется, что есть надежда создать такие условия зимовки, что пчёлы всё время будут как бы спать; мне удавалось эти условия создавать на длительный срок и удивляло меня то, что при наблюдении через стеклянный потолок я видел, как некоторые пчёлы, сидевшие на дереве рамок отдельно от клуба, находились в одном и том же положении недели и, по-видимому, не питались”.
Это говорит о том, что наше представление о зимнем клубе как о плотном шарообразном образовании с верхней и нижней корками нуждается в уточнении.
Устройство зимнего клуба, созданное фантазией В.Коришева, сильно отличается от данных, полученных в результате исследований. Он пишет: “Температура в его центре 27-34°С и на периферии остаётся положительной. Так как плотность углекислого газа значительно выше плотности воздуха, а водяных паров меньше, то СО2 уходит из клуба через нижнюю часть, а пары воды – через верхнюю. У находящихся в зимнем покое пчёл нижняя часть корки клуба плотная, что препятствует уходу углекислого газа, а верхняя – рыхлая, через неё уходят пары воды и поступает кислород”.
По данным исследования, проведённого В.А.Гайдаром и др. (1993) клуб устроен по-другому: Плотная корка вокруг клуба и рыхлая середина; в каждой улочке снизу отверстие для вентиляции и оттока тепла, вентиляция внутри клуба принудительная, снаружи клуб обогревается выходящим из него воздухом; температура клуба меняется в течение суток от 20(24) до 28(35°)C в зависимости от наружной температуры.
Роль углекислого газа в жизни пчёл, к сожалению, до конца не понята и не оценена.
Результаты многочисленных исследований уже сейчас дают возможность ответить на непростые вопросы зимовки, но поскольку все они получены в разных условиях, обобщения и выводы делать надо очень осторожно.
Из сказанного следует, что назрела необходимость на основе последних достижений науки и техники определить параметры всех факторов, соответствующие наилучшим условиям жизни и развития пчелиных семей: температуры, влажности, газового состава, запаса кормов, акустического фона и т.п. Только комплексные исследования с применением компьютерных технологий смогут дать полную картину жизни пчелиной семьи.

Я.Серебриер

РЕЗЮМЕ(ИВ): данные приведенные в статье по содержанию СО2 не соответствуют данным обоснованным ВГ, поэтому не могу считать их достоверными!
и вообще статья пестрит домыслами, фактов и логического объяснения дыхания практически нет!
Думаю, правильна идея о смене типа дыхания и переключения аэробного летнего (оксидазного) типа подогрева на анаэробное зимнее (дегидрогеназное)! Из этого становится понятным важнейшая роль жирового тела для зимовки!

Автор: ural.mg 11.5.2017, 22:00

Цитата(Игорь Викторович @ 11.5.2017, 21:06) *
и вообще статья пестрит домыслами,


Цитата(Игорь Викторович @ 11.5.2017, 21:06) *
Расход мёда за 186 дней (с 15 сентября по 20 марта) составил: в сильных семьях 3,6 кг, в средних – 2,5 кг, в слабых – 1,5 кг. Во всех семьях был расплод: в сильных и средних – три рамки, в слабых – две.


Из второй цитаты возникает большой вопрос!

Для выращивания расплода пчелы затрачивают на рамку расплода рамку корма.
Три гнездовых рамки дадана содержат ДВЕНАДЦАТЬ КИЛОГРАММОВ МЕДА так каким образом расход меда в сильных составил 3,6 кг, а в средних 2,5кг.
А ведь кроме расплода мед потребляли и сами пчелы.

Ну если расплода было по "пятаку" на трех рамках,но даже при этом пчелы перешли в активное состояние и на поднятие температуры им потребовалось увеличить потребление меда ,а не "спать" в анабиозе от СО2 delicious.gif

Автор: Игорь Викторович 11.5.2017, 22:46

Цитата(ural.mg @ 11.5.2017, 22:00) *
Для выращивания расплода пчелы затрачивают на рамку расплода рамку корма.
Три гнездовых рамки дадана содержат ДВЕНАДЦАТЬ КИЛОГРАММОВ МЕДА так каким образом расход меда в сильных составил 3,6 кг, а в средних 2,5кг.
А ведь кроме расплода мед потребляли и сами пчелы.


Уважаемый, Урал.мг!
Ваш вопрос резонен!
но во-первых: мы не знаем условий, при которых были получены данные результаты!
во-вторых: в рамках данной темы вопрос бесполезен, так как мы не можем извлечь из этой статьи ничего для успешной зимовки!

только то, что чем больше у пчел жировое тело - тем зимовка будет лучше!
и еще: пчелы имеют огромные приспособительные механизмы, которые мы напрягаем в довольно больших пределах!
Все летки закрыли - а они выживают! Удивительно!
Так можно договориться до того что им ни мед, ни воздух не нужны для зимовки - вообще, то есть абсолютно!
Но вопрос-то стоит в другой плоскости - оптимизация этих механизмов, содружество с ними, а не всяческое противодействие им!!!

Автор: Игорь Викторович 12.5.2017, 15:21

Движение дальше:

Как дышит клуб?

Авторы многих публикаций полагают, что зимний клуб “дышит” своей нижней частью, т.е. холодный воздух входит в него снизу, проходит и нагревается, насыщается парами воды и углекислым газом, а выходит в верхней части. Далее воздух уже тёплый и отработанный начинает охлаждаться. Из него частично выпадает в виде инея или паров метаболическая вода. Углекислый газ и оставшаяся влага удаляются с потоком воздуха из улья через летки, холстики, отверстия, сделанные в верхней части улья. Все эти измышления не основываются на экспериментальных или расчётных данных, а базируются на том, что тёплый воздух легче холодного, и поэтому он должен подниматься вверх за счёт, как говорят техники, “температурного напора”. Предполагается, что пчёлы сами активно не занимаются вентиляцией, “махать крыльями” им слишком дорого – лишний расход энергии, а, следовательно, и корма.
Но есть и иная точка зрения на вентиляцию зимнего клуба. Приверженцы её полагают, что и зимой пчёлы активно участвуют в вентилировании своего гнезда: гонят тёплый отработанный воздух вниз, потом он, обтекая клуб, поднимается вверх, подогревая корку, остывает, из него выделяется метаболическая вода, углекислый газ частично смешивается с холодным чистым воздухом и входит (всасывается) в клуб сверху. В пользу этого заключения говорят несколько обстоятельств: пчёлы сидят в клубе черепицей, т.е. нижняя головой упирается “под хвост” верхней – любое движение крыльями создаёт шум и приводит к перемещению воздуха сверху вниз. На фотографии Н.Побоженского мы видим сосульку на соте “в непосредственной близости от клуба”, причём она повисла в нижней части клуба, но если бы сюда входил холодный сухой воздух, то сосульки бы не было. Распределение температур в пчелином клубе, полученное экспериментальным путём убедительно показывает, что в нижнюю часть клуба не входит холодный воздух, наоборот, изотерма 10С (граница клуба) в этом месте опускается вниз, т.е. тёплый воздух здесь выходит из клуба.
Расчеты показывают, что потери энергии-корма и пчёл при вентилировании зимнего клуба сверху-вниз незначительны, поэтому ими можно пренебречь.
Автор данного сообщения несколько раз сталкивался с таким явлением – незадолго до весеннего облёта, прослушивая с помощью резиновой трубки семью, вдруг обнаруживал, что в улье тишина. Создавалось впечатление, что семья погибла. Однако при осмотре оказывалось, что пчёлы живы, они разместились у потолка, и клуб расплющился. Т.е. когда клуб превратился из шара в лепёшку, нарушилось его строение, вентиляция перестала работать, поскольку некуда гнать отработанный воздух и некуда входить свежему. Пчёлы перестали работать крыльями и создавать шум. Вероятно, при такой конфигурации клуба вентиляция его не представляет проблем, принудительная вентиляция не нужна.
Итак, клуб дышит своей верхушкой, поскольку отверстие для входа воздуха находится в его верхней части, а выдыхается тёплый влажный отработанный воздух из нижней части клуба вниз; расход энергии у семьи пчёл на вентиляцию незначительный и минимален при температуре окружающей среды примерно 1-20С. (А.Трифонов)
На базе практических наблюдений я 10 лет стараюсь доказать, что в любое время года и тем более зимой в улье вентиляция отработанных газов протекает не в восходящем токе (как в печке), а только сверху вниз – в нисходящем токе. Известно, что углекислый газ с парами влаги всегда скапливается внизу улья. На этом принципе и надо устраивать зимний газообмен. Напомню, что улей оборудован в зиму на глухой задел, когда перекрываются все летки и остаётся свободным лишь один воздушный источник – клапан в подрамочном пространстве под прилётной доской.
Увеличение подрамочного пространства даже на 10см в корне изменяет экологические условия жизни пчёл. В таком улье зона скопления продуктов обмена перемещается. Она оказывается не в гнезде, где находятся соты, а в подрамочном отсеке, где располагается выдвижной поддон.
В улье, оборудованном “на глухой задел” пчёлы в период зимовки наилучшим способом способны создавать для себя необходимый для этого времени микроклимат. Вот почему пчёлы осенью в дупле сверху будущего клуба наглухо прополисуют все “окна”, которыми пользовались летом, заранее предотвращая зимнюю сквозную вентиляцию. Ведь чтобы корм был им легко доступен, он должен быть в меру подогретым. И то, что в улье после этого бывает сухо, всегда кажется нам невероятным.
Улей с вентиляцией в ниспадающем направлении в суровых зимних условиях можно защитить со всех сторон, каким угодно утеплителем, не боясь конденсации влаги.
Клапан я делаю в поперечнике 10мм. В конце летнего сезона при постановке подрамочного кузова в зимнее положение ограничиваю его активный проём деревянной заглушкой соразмерно силе семьи пчёл.

Н.Симаров


светлая идея статьи: известно, что углекислый газ с парами влаги всегда скапливается внизу улья. На этом принципе и надо устраивать зимний газообмен!

Автор: Скворцов 12.5.2017, 20:49

Цитата(Игорь Викторович @ 11.5.2017, 22:46) *
Все летки закрыли - а они выживают! Удивительно!
Так можно договориться до того что им ни мед, ни воздух не нужны для зимовки - вообще, то есть абсолютно!


Известно, при анаэробном окислении глюкозы энергетическая эффективность очень низка:
АТФ аккумулируют в себе ≈ 20 ккал, что составляет около 3% от энергии полного окисления глюкозы (686 ккал).- аэробного.

Автор: Пионер-Пенсионер 15.5.2017, 9:01

Цитата(Игорь Викторович @ 12.5.2017, 18:21) *
Но есть и иная точка зрения на вентиляцию зимнего клуба. Приверженцы её полагают, что и зимой пчёлы активно участвуют в вентилировании своего гнезда: гонят тёплый отработанный воздух вниз, потом он, обтекая клуб, поднимается вверх, подогревая корку, остывает, из него выделяется метаболическая вода, углекислый газ частично смешивается с холодным чистым воздухом и входит (всасывается) в клуб сверху.


Это твердая позиция Б.Крахина, которую он отстаивает во всех форумах.
И эта логика имеет право на жизнь, но более , как вынужденная, а не как предпочтитаемая пчелами , если условия жизни были нормальные ( не приплющело к потолку, как в статье написано).
Человек в момент аффекта, тоже может и машину руками поднять....

Автор: Игорь Викторович 17.5.2017, 22:39

Поскольку Тепла у нас в средней полосе пока нет, можно продолжить тему!
тем более появилась такая КЛЮЧЕВАЯ по данному вопросу статья, что многие моменты благополучной зимовки четко прояснились!
если такими темпами дело дальше пойдет - не за горами построение теплофизической модели зимовки!!!
прослеживается четкая связь с выкладками ВГ по поводу увеличенного подрамочного пространства....

Оценка роли подрамочного пространства

К числу необходимых условий благополучной зимовки пчёл относят
1) сохранение тепла в улье и
2) своевременное удаление из него избыточной влаги.

Но совместное решение этих вопросов представляет известные сложности, поэтому пчеловоды обычно выбирают из двух зол меньшее, руководствуясь принципом, что не холод губит пчёл, а сырость, и в результате тем или иным способом увеличивают вентиляцию гнезда. Однако задача может быть решена и по-другому, если учесть, что для создания семье оптимальных условий зимовки достаточно ограничиться удалением избыточной влаги. Рассмотрим улей с увеличенным подрамочным пространством (более 10 см) и расположенным одним открытым летком в нижней части его передней стенки. Предположим, улей утеплён настолько, что температура стенок, ограничивающих гнездо, превышает температуру подрамочного пространства. Потолок – воздухонепроницаемый. Тогда максимальный перепад температур будет направлен от гнезда пчёл в сторону дна.
Воздух, как известно, представляет собой молекулярную смесь химически нейтральных газов, каждый из которых при стандартном давлении в 760 мм рт.ст. подчиняется уравнению состояния идеального газа. Будучи выраженным через плотность, оно выглядит так: pi = Pi *Mi/RT, где pi ¬– плотность i-го газа (в частности, водяного пара); Рi – его парциальное давление; Мi – молекулярный вес; R – универсальная газовая постоянная; Т – температура. Как следует из него, при постоянном давлении газа его плотность обратно пропорциональна абсолютной температуре.
Любая физическая система независимо от её природы самопроизвольно стремится к достижению равновесия. В нашем случае оно определяется равенством парциального давления каждого газа во всех точках объёма улья. Достигается это согласно приведённому уравнению, увеличением плотности газа в областях с пониженной температурой. Поэтому если в улье температура максимально понижается в направлении дна, подрамочное пространство будет характеризоваться наиболее высокими содержанием составляющих воздух газов, в том числе и наиболее высоким содержанием водяного пара по сравнению с другими объёмами улья.
Но в улье статическое равновесие отсутствует, так как пчёлы, потребляя мёд, выделяют водяной пар и углекислый газ. В результате парциальное давление пара в гнезде увеличивается, что вызывает его диффузию, и, прежде всего в сторону дна. Здесь же (в подрамочном пространстве) водяной пар частично удаляется через леток, а частично конденсируется после того, как достигнет состояния насыщения. Выделяющаяся при его конденсации теплота [у воды при 00С она равна 595 кал/г, т.е. представляет собой довольно большую величину, особенно если учесть, что теплоёмкость воздуха при этой температуре 0,24 кал/(г*град)] будет существенно подогревать поступающий в улей холодный воздух.
Конечно, при конденсации пара будет намокать нижняя часть улья, что, в общем, нежелательно. Во избежание этого на дно можно положить мох (или другой влагопоглощающий материал).
Чем ниже температура у дна улья, тем при меньшем количестве водяного пара достигается состояние насыщения. Следовательно, большее его количество (в хорошо утеплённом улье, где значительный градиент температуры) будет диффундировать в сторону дна из гнезда пчёл, а значит, будет суше воздух в нём. Однако при слишком большой разнице температур он может стать настолько сухим, что вызовет кристаллизацию мёда. В то же время в слабо утеплённом улье вследствие отсутствия (или небольшого его значения) вертикального температурного градиента состояние насыщения будет практически одновременно достигаться и в гнезде пчёл, и в подрамочном пространстве, что приведёт к конденсации пара по всему объёму улья (начиная с углов и стенок). В этом случае мёд в сотах будет впитывать влагу и разжижаться, что для пчёл также нежелательно.
Считается, что пчёлы хорошо зимуют при относительной влажности воздуха в гнезде 70-80%. Для поддержания такого показателя разница температур в гнезде пчёл и подрамочном пространстве (в его придонной части) должна составлять примерно 4-5°С.
Действительно, если в гнезде 10°С при относительной влажности воздуха 70%, то парциальное давление водяного пара 8,613 мб., что почти совпадает с давлением насыщенного водяного пара при 5°С (8,72 мб). Поэтому при температуре воздуха в подрамочном пространстве 5°C выделяемый пчёлами водяной пар вследствие увеличения его давления будет диффундировать в сторону дна (где частично удаляется через леток и частично конденсируется), выравнивая таким образом своё давление, а в результате и относительную влажность воздуха в гнезде пчёл.
Если же при относительной влажности воздуха 70% температура в гнезде 5°С, то парциальное давление водяного пара равно 6,146 мб, что практически совпадает с его давлением в состоянии насыщения при 0°С (6,11 мб). В этом случае для поддержания влажности 70% температура придонной части улья должна равняться 0°С.
Подрамочное пространство с пониженной температурой действует как регулятор влажности в гнезде пчёл, отсасывающий из гнезда излишки водяного пара. Кроме того, оно смягчает резкие колебания внешней температуры. Так, если температура снаружи внезапно понизится, то с поступлением в улей через леток холодным воздухом понизится и температура у дна улья, что вызовет дополнительную конденсацию находящегося там водяного пара и соответственно дополнительную диффузию его из гнезда. Это приведёт к дополнительному выделению теплоты, подогревающей поступающий в улей холодный воздух.
Очевидно, в этой регуляции температуры и влажности в гнезде пчёл и заключается положительное влияние на их зимовку большого подрамочного пространства, что уже давно отмечают пчеловоды.
Выделяемые пчёлами водяной пар и углекислый газ увеличивают давление в районе клуба пчёл и будут диффундировать в области более низкого давления, прежде всего в сторону дна, где удаляются через леток. Водяной пар будет частично конденсироваться после того, как достигнет здесь состояния насыщения. Таким образом, в улье установится динамическое равновесие воздуха, определяемое постоянством его давления.
В статьях разных авторов, публикуемых в журнале, утверждается, что причина конвекционных потоков воздуха в улье – разность температур. Однако это зауженное понимание конвекции, потому что в действительности свободная конвекция при наличии разности плотностей в газе возникает лишь в поле действия силы тяжести, причём только в тех случаях, когда действие поля приводит к нарушению механического равновесия. Но оно при наличии разности температур возможно и в поле силы тяжести, если температура газа изменяется только по вертикали (вдоль вертикальной оси 0Z). Причём равновесие устойчиво, когда выполняется так называемое условие отсутствия конвекции, которое при постоянстве давления элементарно приводится к виду dT/dz>0. Данное неравенство означает, что если температура с высотой возрастает, то конвекции в рассматриваемом объёме не будет, что подтверждается и теплотехнической практикой: когда вверху находится нагретая пластина, а внизу холодная, конвекция между ними отсутствует. Это утверждение справедливо и в том случае, если температура у дна улья или в любой другой его горизонтальной плоскости в различных её точках не является одинаковой (у стенок улья, особенно в углах, она обычно имеет меньшее значение) при условии, что вышележащий слой воздуха характеризуется более высокой температурой, нежели находящийся непосредственно под ним.
Так, если дом в его подвальной части и со стороны пола не утеплён (для чего делают завалинки и двойной пол, настилают половики), то ноги будут мёрзнуть, даже если при умеренной топке на уровне груди может быть достигнута вполне приемлемая температура. Если в доме и стены плохо держат тепло, вертикальный градиент температуры сильно увеличится. Печку можно натопить так, что у потолка нечем будет дышать, а внизу всё равно окажется дискомфортно вследствие большого температурного перепада. При таком варианте применительно к улью вполне возможна посадка клуба у потолка.
И чтобы не было такой посадки, надо просто хорошо утеплить улей сверху и со всех четырёх сторон. Конечно, тепло будет теряться пчелиным клубом и в этом случае, но вследствие ничтожной теплопроводности воздуха прогревание подрамочного пространства крайне замедлится, тем более что при значительной его высоте, которая уменьшает вертикальный градиент температуры, сократится и поток тепла в сторону дна. Кроме того, поступающий в улей холодный воздух будет подогреваться за счёт теплоты конденсации опустившегося водяного пара. Поэтому вряд ли можно думать, что свободный воздух подрамочного пространства действует как охлаждающее устройство. Напротив, при достаточном утеплении улья он выступает как регулятор температуры и особенно влажности в гнезде пчёл.
Но если, как это рекомендуется, открыть верхний леток, и особенно если сделать потолочную вентиляцию, то находящийся в районе клуба пчёл тёплый воздух будет быстро удаляться из улья, понижая давление в районе клуба. Компенсация понижения давления будет происходить посредством конвективного поступления к клубу снизу холодного воздуха, и в этом случае подрамочное пространство, естественно, будет действовать как охладитель клуба. Причём размеры его уже не будут иметь значения.

Ю.С.Уткин, 185014, г. Петрозаводск, ул. Древлянка, д.12, корп.2, кв.26

Автор: СПавлович 18.5.2017, 10:24

Очень удачная статья и похоже довольно старая...

Но без поправок нельзя...

Цитата(Игорь Викторович @ 17.5.2017, 22:39) *
Печку можно натопить так, что у потолка нечем будет дышать, а внизу всё равно окажется дискомфортно вследствие большого температурного перепада. При таком варианте применительно к улью вполне возможна посадка клуба у потолка.

При таком варианте посадка у потолка не возможна: там , где нечем дышать пчелы не сядут , будут искать не только тепло , но и кислород...

Цитата(Игорь Викторович @ 17.5.2017, 22:39) *
И чтобы не было такой посадки, надо просто хорошо утеплить улей сверху и со всех четырёх сторон.

Надо защитить улей от атмосферных осадков и сквозняков и допустить кислород на необходимой высоте...


Цитата(Игорь Викторович @ 17.5.2017, 22:39) *
Конечно, при конденсации пара будет намокать нижняя часть улья, что, в общем, нежелательно. Во избежание этого на дно можно положить мох (или другой влагопоглощающий материал).

Никакой проблемы влага в нижней части не представляет. Можно сделать отверстие непосредственно под клубом, станет посуше...

Автор: Крахин Борис 18.5.2017, 11:17

Цитата(Игорь Викторович @ 17.5.2017, 22:39) *
тем более появилась такая КЛЮЧЕВАЯ по данному вопросу статья, что многие моменты благополучной зимовки четко прояснились!
если такими темпами дело дальше пойдет - не за горами построение теплофизической модели зимовки!!!


Эта статья - полнейшая чушь, попирающая законы физики!!! Враньё от начала и до конца.
Даже не лапша, а среднеазиатский длиннющий лагман.

Автор: Пчелинчи 18.5.2017, 13:44

Цитата(Крахин Борис @ 18.5.2017, 12:17) *
Эта статья - полнейшая чушь, попирающая законы физики!!! Враньё от начала и до конца.


Ув. Борис!
не могли бы аргументировать свой вывод!

что по мне, так очень похоже на правду!
я тоже так думаю!
дан основной принцип хорошей зимовки в цифрах:

влажность в области клуба - 70% и разность температур между гнездовой частью и дном - 4-5 градусов Цельсия!
прорыв однозначно!

Автор: Пионер-Пенсионер 18.5.2017, 15:17

Цитата(Игорь Викторович @ 18.5.2017, 1:39) *
И чтобы не было такой посадки, надо просто хорошо утеплить улей сверху и со всех четырёх сторон.


Цитата(Игорь Викторович @ 18.5.2017, 1:39) *
Напротив, при достаточном утеплении улья он выступает как регулятор температуры и особенно влажности в гнезде пчёл.


Так я об этом уже сколько твержу! А мне в ответ- посади тебя голой попой на снег понравится ли тебе это!
Мне понравилось обоснование, хорошо аргументированно!
Правда здесь не приведено, что при такой вентиляции очень высока вероятность посадки клуба под потолок и поэтому для посадки его вниз нужно придумать побудительные меры посадки вниз.
Как мне кажется, нужно резко в начале зимовки сократить размер летка у самого низа и прикрыть временно вентиляцию снизу через сетку. Эта питательная щелка кислорода заставит пчел организовать посадку поближе к этому , достаточно скудному, источнику кислорода.

Цитата(СПавлович @ 18.5.2017, 13:24) *
При таком варианте посадка у потолка не возможна: там , где нечем дышать пчелы не сядут , будут искать не только тепло , но и кислород...


сядут, так как там теплее! а кислорода будет вдоволь.. и теплого

Автор: Vasilii_VK 18.5.2017, 15:20

Цитата(Пчелинчи @ 18.5.2017, 18:44) *
что по мне, так очень похоже на правду!
я тоже так думаю!

Вам это
Цитата(Игорь Викторович @ 18.5.2017, 3:39) *
Выделяющаяся при его конденсации теплота [у воды при 00С она равна 595 кал/г, т.е. представляет собой довольно большую величину, особенно если учесть, что теплоёмкость воздуха при этой температуре 0,24 кал/(г*град)] будет существенно подогревать поступающий в улей холодный воздух.

понравилось? Вы тоже думаете что конденсируя воду из воздуха можно согревать помещение?

Цитата(Игорь Викторович @ 12.5.2017, 20:21) *
Известно, что углекислый газ с парами влаги всегда скапливается внизу улья. На этом принципе и надо устраивать зимний газообмен.

А позвольте узнать: Кому известно? Может быть где то есть таблицы/графики построенные на иследования атмосферы в разных частях улья? Тогда почему не дана ссылка на эти публикации иследований? russian_ru.gif

Это:
Цитата(Игорь Викторович @ 18.5.2017, 3:39) *
Чем ниже температура у дна улья, тем при меньшем количестве водяного пара достигается состояние насыщения.

противоречит этому:
Цитата(Игорь Викторович @ 18.5.2017, 3:39) *
Выделяемые пчёлами водяной пар и углекислый газ увеличивают давление в районе клуба пчёл и будут диффундировать в области более низкого давления, прежде всего в сторону дна, где удаляются через леток. Водяной пар будет частично конденсироваться после того, как достигнет здесь состояния насыщения.

А это:
Цитата(Игорь Викторович @ 18.5.2017, 3:39) *
Выделяемые пчёлами водяной пар и углекислый газ увеличивают давление в районе клуба пчёл и будут диффундировать в области более низкого давления,

вообще шедевр. Человек, написавший статью, вообще понятия не имеет о природе диффузии.

Ну да ладно, больше нет желания подавать ляпы статьи ...... Кому надо сам их увидит, кому не надо .....

Автор: Пионер-Пенсионер 18.5.2017, 15:29

Цитата(Крахин Борис @ 18.5.2017, 14:17) *
Эта статья - полнейшая чушь, попирающая законы физики!!! Враньё от начала и до конца.


ну кто бы мог от вас ожидать другого!

от себя пример, человеческий.

я зимой каждые выходные живу на даче. Это банный домик пока., в будущем для гостей. Так у меня на первом этаже холодный пол , баня, предбанник, а ночую я на 2 этаже. К утру внизу на полу вода замерзает, а на верху у меня вполне комфортные 18-20 градусов. Это все и происходит благодаря :
Цитата(Игорь Викторович @ 18.5.2017, 1:39) *
Причём равновесие устойчиво, когда выполняется так называемое условие отсутствия конвекции, которое при постоянстве давления элементарно приводится к виду dT/dz>0. Данное неравенство означает, что если температура с высотой возрастает, то конвекции в рассматриваемом объёме не будет, что подтверждается и теплотехнической практикой: когда вверху находится нагретая пластина, а внизу холодная, конвекция между ними отсутствует.




Цитата(Vasilii_VK @ 18.5.2017, 18:20) *
Выделяемые пчёлами водяной пар и углекислый газ увеличивают давление в районе клуба пчёл и будут диффундировать в области более низкого давления,
вообще шедевр. Человек, написавший статью, вообще понятия не имеет о природе диффузии.


вы утверждаете обратное, что воздух или вода движется из области низкого давления в область более высокого.
Я думаю что написали это не вчитавшись в суть. ни каких противоречий, на что вы обратили внимание , нет!

тело всегда стремиться к более низкому энергетическому уровню, поэтому высокое падает вниз, вода течет с горы вниз, воздух в трубе оттого что у нее дует трубач, (а пук, извините, выходит потому вы тужитесь, иначе живот лопнет!) и горячее остывает до температуры окружающей среды, пар двигается из области с более высокой концентрации в сторону с низкой концентрацией...
Чтобы заставить тела делать все наоборот, нужно приложить дополнительную энергию. Пчелы будут дуть, например, если не будет естественного воздухообмена.

Автор: Пионер-Пенсионер 18.5.2017, 15:41

Цитата(СПавлович @ 18.5.2017, 13:24) *
Никакой проблемы влага в нижней части не представляет. Можно сделать отверстие непосредственно под клубом, станет посуше...


дополнительный объем тоже выход! и сетка на дне, но тогда и возврата тепла от конденсации пара не получим.
И я считаю, что пусть лучше его и потеряем, чем копить влагу в улье хоть на дне, хоть во мху, - всё это рассадник плесени, микробов и прочей вредной микрофлоры!
Всегда за что-то на платить, в данном случае небольшая потеря энергии для выноса заразы из дома вполне оправдана!

Автор: Vasilii_VK 18.5.2017, 15:42

Цитата(Пионер-Пенсионер @ 18.5.2017, 20:29) *
вы утверждаете обратное, что воздух или вода движется из области низкого давления в область более высокго.
Я думаю что написали это не вчитавшись в суть. ни каких противоречий, на что вы обратили внимание , нет!

Диффузия это движение частиц (молекул) вещества от области большей конценрации в область с меньшей концентрацией. Движение же газов из области большего давления в область меньшего давления называется несколько иначе, не правдали, ув. Пионер-Пенсионер. В просторечии это явление называется - ветер....
И потом, ув. Пионер-Пенсионер, если в районе клуба создается высокое давление, то как в клуб попадает свежий воздух насыщенный кислородом?

Автор: Пионер-Пенсионер 18.5.2017, 16:14

Цитата(Vasilii_VK @ 18.5.2017, 18:42) *
если в районе клуба создается высокое давление, то как в клуб попадает свежий воздух насыщенный кислородом?


высокое давление (не 10 атмосфер ,естественно!) создается за счет сжигания углеводов,
нет не так поясняю
сразу над клубом образуется теплый воздух (смесь газов), с более низким удельным весом, который поднимается к верху, под потолок, вот где и ,подпираемым постоянно снизу газом, образуется давление ОТНОСИТЕЛЬНО более высокое по отношению к тому что у холодных стен и на дне. и поступивший в эту зону насыщенный парами выхлопной газ , за счет охлаждения и конденсации становится еще более разряженным, т.е. с более низким давлением.

я думаю это пытается объяснить автор статьи.

И я ранее писал, что нужно сделать так конструкцию улья, чтобы разделить поток подсоса и поток выхлопа.
Сейчас размещу фото павильонных шкафов, где наверное можно будет увидеть как я пытаюсь решить этот вопрос в своей конструкции.

Автор: БВВ 18.5.2017, 16:32

Цитата(Крахин Борис @ 18.5.2017, 11:17) *
Эта статья - полнейшая чушь, попирающая законы физики!!! Враньё от начала и до конца.


Все чаще соглашаюсь с мнением Крахин Борис!

Автор: Пионер-Пенсионер 18.5.2017, 16:47

Цитата(БВВ @ 18.5.2017, 19:32) *
Все чаще соглашаюсь с мнением Крахин Борис!


вы бы хоть усилие сделали над собой понять , о чем в статье пишут!

Автор: БВВ 18.5.2017, 16:52

Цитата(Пионер-Пенсионер @ 18.5.2017, 15:29) *
зимой каждые выходные живу на даче. Это банный домик пока., в будущем для гостей. Так у меня на первом этаже холодный пол , баня, предбанник, а ночую я на 2 этаже. К утру внизу на полу вода замерзает, а на верху у меня вполне комфортные 18-20 градусов.


Что бы ваша 2 х этажная баня , хоть как то напоминала (была аналогом ) улей, сломайте пол между этажами ...и ложитесь спать на холодный пол первого этажа.... О результатах напишите!
Напомню , ПС "спит" 200 дней !
Вам , я полагаю , для критического охлаждения почек хватит и одной ночи!

Автор: Пионер-Пенсионер 18.5.2017, 16:54

Цитата(Vasilii_VK @ 18.5.2017, 18:42) *
Диффузия это движение частиц (молекул) вещества от области большей конценрации в область с меньшей концентрацией. Движение же газов из области большего давления в область меньшего давления называется несколько иначе, не правдали, ув. Пионер-Пенсионер.


здесь я согласен- подмена понятий очевидна!
Хотя диффузия в данном случае тоже газообмен, но более замедленный процесс, чем за счет ветра-сквозняка.

Автор: БВВ 18.5.2017, 16:55

Цитата(Пионер-Пенсионер @ 18.5.2017, 16:47) *
вы бы хоть усилие сделали над собой понять , о чем в статье пишут!


Для меня остается загадкой , чему вы можете учить студентов? girl_werewolf.gif

Автор: Пионер-Пенсионер 18.5.2017, 17:02

Цитата(БВВ @ 18.5.2017, 19:55) *
Для меня остается загадкой , чему вы можете учить студентов?


только не пчеловодству.
в нем я ученик.

я организую зарубежные стажировки студентам разных специальностей в разный странах.

Автор: Пионер-Пенсионер 18.5.2017, 17:16

Цитата(БВВ @ 18.5.2017, 19:52) *
Что бы ваша 2 х этажная баня , хоть как то напоминала (была аналогом ) улей, сломайте пол между этажами ...и ложитесь спать на холодный пол первого этажа.... О результатах напишите!
Напомню , ПС "спит" 200 дней !
Вам , я полагаю , для критического охлаждения почек хватит и одной ночи!


у меня между этажами лестничная клетка , постоянно открытая, размером 1200 х 2200.
когда поднимаешься по ней, как только голова выше пола 2 этажа поднимается сразу чуствуется разница температур. но стоит мне открыть дверь внизу и окно сверху, то холод чувствуется через минуту уже- идет сквозной проток холодного воздуха снизу в верхнее окно.
сплю я в кровать обычной, вечером пока тепло от бани идет, вообще без одеяла засыпаю потом под утро уже накрываюсь.
Заостряю ваше внимание, что верхний этаж теплоизолирован и герметичен! воздух для дыхания поступает снизу из лестничного проема. Спится изумительно- ни какой духоты и тепло.
Жена зимой на дачу со мной не ездит, так как туалет на первом этаже, а там не комфортно для нее.

теперь вернемся к пчелам:
- они так же находятся на 2 этаже и холодный пол у них далеко внизу.

ну , это в варианте, который обсуждает автор статьи.
я в теме павильон разместил сейчас фото рабочих моментов по строительству павильона. там заложен такой же принцип.

Автор: БВВ 18.5.2017, 18:08

Цитата(Пионер-Пенсионер @ 18.5.2017, 17:02) *
я организую зарубежные стажировки студентам разных специальностей в разный странах.


Вы меня успокоили!
Цитата(Пионер-Пенсионер @ 18.5.2017, 17:16) *
я в теме павильон разместил сейчас фото рабочих моментов по строительству павильона. там заложен такой же принцип.


Я желаю вам успехов .

Автор: Крахин Борис 18.5.2017, 18:10

Цитата(Пчелинчи @ 18.5.2017, 13:44) *
Ув. Борис!
не могли бы аргументировать свой вывод!


Ув. Пчелинчи, автор ссылается на парциальное давление, якобы существующее
в гнезде пчёл. Наберите в поисковике этот термин, посмотрите при каких условиях может
существовать такое состояние газа или смеси газов и попробуйте приложить это к
реальному улью.

Так же автор полностью искажает смысл свободной конвекции.
Что это за зверь, можно понять тоже с помощью поисковика.
Если не хочется читать, можно всё увидеть воочию в Ю Тубе.
Цитата(Пчелинчи @ 18.5.2017, 13:44) *
и разность температур между гнездовой частью и дном - 4-5 градусов Цельсия!
прорыв однозначно!


Какой же тут прорыв? Это естественное распределение температуры в любом помещении - внизу холодно, а вверху теплее.
Цитата(БВВ @ 18.5.2017, 16:32) *
Все чаще соглашаюсь с мнением Крахин Борис!


Потрясающая новость!
Никогда не предполагал.

Автор: Vasilii_VK 18.5.2017, 18:35

Цитата(Пионер-Пенсионер @ 18.5.2017, 21:14) *
я думаю это пытается объяснить автор статьи.

Ну вот теперь будем гадать что пыталься сказать автор статьи. Такие "гадания" возникают по словам автора это говорит о том: или автор не знает предмета о котором говорит; или не умеет правильно донести свои мысли (что впрочем возникает так же от не достаточного знания предмета разговора).
Цитата(Пионер-Пенсионер @ 18.5.2017, 21:14) *
высокое давление (не 10 атмосфер ,естественно!) создается за счет сжигания углеводов,
нет не так поясняю

конечно не так
Цитата(Пионер-Пенсионер @ 18.5.2017, 21:14) *
сразу над клубом образуется теплый воздух (смесь газов),

не над клубом, а в клубе
Цитата(Пионер-Пенсионер @ 18.5.2017, 21:14) *
сразу над клубом образуется теплый воздух (смесь газов), с более низким удельным весом, который поднимается к верху, под потолок, вот где и ,подпираемым постоянно снизу газом, образуется давление ОТНОСИТЕЛЬНО более высокое по отношению к тому что у холодных стен и на дне. и поступивший в эту зону насыщенный парами выхлопной газ , за счет охлаждения и конденсации становится еще более разряженным, т.е. с более низким давлением.

это называется конвекция ........

Кстати, ув. Пионер-Пенсионер как Вам такое высказывание:
Цитата(Игорь Викторович @ 18.5.2017, 3:39) *
Если в доме и стены плохо держат тепло, вертикальный градиент температуры сильно увеличится. Печку можно натопить так, что у потолка нечем будет дышать, а внизу всё равно окажется дискомфортно вследствие большого температурного перепада. При таком варианте применительно к улью вполне возможна посадка клуба у потолка.

что то мне это напоминает russian_ru.gif . Пионер-Пенсионер, Вы не напомните ....

Автор: Скворцов 18.5.2017, 19:41

Цитата(БВВ @ 18.5.2017, 16:52) *
Вам , я полагаю , для критического охлаждения почек хватит и одной ночи!


Налицо тепловое излучение почек.
Цитата(Vasilii_VK @ 18.5.2017, 18:35) *
это называется конвекция ........


.....перемещение теплоносителя (воздуха) от тёплого тела к холодному ( причём естественная)
принудительная может быть организована до наоборот.

Цитата(Пионер-Пенсионер @ 18.5.2017, 16:54) *
я диффузия в данном случае тоже газообмен,


но это можно принять на её действие только в горизонтальном направлении.

в вертикальном направлении будет действовать закон гравитационной сепарации,
при условии отсутствия принудительной конвекции.

Автор: Пчелинчи 18.5.2017, 21:12

не думал что статья вызовет такую высокую ВОЛНУ!
и это вместо того чтобы спокойно и аргументированно высказывать свою точку зрения с цифровыми выкладками!
считаю, что отсылать собеседника к пополнению его теоретических знаний вместо того, чтобы просто и прямо высказать свою точку зрения - ОЧЕНЬ НЕ КОРРЕКТНО!
это наводит на мысль что афтор поста сам не очень рубит в том, о чем пишет!

мое понимание:
1) дыхание, как и любой живой процесс, происходит циклически (сокращение-расслабление, вдох-выдох и т.д и т.п.., причем для экономии одна сторона процесса происходит как правило пассивно!

2) для сохранения ресурса в процессе участвует не более 20% функциональных единиц(если все отлажено правильно), например: термогенерируют не все пчелы ядра

3) любой газ имеет:
- молекулярную массу,
- парциальное давление(влажность?),
- коэффициент диффузии,
- может образовывать боле-менее стойкое соединение с другим компонентом смеси (то есть свойство его будет уже несколько измененным), и
- все это действует в поле силы тяжести и
- при разной внешней температуре!

Это как минимум 5-6 компонентов нужно учесть при "разборе полётов" такой системы!
Здесь нужно математическое моделирование с учетом определяющих компонентов,
а не просто газ идет вверх или вниз - это даже звучит примитивно, а не то что какой-то расчет на этом делать!

милости прошу высказаться в таком ключе!

Автор: Крахин Борис 18.5.2017, 23:02

Цитата(Пчелинчи @ 18.5.2017, 21:12) *
и это вместо того чтобы спокойно и аргументированно высказывать свою точку зрения с цифровыми выкладками!
считаю, что отсылать собеседника к пополнению его теоретических знаний вместо того, чтобы просто и прямо высказать свою точку зрения - ОЧЕНЬ НЕ КОРРЕКТНО!
это наводит на мысль что афтор поста сам не очень рубит в том, о чем пишет!


Если Вы, ув.Пчелинчи, приняли мой пост за личное оскорбление, то
прошу меня извинить.
Я на эту тему пишу здесь не впервые и мне не хотелось вновь вдаваться в подробности.
На прежние мои рассуждения дать ссылку не могу - те посты были удалены.
Поэтому, воспользовавшись своим же советом, даю наиболее понятное и краткое
объяснение парциального давления:
"Парциальное давление газа в смеси называется давление, которое создавал бы этот газ, если кроме него все остальные газы отсутствовали, но объем и температура остались неизменными".
Информация взята с сайта биржи Автор24: https://author24.ru/spravochniki/fizika/molekulyarnaya_fizika/parcialnoe_davlenie_i_obem/

Как видите такое понятие существует только в неизменном объёме и при одинаковой температуре
ВСЕГО газа. В улье такого состояния воздуха быть не может.

Автор: Пионер-Пенсионер 19.5.2017, 4:34

Цитата(Vasilii_VK @ 18.5.2017, 21:35) *
Если в доме и стены плохо держат тепло, вертикальный градиент температуры сильно увеличится. Печку можно натопить так, что у потолка нечем будет дышать, а внизу всё равно окажется дискомфортно вследствие большого температурного перепада. При таком варианте применительно к улью вполне возможна посадка клуба у потолка.
что то мне это напоминает . Пионер-Пенсионер, Вы не напомните ....


"если стены плохо держат тепло"..- вы на это обратили внимание?
и когда жарко натопить печку, то вверху жарко, аж голова кругом, а внизу ноги прилипают ко льду.
Это наблюдалось в армейских палатках часто. посередине ставили печь "змей-горыныч", это такая огнедышащая труба и внутри которой соляра горит гудит как реактивный самолет. Вот такая вспомнилась эта ассоциация, или гараж армейский, где тоже подобная печь ставилась.
я же говорю про теплый герметичный верх, про мягкое умеренное тепло.

Цитата(Скворцов @ 18.5.2017, 22:41) *
но это можно принять на её действие только в горизонтальном направлении.

в вертикальном направлении будет действовать закон гравитационной сепарации,
при условии отсутствия принудительной конвекции.


я думаю мы поняли друг друг, и нет смысла паразитировать на мелких оговорках друг друга или третьих оппонентов.
можно простить не принципиальные оговорки - не окончательный вариант научного трактат пишем же!
Уточнили, поняли и хорошо.

Автор: Пионер-Пенсионер 19.5.2017, 5:08

Цитата(Крахин Борис @ 19.5.2017, 2:02) *
Как видите такое понятие существует только в неизменном объёме и при одинаковой температуре
ВСЕГО газа. В улье такого состояния воздуха быть не может.


да это понятие используется для пояснения физических явлений.
.
т.е. если в этом месте удья , к при меру, или другого тела, губки, куска дерева, жилого помещения, стены дома наконец, так вот если в этом месте пара например много, то он будет стремиться в другое, где пара меньше, чтобы влажность, или это самое парциальное давление этого пара выравнялось . То же относится к любому газу. если у одном углу помещения концентрация того же СО2 высокая, а в другом низкая, то он устремится туда , где ниже. Понятие парциальное давление и учитывает гравитацию. т.е. расслоение концентрации разных составляющих газа внутри объема будет меняться и от плотности газа, так СО2 на дне больше будет концентрация, а водяного пара сверху.
Из-за этого происходит и диффузия газов , т.е движение в сторону меньшей концентрации или с более низким парциальным давлением.

Автор: Крахин Борис 19.5.2017, 10:51

Для ясности ещё одно определение парциального давления
ПАРЦИАЛЬНОЕ ДАВЛЕНИЕ - часть общего давления, относящаяся к одному из компонентов газовой смеси. Равно давлению, к-рое он оказывал бы в отсутствие всех др. компонентов смеси, т. е. в том случае, когда масса данного компонента, содержащаяся в газовой смеси, одна занимала бы весь объём. Понятие П. д. применимо только к идеальным газам. Молярное П. д. i-ro компонента газовой смеси с общим давлением р равно: pi = Nip, где Ni - отношение числа молей данного компонента к сумме молей всех компонентов смеси (см. Дальтона законы).
П. д. непосредственно измерить нельзя, его вычисляют исходя из общего давления и состава смеси. П. д. необходимы для расчёта фазовых равновесий разл. физ--хим. процессов.

Посмотрите ролик в котором очень просто объясняется понятие парциального
давления. Сразу станет понятно, что пришить это дело к улью не удастся ни с
какого бока.
https://www.youtube.com/watch?v=4RlmDJiIR0I

Цитата(Пионер-Пенсионер @ 19.5.2017, 5:08) *
Из-за этого происходит и диффузия газов , т.е движение в сторону меньшей концентрации или с более низким парциальным давлением.

В вашем объяснении между этими двумя сущностями разницы нет.

Автор: Vasilii_VK 19.5.2017, 15:22

Цитата(Пионер-Пенсионер @ 19.5.2017, 9:34) *
Цитата
Цитата(Vasilii_VK @ 18.5.2017, 21:35)
Если в доме и стены плохо держат тепло, вертикальный градиент температуры сильно увеличится. Печку можно натопить так, что у потолка нечем будет дышать, а внизу всё равно окажется дискомфортно вследствие большого температурного перепада. При таком варианте применительно к улью вполне возможна посадка клуба у потолка.
что то мне это напоминает . Пионер-Пенсионер, Вы не напомните ....

"если стены плохо держат тепло"..- вы на это обратили внимание?

Нет не про это, russian_ru.gif э-хе-хе, Пионер-Пенсионер, обратите внимание на выделенное в цитате. Может Вам сейчас что нибудь напомнит, освежит так сказать память.........

Автор: Пионер-Пенсионер 22.5.2017, 10:08

Цитата(Крахин Борис @ 19.5.2017, 13:51) *
В вашем объяснении между этими двумя сущностями разницы нет.


результат один и тот же- перемещение молекул газа из одного угла улья в другой - но с разными скоростями.
Физика явления разная! Но скорости ветра и диффузии разные, как и причины вызывающие эти разные по сути процессы.

Автор: Пионер-Пенсионер 22.5.2017, 10:22

Цитата(Vasilii_VK @ 19.5.2017, 18:22) *
Нет не про это, э-хе-хе, Пионер-Пенсионер, обратите внимание на выделенное в цитате. Может Вам сейчас что нибудь напомнит, освежит так сказать память.........


так и я о том же, что в таких теплых колпаках и открытым продуваемым дном будет с большой вероятностью , посадка под потолок!
поэтому нужны побудительные меры посадить их вниз.
Для этого (как мне кажется, и что однократно у меня получилось), нужно прикрыть перед холодами дно оставить маленький леток внизу, чтобы клуб сел поближе к кислороду. А потом уже, ближе к глухозимью, открыть сетку полностью на дне.

У Силы за счет глубокого дна и 2-х небольших противных летков снизу, т.е. открытых на сквозняк, и таких дополнительных манипуляций делать не надо.

Но это всего лишь мои теоретические размышления, на тему того, что знаю других пчеловодов, и попытка подвести под это какие-то свои познания.

Автор: Vasilii_VK 22.5.2017, 12:37

Цитата(Пионер-Пенсионер @ 22.5.2017, 15:22) *
Для этого (как мне кажется, и что однократно у меня получилось), нужно прикрыть перед холодами дно оставить маленький леток внизу, чтобы клуб сел поближе к кислороду.

Значит не поняли приведенную мною цитатуи повторенную в посте #273, в ней (в цитате) как раз о кислороде ни слова.
Пионер-Пенсионер, зимой пчелам кислорода много не надо, концентрация СО2 может достигать 3% и пчелы спокойно это переносят ....

Автор: Крахин Борис 22.5.2017, 14:08

Цитата(Пионер-Пенсионер @ 22.5.2017, 10:08) *
Физика явления разная! Но скорости ветра и диффузии разные, как и причины вызывающие эти разные по сути процессы.


Пионер-Пенсионер, вам до какой степени мягкости нужно разжевать, что такое есть
"парциальное давление"?
Разве не понятно, что это всего лишь частичное давление какого либо газа на стенки
замкнутого сосуда при одной и той же температуре всего объёма газа и это никак конкретно
не связано именно с парами воды.
Разве не понятно, что гнездо пчёл является не замкнутой системой и имеет градиент температуры,
как по вертикали, так и по горизонтали?

Автор: Пионер-Пенсионер 23.5.2017, 11:52

Цитата(Vasilii_VK @ 22.5.2017, 15:37) *
Значит не поняли приведенную мною цитатуи повторенную в посте #273, в ней (в цитате) как раз о кислороде ни слова.
Пионер-Пенсионер, зимой пчелам кислорода много не надо, концентрация СО2 может достигать 3% и пчелы спокойно это переносят ...


Цитата(Крахин Борис @ 22.5.2017, 17:08) *
Разве не понятно, что это всего лишь частичное давление какого либо газа на стенки
замкнутого сосуда при одной и той же температуре всего объёма газа и это никак конкретно
не связано именно с парами воды.


я думаю нет смысла дальше толочь воду в ступе о парциальном давлении - кроме ворчания ни какой пользы от такой дискуссии.

Автор: Игорь Викторович 9.11.2018, 22:58

https://www.youtube.com/watch?v=otwZgoOWJeM
на мой неискушенный в зимовке взгляд хорошее видео, хотя говорит об не успешной зимовке!
поможет выявить общий знаменатель для успешной зимовки, которая неизбежно надвигается, как ДМБ или как гибель мирового империализьму!
ps.gif предлагаю сделать анализ (обсуждение) видео знатоков зимовки!

Автор: Vasilii_VK 10.11.2018, 3:17

Цитата(Игорь Викторович @ 10.11.2018, 3:58) *
предлагаю сделать анализ (обсуждение) видео знатоков зимовки!

в ролике уже сделан анализ ...

Автор: Игорь Викторович 10.11.2018, 13:38

Цитата(Vasilii_VK @ 10.11.2018, 3:17) *
в ролике уже сделан анализ ...


повторение часто Мать учения!
считаю, что на чужих ошибках научится практически невозможно! хотя и существует расхожая формула, что "умный учится на чужих ошибках, а ...."!
Таких умных за всю жизнь не встречал, хотя вероятно где то они есть, в теории!

здесь неправильно был организован воздухообмен в ульях, хотя прочие условия кажется соблюдены:
- сильная семья
- хороший запас меда
- открыт средний леток
- сверху герметичный верх (целлофан)
- теплая подушка сверху и с боков
- семьи в лежаках (большой объем воздуха вокруг пчел)


судя по заявлению автора видео этот случай не единичный, то есть пчеловоды в основной массе совершенно не понимают как организовать воздухообмен в зимующем улье! Даже сам автор "Видеопасеки" делает акцент на удаление водяных паров через верх, отвернуть холстик, не ложить пленку и толстую подушку, сделать большие вентиляционные окна в боковых стенках крыши, открыть нижний, а не средний леток...

https://www.youtube.com/watch?v=vVEs4nIE_kE
хорошее видео, но настораживает то, что пчелоовод должен готовить ПС к зимовке - вовремя нарастить августовских пчел, если он это не сделает все пропало, так как пчелы сами уже не способны это сделать в ульях!

Может кто поделится своими практическими наблюдениями по благополучной зимовке!

Автор: Vasilii_VK 10.11.2018, 14:32

Цитата(Игорь Викторович @ 10.11.2018, 18:38) *
здесь неправильно был организован воздухообмен в ульях, хотя прочие условия кажется соблюдены:
- сильная семья
- хороший запас меда
- открыт средний леток
- сверху герметичный верх (целлофан)
- теплая подушка сверху и с боков
- семьи в лежаках (большой объем воздуха вокруг пчел)

- сильная семья - не показатель, успешно зимует и довольно слабая семья, и в то же время сильная гибнет при одних и тех же условиях
- хороший запас меда - все относительно - это сколько?
- открыт средний леток - не показатель, хорошо зимуют и при закрытом
- сверху герметичный верх (целлофан) - girl_werewolf.gif уже сколько пчеловодов (и на нашем форуме они присутствуют) ложили пасеки а воз и ныне там
- теплая подушка сверху и с боков - у старателя семья перезимовала вообще без подушек с верху, с боков и вообще без улья
- семьи в лежаках (большой объем воздуха вокруг пчел) - противоречит с этим - теплая подушка сверху и с боков
Цитата(Игорь Викторович @ 10.11.2018, 18:38) *
Даже сам автор "Видеопасеки" делает акцент на удаление водяных паров через верх, отвернуть холстик, не ложить пленку и толстую подушку, сделать большие вентиляционные окна в боковых стенках крыши, открыть нижний, а не средний леток...

правильно делает, в классических ульях именно это обеспечивает успешную зимовку. Кстати, автор не говорит что нужно закрыть средний леток, наоборот, говорит что он должен быть не мение Д25 мм
Смотрим книгу видим специфическую фигуру. Видео нужно не смотреть, а читать и запоминать ...

Автор: Игорь Викторович 10.11.2018, 18:04

Цитата(Vasilii_VK @ 10.11.2018, 14:32) *
правильно делает, в классических ульях именно это обеспечивает успешную зимовку. Кстати, автор не говорит что нужно закрыть средний леток, наоборот, говорит что он должен быть не менее Д25 мм
Смотрим книгу видим специфическую фигуру. Видео нужно не смотреть, а читать и запоминать ...


Василий, спасибо за то что увидели мою ошибку!!!
на Ваш мудрый пчеловодный взгляд ТРИ аксиомы адекватного удаления сырости из гнезда!
Буду очень признателен за Ваши разъяснения!

Автор: Vasilii_VK 10.11.2018, 18:50

Цитата(Игорь Викторович @ 10.11.2018, 23:04) *
на Ваш мудрый пчеловодный взгляд ТРИ аксиомы адекватного удаления сырости из гнезда!

есть только одна - вентиляция
а остальное от лукавого .....
Вы показали отрицательную зимовку, а теперь посмотрите как устраивается качественная зимовка



Советую пересмотреть канал данного пчеловода, он хоть и не МФУшник, но полезного много

Автор: Игорь Викторович 10.11.2018, 19:58

Цитата(Vasilii_VK @ 10.11.2018, 18:50) *
есть только одна - вентиляция
а остальное от лукавого .....
Вы показали отрицательную зимовку, а теперь посмотрите как устраивается качественная зимовка
Советую пересмотреть канал данного пчеловода, он хоть и не МФУшник, но полезного много


Василий, большое спасибо за разъяснения, толковое видео и канал!

мне очень нравится следующее видео и канал "Хобби Уральца"!!!
https://www.youtube.com/watch?v=lbiWHi6Dot8


эти принципы зимовки просты и понятны! и на мой взгляд это ШЕДЕВР УСПЕШНОЙ ЗИМОВКИ

1) полностью разграничить воздух в гнезде и воздух в остальной части улья, этим создаётся особый микроклимат в гнезде по влажности и температуре. Достигается это при помощи двух диафрагм и шерстяного одеялка, лежащего на гнезде и доходящего до дна улья. Это не мешает циркуляции воздуха и переносит точку росы на наружную поверхность этого одеяла!!! (подобный вариант предлагал известный укр.пчеловод Семенюк! есть в ВПП)

2) воздушные карманы по 15-20 см по бокам гнезда для циркуляции воздуха и вымораживания льда

3) хорошая рыхлая подушка сверху

4) открыты средний и нижний летки

5) дальнейшая обсыпка улья снегом

Автор: Vasilii_VK 11.11.2018, 2:51

Цитата(Игорь Викторович @ 11.11.2018, 0:58) *
эти принципы зимовки просты и понятны! и на мой взгляд это ШЕДЕВР УСПЕШНОЙ ЗИМОВКИ

1) полностью разграничить воздух в гнезде и воздух в остальной части улья, этим создаётся особый микроклимат в гнезде по влажности и температуре. Достигается это при помощи двух диафрагм и шерстяного одеялка, лежащего на гнезде и доходящего до дна улья. Это не мешает циркуляции воздуха и переносит точку росы на наружную поверхность этого одеяла!!! (подобный вариант предлагал известный укр.пчеловод Семенюк! есть в ВПП)

2) воздушные карманы по 15-20 см по бокам гнезда для циркуляции воздуха и вымораживания льда

3) хорошая рыхлая подушка сверху

4) открыты средний и нижний летки

5) дальнейшая обсыпка улья снегом

6) ни какой пленки и прополисованного холстика
7) продух гнезда по задней стенке (отогнут положок и одеяло)
8) хорошая вентиляция подкрышечного пространства

Автор: СПавлович 11.11.2018, 11:57

Вы, ребята, форум попутали... Этот план можно назвать: "Как выкрутится и перезимовать средней семье в стандартном примитивном "дадане" , если пчел не очень много"...

Автор: Vasilii_VK 11.11.2018, 14:05

Цитата(СПавлович @ 11.11.2018, 16:57) *
Вы, ребята, форум попутали... Этот план можно назвать: "Как выкрутится и перезимовать средней семье в стандартном примитивном "дадане" , если пчел не очень много"...

СПавлович, Вы уж определитесь, или средняя семья, или пчел немного
средняя семья 6-7 улочек (в ней явно пчел не "немного"); а пчел немного - это меньше 4 улочек

Автор: Игорь Викторович 11.11.2018, 15:34

Цитата(СПавлович @ 11.11.2018, 11:57) *
Вы, ребята, форум попутали... Этот план можно назвать: "Как выкрутится и перезимовать средней семье в стандартном примитивном "дадане" , если пчел не очень много"...


Павлович, спасибо! развеселил!
согласен с такой постановкой вопроса!
Думаю, чта около 100 лет уже зреет вопрос о РУССКОМ НАЦИОНАЛЬНОМ УЛЬЕ, для средней полосы и севернее, а не как Вы правильно сказали - в стандартном примитивном Дадане!
Такой Улей будет именно для радости пчел и удовольствия пчеловода!
надеюсь, что это уже не за большими горами!

Автор: СПавлович 11.11.2018, 20:36

Цитата(Игорь Викторович @ 11.11.2018, 15:34) *
согласен с такой постановкой вопроса!
Думаю, чта около 100 лет уже зреет вопрос о РУССКОМ НАЦИОНАЛЬНОМ УЛЬЕ, для средней полосы и севернее, а не как Вы правильно сказали - в стандартном примитивном Дадане!
Такой Улей будет именно для радости пчел и удовольствия пчеловода!
надеюсь, что это уже не за большими горами


Да, "велика и богата наша земля, а наряду в ней - нету... "

Вы не новичек в этой теме , и не кажется ли Вам, что даже только "для средней полосы"(без "севернее") "радость пчел" и "удовольствие пчеловода" в "прокрустово ложе" РУССКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО УЛЬЯ - не вмещается...

И если уж запихивать этот "союз" на рамку с проволокой, то рамки Дадана вполне достаточно... или от чего-то надо отказываться...

Помните, как в кино: "Сигаретку можно взять, а вот от .... придётся отказаться..." meeting.gif

Автор: Игорь Викторович 17.11.2018, 0:00

Цитата(Vasilii_VK @ 11.11.2018, 2:51) *
эти принципы зимовки просты и понятны!
1) полностью разграничить воздух в гнезде и воздух в остальной части улья, этим создаётся особый микроклимат в гнезде по влажности и температуре. Достигается это при помощи двух диафрагм и шерстяного одеялка, лежащего на гнезде и доходящего до дна улья. Это не мешает циркуляции воздуха и переносит точку росы на наружную поверхность этого одеяла!!! (подобный вариант предлагал известный укр.пчеловод Семенюк! есть в ВПП).
2) воздушные карманы по 15-20 см по бокам гнезда для циркуляции воздуха и вымораживания льда
3) хорошая рыхлая подушка сверху
4) открыты средний и нижний летки
5) дальнейшая обсыпка улья снегом
6) ни какой пленки и прополисованного холстика
7) продух гнезда по задней стенке (отогнут положок и одеяло)
8) хорошая вентиляция подкрышечного пространства


несколько другой подход к благополучной зимовке с герметичным потолком
ведь удалить смесь СО2+Н2О можно эффективно не только через верх, но и через низ (уникальная идея ВГ!), но для этого нужно выполнить ряд условий!
Автор ролика, сам не ведая того, обозначил эти условия! и они выполняются в данной колоде!
настоящая идея Улья "No Frost"
обязательно брать на вооружение этой зимой!!!
https://www.youtube.com/watch?v=yc64uWBQ_N8

Автор: Vasilii_VK 17.11.2018, 4:16

Цитата(Игорь Викторович @ 17.11.2018, 5:00) *
Автор ролика, сам не ведая того, обозначил эти условия! и они выполняются в данной колоде!
настоящая идея Улья "No Frost"
обязательно брать на вооружение этой зимой!!!
https://www.youtube.com/watch?v=yc64uWBQ_N8

Да уж, идея!?
Особенно эта идея классная выглядит на 1:58 минуте, слова автора: "Жидкость при -6*С не замерзает и липкая" girl_werewolf.gif - О чем это говорит?

Автор: NVB 17.11.2018, 12:30

Да нормальная идея...слова автора "чуть -чуть липкая" , наблюдал у себя такое не раз , и на этом форуме уже писали что конденсат метаболитов при легком морозе не замерзает ,но случаи разные бывают , может наверное и сироп забродить и потечь если правильно понял к чему клонит ув. Vasilii .

Автор: Vasilii_VK 17.11.2018, 14:50

Цитата(NVB @ 17.11.2018, 17:30) *
з , и на этом форуме уже писали что конденсат метаболитов при легком морозе не замерзает ,

конечно, конечно Как не замерзает хорошо показал Пчелхом

Автор: Георгий-спб 17.11.2018, 16:05

Цитата(Vasilii_VK @ 17.11.2018, 14:50) *
Как не замерзает хорошо показал Пчелхом


Сколько раз писал на форуме, что при наличии достаточного подсотового буфера (чего нет у Пчелохома. Моё мнение.) сырость в улье резко уменьшается и лёд на дне не появляется. Во всяком случае у меня. Т.е. при герметичном, утеплённом потолке необходимо увеличенное подсотовое пространство + достаточный размер летка (или как у Силы - летки около дна). Это при зимовке на улице.

С ув. Георгий.

Автор: NVB 17.11.2018, 16:13

Василий , Вы на опыт Пчелхома соскочили "не по правилам" , может поспешили .... это же совершенно разные вещи по типу вентиляции - ведь в колоде и боковой леток имеется ....кстати по данной колоде выложена и вторая часть видео , и даже третья "Колодные пчелы третий сезон" и в данном случае в конкретной колоде все ОК !!...по зимовке Пчелхома особый разбор , я это не потяну , и вроде это уже было.... , а то что конденсат метаболитов при легком морозе не мерзнет для меня факт , ну не могу же я своим глазам не верить.

Автор: Vasilii_VK 17.11.2018, 16:26

Цитата(Георгий-спб @ 17.11.2018, 21:05) *
Сколько раз писал на форуме, что при наличии достаточного подсотового буфера (чего нет у Пчелохома. Моё мнение.) сырость в улье резко уменьшается и лёд на дне не появляется.

Георгий-спб, Вы как всегда не о том. Я речь вел не вентиляции, а только заострил внимание почему капли при -6*С не замерзают и почему липкие.
Цитата(NVB @ 17.11.2018, 21:13) *
Вы на опыт Пчелхома соскочили "не по правилам" , может поспешили .... это же совершенно разные вещи по типу вентиляции - ведь в колоде и боковой леток имеется .

NVB повторю для Вас
Цитата(Vasilii_VK @ 17.11.2018, 21:26) *
Я речь вел не вентиляции, а только заострил внимание почему капли при -6*С не замерзают и почему липкие.

Цитата(NVB @ 17.11.2018, 21:13) *
Пчелхома особый разбор , я это не потяну , и вроде это уже было.... , а то что конденсат метаболитов при легком морозе не мерзнет для меня факт , ну не могу же я своим глазам не верить.

NVB, у Пчелхома метоболиты замерзли как раз не в морозы а в оттепель. В морозы образовывалась изморозь в нутри улья (на стенках), с наступлением оттепели изморозь стала таять и стекать в низ, вытекая через леток (донный) успешно замерзала.
По Вашему получается, что вода с метаболитами не замерзает, но почему тогда в улье, где температура всегда выше уличной успешно замерзает в виде иния, изморози ...?

Автор: NVB 17.11.2018, 17:21

Полагаю что вода с метаболитами не замерзает лишь при небольших морозах и определенных условиях .

Автор: Vasilii_VK 17.11.2018, 17:52

Цитата(NVB @ 17.11.2018, 22:21) *
Полагаю что вода с метаболитами не замерзает лишь при небольших морозах и определенных условиях .

А можно озвучить цыфры и условия? Или например дать ссылку где эти условия озвучены? Или это так - ощущения?

Автор: NVB 17.11.2018, 18:03

Не -не, без цифер.... тут умных куда больше меня...просто нашел подтверждение своих наблюдений , так что без претензий.

Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)