Минсельхоз России об ограничении поголовья сельхозживотных в личных подсобных хозяйствах
Правительство Российской Федерации поручило Минсельхозу совместно с Минэкономразвития и Минфином проработать вопрос о внесении изменений в законодательство в части регулирования отношений по ведению личного подсобного хозяйства, в том числе установления ограничений поголовья сельскохозяйственных животных и птицы, используемых при ведении такого хозяйства.
Как пояснил Александр Ткачев, в рамках исполнения поручения будут разработаны ветеринарные правила содержания сельхозживотных в личных подсобных хозяйствах для соблюдения санитарных норм, обеспечения благополучной эпизоотической и экологической обстановки. Планируется взаимоувязать площади земель, используемых хозяйством с поголовьем сельхозживотных. Это будут рациональные нормы.
http://mcx.ru/news/news/show/41999.355.htm
Вообще, народ ругается, Хрущева вспоминают. Блин, время наоборот поощрять все это, а они ...... враги народа. Даже если, как говорят, направлено на то, что некоторые фермеры называют себя ЛПХ и не платят налогов, вроде бы разумно, но получится то как всегда.
Вопрос становится ещё более интересным если посмотреть ,
что такое "пчеловодство" по ОКВЭД:
... заходим http://www.okvad.ru/razdel_a.html
... смотрим "01.25".
Минсельхоз РФ поддерживает идею уничтожения фальсификата.
Глава Минсельхоза РФ Александр Ткачев полностью поддерживает идею именно уничтожения фальсифицированных продуктов, которую ранее выдвинул глава Россельхознадзора Сергей Данкверт.
В настоящее время в РФ уничтожается санкционная продукция. Данкверт предложил уничтожать произведенную в России фальсифицированную продукцию за счет производителей и торговых сетей, которые ее реализуют. Во вторник вице-премьер Аркадий Дворкович заявил, что по итогам первого заседания правкомиссии по импортозамещению власти РФ дадут поручения по усилению ответственности при производстве и реализации фальсифицированной продукции.
"Я, безусловно, поддерживаю эту идею, потому что, и это очевидно, что та фальсифицированная некачественная продукция, которая есть на рынке, в холодильниках, складах, на оптовых базах - во-первых, за этим стоит криминал. Во-вторых, это недобросовестная конкуренция нашим реальным производителям", - сказал Ткачев в среду журналистам.
По его словам, "эта некачественная еда вредит здоровью нашего населения, мы должны убрать раз и навсегда этот весь "мусор" во имя своих производителей и крестьян - другой цели нет", передает Прайм.
"В других странах, если любой фальсификат, то там заводится уголовное дело и этих поставщиков лишают раз и навсегда разрешения заниматься этим делом", - добавил глава министерства.
http://k-vedomosti.ru/news/detail/141964/
Комментарий. «Руководство страны не допустит перегибов»
13 августа президент Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России (АККОР) Владимир Плотников рассказал на пресс-конференции: что стоит за предложениями по ограничению поголовья в личных подсобных хозяйствах?
Четвертые сутки будоражит российские села и деревни сообщение о якобы принуждении ЛПХ к сокращению сельхозживотных. В. Плотников сразу подчеркнул, что, учитывая особую значимость личных подсобных хозяйств, руководство страны не допустит перекосов и перегибов при принятии решений относительно регулирования деятельности ЛПХ. «Никакой паники, никакого беспокойства ни у кого не должно быть», – отметил он.
Личные подсобные хозяйства – уникальное российское явление. Это одна из несущих опор воспроизводства сельской семьи, уклада сельской жизни, национальных традиций. Это важнейшая составляющая российского АПК и нравится это кому-то или нет, они – реальные кормильцы, заявил президент АККОР. В ЛПХ содержится 48% коров, 46% овец и коз, производится 71% мяса крупного рогатого скота, 80% картофеля, 70% овощей.
Во многом это достигнуто благодаря разным формам государственной поддержки, в том числе освобождению от уплаты налогов и сдачи отчетности, субсидированию процентной ставки. Люди поверили государству, сумели нарастить объемы производства и увеличили поголовье. В результате появилось много высокотоварных хозяйств. Есть даже такие, в которых содержится по 10 тысяч овец, тысячи свиней, сотни коров.
Казалось бы, таким высокотоварным хозяйствам прямая дорога – в предпринимательский сектор, в К(Ф)Х. Однако, на практике получается наоборот – только за три последних года более 93 тыс. К(Ф)Х преобразовались в личные подсобные хозяйства.
«Главная причина – невыносимое административное давление, невозможность выполнения жестких ветеринарных, санитарных, экологических и иных требований, – сказал Плотников. – К примеру, ферма должна стоять в 500 м от жилья, иметь теплый дезбарьер, крематорий для уничтожения павших животных и прочее».
Желание вписать высокотоварные личные подворья в систему ответственных рыночных отношений, понятно, заявил председатель Совета АККОР Вячеслав Телегин, но делать это надо грамотно, взвешенно и, в первую очередь, методами стимулирования, а не принуждения.
Журналисты спросили Плотникова, откуда ноги растут о взбаламутившей общество новости. Он сообщил, что по итогам совещания о ходе уборочной 3 августа в Краснодаре. председатель правительства поручил прислушаться к инициативе ставропольского губернатора Владимирова об ограничении численности сельхозживотных, содержащихся в ЛПХ. Такие ограничения должны быть разработаны Минсельхозом, Минэкономики и Минфином при участии региональных властей до 23 сентября.
Глава Ставрополья заявил о том, что «в РФ нет четкого критерия ЛПХ. Есть люди, которые якобы держат личное подсобное хозяйство, у которых отара — 14 тыс. овец, бычков под 1,5 тыс., и они тоже являются участниками личного подсобного хозяйства. При этом он не индивидуальный предприниматель, никаких страховых взносов не платит, и в то же время в отсутствие земли у себя занимается фактически вредительством и создает социальную напряженность», пожаловался господин Владимиров. Сам он оценил предельную численность сельхозживотных в одном хозяйстве в «пять голов крупного рогатого скота и 20 овец», попросив внести изменения в ФЗ-112 «О личном подсобном хозяйстве» или же передать «возможность введения таких ограничений на уровень субъектов».
Напомним, подобные ограничения подсобных хозяйств уже имели место при хрущевских реформах 1950-х, когда участки, предоставляемые колхозникам для ЛПХ, были сокращены с 0,5−0,25 га до 0,1−0,25 га, что вызвало многочисленные протесты и отток около 7 млн селян в города. Ограничение численности индивидуального скота у рабочих совхозов и принуждение колхозников сдавать свой скот государству в счет мясозаготовок привели к сокращению поголовья.
Как известно, в конце августа, состоится третий съезд сельских кооперативов России. Автор строк попросил президента АККОР В. Плотникова сообщить, какие предложения по совершенствованию деятельности ЛПХ он выдвинул бы на форуме. Ответ был таков:
– АККОР предлагает:
– изменить действующие нормативно-правовые акты по содержанию скота и птицы на семейных фермах с учетом особенностей ЛПХ и других малых форм хозяйствования (разумное удаление хозяйств от дорог и жилья, возможность построить свой дом на принадлежащих земельных угодьях, отмена требований по отапливаемым санпропускникам и строительства биотермических ям и т.д.);
– распространить патентную систему налогообложения при переходе ЛПХ в другие формы хозяйствования с уплатой минимально фиксированной суммы 1 раз в год.
– использовать отчетность в статистические органы по самой упрощенной форме (общее количество произведенной продукции 1 раз в год).
– обеспечить доступность всех видов господдержки на семейные фермы (погектарная поддержка, кредитование, субсидии на литр молока и т.д.).
– дать возможность регионам самостоятельно определять пороговые значения параметров ЛПХ, исходя из местных условий и особенностей.
– увеличить государственную поддержку ведомственных целевых программ «Поддержка начинающих фермеров» и « Развитие семейных животноводческих ферм на базе крестьянских (фермерских) хозяйств», доказавших свою эффективность и востребованность, с 6 до 25 млрд рублей с учетом поступивших заявок регионов.
Эти и ряд других предложений по вопросам деятельности личных подворий АККОР направит в Правительство РA, Минсельхоз РФ, Государственную Думу.
«При реализации таких мер должны быть приоритетными интересы крестьян, тогда и государство выиграет», – подчеркнул президент АККОР.
P.S. Дней 10 назад побывал в Кикнурском районе Кировской области и беседовал с главой ООО «Братство» Алексеем Куликовым, который содержит полторы сотни овец маточного поголовья. Он без обиняков заявил, что хочет уйти в тень, переоформить ООО в ЛПХ. Вот его слова: «Государство не заботится об агробизнесе. Зачем же я буду платить налоги такому государству, корпеть над отчетностью, терпеть частых проверяльщиков? Погектарная поддержка низкая. В 2014 году возмещение на одну овцематку составило порядка 10 тысяч рублей, в этом году её не будет. Как развиваться малому и среднему бизнесу на селе? В кабалу к банкам не полезу – лучше сразу веревку намылить и на шею. У меня есть Родина, но не приемлю государство, в котором вольготно живется олигархам, а не крестьянам». Что сегодня скажет овцевод?
А вот мнение главы администрации Кикнурского района Арабеллы Шарыгиной уже известно: «Насчет решения о введении для ЛПХ лимитов содержания сельхозживотных могу одно сказать:"1,5 тыс.голов КРС и 14 тысяч овец – это нонсенс! Это не ЛПХ, это агрохолдинг! Как поняла из информационных источников, количество поголовья будут привязывать к площадям и это логично. Но в каждом деле важна мера».
Такие вот настроения в сельской глубинке России. Пока же шараханья и поспешные решения ответственных за АПК руководителей свидетельствуют о непродуманности политики правительства в отношении малых форм хозяйствования на селе!
Александр РЫБАКОВ – «Крестьянские ведомости»
Замысел "реформ" в с/х не верен. Должно быть закрепление человека на земле и множество мелких и средненьких хозяйств. Ни какой гигантомании!!!!!, скопление биосуществ на ограниченом участке заведомо приведет к губительным последствиям. Короче , деньги на ветер.
Ну закрепили меня. А я купил оборудование и один обслуживаю 5000 голов скота. Это мелко или как? А чутарики продвинется технология, смогу один 50 000 . Это еще если экономику не рассматривать. Ясен пень, по жизни люди должны жить, что вырастил то и съел.
В руках долларовых миллионеров сосредоточено 62% национальных богатств России, а на долю миллиардеров приходится 26% достояния страны
http://www.rosbalt.ru/world/2016/09/02/1546601.html
Всего же в России насчитывается порядка 100 тысяч долларовых миллионеров и порядка 100 человек миллиардеров. То есть, с учетом членов их семей, всего 0,3% населения владеет девятью десятыми всех национальных богатств страны.
Серёга, и ты думаешь, что если мы сходим на выборы, они вернут народу "честно" заработанное нелёгким, трудом?
С чего-то начинать всё равно нужно... Начнём хотя-бы с того, что не будем голосовать за "единоличную" партию.
вот так государство наше развивает СХ http://www.krestianin.ru/articles/57841-osobo-opasnye-fermery
По моему частная собственность на землю, свободная купля-продажа ее - это беда. Эти "собственники" парализуют всю работу.
Я не хочу ее ни покупать, ни продавать, хочу только прожить-отработать на ней сколько отведено. Чувствую себя муравьем по сравнению с землей... Дети ? Одному богу известно куда их потянет...
Портал Agro2b составил рейтинг самых высокооплачиваемых министров сельского хозяйства. Первое место в нём занял представитель Кубани Андрей Коробка.
В апреле 2015 года молодой фермер Андрей Коробка неожиданно для многих чиновников Краснодарского края был назначен заместителем губернатора Кубани и, как сообщает Agro2b, был «прописан в структуре руководства министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности».
Задекларированный доход за 2015 год Андрея Коробки составил 13 928 121 рублей.
– Среднестатистическая зарплатой работников сельского хозяйства Краснодарского края не превышает 295 909 рублей в год, – отмечает Agro2b.
В первую пятёрку рейтинга министров вошли Андрей Кнорр (Томская область), с годовым доходом 7,68 млн рублей; Виктор Югай (ЯНАО) с доходом 7,16 млн рублей; Виктор Чейметов (Тюменская область) – 5,76 млн рублей; Юрий Петров (Адыгея) – 4,74 млн рублей.
Александра Коренева
Источник: Информационная служба Agrobook.ru
Планы 2017
Федеральный бюджет на будущий год был принят совсем недавно. На фоне отсутствия большинства индексаций и повышений зарплат и пособий, изменения на содержание Госдумы выглядят весьма значительно: увеличение на 40% объяснить достаточно сложно. Логично было бы предположить, что народные избранники первыми покажут пример того, как нужно затянуть пояса и экономить в условиях нехватки бюджетных средств. Но нет, этого не произошло. Зарплата депутата Госдумы в 2017 году составит 800.000 рублей, что почти в два раза выше нынешней.
Любопытно прокомментировал этот факт глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев, сказав, что уже два года заработные платы депутатам оставались на прежнем уровне и повышение зарплат депутатам Госдумы в 2017 году является догоняющим. Ну а в отношении «морального элемента» такого значительного повышения, по его мнению, необходимо было быть «аккуратнее».
Представителями власти официально признается факт, что в условиях инфляции и запрета совмещения депутатства с бизнесом желающих получать всего 400 тыс. рублей не так уж много. Поэтому-то и увеличиваются денежные вознаграждения – с целью привлечения талантливых специалистов. Видимо, кроме как в Госдуме, таланты и профессионалы нигде в бюджетной сфере не требуются, и привлекать их достойными заработными платами не требуется.
несмотря на то что Ставропольская краевая дума приняла закон о минимальном размере земельного участка в 2500 га при выходе из общедолевой собственности ,которое фактически ставит крест на создании новых фермерских хозяйств и расширении уже существующих ,ставропольские фермеры .. и не только не собираются с этим мирится. насколько я знаю краевая прокуратура обжаловала данный закон ,т.к. онн противоречит российскому законодательству. чем всё это закончится не знаю ,слишком крупные люди это всё лоббируют. но то что он нарушает права сотен тысяч сельских жителей и не только фермеров ,но и простых владельцев земельных паёв ,факт. владельцы паёв не могут распорядится своей землёй по своему усмотрению ,это крепостное право друзья ! люди попадают в зависимость от тех ,кто арендует их паи. они не могут поменять арендатора на более выгодного и стоит ожидать снижения размера арендной платы ,потому что людям некуда будет деваться. нарушается закон о конкуренции ,и конституционное право на частную собственность. я думаю что на моём регионе обкатывают - если ставропольцы проглотят эту пилюлю ,лоббисты холдингов попытаются принять подобные поправки и в других регионах.
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)