Кассетный малоформатный улей, Это здорово! Опции

[Скареднова Елена]

Если можно фото

С фото сейчас сложно. Не фотографировала. А описать могу. Стояк 150см в высоту.Сзади дверь. На передней стенке примерно по середине высоты леток 25см длиной и 8мм высотой. Стенки, дно, крыша и дверь двойные с 5см утеплением внутри из базальтина. 8корпусов с рамками 35см на 15см. В корпусе по 8-10 рамок.

[Пионер-Пенсионер]

А перепад мин.-макс. температур (зима-лето) довольно высокий. Не будет ли такую конструкцию рвать или пузыри надуваться?

внутри улья перепад не такой большой ,как на улице! реально градусов 20.
Да и если вставлять СПК в пазы, то его не будет коробить, или наглухо крепить только с одного краю, а другую сторону в паз, чтобы "дышало".
Здесь, я вижу, может быть засада с другого боку:
если лист СПК установить на всю высоту , 1,80м, как у меня, например, то получится одна часть листа под низкой температурой, а другая разогрета пчелами. Поэтому этот лист будет покоробленным, не останется ли он таким скособоченным навсегда. поэтому лучше делать дверцы или стенки составной из более коротких фрагментов по вертикали.

[Козовод]

Думаю для такого умельца как Козовод сделать такой блок улей и испробовать его легкая задача .
Что ему и предлагаю попробовать.

Пока еще не готов к такому шагу.

Ваши корпуса с прикрепленными брусками подвески совсем не помешают эксплуатировать их как и прежде ,а станут даже удобнее так как бруски будут выполнять роль ручек .

Это да, но как я понимаю ножки нужно будет отпилить. Но это не главное, что меня тревожит. В моем случае один раз подогнав идеально прилегающие плоскости своих корпусов они будут в любом порядке и комплектации садиться друг на друга без малейших щелей. В результате пчелы стыки практически не прополисуют, что облегчает работу как мне, так и им. В случае если корпуса будут висеть на опорных брусьях, то добиться идеальной стыковки корпусов думаю будет не возможно. Как я понимаю там два варианта, либо корпус висит на брусьях, тогда он не прилегает к нижнему, следовательно пчелы быстро заклеят прорех, либо корпус будет лежать на нижнем плотно, при этом будет зазор между его брусьями и брусьями каркаса. В таком случае убрав нижний под ним корпус этот провалится чуть в низ, выбрав зазор между брусьями и следовательно при этом оторвется от выше стоящего корпуса на величину выбранного зазора. Потом для того чтобы вставить обратно убранный корпус, то тот который провалился придется обратно приподымать. Думаю это не совсем удобно будет выполнить. Или я ошибаюсь во всех этих своих предположениях.
Также на сколько я понимаю чтобы прилегание корпусов было более нормальным при любой комплектации, то все размеры как корпусов по высоте, так и расстояния между брусьями каркаса должны быть по возможности идеальными, либо каждый корпус должен занимать только свое место, под которое он подогнан.

[Тушинский]

Штудирую темы и видео по павильонам. Немного закипел... Встречается порой противоположная информация.
Попробую озвучить и показать по порядку, что в моем понимании выглядит логичным.
1. Основа всего всегда рамка. В моем случае рамка Удава.
2. Рамки в кассете ставятся как в улье, с теми же не застраиваемыми зазорами и размерами. В частности размер гнезда при виде сверху 300х335.
3. Кассета опирается на направляющие и зазор между кассетой и передней стенкой, определяемый выступами полозьев - 6 мм.
4. Между боковыми стенками кассеты и плоскостью отсека зазор порядка 21 мм. Зазор между брусками и близлежащими стенками - 6 мм.
5. Зазор между двух кассет - 9 мм.

Смущает немного 21 мм зазор, но если вне гнезда пчелы соты не строят, тогда все пристойно.
Варианты без зазоров не совсем понимаю. Если соберусь делать, то пока планирую как на картинках.
Ничего не упустил???

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Пионер-Пенсионер]

Смущает немного 21 мм зазор, но если вне гнезда пчелы соты не строят, тогда все пристойно.
Варианты без зазоров не совсем понимаю. Если соберусь делать, то пока планирую как на картинках.
Ничего не упустил???

если вовремя будешь подставлять кассеты в это пространство не полезут. стоит замешкаться ищут любые пространства где построить соты. когда хватает пространства, за пределы гнезда не лезут.
у меня сложилось такое мнение.

я сделал шкафы размером в 320 мм, т.е можно было ставить рамки на теплый занос прямо в шкаф , без кассет.
пространство за фальшстенками из боковушек рамок не застраивали, а вот к передней стенке и к дверцам шкафа могли застроить.
упрощенные кассеты, просто рама по сути и планок толщиной 7 мм и высотой 35, в которую рамки ставил на холодный занос не понравилась по 2 причинам:
1 главная-такая рама из планок не получается прочной и жесткой. На момент установки в улей вроде бы казалось достаточно прочности,но потом стали не выдерживать. одну-две недо-кассеты еще можно сделать прочными и жесткими, но в массовом количестве невозможно.
поэтому в этом году решил делать полно ценные кассеты=размером корпусу удава, но изготовлены из СПК. получается и дешево и быстро и легко гарантировать стабильные размеры.
посмотрим как лето пройдет.

[Пионер-Пенсионер]

Внутренние размеры лучше сделать одинаковыми 300х300 мм чтобы можно было располагать рамки на теплый занос .

я сделал сейчас кассету квадратом на 8 удав-рамок , как корпус у Шуры, мне кажется для павильона это удобнее.

Если толщина верхней планки 4 мм, как пишет Пионер-Пенсионер,то предположу что она не выдержит нагрузку от меда.

для удав-рамки нормально, но иногда если заготовка или из слабой древесины или чуть тоньше - прогнется. Поэтому её можно сделать 5мм ,а нижнюю 3 мм. Но лучше проверенная классика

Впрочем на картинке виден только низ верхней кассеты и верх рамок в нижней ,как делает Пионер-Пенсионер, то есть без фальца.

если зазор между боковой стенкой кассеты и боковушками рамок (суть корпус удава) нужен ограничительный буртик. я сделал кассету, куда рамка вставляется плотно без зазора между боковушками рамки и стенкой кассеты, поэтому фальцы не нужны.

[Тушинский]

При зазоре 6 мм между брусками и близлежащими стенками кассета будет болтаться между стенок отсека на 6 мм вправо -влево.

Будут. А если сделать распорки, то к ним прилепят. Тогда кассеты в любом случае будут фикситься к шкафу или болтаться в нем.

[Пионер-Пенсионер]

Непонятно назначение нижней обвязки кассеты на рисунке,какую роль она должна играть в конструкции кассеты .
Почему она закреплена не по низу кассеты ,а выше .

без обвязки сложно создать прочную кассету из фанеры или подобного материала.
но если делать кассету из СПК эта обвязка не нужна.

Будут. А если сделать распорки, то к ним прилепят. Тогда кассеты в любом случае будут фикситься к шкафу или болтаться в нем.

а можно без этого зазора

[Тушинский]

Если толщина верхней планки 4 мм, как пишет Пионер-Пенсионер,то предположу что она не выдержит нагрузку от меда.

4-5 мм. Рамки маленькие, планки тонкие свою нагрузку держат.

Зазор на картинке не между двух кассет ,а между рамками по вертикали

Немного доработал. Теперь указаны оба зазора. Один стал 6, другой 11мм.

Непонятно назначение бруска на кассете под верхней обвязкой.

Самая верхняя планка держит нагрузку от рамок, а потом она сдается ниже на боковой брусок и последовательно на направляющую шкафа.

Непонятно назначение нижней обвязки кассеты на рисунке,какую роль она должна играть в конструкции кассеты .

Жесткий контур по периметру, подкрепляющий край кассеты. В комплексе с остальным , сможет обеспечить необходимую прочность и самое главное - жесткость на кручение.

Внутренние размеры лучше сделать одинаковыми 300х300 мм чтобы можно было располагать рамки на теплый занос .

Пока это не планировал.

Промежутки между брусками закладываются пенопластовыми планками (белый цвет), для обеспечения 6 мм зазора.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Пионер-Пенсионер]

Промежутки между брусками закладываются пенопластовыми планками (белый цвет), для обеспечения 6 мм зазора.

а почему не рассматриваешь вариант стенки кассеты из СПК (сотовый поликарбонат)?
Материал очень добротный, хорошие теплоизоляционные свойства, очень подходящая и прочность и жесткость. Дешево, лист 2100х6000 стоит 1100 рублей, поэтому и себестоимость такой кассеты 1100*112*281*4/2100/6000=10,99 рублей. Трудоемкость, ниже чем фанерная или из ДВП. СПК можно применять б/у. Я на теплицу купил новый лист, а старый пустил на кассеты.

и зачем нужен тебе этот зазор 6 мм?

[Пионер-Пенсионер]

Это тоже лишняя деталь ,не там усиливаете конструкцию.

это верно!

Для удав рамки 4 мм верхняя планка нормально, другое дело, что иногда жалко выбрасывать брак чуть тоньше, вот такие прогибаются...

Сообщение отредактировал ural.mg - 24.12.2020, 20:07

[Пионер-Пенсионер]

Самая верхняя планка держит нагрузку от рамок, а потом она сдается ниже на боковой брусок и последовательно на направляющую шкафа.

направляющие хорошо делать из оцинкованого "Т"-образного профиля его гребень 10 мм, легко крепить пневмостеплером.






Сообщение отредактировал Пионер-Пенсионер - 5.6.2019, 19:21

[Тушинский]

а почему не рассматриваешь вариант стенки кассеты из СПК (сотовый поликарбонат)?

Присматриваюсь и не только к нему.
Исторически сложилось, что есть в наличие мелкие полоски оргалита, соответственно его и буду изводить. Как закончится, будет и другая история. Если продолжу с кассетами.

и зачем нужен тебе этот зазор 6 мм?

Это не мне, это девчонкам.

направляющие хорошо делать из оцинкованого "Т"-образного профиля его гребень 10 мм, легко крепить пневмостеплером.

Возможно, надо подумать.

[Тушинский]

Указанные на картинке размеры соответствуют реальному профилю?

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Тушинский]

А интересно получается, если обе направляющие из 2-х профилей. Тогда можно и 10мм, и 6мм маячки применить. Зазор в пчелином диапазоне, не нужны вкладыши и кассета может центрироваться под своей массой при зазоре не в упор. Сотовый поликарбонат в таком случае скорее всего не применить, или, к примеру, клепать его на двухсторонний скотч.
А вот оргалит пойдет за милую душу. Все красиво и компактно складывается.

Эскизы прикрепленных изображений