Фрезер., Какой купить? Опции

[NickSI]

Чем лучше станок сделан, тем, в основном, быстрее на нём работать.

И удобнее и приятнее....

[asicorp2001]

Я, когда интересовался ДО станками, тоже понравился Корвет (Воронеж), а при расспросах оказался Китай.
Но сейчас Китай катит. Всё наше производство там: дешевая раб сила.
Сейчас пилю на рамки китайскими дисками RUNET, очень доволен ими.

У меня Корвет 21, второй год. Простругал на сегодня 3 куба. Один раз в прошлом году точил ножи. В прошлом году стругал сырую доску - вот на ней ножи и посадил.
А вот циркулярка мне не особо понравилась от корвета. Два момента - очень от нее пыли много летит, у меня есть моя самодельная - так пыли в воздухе в разы меньше. И второе - к ней надо пылесос , иначе стружка сыпется вниз , а снизу стоит дно с дырками....... так вот стружка копится и может набиться полный корпус.....- хорошо вовремя заметил.

[Svarga77]

Я думаю регулировка не важна, на маленьких оборотах всё равно работать не будешь, чем больше обаротов тем лучше.
А вот насчёт цанги лучше выбрать универсальный , вот с такими сменными патрончиками

Извените за коментарий,но не могу промолчать.Я занимаюсь столярным делом больше десятка лет и могу со всей ответственностью заявить,что регулировка оборотов на фрезере очень важна.На обороты влияет сама древесина.Чем она плотнее,тем скорость надо ставитьменьше.В противном случае нужен противогаз и понадобиться заточка фрезы.Но здесь каждый выбирает сам.С уважением,Вячеслав.

[Haffa]

Чем она плотнее,тем скорость надо ставитьменьше.В противном случае нужен противогаз и понадобиться заточка фрезы.

Полностью согласен! но мы ульи изготавливаем из мягких пород!

Сообщение отредактировал Haffa - 22.4.2014, 20:15

[Пионер-Пенсионер]

Короче, примените "принцип мерседеса"!

ага, применил, купил АЕГ, полетел якорь, вылетела ламелька на коллекторе, даже щетки еще не успел поменять, все шестерни, даже пластиковые как новые, но ламельку назад вставить и закрепить не получилось- нужно брать новый якорь -это 1\3 цены нового или столько же стоит новый китайский аналог.
так что это уж как повезет, мне последнее время явно не везет с этим, болгарку подарили, сгорела, не сработав даже 1(!) диска. аккумуляторный инструмент купил по принципу 1+, одна батарея куча всяких дрелей,болгарок, шлифмашинок, сабельных пил и садовых ножниц. и т.д. Ну и что - литиевые батареи и до пол-зимы не проработали, и все встало. кое как нашел кадмиевые батареи, не такие современные но надежнее литиевых, ну пр. проблемы.
так что принцип мерседесса не сработал.

Сообщение отредактировал Пионер-Пенсионер - 23.4.2014, 18:02

[pvs648]

Поделюсь собственным опытом с теми, кто страдает муками выбора инструмента. Имелся участок без электроэнергии и желание заняться пчеловодством в Удавах. Это практический опыт с уже преодоленными сомнениями. Все элементы улья изготавливаются в летний период на улице, чтобы уйти от оборудования по уборке пыли и стружек. На этом инструменте изготовлено в первый сезон - 102 корпуса, 15 крыш и 15 доньев. В нынешний сезон изготовил 88 корпусов, 20 крыш и 20 доньев. На мои планы этого вполне хватит. Корпуса изготовил толщиной 35 мм, из-за особенностей доступного материала. Такая толщина уменьшает коробление, чем 20-ки. Покупаю доски - сороковки.
1. В качестве источника используется китайский инверторный(схемные тонкости, которые не влияют на конечный результат, но уменьшают вес) генератор DPG2101i, мощность -2.5 квт, вес 29 кг + 9 кг 92 бензина в баке. Вполне носимый вариант. Работает 3-й сезон. Заводится с пол-тычка. Расход бензина удивительно мал. Цикл работы - нужен - запустил, не нужен - выключил. Это печка от которой начались все пляски.
Под него покупал набор инструмента и станков, мощностью не более 1250 ватт. Это связано с пусковыми токами, которые ограничивают выбор инструмента.
2. Простенькая циркулярка TLITECH ДП 1000. Доработки: переделан упор, уголок с высотой 90 мм, для удобства прорези верхней планки рамки. Самодельная каретка для торцевания досок.
3. Строгально- рейсмусовая машина "Корвет-24". Без переделок.
4. Лобзик BOSCH PST 800. Удобен в работе своими "примочками". Основной инструмент для распиловки любого материала толщиной до 100мм с соответствующими пилками. Начисто заменяет "паркетку" и ножовку.
5. Шуруповерт с двумя аккумуляторами MAKITA 6281 DWPF.
6. Фрезер HITACHI M8V2. Для прорезания летков в доньях. Летки у меня 16 мм, это имеет свои плюсы при выходе и заходе пчел в улей. Это сделано под впечатлением прочитанного в книгах.
7. Ручной степлер для толстых скобок на 14 мм.

Это весь мой инструмент, который я брал в руки для изготовления Удава. Этот выбор оптимален и по деньгам.

[NickSI]

так что принцип мерседесса не сработал.

Нууууу......судя по всему как раз-таки он и сработал......
Зеленый БОШ тоже летит хуже китайского Нонейма. Но зеленый Бош это давно уже одноразовые предметы, так, чтоб один раз в год планочку распилить.

[NickSI]

Это весь мой инструмент, который я брал в руки для изготовления Удава. Этот выбор оптимален и по деньгам.

Хороший набор. Бош вызывает сомнения. Просто уже два инструмента полетело нафиг и один сомнительно работает. Фрезер, правда, это уже баловство.
В принципе, при наличии электричества, достаточно настольной пилы, рубанка и дерели. Но все равно обрастаешь разным инструментом. Когда делаю корпуса, тут и ручная циркулярка в розетке торчит и дрелей две, чтобы не менять сверло на биту, чтото еще под ногами путается... аааа лобзик... чтото наверняка еще. Вот фрезер чтото не лег наруку, не по душе както. Даже пропилы и выпилы удобней циркуляркой делать. Громоздкий он что ли или доставать лень и устанавливать.
А рейсмуса так и нет. Когда начал ульи делать, денег не было, а потом уж и особой нужды не было, берешь 40-ку и дюймовку, чутарики заготовку рубанком прошел и нормально.

[СПавлович]

Но главный вопрос всё таки: насколько фрезер нужен для изготовления ульев и другого пчеловодного инвентаря.

Фигурные выемки (проем для вентиляции крыши , выемки для рук в корпусах, иногда летки) делаю циркулярной пилой, верхнюю наружную кромку корпусов прохожу рубанком для водостока. Мучаюсь и каждый раз вспоминаю о фрезере.

Если есть фрезер любого типа - это здорово.

[an-v]

Хочу сделать небольшой съёмный фрезерный столик.
Думаю лучший вариант, если нужно что-то по быстрому подправить.
Вопрос: тот же какой взять.
Хотел "Фиолент", но мощность всего 1000 Вт, да и по качеству противоречивые отзывы.
Говорят за последние два года сильно упало, а проверенные "бренды" дороговато.
Так что опять в раздумьях.

[NickSI]

Может Skil? У меня рубанок и циркулярка уже много лет. Хотя подшипник менял года через три. Но все-таки..... живые вроде, хотя эксплуатация в щадящем режиме, сам я дом ими не строил, только летний домик, типа терраски они спокойно выдержали.

Хотя, времена изменились, особенно пара лет последние. Так что правило - начинаем смотреть с макиты наверное еще более актуально.

А кстати, вроде недавно видел настольную пилу с встроенным фрезерным крепежом.

[Михалыч]

Вопрос: тот же какой взять.

Вот бюджетный вариант и работает хорошо.

[shura]

Вот бюджетный вариант и работает хорошо.

У меня такой же! Периодически смазываю подшипник и всё в норме. Работаю на средних и ниже оборотах что бы фрезы не горели. Он у меня в работе около 10 лет. Два раза поменял щётки и также пару раз смазал подшипник.Для долгой работы, его не нужно проверять на прочность, не перегружать и не гонять на холостых оборотах. Гайку зажимной цанги не стоит тянуть до фанатизма, может слететь резьба. Есть не большой недостаток- не полностью он опускается. хотелось бы что бы цанга опускалась в ровень с рабочей плоскостью, для этого разобрал и подрезал стойки на не достоющую высоту.

[Михалыч]

Приобрёл фрезу под прорезь для вощины Прорезь получается отличная.

[an-v]

... с фрезером определился: возьму "Фиолент".

Вопрос по фрезам: какой диаметр фрезы лучше (для обработки "наружных" поверхностей",
и влияет ли он на качество обработки?
... и ещё один "наивный вопрос": есть ли смысл купить фрезы, как бы на все случаи жизни.
Какие фрезы наиболее часто используются для изготовления МФУ и не только?