МФУ рамки. Заметки независимой научно-технической экспертизы, Ворчалки ментора и др. сомневающихся |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
МФУ рамки. Заметки независимой научно-технической экспертизы, Ворчалки ментора и др. сомневающихся |
20.2.2011, 7:12
Сообщение
#1
|
|
дупло - идеальное жилище пчел? Пчеловод Сообщений: 7178 Регистрация: 1.3.2009 Из: г.Москва Спасибо сказали: 1305 Пчелосемей:1-10 Пчело-стаж:более 40 лет |
С месяц назад я прочел, что занудные нотации и указания на ошибки не помогают людям стать лучше и совершенствоваться, т.е. "не лечат, а колечат" их души. Иными словами, только мешают развитию людей и развитию их дела. Так установили британские ученые-педагоги недавно.
Опираясь на эту теорию, и услышав замечания и скрытую обиды своих коллег, я решил выделить пусть и объективные, пусть и правильные свои научно-технические замечания, но негативные, и других подобных "умников", желающих только добра и ориентированных на получение продукта, в отдельную, смежную тему, чтобы "не ломать" счастливой логики творчества " наших коллег по форуму. Посмотрим как "работает "теория" британских педагогов, и, вместе с тем, как поздоровится развитие темы про МФУ-рамки. Обращаю внимание читателей, что данное сообщение будет регулярно пополнятся и изменятся по ходу этого увлекательного эксперимента по организации дискуссии. Вместе с тем, прошу желающих высказать действительно резкие и не всегда может быть положительные суждения по поводу и по ходу обсуждения темы писать именно сюда. А, я уверен. участники дискуссии, все равно забегут в эту темку, взглянуть в "некривое", а нормальное зеркало и как-то. все равно, "поправят прическу", и "примут душ объективных замечаний" т.е. подкорректируют свою позицию в ходе обсуждения, хотя и не дадут, может быть, откликов в этом разделе темы. Глядишь, и в основной теме дела как-то поправятся и пойдут на лад. Сохраним позитивный и творческий настрой наших коллег - участников обсуждения дискуссантов в основном содержательном блоке темы. А, о результативности и полезности данной темы мы сможем судить формальным цифрам, количества посещения темы и их динамике... в темке про новые сообщения. Вперед, друзья мои, вперед! Сообщение отредактировал Пчелофф - 20.2.2011, 7:31
Причина редактирования: устранение недостатков редактора, дополнение и доработка текста
-------------------- Замечайте вЫсокое
|
3.3.2012, 6:30
Сообщение
#2
|
|
дупло - идеальное жилище пчел? Пчеловод Сообщений: 7178 Регистрация: 1.3.2009 Из: г.Москва Спасибо сказали: 1305 Пчелосемей:1-10 Пчело-стаж:более 40 лет |
Надо разобраться сначала как вообще проходит жизнь ПС а потом судить, не по учебникам. Согласен с Вами, ув.Horseman!И ранее примерно тоже самое ответил нашим оппонентам:Поэтому, давайте перестанем пчел учить жить по стандарту! И вдумаемся и поймем саму природу пчел! Мы слишком многое трактуем и понимает превратно с точки зрения пчел и их биологии. к сожалению.. Меня тоже не устраивают и примитивные возражения Практиков, типа этого: Рамки должны стоять в корпусах точно друг над другом...если заглянуть в улочку с верхнего корпуса, можно увидеть дно(рамки с вощиной) И не надо ничего мудрить с рамками....только лишний геморрой И уж тем более недопустимо хамство при обсуждении серьезной проблемы в жизни пчел, типа вот этого: Почему же Вы тогда на строите 7-рамочный улей? А задуряете людям головы? Цитата(Пчелофф @ 2.3.2012, 18:39) * Вот и вы отсюда пляшите А мы посмеёмся. Мне-то уже давно не смешно. Я эту проблему МФУ заметил уже давно и даже темку организовал для ее серьезного научного обсуждения в НИИ про Рамку в МФУ с точки зрения биофизики. Но был за это обруган. а темку ту, по-видимому кто-то либо выбросил на помойку , либо засунул в братскую могилку про рамки... Хотел дать на неё ссылку, да не нашел её уже на форуме.... Примитивизм в понимании биологии наших пчел, не далекое- ДалЁко, а наш сосед! И Коллега, зачастую... увы... Бывает! Когда люди не видят реальных проблем... и зашорены учебниками.... -------------------- Замечайте вЫсокое
|
Пчеловодство | Сейчас: 19.4.2024, 4:12 |