МФУ рамки. Заметки независимой научно-технической экспертизы, Ворчалки ментора и др. сомневающихся Опции

[Пчелофф]

С месяц назад я прочел, что занудные нотации и указания на ошибки не помогают людям стать лучше и совершенствоваться, т.е. "не лечат, а колечат" их души. Иными словами, только мешают развитию людей и развитию их дела. Так установили британские ученые-педагоги недавно.
Опираясь на эту теорию, и услышав замечания и скрытую обиды своих коллег, я решил выделить пусть и объективные, пусть и правильные свои научно-технические замечания, но негативные, и других подобных "умников", желающих только добра и ориентированных на получение продукта, в отдельную, смежную тему, чтобы "не ломать" счастливой логики творчества " наших коллег по форуму.
Посмотрим как "работает "теория" британских педагогов, и, вместе с тем, как поздоровится развитие темы про МФУ-рамки.
Обращаю внимание читателей, что данное сообщение будет регулярно пополнятся и изменятся по ходу этого увлекательного эксперимента по организации дискуссии.
Вместе с тем, прошу желающих высказать действительно резкие и не всегда может быть положительные суждения по поводу и по ходу обсуждения темы писать именно сюда. А, я уверен. участники дискуссии, все равно забегут в эту темку, взглянуть в "некривое", а нормальное зеркало и как-то. все равно, "поправят прическу", и "примут душ объективных замечаний" т.е. подкорректируют свою позицию в ходе обсуждения, хотя и не дадут, может быть, откликов в этом разделе темы.
Глядишь, и в основной теме дела как-то поправятся и пойдут на лад.

Сохраним позитивный и творческий настрой наших коллег - участников обсуждения дискуссантов в основном содержательном блоке темы.

А, о результативности и полезности данной темы мы сможем судить формальным цифрам, количества посещения темы и их динамике... в темке про новые сообщения.
Вперед, друзья мои, вперед!

Сообщение отредактировал Пчелофф - 20.2.2011, 7:31

Причина редактирования: устранение недостатков редактора, дополнение и доработка текста

[ВячеславБ]

Моя цитата наобород говорит Что в его улье ставить сверху полтора корпуса ни в коем случае нельзя.

Это, конечно, правильно - что ни в коем случае нельзя расширять сверху большим объёмом (даже полу-корпусом, т.к. 12 рамок), а особенно весной, т.к. произойдёт РЕЗКОЕ ОХЛАЖДЕНИЕ ГНЕЗДА. Это я понимаю твёрдо, да мы и НЕ ОБ ЭТОМ ГОВОРИЛИ (об обязательном расширении сверху).
Просто, как я Вас понял, ДЕД, Вы стронник расширения ТОЛЬКО СВЕРХУ или, в крайнем случае, В РАЗРЕЗ.
И никак не СНИЗУ. Это понятно хотя бы потому, что при подстановке корпусов снизу приходится поднимать вверх весь комплект улья. Если нет соответствующего подъёмного приспособления, упрощающего такую работу, то смысл весь теряется. Если это делать вручную, то происходит бессмысленная перестановка верхних корпусов "по конвейеру". Конечно, в Вашем случае очень просто: подставил сверху быстро один корпус и закрыл. Объём мал (2 рамки Дадана), охлаждения особенного не происходит. Всё правильно для Вашей технологии и даже вполне успешно, я не берусь оспаривать. Пчёлы просто успешно справляются с такой "борзостью" пчеловода, и все довольны... (шучу немного).
У меня пока сечение 450х450, полу-корпуса 12 рамок! Расширение сверху в моём случае - ИДИОТИЗМ!
Более того, я считаю, что постоянно загоняя пчёл на работу с рамками только вверх, человек идёт наперекор биологии медоносной пчелы. Поскольку я твёрдо решил переходить на общение с пчёлами в МФУ, то буду планомерно идти к этой цели и обязательно перейду. НО! При этом, всё-равно остаюсь убеждённым сторонником
УПРЕЖДАЮЩЕГО РАСШИРЕНИЯ жизненного пространства пчёл в улье методом подстановки корпусов с вощиной и сушью СНИЗУ! Считаю, что в этом случае пчёлы ПРОСТО СПОКОЙНО И КОМФОРТНО, БЕЗ СТРЕССОВ осваивают это самое жизненное своё пространство, не дёргаясь (ускоряясь при стрессах) и не отвлекаясь на наведение порядка в гнезде при "ОЙ, КАРАУЛ, ГНЕЗДО РАЗРЕЗАНО" или "ОЙ, ВСЕХ СВИСТАТЬ НАВЕРХ! ТАМ ПОЧЕМУ-ТО ПУСТО СТАЛО
И НАДО СРОЧНО РЕМОНТИРОВАТЬ". Можно додёргать пчёл стрессами - рои пойдут некстати...
Ну, а маленький свой имеющийся опыт в этом вопросе, я уже изложил без обиняков выше... С ув.