Версия для печати темы

Автор: Ермыч 8.12.2017, 9:08

Андрей, прошу прощение за маленькое отклонение от темы. Вот только пару дней назад обсуждали - я поликарбонат на потолочинах герметично заклеиваю торцы каналов термопистолетом - легко, быстро.

Автор: selvestruan 8.12.2017, 14:40

Спасибо Ермыч за хорошую идею, я в последнее время узким скотчем заклеивал, но пока отзывов нету.
Самое классное монолитный поликарбонат или акриловое стекло, оргстекло, но цена жаль большая, я все ищу может где и найду по приемлемым ценам.

Автор: Рыба 8.12.2017, 16:34

Цена зависит от толщины. Если найти 1мм или тоньше, то цена не выше сотового.
Например:http://www.unikumplast.spb.ru/price/#tab-2_lnk

Автор: selvestruan 8.12.2017, 18:33

Спасибо большое за ссылку, у нас примерно такие же цены. Нам вообще повезло собственный завод оргстекла в городе :), но цены не дешевле. Раньше было много обрези недорогой, а сейчас все на сувениры и подставки пускают.

Цена кажется одинаковой, но это к сожалению не так.
Монолитный поликарбонат имеет размер 1,25х2,05м = площадь 2,56м2. Цена листа толщиной 1 мм = 1010 р. В итоге 1 м2=394 р.

А сотовый поликарбонат имеет размер 2,1х6м = площадь 12,6 м2. При толщине 4мм цена за лист 1795 р. В итоге 1м2= 142 р. Т.е. в 2,77 раза дешевле.

Автор: Александр В.М. 9.12.2017, 17:01

Не знаю как поликарбонат, а акрила у меня лежал почти целый лист свернутый 2 мм толщиной, лет пять. В этом году хотел пустить в дело, хрен там! Разлетается в куски! А поначалу резал всяко разно, как хотел, а тут даже распрямить не получилось. Хотел перепелкам на поддоны пустить, т.к. он молочный, для ульев не пойдет. С ПК опыта такого нет, так что ничего сказать не могу.

Автор: Сергей Иванов 9.12.2017, 17:08

А у меня как раз акриловые потолочины уже два или три сезона в работе и хоть-бы что им... Акрил правда, тот который рекламщики используют.

Автор: Серж tlt 9.12.2017, 18:37

и у меня..разного размера и толщины лет 5 уже лежат , даже пока не трогал...тоже наверное разлетаться будут

ребят, акрил это вы и подразумеваете оргстекло?

Автор: Сергей Иванов 9.12.2017, 19:03

Не, это типа толстой плёнки (0.8 - 1 мм), посмотрите на стенды в магазинах, школах, офисах... Там такие карманчики в которые вставляют различные печатные материалы, а сами карманы прозрачные, вот это и есть акрил, но он в сравнении с оргстеклом мягкий и легко скручивается даже в трубочку.

Автор: selvestruan 10.12.2017, 0:28

Интересно по акрилу, а то я его даже в руках не держал.
по сотовому поликарбонату, на солнце лет через 4-5 тоже не которые становятся хрупкими и рассыпаются, но это солнце, а вот как в улье, по идеи дольше должен жить. У Деда же давненько потолочины служат.

Автор: Серж tlt 10.12.2017, 10:43

А давай..те на ты
Просто...Сергей

Автор: Сергей Иванов 10.12.2017, 11:02

Всегда об этом говорил... Я звёздных ни корон, ни нимбов не надевал никогда...

Автор: Александр В.М. 11.12.2017, 6:59

Я как раз имел в виду обычное оргстекло, оно именно акриловое, по крайней мере то, что было раньше. Но сейчас и монолитный ПК встречается, только дороже. Допускаю, что характеристики акрила могут различаться, мы ведь толком про него ничего не знаем, а наверняка у него какие-нибудь марки тоже существуют.

Опять же, если его удастся нормально просверлить и распилить, дальше оно может служить в улье очень долго, нагрузок то на него там нет.

Автор: Пчелолюб 11.12.2017, 7:48

Почитал в википедии про https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BB

Только не понял, про каких калек они там пишут

Автор: Рыба 11.12.2017, 10:44

У сотового поликарбоната одна сторона стойкая к ультрофиолету, вторая-нет. Если неправильно смонтировать, то конечно рассыпится.

Автор: Пчелолюб 11.12.2017, 11:34

Это не я писал

Автор: Рыба 11.12.2017, 12:59

Да.

Автор: Пионер-Пенсионер 15.12.2017, 18:41

поликарбонат разрушает ульрофиолет.
материал поглощает фотоны ультрафиолета и и становится хрупким. для УФ-защиты применяют покрытие, которое тоже поглащает эти фотоны, но по мере насыщения этими фотонами и оно так же начинает пропускать уф-фотоны. Т.е. противостояние УФ зависит от толщины этого защитного слоя.

А лет 10 назад китайцы поставляли нам дешевый СПК без покрытия. Я купился на дешевизну (нормальный стоил 1900 , а этот 1120 руб.) - и у меня такая теплица раскололась уже в первую зиму.

В темноте СПК сохранился нормального качества.
У меня до сих пор есть куски того СПК, которые были в темноте или в земле - они в хорошем состоянии.

Вывод:
для деталей внутреннего устройства улья СПК можно брать самый дешевый.

Автор: Ермыч 16.12.2017, 10:31

Не, не нужно самый дешёвый. Самый дешёвый не прочнее, чем гофрокартон - гнётся, проминается и ломается так же.