Версия для печати темы

Автор: ural.mg 14.1.2013, 17:28

Еще цитата уважаемого Volmar-Georga :

Хотя я веду пчел в МФУ, на опытной части пасеки у меня еще несколько конструкций ульев, в том числе давно полюбившийся и не перестающий удивлять меня Славянский. Именно он послужил отправной точкой опытов с пчелами зимующими под крышей амбара (по сути без улья или, иначе, с огромным заклубным пространством. В Славянском без боковых диафрагм, то есть в большом объеме, пчелы ВСЕГДА зимовали лучше при прочих равных условиях.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот такое интересное сообщение!

И кто подскажет где получить инфо по улью "Славянский" ?

Автор: Серёга 14.1.2013, 18:00

Спросить у Яндекса... Вот пример его ответа...

http://www.airbees.com/forum/viewtopic.php?f=34&t=92
http://v-zzz.ru/kms_prodlog+show+ids-365.html

Автор: ural.mg 14.1.2013, 19:18

Спасибо за ссылки.Ознакомился.

Не увидел связи Славянского с зимовкой под крышей амбара ,о которой пишет Volmar-Georg

Какое там огромное пространство при ширине 24см и глубине 42см?

Высота конечно более украинской рамки 48см и большое подрамочное =15см-неплохо для зимовки ,но крайне неудобно для работы с такими рамками.

И еще попытка как то утеплить стены соломой-вообще не выдерживает никакой критики в наше время и причем здесь зимовка вообще без стен имею ввиду под крышей амбара?

Автор: volmar_georg 16.1.2013, 14:27

Название типа улья "Славянский" в значительной степени собирательное (обобщенное). Под него попадает много типоразмеров. Изначально это улей Корженевского (в значительной степени модифицированный Цесельским по размерам и строению рамки). В моем варианте: рамка 300*460, 24 рамки, две диафрагмы. Внутренние размеры:высота 550, ширина 350, длина 920, три нижних летка. При зимовке на 7-8 рамках без диафрагм получаем большое заклубное пространство

Автор: Bortnik 16.1.2013, 17:07

Скажите пожалуйста, как проходит зимовка без диафрагм?
У Вас ширина рамки 300 мм, внутренняя ширина улья 350 мм, получается между стенками и рамкой
прстранство по 25 мм. Как проходит зимовка при большом "заклубном" пространстве?
Как реагируют пчелы на это пространство в летний период, не застраивают?
Спасибо С уважением

Автор: lakos 11.2.2013, 10:51

Грешен, утепляю снаружи, хотя не соломой, а рядном, не воспринимаю теории, что толщина стенок несущественна для сохранения тепла. Зачем тогда палатки туристам? Купил ульи из 2 слоёв ДВП, между ними- воздух.

Автор: volmar_georg 11.2.2013, 11:19

Этот улей у меня как память о пасеке деда под Касимовым. Вообще-то он хлопотный. Зимуют без проблем, по Веттвицкому, головной мед и масса добрых (здоровых) пчел. Сырости на сотах нет, отход порядка 10-15%, зависит в значительной степени от условий конца лета пред. года. Не застраивают, им есть где строить при наличии взятка. Иногда тренировочные язычки плоскостью к стенке. Да, летом все рамки сдвинуты к одной стенке и семья растет только в одну сторону, в сторону летка, куда добавляются рамки по мере необходимости без вскрытия гнезда, все и так видно.


Правильно. И опять правильно, но тут много вариантов: тип материала-воздух-сила семьи-условия

Автор: LazarAM 12.2.2013, 11:34

Обоснуй.



При том, что много, не обоснованного наблюдениями, трёпа о плохом влиянии большого заклубного пространства на зимовку.



А за эту "удочку" особое спасибо.

Автор: lakos 12.2.2013, 15:10

Cлавянским назвали иностранцы, в основном, это украинское творчество на узкую рамку. Рамка Прокоповича ближе всего к МФУ, 245х175; У Кораблёва полурамка 285х110, но основная - 285х450, высоки рамки и у других земляков, поскольку вместо многокорпусных по вертикали пошли лежаки по горизонтали, наименьшая верхняя планка у галицкого(славянского) - 227; у Цесельского - 240, Левицкого - 250, Как рекорд, назовём иностранца Дзержона - 180х373!
Если бы не он, то только украинцы опередили Делона в походе за нешироким гнездом.

Пишу, т.к. включился в этот поход. Планирую, по крайней мере для отводков, разделить рут фанерой на 2 отсека по 8-10 рамок, повёрнутых на 90*. Фанера должна быть выше корпуса и заходить в добавляемую надставку, чтоды хватило высоты для рамок. 435 мм. не считая плечиков. Они не очень нужны, их заменят шурупы, ввинчивание которых безшумное, в отличие от применяемых некоторыми гвоздей. Опираться они будут на специальные рельсы. Днище будет с 2 летками в противоположные стороны. В чём выгода таких усложнений? конечно, в зимовке, 2 семейки греют друг друга через перегородку, образуя как бы общий клуб.

Автор: ural.mg 13.2.2013, 19:39

Обосновываю.
По ссылкам, которые дал Серега, прочел информацию о Славянском улье.
Вот там и написано об утеплении соломой.

Там же прочел о размерах улья .Поскольку V-G привел аналогию зимовки пчел под крышей амбара с зимовкой в Славянском улье ,то естественно не нашел никакой связи так как размеры там приведены 24х42см ,высота рамки 48см и глубина подрамочного 15см.

А про треп -это тоже в мой адрес?Хотелось бы получить разъяснение на этот счет !

Автор: LazarAM 21.4.2013, 9:01

Неа.



Обоснуй утверждение.