![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Пчеловод Сообщений: 199 Регистрация: 4.1.2019 Из: Москва Спасибо сказали: 98 ![]() |
Улей - очеловеченное дупло с рамками
![]() А по мере роста размера застраиваемого сота, сращивают межрамочное, подкрепляя дополнительно края к стенкам для создания единой конструкции из всех рядов сот в улье. Им это необходимо, как и любому хозяину, который хочет прочной основы для своего дома. Пчеловоду это мешает и в этом проявляется конфликт интересов. В МФУ, по своей сути и как многие отмечают, нет необходимости постоянно тасовать рамки. Работа идет по осмотру и расширению/сжатию пространства сразу корпусами. Значит не нужно постоянно доставать и ставить рамки по отдельности в улье и следовательно имеет смысл по другому взглянуть на конструкцию и рамки. Понятно, что десятилетиями было почти всегда она и та же идеология конструкции самой рамки. Она отличалась размерами, материалами, разделителями и т.п., но при этом всегда имела плечики для установки. И соответственно место под плечики - фальц. Зазоры и щели активно и постоянно прополисовываются пчелами для надежной фиксации рамки. Пчеловод традиционно отдирает рамку от корпуса, стараясь не задавить пчел в улочках. Но раз в МФУ идет работа КОРПУСАМИ, то лишних телодвижений с рамками уже не требуется. Значит есть смысл закрепить рамку в корпусе иначе, что бы во первых убрать сами плечики и освободить зазор между рамкой и корпусом для удобного осмотра, прохода пчелам и особенно потокам воздуха по периметру гнезда. А так же исключить процесс отрывания рамки от корпуса, не делать фальцы для опоры в корпусе и т.д. Найти рамки без плечиком мне не удалось. Наверняка они были в истории, но вероятно следов их наличия очень мало и мне они не попались. Продолжая рассуждение, для работы с МФУ корпусам, рамка вполне может быть и без плечиков с надежной, жесткой и однозначной фиксацией рамки по 4 углам при помощи резьбового крепежа через боковины корпуса. Тем самым пчелы получают основательное закрепление рамки и не тратят силы и время на постоянное нанесение прополиса в область традиционных плечиков. А пчеловод, когда доходит дело до демонтажа рамок, просто выкручивает крепеж не дергая сами рамки. Хомич много лет агитирует за "вечную" рамку, которую нет необходимости делать каждый сезон. В этом мне видится смысл. П- образная металличекая скоба, особенно нержавеющая, вполне себя показала начиная с первых альпийских ульев и имеет право быть вечной. Логичнее видится вовсе постараться уйти от традиционной верхней планки, сделав рамку полностью вечной и металлической, с резьбой по углам рамки для крепления в корпусе. Есть определенная надежда, что имея такую жесткую и прочную 4-точечную фиксацию рамки, у пчел не будет необходимости самим дополнительно крепить рамку к корпусу даже при кочевках. Если эти надежды необоснованны, открутив крепеж у нас остается совершенно свободный от любых помех зазор (плечиков то нет), в котором совершенно элементарно можем обрезать любые восковые перемычки к корпусу. А проблема межрамочного сращивания по вертикали, полагаю можно решить программируемым разделение промежуточных мембран. Т.е. между проволочными рамками располагается пакет из нескольких пленок. Верхний слой может быть застроен к верхней рамке, нижний соответственно к нижней. При разделении корпусов эти слои пленок разделяются между собой и расходятся каждый со своей рамкой, не разрывая сот. Бонусом - увеличивается процент наполнение сот в корпусе за счет объема верхней планки. Тогда пчелы получают желанный сплошной вертикальный сот, который жестко и надежно закреплен нами на корпус. А пчеловод получит возможность разделять корпуса без разламывания наполненных медом ячеек и когда потребуется так же без проблем забирать рамки из отдельного корпуса сразу в кассету. К примеру творческие поиски Пчелхома привели к определенному успеху в борьбе с пчелами за вертикальный промежуток между рамками. Но во первых это действительно борьба с инстинктом пчел. Им создается "полоса препятствий" из канавок, которую трудно и не логично застраивать, хотя природа требует. А во вторых этот зазор и объем самой рамки идет в минус возможного объема дополнительных сот. Итак, в итоге в обороте может быть одна и та же металлическая рамка. По мере выбраковки суши, она вновь используется с новой вощиной. Изначально она будет конечно иметь более высокую стоимость относительно деревянных, но учитывая её "бессмертность" с годами все вернется. Для сотового меда вставляются съемные секции внутрь рамки. |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Пчеловод Сообщений: 1228 Регистрация: 15.1.2013 Из: Крым Симферопольский р-он с Залесье Спасибо сказали: 1274 Пчелосемей:21-40 Пчело-стаж:1-5 лет ![]() |
-------------------- С уважением Григорий.+7(978)809 69 70. (вайбер)+7(978)554 38 05
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Пчеловод Сообщений: 2752 Регистрация: 9.4.2012 Из: Екатеринбург Спасибо сказали: 3342 Пчелосемей:11-20 Пчело-стаж:11-20 лет ![]() |
Есть определенная надежда, что имея такую жесткую и прочную 4-точечную фиксацию рамки, у пчел не будет необходимости самим дополнительно крепить рамку к корпусу даже при кочевках. Если эти надежды необоснованны, открутив крепеж у нас остается совершенно свободный от любых помех зазор (плечиков то нет), в котором совершенно элементарно можем обрезать любые восковые перемычки к корпусу. Крепят не потому-что соты не жестко сидят, а потому, что надо разместить большое количество меда во время ГВ и разместить надо компактно. Вот и строят соты везде где могут. Любые восковые перемычки к корпусу и сейчас можно обрезать без проблем, достаточно поставить корпус на бок. С нижней стороны корпуса нет никаких препятствий для этого. К примеру творческие поиски Пчелхома привели к определенному успеху в борьбе с пчелами за вертикальный промежуток между рамками. Но во первых это действительно борьба с инстинктом пчел. Им создается "полоса препятствий" из канавок, которую трудно и не логично застраивать, хотя природа требует. Опять же, застраивают этот зазор во время хорошего медосбора, много меда и его надо где-то размещать. А не потому, что сплошной сот требуется. В расплодных корпусах никаких застраиваний нет, и в зимнем ложе, оставшемся после выхода последнего расплода, тоже нет никаких застраиваний. Надуманная проблема, если бы пчелам требовался сплошной сот, то они бы его делали в первую очередь в расплодом гнезде. Но именно там они этого не делают. |
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() пчеловод-любитель Администратор Сообщений: 8490 Регистрация: 28.11.2008 Из: Кировская обл. Спасибо сказали: 8746 Пчелосемей:11-20 Пчело-стаж:6-10 лет ![]() |
Итак, в итоге в обороте может быть одна и та же металлическая рамка. По мере выбраковки суши, она вновь используется с новой вощиной. Изначально она будет конечно иметь более высокую стоимость относительно деревянных, но учитывая её "бессмертность" с годами все вернется. легче и быстрее сделать новую деревянную планку из реек,чем возится и чистить железо. да и холодный метал в улье не очень. к тому же такую рамку с мёдом подарить или продать не очень выгодно |
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Пчеловод Сообщений: 199 Регистрация: 4.1.2019 Из: Москва Спасибо сказали: 98 ![]() |
Вот рамка и без плечиков http://youtu.be/0wjp9jLF4es Может видео другое, но на этом рамки с плечиками ![]() Судя по комментам, непосредственно к технической стороне предложения, вопросов нет. к тому же такую рамку с мёдом подарить или продать не очень выгодно Для сотового меда вставляются съемные секции внутрь рамки.
Сообщение отредактировал Тушинский - 5.2.2019, 22:08 |
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() Пчеловод Сообщений: 1228 Регистрация: 15.1.2013 Из: Крым Симферопольский р-он с Залесье Спасибо сказали: 1274 Пчелосемей:21-40 Пчело-стаж:1-5 лет ![]() |
Может видео другое, но на этом рамки с плечиками Да они с плечиками но ставятся друг на друга не подвешивая на плечики. Сообщение отредактировал Михалыч - 6.2.2019, 5:11 -------------------- С уважением Григорий.+7(978)809 69 70. (вайбер)+7(978)554 38 05
|
![]() ![]() |
Пчеловодство | Сейчас: 29.3.2024, 17:36 |