Версия для печати темы

Автор: alras 31.3.2010, 19:03

Наверно многие видели фото этого подъёмника

Его изготавливают на Украине, очень нужен такой в хозяйстве, по крайней мере мне.
Может кто то сможет подсказать где такой или ему подобный можно купить в Москве или Ярославле, попрошу родственников прикупить тогда, был бы адрес.
Написал на сайт производителя, продают ли в розницу в Россию, но молчок, наверняка их такой единичный спрос не интересует...

Автор: donbass30 9.9.2010, 21:09

Подскажите пожалуйста адрес или телефон. Хочу сделать (купить) себе подъемник.Купил два колеса, но не могу определиться какой делать.На сайте YouTube видел много вариантов.

Автор: Оптимистъ 9.9.2010, 21:39

Эта тележка-подьемник стоит 770 гривен. мне обошлась с пересылкой в 850.
Кировоградский завод-фирма *Ось*
тел 0522-35-77-01.......56-70-42........35-77-02........
телега эта сварена кривовато немного. Ульи многокорпусные я ей возил. Но на прицеп с помощью подьемника поднять не смог. У меня мешал открытый борт. Борт свисает вниз, а туда вниз ..надо чтобы заехала нижняя опора, тогда худо-бедно половина улья окажется над прицепом и можно как-то стянуть-кантануть улей на прицеп. В общем подьемником я пока не пользуюсь, использую ее как простую *кравчучку* -тоесть отвезти-привезти улей. Сырая она, недоработанная. И руки у тех кто варил неоттуда выросли. В общем я -ее полдня настраивал, гдето шайбы подложил, гдето подпилил, где то отверстия расширил, наконец подьемник заработал почти без перекосов, хотя сама тележка сварена криво -ну это не выправить. В принципе она свои функции дрянненько исполняет, но если есть выбор...или колебания -то лучше отказаться.....Вон товарищ во Франции видел классную с электроподьмниками толи 500 толи 700 евро.....ну разве их здесь найдешь
P/S. если будете покупать ,то лучше ехать в Кировоград, потому что переслать автоперевозчиком эти козлы могут любую кривую халтуру. На месте лучше смотреть и выбирать...может на месте найдете не кривую......

Автор: donbass30 10.9.2010, 22:07

Оптимистъ,спасибо за информацию,давно я не заходил на сайт завода "Ось".Судя по фотографии такой подъемник можно сварить и самому.Если у Вас есть возможность сфоткать все узлы и примерные размеры,выложите пожалуйста.И еще,если бы подъемник был сварен ровно,какие в нем недостатки относительно конструкции.

Автор: Оптимистъ 11.9.2010, 8:48

.....я уже выкладывал фотки....сейчас просто нет времени на детальное снятие размеров и более углубленные фотки http://www.dombee.info/index.php?showtopic=2091&st=450

По поводу недостатков -если везешь улей по пересеченной местности и на ямах есть раскачка то можно перевернуть или улей сползет в сторону. Вот у моего первого напарника была (и есть) самодельная тачка для перевозки (на двух колесах)....так в этой тачке были с боков приварены небольшие отрезки труб-ограничители в которых внутри покоился улей и не мог сползти на сторону....
ну вот второй недостаток, это то что при подьеме улья ,а его надо при погрузке поднять примерно на 50-70 см, так вот при подьеме, чем выше поднимаешь например 60 килограммовый улей тем менее устойчива эта конструкция.. Подьехал к прицепу (улей внизу), Остановился. Задействовал трещетку подьемник и поднял улей на высоту, затем не теряя равновесие заехал нижними полозьями под прицеп и опустил улей на прицеп. Когда груз наверху -устойчивость слабая -это недостаток
Но все эти недостатки не такие уж страшные. Тем более если вы позвоните в Ось -там скажут что тысячи пчеловодов хвалят и пользуются.
А вообще наверно желательно при транспортировке улья от точка к прицепу пристегивать его каким нибудь быстро-пристегивающимся ремнем.
Я буду использовать конечно эту тележку, но раздумываю над тем, чтобы сделать простую без подьемника на больших колесах - может там сразу без подьема можно кантовать улей с телеги на прицеп.
Или еще тоже раздумываю над наклонной плоскостью. ; четырехметровая складная плоскость из легких алюминиевых балок с сеткой какой то прикрепленной к ним, может даже две параллельных узких по которым завозить улик на прицеп....

Автор: Николаевич 11.9.2010, 16:07

Если делать то я бы его малость модернизировал. А именно - приварил с боков гнезда с выдвижными пластинами. Подведя подвижную часть подъемника к корпусу, вводишь ножевые пластины под него, и поднимаешь. Так проще работать с многокорпусными ульями.

Автор: donbass30 12.9.2010, 15:04

На счет устойчивости и модернизации,посмотрите это видео.Может быть Вы уже и видели.

Автор: Николаевич 12.9.2010, 20:58

Не спорю. Штука прекрасная. Да вот и стоит наверное не малых денег.

Автор: donbass30 13.9.2010, 18:07

А я не шучу,попытаться сделать хотя бы подобие этого.Подъёмник на шуруповерте это реально

Автор: Николаевич 14.9.2010, 7:23

Поделитесь конструктивными идеями. Если не секрет. На пример:
- с чего планируете применить редуктор и сам механизм привода подъемника?
- какова по Вашему мнению должна быть конструкция подвижной части?

Автор: Пчеловод 17.9.2010, 22:24

Доброе время суток, Николаевич

Хотел поделиться конструктивнЫМИ идеЯМИ... точнее - показать...

Но нет возмозможности вставить ссылку - при попытке отправить сообщение в личку или в обсуждение выскакивает предупреждение: "Вы ввели запрещенную ссылку".

Хотя ссылка на YOUTUBE точка com.

в правилах форума пока ничего не нашел по поводу запрещенных ссылок...

Буду искать дальше.

Если не найду объянения, то спрошу Админа... Или может кто из завсегдатаев форума подскажет как правильно вставить ссылку - чтобы не нарушать правила.

А так.... информация есть - но в виде ссылок...

Удачи всем!

Автор: donbass30 18.9.2010, 21:52

Когда сделаю, все выложу.



Копируй ссылки, и вставляй вместе с текстом.

Автор: Пчеловод 18.9.2010, 22:23

вот на этом видео на 43 секунде (если нажать "пауза") достаточно отчетливо видно как приводиться в движение подъемник для ульев с помощью шуруповерта:



судя по написанию имени автор этой конструкции (или этого видео?) из Греции - но я не уверен.

Удачи!

Автор: Николаевич 18.9.2010, 22:47

Очень интересная конструкция. И довольно простая.

Автор: Пчеловод 19.9.2010, 11:25

Николаевич,
именно потому что конструкция ПРОСТАЯ (на первый взгляд) - это мой фаворит из всех до сих пор увиденных механизмов.

Автор: Пчеловод 19.9.2010, 12:23

donbass30, Николаевич,

если я правильно понял из преедыдущего обсуждения, то вас устроил бы даже подъемник с ручным приводом - главное надежный и устойчивый.

Как вариант можно рассмотреть конструкцию немецкого пчеловода из города Меринг.

Преимущества ( с моей точки зрения) :

- достаточно устойчива,
- разбирается начасти - удобна в транспортировке и хранении,
- может поднимать небольшие бочки ( при доработке) - согласно описанию (заявлению) конструктора.

Видео как ЭТО работает можно посмотреть здесь:

http://www.imker-hilfsmittel.de/page/staplerfunktion.wmv
http://www.imker-hilfsmittel.de/page/freiaufstellung.wmv
http://www.imker-hilfsmittel.de/page/klemmgreifer.wmv
http://www.imker-hilfsmittel.de/page/zubehoer.wmv

Причем на втором видео четко видно из каких узлов состоит подъемник (КРУПНЫМ ПЛАНОМ) , как он собирается и т.д. Если есть возможность - можно сделать самому...

... ну и поделиться своим опытом с другими.

Автор: Пчеловод 19.9.2010, 13:36

"Можно ли сделать подъемник и тележку "в одном флаконе"? Вот в чем вопрос."

Пчелофф,

можно... вот австрийцы смастерили:

пишут, что диаметр колес от 26 до 40 см - должно быть устойчиво...

Автор: Пчеловод 19.9.2010, 13:56

а это похожая конструкция, но немцы...

взято отсюда... http://www.holtermann-shop.de/index.php/cPath/108_176/category/hilfsmittel.html

Там же видно сколько стоит ЭТОТ вариант.

Пчелофф, :
"Обычная автомобильная таль-подъемник.
компактность - идеальна
Есть и оригиналка- червячным редуктором. Ходит туды-сюды без переключалок и перебросов. Абс. плавный ход."

вопрос от гуманитария - как выглядят эти запчасти? Может я их десяток раз уже видел, но не зная, что они -это ОНИ.

у Вас картинок случайно нет?

Автор: Пчеловод 19.9.2010, 14:09

... и опять немцы...

http://www.kaiserkraft.de/shop/product/M3331/Hebekarre+mit+Handkurbel.html?js=true

... но на пару монет дешевле...

ХОТЯ И НЕ СОВСЕМ ДЛЯ ПЧЕЛОВОДОВ... или СОВСЕМ НЕ ДЛЯ ПЧЕЛОВОДОВ...
но назначение тоже самое - чтобы СПИНА НЕ БОЛЕЛА.

Автор: Николаевич 19.9.2010, 17:18

Посмотрите http://www.zavod-os.com.ua/products/bee-equipment/ все пчелооборудование производимое Осью

Автор: Пчеловод 20.9.2010, 22:25

... ну тогда милости прошу:


или этот...


оба по пересеченной местности...

всего ДВА недостатка - как на меня:

1. долго надо возиться, что бы такие собрать
2. ставить некуда.

а если посерьезнее...

я бы предпочел этот:


... имеет ДВА БОЛЬШИХ колеса и ручную трещетку для подъема груза. Прост в исполнении.

По-моему даже лежак можно везти.

Как Вы считаете, Николаевич,?

Автор: Пчеловод 21.9.2010, 12:21

...Кто о чем, а я все о своем... - Может покажете о чем речь?



Буду благодарен.

Автор: Николаевич 21.9.2010, 15:38

Для меня наиболее выгодным будет подъемник могущий, как Вы правильно отметили, поднять и перевезти полномедный 20 рам лежак и позволяющий наиболее оперативно работать с многокорпусным ульем.
Вот почему я и заинтересовался всеми конструкциями представленных здесь подъемников, с целью взять все самое полезное мне из представленных.
Критерии такого подъемника приблизительно таковы:
1.Колеса должны позволять двигаться не только по паркету (здесь Пчелофф бесспорно прав)
2. Подвижный элемент подъемника должен иметь функцию продольной регулировки расстояния между захватами-упорами "рогами" (быть раздвижным). И именно захватами-упорами а не только тем или другим. Т.к. при работе с Рутом наиболее удобен захват (поднять корпус или несколько упором не возможно) а при перевозке лежака де еще с медом именно нижний упор, на котором будет покоиться улей, наиболее надежен.
3. Возможность подъема улья на достаточную высоту - около 1,7 м, для погрузки на тракторный прицеп или грузовой автомобиль.
4. Привод не обязательно механический. Можно и ручной. Но лучше, если пасека большая, все таки механический. А от чего - дело творческое. Конечно самый симпатичный вариант - шуруповерт.
5. Вершина совершенства - привод ведущих колес тоже от чего нибудь. Если ульев много и возить далеко то не плохо бы. Но это уже роскошь.
Вот, в кратце, такое техническое задание.

Автор: donbass30 21.9.2010, 21:44

Я больше склоняюсь к этим вариантам

Автор: donbass30 21.9.2010, 22:00

А вот это уже наши "очумельцы" делают, причем очень хорошо копируют.
Даже зажим рассмотрели, сделали почти один в один. Единственное привод ручной.

Зажим.

Автор: Николаевич 21.9.2010, 22:51

Жаль что создатель решил увековечить в поколениях свой лик. лучше бы работу зажима не закрывал правой ногой в валенке.
Чёто мне не очень уж внушает он доверие. Спору нет. Сварен насмерть. Но вот что прижимает он улей к левому уголку с достаточным усилием это вызывает сомнение.

Автор: donbass30 22.9.2010, 19:38

На этих фотках можно понять,как работает зажим.

Автор: Оптимистъ 27.9.2010, 15:45

это очень большая высота и каждый сантиметр утяжеляет подьемник ....может просто избегать прицепов и кузовов с высокой платформой

....просмотрел на предыдущих страницах фото подьемников.......хорошо, что колеса большие, но то что они расположены близко годится для штабелирования в складе, но для перевозки улья по кочкам колеса надо расположить, пошире пусть в ущерб габаритам ...иначе такая телега с ульем просто перевернется на кочках в любой посадке
......в принципе, если найти в Польше этот польский подьемник, то можно было бы его купить и приспособить... глядя на видео -очень понравился....

Автор: nils 27.9.2010, 19:31

получается что этот зажим работает от рычага. в той же теме на жел форе. говорили о зажиме от натяжения под весом корпусов. чем больше вес тем сильнее жим... понять бы эту схему.
хотя и это тоже не плохо... но как то сомнительно. узел уж больно ответственный.

Автор: donbass30 27.9.2010, 19:45

Скорее всего говорили об этом

Автор: nils 27.9.2010, 21:27

да нет.. спасибо конечно.. но я именно ту модель хочу делать. и про зажим под своим весом говорилось именно там... какую то деталь я в упор не могу разглядеть... приблизительно предполагаю где она и как работает.. но плохо.. не догоняю чего то..

Автор: nils 27.9.2010, 22:42

впрочем видно я все же перемудрил...все действительно только на рычаге.. ну если у Чепурнова вес держит надежно.. то можно повторять смело..

Автор: shura 17.11.2010, 7:11

Вот выставляю на общий суд!Как говоритсь слепил из го что было.Вобщем "сплав брони и резины".точнее стали и дерева и ещё фанеры.Всё началось с фрезера ручного, решил попробовать фрезеровать окружность, в результате появились колёса из фанеры и дерева, на ступицах(труба 1 дюйм), ось труба 3/4дюйма,постановка пчёл в зимовник вдохновила идеей.Считаю это дейстующей моделью.

Автор: Стогов 17.11.2010, 8:01

[quote name='shura' date='17.11.2010, 7:11' post='76633']
Вот выставляю на общий суд! Очень даже и ничего. Вот и чевячный редуктор с тормозов, лучше не придумать. Дерево ни сколько не уступит железу. Главное в этой конструкции - будет служить много лет, простой ремонт и техуход, доступные материалы. В скользящих частях можно сделать пропитку воском или мылом, пропитать антисептиком, но это я полагаю дело времени. Все правильно, если не выдержат главные стойки, то выполнить их из березы. Здорово.

Автор: Петруха 17.11.2010, 9:06

Обратите внимание , на улье стоят печати. Сертифицированные, экологически чистые.

Автор: shura 17.11.2010, 12:58

делал под эти ульи.берёт корпус без днища с пола.т.е с 7 см.на то и расчитывал чтоб ещё и просто по складу работать.перевозить с места до места, и на пасеке работать с ульями, гнездо перебирать.



А сколько удовольствия было получено в процессе работы.Правда есть о чём погоревать.На рукоятке редуктора сгорел мой новый сварочник инвертор, и гарантия кончилась вчера , в общем я в радости и в шоке

Автор: shura 17.11.2010, 13:20

Помоему нет нужды копруса захватываются штифтами на вилах в пазы для пальцев( во завернул!).А для перевозки улей всё равно нужно скреплять, днище не отвалиться.

Автор: daleksa 17.11.2010, 16:31

shura, Вы большой оригинал! Одни колёса чего стоят! И главное-всё работает!
Один вопрос у меня только...
У трещётки большое передаточное число, в связи с чем медленно подъём происходит?
Диаметр барабана намотки увеличить и будет ОК! ИМХО.
А вообще - говорю БРАВО!

Автор: shura 17.11.2010, 16:48

После испытаний понял что с таким валом редуктор не нужен, так хватает сил поднять улей, обычной рукояткой.А с ним рука устаёт крутить.



выдержат!Я тоже боялся этого но потом понял что запас прочности слишком большой, можно было и поменьше сечение стоек делать, полегче былобы

Автор: daleksa 17.11.2010, 16:53

Нет,это Вы зря...Если трещётку выкинуть,тогда стопорить чем то надо,а то вниз поедет,только рукоятку отпусти.

Автор: shura 17.11.2010, 19:39

уже почти переделал, да сварочник накрылся "чёрным и лохматым."рукоятка шарнирно висит на валу, с протвоположной стороны торчит штырь, в стойке отверстие напротив штыря, вот и всё.



да без проблем!вместо труб уголок и плиз пожалуста.Там у меня есть ещё один момент который сразу не заметен- трубы захваты зажимают копус у задней стенки и очень даже не слабо.

Автор: daleksa 17.11.2010, 19:59

Если рукоятку посадить на вал намотки троса,выбросив червяк, то ручка будет упираться в поднимаемый груз.

Если оставить трещётку,то этой проблемы не будет...(разворот ручки на 90)
У камазовской по моему 1/22 число, то при диаметре барабана намотки 200 нетрудно высчитать подъём каретки за оборот рукоятки.
При диаметре 200,периметр будет = 2х3.14х100=628мм
628/22=28.5мм или это означает,что за один оборот ручки,каретка поднимется/опустится примерно на 3см.
Только трещотки бывают разные(1/24,1/28) На память не помню где какая стоит.По моему брали раньше с первых камазов (прямой рычаг)....Может Зиловская....Не помню точно.
Но решать в любом случае АВТОРУ. т.е. Вам. Удачи!

Автор: shura 17.11.2010, 20:59

согласен! Поэтому оставил пути отступления.т.е. возможность возврата к трещётке.

Автор: ВячеславБ 5.10.2011, 15:20

Вот такой у меня подъёмник...

Работаю таким подъёмником с удовольствием. Жду вопросы, замечания, критику... С ув.

Автор: ДрЮН 5.10.2011, 16:10

Да, впечатляет! У критика, наверное, язык отсохнет.

Автор: Ням-Ням 5.10.2011, 20:21

Такую фотосессию посмотреть, как бальзам на душу...Спасибо!

Автор: NickSI 15.2.2012, 13:47

А где ж подъемники я видел? Тут маловато.

Автор: ВячеславБ 15.2.2012, 14:00

А ты свой покажи.

Автор: NickSI 15.2.2012, 15:02

Стал бы я чужие искать если б свой был

Впроче на ОПФ полно. Понравился там на основе домкрата от жигулей.
Вот инвертор только приглядел для производства фенечек. Правдв там один чел из фанеры и брусков сделал, просто с воротком. Прикольненько.

Автор: РОБИНЗОН КРУЗО 29.3.2012, 20:38

Так как тема позволяет немного свободно менять курс, то предлагаю проверочку устроить на коллективный мозговой штурм!

Дело вот в чём: -вертится в голове мысль отработать конструкцию подьёмничка (вернее приподёмничка) для Удава.
Если есть корпуса (с ручками) и нужно приподнять совсем чуток, пару сантиметров, чтобы вставить-снять РР или типа этого что-то. Да хоть пчёлоудалитель тот же.
Так вот на ручки нижнего корпуса полагаются кругляки с эксцентриками. Кругляки эти оба выходят за габариты корпуса и их оси соединяются попарно.
А в кругляки ещё вставлены рычаги. наклоняя их меняешь высоту "бугра" на кругляках.
Ну а на кругляки надеты типа вилочки-рогульки(соединены наверху перекладинками тоже попарно) , которые приподнимаются вверх и толкают эту перекладинку.
Всё! Перекладинки приподнимают верхний корпус под ручки!

Сейчас картинку отправлю следом. И простите, если мозг кому замутил. Но если обмозговать и что-то выйдет, то будет Всем пример, что вокруг Удава можно повозиться и всё впереди!А что ещё делать-то. Хотя можно и про гранаты...
И прошу прощения ещё раз!

Автор: РОБИНЗОН КРУЗО 29.3.2012, 20:55

Вот так видится этот приподьёмник.
Может кто подскажет-подправит?

Автор: Пчёл Вжик 29.3.2012, 21:22

Движение рычагов должно быть в другую сторону, а то вместо подъема эксцентрик будет отводить вилку в сторону от стенки улья. Мне так кажется.

Автор: РОБИНЗОН КРУЗО 29.3.2012, 21:29

Согласен, Пчёл Вжик! Тут уж можно опытным путём подгадать. А рычажки сьёмные. Фиксировать вот не знаю как лучше; -верёвочками?
Вместо пар рогулек можно и по одной спошной от края до другого(из фанеры толстой,например)
Ещё беспокоит смещение при подьёме всей стопки верхней, но тут можно поближе к корпусу разместить, чтобы люфт убрать.
Здоровья!

Автор: Ням-Ням 29.3.2012, 22:01

Как идея - оригинальная, как практический инструмент - сомнительный. Лучше за день-два сделать такой подъёмник как у Деда - проще уже некуда и работать будет нормально.

Автор: ДрЮН 29.3.2012, 22:10

Можно сделать устройство без вилочек, на рамке по этому принципу.
Но, уж если делать, то подьъёмник хотя бы на один корпус. И пользы больше, и не распыляться зря. Ведь такой приподъёмник может остаться без применения.

Автор: РОБИНЗОН КРУЗО 29.3.2012, 22:22

Да есть возможность сделать вилочки длиннее, чтобы через корпус подпирать и снимать его, но вот надо взамен другой вставлять. Иначе пока не выходит.
Ладненько! Жизнь вечная и всё впереди; -будем искать!
С Уважением!

Автор: shura 30.3.2012, 7:20

РОБИНЗОН КРУЗО, А как тебе ?



Или как я уже здесь в теме показывал свой подьёмник #40 пост.

http://dombee.info/index.php?autocom=gallery&req=user&user=812&op=view_album&album=77

Автор: РОБИНЗОН КРУЗО 30.3.2012, 7:28

Привет, shura!
Нравится, конечно!

Жаль, что без демонстрации с корпусами. С дерева бы такую полностью сделать
опсс! А вот и с дерева!

Автор: NickSI 30.3.2012, 8:26

Люди!!!!!!!!!!!!!!!!!
Давайте хоть подъемники выделим в тему, что ж опять винегрет получится и где что потом искать???!!!???!!!

Робинзон, неужели в следующей жизни опять хочешь быть на Земле, да еще и человеком?

Автор: РОБИНЗОН КРУЗО 30.3.2012, 8:36

Привет, NickSI!
Вот Ты какой! Про гранаты так можно, а про подьёмники сразу отдельно

Виноват, конечно, я сам; -но тема эта маленько (надеюсь) помогает расслабляться для последующей концентрации ! Вдруг кому тяжко вникать конкретно, а тут винегрет для разогрева типа. (модераторам Здоровья!)
А что, правда нет темы про подьёмники?



Так уже всё нормально! Всем Здоровья!
зы. Ты уж, пожалуйста, расскажи, про свой Удав, что-нибудь отличающееся. Для приличия!

Автор: Пчёл Вжик 30.3.2012, 8:45

Вытянул забытую тему в разделе инвентарь и оборудование, зачем создавать новую.

Автор: NickSI 30.3.2012, 14:10

Ничем. Концепция такова типа. Для начала надо пройти цикл такой, какой уже готов и продуман сто раз. Затем пойдут уже осмысленные наработки. Толщина доски надеюсь никого не взволнует?

Думал про подъемник.
Потом вижу, ДЕД не очень то склонен ставить корпуса снизу, даже более того, говорит, что строить там не будут. Нафига подъемник? Но все равно думаю.
Есть ручная маленькая китайская лебедка и нежелание усложнять конструкцию. Сначала вообще прикинул, что это должна быть некая опора с воротком вверху. Корпуса цеплять прикидывал зажимом типа скоб с барашками. Ща может нарисую карандашом.

Автор: NickSI 30.3.2012, 14:26

Эскиз подъемника, первое что на ум приходит

Автор: shura 30.3.2012, 14:56

Я свой сделал не только для манипуляции корпусов, но и для погрузки(разгрузки) при перевозке, и просто перемещение ульев по пасеке.В ранне указанном альбоме есть фотки как можно его использовать.

Автор: ded 30.3.2012, 15:18

Ну почему же...простейший подьёмник очень даже не лишний при замене доньев весной и удаления нижних корпусов в течении сезона.

Автор: Эныч 36 30.3.2012, 15:45

Добавлю:
Ещё после отбора мёда постановка первым корпусом под гнездо маломёдные рамки для обсушки!

Автор: ded 30.3.2012, 16:48

Лучше их оставить на весну или оставить как есть и при закормке пчёлки их дозапечатают.

А такой приём лучше применить весной.

Автор: NickSI 30.3.2012, 17:36

Что то не грузилась картинка

Автор: РОБИНЗОН КРУЗО 30.3.2012, 17:50

А не скиснет? Может влажность ещё большая, например. Разве чётко по границе запечатано бывает?
С Уважением!

Автор: ded 30.3.2012, 18:01

Не скиснет.....Осенью пчёлы запечатают даже все самые маломёдные рамки

Автор: NickSI 30.3.2012, 21:24

Да, это тоже надо. Тут наверное лучше отделить мух от котлет и тележку сделать отдельно, а подъемник отдельно?

Автор: Пчёл Вжик 30.3.2012, 21:32

Тележка само собой нужна. Но и у подъемника тоже нужны колеса. Хотя бы для того, чтобы развернуться от улья к коляске или наоборот. Да и переставить по пасеке улей на несколько метров не помешают, чем каждый раз грузить на коляску. Так мне кажется.
А кто будет связан с кочевкой, нужно ульи подвезти к платформе.

Автор: NickSI 30.3.2012, 21:47

У меня пока ульи стят на стандартных поддонах по 2 шт. Морщу ум, как к ним в принципе подъехать? Да и место там неровное довольно-таки. Пипилац тогда нужен особый и КЦ особое! Чтобы трансформировался и устойчиво якорился.

Автор: ДрЮН 31.3.2012, 0:15

shura, а в деревянном подъёмнике не перекашивает рамку, особенно, если на спуск работает?
На вороте трещётка стоит или что-то типа редуктора?

Сегодня порылся под верстаком, нашёл приспособление для разбортировки шин: две шестерни диам. 4-5 см и 20-22 см; можно приспособить как редуктор. Или без редуктора хватает силы крутить?

Автор: Ням-Ням 31.3.2012, 8:45

Если ульи на поддонах и вариант такой как у ВячеславаБ не подходит, то придётся делать треногу или переоборудовать алюминиевую лестницу-стремянку. И тальку сверху крепить. Но мне почему-то кажется, что талька не пригодится. После нескольких попыток естественного пчеловождения, идея себя изживёт и будут производится только те действия, которые дают максимальный эффект в Удаве, то есть - подстановка корпусов сверху. А для этого не нужны треноги и подъёмники.

Автор: Пчёл Вжик 31.3.2012, 10:36

Тоже так кажется, но остается необходимость снять сверху несколько корпусов (отводок например) переместить их на новое место и поставить на дно. Выходит подъемник-перевозчик нужен? Или задвинуть-убрать разделительную решетку, чтобы не переставлять все покорпусно. Будем думать.

Автор: shura 31.3.2012, 10:54

Для свободного премещения "рамки",(в моём случае фанера 10мм) пазы и края фанеры покрываю парафином, а перекос будет если будет смещение ц.тяжести в бок, а здесь всё по центру.
Как вариант подьёмного мех-ма пробовал трещётку, но потом оказалось что обычного ворота хватает, да и побыстее это процес получается без редуктора.Минус в том что при установке на стелаж рукой будешьцеплять рядом стоящие ульи.

Автор: shura 31.3.2012, 11:50

http://www.pchelovod.info/index.php?showtopic=7605&view=findpost&p=777344

Для подьёмного механизма хочу попробовать сделать http://www.reprint1.narod.ru/31.htm или http://sfiz.ru/page.php?id=329 как у http://www.pchelovod.info/index.php?showtopic=7605&st=600&p=383979&#entry383979

Автор: ДрЮН 31.3.2012, 21:32

Для таких механизмов нужны токарные работы, а у нас это стало большой проблемой. Перед новым годом еле уговорил выточить вал для медогонки.
Хочу сделать чистый подъёмник (приподъёмник на корпус ок. 230 мм) без прочих услуг по перемещению.
Идея такова: на улей сверху ставится каркас типа куб из уголка. Точнее, улей через него пропускается, и каркас стоит на ульевой подставке и "обхватывает" улей. В этом каркасе ходит рамка.
Самое бы красивое - сделать реечный подъём на шестернях. Второй вариант - применить автодомкрат. Ну, и третий - барабан.

Автор: NickSI 1.4.2012, 23:42

Да. Приспособа разная нужна. В том числе простой каркас для приподнимания. Собрать бы такой из дюраля.

Автор: shura 2.4.2012, 5:45

подобные валы как для диференциального блока можно зделать из дерева, главное озадачиться, а на просторах нета можно найти способы http://translate.google.com/translate?hl=ru&ie=UTF-8&sl=ja&tl=ru&u=http://www10.ocn.ne.jp/~kouzou/page64.html&rurl=translate.google.com.ua&twu=1 без токарного станка или сделать таковой.

Автор: NickSI 2.4.2012, 12:24

А вот ДЕД гдето показывал свой подъемник, это в улье удав в теме?

Автор: МихАф 2.4.2012, 12:36

http://dombee.ru/paseka/index.php?showtopic=71&view=findpost&p=85142
http://dombee.ru/paseka/index.php?showtopic=71&view=findpost&p=85159
http://dombee.ru/paseka/index.php?showtopic=71&view=findpost&p=85212

Автор: NickSI 2.4.2012, 14:00

Вот думаю что нужна будет вещь одна, а именно приспособа, чтобы в одиночку таскать удавы. Примерно некое такое, чтобы накинуть на плечи, зацепить снизу улей и нести. Типа кенгурушки для младенцев. Никто не видел такой?

Автор: Пчёл Вжик 2.4.2012, 17:01

А то, что раньше применяли грузчики на баржах не пойдет? Или для переноски кирпича на стройках.

Автор: NickSI 2.4.2012, 19:42

Они вроде лямку на лоб накидывали?
Тут чутарики иное. Типа бабушкиной тележки на колесиках, только с зацепами для улья и чтобы ручка закидывалась на горбешку удобно. Детей в таких креслицах носят на пузе, не видали?

Автор: Ням-Ням 2.4.2012, 20:20

С таким способом переноски ульев можно и себе проблемы нажить и пчёлам. Лучше сделать нормальную тележку-подъёмник и все проблемы одиночного пчеловождения решатся. Тем более конструкций всяких море.

Автор: NickSI 3.4.2012, 13:18

Вот у вас сколько отверток в хозяйстве? ААААААААА то-то и оно! И такая хреновина пригодится, хотя бы с улицы в сарай заносить в зиму, не так уж и тяжело, подъемник неповоротливый. Хотя может и фигня это, пробовать надо.

Автор: Пчёл Вжик 3.4.2012, 13:30

Очень неудобно для позвоночника.
Я имел ввиду деревянную приспособу. На спину ложится широкая доска, от которой на плечи идут два крюка упора с ручками для удержания. А внизу доски площадка для размещения груза, мешка или кирпичей. Боюсь что для ульев с медом и семьями такое не пойдет, центр тяжести далековато от спины. Но для переноски корпусов с пустыми рамками вроде можно использовать?
Принцип работы. На площадку, с которой не наклоняясь можно взять приспособу, ставим её и грузим ульи. Несем на пасеку или в помещение. Там ставим на такую же площадку и перегружаем в нужное место. Как Вам такое?

Автор: Пчёл Вжик 3.4.2012, 13:44

А еще лучше приспособление в виде станкового рюкзака. Было у меня для охоты, теперь пожалел, что разобрал. Носил по 30 кг и без особого напряга.(по молодости)
Кстати можно к нему и колесики приспособить. У туристов много разных конструкций.


Мне тоже так кажется.

Автор: Ням-Ням 3.4.2012, 17:21

Для необитаемого острова такая приспособа пошла бы на ура, но как представишь весь поэтапный путь загрузки-разгрузки с рывками и дёрганьем, то получается , что для пчёл гуманнее маску пчеловодную лишнюю купить и жену подсобником припахать. Ульи то нетяжёлые, не то, что у Робинзона планируются.

Автор: Пчёл Вжик 3.4.2012, 17:31

Согласен, что это от безисходности, когда нет помощника.

Автор: NickSI 3.4.2012, 21:51

Ну да. Как вариант. Мне по участку таскать и все. И именно в одиночку. Вдвоем то взял цеплалки и под днище потащили. Не до апилифтов разных.
Поэтому нужно: легкий подъемник для замены днищ, легкая цеплялка носилка, ну и апилифт уже как универсальный девайс для разных грузов.

Автор: РОБИНЗОН КРУЗО 3.4.2012, 22:09

Жизнь такая у нас, что всё равно это будет самая лёгкая работа - таскать ульи (если их ещё придётся таскать-то в ближайшие пару лет)
У нас ещё не всё ясно с выбором; -вариант павильона-кассетника очень заманчив и поэтому безфальценвый вариант даёт возможность безболезненно перевести стрелки. Не надо будет новые корпуса делать, чуть что. Небольшая доработка(направляющих) и опять всё на ходу.
Здоровья Всем!

Автор: Пчёл Вжик 4.4.2012, 13:29

А вот такое. Правда это предлагается для переноски ловушек. Но чуть изменив можно носить и корпуса.

Автор: РОБИНЗОН КРУЗО 4.4.2012, 13:42

Туда или оттуда?

Автор: Пчёл Вжик 4.4.2012, 13:52

В лес и обратно. Нашел где то в теме о ловле бродячих роев. Понравилось.

Автор: NickSI 4.4.2012, 14:41

Спереди небось поудобней будет.

Кстати вот вещь http://www.wolfcraft-online.ru/dir.php?id=230

Применение

Автор: Пчёл Вжик 4.4.2012, 15:14

Но для дальнего переноса тяжелее.

Автор: NickSI 4.4.2012, 22:09

Вроде вот достаточнопростой вариант


и можно не винт а струбцину использовать в качестве зажима http://www.wolfcraft-online.ru/dir.php?id=230

Автор: vvt1954 9.9.2012, 18:44

мой помошник.

Автор: Пчелофф 5.10.2012, 15:36

интересный и простой!

Автор: NickSI 5.10.2012, 18:46

Видел у кого-то на БЖПГ(большом желтом пчеловодном гиганте) подъемничек на основе домкратика от жигулей. Помните такой с носиком? Тоже приварен он к опорному основанию и захватик вместо носика буквой П.
Вот морщу ум, надежен ли захват без зажимного механизма? Никто не делал, не испытывал? И еще мысль бродит, что под захватик обчно все делают либо ручки на каждом корпусе, либо прорези. А нафига на каждом, спрашивается? Нам же каждый корпус не надо будет поднимать. Поэтому думаю, что надо делать некое съемное устройство. Ну как вариант просто две те же рейки прикуручивать шурупами, подошел, вкрутил на нужной высоте и поднял сколько там надо. Никто не видел такого? Ну это я по себе меряю, т.к. не делал ручек никаких и теперь влом делать. Какие то захваты делать тоже влом. А сварить несколько уголков вполне, только инвертора пока нету.

Пока загружалось идея пришла вместо ручек просто по паре Г-образных крючков ввинчивать так чтобы они заходили в отверстия на подьемном П-образном подхвате.
Но вопрос с опрокидыванием волнует, какова должна быть длина опорных ног, чтобы не опрокинулся, не охота методом проб и ошибок выбирать...

Автор: Пчелофф 5.10.2012, 19:50

неоправданно трудоемко....
поболее, вы ведь в стороны будете корпуса сдвигать! Страшнее всего - опасность переворота на бок, да и клюнуть вперед вряд ли надо.
Тут правило простое, центр тяжести не должен переходить проекцию опоры. И не кое как, а надежно, с учетом возможных неровностей, оттого то подъемник Вячеслава Б куда как хорош! Жаль сам автор отскочил от темы. Сделал ХОРОШО и потерял интерес видать.
А мы не успели его ни обсудить , ни расхвалить.
Но его конструкт самый устойчивый и удобный. на мой взгляд.
Громоздкий? бросьте - устойчивый и мобильный! реальная конструкция. а не демонстрационная модель какая-нибудь, да простят меня оппоненты.

Автор: NickSI 5.10.2012, 21:14

Дык у него под пасекой целая усадьба! Хоть на пароходе подплывай и грузи портовым краном.



наверное буду вкручивать кольца, подвесы или шурупы нахудой конец. Да и чего тут трудоемкого. Посмотрел фильм новый, там ДЕД со своим подъемничком копошится/ мне показалось/ что не очень то ему удобно. Стопор нужен. Зажим простой, но наверное не фонтан с ним возиться с гайками. Хотя я думал себе делать на скорую руку чтото типа того.

Проблема есть с неровностью местности. Хорошей площадки нет. Ставлю на поддоны стандартные, так везде кирпичами выравниваю. Грузить мне никуда не надо, поэтому никакие апилифты вроде и не нужны. Возить пока тоже. А вот для съема\постановки доньев и нижних корпусов чтото нужно.

Автор: NickSI 7.2.2013, 16:25

Уважаемый ДЕД, вы довольны своим подъемником? Или есть план?

Автор: ded 7.2.2013, 18:18

Подъёмник конечно хорошая штука,но я сейчас быстрее всё что надо сделаю без него. Поъёмник у меня пока на "чёрный" день

Автор: NickSI 10.2.2013, 11:52

Ну а в целом какие соображения по конструкции? Необходим ли апилифт на колесах? Или достаточно будет для удавов домкратика? Металл или дерево? Я вот в одиночку осенью не смог убрать нижние корпуса например, разбирать было жалко, а поднять уже было невозможно. Потому что кормил на местах.

Имеет ли смысл делать рычажный захват или винтов достаточно?

Автор: Пчёл Вжик 10.2.2013, 12:47

Автор: ded 10.2.2013, 12:56

конечно как у меня-это примитив.можно только использовать для вышибания корпусов и замены доньев. Да и как то всё медленно. Пока для меня быстрее сделать вручную. Лучше конечно деллать капитальный с эл приводом(шуруповёрт) и что бы можно и ульи перевозить по пасеке с с его помощью. Вещь то вообщем нужная......если конечно ульев не мало.

Автор: Ням-Ням 10.2.2013, 14:53

Вот ещё простая конструкция по типу как у Старателя:


Вот ещё похожий принцип:


Ещё несложный вариант:

Автор: NickSI 10.2.2013, 16:18

Пожалел уже сколько раз, что нет у моих удавов ручек-брусков по бокам корпусов. Тогда бы можно было бы обойтись простейшим подъемником на домкрате от жигулей или апилифтом без зажимного устройства с просто вилкой. А так придется делать зажим. Вот и думаю рычажный или винтовой.

Еще почемуто очень не хочется делать каретку на подшипниках, которые в прорезь рамы вставляются. Делали люди вроде и труба в трубе, фанера в прорези. Думаю вот будет ли клинить, если сделать раму из квадрата, а вместо подшипников П-образные обхваты этой самой рамы изнутри? Тогда и прорези не нужны.

Второй аспект - это на чем стоят улья, подставки. У меня на палетах(поддонах). Планирую ставить по одному улику на поддон и потом рядом ставить отводок.

Смотрел конечно и на ОПФ и на Ютьюбе. Реально по делу нашел только вот чертежи. Попробую приложить. Часть пока только приложилась.

Вот тут собрано немного http://warre.biobees.com/lift.htm
И вот мне нравится

Автор: Vasilii_VK 10.2.2013, 19:08

Думаю это далеко не лучший вариант, совсем небольшой изгиб или вмятина (порой малозаметное глазу) и заклинивание обеспечено.
Может быть попробовать применить мебельные ролики или колесики, сейчас большой их выбор, как по размерам, так и по конструкциям, да и замену всегда можно произвести.

Автор: NickSI 10.2.2013, 20:47

Вот сомнения насчет мебельных. Возможно понядобятся специальные, а где их брать.

Вот тут вообще готовая каретка считай http://www.thk.ru/img/hsr-300e.jpg

Автор: ДрЮН 10.2.2013, 23:09

А какие проблемы сделать? И корпуса удобно носить, и подъёмник клепать.

Автор: NickSI 10.2.2013, 23:20

Это верно. Гложет мысль, что с зажимами будет более универсальный подъемник. B еще моментик маленький , брусочки боюсь уже сожжены в печке, которые остались от изготовления корпусов. Нет, я конечно оставил в заначке кое что, но основная масса лежит под навесом и бабушка берет на растопку......
И я уже не знаю, что быстрее будет, все корпуса обрусочить или подъемник делать с зажимом.

Автор: Vasilii_VK 11.2.2013, 6:04

Мебельные то они мебельные, но есть разные, вот посмотри тут например:
http://www.kolesaroliki.com/
Мебельные колеса неповоротные, полипропиленовый ролик, платформеное крепление:
http://nmt.ru/&id=54 разного диаметра, и по нагрузке на однин ролик, а их несколько будет, все на подшипниках, одним слово вещч, вот и у меня задумка на них все делать
Это по всем возможным роликам и колесикам:
http://nmt.ru/&id=19 - выбор Очень большой, можно без токарных работ обойтись.
Удачи

Автор: NickSI 11.2.2013, 11:23

Ах. вот про что! У менято ассоциации с роликами которые в шкафах и полках, на выдвижных ящиках, системы хранения типа...

А тут - да, надо порыться.

Наверняка есть некие готовые системы.

Автор: NickSI 11.2.2013, 12:00

Я вот на это смотрю http://www.bergab.ru/lmlineargides.shtml

Автор: NickSI 20.2.2013, 20:27

Вот прикольный я бы сказал приподниматель

Автор: letokas 20.2.2013, 21:41

Вещь.

Автор: NickSI 26.6.2013, 23:09

Вот идея подшипника в подъемнике в противовес общеизвестному апилифту.


Тут ему еще колесики приварить и повыше сделать и будет универсальный.

Автор: NickSI 19.7.2013, 22:06

Вот собрал пробный подъемник. Захват толком не смог протестировать. Навалился весом и фанерка, которая каретка начала трескаться, но сам захват вроде держит. Вместо фанерки надо лист дюраля ну или стальной делать. Еще фигня с лебедкой. Была у меня рычажная, использовалась, чтобы насос в скважине срывать с мертвой точки, а то руками никак. Но она, собака, только на подъем рассчитана, не опускается, можно там отжать стопор и сам рычаг, но тогда груз по идее должен просто упасть.
Еще не понял, что с кадром, везде белесый свет, снимал вечером но еще светло, все мыльницы должны бы работать, снимал телефоном на атомате.

Лебедку закрепил на каретке, так меньше переделок.

Автор: vvt1954 20.7.2013, 19:25

что бы опустить груз. переведи пружинку в другое положение и опускается по одному щелчку.проще поставить от грузовика тормозную трещетку.

Автор: NickSI 20.7.2013, 20:23

Тыркал и так и так пружинки, что-то не отпускает. Но посмотрю подробней.
А что за трещетка, как официально называется запчасть?

Автор: vvt1954 21.7.2013, 16:04

один конец пружины крепится в широкой прорези.передвинь в другое положение.На грузовиках тормозные колодки разводят-так и называются.забей в поисковик и посмотри картинки.

Автор: shura 24.7.2013, 15:59

Я поставил. Поднять можно много, но ооооооо...чень долго!
буду переделывать на полиспасты с лебёдкой как у готовых образцов.

Автор: Пчелофф 25.7.2013, 17:05

вода в них стоит и если копуса карамасные. то это не так все просто...
хдиковаты те корпуса для таких ручек, мне каажется?



даа подъемник жеско требует металлические подставки равной высоты как на пасеке, так и в зимовнике, о чем я бубнил зимою...
токо все тогда пролетели мимо этой темки...
а я кокретно об это споткулся заведя подъемник. чего вам НЕ желаю....

Автор: NickSI 21.8.2013, 18:08

Сделан еще один шаг к изготовлению подъемника, куплено - Струбцина IRWIN Quick-Grip XP http://truetool.ru/irwin/allclamps/quick-grip/

Автор: REWKOM 21.8.2013, 20:48

Я пользуюсь вот такой приспособой http://video.yandex.ru/users/rewk0m/collection/1/ меня она вполне устраивает.

Автор: Ням-Ням 21.8.2013, 21:03

До скольки корпусов удобно пользоваться такой приспособой?

Автор: REWKOM 21.8.2013, 21:14

Всё зависит от длины ручки.

Автор: NickSI 21.8.2013, 22:47

Чётто както не посебе. Не знаааааю......
Вообще, если подумать, может можно вообще избежать применения подъемника?
Весной ульи довольно легкие. Хотя тут в зависимомти от степени остеохондроза.
Летом, После отъема меда - потяжелее, но летом можно и частями снимать. Они успеют навести порядок.Главное до закорма убрать снизу лишние корпуса. Тут вырисовывается, кстати, технологический прием для удава. После медосбора, или даже во время изъятия, надо нижние корпуса(а тут еще и перга и расплод могут быть) поднимаем наверх. Ждем 1-2 недели. Расплод должен выходть, взятка практически нет, мед они подъедают. И наверное попытаются чтото залить в верхние корпуса, или куда? Зальют-незальют? Если нет, то хорошо, убираем сверху старые корпуса, ставим хорошие и кормим. А иначе когда убирать корпуса? Перед закормом надо, а это еще лишний раз их беспокоить. Либо уже перед зимой, но тогда улей уже будет тяжелый от кормов.

Автор: Пчелофф 22.8.2013, 11:07

а фото или кадр из вашего ролика дать нельзя, REWKOM,??? А то комп мой не тянет видео...

Автор: NickSI 22.8.2013, 11:26

Там просто опрокидыватель. Подводит подниз и опрокидывает весь улей с дном на ручки в горизонтальное положение.

Автор: REWKOM 22.8.2013, 18:17

Автор: Пчелофф 4.2.2014, 6:02

фото в студию....

Автор: shura 4.2.2014, 7:16

Автор: NickSI 4.2.2014, 10:36

Какой сделали? Просто подъемник или с колесиками? Захваты какие?

Автор: Юрий Владимирович 4.2.2014, 15:21

Вот такой.

Автор: admin 4.2.2014, 19:06

Если можно крупнее план и вид сзади самого подъёмника.

Автор: Vla.Bel. 4.2.2014, 19:15

А вес подьемника каков,Юрий Владимирович?

Автор: NickSI 4.2.2014, 22:38

Дааааа.....металла много

Автор: Юрий Владимирович 5.2.2014, 5:22

В той теме я не стал распространятся, был вопрос, дал ответ. Сегодня хочу поделиться некоторыми мыслями. Данные фотографии сделаны были, когда подъемник не был ещё доделан, теперь доделал и начал красить тогда его сфотографирую после окончательной покраски. Такая конструкция мной предусматривалась для использования только в павильоне. Основание имеет 4 самоустанавливающихся ролика(подшипники 180204) и пазы для перемещения вертикальной стойки.
Вертикальная стойка перемещается перемещается вперед и опирается рогами о полку для ульев, каретка с захватами подымается до нужного корпуса, захваты при сжатии своими выступами заходят в в выемки на корпусе, данный корпус и всё, что выше можно откатить в заднее положение и опустить. Расстояние между вертикальными направляющими такое, что свободно проходят корпуса, поэтому если требуется убрать всё, что ниже поднятых корпусов имеют свободный доступ. Первоначально я хотел ещё сделать одни захваты, чтобы извлекать нижние корпуса, после подъёма выше расположенных, но пока остановился делать. Привожу фото некоторых узлов.
Хочу добавить, что захваты могут перемещаться по каретке вправо, влево, в зависимости у какой стены стоит улей.

Автор: Пчелофф 5.2.2014, 8:36

мдаааа! такой культуры подъемника ни у нас на форуме, ни в окрестностях еще не было!
Примите глубокие и искренние поздравления, ув.Юрий Владимирович!
пока занят делами. Освобожусь и . если не возражаете, примусь за детальные расспросы...
Особенно мне приглянулась ваша каретка с зажимами. компактная и надежная, судя по первым впечатлениям от фото....
Давно мечтал о такой...
да бог не дал мне таланту в механике....

зато какой умный металл

Автор: ural.mg 5.2.2014, 9:45

Автор: Юрий Владимирович 5.2.2014, 10:15

Я бы не сказал, что металла много, это на первый взгляд только кажется. Сделан он из профилей 20х20х2 мм, и только каретка с захватами имеет профиль 60х60х2мм. Листовая сталь тоже 2 мм. Катается он по полу в любом направлении без всяких усилий, да и поднять его для меня не составляет труда, но так как собираюсь только в павильоне, то и подымать не нужна, при желании можно поставить на колеса от садовых тележек и катай по грунту.


Он у меня сейчас на пасеке, планирую поехать туда на следующей неделе и сфотографирую, на тех, что есть не все детали имеются, но выложу то что есть. Это вид с заду.


Не возражаю, время пока позволяет отвечать.

Автор: Пчелофф 5.2.2014, 10:46

в ваших решениях не просто чувствуется, а видна высочайшая культура конструктораи технолога....
и компактность и простота решений...
И это вдохновляет...
И, что вдвойне приятно именно то. что вы четко видите область применения своего подъемника и его ограничения даже....
профессионализм!
Очень приятно с вами познакомиться на профессиональном поприще, Юрий Владимирович!
Так держать1
Надеюсь коретку и заъваты выкрасите в желтый цвет? полосатый или ровный?

Автор: Пионер-Пенсионер 5.2.2014, 19:46

а какие габариты ,вес? колеса только для ровного пола. сфотайте рядом с каким нибудь понятным предметом ,что бы оценить габариты с табуреткой ,например

Автор: NickSI 5.2.2014, 21:51

Хороший подъемник, главное целевой.

Автор: Юрий Владимирович 6.2.2014, 3:21

В этом сообщении имеется фотография, где в захватах находится корпус улья размером 300х300х108 мм, внизу днище высотой 80 мм, а общая высота подъёмника 1,7 м.

Юрий Владимирович! В дальнейшем не ссылайтесь на №сообщения, т.к. они могут со временем изменяться из-за переноса-удаления других постов. Под № сообщения скрывается прямая ссылка на этот пост которая НЕ МЕНЯЕТСЯ со временем. В Вашем случае- #140, кликните на этот номер и увидите прямую ссылку на этот пост.


Длина основания 1000 мм, ширина 540 мм.

Автор: Vasilii_VK 18.9.2014, 17:53

Интересный подъемничек. Может кто то заинтересуется:

Автор: БВВ 26.2.2015, 9:51

..Ага! Паны - спортсмены!
С некоторыми знаком заочно! Один тягает неподъемные корпуса палиспастом! Другой валит и ворочает в лесу дерева 70 см в диаметре...

Автор: Шапкин В.Ф. 27.2.2015, 9:56

Очень часто использование полиспаста в пчеловодстве помогает в бесконтактном расширении вертикального объёма гнезда пчёл, при этом не обязательно сильно напрягаться.



Очень часто использование полиспаста в пчеловодстве помогает в бесконтактном расширении вертикального объёма гнезда пчёл, при этом не обязательно сильно напрягаться.

Автор: Пионер-Пенсионер 28.2.2015, 8:39

я думаю что это очень легкий и мобильный подъемник на основании палиспаста, т.е. тренога из легких шестов, в вершине блок подвешан и нетолстый канатик (тросик, веревка) и вся эта конструкция весит кг 5-7 наверное не больше , и очень мобильная- положил на плечо и пошел к следующей колоде.

Я заострил внимание на этом - вдруг кому идея пригодится. не все же у нас паны-спортсмены, а мед кушать хотят .
так что ув. В.Ф. сбросьте фотку вашей архимедовой машины. пусть критикнут и себе зарубку на память сделают, как можно и в 80 лет управляться колодами полными мёда.

я примерно таким способом ставил себе электрический железный столб на даче. один без помощников. я вообще люблю многое делать один и сам. и похоже многие пчеловоды по характеру тоже одиночки. так что поможет идея кому-нибудь, сбросьте фото.

Автор: БВВ 28.2.2015, 11:11

А вот , если у меня нет колоды , то и подъемник НЕ НУЖЕН ... ни какой!
... не нужно класть его на плечо .. и снимать - устанавливать тоже!
... и снова класть на плечо... и не нужно "пошел к следующей колоде" (с).

Автор: ДрЮН 28.2.2015, 19:20

Подъёмник нужен. Из-за лени снимать корпуса мы чаще делаем расширение вверх, чем вниз.
Сейчас, в очередной раз разглядываю чертёж своего будущего подъёмника и думаю, сделаю я его в этом году или нет?

Автор: Пионер-Пенсионер 28.2.2015, 22:08

Вот! а Шапкинский полиспаст- 3 двух метровых шеста связанных у вершины (я так думаю), и там блок подвешен.
Обхватил петлей ли , или с помощью захвата корпус, потянул за веревочку - улей и поднялся.
поэтому и попросил его сделать фото.
а уж кому нужен будет - тот и применит его.

Автор: Пионер-Пенсионер 5.3.2015, 16:54

Ну ,Эныч!
Ведь я вправду думал, что там легкая конструкция тренога такая из легких жердей или алюминиевых или тонкостенных стальных труб. Ну, я бы сейчас так сделал. Ну а ВФ делал свою конструкцию в советское время, когда был молод, юн, силен и крепок. Поэтому его конструкци достаточно тяжела и неуклюжа. А где в то время что продавалось???Все доставалось, а проще кралось если ни тобой, так тем кому пол-литра отдавал за что-нибудь. Поэтому делали из того, что было под рукой.
ну чего вы напали ...

Автор: Эныч 36 5.3.2015, 17:56

Да хоть и треногу из лёгких труб! Я говорю- Стамеску ленюсь таскать за собой! А Вы хотите на меня треногу повесить! Ага, ещё и грабли сзади прицепить и фонарь на... шею!

Автор: Vasilii_VK 5.3.2015, 18:02

Зато надежно, кг 100 меда выдержит и ладно

Автор: Пионер-Пенсионер 5.3.2015, 18:32

так ведь не о том разговор, а о том, что есть такая идея, которая может кому-то пригодиться просто обмен мнениями идеями. а вы в штыки -мне тренога не нужна! да и хай с ней с треногой или стамеской - я тоже плавать умею!

Автор: Пчелофф 21.3.2015, 22:20

много. тем не менее неясного...
требуется оргоснастка, требуется найти способ закрыть низки...
оттого и призабыл. потому что притупился интерес... роем подобных вопросов

Я ведь не против. но... требуется осмыслить и поговорить обсудить...
А если это поставить на колеса, то и спина будет цела и конструкция куда проще подъемников...

Юра, как подъемник? ты хоть бы чертежи привел... может поживлюсь..
купил же электролебедку. надо пристроить....

на невоздержанных внимания не обращай...

Автор: ДрЮН 21.3.2015, 23:48

Сначала надо поробовать в железе. Чтобы от читателей не получить за кривизну мозгов. Всё-таки ноу-хаву, по крайней мере, для меня.

Автор: REWKOM 22.3.2015, 5:15

[quote name='Пчелофф' date='22.3.2015, 0:20' post=126802] А если это поставить на колеса, то и спина будет цела и конструкция куда проще подъемников...
[/есть к нему и колеса, но я их не использую. У этой приспособы есть конкретная задача- замена доньев с заменой нижнего корпуса (или сокращения) весной и осенью, а так же переноска улья.

Автор: Пчелофф 22.3.2015, 17:30

у меня уже спина и хдоровье не позволяют таскать и таскаться...
побе\регите и вы себя, смолоду...
хряснет только один раз. впервый. а потом останетесь без спины...

я так и понял ваш опыть. что при весенней перестановке корпусов, действительно удобно...
но. требует доработки будет еще легче.



посчитаешь возможным. сбрось личкой. обсудим. может что-то априори подскажу, из общих соображений

Автор: ДрЮН 22.3.2015, 17:47

Соображения http://dombee.ru/paseka/index.php?s=&showtopic=3185&view=findpost&p=96490.

Автор: Пчелофф 22.3.2015, 20:15

а я хочу поставить эдектролебедку

Автор: jaranich 23.3.2015, 18:51

Мой подъемник прост, из доступных материалов, только подъем.



Сделал для работы в первую очередь в павильоне. Так как там подход к ульям только с одной стороны.
У меня между соседними ульями промежуток 10 см. Стойки подъемника входят свободно .
После поднятия верхних корпусов подъемник не мешает нижний корпус изъять, добавить или вставить пчелоудалитель, почистить дно.
На стойках брусок 30х45 вдоль паз 6мм. Фанера везде 4мм.
На остойчивость проверил подъемом 12 корпусов с уложенными сверху 5- ю кирпичами. Конструкция получилась
устойчивой. Для проверки грузоподъемности корпусов уменьшил, но добавил к кирпичам аккумулятор
(больше ничего тяжелого не нашлось).
На практике проверю в этом сезоне.

Автор: NickSI 23.3.2015, 22:17

Эх, а я тоже осенью практически доделал подъемник. Да вот вышибать корпуса не удосужился достать. Блин, почему-то я думал, что он у меня не доделан..........
Потом глядь - чегой-то я, но уже поздно. Вопрос за что его на улье цеплять. У меня не зажимной. Надо значит сделать съемную ручку и вкрутить в корпуса шурупы для подвеса ручки. Можно наверное и просто шурупы.

У меня такой. Только каретка сварная.

Автор: jaranich 24.3.2015, 0:10

Если есть выфрезерованные пазы-ручки на корпусах как у меня. то делаются Z образные металлические приспособы. Вставляются в паз и опираются на захваты, ими же и прижимаются, чтоб не выскочили из пазов.

Примерно таким образом

Автор: Пионер-Пенсионер 24.3.2015, 10:48

а не думали использовать для этого полиспаст, как у Шапкина.
Удобно легкая тренога из алюминиевых профилей, зацеп веревочной петлей, безо всяких сложных механизмов и потянули за веревочку и скоренько подняли вверх.
У Шапкина конечно тяжелая конструкция но идея проста и надежна при современных материалах

Автор: NickSI 24.3.2015, 11:37

В том то и дело, что нет никаких ручек.
Прикручивать бруски, как в варриках - не вариант считаю.
У меня каретка из уголка и к нему вилка приварена из воротных петель, т.е. плоские полосы. В них есть отверстия под шурупы. Думаю этим и воспользоваться. По шаблону надо вкрутить шурупы в корпуса и вилку подводить на них. Сфоткаю в выходные, короче.

Вот похоже, только у меня петли мощные и без фанерки

это отсюда http://warre.biobees.com/lift.htm

Автор: jaranich 24.3.2015, 13:44

Шурупам не обязательно попадать в отверстия вилки, главное чтоб они были на одном уровне, вилку подводишь под них как под бруски. Но если шурупы оставить на постоянно, то за них цепляться постоянно будешь.



Как вариант в эти отверстия вставить острые упоры, чтоб вдавливались в корпус, а концы вилки после захвата корпуса стягивать. И ни куда корпус не денется.
А можно и отверстия в корпусах высверлить (на пол толщины) для захода упоров. Упоры в этом случае - болты. За счет резьбы не будут скользить. Тогда и стягивать не обязательно.

Автор: NickSI 24.3.2015, 20:52

Неееее.... Надо! Зацепа ведь нет практически. Думаю съемный зацеп сделать, а в корпуса вкрутить шурупы. Берешь зацеп (ну типа ручки), цепляешь за шурупы, а вилка уже поднимает за Г-образный зацеп.

Автор: Юрий Владимирович 26.3.2015, 4:04

Я бы скорее всего в деревянном захвате вырезал окна и вставил туда зацепы вращающиеся на 90 градусов. Заводишь захват немного выше выемок на корпусе, опускаешь, зацепы поворачиваются и входят в выемки, а задней частью (хвостиком) ограничивается поворот. При опускании зацеп выходит из выемке на корпусе и подъемник откатывается назад.

Автор: NickSI 26.3.2015, 11:40

Нету! Нет ни выемок ни брусков. И делать гиморно. Да и как сделаешь на семьях? Нужно чтото оптимально-быстрое и легкое.

Автор: Пионер-Пенсионер 27.3.2015, 10:23

если разговор идет о фиксации ручки подъемника от самопроизвольного вращения, -самое простое и надежно веревочная петля. Привязал ее к ручке, и накидываешь потом её на крючок(сделай их на вертикальной опоре - один сверху, другой снизу от оси вращения). надежно- не сорвется случайно, не отстегнется и не уронишь.
дешево и быстро

Автор: NickSI 27.3.2015, 12:04

Неее. Это о зацепах для подъема вилкой подъемника. Но за веревочку спасибо, а то я там просверлил отверстий для длинного гвоздя, веревка удобней конечно

Автор: Vla.Bel. 27.3.2015, 17:48

А почему бруски не вариант?Очень даже вариант.И для подъемника как у Вас - самое то.И если вручную корпуса снимать,или переносить куда то,намного удобнее.Я так не задумывался,при изготовлении корпусов сразу бруски прикрутил.

Автор: NickSI 27.3.2015, 20:34

Нуууу. само по себе конечно вариант, а делать их заново на каждый корпус - это как назвать? 300 корпусов по 2 бруска, допустим по 20 см. - это 40 брусков по 3 м надо распилить покрасить и прикрутить

Можно конечно по мере необходимости, прикручивать только к нижним корпусам. но мне почему-то хочется, чтобы был Г-образный зацеп, а не просто брусок. Ну и количество брусков! Если сделать просто съемный зацеп, то их надо всего 2 шт. А в корпуса вкрутить по 4 шурупа по шаблону и все. В несколько раз меньше работы.

Автор: Vla.Bel. 27.3.2015, 20:51

Я,когда бруски приворачивал,в голове не только подъемник держал.НО и то,что корпуса будут и с медом,и то,что их постоянно куда то складывать и перекладывать приходится.С брусками корпуса просто удобнее держать.В прошлом году сделал 60 корпусов Удава,но тоже прикрутил бруски.И не жалею.

Автор: NickSI 27.3.2015, 21:10

Мне както нехорошо, когда думаю о брусках......психологическое такое.......

Автор: Vla.Bel. 27.3.2015, 21:58

Оно самое. А на деле...главное себя заставить начать.

Автор: jaranich 27.3.2015, 22:14

NickSI а если вариант Zобразных зацепов только вставлять их не в пазы-ручки (у тебя их нет). А загонять между корпусами, под нижний подымаемый корпус. Сделать их острыми, как ножи или можно сделать как гвозди вначале, в конце корпуса. Развел вилку, надвинул подъемник на корпуса, выровнял по высоте, чтоб попали в стык корпусов. А далее сводишь вилку загоняешь их в стык и отрывая корпуса подымаешь. Как такой вариант?
Мне самому понравился, наверное у себя применю. Будет устойчивей, чем в ручки пазы.

Автор: ДрЮН 27.3.2015, 22:38

Тоже прошлой зимой собрал 50 корпусов, да ещё 16 полукорпусов ещё дольше стоят, а до брускоа руки на доходят. Хотя у меня эти бруски играют роль фальцев и очень полезны при установке корпусов, да и при подъёме тоже пригодятся.

Автор: NickSI 27.3.2015, 23:02

Думал об этом. Можно бы приварить уголок такой заточенный к вилке. Да вот тут выбивал корпуса, в некоторых случаях с трудом стамеску втыкал. Походу попортятся так корпуса на стыках. Тут опять доработка требуется, типа малость срезать фаску чтоли.

Автор: jaranich 27.3.2015, 23:12

Так предварительно стамеской и отрывать, вот и не попортятся от захватов, только от стамески.

Автор: NickSI 27.3.2015, 23:42

Вот рисунок прикинул для ясности


Да чего это я? Даже ручка не нужна, в самой вилке такие пропилы сделать и все.

Если только шурупы не выломает!!!!!!!!!!!

Автор: ДрЮН 28.3.2015, 11:09

Да, доска тонковата, хорошие шурупы не ввернёшь! Может, по 4 шт. заворачивать?

Автор: Рыба 30.3.2015, 10:01

Вот интересный подъемник

Автор: Пионер-Пенсионер 30.3.2015, 10:41

Вилки сделать из 25 уголка и нижнюю горизонтальную полку клином заточить, градусов примерно под 30, чтобы расшаперивали корпуса при сведении вилок-захватов.
Можно жесткие вилы сделать, а можно чтобы на оси немного могли расходиться как ножницы.
Подвел к щели меж корпусами и потом сомкнул - клиньями разорвет корпуса. спереди для страховки зафиксировать петлей проволочной или цепочкой например.
вот как-то так например если сверху глянуть на вилку

Автор: Пионер-Пенсионер 30.3.2015, 10:53

Маленький совет как лучше рисовать и вставлять в сообщение из ворда. я освоил мне понравилось.
в ворде когда рисуешь первую фигуру образуется подложка рисунка. все остальные фигуры надо размещать на этой подложке, если не хватает полотна, то расширить ег мышкой, потом нажимаешь на полотно, и копируется все сразу. открываешь в программах "Стандартные" Pаint и вставляешь всё это полотно ,весь рисунок, одним кликом.. этот файл сохраняешь в .jpg получается маленький по объему файл., потом свое сообщение в форуме открываешь как полностью редактировать и загружаешь этот файл.
вот так на этом форуме у меня получается быстрее всего и удобно размещается рисунок.

Автор: Серёга 30.3.2015, 11:59

Маленькое уточнение. Функция редактирования доступна в течении 5 минут со времени первой публикации сообщения, позднее редактирование пользователю будет недоступна.

Автор: NickSI 30.3.2015, 12:45

Наоборот, не хотелось заморачиваться

Автор: geogen 8.9.2016, 12:55

http://moipchelki.ru/zhelezyaki/apilift-svoimi-rukami-chertezhi.html

Автор: NickSI 8.9.2016, 13:03

Да вот, честно говоря, так и стоит у меня недоделанный подъемник. Нет в нем необходимости. Но, конечно, бывают два момента в год, когда он желателен.

Автор: geogen 8.9.2016, 13:41

я пока тоже обхожусь, но несколько раз уже приходила в голову мысль - вот сейчас он понадобился бы. Только если самому делать, не знаю - стал бы такой зажим мастерить, больше нравится такого типа, как на второй странице в этой теме было - проще.

Автор: NickSI 8.9.2016, 14:41

Если возить надо - то это другая песня вообще. А если просто приподнимать, то много вариантов. Я вот и думаю, как можно у себя приспособить....ну все вообще, и сами ульи и подставки и дорожки.....чтобы можно было возить. Возить надо, т.к. не решаюсь их по-одиночке оставлять зимовать, да еще половину пасеки весной заливает. Носить вдвоем не трудно конечно, но отчего-ж не повозить, была бы такая возможность............

Автор: Юрий Владимирович 9.9.2016, 9:30

Раньше в этой теме я показывал еще не совсем доделанный подъемник, теперь есть фото в работе с ним.

С ним можно иметь доступ к любому корпусу.

Автор: Александр В.М. 20.12.2017, 8:14

Вот в репортаже Евгения с выставки в Целле, мельком увидел электрический апилифт. Интересная штука, и несложная. Жаль он только краем глаза прошелся, вот бы подробно рассмотреть. Хотя надо еще раз ролик посмотреть, он вроде название фирмы упоминает, а может нет. Вот на сайте фирмы может быть подробная информация, жаль что немецкий для меня хуже узбекского, на нем я хоть десяток слов знаю, а на немецком кроме хенде-хох и Гитлер-капут ничего!

Автор: Пионер-Пенсионер 20.12.2017, 11:28

гебен зи мер бите айне сигаретэ!

Это мои познания в немецком.
Так ведь сейчас гугл все переводит! Вбил текст и получай удовольствие!
Даже с голоса переводит!

Автор: Александр В.М. 20.12.2017, 11:48

Ну ты вааще полиглот! :-)))



Да ну его, как он переводит, так я без перевода быстрее пойму!

Вот сегодня на Али глянул, всяких моторчиков для электроскутеров полно, с редукторами и без. Дороговато правда, но за удовольствие надо платить. И потом, если мне такой самодельный электроапилифт обойдется в полтора раза дороже покупного обычного, то почему бы и не сделать.

Автор: Пионер-Пенсионер 20.12.2017, 12:15

я видел там моторы для велосипеда, и маленькие и мощные. Вполне можно для аплифта приспособить. аккумуляторы сейчас хорошие есть легкие и емкие., а если еще фотоэлемент для зарядки- очень здорово и автономно и экономично получится!


сейчас подумал, так ведь просто использовать шуруповерт можно! ни каких забот!
подумай-ка про это!
вообще шуруповерт универсальный мотор. Создаешь всякие причиндалы, а привод от шуруповерта. У меня мой старинный приятель ( бывший замгубернатора Кр. края) использует 18вольтовый АЕГ шуруповерт для зимней рыбалки. возит 2 аккумулятора за пазухой и сверлит дыры во льду за милу душу.

Автор: Александр В.М. 20.12.2017, 19:29

Нет, шуруповерт слабоват, тем более хочу использовать и на передвижение, и на подъем. Даже думаю, не поставить ли бензиновый двигатель. Но главный вопрос, как сделать надежный механизм подъема без тросика. Варианта два вижу- цепная передача, как на карах, или резьбовая рейка, как в жиговском домкрате или подъемнике. Во втором случае кинематика простая получается, вот только с чего такие длинные винты взять. Хотя есть наводки, люди делают, вот только не знаю, позволяет ли у них станок делать длинные винты, нужен вал не менее метра, чтобы подъем был хотя бы на 80 см.

Автор: Konder 21.12.2017, 7:19

Сейчас в строительных магазинах продаются шпильки резьбовые длиной до 2-х метров. и резьба до М20. Такая точно должна выдержать.

Автор: Михалыч 21.12.2017, 8:01

А как вам вот такой подъёмник https://youtu.be/E6jmM4Wb3c8

Автор: Александр В.М. 21.12.2017, 8:58

Костя, я про них помню, но у них обычная мелкая резьба. Такая не очень. Нужна упорная и покрупнее, а то будешь по полчаса ждать, пока поднимет-опустит. Да и забиваться крупная меньше будет. О!!! Надо в чермете станок токарный искать, там ходовые винты длинные бывают, которые каретку двигают.



Что сказать, хорошая штука, но...у вас в Крыму в степях может и пойдет, а у нас с нашими буераками колесики маловаты и узковаты. А потом, я минитрактор собираюсь делать, вот там и гидравлика будет. Хотя на апилифте тоже можно было бы сделать, но недорого не найдешь узкий и длинный гидроцилиндр, чтобы поднимал на нормальную высоту, а на заказ золотым выйдет.

Но на заметку взял...

Автор: Сергей Иванов 21.12.2017, 9:01

Мне показалось, рама в соединении слабовата, там где поворотный узел.

Автор: Александр В.М. 21.12.2017, 9:39

Я подробно не приглядывался, но в целом мужик очень аккуратно и симпатично делает. Вот только гидромоторы очень дорогая штука. Да и с грузоподъемностью он подзагнул. Нет, гидравлика то и больше вытянет, вот только при общем весе 500-600 кг, если в ковш нагрузить 500 кг, то ковш на земле, а погрузчик под потолок!

Ээээххх, где те времена, когда у меня под задницей целый металлообрабатывающий цех был со всем оборудованием!!! Токарные, фрезерные, трубогиб, гильотина, кузня, аргон и много-много чего еще :-((( Тогда мне это не нужно было, а сейчас слюнки текут!

Вот интересный вариант, хоть и не самоходный https://www.youtube.com/watch?v=WISFmQ8ONEI

А нет, невнимательно смотрел, он еще и самоходный! И показано достаточно подробно! Вот пожалуй интересный прототип, там вываливается и еще куча таких.

Автор: Александр В.М. 17.1.2018, 20:15

Оооо, вот апилифт...почти :-)))
https://www.youtube.com/watch?time_continue=132&v=8E0m8SMWEME

Автор: Александр В.М. 18.1.2018, 16:54

Кстати, многие считают что штатные колесики апилифтов от обычной строительной тачки плохо справляются с неровностями! Какие колеса на ваш взгляд предпочтительнее для небольших кочек и неровностей- большого диаметра, но легкие и узкие от велосипеда, или большого диаметра и широкие, типа от советского мотороллера или квадрика, мотоблока (только не вездеходная елка, а менее агрессивные, а то на ней и по ровному трясет)?

Автор: Vasilii_VK 23.1.2018, 16:46

От мотоцикла .... на подшипниках

Автор: Пионер-Пенсионер 23.1.2018, 17:07

если ровные дорожки, то можно взять маленький диаметр, тогда удобнее сделать пространство под осью.
У меня тачка из леруа стандартные современные колеса за 400 рублей за штуку. По обычной гравийной дорожке катается хорошо, но как выезжаешь на дерн, на пашнь, начинаются проблемы, в каждой ямке застревает и приходится прилагать большие усилия.
Раньше в 90 годы регулярно покупал журнал "Сделай сам", там была описана тележка для транспортировки ульев на основе велосипедных колес. Мой архив журнала сгорел, почти весь, в оставшихся номерах я не нашел этой тележки. Но архив журнала есть в интернете.
Но принцип достаточно понятен, по краям вилки под колеса, а между ними грузовая платформа.
сейчас можно на блошином рынке купить старые такие колеса от советских великов. Ну или от современных китайских.
Такой диаметр очень удобен для пересеченной местности.

Автор: Александр В.М. 23.1.2018, 18:34

В том то и дело, что многие на апилифтах на это жалуются. Там именно такие колеса. Да и я, когда на тачке вожу с такими колесами, то очень чувствуется.

Вот только колеса от советского велосипеда типа "Минск" или "Украина" были больше по диаметру большинства современных великов, причем существенно больше. И еще, не будут ли они тонуть в мягкой почве под весом улья, ведь расчетный вес предполагаю до 150 кг.
В общем, хочется сделать на все случаи жизни, чтобы потом не переделывать.



На подшипниках это даже и не обсуждается. А вот про мотоциклетные сам думал, но вот вопрос про ширину немного остается.
Наверное в это лето сделаю на скорую руку такую тачку, как предлагает ПП, но на мотоколесах и испытаю по полной, с полной нагрузкой, нагрузить ведь и кирпичами можно. А потом, если нормально, то на базе этих колес буду апилифт городить.

Автор: Vasilii_VK 23.1.2018, 18:45

Где то недавно, на ютубе видел ролик, там апилифт переделали на мотецеклетные колеса, причина та же. Попробую поискать.

Автор: Пионер-Пенсионер 24.1.2018, 17:30

да типа старого Ковровца или Минска. От Ижа или Урала кажется будут громоздкие слишком.

И вот китайские велики , те что внедорожные, вот у них же достаточно широкие колеса, да и диаметр достаточен, можно и спарить колеса, если будут проваливаться одиночные.
про проваливание в грунт:
какое давление в шинах, так они давят на грунт.
накачаешь 0,5 атмосферы, получишь и давление на грунт в пол килограмма на кв. см.
вот и считай, если 150 кг, дели на 2 колеса, т.е. 75 кг. Придавлении в 1 атмосферу в колесах, пятно контакта с почвой должно быть 75 кв. см.
Накачай колесо до такого давления, намочи шину, поставь на ровное сухое место и сядь сверху на колесо (поди есть в тебе 75 кг), встань, убери колесо замерь отпечаток - получишь ориентир насколько колесо будет проходимо по твоему грунту т.е на сколько ты свой грунт продавливаешь своим следом, примерно так и этим колесом будешь продавливать.
Логика понятна?

Автор: Козовод 24.1.2018, 21:03

Можно спарить колеса от той же садовой тачки, но по принципу каретки как к примеру у Камаза. Тоесть колеса следуют друг за другом. Каждая каретка с парой колес свободно сидит на оси. Такая каретка обеспечивает довольно мягкий ход ( колеса огибают неровность по очереди) ну и удельный вес на почву будет в два раза меньше.Вот на этом видео хорошо показано как такая схема работает. Видно как колеса огибают неровность а платформа (основная ось) при этом практически остается на месте https://www.youtube.com/watch?time_continue=141&v=LQi6naMe5p4

Автор: Александр В.М. 24.1.2018, 21:04

Нее, надо уж тогда в условиях, приближенных к боевым- на не очень ровное и сыроватое, работать то и не только в сухую погоду приходится! Но за мыслю спасибо!

Автор: Александр В.М. 24.1.2018, 21:17

Для ручного варианта слишком тяжело, для механизированного слишком сложная трансмиссия, но за ролик спасибо, видел подобные лесовозики, то ли самодельные, то ли нет у буржуев, у них и спереди и сзади такие каретки стоят и 8х8, вот это техника! Вот навскидку https://www.youtube.com/watch?v=3HyLsgFdEpU

Автор: Козовод 24.1.2018, 22:23

Не думаю, что пара небольших колесиков от садовой тачки будет тяжелее одного мотоциклетного колеса. Зато в отличии от оного тачка на такой конструкции довезет улей мягко как пасхальное яичко по любой почве. Думаю это того стоит.

Автор: Иван Падеров 3.4.2023, 18:49

Перечитал всю тему, но так и не понял то-ли купить готовый апилифт,
то-ли изготовить самому. В интернете есть ролики как самому изготовить.
Вроде бы это не совсем проблема сделать самому...
Можно конечно купить, но везде "лезет" реклама апилифт Батыр.
Еще в Стерлитамаке ...но там проблема - вы закажите, оплатите, а мы в течении двух-трех недель изготовим.
Что посоветуете?
Возраст берет свое, тяжело стало перетаскивать...да если честно то и особо не с кем...

Автор: bambarbey 5.4.2023, 8:47

вот потихоньку ваяю...
https://www.youtube.com/watch?v=03RKT5PS-To

Автор: Иван Падеров 5.4.2023, 11:52

Пока непонятна задумка что будет в конце....

Автор: bambarbey 5.4.2023, 13:29

Иван Падеров,
что-т вроде этого https://youtu.be/e9596iVqZs0 но пожиже...

Автор: Иван Падеров 5.4.2023, 14:58

Нет, там авто надо прикупить к подъемнику....
Мне надо что-то более стариковское.. кхе-кхе...

Автор: Анатолич 5.4.2023, 18:08

У меня апилифт, пока вроде ничего, работаю им редко, но помогает.

Автор: Иван Падеров 5.4.2023, 19:12

А это какая модель?

Автор: bambarbey 5.4.2023, 23:49

и ещё нужна вот такая тележка https://youtu.be/I_J3rcxcL6o
не обязательна, но весьма желательна из моего опыта




https://youtu.be/uDucgzJ4caI
вот

Автор: Иван Падеров 6.4.2023, 8:44

Такой тележкой мне в принципе перевозить нечего.
Я перевожу на четырех колесной. Сфоткаю выложу, очень удобная.
Апилифт нужен вот такой:


он по конструкции более приближен к белорусскому по прочности.
Белорусский не нашел по покупке через интернет.

Автор: Анатолич 9.4.2023, 20:37

Точно не скажу, но покупал несколько лет назад за 12 500 тр