Наващивание рамок МФУ, различные способы закрепления вощины. Опции

[Сергей Иванов]

В итоге - две рамки случайно под дождь попали. Вощина отвалилась. В двух рамках (на три десятка семей) отошел уголок и пчелы приклеили его к соседней рамке. А остальные - порядок, несмотря на переезды в 110 км, из которых 30 сплошные ямы. Подвеска машины в ремонт пошла, а рамки в улей. И катались они не в салоне, а на прицепчике.

Очень даже положительный результат. К тому-же насколько я понимаю все рамки были навощены впервые, т.е. верхняя планка рамки совершенно новёхонькая и воском ещё не пропиталась как это бывает у рамок, которые уже были в работе. К б/у рамкам вощина прилипает лучще.

[Пионер-Пенсионер]

Очень даже положительный результат.

Но судя по видео все равно процедура более длительная по времени, чем классическая - "В щель"

[Сергей Иванов]

Но судя по видео все равно процедура более длительная по времени, чем классическая - "В щель"

Мне это сейчас не важно... Был вопрос относительно предложенного способа наващивания только за счёт силы давления, ответ я получил. Поскольку способ оказался работоспособным, теперь есть смысл заняться его совершенствованием и разработкой приспособы.

[yurko]

Но судя по видео все равно процедура более длительная по времени, чем классическая - "В щель"

А если ко времени классической процедуры добавить время прорезки/очистки щели и забивания двух дополнительных скоб, то и совсем наоборот.

[Пионер-Пенсионер]

А если ко времени классической процедуры добавить время прорезки/очистки щели и забивания двух дополнительных скоб, то и совсем наоборот.

Но вы прорезали щель один раз и рамку используете несколько оборотов.

И забивание скоб в планку степлером не отменяется ни одной технологии.
Нет, я не хулю эту технологию!
И она тоже хороша,
и лучше знать больше разных вариантов и способов!
Я вот до такого не додумался, хотя казалось все просто.


Чем прекрасен наш форум - что не стесняется народ делиться такой вот своей технологией.
А каждый выбирает то, что ему удобнее.
Это ж просто прекрасно!

[yurko]

Но вы прорезали щель один раз и рамку используете несколько оборотов.

Вы невнимательны:

прорезки/очистки щели

И забивание скоб в планку степлером не отменяется ни одной технологии.

Но меняется их количество.

и лучше знать больше разных вариантов и способов!

Сергей, фотки то получили?

Сообщение отредактировал yurko - 25.9.2018, 8:43

[Сергей Иванов]

Сергей, фотки то получили?

Да, спасибо!!! Ещё не совсем досконально просмотрел, сильно мастерок в руках мешал , но поскольку сегодня похоже стопроцентный выходной по погоде образовался, займусь этим вопросом плотнее...

[Пионер-Пенсионер]

Цитата(yurko @ 25.9.2018, 7:14)
прорезки/очистки щели

я сделал кондуктор для изготовления 1 рамки и на нем же установил пластину типа плоского гвоздя с остро заточенными краями и высотой 20 мм Очень быстро очищается щель прямо во время наващивания.
Рамку делать мне показалось лучше собирать рамку на одинарном кондукторе, тогда более стабильный размер у всех рамок. До этого делал на 16 рамок кондуктор -не очень понравилось. Потом подсмотрел у Робинзона как ребятишки колотят рамки и придумал одинарный кондуктор и установил еще эту приспособу для наващивания.
Получилось 3 в одном.
Надо будет прислать фото на обсуждение.

[Konder]

Цитата(Пионер-Пенсионер @ 25.9.2018, 7:23)
И забивание скоб в планку степлером не отменяется ни одной технологии.

Но меняется их количество.

Количество скоб не меняется. При любом способе наващивания 4 скобы на рамку достаточно. Это уже подтверждено практикой не одного человека.

[yurko]

При любом способе наващивания 4 скобы на рамку достаточно.

Дык, для прочности рамки вполне достаточно. Но, чтобы не повредить ультратонкий диск за 25$ при нарезании прорезей, я бил по шесть скоб в рамку.

[Пионер-Пенсионер]

Но, чтобы не повредить ультратонкий диск за 25$ при нарезании прорезей,

диск толщиной 1,8 мм с твердосплавными наплавками D=200mm у нас стоит рублей 300-400, т.е. порядка 6 долларов.

я бил по шесть скоб в рамку.

скобы длиной 16-22 мм, да если с любым клеем держат рамку весьма прочно.

[yurko]

диск толщиной 1,8 мм с твердосплавными наплавками D=200mm у нас стоит рублей 300-400, т.е. порядка 6 долларов.

У меня такой:
Бренд: CMT
Назначение по шпону, по дереву, по ламинату
Наружный диаметр 190 мм
Число зубьев 64
Посадочный диаметр 30 мм
Ширина пропила 1.7 мм
Ширина диска 1.1 мм
Тип стали HW
Макс. допустимые обороты 8000 об/мин
Форма зубьев ATB
Пропил Поперечный, Продольный
Угол Положительный

и стоит он порядка 25$. Думаю и у вас будет столько же.

скобы длиной 16-22 мм, да если с любым клеем держат рамку весьма прочно.

Вы опять невнимательны

Цитата(Konder @ 26.9.2018, 9:03)
При любом способе наващивания 4 скобы на рамку достаточно.

Дык, для прочности рамки вполне достаточно.

И клей совсем лишний. Плечико отломается, а скоба останется.

[Пионер-Пенсионер]

И клей совсем лишний. Плечико отломается, а скоба останется.

если степлер ручной, то 22 скобу не забьешь, 14 войдет ,но клей лишним не будет скобы
у меня широкие мм 12-15, точно не помню.
И действительно, как правило, такие длинные скобы держат крепко

да нет сейчас глянул цену на подобные диски https://novosibirsk.regmarkets.ru/product/5...12eeea24b8c3f6/
такой порядок цен как я писал. а
зачем покупать дорогой диск, ведь пропилить лучину толщиной 4 - 7 мм это же вам не ламинат или паркет профессионально укладывать.

Я уже таким диском пользуюсь несколько лет - очень доволен.

У вас на Украине поди так дорого инструмент стоит?

Сообщение отредактировал Пионер-Пенсионер - 27.9.2018, 15:05

[yurko]

да нет сейчас глянул цену на подобные диски https://novosibirsk.regmarkets.ru/product/5...12eeea24b8c3f6/
такой порядок цен как я писал. а

По Вашей ссылке мне выдало:
Производитель: matrix
Диаметр диска: 185
Посадочный диаметр: 20
Количество зубьев: 36
Твердосплавный: Да

Между моим и этим два подобия оба пильные, и оба твердосплавные.

зачем покупать дорогой диск, ведь пропилить лучину толщиной 4 - 7 мм это же вам не ламинат или паркет профессионально укладывать.

Этим диском я нарезаю планки, а пропилы им делал, так как мне нужно было всего 120 рамок с пропилами, для пересадки с пакетов.

У вас на Украине поди так дорого инструмент стоит?

Найдите на России такой же диск, вот тогда и померяемся ценами.

[Пионер-Пенсионер]

Этим диском я нарезаю планки, а пропилы им делал, так как мне нужно было всего 120 рамок с пропилами, для пересадки с пакетов.
...Число зубьев 64....

я думаю получается чисто, гладко, красиво, но...

медленнее и э\энергии больше уходит.

Если по моим рассуждениям
- Для рамок это слишком не оправдано дорого.

Для 120 рамок конечно покупать другой диск нет смысла,
но когда рамок будет тысяча, разницу почувствуете.

так что имейте ввиду и при случае прикупите дешевый диск с меньшим количеством зубьев.

я по такому же пути шел.

Кстати мне понравилось колоть планки. вначале из полена колю заготовку шириной 38-42 мм
потом отпиливаю в размер планки и далее колю на готовые планки. Боковушки толщиной 7мм получаются почти идеально,
а вот длинные не всегда , те вначале обкалываю, чтобы был прямослой, а том уже пробую колоть, если лучина извилистая и кривой получается - то пилю заготовку. А если ровно и прямо колю дальше.