IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

86 страниц V  « < 79 80 81 82 83 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Борьба с варроатозом, Препараты и применение.
Ермыч
сообщение 26.8.2019, 0:48
Сообщение #1201


Набивающий шишки.


Супермодератор
Сообщений: 4167
Регистрация: 29.1.2016
Из: живу в г.Брянск, пчёлы в Карачеве
Спасибо сказали: 1779

Пчело-стаж:1-5 лет
Пчелосемей:11-20



Цитата(ВикторИванович @ 25.8.2019, 23:20) *
К сожалению, ни одного клеща на 253 пчелах не оказалось.

К сожалению?
Клещи под стернитами прячутся. По этому пчёл помещают в воду и применяют медленный постепенный нагрев воды, тогда клещи сначало вылезают из под стернитов, а потом уже окачуриваются. Ради объективности анализа пчёлами приходится жертвовать.
Перейти в начало страницыВставить ник
Цитировать сообщениеБыстрая цитата
Engineer
сообщение 18.10.2019, 11:23
Сообщение #1202





Пчеловод
Сообщений: 147
Регистрация: 29.8.2016
Из: Ивановская обл.
Спасибо сказали: 44




Из диссертации Шишканов Д.В. "Влияние акарцидов, применяемых при варроатозе пчел, на биологию и этологию пчелиных маток" 2008г.

Выводы:

1. Впервые было изучено влияние используемых в настоящее время для борьбы с варроатозом акарицидов флувалината, кумафоса, муравьиной кислоты, и амитраза на биологические (масса маток, их яйценоскость, масса отложенных яиц и выведенных из них пчел) и этологические (время от выхода из маточника до начала яйцекладки и возвращаемость маток с брачного полета) показатели пчелиных маток.

2. Флувалинат в дозе 200 мг на семью силой 30-12 улочек не оказывал страдательного влияния на массу маток, их яйценоскость, массу отложенных ими яиц и выведенных из них пчел, возвращаемость маток с брачного полета и время от выхода из маточника до начала яйцекладки, а также на прием личинок семьями-воспитательницамт!, Акарицидная эффективность его составляла 90%.

3. Показано, что муравьиная кислота в дозе 30 мл на семью силой 10-12 улочек и амктраз в дозе 0,625 мг на улочку пчел не оказывали отрицательного влияния на массу маток, их яйценоскость, массу отложенных ими яиц и выведенных из них пчел, а также на возвращаемость маток с брачного полета и время от выхода из маточника до начала яйцекладки. Эффективность указанных доз акарицидов против клеща Варроа составляла 81 и 84% соответственно.

4. Установлено, что обработки семей муравьиной кислотой в дозе 30 мл на ссмыо силой 10-12 улочек и амитразом в дозе 0,625 мг на улочку оказывают отрицательное влияние на прием личинок' семьями на маточное воспитание, приводя к тому, что пчелы не принимают большинство из привитых личинок (от 34 до 80%). Поэтому нецелесообразно проводить обработки семей этими акарицидами в период вывода в них маток.

5. Кумафос в дозе 32 мг на семью, силой 10-12 улочек оказывал отрицательное влияние на массу маток (в среднем на 6-10%), их яйценоскость (в среднем на 7-15%), массу отложенных ими яиц и выведенных из них пчел (в среднем на 5-6%), возвращаемость маток после брачных полетов (на 7%), время от выхода го маточника до начала яйцекладки (на 14%), а также на прием личинок семьями на маточное воспитание (на 63%). Поэтому, несмотря на его высокую акариццдную эффективность (93%), наиболее целесообразным будет отказаться от применения препаратов на его основе для лечения варроатоза.

6. Выявлено отрицательное влияние флувалината в дозе 400 мг на семью, силой 10-12 улочек, муравьиной кислоты в дозе 60 мл на семью силой 10-12 улочек, и амитраза в дозе 0,938 мг на улочку пчел на массу маток (в среднем на 5-12%), их яйценоскость (в среднем на 12-28%), массу отложенных ими яиц и выведенных из них пчел (в среднем на 3-9%), а также на прием личинок семьями на маточное воспитание (на 21-85%). Применение указанных доз акарицидов в итоге приводит к ослаблению пчелиных семей.

7. Флувалинат в дозе 400 мг на семью силой 10-12 улочек, муравьиная кислота в дозе 60 мл на семью силой 10-12 улочек и амиграз в дозе 0,938 мг та улочку пчел оказывали отрицательное влияние на экологические показатели маток. В семьях, обработанных указанными дозами акарицидов, наблюдался большой процент потерь маток во время брачных полетов (в среднем 7-14%), увеличивалось время от выхода из маточника до начала яйцекладки (в среднем на двое суток), наблюдались случаи отрутневения магок (15-25%).
Перейти в начало страницыВставить ник
Цитировать сообщениеБыстрая цитата
Engineer
сообщение 18.10.2019, 12:06
Сообщение #1203





Пчеловод
Сообщений: 147
Регистрация: 29.8.2016
Из: Ивановская обл.
Спасибо сказали: 44




Автореферат диссертации тут:
http://medical-diss.com/docreader/270424/a#?page=1
Перейти в начало страницыВставить ник
Цитировать сообщениеБыстрая цитата
Engineer
сообщение 24.10.2019, 20:22
Сообщение #1204





Пчеловод
Сообщений: 147
Регистрация: 29.8.2016
Из: Ивановская обл.
Спасибо сказали: 44




Вот еще статейка про канди с КАС-81. Журнал "Пчеловодство" 1993г №1

Сообщение отредактировал Engineer - 24.10.2019, 20:22
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Перейти в начало страницыВставить ник
Цитировать сообщениеБыстрая цитата
Engineer
сообщение 27.10.2019, 15:42
Сообщение #1205





Пчеловод
Сообщений: 147
Регистрация: 29.8.2016
Из: Ивановская обл.
Спасибо сказали: 44




Еще про КАС-81

журнал "Ветеринария" 1986 №9



журнал Доклады ВАСХНИЛ 1989 №3

Перейти в начало страницыВставить ник
Цитировать сообщениеБыстрая цитата
Engineer
сообщение 7.11.2019, 23:04
Сообщение #1206





Пчеловод
Сообщений: 147
Регистрация: 29.8.2016
Из: Ивановская обл.
Спасибо сказали: 44




Эколого-биологические приемы регуляции численности клещей Varroa Destructor. Автореферат диссертации.

https://www.dissercat.com/content/ekologo-b...-v-bezrasp/read
Перейти в начало страницыВставить ник
Цитировать сообщениеБыстрая цитата
ded
сообщение 28.11.2019, 15:04
Сообщение #1207


пчеловод-любитель


Администратор
Сообщений: 7930
Регистрация: 28.11.2008
Из: Кировская обл.
Спасибо сказали: 8315

Пчело-стаж:6-10 лет
Пчелосемей:11-20



Может кто применял?

Таким образом, по эффективности Апистат и Милеконс™
отличаются от известных химических препаратов, таких как бипин, фумисан,
аписан, байварол , танис , дилабак, варропол. Главное их преимущество
-абсолютная безвредность. Действующее вещество бипина (самого
популярного в России препарата для борьбы с варроатозом) - амитраз
запрещен к применению в США и в большинстве Европейских стран, а к
перитроидам (действующие вещества фумисана, аписана, байварола, таниса,
дилабика) появились устойчивые популяции клещей варроа во многих
странах мира, в том числе и в России.
Апистат и Милеконстм обладают мощным дезинтоксикационным
эффектом. Их применение при варроатозе, аскосферозе, аспергиллезе
пчел, гнильцовых заболеваниях позволяют снизить гибель пчелосемей в 8-
10 раз.
Заключение.
Многолетние научно-производственные опыты
подтвердили, что в хозяйствах, неблагополучных по ветеринарно-
экологической ситуации, внедрение комплексной дезинтоксикационной
системы, включающей в себя использования средств специфической
профилактики и фармакокоррегирующих препаратов на фоне четкого
соблюдения технологических приемов, разрыва эпизоотической цепи
позволяет снизить заболеваемость медоносных пчел 9-10 раз
и, соответственно, гибель пчелиных семей, по сравнению с пчелами из
контрольных групп, с 30% 5-6% до 0,4-0,6%. О повышение резистентности
у опытных пчел, свидетельствовало повышения показателей фагоцитарной
активности и гамма-глобулинов в гемолимфе, по сравнению с контролем,
на 13,5-47,3%. Повышение медопродуктивности у опытных групп пчел
составило, на 30-45%. Результаты клинических осмотров пчелиных гнезд
и лабораторных исследований смывов со стенок обработанных объектов и
пчеломатериала, показали чистоту посевов и отсутствие заболеваний
пчел. При обработках пчел новыми препаратами - побочных явлений не
обнаружено. Результаты наших исследований показали, что вспышка
аскосфероза по времени совпадает с началом массового применения
акарицидов; степень поражения пчел аскосферозом прямо зависит от
противоварроатозной эффективности препарата и времени воздействия
его на семью пчел. Наблюдения показали, при высокой эффективности
акарицида и чем дольше он находится в гнезде, тем интенсивнее пчелы
поражены аскосферозом. Весенне-летнее противоварроатозные обработки
пчел провоцируют развитие аскосфероза и обостряют течение заболевания,
а одновременное применение акарицидов и антимикотиков значительно
снижает степень поражения пчелиных семей и препятствует
возникновению
грибковых
заболеваний.
Приведенные
факты
антропогенной трансформации природной среды и условий обитания
медоносных пчел, которые непосредственно влияют на распространение
инфекций и паразитозов, показывают, что создание ранней медоносной
базы, охраны и лечение пчелиных семей следует рассматривать с
максимально широких экологических позиций развития племенного
Перейти в начало страницыВставить ник
Цитировать сообщениеБыстрая цитата
Рыба
сообщение 28.11.2019, 16:24
Сообщение #1208





Пчеловод
Сообщений: 376
Регистрация: 1.4.2011
Из: Санкт-Петербург
Спасибо сказали: 293




Цитата(ded @ 28.11.2019, 15:04) *
Апистат и Милеконс™


Про апистан яндекс не знает ничего, даже такого названия не знает, а МилеконсТМ:
Пищевая добавка Милеконстм прошла государственную регистрацию, внесена в государственный реестр и разрешена для изготовления на территории Российской Федерации, ввоза на территорию Российской Федерации и оборота.

Свидетельство о государственной регистрации №77RU.99.26.009.Е.034906.08.11 от 31.08.11г

Санитарно-эпидемиологическое заключение № 77.99.99.913.Т.002271.11.06
Препарат применяется:

для предварительной обработки перед закладкой на хранение семян зерновых и зернобобовых, овощей и картофеля, плодово-ягодной продукции;

для консервации плющенного зерна и других культур;
для обработки овощей, фруктов и зерновых предназначенных для длительной транспортировки в условиях повышенных температур;
для обработки корнеплодов и картофеля в хранилищах перед или после закладки урожая через вентиляционные колодцы методом аэрозолирования;
для консервации силоса и плющенного зерна, для сохранения сена, соломы, грубых и сочных кормов;
для обработки тары под фрукты и овощи;
для обеззараживания теплиц, парников, траншей, хранилищ, подвалов и погребов;
для защиты конструкционных материалов из дерева, кирпича и др.
в хлебопечении для подавления деятельности «диких» дрожжей, плесневелых грибов, картофельной палочки.
Перейти в начало страницыВставить ник
Цитировать сообщениеБыстрая цитата
ded
сообщение 28.11.2019, 16:39
Сообщение #1209


пчеловод-любитель


Администратор
Сообщений: 7930
Регистрация: 28.11.2008
Из: Кировская обл.
Спасибо сказали: 8315

Пчело-стаж:6-10 лет
Пчелосемей:11-20



Цитата(Рыба @ 28.11.2019, 16:24) *
Про апистан яндекс


апистат
Перейти в начало страницыВставить ник
Цитировать сообщениеБыстрая цитата
andrey88055
сообщение 28.11.2019, 16:40
Сообщение #1210





Пчеловод
Сообщений: 12
Регистрация: 14.11.2018
Спасибо сказали: 10

Пчело-стаж:6-10 лет
Пчелосемей:более 100



Сублиматор щавелевой кислоты. Щавелевый испаритель термический "ЩИТ". Oxalic Acid.

https://youtu.be/qhYEv029-8k
Перейти в начало страницыВставить ник
Цитировать сообщениеБыстрая цитата
ded
сообщение 28.11.2019, 16:45
Сообщение #1211


пчеловод-любитель


Администратор
Сообщений: 7930
Регистрация: 28.11.2008
Из: Кировская обл.
Спасибо сказали: 8315

Пчело-стаж:6-10 лет
Пчелосемей:11-20



Цитата(Рыба @ 28.11.2019, 16:24) *
а МилеконсТМ:


то что про него написано выше в моём посту(1207) дал сам автор этого препарата
Перейти в начало страницыВставить ник
Цитировать сообщениеБыстрая цитата
Рыба
сообщение 28.11.2019, 18:26
Сообщение #1212





Пчеловод
Сообщений: 376
Регистрация: 1.4.2011
Из: Санкт-Петербург
Спасибо сказали: 293




Цитата(ded @ 28.11.2019, 16:39) *
апистат


Так апистата тоже нет, есть эпистат.
А что автор пишет о методе применения препарата, каким образом, в какой период и в каких дозах препарат доставлялся в улей? Ну и т.д.
Перейти в начало страницыВставить ник
Цитировать сообщениеБыстрая цитата
ded
сообщение 28.11.2019, 19:22
Сообщение #1213


пчеловод-любитель


Администратор
Сообщений: 7930
Регистрация: 28.11.2008
Из: Кировская обл.
Спасибо сказали: 8315

Пчело-стаж:6-10 лет
Пчелосемей:11-20



Цитата(Рыба @ 28.11.2019, 18:26) *
Предупреждения:
(0%)

Цитата(ded @ 28.11.2019, 16:39)
апистат

Так апистата тоже нет, есть эпистат.
А что автор пишет о методе применения препарата, каким образом, в какой период и в каких дозах препарат доставлялся в улей? Ну и т.д.


постараюсь узнать
Перейти в начало страницыВставить ник
Цитировать сообщениеБыстрая цитата
ded
сообщение 28.11.2019, 21:00
Сообщение #1214


пчеловод-любитель


Администратор
Сообщений: 7930
Регистрация: 28.11.2008
Из: Кировская обл.
Спасибо сказали: 8315

Пчело-стаж:6-10 лет
Пчелосемей:11-20



Цель настоящей работы – является изучение, разработка, оценка
эффективности и безопасностии препарата комплексного системного действия
– Апистата, пищевого консерванта Милеконс™ и стимулятора роста растений
Милефунг при болезнях и вредителях пчел, а также их внедрение в практику
пчеловодства.
факторы переноса возбудителей заболеваний и тем самым препятствовал
развитию эпизоотических очагов.
Таким образом, препарат активен против широкого спектра вирусов,
бактерий и грибов, в том числе и в отношении антибиотикоустойчивых
микроорганизмов.
Разработанный и апробированный нами препарат
Апистат
-комплексного системного действия, растительного происхождения, Препарат
применяли в условиях пасек виде его препаративной формы в 0,1%
концентрации в период весенней обработки - методом скармливания
предварительно приготовленной медово-сахарной лепешки из расчета 2 кг на
пчелиную семью.
Производственные испытания подтвердили, что препарат, в отличие от
известных химических средств не имеет токсических свойств, и относится к
безвредным веществам. Обладает выраженными акарицидными,
фунгицидными, протацидными и иммуностимулирующим действием.
Действующими началами в препарате составляют композиция из веществ,
входящих в состав эфирных масел растений: 1-6 углеводы: а -пинен, р
-пинен, Р-мирцен, у-терпинен, п -цимол, цитронелон и др.
При проведении ветеринарно-санитарных обработках Апистатом
медоносных пчел и их расплода, установлен эффект стимулирования развития
пчел, улучшения качества продукции.
Результаты исследований
Стимулирующие свойства препаратов.
Таблица 2 - Влияние биологически активных веществ на продолжи-
тельность жизни пчел
Наименование
Концентрация
Продолжительность
препарата
препаратов корме,%
жизни пчел (дни)
Апистат
1
24,86±3,26
Апистат
0,1
38,53±1,57
Апистат
0,01
30,54±2,53
Апистат
0,001
28,92±1,37
Кандисил
0,20
28,19±3,03
Милеконс М
0,1
29,63±1,48
Вэсп
Препарат
24,63±0,78
В результате проведенных исследований было установлено, Апистат в
концентрации 0,1% достоверно
тм увеличивал продолжительность
опытных
пчел на 14 дней (Р<0,001), Милеконс 0,1%, соответственно 5 дней
(Р<0,01), по сравнению с контрольными, получившими сахарный сироп и
ВЭСП (Р>0,05).
Протоцидные свойства препарата.
Установлена протоцидная активность химических, растительных,
полимерных препаратов при нозематозе пчел. Изучены патоморфические
изменения среднего отдела кишечника пчел, вызываемые паразитированием
N. apis.
Как показали исследования, все испытанные препараты обладали
протоцидной активностью в отношении N. apis. Результаты опыта
представлены в таблице 3
Таблица 3 - Паразитологическая эффективность препаратов при обработке
пчел
Препарат
До об работки
После обработки
Эффективность
ОИТОКИ,
ЭИ,%
ИО,
ЭИ,%
ИО,
ЭИ,%
млн.спор
млн. спор
млн.спор
Апистат
65,9±5,7
56,2±4,8
23,4±1,5
21,3±1,7
86,7
85,6%
Милеконс м
66,3±8,4
56,8±5,2
28,5±4,7
34,1±2,3
83,5
81,7%
Нозедин
67,4±8,3
58,8±5,2
29,4±4,7
34,6±3,1
78
73,9
Эвкалиптовое
73,5±4,7
55,3±4,3
37,7±2,7
35,6±2,7
71,4
62,4
Масло
Контроль
64,3±7,3
51±4,3
129±8,9
84,7±6,8
-
-
В наших исследованиях, препараты Апистат и Милеконс оказались
высокоэффективны против возбудителя Европейского гнильцового
заболевания, состоящий из нескольких видов микробов: бацилла альвей
(Вас. alvei), стрептококк апис (Streptococcus apis). ЭИ у Апистата составила

85,6%, соответственно у Милеконс™ оказалась - 8! ,7%
Фунгицидные свойства препаратов
Установлена чувствительность возбудителя аскосфероза пчел - гриба А.
apis к фунгицидам. В проведенных исследованиях, выделенного нами штамма
гриба A. apis наблюдали более высокую чувствительность к Милеконсугм и
Апистату (таблица 4). Зона задержки роста возбудителя составила
соответственно: 36,3±1,7 мм и 33,2±2,4 мм.
Таблица 4 - Результаты определения чувствительности выделенной
культуры гриба аскосфероза к фунгицидным препаратам.
! Препарат
Доза на диск, мкг
Зона задержки роста
гриба по диаметру, мм
Милеконс
5,0
36,3±1,7
Апистат
5,0
33,2±2,4
Аскоцин
5,0
21,2±!,6
Унисан
5,0
16,9±3,4
Нистатин
5,0
14,2±2,2
Выявлена высокая чувствительность возбудителя аспергиллеза пчел-
гриба Aspergillus niger из 5 фунгицидов. Как показали наши исследования,
-штамм As. niger оказался более чувствителен Милеконсутм и Апистату
(таблица 5). Зона задержки роста возбудителя составила, соответственно,
38,3±1,2 мм и 35,2±4,3мм.
Таблица 5
Результаты определения чувствительности выделенной культуры
гриба аспергиллеза к фунгицидным препаратам.
Препарат
Доза на диск, мкг
Зона задержки роста
гриба по диаметру, мм
Апистат
5,0
35,2±4,3
Милеконс
5,0
38,3±1,2
Аскоцин
5,0
17,2±1,5
Унисан
5,0
15,9±2,6
Нистатин
5,0
16,3±1,6
Наши наблюдения в опытных группах пчелиных семьях клинических
признаков не нашли, в расплоде обнаружили единичных погибших
личинок, прилетные доски были чистые. В контрольной группе во всех
семьях отмечали пораженный расплод в сотах и на дне улья. В период опыта
наблюдали усиление гигиенического поведения у пчел обеих групп. По силе
и развитию опытные семьи превосходили контрольных. В пасечных опытах
после обработки препаратами Милеконсом™ и Апистатом во всех семьях,
наблюдали увеличение количества печатного расплода в 3 раза.
Полученные нами данные подтверждают необходимость проведения
дальнейших исследований в этом направлении. Предварительный отбор
наиболее активных фунгицидов позволит существенно повысить
эффективность лечения пчелиных семей при аскосферозе и аспергиллезе.
Акарицидные свойства препарата Апистат
Таблица 6
Пораженность пчел клещом Варроа в течение сезона в опытных и
контрольных семьях
Наименование
Показатели
Пораженность пчел клещами (индекс обилия)
Группы
Опытная
дата
27.04
15.05.
31.05
14.06
28.06
12.07
23.07
М±т
1,32± 0,95±
0,63±
1,15±
1,04±
1,03±
2,19±
0,15
0,38
0,24
0,67
0,53
0,41
0,33 !
% к кон-
63,4
185,5
59,6
127,4
45,7
47,8
49,6
тролю
Контрольная
М±т
0,96± 0,99±
0,98± 0,95±
2,35± 4.63±
5,63±
0,53
1 , 3
0,47
0,43
0,75
0,77
1,04
1 ,377
Данные таблицы 6 свидетельствуют, что контрольная и опытная группы
пчелиных семей интенсивно были поражены варроатозом пчел.
После лечебной обработки гнезд пчел, пораженность пчел опытной
группы в течение сезона снизилась с 63,4% до 99,9%, а в контрольной группе
№1, соответственно, до 20% и №2 - 76%. (Табл.7).
Таблица 7
Эффективность Апистата при варроатозе пчел
Наименование
Пораженность пчел клешами (индекс обилия)
Эффективность
группы и
До обработки
После обработки
обработки,%
препарата
Опытная
0,18±0,04
0,0
0,0
(Апистат)
Контроль 1
0,17±0,03
0,15±0,02
0,17±0,03
17,6±3,5
(Варропол)
Контроль 2
0,12±0,03
0,12±0,05
0,08±0,03
75,8±3,4
(Дилабик)
Эффект обработки Апистатом при варроатозе на пчелах составил
99,9%, в расплоде 99,4%; при аскосферозе, соответственно - 99,8%. Высокий
процент эффективности препарата достигается за счет его природного
феромонного
происхождения.
Обладает
препарат
высокоакарицидными свойствами против клещей Varroa Jacobconi, Acarapis
woodi и на микоспоры Ascosphera apis, Aspergillus niger, как на пчелах, так и в
расплоде.
Таким образом, по эффективности Апистат и Милеконс™
отличаются от известных химических препаратов, таких как бипин, фумисан,
аписан, байварол , танис , дилабак, варропол. Главное их преимущество
-абсолютная безвредность. Действующее вещество бипина (самого
популярного в России препарата для борьбы с варроатозом) - амитраз
запрещен к применению в США и в большинстве Европейских стран, а к
перитроидам (действующие вещества фумисана, аписана, байварола, таниса,
дилабика) появились устойчивые популяции клещей варроа во многих
странах мира, в том числе и в России.
Апистат и Милеконстм обладают мощным дезинтоксикационным
эффектом. Их применение при варроатозе, аскосферозе, аспергиллезе пчел,
гнильцовых заболеваниях позволяют снизить гибель пчелосемей в 8-10 раз.
Заключение.
Многолетние научно-производственные опыты
подтвердили, что в хозяйствах, неблагополучных по ветеринарно-
экологической ситуации, внедрение комплексной дезинтоксикационной
системы, включающей в себя использования средств специфической
профилактики и фармакокоррегирующих препаратов на фоне четкого
соблюдения технологических приемов, разрыва эпизоотической цепи
позволяет снизить заболеваемость медоносных пчел 9-10 раз и,
соответственно, гибель пчелиных семей, по сравнению с пчелами из
контрольных групп, с 30% 5-6% до 0,4-0,6%. О повышение резистентности у
опытных пчел, свидетельствовало повышения показателей фагоцитарной
активности и гамма-глобулинов в гемолимфе, по сравнению с контролем, на
13,5-47,3%. Повышение медопродуктивности у опытных групп пчел
составило, на 30-45%.
Результаты клинических осмотров пчелиных гнезд и лабораторных
исследований смывов со стенок обработанных объектов и пчеломатериала,
показали чистоту посевов и отсутствие заболеваний пчел. При обработках
пчел новыми препаратами - побочных явлений не обнаружено.
Результаты наших исследований показали, что вспышка аскосфероза
по времени совпадает с началом массового применения акарицидов; степень
поражения пчел аскосферозом прямо зависит от противоварроатозной
эффективности препарата и времени воздействия его на семью пчел.
Наблюдения показали, при высокой эффективности акарицида и чем дольше
он находится в гнезде, тем интенсивнее пчелы поражены аскосферозом.
Весенне-летнее противоварроатозные обработки пчел провоцируют развитие
аскосфероза и обостряют течение заболевания, а одновременное применение
акарицидов и антимикотиков значительно снижает степень поражения
пчелиных семей и препятствует возникновению грибковых заболеваний.
Приведенные факты антропогенной трансформации природной среды
и условий обитания медоносных пчел, которые непосредственно влияют на
распространение инфекций и паразитозов, показывают, что создание ранней
медоносной базы, охраны и лечение пчелиных семей следует рассматривать с
максимально широких экологических позиций развития племенного
пчеловодства.
Перейти в начало страницыВставить ник
Цитировать сообщениеБыстрая цитата
Рыба
сообщение 29.11.2019, 18:08
Сообщение #1215





Пчеловод
Сообщений: 376
Регистрация: 1.4.2011
Из: Санкт-Петербург
Спасибо сказали: 293




Цитата(ded @ 28.11.2019, 21:00) *
Приведенные факты антропогенной трансформации природной среды
и условий обитания медоносных пчел, которые непосредственно влияют на
распространение инфекций и паразитозов, показывают, что создание ранней
медоносной базы, охраны и лечение пчелиных семей следует рассматривать с
максимально широких экологических позиций развития племенного
пчеловодства.


Вот когда читаешь такое, то постоянно будоражит мысль: может пойти махнуть и "прояснится" что-то в голове... russian_ru.gif Очень похоже на научный коммунизм (когда-то "изучали"): умных слов много, а конкретики нет, да и с логикой как-то...
Это как искать кошку в темной комнате, особенно если ее там нет.
Перейти в начало страницыВставить ник
Цитировать сообщениеБыстрая цитата

86 страниц V  « < 79 80 81 82 83 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Пчеловодство Сейчас: 13.7.2020, 5:23