МФУ рамки. Заметки независимой научно-технической экспертизы, Ворчалки ментора и др. сомневающихся |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
МФУ рамки. Заметки независимой научно-технической экспертизы, Ворчалки ментора и др. сомневающихся |
20.2.2011, 7:12
Сообщение
#1
|
|
дупло - идеальное жилище пчел? Пчеловод Сообщений: 7178 Регистрация: 1.3.2009 Из: г.Москва Спасибо сказали: 1305 Пчелосемей:1-10 Пчело-стаж:более 40 лет |
С месяц назад я прочел, что занудные нотации и указания на ошибки не помогают людям стать лучше и совершенствоваться, т.е. "не лечат, а колечат" их души. Иными словами, только мешают развитию людей и развитию их дела. Так установили британские ученые-педагоги недавно.
Опираясь на эту теорию, и услышав замечания и скрытую обиды своих коллег, я решил выделить пусть и объективные, пусть и правильные свои научно-технические замечания, но негативные, и других подобных "умников", желающих только добра и ориентированных на получение продукта, в отдельную, смежную тему, чтобы "не ломать" счастливой логики творчества " наших коллег по форуму. Посмотрим как "работает "теория" британских педагогов, и, вместе с тем, как поздоровится развитие темы про МФУ-рамки. Обращаю внимание читателей, что данное сообщение будет регулярно пополнятся и изменятся по ходу этого увлекательного эксперимента по организации дискуссии. Вместе с тем, прошу желающих высказать действительно резкие и не всегда может быть положительные суждения по поводу и по ходу обсуждения темы писать именно сюда. А, я уверен. участники дискуссии, все равно забегут в эту темку, взглянуть в "некривое", а нормальное зеркало и как-то. все равно, "поправят прическу", и "примут душ объективных замечаний" т.е. подкорректируют свою позицию в ходе обсуждения, хотя и не дадут, может быть, откликов в этом разделе темы. Глядишь, и в основной теме дела как-то поправятся и пойдут на лад. Сохраним позитивный и творческий настрой наших коллег - участников обсуждения дискуссантов в основном содержательном блоке темы. А, о результативности и полезности данной темы мы сможем судить формальным цифрам, количества посещения темы и их динамике... в темке про новые сообщения. Вперед, друзья мои, вперед! Сообщение отредактировал Пчелофф - 20.2.2011, 7:31
Причина редактирования: устранение недостатков редактора, дополнение и доработка текста
-------------------- Замечайте вЫсокое
|
2.3.2012, 19:44
Сообщение
#2
|
|
дупло - идеальное жилище пчел? Пчеловод Сообщений: 7178 Регистрация: 1.3.2009 Из: г.Москва Спасибо сказали: 1305 Пчелосемей:1-10 Пчело-стаж:более 40 лет |
я имел в виду гнездовую часть где расплод вокруг пыльца и сверху полоска мёда на рамках ув.lynx, я НЕ ГОВОРИЛ И НЕ НАМЕРЕН ПОКА ГОВОРИТЬ О РАМКАХ ГНЕЗДА. И, хотя, в этом вопросе для меня все давно ясно и выбор сделан! В гнезде я горою исключительно ЗА ВЫСОКУЮ РАМКУ. дозреют теоретические основания, над которыми мы сейчас работаем. я смогу свою позицию изложить с привлечением принципиально НОВЫХ АРГУМЕНТОВ. Сейчас даже не считаю возможным, для себя, этот вопрос обсуждать по-существу. но в узко высокой рамке единое сотовое пространство лучше для зимовки... В этом наши мнения полностью совпадают! Без каких-либо оговорок.только в таком улье отводок как у Деда и мини нуклеус думаю не получится Меня улей деда абс. не волнует и не интересует!Мой ЛУЧШЕ! Скажу априори, забегая вперед... с разделением на гнездовые и медовые рамки исключается проблема МФУ(с которой столкнулся я) когда гнездо в середине вокруг обложено мёдом. Согласен с вами... и к тому множество причин, которые подтверждаются опытом и практикой.И, моим личным тоже... -------------------- Замечайте вЫсокое
|
Пчеловодство | Сейчас: 27.4.2024, 3:29 |