МФУ рамки. Заметки независимой научно-технической экспертизы, Ворчалки ментора и др. сомневающихся |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
МФУ рамки. Заметки независимой научно-технической экспертизы, Ворчалки ментора и др. сомневающихся |
20.2.2011, 7:12
Сообщение
#1
|
|
дупло - идеальное жилище пчел? Пчеловод Сообщений: 7178 Регистрация: 1.3.2009 Из: г.Москва Спасибо сказали: 1305 Пчелосемей:1-10 Пчело-стаж:более 40 лет |
С месяц назад я прочел, что занудные нотации и указания на ошибки не помогают людям стать лучше и совершенствоваться, т.е. "не лечат, а колечат" их души. Иными словами, только мешают развитию людей и развитию их дела. Так установили британские ученые-педагоги недавно.
Опираясь на эту теорию, и услышав замечания и скрытую обиды своих коллег, я решил выделить пусть и объективные, пусть и правильные свои научно-технические замечания, но негативные, и других подобных "умников", желающих только добра и ориентированных на получение продукта, в отдельную, смежную тему, чтобы "не ломать" счастливой логики творчества " наших коллег по форуму. Посмотрим как "работает "теория" британских педагогов, и, вместе с тем, как поздоровится развитие темы про МФУ-рамки. Обращаю внимание читателей, что данное сообщение будет регулярно пополнятся и изменятся по ходу этого увлекательного эксперимента по организации дискуссии. Вместе с тем, прошу желающих высказать действительно резкие и не всегда может быть положительные суждения по поводу и по ходу обсуждения темы писать именно сюда. А, я уверен. участники дискуссии, все равно забегут в эту темку, взглянуть в "некривое", а нормальное зеркало и как-то. все равно, "поправят прическу", и "примут душ объективных замечаний" т.е. подкорректируют свою позицию в ходе обсуждения, хотя и не дадут, может быть, откликов в этом разделе темы. Глядишь, и в основной теме дела как-то поправятся и пойдут на лад. Сохраним позитивный и творческий настрой наших коллег - участников обсуждения дискуссантов в основном содержательном блоке темы. А, о результативности и полезности данной темы мы сможем судить формальным цифрам, количества посещения темы и их динамике... в темке про новые сообщения. Вперед, друзья мои, вперед! Сообщение отредактировал Пчелофф - 20.2.2011, 7:31
Причина редактирования: устранение недостатков редактора, дополнение и доработка текста
-------------------- Замечайте вЫсокое
|
20.2.2011, 10:30
Сообщение
#2
|
|
пч-любитель Пчеловод Сообщений: 727 Регистрация: 13.11.2009 Спасибо сказали: 722 Пчелосемей:1-10 Пчело-стаж:начинающий |
Начнем помолясь.
А про постановку ульев вниз ....так тут вообще всё неправильно. Нижние корпуса пчёлы вообще не любят осваивать-это тамбур для приёма нектара и место складирования пыльцы.А с весны пчёл вниз вообще не загонишь. У нас не экватор Это неверная теория дупла--освоение сотов сверху вниз. Пчела любит на практике развиваться в верх. Посмотрите "забугорные" фильмы по технологии пчеловождения. Ни в одной стране не производят расширения постановкой корпусов с низу. А о трудоёмкости я уже не говорю.... Уважаемый ded, в этом вопросе надо все вернуть с головы на ноги. Сначала создали из ульев неподьемные гробы, и в угоду собственного удобства заставили пчел идти вверх, не терпят пчелки пустоты над головой. Имено в силу того, что мы не на экваторе, тамбур нам необходим. Механизировать процес подстановки корпусов в низ не составляет проблем, можно смело подставлять с запасом, чего категорически нельзя делать ставя корпуса на верх (поэтому вы и ратуете за низкую рамку). Низкая рамка востребована при производстве сотового меда. |
Пчеловодство | Сейчас: 20.4.2024, 3:26 |