Дадан, за и против, Мнения и предложения Опции

[Beorn]

Такой улей не хочу.

Ну и правильно, я то же не хочу лежак на 16 рамок, считаю этот улей неудобным именно для производства мёда. Это моё личное мнение. Мноим такие ульи нравятся.
А вот "дадан" 10-12 рамок 435х300, опять-таки моё жутко субъективное мнение, улей довольно неплохой.

[прожектор]

В этом году в альпийцах и в рутах у меня развитие семей прошло где-то на 30%

Фаддеич, когда ты описывал как работал с альпийцами, но приобрел по случаю 16рамочные и переходишь на них, я подумал:" Ну такой лафы как в альпийцах, Фаддеичу в лежаках не грозит". Но ты быстро понял.
К альпийцу надо бы идти через лежак, а не наоборот.

И тут не важно скольки рамочный улей, а важно есть сетка или нет.

Ды... Если пол в дадане-лежаке полностью сетка - пчелы померзнут. Если какое то окно - суперклещ выведится, прицепиться на краях.

А вот "дадан" 10-12 рамок 435х300, опять-таки моё жутко субъективное мнение, улей довольно неплохой.

Будет отличный, после того, как полностью избавимся от клеща.

[рвач71]

Будет отличный, после того, как полностью избавимся от клеща.

так они все 10 - 12 рамочный с отъемными днищами и с подрамочным в 6 см что ещё надо

[прожектор]

так они все 10 - 12 рамочный с отъемными днищами и с подрамочным в 6 см что ещё надо

Один ты и заволновался...

[Виталий Николаев...]

заволновался...

А чего волноваться -то? У меня тоже двух корпусные даданы.+наставочные корпуса. А причина?! в зиму: два корпуса рута много, одного маловато. Клуб по осени получается размазанный. пусть лучше дадан ужатый в количестве рамок. но на раздвинутых.6 рам хватает на зимовку. запасов меда.Хотя летом не всегда удобно.Особенно полные корпуса тягать,пупок трещит.

[Perca]

Особенно полные корпуса тягать,пупок трещит.

Это когда большая пасека, а на малых дадан ничем не хуже других и зимовать удобно: 7-8 рамок, пенопластовое боковое 40-50мм и на карманы место остается. Можно и к боку прижаться (двустороннее утепление обязательно), получится один карман, но большой. Правда тут чего только даданами не обзывают, а моем понимании дадан это не более 12 рамок (квадрат), отъемное дно объязательно, очень удобно весной, при первом осмотре

[Пчёлкин]

А причина?! в зиму: два корпуса рута много, одного маловато.

Да очень верно подметил Виталий Николаевич в самую точку .

Особенно полные корпуса тягать,пупок трещит.

Пчеловоды к этому тоже как могут приспосабливаются придумывают удобное для себя и своей спины.

[Андрей Степанов]

два корпуса рута много, одного маловато

Вот по этой причине второй год делаю руты комлектуя корпусами 230 и 150. На зиму полномедный на 230 а под него полупустой на 150. Еше один вместо подкрышника. Я и начинал делать их как подкрышники с возможностью постановки рамки на 150. Предупреждая высказывания по поведу единого стандарта, отмечу - вся пасека сидит в даданах(2 х корпусных) и рамок на 150 в свое время наколочено больше 5000(жалко выбрасывать), а за зиму делаю по 20 комплектов рута.
Года идут и дадановские корпуса все тяжелеют. А в работе нравятся.

[рвач71]

Особенно полные корпуса тягать,пупок трещит.

а не проще заменить 1 корпус на 2 магазина

[CHIBIS]

два корпуса рута много, одного маловато.

Не согласен. Одного хватает и не только на юге.канада-страна северная,а в одном копусе Рута зимуют ...

а не проще заменить 1 корпус на 2 магазина

Люди уже вааще переходят полностью на магазинные корпуса .Старость-не радость

Сообщение отредактировал CHIBIS - 22.12.2009, 22:13

[михо]

Люди уже вааще переходят полностью на магазинные корпуса .Старость-не радость

Вы правы.
даже в зиму пускают,
бо "пупок" не надрывают..

Эскизы прикрепленных изображений

 

[СКЕПТИК]

В обеих конструкциях (Дадан и Рут) есть и свои плюсы и минусы

Для меня главный плюс 10-рамочных ульев, что места меньше занимают и в омшанике, и в машине, и на участке.

Главный плюс рамки на 300мм, что она более популярна ( и сушь, и семьи продать проще), а все остальные плюсы и минусы, лично для меня, не столь существенны.


Нафаныч, прав, может сначала лучше разобраться зачем менять? И на что менять? Или вообще не менять?

Просто приверженцы одной конструкции Пиарят только плюсы соей и озвучивают только минусы противоположной конструкции. Этот спор бесполезен.

Вовсе не бесполезен, каждый сам для себя решает какие плюсы и минусы для него имеют бОльшее значение. Только лучше бы сначала годика три хоть в чем-нибудь семей 10 подержать, проще понять, что нужно.

[Николаевич]

Для меня главный плюс 10-рамочных ульев, что места меньше занимают и в омшанике, и в машине

Это как раз-то и наименьший плюс данной конструкции улья. Дадан 10 рамочный занимает ровно столько-же места.
Но дальше озвучивать плюсы Рутов я небуду. Не та тема.

[Валера Т]

Главный плюс рамки на 300мм, что она более популярна

Это мнимый плюс. У нас такая же история. Ну да мне какое дело до других.

[СКЕПТИК]

СКЕПТИК, да не обязательно три года ждать. Будет расти пасека, рамки. А потом все переделывай? Сейчас некоторые и рады бы перейти на другие, но большущий запас накопленного пугает.

Не могу с Вами не согласиться! Хорошо когда сразу угадаешь или привыкнешь к одной системе, но с другой стороны - все познается в сравнении. Главное не увязнуть в разноброде, потом действительно тяжко на единую систему переходить.

Это мнимый плюс.

В принципе - мне по барабану с какими рамками работать, но комфортные всего с теми, что высотой 270мм, они у нас на мой взгляд популярнее чем на 230. Но приходится ориентироваться на спрос.