МФУ рамки. , Достоинства и недостатки. Опции

[ded]

ерхние рамки относительно нижних поверуть на 180 градусов надо,тогда с одной стороны проход по полным ячейкам

С одной стороны с низу будет всё хорошо,а вот верхние бруски улочку практически перекроют. Это сейсас не можем разобраться, а на практике? ...скомплектуем корпус рамками,будем ставить,а оказываеться не так поставили относительно нижних рамок. Снова всё надо переставлять..... Вот и будешь женглировать рамками ...этой стороной можно...этой нельзя ....сплошная чехорда. Если бы их можно было применять,то в мире давно бы до этого додумались. Я считаю,что такая рамка ничего полезного не даёт,как для пчёл,так и для пчеловода. Это моё мнение.

[Александр Дмитри...]

С одной стороны с низу будет всё хорошо,а вот верхние бруски улочку практически перекроют. Это сейсас не можем разобраться, а на практике? ...скомплектуем корпус рамками,будем ставить,а оказываеться не так поставили

Выискиваю все возможные варианты.Как мартышка очки примеряю.
Надо со всех позиций просмотреть,все абсолютно варианты,есть же у нас на это возможность.Так и дойдем до истины.

Сообщение отредактировал Александр Дмитриевич - 26.3.2011, 8:14

[ded]

.Как мартышка очки примеряю.

хорошо бы пару корпусов с такими рамками и поскладывать их по разному и на фотокамеру ....

Хотя и так понятно,что тут проблем по "уши". Симметричные рамки -лучше не придумать...

Вот сегодня отливал вощину

Это конечно здорово....а у вас что ,проблемы с заводской вощиной. Мне кажеться легче обменять воск на вощину...и голова не болит

Сообщение отредактировал ded - 28.3.2011, 20:41

[Александр Дмитри...]

хорошо бы пару корпусов с такими рамками и поскладывать их по разному и на фотокамеру ....

Хотя и так понятно,что тут проблем по "уши". Симметричные рамки -лучше не придумать...

Согласен .Придется все-таки делать и опробывать практически,подтвердить теорию практикой.Лабораторную работу придется выполнить и не одну.С фиксацией результатов.

Сообщение отредактировал Александр Дмитриевич - 29.3.2011, 0:42

[сот]

ДЕД, можно ли в МФУ ограничиться только верхней и нижней планкой, что подсказывает твой опыт при межсотовом 37мм? Какие операции невозможно будет произвести? Спасибо.

[Мураха]

Ну и чем эта рамка отличается, принципиально,от той которую я предлагал?

[Мураха]

Только вот не понятно как у него получается 12+12+2,5=25мм ширина верхнего бруска

[ДрЮН]

чем эта рамка отличается, принципиально, от той которую я предлагал?

Эти рамки кардинально отличаются. Ваша рамка, если я правильно понял с серыми квадратами?, это рамка Вашей конструкции?

как у него получается 12+12+2,5=25мм ширина верхнего бруска

Ошибка чертёжника. Там раньше было: 26 мм ширина планки и 2 мм паз.

[ded]

ожно ли в МФУ ограничиться только верхней и нижней планкой, что подсказывает твой опыт при межсотовом 37мм?

Не совсем понятен вопрос...если можно поподробнее

[сот]

Не совсем понятен вопрос...если можно поподробнее

В известных мне МФУ используются рамки с боковыми планками или проволока. Как я понял можно без проблем водить пчел только корпусами без вынимания рамок, тогда боковые планки не нужны, сот будет формироваться между верхней и нижней планкой, а сбоков крепиться непосредственно к корпусу. Об этом упоминал Сила, ссылаясь на практику РД. Уменьшать межсотовое до 35мм не хочу, т.к. после распечатки, на мой взгляд, останется тонкий сот и меда при межсотовом 37мм войдет больше. Насколько жизнеспособен этот вариант, я оценить не в состоянии из-за отсутствия практики. Можно ли стряхнуть пчел, увидеть однодневный расплод, заболевания, вырезать маточник и т.д. и т.п.,т.е. полноценное проведение операций, используемых при пчеловождении, возможно возникнут ограничения, какие? ДЕД, в теме АСТАНА "Перспективы и пути развития..." я предложил рассмотреть достоинства и недостатки (они есть) МФУ, прошу принять участие.

[РОБИНЗОН КРУЗО]

Всем здоровья!

известных мне МФУ используются рамки с боковыми планками или проволока.

Если не будет боковых планок - не будет двойных стенок.
Как термос и бутылка обычная!
Сплошные боковые планки - это ведь одно из главнейших преимуществ и отличий Удава.

[сот]

Всем здоровья!


Если не будет боковых планок - не будет двойных стенок.
Как термос и бутылка обычная!
Сплошные боковые планки - это ведь одно из главнейших преимуществ и отличий Удава.

Вопрос поставлен о корпусах МФУ в общем смысле, а не применительно к Удаву

[ded]

Уменьшать межсотовое до 35мм не хочу, т.к. после распечатки, на мой взгляд, останется тонкий сот и меда при межсотовом 37мм войдет больше.

Пчёлы глубину ячеек делают 12мм, поэтому толщина сота 25 мм Если глубина будет больше, то матке проблемно откладывать яйца. При 35мм будет только улочка меньше, а толщина сота останеться неизменной. К тому же стандарт 37мм принят только кажеться в России...везде он меньше. При более меньших улочках пчёлкам легче поддерживать в гнезде тепловой режим.

Можно ли стряхнуть пчел

Если только воздуходувкой.

возможно возникнут ограничения, какие

Как откачать мёд из корпуса,как увидеть однодневный расплод,так отловить матку.?......проблем будет не мало .....

[ДрЮН]

можно ли в МФУ ограничиться только верхней и нижней планкой

В МФУ можно ограничиться только одной верхней планкой, и это будет Варре.

Можно ли стряхнуть пчел, увидеть однодневный расплод, заболевания, вырезать маточник и т.д. и т.п.,т.е. полноценное проведение операций, используемых при пчеловождении, возможно возникнут ограничения, какие?

Из Ваших данных не видно, какие у Вас ульи и есть ли у Вас пчёлы. Но, судя по вопросу, очень мало.
Рамка - основной инструмент пчеловода. Как я ни пытался, не вынимая её из корпуса, разглядеть сбоку, сверху или снизу, что творится на рамке, ничего не мог понять. Может быть, опыта не хватает.
Все мы нынче пытаемся работать корпусами, или это такая мода? Если я сейчас разберу улей, я надёргаю с него сколько-то медовых рамок на откачку. Но я жду, пока созреет корпус. Почему? Потому что один пчеловод любит ковырятся в улье, у него есть для этого время, и жене он говорит, видишь, мне некогда, я занимаюсь пчёлами, отстань со своим огородом! А другой мыслит по-другому, для него инструмент - уже не рамка, а корпус. Подходов меньше, но вес больше! Но это уже другая тема.

[сот]

В МФУ можно ограничиться только одной верхней планкой, и это будет Варре.

Из Ваших данных не видно, какие у Вас ульи и есть ли у Вас пчёлы. Но, судя по вопросу, очень мало.
Рамка - основной инструмент пчеловода. Как я ни пытался, не вынимая её из корпуса, разглядеть сбоку, сверху или снизу, что творится на рамке, ничего не мог понять. Может быть, опыта не хватает.
Все мы нынче пытаемся работать корпусами, или это такая мода? Если я сейчас разберу улей, я надёргаю с него сколько-то медовых рамок на откачку. Но я жду, пока созреет корпус. Почему? Потому что один пчеловод любит ковырятся в улье, у него есть для этого время, и жене он говорит, видишь, мне некогда, я занимаюсь пчёлами, отстань со своим огородом! А другой мыслит по-другому, для него инструмент - уже не рамка, а корпус. Подходов меньше, но вес больше! Но это уже другая тема.

Я посчитал, что форум однозначно определился-МФУ-рамка 102-108мм, похоже ошибся. Опыта с такими рамками 0, на зеленом форуме моя регистрация указано альпийцы. 3 года.