Медогонка- последний "писк", своими руками и почти "на халяву" Опции

[Сергей Иванов]

я имею привычку изучить всю тему полностью.

тогда почему не учли ещё одную загадочную силу которая по буржуйскому заявлению даже способна распечатать ячейки...

[Крахин Борис]

тогда почему не учли ещё одную загадочную силу которая по буржуйскому заявлению даже способна распечатать ячейки...

Эта сила выражена первым вектором, который направлен вдоль оси ячейки из неё.

[сот]

оловоломку, предложенную Вами, можно решить простым способом.
Нарисуйте ячейку сота, а в ней векторы сил, действующие на мёд.
Один вектор силы будет направлен вдоль оси ячеёки, а второй - центробежной силы - будет направлен вдоль
плоскости сота.
Теперь найдите вектор результирующей силы. Это будет диагональ параллелограмма, которая будет упираться
в ячкйку сота, а это означает, что для полного удаления мёда из сота нужно будет срезать все стенки
ячеек до самого их основания. Вот и всё.

Все правильно, только диаганаль - прямоугольника, и ничего не будет срезать. У разработчика были показаны эти вектора, а после открытия темы исчезли, на моем компе не отображаются, я не мог войти на сайт разработчика со своей закладки, только с ссылки этого форума, много "странностей" началось с возможностями моего компа. Похоже КТО-ТО в режиме реального времени мочит СОТА, не пойму за что.

[сот]

тогда почему не учли ещё одную загадочную силу которая по буржуйскому заявлению даже способна распечатать ячейки...

Это предположение СОТА, текста точного перевода нет, следовательно заявлять, что разработчик что-то утверждает- нет оснований, а форум не в состоянии подтвердить ни теоретически, ни практи
ческими экспериментами.

Эта сила выражена первым вектором, который направлен вдоль оси ячейки из неё.

Правильно, но величина этой силы может только способствовать выходу меда из ячейки, не извлекая его, а может реально передвигать мед. Как узнать какова эта сила ????

[сот]

Полагаю наши западные друзья -партнеры уже выдали тех. задание на разработку аспирационной установки для откачки меда прямо из улья. Порадуемся за них. Думаю наши отличники не надолго отстанут. Мы же утешимся тем , что пчеловод в состоянии сделать любую медогонку и даже вентилятор с сепаратором для отделения меда от воздуха-, своими руками , используя для этого фанеру с клеящим силикатным слоем, пропитанную силором или подобным веществом (их сейчас много) и черную сталь покрытую тем же, что будет не сравнимо дешевле, но и внукам будет еще служить. По- российскому законодательству для личных нужд (не для продажи) копировать можно, но не получится, материалы и технологии другие в сарае , но и покупать накладно для недельной работы в году. Все просто.

[Пионер-Пенсионер]

Прежде чем высказать своё мнение, я имею привычку изучить всю тему полностью.

я могу посыпать голову пеплом и сказать, что пишу и отвечаю по ходу чтения темы, а не прочитав всю целиком..
Но на мой взгляд такой подход имеет право и быть и позволяет по мере приближения к финишу, вычислить изюмину..Не прав разве?

Можно и так, только подобный совет будет выглядеть подлянкой, если мед попадет в пылесо

у меня сейчас нет старых пылесосов, а современные задуманные только на всасывание.
е сли у кого есть старый пылесос на "на выдох" и вставьте на шланг щелеву насадку, и попробуйте продуть между 2 рамок джолжно сорвать ркышечки сотов.
опишите опыт!

[syslog]

попробуйте продуть между 2 рамок джолжно сорвать ркышечки сотов.
опишите опыт!

Это будет не тоже самое, что срезать забрус в саму медогонку?

[Пионер-Пенсионер]

Это будет не тоже самое, что срезать забрус в саму медогонку?

наверное, я не могу утверждать другое, крышки наверняка оторвуться, пробовать надо.
но может они могут прорваться по центру, знаете как гриб дождевик?

[Пионер-Пенсионер]

Кроме того необходим, еще один эксперимент- продуть со щелевой насадкой межрамочный зазор и найти минимальную скорость воздушного потока при котором надежно вскрываются крышечки.

хочется вернуться к этому вопросу. Раз ни кто не купил такую буржуйскую штуку, хочется спросить, так не попробовал ни кто продуть между 2 рамками воздушную струю , хотя бы щелевой насадкой от пылесоса. По-моему должны вскрыться соты от такого разрежения. Расстояние, щель между рамками, нужно проварьировать от 0,5 до 2 см.

А еще,мне кажется, если в дедовскую кассету рамки удава уложить горизонтально поставить аккуратно и параллельно другу другу (не вскрывая соты!) с зазором в 5-7 мм и прокрутить в медогонки, то воздушный поток может вскрыть соты и в обычной медогонке,хотя бы часть.
Толко нужно между рамками положить штапики, так чтобы образовался это зазор,Штапики должны лежать по касательной к окружности вращения рамок, так чтобы воздушный поток от вращения попадал в эту щель между рамками, ускорялся там итогда полечившееся разряжение вскроет соты. Для эксперемента рамок должно быть не менее 3, чтобы среднюю рамку обдувало с 2 сторон, либо фанерные щечки положить на рамку с 2 сторон на эти штапики и прокрутить.
если не понятно- нарисую!

И вот, если это (вскрытие) произойдет, то можно будет утверждать что идея верна и подумать, как кустарно переделать медогонку под такую технологию и довести до ума.
а ведь там они пишут что скорость вращения меньше чем на обычной медогонки. а это значит, что можно будет совсем небольшую модернизацию сделать и ваши медогонки будут распечатывать соты и вгонять мед из них за 1 проход, что называется.
Я не нашел на желтом ОПФ, чтобы такую тему обсуждали, может здесь продолжить, пока здесь есть те, кто в теме.
Я бы сам это все сделал, но у меня пока нет ни медогонки, ни удавских рамок с запечатанными сотами .

[сот]

И вот, если это (вскрытие) произойдет, то можно будет утверждать что идея верна и подумать, как кустарно переделать медогонку под такую технологию и довести до ума.
а ведь там они пишут что скорость вращения меньше чем на обычной медогонки. а это значит, что можно будет совсем небольшую модернизацию сделать и ваши медогонки будут распечатывать соты и вгонять мед из них за 1 проход, что называется.
Я не нашел на желтом ОПФ, чтобы такую тему обсуждали, может здесь продолжить, пока здесь есть те, кто в теме.

Не надо ничего крутить и взрывать Объясняю еще раз. Берется поддон (короб , если ставить на емкость) , сверху обрезиненный по периметру, с отверстием сбоку под шланг пылесоса, плотно. На поддон устанавливается корпус с теплыми медовыми рамками. Сверху на корпус ложится обрезиненая по периметру дощечка. Кратковременно включается пылесос, пошел процесс слива. Это принцип, остальное -, дело десятое. Медогонка забывается, как страшный сон

[Пионер-Пенсионер]

Не надо ничего крутить и взрывать Объясняю еще раз.
Берется поддон (короб , если ставить на емкость) , сверху обрезиненный по периметру, с отверстием сбоку под шланг пылесоса, плотно.
На поддон устанавливается корпус с теплыми медовыми рамками. Сверху на корпус ложится обрезиненая по периметру дощечка.
Кратковременно включается пылесос, пошел процесс слива. Это принцип, остальное -, дело десятое.
Медогонка забывается, как страшный сон

Таак..., еще раз и с фото!

Работает пылесос на выдох, как компрессор работает, правильно понял.


Если так то вы меня разочаровали!
Я только, что надеялся стать умным изобретателем-первооткрывателем в области откачки меда, а тут уже опять вперед меня кто-то потоптался! Все лавры с головы какие козы съели..

И куда не кинешься, уже кто-то это в инете сделал. ни чем ни кого не удивишь
Эх, вот опять медаль с орденами из-под носа увели

Ну, и серьезно: приложите фото, пожалуйста.
и Напишите насколько это удобнее или быстрее, особенно если небольшая пасека, то нет смысла тратиться на медогонку!
Ведь уж, наверняка, до сих пор в любом гараже можно найти старый советский пылесос.

Сообщение отредактировал Пионер-Пенсионер - 28.11.2014, 20:54

[Пионер-Пенсионер]

Это будет не тоже самое, что срезать забрус в саму медогонку?

так исчезает операция- вскрытие забруса.
не нужен нож никакой ни паровой ни электрический.

Медогонка забывается, как страшный сон

а тут и не надо такого громоздкого аппарата.

Зная этот принцип и убедившись в его работоспособности, можно подумать о аспирации без вращения рамок, но это для специалистов.

вот черт, я осенью как от этого обсуждения ушел в сторону, видимо начало учебного года сбило с ритма просмотра форума.
а может тогда не придал значения этому вашему сообщению. а вы уже сделали действующий макет похоже? Молодец. жду видео.

[Эныч 36]

Кратковременно включается пылесос, пошел процесс слива. Это принцип, остальное -, дело десятое. Медогонка забывается, как страшный сон

И когда же Мы поимеем удовольствие лицезреть видео с экспериментально-действующим макетом?

[сот]

Ведь уж, наверняка, до сих пор в любом гараже можно найти старый советский пылесос.

Не нужен пылесос для проведения эксперимента, прекрасная камера пылесоса - ваш рот неужели , так трудно догадаться ???
Дальнейшие действия зависят от результатов эксперимента .

жду видео

Не дождетесь, СОТ не ставит такую задачу, он работает на "отличников и хорошистов".

И когда же Мы поимеем удовольствие лицезреть видео с экспериментально-действующим макетом

При настоящем сознании форумчан, возможно в ближайшие годы, но из западной страны. Надеюсь намек истолкован будет правильно.

[Пионер-Пенсионер]

неужели , так трудно догадаться ???

Трудно!
не понял то ли шутите, то ли тролите, то ли так просто трепитесь.
Наверное поглупел к старости. жалко, надо будет задуматься.
думал у вас что-то есть , а оказалось просто треп.