Вопросы начинающих... Опции

[yurko]

Двоечка, это в смысле 2 см - 20мм?
Был бы признателен за дополнительные детали. И последовательность действий. Начиная со сборки рамок и перегородки, что с летком. Как там появляются пчелы, есть ли зимний контроль/осмотр как они потом отдельно переселяются и облетываются?

Да, 20мм.
Подробности... послезавтра буду заселять последнюю партию, сфоткаю.
В зиму уходят в двух корпусах по восемь рамок каждая. В конце января, начале февраля наверх ставлю еще один перегороженный корпус с медом. Весной, после того как наберут силу в восемь рамок переселяю в отдельные квартиры.

[Тушинский]

Стоял вопрос спасения пасеки. Было 18 отводков и семей

Все 6 сформированных семей отлично перезимовали.

Если я правильно понял мысль, то из 18 мелких было сделано 6 одинаковых, отлично перезимовавших. Матки, следовательно, только одна из трех смогла уцелеть. Спасение пасеки в обмен 12 маток.
Пока нахожусь в попытке поиска иных вариантов зимовок, с более лояльным отношением к маткам.

[pvs648]

Спасение пасеки в обмен 12 маток.

Матки, это расходный материал. Вывожу сам и в любом количестве, которое мне нужно. Даже, если покупные. Матка в мае стоит до 1000р, а пакет - 5000р.

Двоечка, это в смысле 2 см - 20мм?
Был бы признателен за дополнительные детали. И последовательность действий.

Обратите внимание, что yurko живет на Украине. Это нужно, обязательно, учитывать, у него зима мягче и короче.

Сообщение отредактировал pvs648 - 7.8.2019, 20:08

[Пчелолюб]

Не вижу смысла выхаживать слабые семьи. Одно дело если так получилось и других семей нет, но намеренно пускать в зиму слабышей - это увеличение работ без увеличения дохода. Не зря все мэтры пчеловодства пишут "в сильных семьях всё спасенье".

[Тушинский]

Не вижу смысла выхаживать слабые семьи. Одно дело если так получилось и других семей не

Так получилось и других у меня нет.
Сила семьи во все времена несомненно определяется численностью, пропорциональным энергетическим вкладом каждой единицы в общее дело.
Тем не менее, как пишут многие другие, при двухсемейной зимовке в одном корпусе, мы имеем почти тот же энергетический результат большой семьи в образе двух 1/2. Если это действительно так, то есть возможность попробовать "бесплатно" сохранить матку при прочих равных в такой коммуналке.
Кто то для подобного энергетического эффекта добавляет Ккал. доп. электрического обогрева. Кто то осуществляет ВТЗ в помещении.
Действия могут быть разными, но цель одна и та же. Увеличить теми или иными способами "силу" семьи. Т.е. её энергетический потенциал внутри гнезда. И при всем уважении к мэтрам, в 21 веке у нас может быть немного больше возможностей для подобного разнообразия.
Хотя несомненно, самый простой и естественный способ наращивать численность непосредственно самой пчелы. Просто для этого надо кого то заранее специально уничтожить от большой любви к пчелам

[Пчелолюб]

Если это действительно так, то есть возможность попробовать "бесплатно" сохранить матку при прочих равных в такой коммуналке.

Лишние матки ранней весной ни к чему. Всё равно они не будут сеять больше, чем способны вырастить пчелы. Вот когда количество пчел станет такое, что матка уже не сможет их всех загрузить работой по выкармливанию расплода, тогда и нужны станут матки, но желательно сеголетние.
В общем вы получите значительное увеличение трудозатрат и сомнительную выгоду.
Бывают конечно случаи, когда сами трудозатраты приятны для человека плюс получаемый опыт всегда полезен. Разве что с этой точки зрения рассматривать ситуацию.

[Тушинский]

плюс получаемый опыт всегда полезен.

Точно, точно!
Пока искал инфу про двухматочные зимовки, наткнулся на вариант зимовки на рамках, повернутых на 90 гр. Вроде бы широко известный с начала 80-х годов. Применительно к рамкам дадана и особенно рута позволяет ужать сильнее клуб и увеличить высоту корму по вертикали при одинаковом числе рамок.
При таком раскладе в сечении корпуса УДава можно организовать 4 смежных отсека на 4 УДавовские рамки. Тогда 2 из 4 сторон каждого отсека будет "теплой", непосредственно не граничащими с внешней средой. И небольшие отводки плотно угнездятся в сечении и смогут подниматься по корму вертикально и безразрывно на большей дистанции.
Мне показалось, что и летом для нуклеусов это вообще обалденная тема. Компактное гнездо на стандартных рамке и корпусе с высокой перспективой.
И в продолжении получаемого опыта, я пока слабо могу представить сколько у меня пчелы сможет пойти в зиму. И вообще сколько сейчас в граммах например в одном плотно обсиженном корпусе УДава?

[Сергей Иванов]

И вообще сколько сейчас в граммах например в одном плотно обсиженном корпусе УДава?

Плотно обсиженный корпус, это примерно килограмм пчел... Обсидка должна быть полной и всех рамок включая крайние. Когда образуют клуб, плотность естественно ещё увеличивается.

[yurko]

При таком раскладе в сечении корпуса УДава можно организовать 4 смежных отсека на 4 УДавовские рамки

Будет перекрыта вентиляция и на нижних боковинах соберется мусор.

[Тушинский]

Будет перекрыта вентиляция и на нижних боковинах соберется мусор.

Вчера собрал 4 рамки в единый блок и крутил по всякому.
С одной стороны 4 боковины рамок общим размером 140х100 , перевернувшись вверх и вниз уменьшат сечение 160х140 самого отсека. С другой стороны пчелы и так его перекрывают посередине. А вокруг клуба совершенно спокойно сможет осуществляться газообмен. Ведь длинные планки с боков имеют необходимый зазор, а "теплые" стенки будут создавать направление конвекции от "печки" через верх к наружней поверхности. Потому перекрытие смыкающими планками сечения просто избавит клуб от прямого сквозняка, но не перекроет вентиляцию отсека. Внизу сетчатое дно, по 4 углам - независимые летки.
На счет мусора ... будет собираться.
Можно конечно легко и просто расколоть боковушку до нужного размера, но это не изящно, пожарный вариант и меняет идеологию рамок при возвращении в исходное положение.

Сообщение отредактировал Тушинский - 8.8.2019, 9:42

[Тушинский]

Плотно обсиженный корпус, это примерно килограмм пчел

Это классический корпус с рамкой 110 или версии ЮГ?
С одной рамки в среднем получается чуть больше 100 гр.

[Сергей Иванов]

Это классический корпус с рамкой 110 или версии ЮГ?
С одной рамки в среднем получается чуть больше 100 гр.

Разница между версий незначительная. Большую роль играет расстояние меж корпусами, в этом месте умещается приличное количество пчелы.
Рамка да, порядка ста грамм пчелы, я даже когда-то завешивал. Стряхивал с пары расплодных рамок молодую пчелу (это ещё когда пользовал мини-нуки и пчелу приходилось в них трясти) и в итоге выходило 200-250 грамм пчёл.

[Ермыч]

Не вижу смысла выхаживать слабые семьи. Одно дело если так получилось и других семей нет, но намеренно пускать в зиму слабышей - это увеличение работ без увеличения дохода. Не зря все мэтры пчеловодства пишут "в сильных семьях всё спасенье".

Смысл есть и в доказательство мой пример прошлого года - семьи перед зимовкой очень сильно просели и я их не объединил, о чём жалел и переживал всю зиму - думал не выживут. К тому же ситуацию усугубило опрокидывания 6 ульев зимой. Но несмотря ни на что из девяти семей семь выжили и хорошо развились. Если нужно сохранить маток и численность семей, то смысл есть пускать в зиму и слабые семьи. Главное, что бы они имели достаточный запас корма и вовремя давать им канди к концу зимовки, улья должны быть защищены от ветра. И слабые семьи в зиму выживают. Если что то можно будет и весной сразу после зимовки объединить.

[Пчелолюб]

Смысл есть и в доказательство мой пример прошлого года - семьи перед зимовкой очень сильно просели и я их не объединил, о чём жалел и переживал всю зиму - думал не выживут.

Всё ведь от цели зависит. Если хочется с пчёлками повозиться и опыта набраться - тогда смысл есть. А если рассматривать отношение дохода к трудозатратам, тогда смысла нет.

[ВикторИванович]

Всё ведь от цели зависит

Трудно прийти к консенсусу. Одни про медовое направление, другие - про мясомолочное.