Версия для печати темы
Форум пчеловодов МФУ _ Наши наблюдения _ Ионизация и жизнь пчел
Автор: Horseman 29.2.2012, 7:46
Цитата(volmar_georg @ 7.3.2011, 4:04)
Здесь об этом нет речи. Здесь нечего окислять. Но нелишне вспомнить про гидрофильные водородные связи между полярными молекулами.
У меня нет привычки темнить. Я все подвергаю проверке и расчетам. Японцы кстати уже запустили в действие установку по выработке электроэнергии на основе разного поведения газов в поле сил , о чем писал и доказывал наш физико-химик Иванов П.Н. в 1936 г, а загремел в лагерь где и сгинул, только потому что это противоречило догме священной коровы и ее жрецам.
Цитата(volmar_georg @ 7.3.2011, 12:52)
Ферментативное окисление без участия кислорода, за счет отрыва протона и электрона. Биологическое окисление приводит к востановлению кислорода до воды. В меде идут физико-химические процессы окисления и фазовые переходы состояния. Кристаллизация (садка) меда и анаэробное брожение - разные процессы. Но мы говорили о газовых процессах в воздушной среде. Я хочу акцентировать свое понимание, что смесь газов неоднородна по физ характеристикам. Ведь основная трудность - это механизм газообменных процессов в улье, именно тут ломают копья. А почему, если это просто смесь с простой механической динамикой парциальных составляющих?
Из вышесказанного уважаемым профессором можно сделать вывод, что пчелы ионизируют воздух своего гнезда (Процесс возникновения заряда на молекуле называется ионизацией.). Но ионизированные молекулы газа (воздуха), в поле сил, ведут себя несколько иначе, чем не ионизированные.
Не у кого не возникает желание порассуждать на эту тему? Мне не попадались подобные рассуждения. Хотя тема кажется интересной и перспективной.
Автор: Пчелофф 29.2.2012, 10:30
Цитата(Horseman @ 29.2.2012, 7:46)
Не у кого не возникает желание порассуждать на эту тему? Мне не попадались подобные рассуждения. Хотя тема кажется интересной и перспективной.
К теме проявлен живой интерес.
прошу поддержать обсуждение всех заинтересованных и понимающих в этом деле пчеловодов форума.
Автор: Скворцов 29.2.2012, 10:52
Цитата(volmar_georg @ 7.3.2011, 11:52)
Ведь основная трудность - это механизм газообменных процессов в улье, именно тут ломают копья. А почему, если это просто смесь с простой механической динамикой парциальных составляющих?
Вот именно! Почему? - Потому что, неспециалистам это, видимо, очень сложно для понимания.
Цитата(Horseman @ 29.2.2012, 7:46)
Японцы кстати уже запустили в действие установку по выработке электроэнергии на основе разного поведения газов в поле сил ,
МГД генератор и у нас уже давно работает.
Цитата(Horseman @ 29.2.2012, 7:46)
что пчелы ионизируют воздух своего гнезда
Тело пчелы ионизируется только в полёте.
Замечено, что при заземлении ульев и прилётной доски семьи бывают продуктивнее.
Автор: Horseman 29.2.2012, 11:27
Цитата(Скворцов @ 29.2.2012, 10:52)
Тело пчелы ионизируется только в полёте.
Это ваше утверждение на чем основано.
Цитата(Скворцов @ 29.2.2012, 10:52)
Замечено, что при заземлении ульев и прилётной доски семьи бывают продуктивнее.
Есть и другие эксперементы, результаты тоже положительные.
"Идея использования воздуха, насыщенного легкими отрицательными ионами (аэроионизация), для профилактики и лечения болезней человека была высказана еще в начале XX века. Появились даже конструктивные решения для реализации этой идеи (в частности, известная «люстра Чижевского»), однако в силу ряда причин широкого применения в быту эта идея не нашла. Позже А. Л. Чижевский писал о применении аэроионизации в пчеловодстве. Сообщалось об опыте по исследованию влияния на пчелиную семью отрицательных аэроинов в концентрации 104—106 на 1 см3 с экспозицией 5 минут. Сеансы проводились 2 раза в день утром и вечером в конце апреля — начале мая. Было установлено, что при этом смертность пчел уменьшилась на 15 %, а летная активность увеличилась в некоторых случаях вдвое.
Сообщают также о проведенном эксперименте по использованию искусственной ионизации воздуха в зимовнике. В результате эксперимента было установлено, что в обычном состоянии содержание биологически полезных ионов воздуха в зимовнике было в 2,5 раза ниже, чем в атмосферном воздухе. Коэффициент ионного загрязнения воздуха зимовника тяжелыми и положительными ионами, который многие гигиенисты считают важным показателем его биологической полноценности, превышает этот показатель в атмосфере в 1,9 раза."На вскидку взято отсюда http://bee-home.ru/influence-of-ionization-of-air-on-vital-functions-of-bees.html
Автор: Пчёл Вжик 29.2.2012, 11:45
Цитата(Скворцов @ 29.2.2012, 11:52)
Замечено, что при заземлении ульев и прилётной доски семьи бывают продуктивнее.
Кем замечено, кто содержит пчел в электропроводящих металлических ульях с металлической прилетной доской. Или улей настолько сырой, что имеет смысл его заземление? Не является ли повышение продуктивности семьи следствием экранирования улья от внешних электрических полей а не следствием его заземления?
Цитата(Horseman @ 29.2.2012, 12:27)
Коэффициент ионного загрязнения воздуха зимовника тяжелыми и положительными ионами, который многие гигиенисты считают важным показателем его биологической полноценности, превышает этот показатель в атмосфере в 1,9 раза."
Устраняется элементарной вентиляцией зимовника.
Цитата(Скворцов @ 29.2.2012, 11:52)
Тело пчелы ионизируется только в полёте.
Тело пчелы не ионизируется, а может накапливать статический электрический заряд. Две большие разницы.
Цитата(Horseman @ 29.2.2012, 12:27)
Было установлено, что при этом смертность пчел уменьшилась на 15 %, а летная активность увеличилась в некоторых случаях вдвое.
Снижение смертности в данный период объясняется завершением отхода зимовавших пчел, а летная активность зависит от увеличения численности семьи и роста взятка в весенний период. Если не прав, опровергните.
Автор: Horseman 29.2.2012, 12:09
Цитата(Пчёл Вжик @ 29.2.2012, 11:45)
Снижение смертности в данный период объясняется завершением отхода зимовавших пчел, а летная активность зависит от увеличения численности семьи и роста взятка в весенний период. Если не прав, опровергните.
Если вам это действительно интересно вы можите найти условия эксперемента. Никакой связи спериодами, только сравнение ПС подвергавшихся ионному воздействию с ПС не подвергавшимися такому воздействию.
Я вообщето хотел поговорить о другом. Споры о движении внутриульевого воздуха не утихают. Существующие теории совершенно не обясняют множества эффектов наблюдаемых пчеловодами в отношении этого вопроса.
Ионизированая молекула в поле сил ведет себя несколько иначе чем нейтральная.
Меня зацепила вот эта фраза сказанная ув. V.G.
Цитата(Horseman @ 29.2.2012, 7:46)
Ферментативное окисление без участия кислорода, за счет отрыва протона и электрона.
Получается, что при окислении появляются заряженные молекулы. И они будут двигатся например вниз, находясь в поле земли, хотя по законам термодинамики должно быть наоборот. Сталкиваясь с молекулами имеющими противоположный заряд обе молекулы становятся нейтральными но выделяется энергия. Вот что мне интересно.
А совсем не то, на сколько ПС станет продуктивной если ее заземлить или наоборот облучать.
Автор: Скворцов 29.2.2012, 15:21
Цитата(Horseman @ 29.2.2012, 12:27)
Это ваше утверждение на чем основано.
Исследование Фриша, Еськова и др.
Цитата(Horseman @ 29.2.2012, 12:27)
Есть и другие эксперементы, результаты тоже положительные.
Горный воздух сильно ионизирован. Опыты Чижевского - несомненно.
Но пчёлы в улье его ионизировать не могут.
Цитата(Horseman @ 29.2.2012, 13:09)
Меня зацепила вот эта фраза сказанная ув. V.G.
Цитата(Horseman @ 29.2.2012, 7:46)
Ферментативное окисление без участия кислорода, за счет отрыва протона и электрона.
Это он говорил о внутриклеточных биохимических процессах.
Автор: Пчёл Вжик 29.2.2012, 17:12
Цитата(Horseman @ 29.2.2012, 13:09)
Никакой связи спериодами, только сравнение ПС подвергавшихся ионному воздействию с ПС не подвергавшимися такому воздействию.
Цитата(Horseman @ 29.2.2012, 12:27)
в конце апреля — начале мая.
Вот привязка к периоду, о котором я написал. Условия эксперимента в таких обстоятельствах некорректны. Нельзя сравнить по скорости отхода пчел две семьи, просто потому что нет полностью идентичных семей в природе.
Автор: Horseman 1.3.2012, 14:06
Цитата(Пчёл Вжик @ 29.2.2012, 17:12)
просто потому что нет полностью идентичных семей в природе.
Если следовать этому принципу, то никакие сравнительные эксперименты не корректны. И как быть. Ведь это порушит всю пчеловодческую науку. Потому как она построена, доказательная ее часть, именно на сравнении.
Так мы уйдем в сторону. Давайте по теме.
Цитата(Скворцов @ 29.2.2012, 15:21)
Но пчёлы в улье его ионизировать не могут.
Вот бы доказательства увидеть.
Автор: Скворцов 1.3.2012, 15:10
Цитата(Horseman @ 1.3.2012, 15:06)
Цитата(Скворцов @ 29.2.2012, 15:21)
Но пчёлы в улье его ионизировать не могут.
Вот бы доказательства увидеть.
Т.е. доказать, что не верблюд.
Ионы - это молекулы потерявшие или поимевшие лишний электрон
Ионы в растворах соли в воде образуются в результате электролитической диссоциации.
Ионы в газах образуются в результате воздействия электромагнитного поля или облучения ( например ультрафиолетом)
ни того, ни другого пчелы не выделяют.
Автор: Пчелофф 1.3.2012, 17:13
Цитата(Скворцов @ 29.2.2012, 15:21)
Это он говорил о внутриклеточных биохимических процессах.
абс. точно
Автор: Horseman 1.3.2012, 17:44
Цитата(Скворцов @ 1.3.2012, 16:10)
Т.е. доказать, что не верблюд.
А как вы хотели. Решении задачи от противного. Если мы не можем с обсолютной уверенностью сказать, что ПС может ионизировать, нужно доказать обратное.
Вы же пишите, что
Цитата(Скворцов @ 29.2.2012, 11:52)
Тело пчелы ионизируется только в полёте.
а в улье. Что мешает?
Вот вы пишите
Цитата(Скворцов @ 1.3.2012, 16:10)
Ионы в газах образуются в результате воздействия электромагнитного поля
но ведь в среде пчеловодов достаточно широко обсуждается тема о влиянии электромагнитного воздействия на жизнь пчел. А в чем оно выражается?
Вы и про заземление ульев упоминали.
Что-то во всем этом есть. И надо разбираться.
Автор: Пчёл Вжик 1.3.2012, 17:52
Цитата(Horseman @ 1.3.2012, 18:44)
среде пчеловодов достаточно широко обсуждается тема о влиянии электромагнитного воздействия на жизнь пчел. А в чем оно выражается?
Вы и про заземление ульев упоминали.
Вопрос ставился о воздействии мощных электромагнитных полей, создаваемых линиями электропередач, работающими радарами, радиопередатчиками, передатчиками сотовой связи и телевещания. Там действительно имеется отрицательное воздействие на пчел и существуют рекомендации об экранировании ульев, но не о заземлении. Даже покраска улья краской с добавлением алюминиевого порошка частично экранирует улей.
А вопросы ионизации воздуха в улье, стоят ли они такого пристального изучения? Не уверен.
Автор: KUZOVAT 2.3.2012, 14:28
Цитата(Пчёл Вжик @ 29.2.2012, 12:45)
Кем замечено, кто содержит пчел в электропроводящих металлических ульях с металлической прилетной доской.
А если улей окрашен краской с добавлением алюминиевой пудры. То же что-то подобие "металлического".
Автор: Пчёл Вжик 2.3.2012, 14:34
Цитата(KUZOVAT @ 2.3.2012, 15:28)
если улей окрашен краской с добавлением алюминиевой пудры. То же что-то подобие "металлического".
В учебнике по пчеловодству предлагается использовать этот прием. У меня кстати так ульи и покрашены.
Автор: Пионер-Пенсионер 1.2.2015, 21:26
Цитата(Horseman @ 1.3.2012, 20:44)
Цитата(Скворцов @ 29.2.2012, 11:52)
Тело пчелы ионизируется только в полёте.
а в улье. Что мешает?
Вот вы пишите
скорее всего влажность
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)