Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум пчеловодов МФУ _ Наши наблюдения _ Ионизация и жизнь пчел

Автор: Horseman 29.2.2012, 7:46

Цитата(volmar_georg @ 7.3.2011, 4:04) *
Здесь об этом нет речи. Здесь нечего окислять. Но нелишне вспомнить про гидрофильные водородные связи между полярными молекулами.
У меня нет привычки темнить. Я все подвергаю проверке и расчетам. Японцы кстати уже запустили в действие установку по выработке электроэнергии на основе разного поведения газов в поле сил , о чем писал и доказывал наш физико-химик Иванов П.Н. в 1936 г, а загремел в лагерь где и сгинул, только потому что это противоречило догме священной коровы и ее жрецам.


Цитата(volmar_georg @ 7.3.2011, 12:52) *
Ферментативное окисление без участия кислорода, за счет отрыва протона и электрона. Биологическое окисление приводит к востановлению кислорода до воды. В меде идут физико-химические процессы окисления и фазовые переходы состояния. Кристаллизация (садка) меда и анаэробное брожение - разные процессы. Но мы говорили о газовых процессах в воздушной среде. Я хочу акцентировать свое понимание, что смесь газов неоднородна по физ характеристикам. Ведь основная трудность - это механизм газообменных процессов в улье, именно тут ломают копья. А почему, если это просто смесь с простой механической динамикой парциальных составляющих?


Из вышесказанного уважаемым профессором можно сделать вывод, что пчелы ионизируют воздух своего гнезда (Процесс возникновения заряда на молекуле называется ионизацией.). Но ионизированные молекулы газа (воздуха), в поле сил, ведут себя несколько иначе, чем не ионизированные.

Не у кого не возникает желание порассуждать на эту тему? Мне не попадались подобные рассуждения. Хотя тема кажется интересной и перспективной.

Автор: Пчелофф 29.2.2012, 10:30

Цитата(Horseman @ 29.2.2012, 7:46) *
Не у кого не возникает желание порассуждать на эту тему? Мне не попадались подобные рассуждения. Хотя тема кажется интересной и перспективной.

К теме проявлен живой интерес.

прошу поддержать обсуждение всех заинтересованных и понимающих в этом деле пчеловодов форума.

Автор: Скворцов 29.2.2012, 10:52

Цитата(volmar_georg @ 7.3.2011, 11:52) *
Ведь основная трудность - это механизм газообменных процессов в улье, именно тут ломают копья. А почему, если это просто смесь с простой механической динамикой парциальных составляющих?

Вот именно! Почему? - Потому что, неспециалистам это, видимо, очень сложно для понимания.


Цитата(Horseman @ 29.2.2012, 7:46) *
Японцы кстати уже запустили в действие установку по выработке электроэнергии на основе разного поведения газов в поле сил ,

МГД генератор и у нас уже давно работает.


Цитата(Horseman @ 29.2.2012, 7:46) *
что пчелы ионизируют воздух своего гнезда

Тело пчелы ионизируется только в полёте.
Замечено, что при заземлении ульев и прилётной доски семьи бывают продуктивнее.

Автор: Horseman 29.2.2012, 11:27

Цитата(Скворцов @ 29.2.2012, 10:52) *
Тело пчелы ионизируется только в полёте.


Это ваше утверждение на чем основано.
Цитата(Скворцов @ 29.2.2012, 10:52) *
Замечено, что при заземлении ульев и прилётной доски семьи бывают продуктивнее.


Есть и другие эксперементы, результаты тоже положительные.

"Идея использования воздуха, насыщенного легкими отрицательными ионами (аэроионизация), для профилактики и лечения болезней человека была высказана еще в начале XX века. Появились даже конструктивные решения для реализации этой идеи (в частности, известная «люстра Чижевского»), однако в силу ряда причин широкого применения в быту эта идея не нашла. Позже А. Л. Чижевский писал о применении аэроионизации в пчеловодстве. Сообщалось об опыте по исследованию влияния на пчелиную семью отрицательных аэроинов в концентрации 104—106 на 1 см3 с экспозицией 5 минут. Сеансы проводились 2 раза в день утром и вечером в конце апреля — начале мая. Было установлено, что при этом смертность пчел уменьшилась на 15 %, а летная активность увеличилась в некоторых случаях вдвое.

Сообщают также о проведенном эксперименте по использованию искусственной ионизации воздуха в зимовнике. В результате эксперимента было установлено, что в обычном состоянии содержание биологически полезных ионов воздуха в зимовнике было в 2,5 раза ниже, чем в атмосферном воздухе. Коэффициент ионного загрязнения воздуха зимовника тяжелыми и положительными ионами, который многие гигиенисты считают важным показателем его биологической полноценности, превышает этот показатель в атмосфере в 1,9 раза."


На вскидку взято отсюда http://bee-home.ru/influence-of-ionization-of-air-on-vital-functions-of-bees.html

Автор: Пчёл Вжик 29.2.2012, 11:45

Цитата(Скворцов @ 29.2.2012, 11:52) *
Замечено, что при заземлении ульев и прилётной доски семьи бывают продуктивнее.

Кем замечено, кто содержит пчел в электропроводящих металлических ульях с металлической прилетной доской. Или улей настолько сырой, что имеет смысл его заземление? Не является ли повышение продуктивности семьи следствием экранирования улья от внешних электрических полей а не следствием его заземления?
Цитата(Horseman @ 29.2.2012, 12:27) *
Коэффициент ионного загрязнения воздуха зимовника тяжелыми и положительными ионами, который многие гигиенисты считают важным показателем его биологической полноценности, превышает этот показатель в атмосфере в 1,9 раза."

Устраняется элементарной вентиляцией зимовника.
Цитата(Скворцов @ 29.2.2012, 11:52) *
Тело пчелы ионизируется только в полёте.

Тело пчелы не ионизируется, а может накапливать статический электрический заряд. Две большие разницы.


Цитата(Horseman @ 29.2.2012, 12:27) *
Было установлено, что при этом смертность пчел уменьшилась на 15 %, а летная активность увеличилась в некоторых случаях вдвое.


Снижение смертности в данный период объясняется завершением отхода зимовавших пчел, а летная активность зависит от увеличения численности семьи и роста взятка в весенний период. Если не прав, опровергните.

Автор: Horseman 29.2.2012, 12:09

Цитата(Пчёл Вжик @ 29.2.2012, 11:45) *
Снижение смертности в данный период объясняется завершением отхода зимовавших пчел, а летная активность зависит от увеличения численности семьи и роста взятка в весенний период. Если не прав, опровергните.


Если вам это действительно интересно вы можите найти условия эксперемента. Никакой связи спериодами, только сравнение ПС подвергавшихся ионному воздействию с ПС не подвергавшимися такому воздействию.

Я вообщето хотел поговорить о другом. Споры о движении внутриульевого воздуха не утихают. Существующие теории совершенно не обясняют множества эффектов наблюдаемых пчеловодами в отношении этого вопроса.
Ионизированая молекула в поле сил ведет себя несколько иначе чем нейтральная.
Меня зацепила вот эта фраза сказанная ув. V.G.
Цитата(Horseman @ 29.2.2012, 7:46) *
Ферментативное окисление без участия кислорода, за счет отрыва протона и электрона.

Получается, что при окислении появляются заряженные молекулы. И они будут двигатся например вниз, находясь в поле земли, хотя по законам термодинамики должно быть наоборот. Сталкиваясь с молекулами имеющими противоположный заряд обе молекулы становятся нейтральными но выделяется энергия. Вот что мне интересно.
А совсем не то, на сколько ПС станет продуктивной если ее заземлить или наоборот облучать.

Автор: Скворцов 29.2.2012, 15:21

Цитата(Horseman @ 29.2.2012, 12:27) *
Это ваше утверждение на чем основано.

Исследование Фриша, Еськова и др.
Цитата(Horseman @ 29.2.2012, 12:27) *
Есть и другие эксперементы, результаты тоже положительные.

Горный воздух сильно ионизирован. Опыты Чижевского - несомненно.
Но пчёлы в улье его ионизировать не могут.
Цитата(Horseman @ 29.2.2012, 13:09) *
Меня зацепила вот эта фраза сказанная ув. V.G.
Цитата(Horseman @ 29.2.2012, 7:46)
Ферментативное окисление без участия кислорода, за счет отрыва протона и электрона.

Это он говорил о внутриклеточных биохимических процессах.

Автор: Пчёл Вжик 29.2.2012, 17:12

Цитата(Horseman @ 29.2.2012, 13:09) *
Никакой связи спериодами, только сравнение ПС подвергавшихся ионному воздействию с ПС не подвергавшимися такому воздействию.


Цитата(Horseman @ 29.2.2012, 12:27) *
в конце апреля — начале мая.


Вот привязка к периоду, о котором я написал. Условия эксперимента в таких обстоятельствах некорректны. Нельзя сравнить по скорости отхода пчел две семьи, просто потому что нет полностью идентичных семей в природе.

Автор: Horseman 1.3.2012, 14:06

Цитата(Пчёл Вжик @ 29.2.2012, 17:12) *
просто потому что нет полностью идентичных семей в природе.


Если следовать этому принципу, то никакие сравнительные эксперименты не корректны. И как быть. Ведь это порушит всю пчеловодческую науку. Потому как она построена, доказательная ее часть, именно на сравнении.

Так мы уйдем в сторону. Давайте по теме.
Цитата(Скворцов @ 29.2.2012, 15:21) *
Но пчёлы в улье его ионизировать не могут.


Вот бы доказательства увидеть.

Автор: Скворцов 1.3.2012, 15:10

Цитата(Horseman @ 1.3.2012, 15:06) *
Цитата(Скворцов @ 29.2.2012, 15:21)
Но пчёлы в улье его ионизировать не могут.

Вот бы доказательства увидеть.
Т.е. доказать, что не верблюд.
Ионы - это молекулы потерявшие или поимевшие лишний электрон
Ионы в растворах соли в воде образуются в результате электролитической диссоциации.
Ионы в газах образуются в результате воздействия электромагнитного поля или облучения ( например ультрафиолетом)
ни того, ни другого пчелы не выделяют.

Автор: Пчелофф 1.3.2012, 17:13

Цитата(Скворцов @ 29.2.2012, 15:21) *
Это он говорил о внутриклеточных биохимических процессах.
абс. точно

Автор: Horseman 1.3.2012, 17:44

Цитата(Скворцов @ 1.3.2012, 16:10) *
Т.е. доказать, что не верблюд.


А как вы хотели. Решении задачи от противного. Если мы не можем с обсолютной уверенностью сказать, что ПС может ионизировать, нужно доказать обратное.

Вы же пишите, что
Цитата(Скворцов @ 29.2.2012, 11:52) *
Тело пчелы ионизируется только в полёте.


а в улье. Что мешает?

Вот вы пишите
Цитата(Скворцов @ 1.3.2012, 16:10) *
Ионы в газах образуются в результате воздействия электромагнитного поля


но ведь в среде пчеловодов достаточно широко обсуждается тема о влиянии электромагнитного воздействия на жизнь пчел. А в чем оно выражается?
Вы и про заземление ульев упоминали.

Что-то во всем этом есть. И надо разбираться.

Автор: Пчёл Вжик 1.3.2012, 17:52

Цитата(Horseman @ 1.3.2012, 18:44) *
среде пчеловодов достаточно широко обсуждается тема о влиянии электромагнитного воздействия на жизнь пчел. А в чем оно выражается?
Вы и про заземление ульев упоминали.

Вопрос ставился о воздействии мощных электромагнитных полей, создаваемых линиями электропередач, работающими радарами, радиопередатчиками, передатчиками сотовой связи и телевещания. Там действительно имеется отрицательное воздействие на пчел и существуют рекомендации об экранировании ульев, но не о заземлении. Даже покраска улья краской с добавлением алюминиевого порошка частично экранирует улей.
А вопросы ионизации воздуха в улье, стоят ли они такого пристального изучения? Не уверен.

Автор: KUZOVAT 2.3.2012, 14:28

Цитата(Пчёл Вжик @ 29.2.2012, 12:45) *
Кем замечено, кто содержит пчел в электропроводящих металлических ульях с металлической прилетной доской.

А если улей окрашен краской с добавлением алюминиевой пудры. То же что-то подобие "металлического".

Автор: Пчёл Вжик 2.3.2012, 14:34

Цитата(KUZOVAT @ 2.3.2012, 15:28) *
если улей окрашен краской с добавлением алюминиевой пудры. То же что-то подобие "металлического".


В учебнике по пчеловодству предлагается использовать этот прием. У меня кстати так ульи и покрашены.

Автор: Пионер-Пенсионер 1.2.2015, 21:26

Цитата(Horseman @ 1.3.2012, 20:44) *
Цитата(Скворцов @ 29.2.2012, 11:52)
Тело пчелы ионизируется только в полёте.

а в улье. Что мешает?

Вот вы пишите


скорее всего влажность

Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)