«Правила содержания медоносных пчел», Обсуждаем проект "Правил" Опции

[Сергей Иванов]

Ну походу вот вам и Сколково! Им ведь тоже надо чёт показывать за прожратые бабки, вот и наночипы в народ...

[Александр В.М.]

Я вот уток на мясо 56 дней ращу, бройлеры и того меньше растут 35 дней. Пока зачипируешь, уже всё съел! А не зачипировал, подпольный цеховик получаешься. Только это бы надо куда-нибудь в другую тему, а в какую не знаю.

[Александр В.М.]

"О, уже обрили" (с) (джентельмены удачи) Ну то есть, Серега уже перенес, спасибо!

[Vasilii_VK]

НУ И КАК ВАМ ? СЛОВ НЕТ.

Ну в ветеренарии давно уже типа чипируют, на продуктивный скот (коров, коз, овец, на свиней тоже кое где когда прививки ставят) крепят бирки на уши.
Но вот как будет выглядеть:

в случае с пчелами - всю пасеку разом

Наверное чип хозяину вставят, вопрос в прямом или переносном смысле.

[an-v]

По проекту Минсельхоза, маркировать можно будет как одно животное, так и группу, например, в случае с пчелами - всю пасеку разом.

интересно и как это будет выглядеть.
Куда они чип "засунут"? Пчёлам вместо жала?
или пчеловоду ...

Сразу вспоминается Мельниченко, со своими крылатыми фразами.

[Vasilii_VK]

Придет вот инспекция, а у тебя в сарае мышь не чипированная, или лягушка в огороде.

Нееее тут вступит это положение

Исключение сделано для диких животных, находящихся в состоянии естественной свободы, в том числе для природных ресурсов континентального шельфа и исключительной экономической зоны России.

Мыш у тебя живет клеточке - чипируй, а если свободно бегает по подполью или еще где то - находится в состоянии естественной свободы. Тоже самое и лягушка с тараканами

Сообщение отредактировал Vasilii_VK - 12.1.2017, 19:59

[Александр В.М.]

а если свободно бегает по подполью или еще где то - находится в состоянии естественной свободы.

А у меня утки на свободе живут:-) А у соседа раньше конь был, ходил где хотел, на него все жаловались, что он то чужой огород потопчет, то у чужой козы сено отберет! Наверное тоже дикий? :-) А вот рыбу я в пруд запущу, она дикая или домашняя?

Ну в ветеренарии давно уже типа чипируют, на продуктивный скот (коров, коз, овец, на свиней тоже кое где когда прививки ставят) крепят бирки на уши.

Ну это-то понятно, это скорее инициатива собственников. Т.к. без этого невозможен нормальный учет и много чего еще.

Сообщение отредактировал Александр В.М. - 12.1.2017, 20:26

[Vasilii_VK]

Ну это-то понятно, это скорее инициатива собственников. Т.к. без этого невозможен нормальный учет и много чего еще.

Нее, это инициатива ветеринаров, всему скоту делаются прививки (без прививок нельзя ни молоко ни мясо употреблять/реализовывть) или когда берут кровь на иследование заболеваний, на бирки номер и по этому номеру ведут учет чья скотина, когда и от чего делали прививки, выявленных положительных/отрицательных проб на зарожение болезний, что бы другую скотинку не подставили при реализации продукции животноводства или выявления очага зарожения.

Сообщение отредактировал Vasilii_VK - 13.1.2017, 4:57

[Михалыч]

на бирки номер и по этому номеру ведут учет чья скотина, когда и от чего делали прививки,

Это понятно но всё же на пчелу как цеплять будут?

[Пчелолюб]

Это понятно но всё же на пчелу как цеплять будут?

заставят в обязательном порядке ставить метку на матку.


с указанием полного УИН на метке

[Vasilii_VK]

Это понятно но всё же на пчелу как цеплять будут?

Цитата(Михалыч @ 13.1.2017, 9:23)
Это понятно но всё же на пчелу как цеплять будут?
заставят в обязательном порядке ставить метку на матку.

Да просто номер пасеки присвоют и заставят на каждый улей, рамку продублировать номер как у америкосов, смотреть с 6 мин


только вопрос, где брать подобные штампы и сколько они будут стоить?
Или как в Израиле - нанесение краской.

Сообщение отредактировал Vasilii_VK - 13.1.2017, 10:17

[an-v]

— Данный приказ может быть актуален для бизнеса, фермерские хозяйства не так многочисленны, — считает советник президента России по развитию интернета Герман Клименко. — Но идентификация животных добавит им работы. Поэтому имело бы смысл вначале оценить затраты на внедрение учета и передачи данных в центр обработки данных Минсельхоза. Попытка же внедрить систему в предложенном виде среди населения мне представляется несвоевременной. Если в городах хоть как-то можно представить такой учет, то как он будет реализован в деревнях, представить уже совсем сложно.
http://izvestia.ru/news/656712#ixzz4VXfeSonY

[Пчелолюб]

Выдержка из приказа

Пчелы

105. Пчелосемьи подлежат групповой идентификации и учету, при проведении которых группой животных считают данную пчелосемью. На каждую пасеку оформляется ветеринарно-санитарный паспорт (приложение № 2 к настоящим Правилам);

Ульи подлежат групповому маркированию, при проведении которого группой животных считают пчелосемью, обитающую в данном улье.

106. Для маркирования ульев осуществляется нанесение индентификационного номера на внешнюю стенку улья.

При этом идентификационный номер улья считается идентификационным номером средства маркирования.

Идентификационный номер должен быть читаемым с расстояния не менее 5 метров.

Наряду с нанесением идентификационного номера средства маркирования, на улей по желанию владельца может наноситься идентификационный номер группы животных, каковой считают пчелосемью, обитающую в данном улье.

В случае использования улья со зрелищными целями допускается нанесение идентификационного номера в любом месте улья.

107. Маркирование осуществляется в срок не более 2 недель после заселения улья.

108. Идентификация и учет пчелосемей, образовавшихся на территории Российской Федерации, проводится в срок не более 3 недель после образования пчелосемьи (роения).

109. Идентификация и учет пчелосемей, ввезенных на территорию Российской Федерации, проводится в срок не более 3 недель после ввоза.

Судя по информации на федеральном портале проектов нормативных актов http://regulation.gov.ru/projects#npa=53324 , завершен этап публичных обсуждений и ожидается результат экспертизы.

[pjurij]

Ульи подлежат групповому маркированию, при проведении которого группой животных считают пчелосемью, обитающую в данном улье

Ну а что тогда делать если на пасеке исользуется методика многосемейного содержания ПС в одном улье, где до начала взятка с того или иного медоноса, силу набирает не одна а несколько, допустим как минимум 2 ПС? Ну а в случае с павильонами так там на ГВ вообще можно сначала содержать ПС поодиночке и на ГВ эти семьи соединяются в одну.
Да и вопрос, по моему мнению, вовсе не в чипировании, а в том что за эту "!процедуру" надо будет выкладывать некоторые энные суммы денюжек. А что, заимел пчеловод пасеку, следовательно мы "поимеем" пчеловода. Ну а потом эту систему чипирования отдадут в частные руки и получится аналог с "Платоном" отданным во владение Ротенбергам. По некоторым источникам с перевозчиков в 2016 собрано около 20 миллиардов целковых, при этом в Казну Российскую поступила сумма менее половины. В общем всё будет по Черномырдину - Хотели как лучше, а получилось как всегда.

[an-v]

Нашёл в компьютере интересную "картинку",
это страница из журнала "Пчеловодство", рубрика "консультация юриста".
Ответ на вопрос, могут ли пасеку "выселить" с земельного участка принадлежащего пчеловоду.