Разделительная доска Прокоповича Опции

[Сергей Иванов]

То же самое можно и с ульями МФУ проделывать.

Как я переводил этой весной с рамок дадана на "Удавовские" показывал... Как раз тот ролик, где расплодную зону формировали. Но вот на том факте, что в этих семьях я ровно год гнездо вообще не вскрывал, сильно не акцентировался... Кто-то возможно и заметил насколько трудно было выдернуть рамки, прополисом приклеили тщательно... Но собственно меня заинтересовал другой факт, ни одна матка с этих рамок ни разу выше не поднималась. Вверху был только мёд, РР не ставил. Но было вот что... Во-первых часть перехода перекрывалась гофмановскими разделителями, которые были на рамках Дадана и повернув рамку, я их не удалял. И во-вторых, прикрутив ещё одну планку чтобы рамки встали на свои места в корпусах новых ульев, я невольно увеличил и величину перехода между этими корпусами. Видимо это и сыграло роль РР. Давайте вспомним, что использовал у себя Прокопович. Доска с прорезями. Вот в принципе и всё, что известно... А какова была её толщина? Ширина тех пропилов? Точно-то никто не знает. Но добиться строгого исполнения с нынешним размером РР, было вряд-ли возможно. Сам инструментальный парк того времени этого не позволял. Да были конечно кудесники-краснодеревщики, но ведь их работа оценивалась настолько высоко, что доски вышли-бы ну очень дорогими. Я предпологаю, что пазы в них прорезались более свободные и широкие, а матки через них не поднимались по причине своей нелюбви покидать естественный сот и топать по деревяшке, хотя возможность пройти через эту решётку у них была...

[Сергей Иванов]

Как было у Прокоповича трудно сказать из-за отсутствия конкретного описания самого Прокоповича.

В том-то всё и дело.

с переворотом всего улья

Сие деяние мне и вовсе непонятно... Именно из того факта, что ячейки в сотах имеют свой естественный угол наклона... Хорошо, часть вырезалась. Остальные отстраивались уже с учётом переворота, но какая-то часть и оставалась...