Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум пчеловодов МФУ _ Фото-Видео альбом _ Выбор фотоаппарата

Автор: ded77 23.8.2009, 23:24

Шило в заднице достало: сегодня поехал и купил новый аппарат:)))
Щёлкнул на автомате китовым объективом.
С иксусом не сравнить:
[attachment=2351:015.jpg]

Автор: Прозаик 24.8.2009, 7:23

Цитата(ded77 @ 24.8.2009, 0:24) *
купил новый аппарат


;Как называется?

Автор: apolon 24.8.2009, 13:42

Цитата(ded77 @ 24.8.2009, 0:24) *
Шило в заднице достало: сегодня поехал и купил новый аппарат:)))
Щёлкнул на автомате китовым объективом.
С иксусом не сравнить:

А чем тебе не понравился? Вроде бы фирма не плохая.
У меня в видеокамере Сапоп фотоаппарат 2,25 МПик, но на качество не жалуюсь. На встрече снимал с саммым малым разрешением.
http://www.radikal.ru

Кстати снимок уменьшен по ссылке.

Автор: ded77 24.8.2009, 13:46

Цитата(Прозаик @ 24.8.2009, 8:23) *
Как называется?

Canon 450D.
И телевик "вдогонку".

Автор: ded77 24.8.2009, 13:57

Цитата(apolon @ 24.8.2009, 14:42) *
А чем тебе не понравился? Вроде бы фирма не плохая.


Так фирма и там, и тут - Canon.
Просто класс разный:))

Автор: Raketin 24.8.2009, 13:57

В сильный ветер пчёлок не сильно потревожишь... meeting.gif Особенно утром. Но рыба ловится! ay.gif

 

Автор: apolon 24.8.2009, 16:28

Цитата(ded77 @ 24.8.2009, 14:57) *
Так фирма и там, и тут - Canon.
Просто класс разный:))

Эт я понял. Хотел Иксус 85 взять. Да чивойто вы меня дядя дедушка в самнение загнали.
В личку пришли мне недостатки модели, что у тебя была. На досуге поразмышляю.

Автор: ded77 25.8.2009, 15:38

Цитата(apolon @ 24.8.2009, 17:28) *
Хотел Иксус 85 взять.

Фото на видеокамерах всегда плохи: не предназначены они для этого.
Иксус 85 от моего750-го мало чем отличается.
Хотел с примерами, но фото в тему не загружаются...

Автор: ded77 25.8.2009, 15:48

Зум на них только для "понтов", по крайней мере - без штатива.
На штативе - только с задержкой или с дистанционкой, и не факт, что получится.

Снимать спортивные соревнования с расстояния вообще невозможно .

С выдержками и диафрагмой "поиграть" нельзя, а это значит, что художественное фото не сделать.

В условиях слабой освещённости резкий снимок делать проблематично, то же и при съёмке макро-. Тут приходится сериями снимать.

Вспышка меняет цвета. Это и на форуме на разных фото можно заметить: одни в жёлтый, другие в сиреневый.

Разные классы, разные возможности. Для обычной "мыльницы" камера вполне.
Так что "не заморачивайся":))

Автор: Прозаик 25.8.2009, 15:51

ded77, ты такой продвинутый в фотографии :)
Я вот мыльницу должен заменить себе.
Чего покупать?

Автор: ДрЮН 25.8.2009, 22:45

Цитата(Прозаик @ 25.8.2009, 15:51) *
Чего покупать?

Тоже пару раз терзался данным вопросом (имею два цифровика), листал литературу и паутину.
Выработал такой алгоритм:
1. Определить, сколько денег готов оторвать от семьи (или заначки).
2. Решить, нужен ли крутой zumm, т. е. 10-12, зумм 3-4 - не зумм.
3. Выбрать самый толстый объектив - это главное, от чего зависит качество съёмки, т. е., чем больше света пападает на матрицу, тем меньше изображение размазывается или лучше вырисовывается из темноты.
4. Предпочтение отдаю питанию от пальчиковых батареек, нет проблем с питанием вдали от цивилизации.
5. Цена карт памяти, но сейчас этот пункт не так актуален, т. к. емкость карт на два порядка возросла.
При этом:
- количество мегапикселей свыше 3 не имеет значения;
- для непрофессионала название фирмы-производителя не имеет особого значения (тестировал Sony, Panasonic, Canon, Casio, Minolta, Pentax);
- прибамбасы типа антишейк и пр. - туфта;
- если снимать не чаще раза в неделю, то можно и не заморачиваться.
По цветопередаче мне нравится Minolta, но, к сожалению, фирма отошла от дел.

Автор: Прозаик 26.8.2009, 6:12

Ещё размер аппарата важен. Мне, например, большой не надо.

Автор: shap 26.8.2009, 7:54

Цитата(ДрЮН @ 25.8.2009, 23:45) *
3. Выбрать самый толстый объектив - это главное ...


ДрЮН, выбирать объектив по толщине, это круто appl.gif
Цитата(ДрЮН @ 25.8.2009, 23:45) *
... нужен ли крутой zumm, т. е. 10-12 ...


С крутым зумом, если хочешь получить резкое фото, нужно снимать со штатива.

Автор: apolon 26.8.2009, 11:51

Цитата(ded77 @ 25.8.2009, 16:38) *
Фото на видеокамерах всегда плохи


Мой видно исключение...большое преимушество у моей камеры объектив.
Цитата(Прозаик @ 25.8.2009, 16:51) *
ded77, ты такой продвинутый в фотографии :)

задвигать не пора?... На Canon наверное есть смысл обратить внимание

Автор: Николай 26.8.2009, 19:44

Цитата(Прозаик @ 25.8.2009, 14:51) *
ded77, ты такой продвинутый в фотографии :)
Я вот мыльницу должен заменить себе.
Чего покупать?


Я уж года четыре или пять имею МИНОЛЬТУ. Собственно доволен но она обьёмная хоть и не дорогая - я покупал типа 300 дол. стоила.Бумажных снимков практически не делал. Так для компа , для сайта, для форума ay.gif
Теперь при покупке обратил бы основное внимание на возможность макросьёмки - пчёлы-расплод- цветочки ay.gif
Количество мегапикселей если не печатать больших фото на бумаге - вообще не важно. Для интернета всегда приходится уменьшать и сжимать фотки. Зум важно, но смотреть чтоб был оптический drug.gif цифровой вообще не нужен. На компе и так увеличишь big_boss.gif Если качество позволит снимка. А уж если он и так цифровым зомом увеличен то больше вряд ли увеличишь без потери качества.


Цитата(ded77 @ 23.8.2009, 22:24) *
Шило в заднице достало: сегодня поехал и купил новый аппарат:)))


Поздравляю appl.gif
Цифровой аппарат это вещь. Ни проявлять ни закреплять и не печатать az.gif
Память сейчас у их огромная ну и можно запасных прикупить.
Снимай хоть тысячи кадров а после выбирай лучшее. Если имеешь свой сайт или на форум надо. То как крылья за спиной - снял и через 10 минут можешь в интернете публиковать.
Ага! Вспомнил. Я сначала мучался подключая аппарат к компу для копирования на него снимков.
После на форуме подсказали - купил картридер appl.gif стоит копейки а жизнь упрощает ay.gif

Автор: LadyBee99 26.8.2009, 22:19

На день рождения супруг настойчиво предлагает мне фотоаппарат. Знает как я люблю это дело ah.gif
Собиралась раскидаться с откачкой и открыть темку с множеством вопросов.
А тут на ловца и зверь :)
Так что, дрУги, помогайте!
Хотели вот такой: http://market.yandex.ua/model.xml?hid=91148&modelid=1606026&ncrnd=2738/ Это муж выбирал.
Но я забраковала, потому что великоват для дамы. Размер имеет значение :)

Может вот такой:http://market.yandex.ua/model.xml?hid=91148&modelid=1592812?

Цитата(Николай @ 26.8.2009, 19:44) *
Теперь при покупке обратил бы основное внимание на возможность макросьёмки - пчёлы-расплод- цветочки

Меня сильно интересует макросъемка.

Хочется чтобы и возможности обширные и размер приемлемый.

Автор: ДрЮН 26.8.2009, 23:08

Цитата(shap @ 26.8.2009, 7:54) *
если хочешь получить резкое фото



shap, чтоб ты понял глубину моих слов, выкладываю два снимка. Найди два отличия. Подсказка: снято с одной точки (через лобовое стекло моего ауто без штатива).

 

Автор: LadyBee99 26.8.2009, 23:23

Цитата(ДрЮН @ 25.8.2009, 22:45) *
нужен ли крутой zumm, т. е. 10-12


У меня выбор между 10 и 15.

Zumm 10 достаточно круто:) или нужно 15???

Автор: ded77 27.8.2009, 2:45

Цитата(Николай @ 26.8.2009, 20:44) *
Память сейчас у их огромная ну и можно запасных прикупить.

И файлы тоже нынче немало "весят": в RAW-формате - по 12-18 "метров":))

Цитата(Николай @ 26.8.2009, 20:44) *
снял и через 10 минут можешь в интернете публиковать

Это точно:))
[attachment=2364:Untitled_1_1.jpg]
Объектив стандартный.

А это - "телевиком" пробовал.

Портрет[attachment=2365:01__1_.JPG]
Макро[attachment=2366:01__2_.jpg]
Натюрморт[attachment=2367:01__3_.JPG]





Зум (расстояние - километр примерно)[attachment=2368:01.JPG]

Автор: Прозаик 27.8.2009, 6:29

Цитата(LadyBee99 @ 26.8.2009, 23:19) *
Может вот такой


У меня 3 года был Сони S90 - только самые хорошие впечатления.
Тоже склоняюсь в этой фирме...

Автор: LadyBee99 27.8.2009, 12:30

Цитата(Прозаик @ 27.8.2009, 6:29) *
У меня 3 года был Сони S90 - только самые хорошие впечатления.
Тоже склоняюсь в этой фирме...


Так с фирмой и я уже разобралась.
Мне бы с зумами и пикселями разобраться... ah.gif

Автор: ded77 27.8.2009, 13:56

Цитата(LadyBee99 @ 27.8.2009, 13:30) *
Мне бы с зумами и пикселями разобраться...


А что с ними разбираться?
Из этих двух: более дорогой лучше, если верить заявленным характеристикам.
Возможность ручной настройки у 50 важно (для фотографа).
Оба крупные и для постоянного ношения с собой неудобны.

Автор: Володя 27.8.2009, 17:57

как обычно нет под рукой когда нужен, ет про фотоаппарат. с кмк уже давно в инете на кочевке. щас взял новый с 5мп камерой, блин а вот програмки сжимать фото нэт... а так хоть прямые репортажи веди biggrin.gif Кто знает, покажите путь хде взять ??? HTC touch diamond2, вродь они еще не все на всё идут.

Автор: LadyBee99 27.8.2009, 18:53

Цитата(Николай @ 26.8.2009, 19:44) *
на форуме подсказали - купил картридер


А что это за штука?
Прозаик, а Вам для Соньки такое надо???

Автор: shap 27.8.2009, 21:27

Цитата(ДрЮН @ 27.8.2009, 0:08) *
shap, чтоб ты понял глубину моих слов ...


Понял глубину своего невежества.
ДрЮН, попутно не расскажешь, в чём различие между глубиной резкости
и глубиной резко изображаемого пространства.

Автор: Николай 27.8.2009, 22:23

Цитата(LadyBee99 @ 26.8.2009, 21:23) *
Zumm 10 достаточно круто:) или нужно 15???

если нет планов луну снимать или фотоохотой заняться то 10Х по уши хватит.
Цитата(ded77 @ 27.8.2009, 0:45) *
И файлы тоже нынче немало "весят": в RAW-формате - по 12-18 "метров":))

А зачем снимать на максимальном размере и качестве? Планируешь фотоплакаты печатать?
При сильном сжатии таких фоток для интернета будут искажения. лучше примерно в нужном формате и щёлкать. Там в аппарате наставляется размер и качество - выбери какое надо. При продаже стоит по максимуму.
Цитата(ded77 @ 27.8.2009, 0:45) *
А это - "телевиком" пробовал.

Так у тебя со сменной оптикой?
Цитата(LadyBee99 @ 27.8.2009, 10:30) *
Мне бы с зумами и пикселями разобраться...

Зум сильнее чем 10 и не надо да и 5х хватит ИМХО
Цитата(LadyBee99 @ 27.8.2009, 16:53) *
А что это за штука?

Маленькая штучка в которую вставляешь карту памяти с фотоаппарата и включешь в УСБ порт компа. И не надо не батареек не аккумуляторов. Покупай обязательно.
А те аппараты что ты выбираешь - крутые, можно и попроще. Хотя вдруг захочешь публиковать фотки пчёл крупным планом в журналах.
У меня есть знакомые польские пчеловоды муж и жена - так их фотки на эту тему почти в каждом журнале пчеловодном.
Есть аппараты с макро и вроде с супермакро сьёмкой. ИМХО.

Автор: Инна 27.8.2009, 22:40

Цитата(Володя @ 27.8.2009, 18:57) *
блин а вот програмки сжимать фото нэт...


Microsoft Office Picture Manager есть в стандартном офисном пакете 2003 (вместе с Word). Нормально для задач пользователя.

Автор: shap 27.8.2009, 23:01

Цитата(LadyBee99 @ 26.8.2009, 23:19) *
Так что, дрУги, помогайте!


А как, Вам такой вариант.

http://canon.ru/products/specification.asp?id=2581

Автор: ded77 27.8.2009, 23:22

Цитата(Николай @ 27.8.2009, 23:23) *
А зачем снимать на максимальном размере и качестве? Планируешь фотоплакаты печатать?

Плакаты тоже. Прозаик их на выставке видел. Размеры 150х200 см.
Вот один из них:[attachment=2371:0000.jpg]

Цитата(Николай @ 27.8.2009, 23:23) *
Так у тебя со сменной оптикой?

Аппарат китовый. Телевик брал отдельно. Сотку для макро- куплю позднее, всё-таки ещё 22000:))

Цитата(Николай @ 27.8.2009, 23:23) *
При сильном сжатии таких фоток для интернета будут искажения. лучше примерно в нужном формате и щёлкать.

ТУт ты ошибаешься. Чем выше качество - тем лучше. 15-метровый RAW - примерно 8-9-метровый JPEG (30х40 см снимок).
Вот общий снимок (его пришлось сжимать):[attachment=2372:0.jpg]

Вот фрагмент.
Его только немного:[attachment=2373:00.jpg]

Вот более мелкий фрагмент.
Его и сжимать не пришлось:[attachment=2374:000.jpg]

"Шум" безусловно есть, но это на изначальном уже, поскольку макро "делал" телевиком.
А инету всё равно:))

Иными словами: высокое качество в некоторой степени заменяет макро- и "зум".
Ну, а если хочется снять отражение облака в пчелином глазу - тут только макро-, и высокого качества:))

Автор: ДрЮН 28.8.2009, 6:32

Цитата(shap @ 27.8.2009, 21:27) *
в чём различие между глубиной резкости

Глубина разкости - классический фото параметр, зависит о фокусного расстояния объектива и диафрагмы, т. е. в большей степени от оптики. объясняя кому-либо, как выбрать объектив, проще всего дать парамтр - "толстый", т. к. рассказывать про фокусное рассстояние, светосилу, монохроматические абберации, подушкообразные искажения долго и нудно. Так же, как объяснять, что матрица какой-нибудь мыльницы 8 Мп хуже, чем 6Мп зеркалки.

Цитата(LadyBee99 @ 27.8.2009, 12:30) *
Мне бы с зумами и пикселями разобраться


LadyBee99, зумм 3-4 нужен для кадрирования при съемке, а вот более крутые зуммы - это рекламный ход производителя, и прав shap, снимки с большими зуммами как правило нерезкие или блеклые, т. к. объективу не хватает светосилы, тут нужен телевик. Но побаловаться можно. Например:

 

Автор: LadyBee99 28.8.2009, 14:46

Цитата(shap @ 27.8.2009, 23:01) *
А как, Вам такой вариант. http://canon.ru/products/specification.asp?id=2581


Да как Вам сказать, shap...
При его цене слабее по характеристикам чем выбранные мной Соньки.
А что касается его выносливости и возможности съемок под водой, то меня больше интересуют не рыбки, а пчелки :)))

Цитата(Николай @ 27.8.2009, 22:23) *
Маленькая штучка в которую вставляешь карту памяти с фотоаппарата и включешь в УСБ порт компа. И не надо не батареек не аккумуляторов. Покупай обязательно.

Поняла что это за штучка ay.gif Спасибо, Николай.

Цитата(Николай @ 27.8.2009, 22:23) *
А те аппараты что ты выбираешь - крутые, можно и попроще

А нужно проще?
Меня только размер смущает, поменьше охота.

Хочу определить для себя характеристики, которые мне необходимы, а уже по ним подобрать аппарат.
Вот с зумом приблизительно разобралась.

А для макросъемки какие мне параметры необходимо учесть?
Николай, а марку своего фотоаппарата можете изобразить? Я хочу его технические характеристики посмотреть ah.gif

Цитата(ДрЮН @ 28.8.2009, 6:32) *
Но побаловаться можно. Например:

ДрЮН, я тоже хочу так баловаться. Достойная фотка ay.gif

Автор: ded77 28.8.2009, 14:46

Цитата(shap @ 27.8.2009, 22:27) *
ДрЮН, попутно не расскажешь, в чём различие между глубиной резкости и глубиной резко изображаемого пространства.

Тут стоит сказать, что это, по сути одно и то же, поскольку глубина резкости и означает, насколько глубоко в кадре объекты будут выглядеть резко.
Цитата(ДрЮН @ 28.8.2009, 7:32) *
зависит о фокусного расстояния объектива и диафрагмы

Здесь же следует добавить, что фокусное расстояние не следует рассматривать как основной показатель при выборе объектива, поскольку разные объективы предназначены для разных целей. Не следует ждать большой глубины резкости от "телевика": для этого есть широкоугольные объективы.

Автор: ded77 28.8.2009, 15:04

Цитата(LadyBee99 @ 28.8.2009, 15:46) *
слабее по характеристикам чем выбранные мной Соньки.

???
По ISO? Так заявленные 3200 Вы никогда не будете использовать, уж поверьте.
Разве что дисплей чуть меньше, да скорость при сериях чуть ниже.

Цитата(LadyBee99 @ 28.8.2009, 15:46) *
А для макросъемки какие мне параметры необходимо учесть?

Они, примерно, одинаковы у всех мыльниц. Тут куда важнее качество оптики.
И следует взять за правило при макросъёмке и в условиях низкой освещённости снимать сериями: потом можно выбрать нужное.

Автор: LadyBee99 28.8.2009, 15:10

Цитата(ded77 @ 28.8.2009, 15:04) *
Они, примерно, одинаковы у всех мыльниц. Тут куда важнее качество оптики.


ded77, я сколько читаю Ваши советы - для чайника ничего полезного. Общие слова и ничего конкретного. Поменьше, пониже...
Мне же хоть что-то в этом понять нужно.
Так напишите какая нужна оптика, а не только что она важна... alcoholic.gif

Автор: ded77 28.8.2009, 15:13

Цитата(Николай @ 27.8.2009, 23:23) *
Цитата(ded77 @ 27.8.2009, 0:45)
И файлы тоже нынче немало "весят": в RAW-формате - по 12-18 "метров":))

А зачем снимать на максимальном размере и качестве?

Забыл добавить, что съёмка в формате RAW позволяет изменять настройки (например, баланс белого), как будто делаешь новый снимок того же кадра при других установках. Снимок, сделанный второпях, можно буквально повторить в спокойной обстановке.

Автор: ded77 28.8.2009, 16:05

Цитата(LadyBee99 @ 28.8.2009, 16:10) *
ded77, я сколько читаю Ваши советы - для чайника ничего полезного. Общие слова и ничего конкретного.

Это не общие слова, а абсолютно конкретные понятия.

Цитата(ded77 @ 28.8.2009, 15:46) *
глубина резкости и означает, насколько глубоко в кадре объекты будут выглядеть резко.

Вы наводите резкость на объект. Чем больше объектов, находяшихся в других плоскостях (перед и за объектом фокусировки) будут выглядеть резко, тем больще глубина резкости.

Цитата(ded77 @ 28.8.2009, 15:46) *
Не следует ждать большой глубины резкости от "телевика": для этого есть широкоугольные объективы.

Длиннофокусные объективы, а "телевики" - их ярчайшие представители, при съёмке на коротких расстояниях резко "изображают" только то, на что наведена резкость. Объекты ближе или дальше получаются "размытыми".
Частично "снивелировать" это можно диафрагмой. При полностью открытой диафрагме глубина резкости уменьшается. Закрывая её, т.е. устанавливая большие значения диафрагмы, можно увеличить глубину резкости. При этом потребуется, возможно, увеличить и ISO, т.е. увеличить чувствительность, чтобы сохранить нужную "яркость" (термин для "чайников"):))

Широкоугольный объектив - объектив с более коротким фокусным расстоянием. С ним в фокусе, т.е. в резкости, окажется большее количество объектов, кроме того, на который наведена резкость.

Цитата(ded77 @ 28.8.2009, 16:04) *
Так заявленные 3200 Вы никогда не будете использовать, уж поверьте.

ISO - светочувствительность фотоматериала или матрицы цифрового фотоаппарата. Если не хватает света - выставляют большее значение ISO.
Матрица в "мыльницах" маленькая и при высоких ISO появляется "шум", т.е фиксируются нежелательные сигналы света от источника + собственные "шумы" матрицы.
В "мыльницах" ISO 400 - предел: дальше "шум".
Это значит, что заявленные ISO до 3200 - "туфта", простите.

Цитата(ded77 @ 28.8.2009, 16:04) *
Разве что дисплей чуть меньше, да скорость при сериях чуть ниже.

Размер дисплея - удобство при просмотре.
Скорость при сериях - количество снимков, которые можно сделать в одну секунду.

Цитата(ded77 @ 27.8.2009, 3:45) *
И файлы тоже нынче немало "весят": в RAW-формате - по 12-18 "метров":))

"Вес" файла - размер файла в байтах и мегабайтах.
Формат RAW - специальный формат для фотокамер, который пишет не только информацию об изображении, но и о настройках фотоаппарата при съёмке. Это позволяет впоследствии в специальных программах как бы снять изображение опять, но с другими настройками.

Цитата(ded77 @ 28.8.2009, 0:22) *
Аппарат китовый. Телевик брал отдельно. Сотку для макро- куплю позднее, всё-таки ещё 22000:))

Китовый аппарат (KIT) - аппарат, продающийся в комплекте с объективом.
"Сотка" (Canon EF 100) - объектив с фокусным расстоянием до 100 мм.
22000 - 22 тысячи рублей.

Цитата(ded77 @ 28.8.2009, 0:22) *
"Шум" безусловно есть, но это на изначальном уже, поскольку макро "делал" телевиком.
А инету всё равно:))

О "шуме" писал выше.
Инету всё равно - потому что ни о каком качестве при размере файла до 250 кб говорить не приходится.

Цитата(ded77 @ 24.8.2009, 0:24) *
Щёлкнул на автомате китовым объективом.
С иксусом не сравнить:

"Автомат" - автоматическая съёмка.
"Китовый" - обектив из комплекта (см. выше).

Автор: ded77 28.8.2009, 16:17

Закончу.

Цитата(ded77 @ 25.8.2009, 16:48) *
С выдержками и диафрагмой "поиграть" нельзя, а это значит, что художественное фото не сделать.

"Поиграть" - сделать серию снимков, варьируя диафрагму и выдержку (ISO).

Цитата(LadyBee99 @ 28.8.2009, 16:10) *
Поменьше, пониже...

Вот тут не понял:))))

Цитата(LadyBee99 @ 28.8.2009, 16:10) *
Так напишите какая нужна оптика, а не только что она важна...

Хорошая! Но стоит она дорого.
Выбирая "мыльницу" покупайте, по крайней мере от известного производителя.
Кроме того, зайдите на "нейтральные" форумы и почитайте отзывы о конкретных моделях, обращая особое внимание на отзывы НЕ новичков.

Снимайте с возможно меньшим ISO, что даст наивысшее качество.
Чем больше матрица - тем меньше "шума" (но это уже другое:))).

Автор: shap 28.8.2009, 20:27

Цитата(LadyBee99 @ 28.8.2009, 15:46) *
Да как Вам сказать, shap...
При его цене слабее по характеристикам чем выбранные мной Соньки.


Прикольный фотик, очень даже неплохо будет смотреться в Ваших руках.

Автор: LadyBee99 28.8.2009, 21:56

Цитата(shap @ 28.8.2009, 20:27) *
Прикольный фотик, очень даже неплохо будет смотреться в Ваших руках.


shap, я уже обдумываю...
А вдруг мне захочется с понырять с фотоаппаратом? az.gif

Цитата(ded77 @ 28.8.2009, 16:17) *
Выбирая "мыльницу" покупайте, по крайней мере от известного производителя.


ded77, благодарствую hi.gif
Хотя кое-что еще не понятно, но буду разбираться дальше.

Автор: ded77 29.8.2009, 2:24

Цитата(LadyBee99 @ 28.8.2009, 22:56) *
тя кое-что еще не понятно, но буду разбираться дальше.

И лучше не спешить:))
Такие вещи, в любом случае, покупаются надолго, а при продаже сразу теряют в цене половину.
Чтобы не жалеть - лучше хорошо разобраться.

Автор: shap 29.8.2009, 8:06

Цитата(LadyBee99 @ 28.8.2009, 22:56) *
... буду разбираться дальше ...


http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml#t1

Автор: ded77 29.8.2009, 12:14

Цитата(shap @ 29.8.2009, 9:06) *
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml#t1

Можно и это посмотреть:
http://itrate.ru/articles/panasonic-lumix-tz7-aug09.shtml

Вообще порыться в инете стоит, и не только на первой странице поисковика, а поглубже.
Цитата(LadyBee99 @ 28.8.2009, 16:10) *
Поменьше, пониже...

:))))
Поглубже - значит на нескольких следующих страницах:))))))))))

Автор: LadyBee99 29.8.2009, 15:51

Цитата(ded77 @ 29.8.2009, 2:24) *
И лучше не спешить:))


До 30 сентября время ещё есть :)

Меня интересует макросъемка, ну так чтобы пчелку на цветке, яичко в мисочке, личинку в маточнике...
На какие характеристики фотоаппарата мне нужно обратить особое внимание?

Автор: shap 29.8.2009, 16:15

Цитата(LadyBee99 @ 29.8.2009, 16:51) *
На какие характеристики фотоаппарата мне нужно обратить особое внимание?


Можно обратить внимание не на характеристики, в которых Вы мало, что поймёте,
а на фотоаппарат, который купил ded77 и присмотреть к нему специальный объектив
для макросъёмки.

Автор: LadyBee99 29.8.2009, 19:27

Цитата(shap @ 29.8.2009, 16:15) *
Можно обратить внимание не на характеристики, в которых Вы мало, что поймёте,


Может и не пойму, но циферки я различать умею:))), смогу с другими сравнить.
Цифры можно забить http://market.yandex.ua/catalogmodels.xml?CAT_ID=100514&hid=91148 и что-то подобрать.

Автор: Прозаик 29.8.2009, 19:53

Цитата(LadyBee99 @ 27.8.2009, 19:53) *
Цитата(Николай @ 26.8.2009, 19:44) *
на форуме подсказали - купил картридер


А что это за штука?
Прозаик, а Вам для Соньки такое надо???

Я не знаю, что это такое :)

Автор: shap 29.8.2009, 21:19

Цитата(LadyBee99 @ 29.8.2009, 20:27) *
Цифры можно забить сюда и что-то подобрать.


Вот именно, что-то совсем Вам не нужное.

Число мегапикселов матрицы - и о чём, это говорит?

Количество мегапикселей, это одна из характеристик матрицы.
Само по себе их количество не говорит ни о чём.
Нужно знать размеры матрицы, тип матрицы, кто её сделал (фирма) и т.д.
(т.е. далее Вас загружать не буду).

Тип видоискателя: здесь нужно говорить, не о конкретном типе видоискателя,
а как этот конкретный видоискатель работает на конкретной модели фотоаппарата.

Оптический Zoom:
Zoom, это объектив с переменным фокусным расстоянием.
И что мы получим вставив от (от чего), до (до чего), равно извените чему.
Можно конечно попытаться объяснить Вам, что такое фокусное расстояние,
и как оно рассчитывается, но думаю, что до Вашего дня рождения не управимся.

Если Вам нужен фотоаппарат, который должен быть всегда под рукой - берите мыльницу.
Выберите ту которая нравится и посмотрите её тесты.
Наберите в поиске "тесты ... (название камеры)",
или зайти на конференцию ixbt и найдите в темах понравившуюся Вам камеру.
_http://www.ixbt.com/dp/
_http://forum.ixbt.com/?id=20

Если хотите,что-то более серьёзное берите Canon G-10 или немножко подождите,
скоро появиться в продаже новая модель G-11. Дороговато, но своих денег стоит.

Если хотите серьёзно заняться макросъёмкой берите, как ded77 Canon зеркалку (1000D, 450D, 500D).
Без неё Вы до яичко в мисочке, личинку в маточнике.. не доберётесь.

Автор: Вован 29.8.2009, 21:27

Цитата(Прозаик @ 29.8.2009, 20:53) *
Я не знаю, что это такое


Странно, где себя считает очень умным, а тут простые вещи не знает что это такое, непорядок.
На тебя Михаил непохоже ah.gif

Автор: ded77 30.8.2009, 0:09

Цитата(shap @ 29.8.2009, 17:15) *
на фотоаппарат, который купил ded77 и присмотреть к нему специальный объектив
для макросъёмки.

А вот это не надо:))))
И дорого очень (упоминал, что только широкоугольник стоит более 20000), и ни к чему.
"Мыльницы" сейчас тоже весьма достойные.

Автор: ded77 30.8.2009, 0:24

Цитата(shap @ 29.8.2009, 22:19) *
1000D, 450D, 500D

1000D - на 3-5 тысяч дешевле, чем 450, аппарат слабее по характеристикам. Усечённый, что ли. Дисплей меньше.
500D - на 4-6 тысяч дороже, чем 450. Возможность писать видео, что для чайника гут, для профессионала - неприемлемо априори.

Автор: ded77 30.8.2009, 0:42

Цитата(shap @ 29.8.2009, 22:19) *
Без неё Вы до яичко в мисочке, личинку в маточнике.. не доберётесь.

Доберётся:)) (Иксус 750):

Личинки[attachment=2388:лич_2.jpg]
Яички[attachment=2389:яич_2.jpg]


Цитата(shap @ 29.8.2009, 22:19) *
Оптический Zoom:
Zoom, это объектив с переменным фокусным расстоянием.
И что мы получим вставив от (от чего), до (до чего), равно извените чему.

А получим, примерно, вот это:
Цитата(ded77 @ 28.8.2009, 17:05) *
В "мыльницах" ISO 400 - предел: дальше "шум".
Это значит, что заявленные ISO до 3200 - "туфта", простите.

В Иксусе 750 зум - 12
Снято при 4,5 с полутора метров при слабой освещённости[attachment=2390:IMG_4564.jpg]
Сравните с маро- 20 см в тех же условиях[attachment=2391:IMG_4563.jpg]
Штатив, конечно, может несколько исправить положение.

Автор: ded77 30.8.2009, 1:08

LadyBee99 , не ломайте голову:)
Вот аппарат: http://mobiguru.ru/photo/canon/canon_digital_ixus_990_is.html
И вот: http://mobiguru.ru/photo/canon/canon_digital_ixus_110_is.html
Первый подороже, но у него дисплей побольше и диапазон диафрагм пошире (опять "побольше-поменьше":))
Ну, первый - лучше!
Видео в обоих прекрасное.

Цитата(Вован @ 29.8.2009, 22:27) *
На тебя Михаил непохоже

А зачем ему голову морочить?
У него наверняка стандартный миниразъём.
Я себе телефоны Моторолла только по этой причине покупаю: воткнул шнур раз - и забыл. Все примочки - через него (шнур, конечно).

Автор: ded77 30.8.2009, 1:40

И ещё о "зуме" и "макро".

Макро на автоматике со штатива (1) и макро на автоматике с руки (2) ничем не отличаются.
[attachment=2392:01_шма_2.jpg][attachment=2393:09_рма_2.jpg]
Зум на автоматике со штатива (3) и зум на автоматике с руки )4) тоже, практически, не отличаются.
[attachment=2394:02_шза_2.jpg][attachment=2395:10_рза_2.jpg]





При увеличенной выдержке (+2/3) в ручном режиме (необходимо при недостатке света):
Макро со штатива (5) и макро с руки (6) тоже отличаются чуть.
[attachment=2396:08_шмр2_2.jpg][attachment=2397:16_рмр2_2.jpg]
Зум со штатива (7) и зум с руки (8) несколько отличаются, но не критично.
[attachment=2398:07_шзр2_2.jpg][attachment=2399:15_рзр2_2.jpg]

Снято на камеру Ixus 750.
Макросъёмка с расстояния 25-30 см.
Зум с расстояния 1,5 метра.
180 точек на дюйм.
15 часов пополудни.
Мягкий свет (облачность).
ISO при ручной настройке - 200.

Руку, правда, придётся "набивать":)))

Ещё раз советую: не слишком ломайте голову:))
С зумом Вы, конечно, обязательно попробуете, но вскоре бросите это неблагодарное занятие и приметесь снимать "просто так":))
Увеличить фрагмент снимка с хорошим качеством куда проще, продуктивнее и комфортнее, сидя у компьютера.

Автор: ded77 30.8.2009, 2:38

А вот это Кэноном 450D со стандартным объективом там же.
Макросъёмка на автоматике.
[attachment=2400:01_.jpg][attachment=2401:02.jpg]

Автор: Прозаик 30.8.2009, 6:08

Цитата(shap @ 29.8.2009, 22:19) *
Без неё Вы до яичко в мисочке, личинку в маточнике.. не доберётесь.

Своей мыльницей щёлкал. На автомате.

 

Автор: Прозаик 30.8.2009, 6:36

А вот http://mobiguru.ru/photo/nikon/nikon_coolpix_p5100.html тоже вроде не плох...
Вспышка довольно сильная, хоть и встроенная...

Автор: shap 30.8.2009, 8:55

Думаю, что самое интересное в этом обсуждении, это выражение лица LadyBee99,
когда она всё это читает.
Фотоаппарат, это механизм (железяка) с помощью которого Вы получаете изображение чего-то,
а качество полученного изображения, цветопередача, контрастность, резкость,
смысловая нагрузка, это художественное фото или Вы ставите, перед собой какие-то другие задачи,
зависит в том числе и от от модели фотоаппарата, и к сожалению его цены.
У меня и у Вас, совершенно разное понимание слова качество.
Если LadyBee99 устраивает качество фотографий, которое Вы делали мыльницами,
так я и советую ей бери любую не промахнёшься, по большому счёту они все одинаковые.
А когда разберёшься с характеристиками, можно покупать как ded77, то что хочется.

Автор: Прозаик 30.8.2009, 11:01

Цитата(shap @ 30.8.2009, 9:55) *
они все одинаковые


Всё-таки хочется верить, что они не одинаковы.
...........
Вот... обращаюсь к умным :)..
Поставим вопрос по другому:
Что лучше купить: http://mobiguru.ru/photo/nikon/nikon_coolpix_p5100.html или http://market.yandex.ua/model.xml?hid=91148&modelid=1592812 ?
Требования те же : удобный, практичный, возможность неплохой макросъёмки.

Автор: shap 30.8.2009, 12:02

Цитата(Прозаик @ 30.8.2009, 12:01) *
Вот... обращаюсь к умным :)..



http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:23219
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:23492

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:25182

Автор: LadyBee99 30.8.2009, 12:17

Цитата(shap @ 30.8.2009, 8:55) *
Думаю, что самое интересное в этом обсуждении, это выражение лица LadyBee99,
когда она всё это читает.


Умница shap.
В какой-то момент я чуть не заплакала:(
Мне уже весной не удалось купить фотоаппарат. Так же не смогла толком определится и решила, что могу без этого жить.
Если я не буду уверена в том, что выбранный мною фотоаппарат то, что мне надо я снова его не куплю.

Я попробую ещё раз:
Хорошие возможности для макросъемки при небольшом "дамском" размере, отличная оптика, хорошая фирма. Уже могу пожертвовать зумом в пользу макросъемки.

Автор: LadyBee99 30.8.2009, 13:09

Да, чуть не забыла, всё хочу спросить.
Насколько важно минимальное расстояние съемки?
Зависит ли от этого качество макросъемки?

Может вопросы детские, но я действительно в этом мало чего смыслю, а разобраться хочется ah.gif

Автор: ded77 30.8.2009, 13:14

Цитата(Прозаик @ 30.8.2009, 7:36) *
А вот этот тоже вроде не плох...

Размер матрицы маловат. а значит светочувствительность не та.

Цитата(Прозаик @ 30.8.2009, 12:01) *
Что лучше купить: этот или этот ?

Соня тяжелее (в буквальном смысле:)), но у неё больше диссплей (тоже буквально).
У Никона меньше матрица, но больше число пикселей, а значит выше разрешение и глубина резкости. Кроме того, шире диапазон светочувствительности (имею в виду нижний порог), и диафрагмы.
Видео одинаково.

Что купить?:)))))))))
Прозаику соньки нравятся, мне - кэноны, большинство утверждает, что лучшие - никоны.

Когда мы работали на плёнке - никоны были лучшими. Это не требовало доказательств.
С появлением цифры не меньший вес приобрели кэноны. И это факт!
Покупая никоны, переплачивают за брэнд.


Цитата(LadyBee99 @ 30.8.2009, 13:17) *
Хорошие возможности для макросъемки при небольшом "дамском" размере, отличная оптика, хорошая фирма. Уже могу пожертвовать зумом в пользу макросъемки.

Тогда http://mobiguru.ru/photo/canon/canon_digital_ixus_990_is.html На зум точно можно плюнуть, нету разницы, а вот видео снимать, не менее точно, придётся. А видео на нём лучше.
И дамский, и красивый, и лёгкий, и удобный, и "фирмовый":)))

Автор: LadyBee99 30.8.2009, 13:20

Цитата(ded77 @ 30.8.2009, 13:14) *
http://mobiguru.ru/photo/canon/canon_digit...xus_990_is.html


ded77, я не совсем поняла, куда Вы меня послали:)))))

Автор: ded77 30.8.2009, 13:26

Цитата(LadyBee99 @ 30.8.2009, 14:09) *
Насколько важно минимальное расстояние съемки?
Зависит ли от этого качество макросъемки?


Теоретически: чем меньше, тем лучше.
На практике: все они, примерно, одинаковы.

Качество макросъёмки больше зависит от рук снимающего:))
Снимать всегда следует с наименьшим ISO, а это значит с более длительными выдержками.
Твёрдая рука (или штатив) - основа всего. (Голова в этом смысле - на втором месте:))).



Цитата(LadyBee99 @ 30.8.2009, 14:20) *
ded77, я не совсем поняла, куда Вы меня послали:)))))


А Бог его знает?
Копировал, вроде верно. Повторю.
http://mobiguru.ru/photo/canon/canon_digital_ixus_990_is.html
В любом случае - Canon Digital IXUS 990 IS

Автор: ded77 30.8.2009, 14:01

Цитата(ded77 @ 30.8.2009, 14:26) *
Твёрдая рука (или штатив) - основа всего.

Рука дрогнула:)
Монета 5 р с расстояния 5 см (иксус)

Автор: ded77 30.8.2009, 14:13

Ркуа не дрогнула. Немного бликует.
Расстояние 6 см (иксус).
[attachment=2404:333.jpg]

Автор: shap 30.8.2009, 14:53

Цитата(ded77 @ 30.8.2009, 14:14) *
У Никона меньше матрица, но больше число пикселей, а значит выше разрешение и глубина резкости.


Цитата(ded77 @ 30.8.2009, 14:26) *
Качество макросъёмки ...
Снимать всегда следует с наименьшим ISO, а это значит с более длительными выдержками.

Да ded лихо ты отжигаешь.

Автор: shap 30.8.2009, 15:23

LadyBee99, если Вы решили не спешить с покупкой,
предлагаю Вам следующий вариант.
На просторах инета или просто глядя по сторонам выбираете, то что Вам понравится по внешнему виду.
Заходите в магазин и примеряете его на себя, и если Вас полностью устраивает внешний вид, размеры,
цвет и как он смотрится рядом с Вами, сообщаете нам имя Вашего избранника.
А мы совместными усилиями разыскиваем тесты и описания очевидцев,
тех, кто держал его в руках и даже, что-то им снимал.

И только потом примете решение брать не брать.

Автор: LadyBee99 30.8.2009, 17:32

Цитата(shap @ 30.8.2009, 15:23) *
На просторах инета или просто глядя по сторонам выбираете, то что Вам понравится по внешнему виду.
Заходите в магазин и примеряете его на себя, и если Вас полностью устраивает внешний вид, размеры,
цвет и как он смотрится рядом с Вами, сообщаете нам имя Вашего избранника.
А мы совместными усилиями разыскиваем тесты и описания очевидцев,
тех, кто держал его в руках и даже, что-то им снимал.

И только потом примете решение брать не брать.


shap, я второй раз Вам говорю что Вы умница!
Я только час назад сама это решила scout.gif
Тем более, что мне нужно выбирать из того, что я реально могу найти в магазине, а не из того, что я могу себе нафантазировать rolleyes.gif

Мне же теперь есть с кем посоветоваться az.gif

Цитата(Прозаик @ 30.8.2009, 11:01) *
Что лучше купить: этот или этот ?
Требования те же : удобный, практичный, возможность неплохой макросъёмки.


Прозаик, Вы решили обновить технику?
А чем старый
тот, который есть у Вас не устраивает?

Автор: Прозаик 30.8.2009, 19:44

Цитата(LadyBee99 @ 30.8.2009, 18:32) *
тот, который есть у Вас


А я его подарил хорошим людям :)... в порыве любви...
Теперь - без фотоаппарата живу.. Уже четыре дня :)

Автор: CHIBIS 30.8.2009, 22:00

Цитата(shap @ 29.8.2009, 22:19) *
Число мегапикселов матрицы - и о чём, это говорит?


О качестве снимка.

Автор: shap 30.8.2009, 22:25

Цитата(CHIBIS @ 30.8.2009, 23:00) *
О качестве снимка.


В стане знатоков техники фотографии прибавилось.bi.gif

Количество мегапикселей говорит о качестве, совсем в других классах фотоаппаратов,
где установлены матрицы других размеров
Применительно к мыльнице это маркетинговый ход, для того чтобы втюхать лоху эту мыльницу.
Обычному пользователю, не крутому любителю и не профессионалу, 5 мп более чем хватит.
Большее количество мп на той матрице, которая устонавливается в мыльнице
приводит к обратному - ухудшению изображения.

Автор: CHIBIS 31.8.2009, 19:46

Цитата(shap @ 30.8.2009, 23:25) *
Большее количество мп на той матрице, которая устонавливается в мыльнице
приводит к обратному - ухудшению изображения.


Спасибо.А какие фотики относятся к мыльницам?У меня Панасоник ЛЗ 7.Тоже мыльница? ai.gif

Автор: ded77 1.9.2009, 2:41

Цитата(CHIBIS @ 31.8.2009, 20:46) *
Тоже мыльница?


Да:)
Но это не повод для расстройства.
99% фотоаппаратов - "мыльницы". Ну и что?
До сорока лет снимал ФЭДом и только потом купил Зенит ТТЛ.
Но он не был Никоном.
Так и тут:)

Автор: Beecanin 1.9.2009, 8:59

А я с Зенита перешёл на полупрофессиональную мыльницу Canon G5, а с неё на G10. Для макросъёмки есть два режима и поворотный экран.

Автор: shap 1.9.2009, 9:25

Цитата(CHIBIS @ 31.8.2009, 20:46) *
А какие фотики относятся к мыльницам?


CHIBIS, совершенно не важно, как называют Ваш фотик,
главное, чтобы он нравился Вам.

Цитата(Beecanin @ 1.9.2009, 9:59) *
... а с неё на G10. Для макросъёмки есть два режима и поворотный экран.


Beecanin, расскажи для LadyBee99 поподробнее о G10.

Автор: LadyBee99 1.9.2009, 9:37

Цитата(shap @ 1.9.2009, 9:25) *
расскажи для LadyBee99 поподробнее о G10.


Да, да! Для LadyBee99!

Автор: Beecanin 1.9.2009, 9:52

Виноват, ошибся an.gif . Сейчас у меня Canon PowerShot S5 IS (www.3dnews.ru/digital/canon_powershot_s5_is/). Предпочёл его G10 из-за поворотного экрана, меньшей матрицы, режима Super Macro и аккумуляторов типа АА. Пока доволен bi.gif .

Автор: shap 1.9.2009, 11:44

Не хочешь о G10, давай о Canon PowerShot S5 IS.
Тоже интересно.
Поворотный экран это наверное удобно, но мне кажется, что это не самое главное.

Автор: Beecanin 1.9.2009, 13:33

Цитата(shap @ 1.9.2009, 11:44) *
Поворотный экран это наверное удобно, но мне кажется, что это не самое главное.


Крайне удобно, особенно для макро, когда не можешь наклониться к объекту. Ведь при Super Macro фокус с 0. Удобно также в толпе или из-за препятствия снимать, а также себя любимого. А что самое главное?

Автор: LadyBee99 1.9.2009, 14:15

Цитата(shap @ 1.9.2009, 11:44) *
Canon PowerShot S5 IS

Поглядела на него. Пристойная техника, но великоват маленько.

Beecanin, а отрицательные моменты есть? Ну, кроме немаленького веса?

Цитата(Beecanin @ 1.9.2009, 13:33) *
также себя любимого


ay.gif az.gif

Автор: Beecanin 1.9.2009, 14:31

Цитата(LadyBee99 @ 1.9.2009, 14:15) *
а отрицательные моменты есть? Ну, кроме немаленького веса?


Маленький вес ухудшает устойчивость и способствует смазыванию изображения. Тут надо определиться, что вам важнее. Лёгкие и компактные мыльницы не имеют такой оптики и других наворотов.
Из отрицательных моментов, пожалуй пока только шум на ISO 1600, да и на 800 тоже заметен. Ну, крышка с объектива иногда нечаяно сбрасывается.

Автор: LadyBee99 1.9.2009, 14:39

Цитата(Beecanin @ 1.9.2009, 14:31) *
Тут надо определиться, что вам важнее. Лёгкие и компактные мыльницы не имеют такой оптики и других наворотов.


Для меня в этом и проблема. Я хочу иметь и фотоаппарат хороший, но это не всегда совместимо с маленьким весом. А смотреться у дамы на шее большая тяжелая штука будет совсем не так элегантно, как у большого сильного мужчины. Ну, типа Вас, Beecanin baby.gif

Хочется найти ту самую золотую середину.
А это всегда нелегко...

Автор: Beecanin 1.9.2009, 14:51

Цитата(LadyBee99 @ 1.9.2009, 14:39) *
Ну, типа Вас


У меня рост 165, а лишние 0.5 кг каждому по плечу.

Цитата(LadyBee99 @ 1.9.2009, 14:39) *
А смотреться у дамы на шее большая тяжелая штука


Меня, например, всегда привлекали хрупкие дамы с мощными телевиками, прикрученными к хорошей зеркалке ah.gif .

Цитата(LadyBee99 @ 1.9.2009, 14:39) *
Хочется найти ту самую золотую середину.


Я и выбрал этот девайс, как золотую середину (правда, для себя).
Возможно, вам надо два аппарата - одни для съёмки, другой - для гламура drug.gif

Автор: beemaster 1.9.2009, 14:54

Цитата(LadyBee99 @ 1.9.2009, 15:39) *
Хочется найти ту самую золотую середину.
А это всегда нелегко...


Легко. Нокиа 6233. Телефон. Камера 2 Мп. Разрешение 1600х1200. Разрешения монитора компьютера не хватает. Зачем больше? Цветность отличная. Видео тоже с приемлемым качеством снимает.680х480. Карточка памяти на 2 Гб стоит всего 230 рублей.

Автор: shap 1.9.2009, 15:39

Цитата(Beecanin @ 1.9.2009, 14:33) *
А что самое главное?


Я думал качество фоток.

LadyBee99, посмотрите вот здесь, возможно, что-то понравиться
http://canon.ru/products/list.asp?product_type=digital_cameras
http://canon.ru/products/about.asp?id=2726

http://canon.ru/products/about.asp?id=2404
http://canon.ru/products/specification.asp?id=2404

В прошлом году G10 признан лучшей камерой в Европе, в своём классе.

Автор: Beecanin 1.9.2009, 15:46

Цитата(beemaster @ 1.9.2009, 14:54) *
Камера 2 Мп.


Ну, это у меня тоже в коммуникаторе есть, иногда даже использую, если фотоаппарата с собой нет.
А режим макро у вас со скольких см?

Цитата(shap @ 1.9.2009, 15:39) *
Я думал качество фоток.

Тогда вам не подойдёт
Цитата(beemaster @ 1.9.2009, 14:54) *
Нокиа 6233. Телефон. Камера 2 Мп. Разрешение 1600х1200. Разрешения монитора компьютера не хватает. Зачем больше? Цветность отличная. Видео тоже с приемлемым качеством

Автор: Azazello 1.9.2009, 15:48

Цитата(Beecanin @ 1.9.2009, 15:40) *
А режим макро у вас со скольких см?


Nokia6300, жатый и не старался.

Автор: PastuhMedvedey 1.9.2009, 18:31

Цитата(LadyBee99 @ 1.9.2009, 14:39) *
Для меня в этом и проблема. Я хочу иметь и фотоаппарат хороший, но это не всегда совместимо с маленьким весом.


Это точно, я сам хотел и Вам бы рекомендовал Canon PowerShot G10 , скажем так, дорогую мыльницу bd.gif
Но сам купил Canon PowerShot A480 , чуть ли не самую недорогую мыльницу от Canon, цена у нас была 1400 гр,
но можно было бы поискать и дешевле.
Рассудили мы с женой так, ей с большим фотиком неудобно, это и был основной аргумент alcoholic.gif
Я ж конечно согласился, куда тут денешся ah.gif ah.gif

Автор: CHIBIS 1.9.2009, 19:01

Цитата(ded77 @ 1.9.2009, 3:41) *
Да:)
Но это не повод для расстройства.


Да я не расстраиваюсь,мне его хватает вполне.
Главное -отпала неоходимость колдовать в лаборатории с печатанием фото.
Снял,отдал,получил готовые(если нужны).

Цитата(shap @ 1.9.2009, 10:25) *
CHIBIS, совершенно не важно, как называют Ваш фотик,
главное, чтобы он нравился Вам.


Все верно.Я вижу в продаже более солидные камеры,но мне они не нужны,их в карман не положишь.А качество снимков для любителя вполне достаточное.
Правда,когда пытался в субботу снять красавец Эльбрус вышла тусклая ,смазанная картинка.Далековато.однако.для такого аппарата. scout.gif

Цитата(Beecanin @ 1.9.2009, 14:33) *
а также себя любимого.


Фото в студию! appl.gif

Автор: Misha 1.9.2009, 19:13

Цитата(CHIBIS @ 1.9.2009, 19:01) *
Главное -отпала неоходимость колдовать в лаборатории с печатанием фото.
Снял,отдал,получил готовые(если нужны).

Еще удобнее печатать дома.
Купили маленький принтер (для 10 на 15), в котором бумага+картридж на это количество бумаги.
Все фото, конечно, не распечатываем, но некоторые.....например ДР справили, то да се, парочку-десяток гостям или самые удачные обязательно.
Ценик на фотографию раза в два больше, чем в городе, но и не запредельная, качество устраивает. Принтер вообще денег не стоит.

Автор: CHIBIS 1.9.2009, 19:53

Цитата(Misha @ 1.9.2009, 20:13) *
Еще удобнее печатать дома.
Купили маленький принтер (для 10 на 15),


Я печатаю столько,что нет смысла иметь принтер дома.Иду на работу мимо ателье,отдал флешку,вечером иду назад-забрал фото. scout.gif

Автор: Misha 1.9.2009, 20:12

Цитата(CHIBIS @ 1.9.2009, 19:53) *
Я печатаю столько,что нет смысла иметь принтер дома.Иду на работу мимо ателье,отдал флешку,вечером иду назад-забрал фото.

Понятно.
У каждого своя ситуация, предпочтения.
Мы печатаем мало, только самое избранное и интересное, полки с фотографиями хранить нет возможности и желания. Все в цифре храним.

Автор: LadyBee99 1.9.2009, 21:26

Цитата(Beecanin @ 1.9.2009, 14:51) *
У меня рост 165

Ну надо же! При среднем росте Вы отлично смотритесь!
Помню как-то на ОПФ мы, кажется с ОлАн, облизывались на на такого импозантного мужчину az.gif
Цитата(Beecanin @ 1.9.2009, 14:51) *
Меня, например, всегда привлекали хрупкие дамы с мощными телевиками, прикрученными к хорошей зеркалке


Ой, Beecanin! Тогда я совсем не в Вашем вкусе:)
Я не совсем хрупкая. Нет не так.... Я совсем не хрупкая ah.gif
Так что большой фотоаппарат не не прибавит мне стройности biggrin.gif

Цитата(Beecanin @ 1.9.2009, 14:51) *
Возможно, вам надо два аппарата - одни для съёмки, другой - для гламура


Не... Фотоаппарат не так нужен, чтобы брать сразу два.

Цитата(shap @ 1.9.2009, 15:39) *
LadyBee99, посмотрите вот здесь, возможно, что-то понравиться
http://canon.ru/products/list.asp?product_...digital_cameras
http://canon.ru/products/about.asp?id=2726

http://canon.ru/products/about.asp?id=2404
http://canon.ru/products/specification.asp?id=2404


shap, неохота выглядеть круглой дурой ah.gif , но там так много написано.
Но кое-какие модели я уже готова поглядеть в магазине и повертеть в руках.
А потом посоветуюсь перед окончательным выбором scout.gif

Автор: CHIBIS 1.9.2009, 22:31

Цитата(Misha @ 1.9.2009, 21:12) *
Все в цифре храним.


Аналогично!!!

Автор: shap 2.9.2009, 15:03

LadyBee99, а как Вам вот этот.

 

Автор: Beecanin 2.9.2009, 15:10

Цитата(CHIBIS @ 1.9.2009, 22:31) *
Аналогично!!!


Я тоже очень редко печатаю. Чаще всего для показа делаю слайд-фильмы.

Автор: IRINA 2.9.2009, 22:27

А может есть у кого описание SONY SRF-5016 в инете не смогла найдти. Это фотик с плеером или плеер с фотиком.Внучка где-то нашла. А методом тыка не всё получается.

Автор: Прозаик 3.9.2009, 5:54

Лучше SONY SRF-5077-a - фотик совмещённый со швейной машинкой!

Автор: MIHAIL 3.9.2009, 11:00

Про SONY SRF-5016
http://molotok.ru/item713853190_mp_3_pleer_sony_srf_5016.html
http://mastertalk.ru/topic85977.html
Для того чтобы выбрать фотоаппарат нужно определиться сколько денег не жалко потратиь на это дело, для чего в основном будет использоватся, найдя ответ на эти вопросы можно приступать к выбору.

ded77- использует для профисиональной семки, я так понял.

Для профисиональной семки нужно смотреть не на вес, а на качесто(зеркалку однозначно) и т.д.

А для дома на мой взгляд подойдет мылница, хотя зеркалка всеже лучше.

Автор: Нафаныч 3.9.2009, 13:09

Цитата(MIHAIL @ 3.9.2009, 12:00) *
Для профисиональной семки нужно смотреть не на вес, а на качесто(зеркалку однозначно) и т.д.


А качество определяется размерами матрицы а поскольку физический размер матрицы напрямую связан с количеством попадающего на матрицу света, то чем матрица больше, тем качественней будут фотографии в условиях плохой освещенности. Однако увеличение размера матрицы неминуемо повлечет за собой увеличение размеров и стоимости фотоаппарата.

Автор: Прозаик 3.9.2009, 13:30

Цитата(MIHAIL @ 3.9.2009, 12:00) *
Для того чтобы выбрать фотоаппарат нужно определиться сколько денег не жалко потратиь на это дело


Мне не жалко 12 000 рублей.
Чего купить?

Автор: IRINA 3.9.2009, 15:22

Цитата(MIHAIL @ 3.9.2009, 12:00) *
Про SONY SRF-5016
Это мы читали уже.

Автор: Игорь-М 3.9.2009, 16:18

http://www.sonyericsson.com/cws/products/mobilephones/overview/c905?lc=ru&cc=ru
Фотокамера 8,1 млн.пикселей.
Откройте в себе фотографа
Камера C905 - это невероятная четкость, естественные цвета и функция Smart Contrast, позволяющие запечатлеть самые памятные мгновения жизни.
Благодаря C905 у вас есть свой проводник: ваш телефон оборудован встроенной системой aGPS. Служба Google Maps™ поможет вам найти дорогу.

Автор: ded77 3.9.2009, 16:28

Цитата(MIHAIL @ 3.9.2009, 12:00) *
ded77- использует для профисиональной семки, я так понял.


Цитата(MIHAIL @ 3.9.2009, 12:00) *
А для дома на мой взгляд подойдет мылница, хотя зеркалка всеже лучше.

Совершенно верно, но хорошая "мыльница":)


Цитата(Прозаик @ 3.9.2009, 14:30) *
Мне не жалко 12 000 рублей.
Чего купить?

Купи то, что shap чуть выше на фото выложил.

Автор: shap 3.9.2009, 20:05

Цитата(ded77 @ 3.9.2009, 17:28) *
Купи то ...


Не купит, это новая модель, в России ещё нет в продаже.
По характеристикам кажется очень даже ничего.

Автор: ded77 4.9.2009, 3:39

Цитата(shap @ 3.9.2009, 21:05) *
в России ещё нет в продаже

Разница во времени не месяцы даже - недели.
Пока пишем, уже будет в Ярославле.

Впрочем, можно подождать год...
... и тогда будет уже не 12, а 24 и можно думать о "зеркалке":))

Автор: LadyBee99 5.9.2009, 9:49

Цитата(shap @ 2.9.2009, 15:03) *
LadyBee99, а как Вам вот этот.


А что это за штука? Вес, размер, качество макросъемки? ah.gif

Автор: shap 5.9.2009, 16:06

Цитата(LadyBee99 @ 5.9.2009, 10:49) *
А что это за штука?


LadyBee99, мы же договорились, первый вопрос: нравиться - не нравиться.
Если не нравиться внешний вид, зачем ...
Цитата(LadyBee99 @ 5.9.2009, 10:49) *
Вес, размер, качество макросъемки?

Автор: LadyBee99 5.9.2009, 18:08

Цитата(shap @ 5.9.2009, 16:06) *
Если не нравиться внешний вид, зачем ...


shap, нормальный вид, немного более мужественно выглядит чем хотелось бы. Унисекс:)))
Но вес и размер важнее ah.gif

Автор: shap 5.9.2009, 19:39

Габариты (Ш х В х Д) - 100,0 x 58,4 x 30,9 мм
Вес корпуса - прибл. 175 г
ZOOM в пределах разумного.
Матрица max для мыльницы.
Число пикселей по сравнению с предыдущими моделями уменьшили на 30%,
что есть очень даже хорошо.
Качество макросъемки - нужно посмотреть тесты.

Остальное, если интересует:
http://canon.ru/products/about.asp?id=2727
http://canon.ru/products/specification.asp?id=2727

Автор: Прозаик 5.9.2009, 20:02

А чего http://www.foto-katalog.ru/fototovar/4279/Nikon_D40_Body/ такой дешёвый?

Автор: shap 5.9.2009, 21:19

Цитата(Прозаик @ 5.9.2009, 21:02) *
А чего этот такой дешёвый?


А где дешевизна, зеркалка без объектива за 23 000 - 25 000 руб.

Автор: LadyBee99 5.9.2009, 21:29

Цитата(shap @ 5.9.2009, 19:39) *
Качество макросъемки - нужно посмотреть тесты.


А минимальное расстояние фокусировки не маловато?
Или скорее не многовато? http://java%20script:add_smilie(
И зум тоже?

Автор: shap 15.9.2009, 21:27

Цитата(LadyBee99 @ 5.9.2009, 22:29) *
А минимальное расстояние фокусировки не маловато?
Или скорее не многовато? ah.gif
И зум тоже?


http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:26936-5
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:26936
Посмотрите на форуме выложены полноразмерные фото,
они достаточно хорошо показывают возможности фотоаппарата.
По поводу зума, думаю, что Вам не нужно ни больше ни меньше,
самое то, что надо.

Автор: LadyBee99 15.9.2009, 21:35

Посмотрите какие фотки надыбала на ТочкУ!

http://www.tochok.info/forum/index.php?showtopic=461&pid=24378&st=20&#

И даже написано каким фотоаппаратом. Там мин фокусное 0.
Что скажете?

Автор: LadyBee99 15.9.2009, 21:49

Цитата(shap @ 15.9.2009, 21:27) *
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:26936-5
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:26936


Да, shap, фотки действительно впечатлили ai.gif

Но есть ли он в продаже?
http://market.yandex.ua/model.xml?hid=91148&modelid=4917739&text=Canon+PowerShot+S90&srnum=1

Зум действительно устроит.

Автор: Beecanin 16.9.2009, 8:25

Цитата(LadyBee99 @ 15.9.2009, 21:35) *
Там мин фокусное 0.
Что скажете?


Нормально работает, только объектив должен быть чистый.

Автор: shap 16.9.2009, 21:20

Цитата(LadyBee99 @ 15.9.2009, 22:49) *
Но есть ли он в продаже?


В России уже появился, но это кажется ещё не официальные продажи.
Стоит около 17 тыс. рублей.
Цитата(LadyBee99 @ 15.9.2009, 22:35) *
Там мин фокусное 0.



LadyBee99, не забивайте себе голову разными всякими фокусными расстояниями.
Берите по принципу нравится - не нравится. Тем более, что этот ноль совсем и не фокусное расстояние.
А с нуля см. получается, надо полагать не фото пчёлки, а фото её души, а она у неё оказывается ...

Автор: LadyBee99 16.9.2009, 22:25

Цитата(shap @ 16.9.2009, 21:20) *
не забивайте себе голову разными всякими фокусными расстояниями.
Берите по принципу нравится - не нравится


shap, очевидно Вы правы.
Привыкла, знаете ли, заморачиваться.
Нет чтобы что понравилось купить, так надо же выяснить, обосновать, разобраться...

Попробую в магазине просто... выбрать то, что понравится az.gif
А потом уже будем глубжее глядеть.

Автор: Beecanin 17.9.2009, 8:07

Цитата(shap @ 16.9.2009, 21:20) *
этот ноль совсем и не фокусное расстояние.


А что?

Автор: Beecanin 17.9.2009, 8:32

Цитата(Beecanin @ 17.9.2009, 8:07) *
А что?


Ну да, это минимальное расстояние фокусировки.

Автор: shap 17.9.2009, 17:02

Цитата(LadyBee99 @ 16.9.2009, 23:25) *
Попробую в магазине просто... выбрать то, что понравится


А "унисекс", разонравился?
Цитата(Beecanin @ 17.9.2009, 9:32) *
А что?
Ну да, это минимальное расстояние фокусировки.


Beecanin, возьми учебник физики и карандаш.
Нарисуй простейшую линзу в разрезе ...
А потом нам расскажешь о фокусных расстояниях
и расстояниях фокусировки равных нулю.

Автор: LadyBee99 17.9.2009, 18:19

Цитата(shap @ 17.9.2009, 17:02) *
А "унисекс", разонравился?


Нет не разонравился.
Я планирую перед походом в магазин тщательно проштудировать эту тему, выписать названия тех моделей которые предлагались и я их предварительно одобрила.
А уже в магазине сначала выберу что мне понравится, поверчу в руках, потом сверюсь со списком :).
Выясню наличие моделей в продаже.
Скорее всего и магазин будет не один.
Потом посоветуюсь с вами, приму предварительное окончательное:)))) решение и поеду покупать.
Скушно и прагматично? Никакой блондинистой взбаламошности?
Ну что поделаешь. Какая есть ah.gif

Автор: Beecanin 17.9.2009, 18:50

Цитата(shap @ 17.9.2009, 18:02) *
Нарисуй простейшую линзу в разрезе ...


Боюсь на простейшей линзе не получится. У моего 11 элементов в 9 группах (1 асферический элемент, 1 UD-элемент). Могу лишь констатировать, что объект прижатый к самому объективу получается достаточно резким.

Автор: ded77 18.9.2009, 0:18

Цитата(LadyBee99 @ 17.9.2009, 19:19) *
Ну что поделаешь. Какая есть

Брюнетка???

Цитата(Beecanin @ 17.9.2009, 19:50) *
Могу лишь констатировать, что объект прижатый к самому объективу получается достаточно резким.

На сканере - понятно.
Интересно как на фотоаппарате, где на плотно прижатый объект свет попадать не может?

Автор: shap 18.9.2009, 0:59

Цитата(Beecanin @ 17.9.2009, 19:50) *
Могу лишь констатировать, что объект прижатый к самому объективу получается достаточно резким.


Цитата(ded77 @ 18.9.2009, 1:18) *
... на плотно прижатый объект свет попадать не может?

А зачем нужен свет?
И так всё резко получается. ay.gif

Автор: beemaster 18.9.2009, 7:13

Цитата(Прозаик @ 3.9.2009, 6:54) *
Лучше SONY SRF-5077-a - фотик совмещённый со швейной машинкой!


А вот интересно, есль ли такие же, но совмещеные с погрузчиком?...

Автор: Beecanin 18.9.2009, 7:51

Цитата(ded77 @ 18.9.2009, 0:18) *
На сканере - понятно.


На слайд-сканере?

Цитата(ded77 @ 18.9.2009, 0:18) *
Интересно как на фотоаппарате, где на плотно прижатый объект свет попадать не может?

Цитата(shap @ 18.9.2009, 0:59) *
А зачем нужен свет?
И так всё резко получается.


В проходящем (контровом) свете. В выходные посажу пчелу на объектив.

Автор: Прозаик 18.9.2009, 14:09

Цитата(Beecanin @ 18.9.2009, 8:51) *
В выходные посажу пчелу на объектив.


Гляди, чтоб в палец не типнула.

Автор: LadyBee99 18.9.2009, 20:38

Цитата(ded77 @ 18.9.2009, 0:18) *
Брюнетка???


Ага, но маскируюсь под лучшую часть женской половины человечества

Автор: ded77 19.9.2009, 10:58

Цитата(Beecanin @ 18.9.2009, 8:51) *
На слайд-сканере?


Нет, на обычный:)
Там подсветка снизу.

Автор: Beecanin 21.9.2009, 7:36

Цитата(Прозаик @ 18.9.2009, 14:09) *
Гляди, чтоб в палец не типнула.


В целях безопасности положил мёртвую:


Вот ещё клоп и клещь:



 

Автор: Прозаик 21.9.2009, 8:58

Beecanin, отлично!
Держи продолжение в том же русле :)

 

Автор: Beecanin 21.9.2009, 9:04

Цитата(Прозаик @ 21.9.2009, 8:58) *
Держи продолжение в том же русле


Это ты на сканер кошку посадил?

Автор: ded77 21.9.2009, 9:51

Цитата(Beecanin @ 21.9.2009, 8:36) *
Вот ещё

Интересно...
Не думал, что свету хватит...

Но экспериментировать не стану: оптику жалко.

Автор: Прозаик 21.9.2009, 12:02

Цитата(Beecanin @ 21.9.2009, 10:04) *
на сканер кошку


Ну, во-первых, это - не кошка :)
Во-вторых, можно предположить, что такой светофильтр стоит на объективе :)

Автор: LadyBee99 21.9.2009, 12:03

Цитата(Прозаик @ 21.9.2009, 12:02) *
Ну, во-первых, это - не кошка :)


bj.gif bj.gif bj.gif

А идея интересная: вместо фотоаппарата сканер использовать

Автор: shap 21.9.2009, 15:39

Цитата(LadyBee99 @ 21.9.2009, 13:03) *
А идея интересная: вместо фотоаппарата сканер использовать


LadyBee99, если у Вас есть желание сэкономить,
можно снимать и обычным спичечным коробком.
Фото правда не цифровое, но очень хорошего качества.

Автор: LadyBee99 21.9.2009, 15:55

Цитата(shap @ 21.9.2009, 15:39) *
если у Вас есть желание сэкономить,


shap, ну при чем здесь экономия? :))))
Ну нет у меня сейчас фотоаппарата, но я заменила его сканером http://www.dombee.ru/paseka/index.php?showtopic=1362&pid=31213&st=60&#entry31213.
Временно.

А на фотоаппарате я экономить не собираюсь, куплю то, что понравится.
Это же игрушка для души и немного для работы az.gif

Автор: Прозаик 21.9.2009, 15:58

Цитата(shap @ 21.9.2009, 16:39) *
но очень хорошего качества


shap, пробовал? :)

Автор: shap 21.9.2009, 16:25

Цитата(Прозаик @ 21.9.2009, 16:58) *
пробовал? :)


Пробовал.

Автор: LadyBee99 21.9.2009, 17:08

Цитата(shap @ 21.9.2009, 15:39) *
можно снимать и обычным спичечным коробком.
Фото правда не цифровое, но очень хорошего качества.

Зато если снимок потом отсканировать будет цифровое:)

Мне вот подумалось, что можно не только заднюю часть кота отсканироть, а и мордочку тоже.
Только котик будет страшненький, не для слобонервных:))))))))

Автор: shap 21.9.2009, 19:13

Цитата(LadyBee99 @ 21.9.2009, 18:08) *
Зато если снимок потом отсканировать будет цифровое:)

Но плёнку всё равно придётся проявлять, каждый кадр отдельно.

Цитата(LadyBee99 @ 21.9.2009, 18:08) *
Только котик будет страшненький, не для слобонервных:


Не для слабонервных, когда по его мордочке пройдётся лампочка сканера ai.gif .

Автор: LadyBee99 26.9.2009, 11:03

Сделала первый заход по выбору фотоаппарата.

Особо рассказать нечего. Впечатление от витрин просто угнетающее. Полгода назад в этих же магазинах выбор был раза в три лучше:( Так что поглядеть в живую и пощупать мало что получилось.

В одном магазине настойчиво порекомендовали Canon SX 200 IS (девушка убедительно советовала, мотивируя тем, что у неё такой), в другом Canon PowerShot A100 IS.

Были на витрине Canon Digital IXUS 960 и 970, понравились :)))

Еще куча сонек типа Sony Saber-Sнot DSC T-70, Sony Saber-Sнot DSC T-700. Какие-то игрушечно-гламурненькие ИМХО.

Единственное, что меня утешило что привезти могут любой под заказ в течение недели.

Я в ещё большей растерянности чем раньше...

Автор: Прозаик 26.9.2009, 11:47

LadyBee99, может, всё-таки дождаться S90?
Кстати,не спрашивали об оном?

Автор: LadyBee99 26.9.2009, 11:55

Цитата(Прозаик @ 26.9.2009, 11:47) *
LadyBee99, может, всё-таки дождаться S90?
Кстати,не спрашивали об оном?


Прозаик, сначала мне ответили, что это устаревшая модель и она уже снята с производства ai.gif
После моих активных протестов девушка подумала и сказала, что о таком не слыхала alcoholic.gif

Автор: Прозаик 26.9.2009, 12:15

Цитата(LadyBee99 @ 26.9.2009, 12:55) *
ответили, что это устаревшая модель и она уже снята с производства


:).. немедленно повысить зарплату за уверенность!
...............
Имели в виду, очевидно, Cони S90:)... бес попутал...

Автор: ded77 26.9.2009, 19:41

Цитата(LadyBee99 @ 26.9.2009, 12:03) *
Canon Digital IXUS 960 и 970

Вполне...

Автор: LadyBee99 26.9.2009, 19:45

Цитата(ded77 @ 26.9.2009, 19:41) *
Вполне...


Мне тоже ндравится:) Может только 990?

Вот этот как? http://fotik.com.ua/product_info.php/products_id/158787
Я характеристики посмотрела, вроде ничего.

Автор: Николай 26.9.2009, 21:02

Цитата(LadyBee99 @ 26.9.2009, 10:03) *
в ещё большей растерянности чем раньше...


может за Бугор собираешься? Тогда отложи покупку до поездки av.gif
За рубежом вся цифровая техника много дешевле и выбор огромный. ay.gif Я прямо жалею, что в Канаде не купил - какие там аппараты и ЦЕНЫ ay.gif После глянул тут на подобные bash.gif
Хотя чего хотеть если -

Аппаратура приемная для телевизионной связи с жидкокристаллическим экраном или плазменным дисплеем, включая домашние кинотеатры, с размером диагонали экрана:
не более 43 дюймов - 500 евро за 1 штуку растоможка
an.gif

И не надо производство организовывать appl.gif Сиди как соловей разбойник на дороге и дань собирай am.gif

Автор: LadyBee99 27.9.2009, 18:40

Цитата(Николай @ 26.9.2009, 21:02) *
может за Бугор собираешься? Тогда отложи покупку до поездки
За рубежом вся цифровая техника много дешевле и выбор огромный.


Собираюсь, но не завтра smile.gif
А жизнь надоело откладывать. То развитие пасеки, то стройка...
Да и покупка на 300-400$, стОит ли так напрягаться?

Цитата(Николай @ 26.9.2009, 21:02) *
И не надо производство организовывать. Сиди как соловей разбойник на дороге и дань собирай


Так машину покупаешь тоже платишь дань соловьям-разбойникам, бутылку пива купить и то копейки с неё депутатам в карман.
Нехай подавятся, супостаты! censoree.gif

Автор: ded77 27.9.2009, 20:25

Цитата(LadyBee99 @ 26.9.2009, 20:45) *
Вот этот как?

Вполне прилично.
Некоторые "примочки" даже есть, весьма полезные.
Только в гривнах не понимаю.
Что там в рублях?

Автор: LadyBee99 27.9.2009, 20:30

Цитата(ded77 @ 27.9.2009, 20:25) *
Что там в рублях?


Там где я могу его взять 435 самых зеленых в мире долляров, ну и маленькая скидка... может процентов до семи.

Цитата(ded77 @ 27.9.2009, 20:25) *
Некоторые "примочки" даже есть, весьма полезные.


А какие примочки полезные?

Автор: ded77 27.9.2009, 21:02

Цитата(LadyBee99 @ 27.9.2009, 21:30) *
Там где я могу его взять 435 самых зеленых в мире долляров

А я и эти не знаю, как котируются нынче?))))))))))))

Цитата(LadyBee99 @ 27.9.2009, 21:30) *
А какие примочки полезные?

"Система/точки фокусировки
9-точечная интеллектуальная, 1-точечная автофокусировка"
- Одна точка даёт возможность фокусировать то, что нужно тебе, а не фотоаппарату.

" Ручная фокусировка 
+ "
- См. выше.

"Размер дисплея
3 '' "
- Большой, удобно.

"Возможность подключения внешней вспышки 
+ (высокомощная вспышка Canon HF-DC1) "
- Может и не купишь, но возможность есть:))

"Количество режимов съемки
18 (авто, программная автоэкспозиция, съемка с приоритетом затвора, съемка с приоритетом диафрагмы, ручная, портрет, ландшафт, ночная съемка, съемка в помещении, режим съемки детей и животных, особая сцена (закат, листва, снег, пляж, фейерверк, сумерки, аквар)"
- Нужное выделил.

"Баланс белого 
автоматический режим, дневной свет, облачно, вольфрамовая лампа, флуоресцентная лампа, высокотемпературная флуоресцентная лампа, пользовательские установки "
- Нужное выделил.

"Формат записи снимков 
JPEG (EXIF), DCF 1.1, DPOF"
- Можно минуя компьютер снимки распечатывать.

"Максимальный размер снимка 
4000 x 3000 "
- А это ни много, ни мало - метр на полтора.

"Запись видео 
1280 x 720 / 30 кадр/с "
- Теперь многие в этом качестве снимают, но это почти вдвое больше, чем на моём старом, - хорошее качество видео будет (хотя для видео есть видео же камеры, которые снимают ещё лучше:))))))))))).

Автор: LadyBee99 27.9.2009, 21:04

Цитата(ded77 @ 27.9.2009, 21:02) *
А я и эти не знаю, как котируются нынче?))))))))))))


Прозаик спец bd.gif
Поможет bs.gif

Хоспидяяя.... Почитала....
Еще бы это все освоить.

Кстати, настоятельно не рекомендуют брать Соньки, говорят что у них передача цветов неестественная.

Автор: ded77 27.9.2009, 21:11

Про формат EXIF - тут:
http://www.fomchenkov.ru/faq_photo/faq_photo_exif.htm

Чтобы работать не только кнопкой, но и головой:))))))))

Автор: LadyBee99 27.9.2009, 21:28

Кроме Canon SX 200 IS рассматриваю вариант Canon Digital IXUS 960-990.
Больше пока вариантов нет bn.gif

Ну вот этот может ещё http://market.yandex.ua/model.xml?hid=91148&modelid=4530783&clid=502

Цитата(Прозаик @ 26.9.2009, 11:47) *
может, всё-таки дождаться S90?

Прозаик, а чего в этом фотике такого, что его из-за этого стоило бы дождаться?

Автор: Прозаик 28.9.2009, 3:23

Цитата(LadyBee99 @ 27.9.2009, 22:28) *
Прозаик, а чего в этом фотике такого, что его из-за этого стоило бы дождаться?


Да я вообще не понимаю ничего ..
Но так хвалили так хвалили :)

Цитата(LadyBee99 @ 27.9.2009, 22:04) *
Кстати, настоятельно не рекомендуют брать Соньки, говорят что у них передача цветов неестественная.


Это враги бурмосят!

Автор: LadyBee99 28.9.2009, 9:54

Цитата(Прозаик @ 28.9.2009, 3:23) *
Да я вообще не понимаю ничего ..
Но так хвалили так хвалили :)


Прозаик, ну ё-маё! Я Вам доверяю как себе, а Вы...

Цитата(Прозаик @ 28.9.2009, 3:23) *
Это враги бурмосят!


Это, скорее всего, касается игрушечно-гламурненьких Сонек.

Автор: FeyEiole 1.10.2009, 9:47

дед 77, вы меня просто поразили знаниями по фотографии! Супер!

Автор: ded77 2.10.2009, 13:48

Цитата(FeyEiole @ 1.10.2009, 10:47) *
дед 77, вы меня просто поразили

Так нужда заставляет:))))))
Сайт делал - изучал HTML.
Книги готовил в издательство - изучал InDesign.
Готовлю фотовыставку - приходится теперь учить, кроме фотошопа, ещё и Corel.
И так всю жизнь:))))))))))



Наличие денег могло бы снять большинство проблем, но увы...

А может и не увы:)

Автор: LadyBee99 15.10.2009, 13:42

Цитата(ded77 @ 2.10.2009, 13:48) *
Наличие денег могло бы снять большинство проблем, но увы...


Возможно, даже скорее всего, так и есть.
Но проблему выбора наличие денег, по странному стечению обстоятельств, решить не помогает.

Информирую: фотоаппарат пока не куплен, в голове путаница, супруг нервничает.
Сегодня за завтраком сказал:
- Ну купи уже КАКОЙ-НИБУДЬ!

Еще смущает низкий ассортимент в магазинах. Заказывать и ждать можно только вещь, которую очень хочешь, а если брать что-нибудь, то лучше сразу, как в омут smile.gif

У меня еще вопрос по теме назрел: я забыла проконсультироваться по элементам питания.
Что лучше: батарейки или аккумуляторы. Если аккумуляторы, то есть ли какие-то варианты...

Автор: Beecanin 15.10.2009, 13:51

Цитата(LadyBee99 @ 15.10.2009, 13:42) *
Что лучше: батарейки или аккумуляторы.


Аккумуляторы с типоразмером стандартной батарейки, например АА или ААА (IMHO). Но это обычно увеличивает габариты камеры. Настоятельно рекомендую поворотный дисплей, особенно, если собираетесь снимать насекомых в природе.

Автор: LadyBee99 15.10.2009, 13:56

Цитата(Beecanin @ 15.10.2009, 13:51) *
Настоятельно рекомендую поворотный дисплей, особенно, если собираетесь снимать насекомых в природе.


Я только ЗА!
НО! Во-первых, я таких в реале не встретила. Пока.
А во-вторых, по-моему, фотики с поворотным дисплеем ... как бы выразится поточнее... не самые маленькие.
(Гламурную мелочь я как варианты покупки в упор не вижу и в расчет не беру).
Но сама идея мне очень нравится.

Автор: Прозаик 15.10.2009, 14:16

Цитата(Beecanin @ 15.10.2009, 14:51) *
Аккумуляторы с типоразмером стандартной батарейки


Согласен.
Цитата(Beecanin @ 15.10.2009, 14:51) *
Настоятельно рекомендую поворотный дисплей, особенно, если собираетесь снимать насекомых


Не согласен.

Автор: dewolw 15.10.2009, 14:28

Настоятельно рекомендую учесть наличие и, главное - адекватность работы ручной наводки на резкость. В моём "Фуджи", к примеру - не выдерживает никакой критики.

Автор: LadyBee99 15.10.2009, 14:36

Цитата(Прозаик @ 15.10.2009, 14:16) *
Не согласен.


Прозаик, краткость сестра таланта, но по просьбе трудящихся хоть на два слова подробнее.

Цитата(dewolw @ 15.10.2009, 14:28) *
Настоятельно рекомендую учесть наличие и, главное - адекватность работы ручной наводки на резкость.


Чем дальше в лес, тем больше дрофф... alcoholic.gif

Автор: Прозаик 15.10.2009, 14:50

Цитата(LadyBee99 @ 15.10.2009, 15:36) *
хоть на два слова


Можно и без поворотного снимать качественно. И это - удобно.

Автор: Beecanin 15.10.2009, 15:47

Цитата(Прозаик @ 15.10.2009, 14:50) *
Можно и без поворотного снимать качественно.

az.gif Можно, конечно, и лёжа, но иногда бывает сыро. При определённом опыте можно и не глядя на дисплей или в видоискатель снимать. А тебе приходилось пользоваться поворотным дисплеем, чтобы сравнить удобство?

Автор: Прозаик 15.10.2009, 15:51

Цитата(Beecanin @ 15.10.2009, 16:47) *
А тебе приходилось пользоваться поворотным дисплеем, чтобы сравнить удобство?


Нет.
Цитата(Beecanin @ 15.10.2009, 16:47) *
ри определённом опыте можно и не глядя на дисплей или в видоискатель снимать. А тебе приходилось пользоваться поворотным дисплеем, чтобы сравнить удобство?


Только так.
Подводишь руку с аппартатом и щёлкаешь, щёлкаешь...
Когда пчела (к примеру) летит на цветок, целиться некогда....

Автор: Нафаныч 15.10.2009, 19:06

Цитата(Прозаик @ 15.10.2009, 15:50) *
И это - удобно.


угу .. купите простенькую зеркалку.. и вы навсегда забудете про поворотные дисплеи :)

Автор: Beecanin 15.10.2009, 19:36

Цитата(Нафаныч @ 15.10.2009, 20:06) *
купите простенькую зеркалку.. и вы навсегда забудете про поворотные дисплеи


Почему? При чём тут зеркало?

Автор: Нафаныч 15.10.2009, 19:41

Цитата(Beecanin @ 15.10.2009, 20:36) *
Почему? При чём тут зеркало?


да не в зеркале дело а в возможностях зеркалки и качестве снимков.

Автор: Николай 15.10.2009, 19:54

Цитата(LadyBee99 @ 15.10.2009, 11:42) *
Информирую: фотоаппарат пока не куплен, в голове путаница, супруг нервничает

а чем ты этих.. ну, противников детей, снимала?
Цитата(LadyBee99 @ 15.10.2009, 11:42) *
Еще смущает низкий ассортимент в магазинах. Заказывать и ждать можно только вещь, которую очень хочешь, а если брать что-нибудь, то лучше сразу, как в омут


Да сейчас цифровая техника на такой высоте, что нашим повседневным требованиям почти любой аппарат соответствует.
Бери любой - но чтоб был режим макро и зум на всякий случай
drug.gif Или ты собираешься в конкурсах Мировых призовые места занимать? Тогда ищи appl.gif

Автор: Beecanin 15.10.2009, 19:57

Цитата(Нафаныч @ 15.10.2009, 20:41) *
качестве снимков


Я не понимаю, в чём сейчас преимущество зеркальной системы. Или вы имеете в виду бОльшую площадь матрицы и сменную оптику?

Автор: Прозаик 15.10.2009, 19:58

Цитата(Николай @ 15.10.2009, 20:54) *
чем ты этих.. ну, противников детей, снимала?


Как все... руками :)
(предположение.. я свечку не держал :))

Автор: LadyBee99 15.10.2009, 20:09

Цитата(Николай @ 15.10.2009, 19:54) *
а чем ты этих.. ну, противников детей, снимала?


Николай, я толком не знаю что такое латекс:)
В интернете много интересного, бесполезного и веселого az.gif

Цитата(Николай @ 15.10.2009, 19:54) *
Бери любой - но чтоб был режим макро и зум на всякий случай


Я такого разнообразия функций как в фотиках ни в одном виде техники не встречала.
Если бы мне любой размер подошел проблема выбора отпала бы сама собой. Возможно.
А так охота и хороший и небольшой выбрать.


Цитата(Прозаик @ 15.10.2009, 19:58) *
Как все... руками :)
(предположение.. я свечку не держал :))


Флудер bt.gif

Автор: Нафаныч 15.10.2009, 20:33

Цитата(Beecanin @ 15.10.2009, 20:57) *
Я не понимаю, в чём сейчас преимущество зеркальной системы. Или вы имеете в виду бОльшую площадь матрицы и сменную оптику?


тогда и говорить не о чем.

Автор: ДрЮН 15.10.2009, 21:04

Цитата(Нафаныч @ 15.10.2009, 20:33) *
тогда и говорить не о чем


Нафаныч, очень круто завернул. Мы же ведь любители, а не профи.

Автор: Нафаныч 15.10.2009, 21:14

Цитата(ДрЮН @ 15.10.2009, 22:04) *
Нафаныч, очень круто завернул. Мы же ведь любители, а не профи.


а при чём тут любители или профи.?????
просто самая любая разрекламированная и расфуфыренная "мыльница" и и рядом не стоит с простенькой зеркалкой

Автор: LadyBee99 15.10.2009, 22:09

Цитата(Docent @ 15.10.2009, 22:57) *
Эх... Было время... Занимался я темой "Информационная поддержка принятия рещений"

Предлагаю алгоритм действий:

-- Вы идете/звоните по магазинам, просите список того, что у них есть в наличии, цены, условия по гарантии

-- Таблицу вывешиваете здесь,

-- форумом обсуждаем,

-- вы принимаете решение

Годится?


Docent, это уже все есть в теме smile.gif

Вот так я планировала сделать выбор:
http://www.dombee.info/index.php?s=&showtopic=1913&view=findpost&p=30855

Вот тут результаты моего первого захода:
http://www.dombee.info/index.php?s=&showtopic=1913&view=findpost&p=31867

Потом дела отвлекли, сейчас нужно вернутся к этой теме, определится и купить.

Автор: Прозаик 16.10.2009, 5:37

А я списываю на плохое зрение то, что ну никак не могу найти разницу в снимках, сделанных зеркалкой и так называемой мыльницей.

Автор: Beecanin 16.10.2009, 7:31

Цитата(Нафаныч @ 15.10.2009, 20:33) *
тогда и говорить не о чем


Так я за зеркалку и не говорю. Потому, что с появлением электронного видоискателя больше не вижу смысла в этом зеркале.

Цитата(Нафаныч @ 15.10.2009, 21:14) *
расфуфыренная "мыльница" и и рядом не стоит с простенькой зеркалкой


Это всё лишние слова. Лучше бы просветили, если действительно что-то знаете.

Автор: Нафаныч 16.10.2009, 8:13

Цитата(Beecanin @ 16.10.2009, 8:31) *
учше бы просветили, если действительно что-то знаете.


а ты попроси ded77 он расскажет :)
хотя я поностью не отрицаю мыльницу. есть ситуации .где она полсто не заменима.

Автор: Beecanin 16.10.2009, 10:58

Ещё поворотный экран упрощает скрытую съёмку людей. Обычно они не замечают, что объектив направлен на них если фотограф смотрит совсем в другую сторону, и ведут себя более естественно.

Автор: Нафаныч 16.10.2009, 16:39

Цитата(Прозаик @ 16.10.2009, 6:37) *
что ну никак не могу найти разницу в снимках, сделанных зеркалкой и так называемой мыльницей.


Прозаик на экранах сабжей фотки то сравнивал ??? Пришлю диск с фотографиями твоего приезда в Кострому .. как нибудь сравни перед сном :)

Автор: LadyBee99 16.10.2009, 19:53

Цитата(LadyBee99 @ 15.10.2009, 22:09) *
Docent, это уже все есть в теме


Docent, в связи с переездом форума часть сообщений едва не потерялась.
Но администрация форума пошла нам навстречу и наши сообщения возрождены из пепла http://www.dombee.info/index.php?s=&showtopic=1913&view=findpost&p=34902
Правда они совмещены, но это им только на пользу ИМХО hi.gif

Автор: ДрЮН 16.10.2009, 20:04

Цитата(Нафаныч @ 16.10.2009, 8:13) *
я поностью не отрицаю мыльницу


Нафаныч, любая мыльница при хорошем освещении дает неплохие снимки, а разбиратья в абберациях никакой любитель не будет.

Автор: Нафаныч 16.10.2009, 21:49

Цитата(ДрЮН @ 16.10.2009, 21:04) *
юбая мыльница при хорошем освещении дает неплохие снимки,


вот именно. при хорошем..но его часто не бывает..я уже не говорю про сьёмку пейзажа.. мыльница только для передних планов. хотя ..например в походных условиях.. она просто не заменима.

Автор: Docent 18.10.2009, 6:03

Цитата(LadyBee99 @ 15.10.2009, 22:09) *
сейчас нужно вернутся к этой теме,

"Много воды утекло с тех пор"

Табличку надо обновить -- что у вас в округе доступно.
На модели, которые у вас продаются наложите "фильтр" по цене.

А фото, на которые здесь в теме ссылались любой из упомянутых аппаратов сделает.
Все, перечисленые в теме -- достойные.

А зеркалка... Ну вот купил я зеркалку... Теперь старой мыльницей не фотографирую -- качество не устраивает. Зеркалкой не фотографирую -- подход и вдохновение нужны, а на них времени нет... :(

Автор: Мера 18.10.2009, 8:10

Цитата(Прозаик @ 16.10.2009, 6:37) *
А я списываю на плохое зрение то, что ну никак не могу найти разницу в снимках, сделанных зеркалкой и так называемой мыльницей.

Вот http://www.photosight.ru/users/134035/ можно посметреть на фотографии снятые зеркалкой.
Мыльницей такие фото- да ни вжисть.

А http://photo-element.ru/articles.php можно почитать, что бесусловно поможет в выборе фотоаппарата.

Цитата(Beecanin @ 16.10.2009, 11:58) *
Ещё поворотный экран упрощает скрытую съёмку людей. Обычно они не замечают, что объектив направлен на них если фотограф смотрит совсем в другую сторону, и ведут себя более естественно.

Очень, ну очень полезная функция у аппарата- этот поворотный экран.

 

Автор: Docent 18.10.2009, 9:48

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/821475
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/823416
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/822410
А вот здесь некоторые снимки, которым я хотел бы сам сделать что-нить подобное...

Автор: LadyBee99 18.10.2009, 10:30

Цитата(Docent @ 18.10.2009, 6:03) *
Табличку надо обновить -- что у вас в округе доступно.


Улыбнуло вот это "в округе":)
Иногда я завидую городским, магазины рядом, и посмотреть и купить не проблема.
Тут в город выберешься столько дел всегда по списку, без обеда и домой вернуться не получается.

Цитата(Docent @ 18.10.2009, 6:03) *
Все, перечисленые в теме -- достойные.


Это уже хорошо.
Но для меня самое трудное с собой договорится:)
Наверное, все же обращу внимание на модели с поворотным экраном. Если, конечно, сейчас они есть в наличии.
Я раньше вариант зеркалки даже не рассматривала, но нужно хоть для общего развития приглядеться.
А зеркалкой сложнее снимать? По сравнению с обычной мыльницей?

Цитата(Docent @ 18.10.2009, 9:48) *
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/822410

Впечатляюще. Особенно, где пчела в пыльцу перепачкалась ay.gif

Я лет с 14 фотографией занималась, но это так сложно все было!!! Отец научил и руководил немного. Весь этот сложный ритуал от момента съемки до получения фото - жуть:)

Времена меняются. Анекдот в тему.
Вот сразу чувствуется разница в возрасте жениха и невесты. У жениха все детские фотографии черно-белые, а у невесты все цифровые:)

Автор: ded77 18.10.2009, 13:54

Цитата(LadyBee99 @ 18.10.2009, 11:30) *
Впечатляюще. Особенно, где пчела в пыльцу перепачкалась

Это, безусловно, не "мыльница".
Но тут следует добавить, что и "зеркалкой" со стандартным объективом такие снимки не сделаешь.
Именно поэтому в постах о покупке фотоаппарата упоминал, что макрообъектив куплю на следующий год.
А стоит он столько же, сколько и купленный фотоаппарат:))

Цитата(Прозаик @ 16.10.2009, 6:37) *
А я списываю на плохое зрение то, что ну никак не могу найти разницу в снимках, сделанных зеркалкой и так называемой мыльницей.

Это потому, что в инет все выкладывают в малом разрешении:))
Вот снимок:

Снимая "мыльницей", получишь либо белесое и невыразительное небо при нормально экспонированном переднем плане, либо насыщенное небо при почти чёрном среднем и чуть видном переднем плане. (Именно это и имел при съёмке серии.)



Прощаюсь на некоторое время: в больницу отдохнуть отправляюсь:))
Пчёлки подготовлены, так что со спокойной душой...

Не могу, после модернизации, найти тему "Межфорумная..."

Автор: Docent 18.10.2009, 23:53

Цитата(ded77 @ 18.10.2009, 13:54) *
А стоит он столько же, сколько и купленный фотоаппарат:))

А цена самой дешевой (из приличных) зеркалки начинается с цены самых крутых мыльниц и покупка собствено зеркалки это только начало траты денег. Дальше начнутся объективы, щтативы, фильтры и пр. лаьуда, стОящая дурных денег.
Ну, впрочем, излишнее эстетство всегда стОило дорого.

На широту возможностей зеркалки "западАешь" очень быстро (если в принципе способен на это запАсть). Особенно на возможности, которые ранее тебе были недоступны просто по причине отсутствия опыта общения с этими "излишествами".
Как на хороший автомобиль.

Ну а потом на "хорошем автомобиле" перестаешь ездить в некогда любимые места, поскольку "жалко хорошего/нового атомобиля"... :(

"Нельзя объять необъятного". (С) Козьма Прутков
А хочется!!! (С) Я.


В общем, Леди, впечатление, что Вам с Вашими желаниями надо научиться рабираться, а не с марками фотоаппаратов.
Это лишь частный случай.

Особенно это важно, когда начинают открываться возможности выбора. br.gif

Автор: Нафаныч 19.10.2009, 7:55

Цитата(ded77 @ 18.10.2009, 14:54) *
Но тут следует добавить, что и "зеркалкой" со стандартным объективом такие снимки не сделаешь.
Именно поэтому в постах о покупке фотоаппарата упоминал, что макрообъектив куплю на следующий год.


макрообектив конечнр хорош но он только для профи для любительской сьёмки хватит простых переходных макроколец. и стоят они "копейки"

Автор: LadyBee99 19.10.2009, 12:23

Цитата(Docent @ 18.10.2009, 23:53) *
впечатление, что Вам с Вашими желаниями надо научиться рабираться, а не с марками фотоаппаратов.


Разобралась. Во всяком случае мне так кажется.
Не всегда нужно идти на поводу желаний, не помешает и все свои полторы извилины внимательно выслушать smile.gif
Именно поэтому я обычно не делаю спонтанных покупок.

Цитата(Docent @ 18.10.2009, 23:53) *
На широту возможностей зеркалки "западАешь" очень быстро (если в принципе способен на это запАсть). Особенно на возможности, которые ранее тебе были недоступны просто по причине отсутствия опыта общения с этими "излишествами"


Думаю, мне не нужно спешить. Нужно начать с меньшего, чтобы было к чему стремится.
Тем более, для работы с зеркалкой нужно иметь некоторый опыт.

Так что нужно сосредоточится на цифровых мыльницах. Все же решила присмотреться к фотоаппаратам с поворотным экраном и уже даже почти уговорила себя, что можно и не зацикливаться на маленьком размере фотоаппарата. Таскать с собой его нереально все время, да и мобилка на такой случай в кармане всегда есть.

А поворотный экран все же дает ещё одну степень свободы. Конечно, когда нужно снять рой, привившийся под ульем, можно и за земле полежать. Но вот что касается съемки людей, которые непринужденно занимаются своим делом и не подозревают, что папарацци рядом бдят это уже интересно biggrin.gif

К тому же для зеркалки
Цитата(Docent @ 18.10.2009, 6:03) *
подход и вдохновение нужны, а на них времени нет... :(

А я пока не нашла место, где по сходной цене можно приобрести хотя бы немного абсолютно свободного времени.

Так что пойду по пути ded77. Вот на пенсию выйду, тогда и буду для души фотографией заниматься.
А сейчас мне нужен практичный фотоаппарат для любителя-дилетанта.

На этой неделе, возможно, еще раз посмотрю из чего я могу выбирать и буду брать, скорее всего после консультации на форуме. Лишь бы ассортимент не разочаровал.

Если есть еще какие-то советы и пожелания по выбору фотоаппарата с удовольствием выслушаю.

Автор: Beecanin 19.10.2009, 13:25

Цитата(Нафаныч @ 19.10.2009, 7:55) *
хватит простых переходных макроколец


Я раньше использовал макроприставку с раздвижными мехами, а объектив переворачивал наоборот.

Цитата(Docent @ 18.10.2009, 23:53) *
крутых мыльниц


Такие обычно называют "компактами", а не "мыльницами".

Автор: Maikl 19.10.2009, 13:29

Цитата(ded77 @ 18.10.2009, 14:54) *
Снимая "мыльницей", получишь либо белесое и невыразительное небо


В вашем снимке уже поработал Adobe Photoshop CS3, а вот снимок оригинал, только с мыльницы. LadyBee99 не стоит тратить большие деньги(ИМХО), мне приносит радость и мыльница.

Автор: LadyBee99 19.10.2009, 13:43

Цитата(Maikl @ 19.10.2009, 13:29) *
не стоит тратить большие деньги(ИМХО), мне приносит радость и мыльница.


Maikl, а какой у Вас фотоаппарат?

Цитата(Maikl @ 19.10.2009, 13:29) *
а вот снимок оригинал, только с мыльницы


Снимок классный ay.gif

Я сравнила снимки ded77 и Maikl.
Может на большом экране разницу и видно, а на компе я не заметила.

Автор: Инна 19.10.2009, 14:08

LadyBee99, я без намеков. blush.gif
Просто анекдот в тему: smile.gif

Цитата
Колл-центр крупной сети по продаже электроники. Звонит клиент, интересуется конкретной моделью цифрового фотоаппарата. Долго расспрашивает про его характеристики: дюймы, гигабайты, мегапиксели... Чувствую, что хочет ещё спросить, но уже не может придумать, о чём. Наконец клиент собирается с мыслями и валит меня с кресла вопросом:

— Скажите, а встроенная камера в нём есть?

Автор: Мера 19.10.2009, 14:35

Цитата(Maikl @ 19.10.2009, 14:29) *
а вот снимок оригинал, только с мыльницы.



Maikl, вот твой оригинал после фотошопа.
(берега стали различимыми и легкая рамочка)

 

Автор: Нафаныч 19.10.2009, 19:04

Цитата(Beecanin @ 19.10.2009, 14:25) *
Я раньше использовал макроприставку с раздвижными мехами, а объектив переворачивал наоборот.


у цифровой зеркалки всё намного проще выворачиваешь обьектив .приворачиваешь макрокольцо вставляешь обьектив обратно и всё. Снимай на здоровье.

Автор: Docent 19.10.2009, 22:25

Цитата(Нафаныч @ 19.10.2009, 20:04) *
приворачиваешь макрокольцо вставляешь обьектив обратно и всё.



Нафаныч, может я у вас в Костромских краях макрокольцом разживусь.
Для Nikor'а?

Цитата(Beecanin @ 19.10.2009, 14:25) *
Такие обычно называют "компактами", а не "мыльницами".

Ну в общем -- да. Мне просто не хотелось приумножать количество сущностей.

Мы тут, в конце концов, одной леди помогаем фотик выбрать, а не демонстрируем широту своих познаний.
Хотя... Кто точно знает, где кончается одно и начинается второе?..

Есть "машинки", вызывающие уважение и сильное.

Вот я все загляьывался на Cannon Powershot G9. Уж сильно его хвалили, как "карманный" заменитель зеркалки. Ну в смысле -- не то, чтобы заменитель -- на это никто не замахнулся, но как верный компаньон профессионала, у которого нет под рукой зеркалки в нужный момент.

Сейчас в продаже уже Cannon Powershot G11 -- этот еще и с поворотным экраном!
Если я все-таки решу расстаться со своей недавно приобретенной зеркалкой, то, видимо в пользу одного из этих компактов.

Есть, правда, еще одна линия -- "taugh camera" -- типа "крепкий орешек" в мире компактов.
Olympus был первый, сейчас многие подтянулись, Canon, в частности.
Это те, которые можно ронять на скалы, в морской прибой или в снег, потом обтереть рукой в перчатке, направить в сторону снимаемого и нажать кнопку.
Снимают в воде до 3 или 10 метров глубины, мороз до -10 в течение суток, падение до 2 м на бетон...
Тоже "мыльницы"...

Во многих из этих моделях есть практически все, что в зеркалках, за исключением зеркала и сменных объективов. Плюс компактность и "выносливость".

Мне всегда нравились компакты Сони верхнего ценового диапазона. Пусть их всегда ругали за ненатуральность цветов, но по четкости картинки и общей "радостности" изображения они всегда.

Я как-то напорослся в одной гостинице на подшивку Outdoor Photographer (http://www.outdoorphotographer.com/)
Не мог оторваться.
Там попалась интересная заметка, что в конкурсах журнала победы фоток с компактов отнюдь не редкость.
Во многих случаях фотка получилась только по тому, что у фотографа в нужный момент в нужном месте оказался в руках фотоаппарат. А уж супер-зеркалка это была или просто приличный компакт -- это уже дело второе.

И все потому, что как не ульи носят мед, так и не сам фотик фоткает!



Успехов, Вам, LedyBee в освоении цифровой фотографии.

И всем тоже успехов!



Цитата(Maikl @ 19.10.2009, 14:29) *
мне приносит радость и мыльница

Автомобиль, оставивший наиболее япкий след в моей личной и семейной жизни -- Запорожец, которым я владел 8 лет. А после него...

Фотоаппарат Зенит-Е Красногорского завода -- он и сейчас со мной -- ему всего на 12 лет меньше, чем мне. Я на нем 3 кобуры "сносил"...

Автор: Нафаныч 19.10.2009, 22:49

Цитата(Docent @ 19.10.2009, 23:25) *
Нафаныч, может я у вас в Костромских краях макрокольцом разживусь.
Для Nikor'а?


К сожалению нет .Я заказывал через инет-магазин

Автор: LadyBee99 19.10.2009, 23:06

Цитата(Нафаныч @ 19.10.2009, 22:49) *
Я заказывал через инет-магазин


А если фотоаппарат в интернет магазине взять...


Читала отзывы, народ даже плазмы берёт.
Мне приходилось покупать в интернет-магазине только постельное белье, да ещё и роутер недавно.
Все работает исправно, особенно постельное бельё biggrin.gif

Я даже не из экономии, а побаиваюсь, что в магазинах выбор не ахти какой.

Цитата(Docent @ 19.10.2009, 22:25) *
Сейчас в продаже уже Cannon Powershot G11
У нас даже в интернет-магазинах нет и неизвестно когда поступит в продажу:(

Завтра устрою смотрины потенциальному спутнику самых незабываемых моментов жизни

Автор: ded77 20.10.2009, 0:21

Цитата(LadyBee99 @ 19.10.2009, 14:43) *
Я сравнила снимки ded77 и Maikl.

А вот сравнивать не нужно: я взял снимок крайне неудачный, и только потому, что при ТОМ освещении, которое было, а это яркое солнце и, одновременно, тучи и тёмные, под ними участки пейзажа, было бы невозможно "вытянуть" снимок без ручных настроек.
Вот и всё.


Цитата(Maikl @ 19.10.2009, 14:29) *
В вашем снимке уже поработал Adobe Photoshop CS3

Автоцвет, автоконтрастность, кадрирование и перевод на 300 точек - это не работа, а стандартная процедура.
Фотошоп (и Корал) - вот тут:
http://www.dombee.info/index.php?showtopic=123&st=90

Автор: Maikl 20.10.2009, 6:47

Цитата(LadyBee99 @ 19.10.2009, 14:43) *
а какой у Вас фотоаппарат?


LadyBee99, у меня OLIMPUS SP350 , уже пользуюсь 4 года, есть и видео со звуком. Наверно фотографий тыс. 10 наделал этим фотоаппаратом, память(когда мы были малодые..) потом смотреть.

Цитата(ded77 @ 20.10.2009, 1:21) *
Автоцвет, автоконтрастность, кадрирование и перевод на 300 точек - это не работа, а стандартная процедура.


ded77, я вообще далек от названия фотограф, согласен на все 100%, что не может сравниваться 50.000р и 5000р.

Цитата(Docent @ 19.10.2009, 23:25) *
Фотоаппарат Зенит-Е


Да, тоже сохранился Зенит-Е и еще почти новый в родной коробке есть Зоркий.

Цитата(Мера @ 19.10.2009, 15:35) *
твой оригинал после фотошопа.


Согласен , так красивее.

Автор: Beecanin 20.10.2009, 9:07

Цитата(ded77 @ 20.10.2009, 1:21) *
без ручных настроек


В компактах обычно есть ручные настройки и запись RAW.

Цитата(Maikl @ 20.10.2009, 7:47) *
тоже сохранился Зенит-Е


И у меня 3 штуки лежат. Обычно таскал с собой два - с цветной и чёрно-белой пленкой. Третий - Фотоснайпер.

Цитата(LadyBee99 @ 20.10.2009, 0:06) *
в интернет магазине


Я только там и беру.

Цитата(Docent @ 19.10.2009, 23:25) *
Это те, которые можно ронять на скалы, в морской прибой или в снег, потом обтереть рукой в перчатке, направить в сторону снимаемого и нажать кнопку.
Снимают в воде до 3 или 10 метров глубины, мороз до -10 в течение суток, падение до 2 м на бетон...


Сыну такой подарил в прошлом году. Написано, что можно вставать на него ногой, но не пробовали. Olympus µ 770 SW, кажется.

Автор: Инна 20.10.2009, 10:16

Цитата(Beecanin @ 20.10.2009, 10:07) *
Цитата(LadyBee99 @ 20.10.2009, 0:06)
в интернет магазине


Я только там и беру.


Я тоже.

Автор: LadyBee99 20.10.2009, 10:38

Цитата(Beecanin @ 20.10.2009, 9:07) *
Я только там и беру.


Цитата(Инна @ 20.10.2009, 10:16) *
Я тоже.


А с гарантией как?
Или не приходилось?

Жаль, что почтой нельзя технику.
Мне до ближайшей транспортной компании тоже не близко.
Но экономия должна компенсировать затраты горючего и времени.

Автор: Beecanin 20.10.2009, 12:14

Цитата(LadyBee99 @ 20.10.2009, 10:38) *
А с гарантией как?
Или не приходилось?


Один раз пришлось обменять плеер в офисе интернет-магазина. Гарантийный ремонт в мастерской ничем не отличается.

Автор: ded77 20.10.2009, 20:07

Цитата(Beecanin @ 20.10.2009, 10:07) *
В компактах обычно есть ручные настройки и запись RAW.

Есть, конечно, но с недавних пор и далеко не во всех.
Именно поэтому я писал LadyBee99 тех. данные заинтересовавшего её аппарата.

Автор: Apis52m 24.10.2009, 8:17

Цитата(LadyBee99 @ 20.10.2009, 11:38) *
А с гарантией как?
Я думаю что теперь есть в каждом районе магазины специализирующие на продаже цифровой электроники.Я лично пошол по этому пути.Два месяца торчал в интернет магазинах выбирая цифровую зеркальную фотокамеру.Начал с компактных ультрозумов и остановился на зеркальной цифровой фотокамере Canon 500D.Что брать советовать не буду.Возмёте компакт, со временем придёте к зеркалкам .Хороший компакт -ультрозум стоит с зеркалку начального уровня.В общем решайте сами исходя из возможносте вашего бюджета.Своим Canon пока даволен,осваевую понемногу.Ничего сложного.Но уже чешу лысину,почему не взял сразу зеркалку с полноформатным сенсором.Решать вам,удачи!

Автор: ded77 8.11.2009, 12:52

Цитата(Docent @ 19.10.2009, 0:53) *
с Вашими желаниями надо научиться рабираться


Кто-то из француъов сказал (не дословно):
"Чтобы человек остался доволен, не обязательно выполнить все его желания.
Достаточно умерить аппетит".

Цитата(Maikl @ 20.10.2009, 7:47) *
Да, тоже сохранился Зенит-Е

У метя не только "зенит-ТТЛ", но "ФЭД-5" в прекрасном состоянии.

Автор: chief 8.11.2009, 14:09

Цитата(ded77 @ 8.11.2009, 12:52) *
"ФЭД-5" в прекрасном состоянии.


У меня так же этот фотоаппарат сохранился в отличном состоянии, брал 20 лет назад, где то на чердаке лежит все оборудование для печати снимков.

Автор: Docent 8.11.2009, 21:50

Ну когда же эта леди осчастливит нас своим выбором?! bh.gif

Автор: Нафаныч 8.11.2009, 22:24

Цитата(Docent @ 8.11.2009, 21:50) *
Ну когда же эта леди осчастливит нас своим выбором?!


она уже на другом форуме баааальшой начальник.. не до мелочей ah.gif

Автор: Docent 9.11.2009, 0:58

Цитата(Нафаныч @ 8.11.2009, 23:24) *
она уже на другом форуме


Вот так...
sad.gif Лучшие люди уходят!

Автор: Анатолий Спб 9.11.2009, 1:38

А вот почему ни кто не написал об оптическом зуме для хорошей мыльнице?....и оптическом стабилизаторе изображения
По-моему это очень важно и круто для мыльницы. Например на моей Соньке Н7(Sony Cyber-shot DSC-H7) -Х15 кратный оптический зум. Очень высоченное качество приблежения! и стабилизации..,оптика-отличная!
bs.gif Этой мыльницой пользуюсь уже 2,5 года и очень доволен....
scout.gif Даже на охоту брал и пользовался ,типа,.... бинокля
Сейчас конечно эту модель уже можно считать старушкой...уж очень быстро летит цифровой мир....в смысле прогресс, ap.gif только деньги успевай копить на новые навороты от буржуинов

Автор: ded77 9.11.2009, 20:03

Цитата(Docent @ 8.11.2009, 22:50) *
Ну когда же эта леди осчастливит нас своим выбором?!

А тебе не терпится поязвить потом:)

Автор: Нафаныч 9.11.2009, 20:53

Цитата(Анатолий Спб @ 9.11.2009, 1:38) *
только деньги успевай копить на новые навороты от буржуинов


вот вот копишь копишь..бац и новая модель появилась процентов на 70 дороже biggrin.gif

Автор: Анатолий Спб 9.11.2009, 22:22

Цитата(Нафаныч @ 9.11.2009, 20:53) *
бац и новая модель появилась процентов на 70 дороже


bs.gif Смешнее,когда,..... по той же цене ( в зелени) , но наворочено в новой на много много больше.....и пикселов,зумов,откидных сенсорных дисплеев с лед технологией,и ВайФаем(WiFi ) т.д., и т.п. biggrin.gif

Автор: chief 9.11.2009, 23:11

Цитата(Docent @ 9.11.2009, 0:58) *
Лучшие люди уходят!


Женщины они такие непредсказуемые, обижаются, вроде пушинки с них сдуваешь, всегда культурно с ними разговариваешь, боишся обидеть, слова поласковей подбираешь а они..... ah.gif bash.gif

Автор: Docent 9.11.2009, 23:31

Цитата(ded77 @ 9.11.2009, 21:03) *
А тебе не терпится поязвить потом:)

Язвить с дамам?!
Да никогда!

просто праздное любопытство. ah.gif

Автор: Пчелофф 21.11.2010, 13:44

Задолбали, Вы, меня мужики. Где фоты?
Сам чую, пора давать.
НО!
Какую камеру выбрать, нынче?
Хочется совместить все сразу:
-высокое разрешение (пиксесей поболе)
-микросъемки возможность Значит нужен Зумм?
-Зумм. А, Что это такое и каким бывает, какой выбор?.
- Нужны карты памяти или нет? Если да, то какие?
- зарядка подольше. какие аккумуляторы тогда нужны?
-Кто из производителей надежнее?
Да, к компу сподручнее всего приспособлена, сбрасывать!
- и подешевле
- покомпактней

Как тут сам управишся. Нужна помощь знатоков и коллег.

Понятно, что нужна повседневная рабочая камера, а не крутая,. которую и потерять или раздавить не жалко.

Вот ДрЮН подарил мне ВЭБ камеру. Наипростейший с виду агрегат.
Но в чем его достоинства и недостатки?

Понятно. что камера то нужна вам, а не мне.
Вам же смотреть потом фоты...

Так что советуйте и обсуждайте.

А, то скоро день варенья. надо определиться с выбором того. чего я хочу (с учетом ваших интересов, конечно жее)

Автор: liss111 21.11.2010, 13:57

По моему лучше если вам спец по прадажам оных посоветует, предложит полностью по вашим требованиям.

Автор: liss111 21.11.2010, 17:39

Цитата(Пчелофф @ 21.11.2010, 14:02) *
Ну, liss111, от кого от кого, но от Вас, Знатока и умельца НЕТа, такого подвоха никак не ожидал!
Бросаете шакалам продажж на растерзание и съедение...
Не по-товарищески.
Вот на Вас в профессиональной подсказке надеялся , признаюсь, более всего!
И, это при наших то теплых личных отношениях...
Ажж, чудно!
Необычна жисть НЕТа... необычна... russian_ru.gif

russian_ru.gif
Ну почему сразу шакалам ,просто сколько юзеров на сайте будет, столько и мнений будет. Запутаетесь еще больше!

Автор: shap 21.11.2010, 17:54

http://www.videomax.ru/products.asp?IDP=6&IDD=89
Выбирай какой понравится.
Если хочешь очень хорошо бери G12,
если это для Вас слишком круто, берите за 2000 руб. это:

Цитата(Пчелофф @ 21.11.2010, 13:44) *
повседневная рабочая камера, а не крутая,. которую и потерять или раздавить не жалко.


P.S. Большое количество пикселей не показатель качества.

Автор: Нафаныч 21.11.2010, 21:13

Цитата(Пчелофф @ 21.11.2010, 19:38) *
Сколько обычно делаете снимков в съемочный день на пасеке?
сколько памяти и комплектов батарей для этого нужно?


Ты скажи.. каков твой бюджет... и уже от него и будем плясать!!!

Автор: Нафаныч 21.11.2010, 22:02

Цитата(Пчелофф @ 21.11.2010, 22:40) *
Для начала. я бы уложился тыщи в 4. Чтобы научится манипулировать с оборудованием и компом.


вот прекрасная модель Canon PowerShot SX120 IS ...10 кратный зум и главное это сменные аккумуляторы 2xAA или аналогичные батарейки.

Автор: Нафаныч 21.11.2010, 22:18

Цитата(Пчелофф @ 21.11.2010, 23:10) *
Поясни пожалуйста. чем он хоро и чем превосходит а налоги или каково его место в аналогах? так точнее


а самому почитать лень????

Автор: Вован 21.11.2010, 22:33

Цитата(Нафаныч @ 21.11.2010, 22:02) *
Canon PowerShot

Мне Canon тоже понравился, отличный фотик, но пока пользуюсь самсунгом, о чём жалею что его купил russian_ru.gif

Автор: shap 22.11.2010, 0:13

Цитата(Пчелофф @ 21.11.2010, 18:38) *
Загадчик вы наш.


"- Видите ли, - сказал он, - мне представляется, что человеческий мозг похож на маленький пустой чердак , который вы можете обставить, как хотите. Дурак натащит туда всякой рухляди, какая попадется под руку, и полезные, нужные вещи уже некуда будет всунуть, или в лучшем случае до них среди всей этой завали и не докопаешься. А человек толковый тщательно отбирает то, что он поместит в свой мозговой чердак. Он возьмет лишь инструменты, которые понадобятся ему для работы, но зато их будет множество, и все он разложит в образцовом порядке. Напрасно люди думают, что у этой маленькой комнатки эластичные стены и их можно растягивать сколько угодно. Уверяю вас, придет время, когда, приобретая новое, вы будете забывать что-то из прежнего. Поэтому страшно важно, чтобы ненужные сведения не вытесняли собой нужных."
Откуда эта цитата напоминать не буду, думаю сами знаете.
Цитата(Пчелофф @ 21.11.2010, 18:38) *
А мне нужна разрешающая способность ... Поэтому и опрашиваю ребят. во сколько Мпикселей обходитесь?

Разрешающая способность - это одна из характеристик объектива, и к пикселям она не имеет никакого отношения.
Цитата(Пчелофф @ 21.11.2010, 18:38) *
Что же тогда отражает количество(число) пикселей?

Прежде чем говорить о количестве пикселей, нужно поговорить о размере матрицы.
У проф. аппаратов полноразмерная 24х36 мм. и количество пикселей от 15 млн.,
а у мыльницы матрица примерно 5х6 мм. и в неё запихивают тоже количество пикселей,
того же размера. Это просто маркетинговый ход, от которого страдает качество изображения.
Сейчас производители начали понимать, что это глупость и в новых моделях снижают их количество. Для обычного пользователя 5 - 6 млн. вполне достаточно.
Пчелофф, то о чём Вы спрашиваете вряд ли, когда-нибудь Вам пригодится,
поэтому просто идите в магазин и покупайте то, что Вам понравится, ну и по цене подходит.

Автор: liss111 22.11.2010, 4:51

... и fireworks.gif

Автор: shap 22.11.2010, 9:10

Хотя сейчас утро, но подумалось:
дело было вечером, делать было нечего.

Написал длинный пост, но перечитал и стёр.
Незачем отнимать у форумчан время обсуждая глупости, которые Вы пишете.
Для Вас важны две характеристики фотоаппарата:
удобство при съёмке (удобно лежит в руке),
и чтобы нравились фото, которые он делает.
И не надо Вам лезть в пиксели - матрицы.

Сходите в магазин, где фотоаппараты лежат на витрине,
выберите, какой Вам нравится, подержите в руках.
Наберите в поиске (на компьютере, в браузере),
тесты ... (и название фотоаппарата), и смотрите фото,которое он делает.

P.S. Ещё раз специально для Вас:
разрешающая сила (способность), это характеристика объектива,
у матрицы - сигнал/шум.

Автор: daleksa 22.11.2010, 10:15

Цитата(Пчелофф @ 22.11.2010, 10:29) *
А, может быть и пригодилось бы кому-то?


Да,поддерживаю коллегу,т.к. мало чего смыслю в этом....Хотя школу Смены-8 прошёл,как и многие моего возраста,и дошёл до ФЕД-4,но...
С прежней работы,как "утешительный приз",мне достался фотоаппарат Canon Rower Shot A520, 4.0MEGA PIXELS.Освоил аппарат методом тыка(инструкции нет) и доволен им.У меня вопрос к знатокам:
-Как разместить,к примеру на Форуме, видео,сделанное данным аппаратом(функция в аппарате такая есть).
Я что то снимал на видео и в комп помещал,но на Форум не пробовал.Возможно ли это?

Автор: Нафаныч 22.11.2010, 10:18

Цитата(Пчелофф @ 22.11.2010, 10:29) *
А фотик то он железно-комповый.... ему то что?


вот именно пошёл и купил.. я тебе предложил хорошую современную не дорогую модельку.. купил и наслаждайся а не лезь в те дебри в коих не хрена не мыслишь!

Автор: Саныч-001 22.11.2010, 20:44

Цитата(Пчелофф @ 22.11.2010, 9:29) *
Вот щас я, как тот извозчик, который выбирает себе электровоз или авто!


ПЧЕЛОФФ Вы же не будете изготавливать банеры и плакаты а для фото на память вполне хватит бюджетной модели Лишние навороты вам так же не к чему Не надо и голову ими забивать Если со временем Вы перерастете бюджетную модель и Вам ее мощностей будет не хватать к тому времени Вы будете ФОТОПРОФФ и сами будете знать какую модель Вам просто необходимо и без какой модели невозможно дальше жить на свете

Автор: ДрЮН 22.11.2010, 20:51

Цитата(Нафаныч @ 22.11.2010, 10:18) *
вот именно пошёл и купил.. я тебе предложил


Вот, Пчелофф, Нафаныч правильно говорит. Плясать надо от выделенной суммы. Полагаться на дилера нельзя, лучше воспользоваться советом друзей.
Но мы для того и покупаем, чтобы испытывать муки выбора, получить в кровь андреалин.
Поэтому, если Вы хотите советов, их есть у меня. Хотя уже несколько лет, как не слежу за прогрессом.
Итак:
1. Матрица. Фиксирует изображение взамен плёнки. В погоне за Мпикселями производитель размещает на одной подложке всё больше и больше светочуствительных ячеек. В результате на каждую ячейку приходится всё меньше падающего на неё света. В результате качество снимка от увеличения количества пикселей не улучшается. Большое количество пикселей - только повод владельцу повыпендриваться.
Размеры матриц у мыльниц 5-7 на 7-11мм. У зеркалок и профи аппаратов матрицы полукадровые или полнокадровые, т. е. кадр - размером плёночного кадра 24х36 мм. Но это не главное, главное то, что у них светоприёмная ячейка больше размером, влияние ячейки на соседнюю минимально, поэтому так называемые "шумы" у них намного меньше, а это сильно отражается на цветопередаче.
Но мы о зеркалке не говорим.
Поскольку есть всего несколько производителей, матрицы которых используют все, то на матрице можно не заморачиваться.
2. Объектив. Самая главная деталь. От него зависят:
- количество попадаемого на матрицу света,
- возможности зуммирования,
- искажения в передаче изображения (монохроматические абберации, подушкообразные и пр.)
Я где-то выложил, что, если не разбираешься в светосиле, экспозиции и пр., то выбирай самый толстый объектив. Имеется в виду диаметр. Кто-то не понял.
3. Зумм - оптическое приближение (увеличение) объекта съемки. Полезная вещь для кадрирования снимка. Зуммы 3-4 практически не приближают. Большие зуммы 10-12 редко используются из-за того, что резко уменьшается количество попадаемого света на матрицу, и только при хорошем солнце получается резкий и без шумов снимок.
4. Макро режим. Для съёмок пчёл и пр. мелочей незаменим. В первую очередь выбирайте аппарат с хорошим макро. Можно поросить в магазине посчёлкать на свою карту, а дома поглядеть.
Заодно можно посмотреть монохроматические абберации. Делается это так: увеличиваете фото и разглядываете границы перехода одного цвета в другой, например окно и стена. В плохом объективе граница выделяется синим цветом. Или ветки на деревьях снатовятся синими. Такие искажения есть практически у всех объективов в углах фото и по периметру.
5. Карта памяти. Вопрос о картах памяти в настоящее время не стоит. Если я в своё время покупал карту 128 Мб за 1800 руб., то сейчас это ретро. Я предпочитаю карту SD, как более дешевую.
6. Питание. Производитель любит привязать пользователся к себе оригинальными аккумуляторами и качать с него бабки. Я предпочитаю формат АА.
7. Цветопередача. Такого официального параметра нет. Но при сравнении фоток нескольких типов фотоаппаратов замечаешь, что какой-то тебе нравится больше по цвету, насыщенности и ещё чему-то. Как мёд.
8. Всякие прибамбасы: режим видео, запись звука к фотке и пр. не вредны, если не увеличивают цену.

В кратце, на лету изложил. Спецов прошу не убивать, если есть подправить и дополнить, буду рад.

Автор: daleksa 22.11.2010, 21:07

Цитата(ДрЮН @ 22.11.2010, 20:51) *
В кратце, на лету изложил.


Если можно,ещё вопрос

Режим макро-это цветок лилии?

И ещё,сверху на колесе настройки режимов я насчитал их 13.Два из них знаю АВТО и ВИДЕО.Остальные-это что ...,вкратце

Автор: Нафаныч 22.11.2010, 21:20

Цитата(daleksa @ 22.11.2010, 22:07) *
ежим макро-это цветок лилии?


на плече у миледи)

Автор: Саныч-001 22.11.2010, 21:25

Цитата(ДрЮН @ 22.11.2010, 20:51) *
В кратце, на лету изложил.


Вполне понятно для человека решившего купить первый свой фотоапарат
Цитата(ДрЮН @ 22.11.2010, 20:51) *
Заодно можно посмотреть монохроматические абберации


Что тут не понятно?

Автор: daleksa 22.11.2010, 21:31

Цитата(Нафаныч @ 22.11.2010, 22:20) *
на плече у миледи)


На плече....Это несколько не то...Я бы это назвал ПРОБА.
Я про фотик...Хотя на АВТО фотки вполне нормальные

Автор: ДрЮН 22.11.2010, 21:46

Цитата(daleksa @ 22.11.2010, 21:31) *
Я про фотик...Хотя на АВТО фотки вполне нормальные

Да, цветок - значок макро. Не пробовали, daleksa, в сети скачать инструкцию по фото?
Я и сам применяю только Авто. Остальные режимы - тоже авто, но тут Вы подсказываете контроллеру, что Вы на пляже или в комнате. Он несколько меняет свой подход к съёмке.
Когда я в отпуске, есть время повалять дурака, тогда пробую ручные режимы. Но далеко не ушёл.

Цитата(Саныч-001 @ 22.11.2010, 21:25) *
Что тут не понятно?

Я же вроде разъяснил, что это такое и как посмотреть:

Цитата(ДрЮН @ 22.11.2010, 20:51) *
Заодно можно посмотреть монохроматические абберации. Делается это так: увеличиваете фото и разглядываете границы перехода одного цвета в другой, например окно и стена. В плохом объективе граница выделяется синим цветом. Или ветки на деревьях снатовятся синими. Такие искажения есть практически у всех объективов в углах фото и по периметру.


Я как то колеге по работе на его панасонике показал это, он был в большом унынии.
Так что зря иронизируете.

Автор: ДрЮН 22.11.2010, 21:59

Цитата(daleksa @ 22.11.2010, 21:07) *
сверху на колесе настройки режимов я насчитал их 13

Ещё могут быть режимы с ручной установкой выдержки или диафрагмы. Надо конкретно смотреть.

Автор: daleksa 22.11.2010, 22:03

Цитата(ДрЮН @ 22.11.2010, 22:59) *
Надо конкретно смотреть.


Да я не заморачиваюсь особо....Фоткает хорошо ,тексты тоже отлично,потом в компе читаются,как обычная книга.Я фотиком доволен.

Автор: Нафаныч 22.11.2010, 22:49

Цитата(Пчелофф @ 22.11.2010, 23:40) *
Canon sx120IS за 6999 (Но широкоформатный) не подойдет для пчелок.


что значит широкоформатный????? ты хотел сказать широкоугольный наверное... дак это совершенно два разных понятия.... у этого фотика
Макрорежим от 1 см муравья- с лошадь смать можно

Автор: Нафаныч 22.11.2010, 23:36

Цитата(Пчелофф @ 23.11.2010, 0:04) *
Именно так, Нафаныч, именно широкоугольный!
просто голова занята другим! поиском выхода из проблемы. в которую мы попали в теме про теплофизику. И, мне было бы важно услышать Ваше мнение!
Ваше личное, Нафаныч, мнение.
А, за внимательное чтение и своевременную поправку, еще раз выражаю признательность и благодарность!

широкоугольный или длиннофокусный- это зависит от фокусного расстояния объектива.. у мыльниц данного класса оно изменяемо- (оптический Zum) в зависимости от величины используемого зумма обьектив может быть и широкоугольным и длиннофокусным..
Широкоугольный объектив очень " выдирает " все мелочи.. те снимает очень резко.. На портрете снятым таким объективом будут видны все дефекты кожи лица .. прыщики морщины..веснушки и тд.... если этот же портрет сделать длиннофокусником.. то все дефекты будут размыты и не заметны... поэтому профи при художественном фото используют длиннофокусники.. для репортажной - широкоугольные объективы...

Автор: Темерёвский пчеловод 22.11.2010, 23:42

Не забывайте только, Пчелофф, что увеличение кол-ва мегапикселей напрямую связано с увеличением размеров полученных файлов-фотоснимков. При всём при том размеры нашего хостинга не бесконечны, размеры одной картинки (в смысле - фото) в сообщении вообще лимитированы 250кб, так что все эти "аберации" и полутона смело режутся либо Вами, либо прогами вроде SmallFoto, дабы быть "всунутыми" в данные рамки. Да и на компе будут пылится не очень нужные гигабайты пикселей, зачастую, совсем лишних - ведь мы же с Вами не занимаемся фотосъёмкой свадеб!? Кроме этого, не стоит забывать, что у многих пчеловодов, которые будут затем смотреть Ваши снимки, нет высокоскоростного "верёвочного" инета и платят они за каждый Мбайт полученной/переданной инфы, поэтому, как говорится, будем взаимовежливы! По теме скажу - у меня Olimpus - обычная "мыльница" - 7,2Мпикселей, 3х зум, возможность съёмки макро и супермакро, видео, спорт режим и ночной съёмки (я и половиной этого не пользовался). Карта памяти XD - у меня 2 гига, хватает на 1180 стандартных снимков. Аккум. пока не менял, служит верой-правдой уже 2 с половиной года. Заряжается часа 4. Стандартный снимок получается в районе полутора Мбайт, ужимаю его перед выкладыванием до 30-50кб, чтобы могли смотреть все.
С уважением!

Автор: daleksa 23.11.2010, 7:28

Цитата(Пчелофф @ 22.11.2010, 22:40) *
daleksa, а какой у Вас?


Canon Rower Shot A520, 4.0MEGA PIXELS.

Автор: Нафаныч 23.11.2010, 8:30

Цитата(Пчелофф @ 23.11.2010, 0:42) *
а для пчел. что удобнее?

естественно широкоугольном тебе же нужна чёткость и подробность деталей..

Автор: Maik 23.11.2010, 9:03

Я себе купил новый фотик Samsung WB-2000 он больше заточен под видео, но и фоткает тоже супер в его ценовом диапазоне лучший по многим параметрам.

Автор: Maik 23.11.2010, 9:11

Цитата(Пчелофф @ 23.11.2010, 9:05) *
Это почем?


около 10 рублей, но можно найти его и за 8,7 и за 11-13 тыщ смотря какой магазин.....

Автор: Вини Пух 23.11.2010, 12:23

я когда выбирал фотик, подошел к консультанту и спросил-есле бы вы для себя выбирали фотик, какой бы выбрали,сразу уточнил что лишние копейки за бренд платить не хочу, и хочу хороший фотик за небольшие деньги, пошутив еще что есле тот предложит фигню ему копец.
Мне предложили Lumix DMC - FS4 от panasonic. 8,1 мегапикселей фото,видео и саме главное макро съемка в нем есть и меня устраивает.Макросъемкой фотаю пчелок, цветочки и разную мелочовку с 5см.
Фотик выпускают с акамулятором и с батарейками- каму как удобно. С акамулятором компактный.
фотки облегчаю обычной програмкой Paint

данная фотка облегчена Paint-ом с 3,6мБ до 33,3 кБ

вместе с флешкой обошолся в 4000 руб.

 

Автор: daleksa 23.11.2010, 12:32

Цитата(Вини Пух @ 23.11.2010, 13:23) *
фотки облегчаю обычной програмкой Paint


Это рисовалка? И как сжимать фотки,можно в вкратце объяснить?Или ....?

Автор: Вини Пух 23.11.2010, 13:13

Цитата(daleksa @ 23.11.2010, 12:32) *
Это рисовалка? И как сжимать фотки,можно в вкратце объяснить?Или ....?


В паинте открываете фотку, вкладка изображение - изменить/разтянуть(в старом паинте) изменить размер - меняете 100%на 20-50 и сохранить как.

Ролик загрузится выложу и увидите.

Автор: Вини Пух 23.11.2010, 13:23

Цитата(Вини Пух @ 23.11.2010, 13:13) *
В паинте открываете фотку, вкладка изображение - изменить/разтянуть(в старом паинте) изменить размер - меняете 100%на 20-50 и сохранить как.

Ролик загрузится выложу и увидите.




http://narod.ru/disk/212680001/%D1%81%D0%B6%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B5%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA.rar.html

Автор: daleksa 23.11.2010, 13:35

Цитата(Вини Пух @ 23.11.2010, 14:23) *
Ролик загрузится выложу и увидите


Ролик скачал,так всё быстро там происходит....Но буду упорно изучать bu.gif ,спасибо. ay.gif

Автор: daleksa 23.11.2010, 13:48

Цитата(Вини Пух

Ещё раз спасибо.Всё так быстро и ловко получилось. appl.gif Я до этого знал только один метод-Рдикал.

Автор: Вини Пух 23.11.2010, 13:48

Цитата(daleksa @ 23.11.2010, 13:35) *
Ролик скачал,так всё быстро там происходит....Но буду упорно изучать ,спасибо.

если сделать медленно то большой вес ролика утопит все старания

Автор: Вини Пух 23.11.2010, 16:45

Пчелофф вот тут вожеш повыбирать, жалко что руками не потрогать
http://www.dns-shop.ru/novosib/price.php?c=7000116
самый нормальный маг в Новосибе по орг технике, в правом углу сайта есть вкладка, где посмотреть в других городах в этой сети магазинов.

Автор: shap 23.11.2010, 19:38

Цитата(Пчелофф @ 23.11.2010, 18:38) *
щУПАТЬ И СМОТРЕТЬ=СРАВНИВАТЬ!


Пощупай, посмотри, сравни, но пока не покупай, подумай.

Автор: shap 24.11.2010, 19:18

Сегодня ездил в город, зашёл в Евросеть заплатить за интернет,
а там витрина с мыльницами.
Попросил подержать в руках Canon A495.
Компактный, лёгкий работает от батареек АА и аккумуляторов.
Приехал домой, посмотрел тесты:
http://www.3dnews.ru/digital/canon_powershot_a490
оказалось очень даже хорошо.
Может это и есть то, что надо, и стоит в Москве всего навсего 2200 руб.

Автор: Нафаныч 24.11.2010, 19:31

Цитата(shap @ 24.11.2010, 19:18) *
Может это и есть то, что надо,


ну это только для блондинок...слишком всё упрощённо.. хотя фотик по цене действительно нормальный.

Автор: shap 24.11.2010, 21:01

Цитата(Нафаныч @ 24.11.2010, 19:31) *
ну это только для блондинок...слишком всё упрощённо..


Нафаныч, обычный пользователь вряд ли воспользуется даже малой частью того, что есть в этом аппарате.

Автор: Нафаныч 24.11.2010, 21:33

Цитата(shap @ 24.11.2010, 21:01) *
обычный пользователь вряд ли воспользуется даже малой частью того, что есть в этом аппарате.


согласен... но в этом мне не понравился переключатель режимов.. обычно я привык его видеть сверху...на корпусе.

Автор: shap 24.11.2010, 21:51

Цитата(Нафаныч @ 24.11.2010, 21:33) *
но в этом мне не понравился переключатель режимов..


А Вас вроде никто и не заставляет его покупать, кстати и Пчелоффа тоже.
Мы просто обсуждаем модели. Мне кажется главное его достоинство, это цена.
За такую цену можно на многое не обращать внимания.

Автор: ДрЮН 7.12.2010, 21:46

Цитата(Пчелофф @ 24.11.2010, 19:38) *
Дорогу перейду и гляну. поутру!


Пчелофф, ну как успехи, где отчёт? Или Деда-Мороза ждёте?

Автор: liss111 8.12.2010, 18:47

Цитата(Пчелофф @ 7.12.2010, 22:34) *
Сходил, выбор невелик.
Скоро схожу в другой!
Там, вроде бы, выбор пошире...
Закрутился по хозяйству....


Не забывайте, скупой платит дважды!!! delicious.gif

Автор: vovchik 12.12.2010, 21:33

Цитата(Нафаныч @ 21.11.2010, 22:02) *
вот прекрасная модель Canon PowerShot SX120 IS ...10 кратный зум и главное это сменные аккумуляторы 2xAA или аналогичные батарейки.


Поюзал 2 дня и продал, фото замыленые, перепробывал все режимы не понравился счас в активном поиске...

Автор: Нафаныч 12.12.2010, 21:56

Цитата(vovchik @ 12.12.2010, 21:33) *
оюзал 2 дня и продал, фото замыленые,


когда покупаешь аппарат пробные фото надо выводить на монитор прямо в магазине.. и сразу всё будет ясно..

Автор: vovchik 12.12.2010, 23:20

Цитата(Нафаныч @ 12.12.2010, 21:56) *
когда покупаешь аппарат пробные фото надо выводить на монитор прямо в магазине.. и сразу всё будет ясно..


Согласен на 1000%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Теперь только так и буду делать! Спасибо за совет! Этот совет, я так думаю, будет полезен всем. delicious.gif

Автор: ДрЮН 16.12.2010, 20:56

Цитата(Нафаныч @ 12.12.2010, 21:56) *
фото надо выводить на монитор прямо в магазине

Да, Нафаныч, не очень-то там разглядишь. Всё-таки лучше на флэшку! Дома спокойнее.
Я, помнится, когда к цифровикам стал приглядываться по магазинам в Москве, просил хотя бы фото дать! Только в ГУМе нашли фотку: портрет с квадратными зрачками. И вместо диагональных линий - зубцы. А дискету умещалось аж 7 фоток!

Автор: Нафаныч 16.12.2010, 22:06

Цитата(ДрЮН @ 16.12.2010, 20:56) *
Да, Нафаныч, не очень-то там разглядишь.

это всё зависит от уровня магазина и продавцов.. в идеале лучше придти с ноутом.. сделал десяток фоток в основных режимах в присутствии продавца перегнал и посмотрел...

Автор: vovchik 16.12.2010, 22:55

Цитата(Нафаныч @ 16.12.2010, 22:06) *
это всё зависит от уровня магазина и продавцов.. в идеале лучше придти с ноутом..


Так ноуты в тех же магазинах и продают.

Автор: Нафаныч 16.12.2010, 23:10

Цитата(vovchik @ 16.12.2010, 22:55) *
ак ноуты в тех же магазинах и продают.


но отделы разные

Автор: Вини Пух 1.1.2011, 12:05

придется мне как и Григоричу страдать какое то время без фотика,
полтерял, выскочил из кармана........ блин.хорошо хоть фотографии накануне слил в комп.
с одной стороны грустно, но с другой - появилась возможность покопаться в новой технике.

Цитата(Пчелофф @ 1.1.2011, 0:10) *
Акумуляторы и батарейки.


с акамулятором или батарейками(АА) может ил учще, потому как они есть в любой "дыре", а вот запасной родненький акамулятор купить проблематично.

Автор: shura 1.1.2011, 12:18

Вини Пух, бери сразу зеркалку, сейчас есть варианты приемлимой цены и качества.Нипример "никон".

Автор: Вини Пух 1.1.2011, 17:01

Цитата(shura @ 1.1.2011, 13:18) *
бери сразу зеркалку


Что дает зеркальная камера? или по грамотному система TTL
Думаю что для цифровой фотокамеры это не столь важно, поскольку изображение с матрици попадает в видоискатель(ЖК дисплей) посредством проводов а не сфокусированным лучом.

ИЗ истории немного:
в пленочных фотоаппаратах зеркальная камера бала первокласной вещью, восновном народ пользовался Сменами и Федами без зеркала,
Зенит, киев, и еще пару моделей имели призму и зеркало, но были достаточно дороги.
Самыми распространенными оказались ЗЕНИТы - ЗЕНИТ ...4.....11 ............., ЗЕНИТ Е, ЗЕНИТ ЕТ, и верхом качества был ЗЕНИТ TTL и ему подобные.
распространение они получили из-за доступности пленочных материалов, увеличителей и прочего инвентаря. У профессионального фотографа оборудования было не меньше чем у пчеловода.
Прелестью зеркального аппарата боло то, что фотограф имел возможность видеть объект и настраивать очень точно резкость, и в отличии от "мыльниц" была возможность менять типы обективов, исходя из поставленных задач, поскольку оптика это сердце фотокамеры,самая класная считалась лантановая оптика, которая и сегодня занимает лидирующие позиции.
Больше всего мне запомнился обектив(название сейчас не помню кажется рубин) трансфокатор, он гораздо больше и тяжелее самого аппарата, но на тот момент времени это был просто сказочный обектив, он позволял после настройки резкости приближать и отдолять обекты не меняя резкости. А "фоторужье" чего стоит.
Самым главным недостатком пленочных фотоапоратов было то, что они замерзали на морозе и даже лопалась пленка и приходилось фотик таскать под пальто.
Вообщем я сам и ответил на свой вопрос, в зеркальных фотиках (цифровых)тоже имеется возможность мнять обективы в зависи\мости от цели.
Но это для профи необходимо, а для бытового использования как мне кажется довольно дороговато и никчиму.

Я свои победы на фотовыставках завоевывал Сменой-м и ФЕД с применением черно-белой пленки, при печати применяли премчики которые держали в строжайшей тайне. Нопример мокрая печать фотографий очень увлекательная штука.
помнится на один только снимок было потрачено более 2-х пачек дефицитнейшей авиационной фотобумаги большого размера(авиационная фотобумага была скручена в рулон как обои), фотка та заняла 2 место на международной фотовыстаке.
Сама фотопленка тогда называлась,кто помнит, Свема, и имела различную чувствительность. Мы пользовались опять таки военной пленкой, которая поставлялась в части в железных банках, и предназначалась для аэрофотосъемок. Достать ее было невероятно сложно.
Огромное спасибо, и Вечная память нашему руководителю Каменской фотостудии "Ракурс" Хоменко Анатолию Петровичу. Его знают во всей стране, поскольку он со своими ребятами и творчеством проехал всю страну. Он своей любовью к жизни, своим талантом вывел в люди кучу дитишек.

Мы занимались реальным творчеством, делали из простых и доступных материалов достойные вещи.

С приходом современных технологий, цифровой техники, мы практически разучились творить, мы разучились думать, поменялись координально ценности.
Вспомните сколько нужно было знать и уметь, чтобы напечатать фотографию: освещенность,просвет диафрагмы, выдержка, расчет растояния, правильно составленных и подобранных реактивов, бумаги и т. д.
а сейчас нажал пару кнопок и вот фото или видео. Только мало кто задумывается о том, что не важно какой фотопарат в руках, важна задумка,конечная цель и вкладывание души в каждый снимок. На пленке мы берегли каждый кадрик, и пусть даже получались нелепые снимки, нам козалось что мы вкладывали в них себя.
Что сделаешь, тогда фотография была модной, и ей увликались. И неважно каой у тебя был фотоаппарат, главное что он был.
Очень жаль, что ранше было дороговато иметь технические средства , но доступно почти каждому и оч.качественные были вещи, теперь же все что качественно доступно единицам, а дешовыми и дерь.....ми вещами завалена вся Россия матушка. очень жаль что понятие о качестве извращено до предела.
У современных пчеловодов хоть и имеются современные технологии, и поле для творчества непаханные, было бы желание.

 

Автор: Вини Пух 1.1.2011, 17:39

Помните, из мультика советского:

Сначала пол дня бегаешь по лесу чтобы сфотографировать, а потом еще столько же что бы фотографию вручить.

Как то было принято чтоли, фотограф обязательно дарил фотографию тому кто был изображен на ней, фотокарточки бережно вклеивали в альбомы и украшали вырезками из открыток - это был своего рода фотошопинг.

Цитата(Пчелофф @ 1.1.2011, 18:23) *
По-существу современная камера уже не является фотоаппаратом в собственном смысле слова, это электронно-оптическое устройство.


Вы абсолютно правы, если извлеч все "кишки" у цифрового аппарата, карпус выкинуть, и то можно пользоваться фотиком. А в пленочных фотиках каждый винтик не мог существовать отдельно, подобно членам пчелинной семьи.

У тех фотиков и у этих осталось общее - это передавать отраженные световые лучи в единицу времени. т.е то что мы называем фотографией.

 

Автор: Вини Пух 1.1.2011, 18:43

Цитата(Пчелофф @ 1.1.2011, 19:18) *
Так что если выкинуть электронные кишки. то фотик надо достраивать, а на это часто вам не хватит пространства внутри камеры. Да и углы хрен выставишь под чистую оптику... Имею ввиду оптическую схему.


Вы в телефоне объектив видели, меньше мезинца,есть видеокамеры размером тоньше спички - применяются в домофонных охранных устройствах. в камере умещается матрица, мозги и обектив.
так что есле не закрепить в корпусе можно нечаяно пальцами сломать.

Автор: Темерёвский пчеловод 1.1.2011, 19:50

Пчелофф, скорее уже покупайте что-нибудь, а то уже утомила эта вода в ступе...
Вини Пух, спасибо за экскурс в историю - он достоин того, чтобы выделить его в отдельную тему.
С уважением!

Автор: ДрЮН 1.1.2011, 22:24

Цитата(Вини Пух @ 1.1.2011, 17:01) *
Очень жаль, что ранше было дороговато иметь технические средства , но доступно почти каждому


Вини Пух, я тоже не прочь выдавить слезу по поводу смерти плёночного фото, но от прогресса никуда не денешься. Сидение по пол-ночи в ванной, возня с химикатами, обломы с проявкой плёнки, когда проявляешь пару плёнок со свадьбы, а они - белые - это всё очень романтично...
Мой сын недавно закончил фото-школу "Известий", ему там забили мозги, и как я его не уговаривал, купил-таки себе Canon плёночный. И что теперь? Плёнка дороже цифровика, а чёрно-белая дороже цветной.
А вот сейчас наоброт фото доступно каждому. Конечно, у каждого свои понятия о фото. Я в этом (уже в прошлом) году нащёлкал столько пчёл на цветах, что не хватило бы плёнки в магазинах.

Цитата(Пчелофф @ 1.1.2011, 19:04) *
Фотик. который имею ввиду


Пчелофф, я когда себе выбирал (тоже мучался) остановился на трех моделях. Одна из них тоже была Фуджи. Но это было в 2004 году, воды много утекло.
Всё-таки попросите на свою флешку пощёлкать, посмотрите дома.

Автор: ДрЮН 2.1.2011, 15:48

Цитата(Пчелофф @ 1.1.2011, 22:46) *
Какого характера сюжеты и виды снимать, для пробы????
Потом на какой программе смотреть?
На что обращать внимание?
Отчего проехали мимо Фуджи?

В помещении много видов не наснимаешь, но...
Можно снять в режиме макро с разных расстояний, от 2 до 50 см. Мне давали 1000 рублёвку снимать.
Нужно снять людей и посмотреть цветопередачу, естесственность кожи. И вообще насыщенность снимка, красочность, что-ли. Чтобы самому нравилось. У разных фотоаппаратов выгдядит по-разному.
Поснимать без вспышки, этим можно оценить чувствительность.
Надо на улице бы поснимать крыши и деревья, для оценки объектива, я ранее писАл, как.
Хорошо бы прийти с кем-то и его неплохим фотоаппаратом, чтобы продублировать снимки и потом сравнить.
Смотреть есть много программ. Я пользуюсь ACDSee. Наверное, всё зависит от монитора.
Когда покупал аппарат, заложил требование не выше $500. Фуджи проиграл только из-за бренда, в руках не держал.

Автор: shura 3.1.2011, 16:50

Цитата(Пчелофф @ 1.1.2011, 15:38) *
Конечно уже привык я к зеркалкам тоже, но дороговато... 16-25уже....
В моем оптика дает тоже 19-23 кратное увеличение, а если штуку добавить. то и Х31.
Тока надо ли это мне в быту? в повседневке....


Не далее как 31 декабря видел у нас в магазине никон с 15 кратником за 7500р.Версия лимитная, обьектив не сьёмный,короткий,память своя не большая, но есть гнездо под SD карту(как и в любом).На счёт повседневки скажу так "Если стаканом вы зачерпнёте 200 грамм ,то ведром сможите намного больше зачерпнуть если надо, а если надо ведро , а у вас только лишь стакан тогда как?"

Автор: shura 3.1.2011, 17:10

Цитата(ДрЮН @ 2.1.2011, 1:24) *
я тоже не прочь выдавить слезу по поводу смерти плёночного фото


Вот и я достану свои аппараты пыль протру и на место.Из своих есть "сокол"(полуавтомат),широкоплёночная классика "Любитель-166",девность"Зоркий-4" и малоформатный "Чайка-2", фотоэкспонометр "Ленинград-4".На работе был "зоркий ТТЛ" с вспышкой 68кДж.

Автор: shura 3.1.2011, 19:08

Цитата(Пчелофф @ 3.1.2011, 20:14) *
А, чем тот никон лучше?
может название попривычнее и покруче?
Если не стаканами мерить, а техническими характеристиками. Не могли бы дать точное наименование и марку аппарата?
Либо туткнуть. hi.gif

сейчас искал в нете но ничего похожего, мож это был какой китаец с лейбой никона.

Автор: ДрЮН 3.1.2011, 21:15

Цитата(Пчелофф @ 3.1.2011, 16:29) *
Какой бы из них выбрали?


Пчелофф, у этих фото-в одинаковые матрицы и дисплеи. Объектив фуджи чуть сильнее, но в макро чуть проигрывает (по заявленным параматрам). У кэнона больше наворотов.
Повторяю, что надо покрутить в руках и посмотреть, что самому больше нравится.
Кстати и раннее забыл сказать, большой плюс аппаратов - видоискатель. Я не люблю наводить через дисплей, к тому же видоискатели имеют коррекцию под дефект зрения.

Автор: михаил ким 24.1.2014, 8:23

я думаю моя игрушка подойдёт для сёмки пчёл Cenon SX50HS russian_ru.gif

Автор: Серёга 24.1.2014, 9:53

Цитата(михаил ким @ 24.1.2014, 9:23) *
я думаю моя игрушка подойдёт для сёмки пчёл Cenon SX50HS


Милая "игрушка"...





Ждём фото...

Автор: михаил ким 24.1.2014, 18:41

Цитата(Серёга @ 24.1.2014, 10:53) *
Милая "игрушка"...





Ждём фото...

ого я сам о нём столько не знал clever-man.gif

Автор: ДрЮН 24.1.2014, 21:35

Цитата(михаил ким @ 24.1.2014, 18:41) *
я сам о нём столько не знал


Думал что-ли, что это сотовый?


Автор: михаил ким 26.1.2014, 9:12

Цитата(ДрЮН @ 24.1.2014, 22:35) *
Думал что-ли, что это сотовый?

да только ни как не мог понять почему дозвониться ни к кому не могу :))))

Автор: ДрЮН 26.1.2014, 12:10

Цитата(михаил ким @ 26.1.2014, 9:12) *
почему дозвониться ни к кому не могу


Потому что перед покупкой надо сначала изучить ТТД товара.

Кроме шуток, когда-то в начале 2000-х был на выставке в Москве; там демонстрировался сотовый телефон с аж 3Мп камерой (матрицей) и объективом толщиной ок. 3 см и длиной ок. 6 см.

Автор: Серёга 26.1.2014, 21:59

Вот здесь статья о современной гонке Мега-Гига пикселей...

http://radojuva.com.ua/2014/01/future-1-21-gigapixel/

Вообще на сайте много интересных статей по фотографии, написано очень просто и со знанием дела. Много тестов как фотокамер (зеркалок от Никон и Кенон) так и объективов для них.

Автор: ДрЮН 27.1.2014, 16:44

Цитата(михаил ким @ 24.1.2014, 8:23) *
моя игрушка подойдёт для сёмки пчёл


В феврале будет 10 лет моему фотику, точнее моему им владению.
Не перестаю удивляться этому чуду.
По зуму уже давал пример возможностей объектива, вот ещё:


Ну, а по макро тут уже выложено много, добавлю:

Автор: Серёга 27.1.2014, 17:16

Цитата(ДрЮН @ 27.1.2014, 17:44) *
Не перестаю удивляться этому чуду.


И как его зовут??? bk.gif

Автор: ДрЮН 27.1.2014, 18:35

Цитата(Серёга @ 27.1.2014, 17:16) *
И как его зовут?


Минолта Z1.


Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)