Давненько в ж. Пчеловодство была статейка о конструкции рамки без нижнего бруска,
я думаю, это самое ТО для ульев Варре.

А боковые планки зачем в Варрике?

у Шапкина достаточно поставить верхнюю планку шириной 25мм и проблема со сплошной застройкой пропадет ,а перемычки пчелы будут строить по любому и от этого никуда не деться в много корпусном варианте ,но и проблем они практически не создают .

Рамка, предлагаемая Пчелофф ,будет соединяться как по горизонтали так и по вертикали .
Где он накопал эти идеи тоже читал -это украинский сайт пчеловодов" на Точку"там предлагался почти такой вариант ,только низ такой же как и верх.

Пчеловоды подвергли ту рамку жесткой критике и довольно с вескими аргументами.Прочитав тот материал ,решил что конструкция оригинальная ,но неподходящая для меня.

У Шапкина конструкция мне очень понравилась и если нет надобности в сплошном сотовом поле это легко преодолевается ,изменением верхней планки.

Конечно с уважением отношусь к людям внесшим большой вклад в развитие пчеловодства,но мне совершенно безразлично к какому названию можно отнести мой улей .

Применяю то ,что мне нравится и по каким то причинам считаю целесообразным взять для использования.

Чем отличается Варре от моей кассеты -рамками ,вернее в Варре только верхняя часть рамки -линейка.

Но поскольку пчелы свои соты крепят и к стенкам ,то почему бы не дать им эту возможность/боковые сплошные планки создают эту стену ,только ее можно разобрать, не ломая всего устройства.

Для обеспечения жесткости конструкции и параллельности боковых планок поставить мааааленькую и тоооненькую распорочку ,которая все равно будет упрятана в соте .

И мне совершенно будет по фигу как мое устройство улья после этого будет называться ,мне оно удобно ,достиг желаемого результата ,а название уже не имеет значения.

делают распорки из проволочных скоб в верхних углах или косынки из дерева, фанеры, пластика ...

Это не факт. Покрайней мере я этого утверждать не буду. Некоторые обяснения даны в теме "касетный МФУ".

Все рамки являются условно подвижными. Если оставить рамки в улье в покое на некоторое время, около месяца, поросту не шевелить то они подвижность фактически теряют. Выламывать приходится достаточно сурово, от этого и регламент двухнедельный по обслуживанию ПС. Я уж не говорю если дольше. Сот из варе извлекается пракически одинакого и от времени пробывания в улье это не зависит. Т.е. я всегда готов при необходимости эту операцию провести, но всячески стараюсь от этого уходить. Реально работать корпусом.

Поддерживаю

Сегодня пощупал безрамочную технологию на примере трутнёвой вощины, закреплённой на планке.



Сот отстроен, прикреплён к стенам и к верхней планке нижележащей рамки. Повезло, что он был всего один: подрезал снизу ножом и снял полукорпус.

Сообщение отредактировал ДрЮН - 15.5.2012, 20:09

ВЫ НЕ ЗАБЫЛИ ПРО ЕГО МЕЖЪЯРУСНОЕ ПРОСТРАНСТВО?

а как это по горизонтали?
Никак не могу сообразить....

После таких ощупываний и судят о технологии вообще. Но это как в темной комнате на ощупь определить возраст человека.
Писал на эту тему много, повторятся не буду.
Да к боковым стенкам прелепляют в обязательном порядке но только в верхней трети и не сплошняком. Сращивание по вертикали с низ лежащими зависит от многих причин. У меня не сращивают и я знаю почему.

так что неужто вам их приходится регулярно пошевеливать????
это же какой труд?
Horseman[/b], стоит ли оно того?[b]

У меня их (рамок) просто нет. Так что мне шевелить ничего не треба, а вот вам рамочникам так или иначе (сдвигать, убирать, переставлять, добавлять, менять, очищать и т.д и т.п) это делать приходится и ненадо мне говорить об обратном.

Вообще-то - красиво и ...натурально!
Но почему-то страшит технология, или это кажущиеся трудности? Особенно в условиях вечной нехватки времени и жизненной суеты?

Поделил в субботу сильную семью по технологии описанной в книге.
Вот первая часть семьи без матки

Вот вторая часть с маткой

А в условиях нехватки времени как раз само то. Я в этом сезоне имею пока всего лишь один подход, убрал кожухи и добавил по корпусу с планками. Через недельку будет второй.