Да. Всё верно. Со следующего года начну осваивать матководство. Отводки, которые сами выводят маток, заметно отстают. Была цель: испробовать методы Варрэ, удержать семью от роения, объединив перед ГВ обе части- получить средненькую семью, способную дать корпус(13-15 кг) товарного мёда, заменить старую матку на сеголетнюю.

Ну а результатами работы с ульями Варре поделится никто не хочет? Или нету их, этих результатов.

С форума французов.



Перевод поста переводчиком.

Добрый день.
У меня была идея строительства улья, что я еще не увидел на чистом: улей warré, пирамидальный!
База - улей классический warré 300x300 в barette, застекленной или нет (я я предпочитаю застекленный).
Разница, что элементы, которые сверху добавляем, более маленькие (1 barette менее каждый раз) и элементы низа более крупные (1barette более каждый раз), оставаясь квадратными и 210mm высотой.
В объеме получаем сверху вниз: 11, 14, 19, 24 и 29 литров; 19 литров etant стандарт, warré.
Не обязаны помещать все в конфигурацию, что я нарисовал, можем например положить для сильной колонии: 2 элемента 8 barettes + 1 из 9 barettes + 1 из 10, barettes. Для слабой колонии: 1 элемент 6 barettes + 1 из 7, barettes + 1 из 8, barettes.

Неудобства такого улья:
_Perte возможности переключать высокий и низкий элементы
_Multiplication dimmensions barettes, barettes низа не могут поместиться наверху!
_Multiplication dimmensions порогов и крыш, но можем сделать "адаптеры" чтобы сохранять пороги и крыши warré классика.

Преимущества, которые я представляю:
_Pour крупная колония, увеличение объема низом значительнее с форматами 9 и 10 barettes, это, может возможно затормозить желания роения!
_Pour более слабая колония, зимовка сделалась бы лучше, бывший более маленький том, по мере того как гроздь поднимается. Больше потребность partitionner.
_Pour колония в среднем: 1 элемент 7 barettes на 2 из 8 barettes позволю более маленький урожай, и следовательно оставить больше запаса улью на зиму.
_Pour маленький запоздалый рой: отправление в маленький элемент 6 barettes кажется совсем указанным!

Действительно на управлении крупным скотом ульев этого типа покажись головокружительным, но для нескольких ульев в саду?

У меня есть действительно намерение изготовлять эту зиму элементов 7 и 9 barettes чтобы пробовать будущий год.
Что об этом думаешь о вас?

Оригинальный текст.

Bonjour.

J'ai eu une idée de construction d'une ruche que je n'ai pas encore vu sur le net: la ruche warré pyramidale !
La base est une ruche warré classique 300x300 à barette, vitrée ou non (moi je préfère vitré).
Le différence est que les éléments que l'on ajoute dessus sont plus petits (1 barette de moins à chaque fois) et ceux du dessous sont plus gros (1barette de plus à chaque fois), tout en restant carré et de 210mm de haut.
En volume on obtient de haut en bas : 11, 14, 19, 24 et 29 litres; 19 litres etant le standard warré.
On n'est pas obligé de mettre tout dans la configuration que j'ai dessiné, on peut mettre par exemple pour une colonie forte: 2 éléments 8 barettes + 1 de 9 barettes + 1 de 10 barettes. Pour une colonie faible: 1 élément 6 barettes + 1 de 7 barettes + 1 de 8 barettes.

Les inconvénients d'une telle ruche:
_Perte de la possibilité d'inverser les éléments haut et bas
_Multiplication des dimmensions de barettes, les barettes du bas ne peuvent pas se placer en haut !
_Multiplication des dimmensions de planchers et de toits, mais on peut faire des "adaptateurs" pour conserver les planchers et toits warré classique.

Les avantages que j'imagine:
_Pour une grosse colonie, l'augmentation du volume par le bas est plus important avec les formats 9 et 10 barettes, ça peut peut-être freiner les envies d'essaimage !
_Pour une colonie plus faible, l'hivernage se ferait mieux, la volume étant plus petit au fur et à mesure que la grappe monte. Plus besoin de partitionner.
_Pour une colonie dans la moyenne: 1élément de 7 barettes sur 2 de 8 barettes permettrai une récolte plus petite, et donc de laisser plus de provision à la ruche pour l'hiver.
_Pour un petit essaim tardif: un départ dans un petit élément 6 barettes semble tout indiqué !

Bien sur la gestion d'un gros cheptel de ruches de ce type semble faramineux, mais pour quelques ruches dans le jardin ?

J'ai bien l'intention de fabriquer cet hiver des éléments 7 et 9 barettes pour essayer l'an prochain.
Qu'en pensez vous ?

Мысли о колокольной конструкции мне тоже не дают покоя.
В предложенном варианте мне не нравится, что каждый корпус уникальный, приращение на один сот (скорее всего слепят корпуса по полной). Это на первый взгляд.
Я в качестве пробы сделал пирамидальные подставки две подставки высотой 145 мм дают возможность перейти на Дадановский размер. Ну а уменьшить стандартный размер можно заставными досками. Хотя все это действительно усложняет метод и врядли приживется.

15 марта проверил пчёл. В один Варрик проникла мышь, съела всех пчёл и погрызла три сота снизу.

Верхний корпус полностью запечатан. И абсолютно ни одной межкорпусной перемычки. Идеально.



Нижний корпус, правда, не так красиво отстроили.

Как мышь проникла- ума не приложу. В августе закрыл леток заградителем с проходом 7 на 70 мм. Вроде через такую щель мыши не пролезают? А, главное, куда она потом исчезла?

Второй Варрик успешно перезимовал. дал им канди под холстик.

Я своих только послушал. Похоже одна семейка отошла, тихо. Остальные гудят тихонечко. Нам еще недели три сидеть под снегом. Да и после схода снега и облета. Я в улики не лезу. Мусор с доньев выгребу (погляжу на подмор), донья глубокие с дверкой, и все до мая. Так в кожухах и будут.

В кожухах есть доступ к доньям? Или разбираешь, разгребаешь засыпку, а после снова собираешь? Просто, если правильно помню, на фотографиях у тебя кожуха- деревянные короба, а между ними и ульями- засыпаешь?

Засыпка не до дна, по сути только верхний корпус. Доступ к дну есть т.к. нижних дощечек нет как спереди так и сзади.

Сообщение отредактировал Horseman - 19.3.2012, 12:54

Проверьте крышку, скорее всего под нее!
Причем прошла, заметьте себе, классическим маршрутом. По перге! По краю пластов! По кр. мере снаружи так видится..., снизу. в середочке то поэнергичнее выбрила...
Не могли бы дать те фото? медово-перговых рамок?
Чтобы убедится в этом.
Съела пергу и опять за витаминным кормом!

Это скорее всего малышка с хоботком...
Они юркие и вездесущие....
Любо-дорого даже взглянуть!

Рамки, соты, и т.д.
1) крайний сот сторона обращенная к стенке 2) обратная сторона этого сота 3)сот из центра

Сообщение отредактировал Horseman - 19.3.2012, 13:40

Нету рамок. Безрамочный. Вырезать не стал, т. к. хочу оставить корпуса для развития , или рою дам, если попадётся. В общем целиковые ещё пользу принесут.

Судя по снимку и вашим словам, вы зимуете на 2-х корпусах. притом верхний корпус у вас в тепле спрятан, в листве, практически идеальной теплоизоляции, можно сказать с "бесконечно толстой" стенкой,

а нижний, напротив - в холоде.
Вот в него то вы и вытесняете зону конденсации влаги...

В результате зимуете прекрасно и на сухих гнездах!

Блестяще! У меня к вам только 2 вопроса?
Как устроена нижняя вентиляция гнезда? Насколько открыт леток передний нижний и есть ли в задней стенке поддона вент. щель или отдушины?

И, второй, как зимовка проходит? не плесневеют ли крайние соты в задней части гнезда вдоль стенок улья?

Понятно. что по весне пчелы соты залечивают в Варриках!
Даже плесневелые пласти и белые, слегка плесневелый ячейки перги в самом низу сота, если они, все-таки есть...... Просто выгрызают их...., а потом обновляют гнездо!

Простите. я же забылся...
Ну а сверху заглядывали?

Все ли пергу шельма "собрала" и выгрызла.
Обычно они это делают вчистую.
до самого средостения,
без разбору молодые соты или старые....

даже если это и так. вы поступили совершенно правильно.
не тронув гнезда.
Не велика потеря... на самом деле, имею ввиду соты...
Пчелки по весне гнездо обновят . а раны залечат. зарастят.!

Zimolov, Еще раз спасибо за прекрасные снимки!


Интересно. а каким образом были распределены запасы перги в вашем пострадавшем улье?
Именно В улье, в целом!
поэтажно!
а не только в пострадавшем корпусе!

И как был уложен мед?
Как залегало ложе гнезда?

Ведь варики ближе всех к природе, натуре, пчел и биологии

Скорее всего семейка была не шипко сильною?
Почему на этом настаиваю?

Потому что в "пыж" мыши не смеют лазить!
Замечено из моих наблюдений....

Сообщение отредактировал Пчелофф - 19.3.2012, 13:54

Леток открыт примерно на половину корпуса (120-150мм. высота 7-8мм.) Дно глубокое 150мм. специальных отдушин нет, но т.к. есть задняя дверца там щели присутствуют, герметичности как минимум нет.

Когда дно было стандартное плесень присутствовала по низу рамок около дна. Сейчас с глубоким дном такого не наблюдал. Но я подробного осмотра не делаю, все что снизу через дверку дна можно увидеть. В мае, когда убираю кожуха и подставляю корпуса, уже все впорядке.

Соты прекрасны!
Но судя по снимкам самих сотов и тугору и цвету листвы это еще начала лета...
потому что крайний сот еще не залит медом, а полосочка прозрачно-светлая уже оформилась и есть!!!
Но, он уже не раз "пострадал" от засева и вывода расплода!
Да и пчел немного на задней стороне и вообще на крайнем соте, еще!

Притом, обратите внимание, медок то бывал и ранее под линейкой, так и тянет ляпнуть верхним бруском...

А семья то прекрасная, судя по нижнему снимку...
видите скока их "расплылось" по задней стенке!

Прям, улей как намазали пчелами!

Поздравляю вас, Horseman,
Одно удовольствие с такими семьями возиться.... и пчеловодить!

Сообщение отредактировал Пчелофф - 19.3.2012, 14:10