Можно и так, если не смущает количество пчёл, так как их потребуется для нуклеуса в три раза больше, кроме того, это увеличение габаритов. Но здесь есть один большой плюс. После спаривания матки и начала ею кладки яиц, у неё будет значительно лучший старт и больше возможностей проявить свои качества. Семейки в таких условиях будут расти как на дрожжах.



А можно рамку собрать их 4х планок на гвоздиках или на скобках степлером. затем вместо плечиков вставить гвоздички, в отверстия заранее просверленные, но это если так как я предлал. Для себя я уже выбрал этот способ.

Согласен. но это условие не обязательно. Весной когда пчёлы начнут заниматься строительством сотов, и им создать для этого условия, то они быстро отстроят трутнёвые соты, а матка их охотно и быстро засеет. Для этого отцовская семья должна быть сильной, но вот это условие обязательно.

Это слишком долго.

Джентер и Никот выполнены из пластмассы и пчёлы не очень хорошо к ним относятся. Качество маток в них желает быть лучше.

Наверное, конструкция самой вставной рамки может быть у каждого своя , главное, чтобы ею удобно было пользоваться и отдельно и в обычной рамке Удава и специальной - вертикальной.

Вы упоминали немного раньше о нуклеусах на узко-высокую рамки для зимовки с температурным градиентом, по Комиссару. Вы пробовали такой способ зимовки нуклеусов, или я может , что-то не так понял?

Как то не хотелось бы пускать все на самотек, доводить до роения.

Я нынче купил Никот, буду пробывать. У знакомых есть, нежалуються.

matveevich, Я все понимаю этот способ прост ,но он мне ненрариться тем, что при выходе матки в маточнике неостаеться остатки молочка, а это значит что матка неполучают достаточного корма.Это связано с тем, что восковые мисочки и пласмассовые 9мм ,а пчелинная ячейка меньше.

Вот я и к этому и веду.

Всё равно не уследишь, приедешь в субботу, а там уже маточники запечатаны (если найдёшь).
Купленную матку и то подсадить сложно. А матководством заниматься тем более сложнее, все по дням и по часам.

Лично я пробовал тёплую зимовку в помещении по методу А.Д. Комиссара на узковысокую рамку (рамка 435*300) в специально изготовленных из фанеры ульев, с возможностью выхода пчёл через удлиннёные коридорчики на улицу. У меня опыт не удался, забила моль.

Цитата(ворчун @ 6.12.2011, 22:43)
matveevich, Я все понимаю этот способ прост ,но он мне ненрариться тем, что при выходе матки в маточнике неостаеться остатки молочка, а это значит что матка неполучают достаточного корма.Это связано с тем, что восковые мисочки и пласмассовые 9мм ,а пчелинная ячейка меньше.

Добавлю.

Необходимо ячейки с будущими матками предварительно расширить, это можно выполнить закрулённой палочкой-шаблоном. Я пользуюсь в таком случае головкой спички.

Сообщение отредактировал ДрЮН - 8.12.2011, 11:31

Ульи были со стеклом или без? Моль - случайность или недоработка технологии, какие выводы вы сделали?

Интересные нуклеусы на 12 маткомест. Можно использовать и зимой и летом, вот только вместо лежаков лучше соорудить, что- нибудь полегче - с фанеры или ДВП и пенопласта. Заодно и днище сьёмное сделать.

[quote name='Ням-Ням' date='7.12.2011, 17:55' post='89346']
Ульи были со стеклом или без? Моль - случайность или недоработка технологии, какие выводы вы сделали?


Стекло выдвижное органическое, в нижней части задней стенки. Ответить однозначно трудно, повидимому моль зашла и отложила яйца когда ещё было тепло, а так как температура внутри улья достаточна для развития моли, а пчёл не много, то и результат в пользу моли. Наверное всё-таки недоработка метода.

matveevich, закидали нас статьями, теперь хотелось бы узнать, какой способ применяете Вы?

Наверное вызову несогласие некоторых пчеловодов, но я не сторонник ежегодной замены маток, так как заметил, что на второй год матки всегда более продуктивны. Итальянский матковод Джулио Пиана, который занимался выводом итальянских маток, и раздавал бесплатно некоторое количество их, своим близкорасположенным пчеловодам ради того, чтобы предотвратить насыщение зоны спаривания своих маток с трутнями от других близко расположенных пасек утверждал, что некоторых племенных маток он содержал до 7 лет. У меня однажды в одной продуктивной семье матка прожила 6
лет, после чего пчёлы её тихо заменили. Выводом маток ранней весной не занимаюсь, так как они обычно получаются не высокого качества. Предпочитаю тихую смену на третий год жизни матки, при условии, что у неё нет горбатого расплода. Если же таковой наблюдается, то матку меняю раньше, подрезая переднюю ножку у матки, но даже и в таком случае бывает, что пчёлы какое-то время не меняют её. Тогда подрезаю с противоположной стороны заднюю ножку. Обычно в таком случае появляются 2-3 (реже один) маточник. Такую процедуру провожу в период хорошего взятка. В это время пчёлы естественно ограничивают матку и она вынуждена откладывать меньшее количество яиц, и как доказано, из крупных яиц выводятся более крупные и более качественные матки, семьи от них примерно на 30% продуктивнее. Кроме того, стараюсь примерно один раз в три года покупать маток. Так в 2010г. приобрёл 10 маток из Украины с пасеки Мисько Владимира Ильковича и 12 маток из Майкопа. Матки были в основном хорошие, но некоторые семьи проявили повышенную злобливость, и были выбракованы. Плюс к тому по моему недосмотру две семьи зароились (не хватало рамок) и я несколько маточников использовал от них. При необходимости пользуюсь и методом Хопкинса. Семьи с матками, которые меня по какой причине не удовлетворяют,например при осмотре пчёлы сильно выкучиваются из улья (напоминает «убегающее» при вскипании молоко из кастрюли) или плохо зимующие осенью объединяю. Таким образом с выводом маток у меня проблем как правило нет. постарался ответить несколько обширно, но хотелось, чтобы было понятно. С уважением