Добрый день!
Пробовал моделировать днище по вашей схеме. Хотелось бы узнать ваше мнение по некоторым вопросам. Толщину брусков на нижнюю и верхнюю рамы планирую 40мм, под доску 50мм. Четверть для крепления сетки по переднему бруску 15мм, а по остальным 20мм ( до половины толщины). Уклон по летку для незатекания воды, или еще какая то хитрость? Наверное, стоит сделать верхний зимний леток на случай забивания нижнего подмором, какой может быть лучше в таком случае – щелевой или круглый? Ну и снизу хочу, всё таки впереть задвижку из пластика или фанерки (четвертя в ножках, работы минимум , а польза может быть). Чтобы не делать разных крючков, съёмную заднюю стенку буду фиксировать вдвигаемыми штифтами (гвоздями) в отверстия, просверленные в боковинах.
Пока моделировал, начал подумывать, а что если и себе такое днище сделать. Возможности хорошие, мелкой работы практически нет, да и сетку любую, можно без проблем натянуть.

таково:
- толшину стен делать не более толщины корпусов. Если толще, вода заливает по стыку или внутри на выступе будет собираться мусор,
- уклон летка - от воды, но важнее, то, что пчёлы любят приземляться на наклонную прилётку, её надо крепить наклонно, заодно с летком,
- верхний леток возожно, не помешает, но прошлой весной у меня плохо перезимовавший отводок с большим количеством подмора сам себе раскопал выход и облетался,
- поддон нужен сверху сетки, чтобы к облёту почистить дно,
- от задвижек в фальцах лучше уходить, там замерзает вода и вынимать их сложно,
- соединение деталей днища сходно с конструкцией улья Крылатского. В своей конструкции я решил упростить конструкцию, а жёсткости добиться соединением двух обвязок в одну. Немного додумать с удержанием заднего съёмного бруска.

Толщина стенок корпуса у меня будет 50мм(15+20+15), бруски днища 40мм не будут выступать. Жёсткости надеюсь, хватит с избытком при таком сечении стенок днища (возможно, уменьшу до 35мм). Добавил уклон прилётки, и вариант фиксации заднего съёмного бруска. Не могу однозначно решить для себя с поддоном. Сетка всё-таки выполняет две функции – вентиляция и противовараатозная. Если сетку закрыть поддоном, то перекрывается и вентиляция и противовараатозная защита. При зимовке с открытой сеткой, тоже с поддоном не клеится. Короче, как вариант - решил прилепить снизу, но без пазов и фальцев. Вместо поддона можно фанеру – лишь бы не прогибалась. Вертушки можно нарезать из квадратной трубы 20х20.

Согласен, просто у самого психология ещё не перестроилась к открытой сетке зимой. То днище было утеплённое, то теперь голое, как-то боязно.
Поэтому пока, как промежуточный вариант - поддон на зимнее и ранневесеннее время, а там видно будет. А сетчатое дно можно чистить и кочерёжкой.

Получается, что это единственный выход, если сетка не выдвижная. Придётся раз в году кочегаром поработать. Зато при зимовке на воле, с примерзаниями выдвижных частей проблем не будет. Хотя, если планируется зимовка в помещении с открытой сеткой, то можно применять и выдвижные поддоны. Тем более что в зимовнике, в идеале, надо поддерживать плюсовую температуру.

С МФУ заморачиваться еще с омшанником, да еще в Украине?Зачем тогда МФУ -есть смысл обыкновенные МК на 435/230
А вот металлический поддон в зимовке мне кажется будет способствовать конденсированию влаги именно на нем и в гнезде будет суше ,эт токо мои мысли ,а как на самом деле надо пробовать

Подземный омшаник точно не нужен, но утеплённый сарай, для стабильности зимовки не помешает. У меня сарай над погребом. Пока был не утеплён, внутри погреба, в верхней части стен и потолке, намерзал лёд. Весной весь этот лёд падал вниз. После утепления сарая, я об этой проблеме забыл. Если будут зимовать небольшие отводки или нуклеусы, то для успеха дела, очень желательно чтобы температура была положительной и без утеплённого сарая не обойтись.
Насчёт металлического поддона вы правы - будет наледь или вода.

Утеплённый сарай не может дать положительной температуры при морозе. Или он отапливаемый? Если он слишком утеплён, то могут быть проблемы с вентиляцией, а это ещё хуже.

В моём сарае глиняный пол и утеплённые стены. Ну и погреб, где постоянно плюсовая температура. Температура внутри сарая скачками не меняется. Кроме того заметная разница между наружной температурой и внутренней даже если не отапливать. Естественно, для зимы должна быть возможность обогрева помещения до нужной температуры и соответствующая вентиляция.

В теме о вентиляции говорилось немного об этом.

Вроде, 2 корпусабудет стоять рядом?
Значит и маток тоже две?
смогут ли они жить рядом, на единой дадановской базе?
Что вы об этом думаете? Автор идеи?

Добрый день всем!
Прошу прощения за возможно неправильное понимание вопросов пчеловождения, всё таки пока не пчеловод. Но если вопрос о совмещении корпусов под дадановскую рамку и Удава, то я имел ввиду обыкновенный одноматочный пакет или отводок. Для начинающего водить пчёл в Удавах, первая проблема - безболезненная пересадка отводка или пакета на дадановских рамках, в Удав. Такой вариант, когда отводок без всякого стресса находится на своих же рамках вместе с маткой, и удобно его контолировать, так как над ним только крыша, лично мне кажется удобным и максимально гарантированным от потери матки. Кроме того, если есть спрос на отводки, то для пчеловода - «малоформатника» таким способом можно частично или полностью решать проблемы с продажей отводков на дадановской рамке. Не знаю, как это всё на деле работает, но морально меня такие мысли поддеживают. Во всяком случае, аргумент, что не стоит водить в малоформатных улья, потому, что не продашь отводков никому – для меня отпадает.

Эныч 36 придумал и воплотил в жизнь способ пересадки семей с рамки Дадана на рамку Deda и обратно, сегодня выложит на форуме.

Да, прошу прощения, уважаемый Ням-Ням, но я только что увидел Вашу тему и ещё не прочитал полностью. Стало быть я немного Вас опередил.

А, не проще дадановскую рамку поставить на попа? (выбрав излишек длины корпуса хотя бы заставкой?) Как в свое время предложил Влад Ориш.
Мне эта идея понравилась более всего. Она более практична и мобильна!
Проверил не только практикой, но и переделал под нее свои ульи.

Ждем