Знаю,не по "наслышке" как трудно увлеченному, "дерзать" одному....По этой причине приветствую новый форум,который ,надеюсь и верю,объединит под единое крыло,увлеченных МФУ людей,в том числе и ульями Роже Делона с размером корпуса высотою 108мм.Такое объединение,по интересам,позволит быстрее, каждому из нас,сообща, решать возникающие проблемы...Успехов - форуму!

Позволю,если позволят...поработать с единомышленниками в теме,в которой,относительно сведущ...Приглашаю сторонников РД108 общаться здесь,в своем определившемся кругу...для созидательной работы...Заходите в тему...Здесь и будем обсуждать все "скопом" без размывания,по интересам,относительно технологии пчеловодства в улье РД108.

Пчелхом вы будете снимать ещё видео о РД ?

Есть мечта, заснять подробное видеопособие по пчеловодству, в ульях РД,если технология пчеловодства в нем, не отстанет,по производительности, от известных,а то и превзойдет,по некоторым параметрам.Много наработок,которые позволяют быть уверенным в этом. В противном случае ,все останется на любительском уровне....Осталось немножко,...Думаю,этод год,будет решающим...для этого и подключаю все возможные ресурсы...чтобы определиться...

Сообщение отредактировал пчелхом - 16.2.2011, 22:06

Вот это да. Судя по предыдущим фильмам я готов буду купить за разумную плату ваш фильм, да и не я один.

У меня ещё вопрос. Скажите - не связано ли отсутствие фальцев у Вас с между корпусной застройкой?

Думаю,что нет..Причина застройки....отсутствие нижней планки в рамке...У ded, ведь, в его рамке с планкой,никакой застройки нет...

Нет. Вы наверное меня не поняли. Точнее я неверно сформулировал сам вопрос. Я хотел спросить о том, что у Вас нет на корпусах фальцев - почему? Не связано ли это с тем что так разделить склеенные корпуса будет легче?

..Вы правильно понимаете...Да! при осмотре удобней работать с безфальцевыми корпусами...кто работает-тот знает..особенно,когда ульи стоят рядом,или спина к спине...Чтобы снять корпус, вставьте стамеску спереди или сзади,между корпусами, нажмите вниз и сдвинь корпус на себя,чтобы оторвать от перемычек и др.склеек..Ничто при этом движении не мешает.А при фальцевых корпусах необходимо поднимать корпус,чтобы сдвинуть,так как мешают фальцы....

Уважаемые Пчелофф ..., ded... Спасибо! за приглашение, на форум,за ЗДОРОВУЮ критику, за искреннюю поддержку...Многое для себя понял..Оппозиция-лучшее лекарство против застоя,в том числе и в сложившемся мировозрении на пчеловодство...Самый справедливый судья -ВРЕМЯ ! Подождем, приговора...Всем удачи в зимовке,хороших успехов в новом сезоне! Успехов ФОРУМУ ! Пора ,за работу....

У меня высота рамки 102 мм, чисто воскового поля 90мм.
Пчелиный клуб зимою,по вертикали ,рассечен 2 раза.
Пчелы клуба "обнимают" каждую рамку своими телами,на которых сидят и согревают их.
Прогретые рамки ,в свою очередь,уравнивают действие колебаний температуры на пчел ,происходящие вне клуба.

У меня вопрос, ко всем: "Почему у меня в рассеченном рамками клубе, пчелы потребляют в зимовке так мало меда, всего 5-8 кг,
нет отхода ПС в течении зимовки,
нет необходимости подкармливать зимой,
беспокоится о том куда клуб уйдет .
(Сравниваю с Рутом, в котором раньше водил пчел)

Если следовать логике некоторый из принявших участие в этой дискуссии ..., что я над пчелами "издеваюсь", применяя проволочные рамки, рассекаю многократно гнездо и т.п. ,
то они должны отвечать на мои "издевательства" повышенным сжиганием своей энергии для исправления моих "ошибок",т.е потреблять больше меда,
но почему этого не происходит?

В чем конкретно выражаются минусы, в жизнедеятельности пчелосемьи, в таком устройстве улья?
Подскажите конкретно ответ, что у меня хуже есть, или должно быть....в сравнении с представляемым вами, в т.ч. упомянутыми некоторыми, идеалом устройства гнезда пчелосемьи....?
ИМХО!

Сообщение отредактировал Серёга - 12.10.2013, 15:42

Так у Вас огромный плюс,пчелы находятся в едином объеме.Нет зарамочного пространства,которое в корне изменяет микроклимат в улье.Межрамочное пространство занято пчелами.Получается цельный клуб,а не рассеченный,как вроде бы нам представляется.

Рад вашему возвращению.

Про плюсы говорить не буду, выше уже сказал человек. Теперь о минусах которые я вижу.
Первый более очевидный для меня, это здоровье пчелосемьи. Без лечения никак вам не обойтись. А это тоже затраты и времени и средств и сил, да и приучаем мы пчелок к лекарству, как приучили себя.

Я не уходил.......

В нашем регионе,многие пасеки в последние годы сошли на нет...,хотя применяли лекарства от всех болезней,на всякий случай...Мы обрабатываем только от клеща и делаем выбраковку семей осенью и весною,которые не вписываются в стандарт.....Я противник применения лекарств в пчеловодстве....Самое главное лекарство для пчелосемьи--молодая качественная сеголетняя матка ,которую несложно получить в улье РД108 и наличие нектарного,а особенно пыльцевого взятка, для роста пчелосемьи и получения товарного меда,что стараемся обеспечить, используя кочевки....Чем качественнее пчелосемьи,тем меньше работы...На сегодня , для меня, стоит вопрос не о пчеловодстве в улье РД,, а в производительности пчеловодства в нем,равной промышленникам-Рутовцам...Вот это меня больше всего интересует...ИМХО!

Сообщение отредактировал Пчелофф - 3.3.2011, 15:01

Да ,но у меня оно есть,а расход корма такой же. Я уже писал выше что ежегодно семья для контроля расхода кормов

зимой стоит на весах. Может из-за того, что боковые планки рамок создают фальшстенку и ограничивают гнездо с боку?

А это уже совсем другое пространство