Мне кажется Ваша рамка является самой технологичной из всех вариантов. Одна планка, одна скобка. Зачем усложнять?

..Советую ,(испытано) изготовлять рамки из 2мм ,нержавеющей проволоки,которые"исполняют" такие же функции , как и 3мм, Только, при оснастке, П -образная рамка забивается в отв. в планке,насквозь, с выступом концов на 50-60мм , затем ,концы ее загибаются в стороны плечиков на 5-10мм и проволока" возвращается" назад,к планке,.Можно "утопить" загиб в планку,можно оставить... В изготовленной, таким образом рамке,при эксплуатации, при многократном использовании ,проволока никогда не вылезет назад и ее "вечность" гарантируется..Такая рамка"дешевеет" и на треть убавляется ее материалоемкость..По - позже,когда сформируется мысль, выложу окончательную ,на сегодня ,конструкцию выше приведенной рамки,использование которой ,позволит "уйти" по максимуму, от склеивания верха планок соторамок с низом рамок, между корпусами.Конструкция рамки, "зачатая" - нами, в процессе обсуждения,"вынашивается" и скоро ,родится один из ее вариантов ...Думаю,что сообща -то,при спокойном обсуждении, можно "зачать" еще многое,для общей пользы ,учитывая наши запросы...От нервного обсуждения,кроме "выкидышей" ничего не родится...

Сообщение отредактировал пчелхом - 18.2.2011, 5:12

Эврика!!!-говорю себе...Лег спать и приснилась конечная конструкция рамки,устроенная следующим образом...Верхняя планка,если посмотреть в разрезе,имеет форму - Y -т.е в верхней части планки, сделан 3 угольный паз с вершиной вниз,как и пазы,сделанные в наших корпусах,чтобы боковушки проволочного сота, пчелы не приклеивали к стенкам Это- работает ! Концы-плечики такой планки ,прямые.3 угольный паз,на длину тела сота...Загибать,"прошив" планку,как говорил выше,не надо...Просто,прошив насквозь планку, проволоку "расплющить" немного,на концах, молотком и забить назад в планку.Сейчас,опробовал на старой рамке,где проволока прослабла,...работает.Паз в планках можно выбирать ручным фрезером,продающимся в магазине... У него 28 тыс.оборотов и в наборе фрез,есть 3х угольная фреза...Думаю,что благодаря такой форме планки,пчелы ,по-минимуму будут склеивать рамки по вертикали в корпусах...Разослал друзьям представленную конструкцию этой рамки с предложением ,опробовать в этом сезоне.............И в дедушке улья РД --улье Варрэ таким же образом, можно решить проблему приклеивания сотов к стенкам и между корпусами. На стенки,напротив улочек, прибить 3х угольные планки,которые образуют углы и напустить концы этих планок, сделав их,на конце, шириной 12мм- высотою- на толщину планки ,на которой строят пчелы сот,Эти выступы планки и, образуют разделители...и не надо вбивать гвоздики,вырубать "грабли" -разделители на любительской пасеке ,для этих целей . Гвоздики , создают неудобства, со временем трудно очищать четверти от накапливающегося воска,прополиса...Давайте,обсудим...

Сообщение отредактировал пчелхом - 18.2.2011, 8:22

Вот тут не понял рисуночек был бы кстати.

Толщина планки какая?

То, что приклеивают к боковым меня не напрягает и скажу больше в улье Варре необходимо, сот то ничем не армирован. А вот между корпусами, всех это напрягает, хотя у меня и таких проблем не было но чем черт не шутит, возьму на заметку.

Не умею рисовать...Углы в стенках корпусов можно увидеть в наших фильмах и тогда больше станет понятным ...Чтобы не пилить эти увиденные 3х угольные пазы ,их можно "смоделировать" пришив 3х угольные планки на боковую стенку корпуса,выпуклой вершиной напротив улочки......а концы,сделанные шириною 12мм , использовать как разделители...Кто понял и сможет нарисовать-пожалуйста нарисуйте,попозже попрошу сына, выложить фото...

Щас замерил...толщина 10мм ,ширина 37,если их сложить в ряд ,то получится 300мм т.е. на всю длину стенки корпуса...

Понимаю,как это понял Роже Делон....и применил для практичности, проволоку...

Пчелхом, а чем вас неустраивает нынешняя конструкция вашей рамки? Какие отрицательные моменты вы видите в металической части ее конструкции?

Давайте, поддержим Стародума...он ведь,прав-по своему....

Давайте!
Проволоку легко заменить на дерево. Тоненькие деревянные полоски (1.5-2 мм толщиной и шириной 10-12 мм, легко заготавливаются на циркулярке из отходов), посути шпон. Фукцию армирования сота будут выполнять не хуже проволоки. Экологически чистый материал, не окисляется, и теплофизические свойства не впример железу.

В юности не увлекались самолетостроением?

В частности...1.Это все-таки металл,в гнездах,особенно зимою...Вот и присматриваюсь,чем бы заменить или убавить металлоемкость,о чем сказал выше.2.Проблема приклеивания сота к стенкам,между корпусами,которую решаю углами,теперь и в планке рамки.Конечно, для рамки,проволока должна быть из нержавейки ,согласен с Вами-по экологии...А в общем,такая конструкция рамки с решением вышесказанных проблем меня даже ОЧЕНЬ устраивает,по своей практичности,в сравнении с обычными,классическими..Возможно,допускаю, ульи-типа наших,по сечению, без боковых планок и не получили дальнейшего развития, из-за приклеивания к стенкам и.т.п. и заставили Прокоповича изобрести рамку.....Может углы,"немножко". сгладят эту проблему...



Летал,даже,но только по ночам А ...обычная измерительная деревяная линейка, для этого подойдет? Их же где-то клепают...только применять их без разметки шрифтом....

Сообщение отредактировал пчелхом - 18.2.2011, 9:38

На мою рамку точно подойдёт ...на нижнюю планку

Да и на верхюю пожалуй

Вы имеете ввиду применение с вощиной? Если да,то я предлагаю заливать такую рамку в вафельнице воском и сразу получать навощенную готовую рамку....Видел изготовление вафельницы,очень даже не сложно,думаю в этом сезоне так попробовать т.е.совместить все операции в одну .Чтобы их было поменьше....как Вы предлагаете....

Накидал эскизик.

ded...Склеивать вверху будут в один сплооооошной, высокий сот...Без струны не обойтись...

[quote name='Horseman' date='18.2.2011, 9:52' post=83024] Накидал эскизик.
Вместо проволоки ,наверное подойдет....но не решит проблему склеивания....