Мои. Вообще я придерживаюсь метода Цебро. Но в нашем деле главное бывает не только предвидеть что будет, но и помнить о том что было. А было и такое, что продуктивный взяток был только в мае, бывало в июне. А бывало и такое, что взяток обрывался внезапно в начале июля и в начале августа во всех семьях уже не было ни одной рамки с расплодом. Даже складывалось такое впечатление, что все семьи пасеки безматочные. Вот и это сезон необычный для моей местности. Начало июля. Погода отличная. Цветут все главные медоносы, а взяток только поддерживающий. Вот и пришлось отойти от обычного метода и усилить одну семью от двух летными пчелами да еще и ограничить яйцекладку матки разделительной решеткой. Да кстати дали мед и семьи в моих первых 5-ти Рутах, где матка работала только в одном корпусе.

Семьи были в Дадане ?.Как повели себя обобранные- набрали на зиму, как там с расплодом( пчелой) оказалось позже?

И вдогонку, о Рутах, мёд это хорошо, а вот сколько пчелы , пошло зимовать из-за того, что матка работала в одном корпусе.Спасибо.

Ну с семьями у которых отобраны летные пчелы поступаю как обычно. Сокращаю гнезда до 6-ти рамок. Потом опять приходится расширять.В августе было по 5-6 рамок расплода. В зиму пошли средние по силе. А вот меда конечно , что и следовало ожидать, не добрали. В общем детская возня все это.

В Рутах семьи в октябре обсиживали плотно все 10 рамок.

Пскович, сколько пчелы и расплода было в донорах на момент отбора летной пчелы?



Это про доноры, а в общем с этой тройки если сравнить с обычными семьями (без налета)?

Расплода было рамок по 8. Пчелы занимали полностью 12-ти рамочный корпус Дадана.

Медовики дали наверное кг по 35, а вот семьи работающие самостоятельно кг по 5-8 не более.

Ну 35 это в 4 раза больше чем 8, а семей для налета использовал три, почему тогда

Простая арифметика. Три семьи работающие без налета дали бы допустим 24 кг, а один медовик, сделанный путем налета дал примерно 35 кг, разница то всего в 11кг. А вот эти все семьи доноры еще пришлось и кормить на зиму. Вот поэтому и считаю все это возней и тратой времени.

Я про мёд у Рутовских не спросил, .Ладно.
А ты "из скромности" не рассказал.?




Все , что ниже -это для
[b]скифф,[/b]
Думаю что надо считать, медовик-от трёх взял меда за 8.
Второе .
Если сделать из 8 три "налёта", то возможно получилось бы 2- по 35, и 1 по 25. итогов итоге=100+-(90)
Да. при этом кормить 6 семей. Кормить без проверки, заранее зная , что надо это делать.И запас подкормки можно просчитать.
неужели проще получить по 6х8 и все равно кормить все 8.? И качать, зная заранее ,что только медовики можно., экономим времени.
Да , кормить8, но и продавать 100. Или не кормит и продать6х8=48.
И кормить то -всего два раза дать,ну три.

ВСЕМ СПАСИБО.

Тоже всем спасибо. Вот и высказали свое мнение. Хотя и отошли от темы ,,Технология Цебро"
Сергей. А что касается Рутов для меня очень будет полезно поговорить о методах содержания пчел в ульях этой конструкции но наверное в другой теме.

Сообщение отредактировал Пскович - 15.12.2010, 13:12

А вот результаты некоторые утаили.
Модер перенесёт.

Уже точно перенес. Я хотел отметить что я не создаю медовиков по технологии Цебро. Я считаю что объединение семей, через газету, это не медовик - это просто семья, тк в ней сохраняется (в определенных пределах) баланс летных и внутри ульевых пчел. Медовик это когда в семью добавляешь летных пчел из другой(их) семей.

Сообщение отредактировал Артем13 - 15.12.2010, 14:04

Повторюсь: шесть отводков самостоятельно 100% не принесли бы товарного мёда (на акации), а медовик (см. фото, я уже не раз об этом упоминал) на их базе принёс более 80кг - вот это и есть детская возня...

Всем привет.
думаю, что со своей стороны дал все разъяснения, спросил , выяснил и ..провожу итог .
Считаю, что дальше тема может обсуждаться всеми желающими , однако разрешите мне откланяться.
Ещё раз поблагодарить друзей-форумчан за совместную работу.

Конечно , за рамками обсуждения остались вопросы: сохранение темпа червления маткой доноров. Приемы.(1)
Вопросы пошагового увеличения расстояния между донорами и медовиком.(2)
Подсиливание медовика ( способы). (3)

Надеюсь, что это все решается достаточно просто.
всем спасибо-Работник. ..Всё.

Сообщение отредактировал Работник. - 16.12.2010, 18:51

пункт интересный, но вовсе не обязательный...
А для чего "пошагово?"
Налёт забабахал, семьи отнёс, лётная ушла, и затем увёз к месту следуюшего (взятка) налёта, если здесь уже ничего не будет.
Интересным моментом могут быть новые отводки, как "центры" следующего налёта от восстановившихся отнесённых семей. И надо с ними поработать.
Налёт само собой, а о приросте нужно заботиться, т. к. это основной источник дополнительного мёда, как Рвач пишет - "гармошка!" Два отводка из расчёта к одной зимовалой - путь к медосборам за сотню кг...

Сообщение отредактировал Raketin - 16.12.2010, 23:12

Для формирования большей массы защитников , во избежании неприязненного отношения к матке медовика в момент налёта.
И "Пошагово" -вовсе не предусматривает -отодвигания, возможно это просто подсиливание. как и чем уже описывалось.