Я уже извинился за ошибку да и не столь принципиальна она в этой теме. Мы ведь здесь не Волновые явления разсматриваем Да и не "полуволнами" они называются, а "полупериодами колебаний". Если помните выпрямители бывают полуперодными и двухполупериодными.
Форум-то существует не для того что-бы мы друг друга на ошибках и оговорках подлавливали а чтобы человек, выбрав интересующюю его тему мог почерпнуть с нее максимум полезной для себя информации.
А для пустого трепа чат существует. ИМХО

Сообщение отредактировал Nikolaevits - 8.11.2009, 20:57

Nikolaevits, Вы хотите меня в пустом трёпе упрекнуть?
Ну уж если Вы меня имеете право поправить, то наверно и я Вас? Давайте за РАВНОправие!

Сообщение отредактировал Bee happy - 8.11.2009, 23:32

Нет. Ни Вас кого другого упрекать страницах форума я несобираюсь. Я, просто, напомнил для чего он (форум) существует.
Вы-же знаете что сообщения остаются очень надолго. Вот представьте такую ситуацию: зашел человек на тему чтобы узнать как трехфазный мотор от одной фазы запустить. Читает он кучу страниц и недоумевает - на кой черт, солидные с выду мужики, здесь подкалывают и издеваются друг с друга, вместо того чтобы поделиться своим опытом. Прям как юноши пылкие. Это-то я трепом и назвал. Если мы с Вами сейчас друг на дружку с упреками набросимся то это тоже трепом будет.
А если Вы внимательно читали все мои сообщения я предельно корректно и уважительно отвечал всем.
Еще раз повторюсь: НИ Би Хеппи ни других пользователей я обижать не собирался.
И вообще: РЕБЯТА! ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО! :) Так помоему один очень умный кот выражался в Советское время?

Я тоже за то, чтобы посты были максимально информационными. Но ведь мы все простые люди и ничто человеческоенам не чуждо. Если не воспринимать критику и дружеские шутки как издевательство, то форум только выиграет от того, что покажет, что это не просто справочник по всем вопросам, но и содружество независимых коллег, территория дисскусий, место рождения истины.

Абсолютно с Вами согласен. А критика, как уже где-то на форуме писалось, только помогает выявить недоработки и ошибки.

Nikolaevits, обрати внимание на пост Пертовича http://www.dombee.info/index.php?s=&sh...ost&p=37773 Когда у меня был один станок настольный с 1.5кв двигателемподбирал кондёры всеми способами только чтоб пилил пока не спалил мотор,потом сделал пробразователь о чём нисколько нежалею ! Стоит 4х киловатник в уголке ворчит себе потихоньку, а ты включаешь станки и работаешь.Запускается он от 80-ти микрофарад и ёмкость не отключаю, вреда нет.Можно вообще без кондёров, ногой вал крутнул и поехали.

Так я сам о этой теме упоминал. Но вся беда втом что узнал-то я о таком способе поздновато. а жаль Уже свою схемку соорудил. Да способ предложенный Петровичем - ооднозначно очень и очень хороший. И позволяет - используя один движек как преобразователь - крутить одновременно целый станочный парк. Только очень большой мощности мотор в качестве преобразователя использовать не очень оправданно экономически. Т.к. появляется дополнительный неоправданный потребитель електроенергии. А электросчетчик - штука неумолимая. Вы в России Чубайсу будете отсчитывать. У несколько туманнее. Отсчитываем "Неизвестным Героям" - прямо как у Аркадия и Бориса Стругатских.
Но при изготовлении ульев ( а один улей за раз никто не делает), для поочередного запуска разных станков, намного целесообразнее использовать именно преобразователь Петровича, т.к. лучше будет постоянно "на быка" крутиться один мотор - преобразователь - чем поминутно запускать то один то другой станок и 2подстегивать" електросчетчик пусковыми токами. Экономичнее - преобразователь.
Хотя может это у нас, невзирая на множество АЭС, расположенных на територии Украины, так "кусаются" киловат-часы. Вот ждем после выборов очередного скачка тарифов.(((

Не только у вас они кусаются.

Но вам выборы не грозят. Со всеми неприятными последствиями. Плохо смайлика нет где человек на те-же грабли дважды наступает
Но это я уже от темы отклонился.

Сообщение отредактировал Nikolaevits - 10.11.2009, 0:37

Дак у меня тоже счётчик стоит ! А на холостом ходу он потребляет 200 ватт, можешь проверить , а под нагрузкой мощность потребителя +теже 200 ватт.Короче болшого перерасхода я не заметил.
вот здесь был? http://cm001.narod.ru/index/publik/generator.html

Преобразователи.

HOST, так это ж про частотники, а не расщепители фаз

Все понятно. Мне-то схема, описанная Петровичем, сразу понравилась. даже не слышал о такой. На сайте, указанном в ссылке используется, практически, тот-же принцип.

А у меня 3 кв постояннй нагрузки.И стоимость старого движка несоизмерима со стоимостью даже самого слабого такого преобразователя.Мне это обошлось не более 1000 р.со всеми проводами.

И ещё если можешь пользоваться не только мышью ,но и клавиатурой обьясни пожалуста что это за преобразователи.Просто не все имеют корочки электриков ( я в том числе).