Согласен.


Не согласен.

Настоятельно рекомендую учесть наличие и, главное - адекватность работы ручной наводки на резкость. В моём "Фуджи", к примеру - не выдерживает никакой критики.

Прозаик, краткость сестра таланта, но по просьбе трудящихся хоть на два слова подробнее.



Чем дальше в лес, тем больше дрофф...

Можно и без поворотного снимать качественно. И это - удобно.

Можно, конечно, и лёжа, но иногда бывает сыро. При определённом опыте можно и не глядя на дисплей или в видоискатель снимать. А тебе приходилось пользоваться поворотным дисплеем, чтобы сравнить удобство?

Нет.


Только так.
Подводишь руку с аппартатом и щёлкаешь, щёлкаешь...
Когда пчела (к примеру) летит на цветок, целиться некогда....

угу .. купите простенькую зеркалку.. и вы навсегда забудете про поворотные дисплеи :)

Почему? При чём тут зеркало?

да не в зеркале дело а в возможностях зеркалки и качестве снимков.

а чем ты этих.. ну, противников детей, снимала?


Да сейчас цифровая техника на такой высоте, что нашим повседневным требованиям почти любой аппарат соответствует.
Бери любой - но чтоб был режим макро и зум на всякий случай
Или ты собираешься в конкурсах Мировых призовые места занимать? Тогда ищи

Я не понимаю, в чём сейчас преимущество зеркальной системы. Или вы имеете в виду бОльшую площадь матрицы и сменную оптику?

Как все... руками :)
(предположение.. я свечку не держал :))

Сообщение отредактировал Прозаик - 15.10.2009, 19:59

Николай, я толком не знаю что такое латекс:)
В интернете много интересного, бесполезного и веселого



Я такого разнообразия функций как в фотиках ни в одном виде техники не встречала.
Если бы мне любой размер подошел проблема выбора отпала бы сама собой. Возможно.
А так охота и хороший и небольшой выбрать.




Флудер

тогда и говорить не о чем.

Сообщение отредактировал Нафаныч - 15.10.2009, 20:34

Нафаныч, очень круто завернул. Мы же ведь любители, а не профи.