Да не нужно всего этого, обычные доски амтосферной сушки и никакой шлифовки.

Очевидно, лишь одно преимущество - простота сборки. В любом другом качестве деревянная рамка превосходит.

Сообщение отредактировал Skopin - 26.2.2021, 9:10

это вряд ли....))

Я пытался в 2010 году делать рамки по Делону. Даже пиломатериал бука искал. Нашел - от вагона)) с доставкой с Кавказа). Изготавливать детали труднее, собирать из готовых деталей проще(2 секунды). Я про сборку писал.

Золотая середина - заказать планочки в столярке(6 рублей комплект) и собирать пневмостепплером(25 сек. под Диану Анкудинову https://www.youtube.com/watch?v=vKdvaWsd91Q&t=188s )

Сообщение отредактировал Skopin - 26.2.2021, 10:43

да самому рейки напилить ну совсем не долго)))) и собирать конечно в контукторе пневмостеплером.

Это у кого откуда руки растут. Р.Делону и мне проще деньги из бумажника достать и заказать столяру.
Если серьезно, когда про пеемостепплер не слыхали, ещё в 1990 году заключал договор со средней школой и школьники с энтузиазмом колотили рамки для пчеловодов нашей фирмы. Некоторые умудрялись зарабатывать больше родителей, за день, конечно. Ну и медом лакомились, само собой.

https://www.youtube.com/watch?v=Lh6W8EIgLmY Добрый день а если использовать этот метод

Доброго времени суток! Начал делать заготовки для корпуса, получилось пока на 15 корпусов. Как и планировал буду делать "на ножках" безфальцевые. Вопрос встал по пропитке или покраске дерева кто что посоветует? Сам думал пропитать воско-льняной пропиткой как вы думаете правильно ли это или заморачиваюсь?
По рамкам образовался вариант сделать на заказ рамки из качественной 4мм фанеры на лазерном принтере, коллеги хотел узнать ваше мнение.

Это уже обсуждалось где то в темах. Самое оптимальное общепризнанное решение это пропитки для дерева типа Биотекс, Пинотекс, Акватекс. Евротекс, Пропитекс.... двойное покрытие. Первые ульи изготовил и покрыл Биотексом 5 лет назад. Они сейчас выглядят как новые, при зимовке на улице.
Банка 0,8 л. стоит сейчас 220 руб. её хватает для двойной пропитки примерно 40 корпусов.
Категорически отрицательное мнение. По своим конструктивным особенностям фанера для изготовления рамок не подходит.

Главное, не красить фасадной краской. )

Почему?


Заметил такую особенность, ульи не покрашенные, или покрашенные паропроницаемыми красками во время зимовки ведёт сильнее. Связываю это с тем, что наружная часть древесины улья оказывается гораздо суше внутренней, в следвствии чего доска краями выгибается наружу. Покрашенная же паронепроницаемой краской доска имеет равномерную влажность по всей глубине.

Фасадная краска и есть паропроницаемая настолько, что ее считай и нету.

Вот спец очень квалифицированно про окраску ульев растолковал

https://www.youtube.com/watch?v=5QT-E1O-gf0

Сообщение отредактировал Skopin - 2.4.2021, 16:17

Изнутри ульи влагу впитывают совсем плохо,так как пчёлы стенки покрывают тонким слоем воска.....разве что только донья и крышки. Донья воском пчёлы не покрывают.

а что очень дешево получится, и что за фанера?
что-то мне не по душе такая идея

Да говорят в районе 20 руб за 1 шт. это со скидкой за хорошие отношения, фанера хорошая, шлифованная типа авиационной, собирается на замки! Можно и проклеить при сборке. Встречал в сети про рамки для сотового меда, в том числе и для нашего улья, изготовленные из 3 мм фанеры, вот и родилась идея сделать рамки из фанеры, получается прочная конструкция, хочу сотню заказать, а то так и не займусь пчеловождением, ещё год буду рамка пилить и собирать(((