Вы правильно все поняли. В той работе речь именно о мицелии. Но на практике лучше брать губку (часть плодового тела). Глюкано в несколько меньше, но проще приготовить. В Японии пошли именно этим путем с 80-х годов, используют даже губчатую часть некоторых моховиков.

Здравствуйте, коллега. Самую простую я указал. Остальные добавки (многие лишь испытываются) требуют наличия довольно хорошо оборудованной лаборатории и специальных знаний. Свою лабораторию я создавал многие годы. О прополисе. При развитии гнезда вниз без зазоров между корпусами пчелы заливают свежим прополисом периферию новой части гнезда. Для защиты первостепенную роль играют летучие компоненты. На старый прополис с низким уровнем эмиссии таких компонентов пчелы плохо кладут свежий прополис. Если поместить клещей в сосуд с куском старого прополиса - эффекта можно не заметить. Но если этот кусок измельчить, то поверхность увеличится и возрастет эмиссия. Но измельчать прополис в улье задача сложная, проще предоставить пчелам условия для расширения зоны отрыгивания прополиса.
Я испытал десятки вариантов для обеспечения роста замкнутого межсотового пространства при развитии семьи и могу сказать, что при полной рамке этого не добиться.
С ув. VG

поясните, что это такое? Это ваш термин, что вы в него вкладываете?
Что такое арбуз мы с вами понимаем одинаково, а вот что вы вложили в свой термин?


" замкнутое межсотовое пространство"
где насколько и кем оно замкнуто?

Пространство между двумя сотами замкнутое по бокам и сверху при неограниченном росте вниз. Это не мой термин. Корженевский ПП (1896) именно так описывает замкнутое пространство в книге "О том, как вести пчел в рамочных ульях" Я лишь развил эту идею для стояка.
С ув. VG

а как заставить их делать это в отстраивоемом ими свежем пространстве?

Может быть проще поменять конструкцию улья. В улье колодного типа 258х258 клеща не наблюдал.

Конечно же клещ водится в любых конструкциях ульев где живут и разводятся пчёлы, так как условия и микроклимат гнезда пчёл эдентичны условиям обитания и размножения клеща. И клещу совершенно по барабану какой корпус улья - квадратный или круглый и какая рамка - прямоугольная или треугольная или её нет вообще. Главное есть соты и расплод в них и микроклимат подходящий для выращивания расплода, значит есть всё, что нужно для размножения клеща.

Вот статья - Бурятские бортевые пчёлы и варроатоз - https://ylejbees.com/index.php/porody-pchel...ely-i-varroatoz

А как клещ? У меня сейчас посыпался сильно - от муравьиной кислоты на третьи сутки сыпется по 100 штук каждый день в течении недели, При чём многие клещи не погибают, бегают по контрольному листу.

Тоже очень много клеща, даже на прилетке были трупики, я пропитал вискозные салфетки раствором щавелевой кислоты в глицерине, масштабы осыпи не могу посмотреть, т.к. донья в ульях "не той системы", нет вкладыша, чтобы положить промасленный лист. Для этого необходимо полностью корпуса снять.

вышел расплод...там и был весь осенний клещ.



вышел расплод...там и был весь осенний клещ.

Так ведь расплод то постоянно выходит - всё лето идёт обновление и наращивание пчелы. А тут такая петрушка получается : в июне пролечиваеш - осыпи нет, в июле пролечиваешь - тоже всего пару клещей на семью выпадает, в начале августа - та же картина, а во второй половине августа клещ вдруг начинает сыпаться сразу валом.

Складываю квадратом бумажные полотенца для рук и кладу их в полиэтиленовые крышки для банок, шприцем наливаю в них по 30 мг. 80% муравьинки и ставлю эти крышки на верхние рамки под крышки ульев, через трое суток убираю. Осыпь клеща начинается примерно на второй день после установки и продолжается около недели, то есть и после удаления кислоты клещи ещё дней пять осыпаются. На третий день после установки кислоты счищаю с контрольного листа от 100 до 150 клещей, через сутки опять счищаю примерно столько же, ещё через сутки опять....

Ладно бы понятно было если бы весной не пролечивал и в течении лета ни разу не лечил, то запустил и вот посыпались, ну так ведь же и весной пластины с флувалинатом ставил, и летом три раза кислотой пролечивал и ведь небыло совсем клеща.... Что же получается то - лечи, не лечи в течении всего сезона, а к концу лета сильной вспышки варроатоза всё равно не избежать?

Заметил, что много клеща осыпается на листы в живом и весьма подвижном состоянии - некоторые бегают давольно шустро. Я перед установкой контрольные листы обильно смазываю растительным маслом, но так как клещ после муравьиной кислоты осыпается долго, то за несколько дней масло подсыхает и клещ тогда не приклеивается и может свободно передвигаться по листу. Читал, что от муравьиной клещ теряет способность цепляться к пчеле и держаться на ней. Но много клеща на листах и уже мёртвого.

При чём на пасеке есть улья в которых осыпь клеща совсем маленькая, их примерно половина, а в другой половине ульев осыпь большая и долгая.

всё правильно... всегда его обилие в позднем осеннем расплоде.

А что вкладыша под сетчатым дном нет разве?

Так откуда же его столько берётся в позднем летнем расплоде? Вот в чём вопрос. Если весной прошла хорошая долгая обработка сильным лекарством и в течении всего лета ещё дважды проводилась обработка кислотой. Ведь это всё делалось именно для того, что бы держать заклещёванность на минимуме и не дать клещу сильно развиться к осени.
Повторю из прошлого сообщения - получается, что хоть лечи от клеща всё лето, хоть не лечи, а всё равно сильной заклещёванности к осени избежать не удаётся.
Особо прошу заметить, что летом ставил муравьиную кислоту, которая мало того, что в течении почти двух недель непрерывно губительно действует на клеща, но и достаёт клеща даже в печатном расплоде. На сегодняшний день признаётся одним из самых эффективных препаратов. Что уже может быть лучше и эффективнее в плане сроков выхода клеща из расплода чем ежемесячное протравливание в течении двух недель? Заметьте, что при этом в течении лета осыпи клеща нет.
Помнится в прошлом году кто то тут очень активно спорил, что принос клеща извне и перезаражение семей совсем не значительно повышают заклещёванность, а основная масса клеща в семье развивается внутри семьи в течении всего сезона. Так вот пример этого сезона красноречиво говорит об обратном.


Почему нет? Есть конечно. Контрольные листы лежат именно на вкладышах под сеткой.

Да летом смысла лечить нет никакого,к тому же в мёд попадёт лекарство.А осенью не зря говорят,что пока весь к лещ сидит в расплоде. К этому времени максимум в семье самок клеща, вот в этом и вся проблема. Лечить только осенью, после отбора мёда и после выхода расплода. Ну край весной, если с осени что то осталось живое.
У меня тоже пока после отбора мёда нет клеща после обработки.

Сообщение отредактировал ded - 21.8.2021, 9:47

Петрович, летом пролечивание имеет целью постояннл избавляться от клеща и не допустить перезаклещёванности семей к моменту отбора мёда и появления расплода зимующей пчелы. Всё таки самая главная задача в том, что бы не допустить поражения клещём расплода зимующей пчелы.
Пролечивание ведётся муравьиной или щавелевой кислотой. Они ни как не влияют на качество мёда.

Вот в этом то и первоочередная задача пчеловода летом - не допустить заклещёванности расплода к концу лета. Понятно, что избежать этого полностью невозможно, но нужно принимать действенные противоварроатозные меры на упреждение, что бы не дать клещу в большом количестве развиться к концу лета и попортить весь расплод зимующей пчелы.

Как 6лвориться - поздно, батенька, пить Боржом когда почки уже отвалилися.... Вот я ы прошлый сезон так и попал, и лишился больше половины пасеки, а оставшиеся семьи все пошли в зиму ослабленные и побитые клещём. И всё это именно потому, что лечить начал после медозбора, а в течении лета не позаботился, что бы не развести клеща в семьях к концу лета.