Интересно, кто и как это установил? Главное - как установил: опыты показали, или это - авторитетное мнение?

Если обратиться к Соколову.то у него поперечник вообще 22.5см и пчела вроде среднерусская(тогда еще была)

rnikitat, Вы видели как японцы используют этот улей..?
Так вот наши пчелы показывают примерно тоже самое... Действительно, насколько я понял, размер ячейки и сечение расплодной зоны - взаимосвязаны... Но разница довольно невелика...





Насколько я помню, там у него указывался другой интересный размер, который назывался что-то типа "средний или обычный диаметр дупла"...
Все эти размеры получены длительным опытным путём и совершенно неслучайны с точки зрения биологии...или физики... И другими просто быть не могут...
Потом зимой как-нибудь распишу...

Сообщение отредактировал СПавлович - 27.7.2020, 22:28

Так яж не спорю, т.к. в этом вопросе абсолютный профан.
Я, всего лишь подвергаю сомнению...
Как быть с отношением объёма ПС, массой 10 кг к объёму гнезда в японском улье ?
Сколько потребуется корпусов и хватит ли одного нижнего летка ?

Ну вот его(гнездо) и "опроксимировали" до размеров Блатта-Дадана...
Насколько без последствий для пчел - посмотрим... По крайней мере все указывает на то, что клещ - последствие именно этого действия... Но надо ещё подтвердить практически...

Сообщение отредактировал СПавлович - 27.7.2020, 22:52

Спасибо, не понял...

Больше склоняюсь к выводам V_G,что на клеща (его отсутствие)влияет оболочка гнезда(ее целостность),а "рамочники"-это постоянное ее разрушение.
Диаметр -больше актуален для зон пчеловодства.

Мне интересен вопрос : если рой, весом 2,5кг посадить в ящик с крышкой, предварительно проделав внизу леток, будет ли рой строить или слетит ?
Размеры ящика 40х40х100 (см);
взяток поддерживающий;
рой первак;
Средняя полоса России.

Думаю,леток у дна при 100 см им не понравится.
Я,бы сделал три тетка,один("стартовый") в 25 см от верха,второй по середине(основной) и в самом низу -"мусорный"(щелевой).

Раньше, по неопытности, я возможно тоже заинтересовался бы таким вопросом.. Но сейчас - это не серьёзно...

Пчелы прижмутся в угол : 40умн.1,41=56,4...
И вот тут девушка написала...

Думаю вопроса больше нет...



Вот тут уже я не понял , что такое " оболочка гнезда" , и почему "рамочники" - это её постоянное разрушение...

Прополис (по Маршакову) отрыгивается непосредственно на стены жилища...
Понятно какое сечение желательно для достижения максимальных концентраций летучих соединений..? И что размер его не безграничен..?

Сообщение отредактировал СПавлович - 28.7.2020, 14:10

Не только.откуда "рамочники "собирают прополис?Со стенок ли?


Оболочка это оболочка(в том числе и прополисовая),а разрушение это -разрушение.Если постоянно снимать крышу и тусить рамки это не нарушение целостности.то .....?

Рамки нынче разные, как и методы пчеловождения...
Некоторые позволяют серьёзно снизить степень заклещенности...

А ключевое отличие рамочного от не рамочного пчеловождения не "разборки с разрушением" , а размеры и "квадратная" форма сечения...

Точнее будет сказать , что большинство "рамочников" приводят не к разрушению "защитной обололочки", а к необразованию оной..
Но от этого незастрахованы и безрамочники. Вот это , например, ...

...полная....

И не забываем: все надо проверять...

Сообщение отредактировал СПавлович - 28.7.2020, 15:28

"Теория — это когда все известно, но ничего не работает. Практика — это когда все работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает... и никто не знает почему!"

"ПАСЕКА РОССИИ № 9 2009 стр. 10

В 1913-1914 гг. в дебрях леса я попал на холодную пасеку – олицетворение древности. Состояла она из громадных колод в рост большого человека и такого диаметра внутри, что человек в ней свободно мог поворачиваться. Внешний вид колод говорил об их ветхости, да и сам их хозяин - глубокий старик - потомок древнего рода лесных пасечников Егорушкиных. Не раз я бывал на этой пасеке, дед бывал у меня. После его гигантов мои даданы казались игрушечными. Дед так и называл их – «коробочки».
Достойна удивления была сила семей, она поражала меня: на пасеке стоял такой гул, точно шёл грозовой ливень. Мой приятель был неграмотным, но прекрасно владел древней техникой ухода за пчёлами. Она проста до крайности и разумна до удивления. Он также владел не превзайдённым искусством определять состояние семей по лёту пчёл, их поведению. Род Егорушкиных никогда не убивал пчёл. Мёд они брали только подрезкой сотов на следующий год после того, как уже близок был новый медосбор (ИЮНЬ, ИЮЛЬ). Благодаря этому приёму пчёлы всё время от зимы до начала нового взятка имели обильные запасы в гнезде и им никогда не угрожал недостаток корма. Этот необыкновенный, неслыханный приём в пчеловодстве сотни лет существовал в роду Егорушкиных. Они до конца усвоили в своей практической работе закон: много мёда – много пчёл; много пчёл – много мёда.

И.Евдокимов, Донецкая обл., г.Артемовск "

Ну это, пожалуй, без меня... Так много мне уже не надо...Можете завести специальную тему... :

Сообщение отредактировал СПавлович - 28.7.2020, 19:28