уже пробовал ...давно.

Опытным путем подобрать минимальное расстояние от вощины до нижней планки,чтобы при отстройке сот не заваливали в сторону.Что происходит,если вощина упрется в нижнюю планку.
У меня рамки с проволокой,т.к. высота в 2 раза выше удавовской рамки.Раньше вощину впаивал вплотную к верхнему бруску.При отстройке низ не застраивали в большинстве случаев, в первый год.На второй год свободное пространство застраивали трутневой ячейкой.Как то попался на глаза ролик Г.Степаненко,о том,как он наващивает рамки. Весь секрет в том,что расстояние от нижнего бруска до вощины,всего 2-3 мм.Все пустое пространство, в итоге, оказывается у верхнего бруска рамки.Что интересно,вверху трутовой ячейкой практически не застраивают.
В итоге,рамки получаются полностью отстроенные.
У кого рамки с проволокой,попробуйте - не пожалеете.

Лучше с верхней ...

Я пробывал, в низу образуется волна, то ли вощина такая, хотя пробывал и с Новосибирской и с Воронежской. может еще в чем проблема....

Сообщение отредактировал Vasilii_VK - 29.1.2020, 17:25

Этот секрет понятен, но в удавовских рамках так не получается, вниз вощину не сдвинуть. Если только из листа резать три штуки побольше и одну до половины рамки.

Верхняя и нижняя должны быть одной ширины.

Кто сказал?
У Хомича (Пчелхома), да и еще у части пчеловодов нижняя "планка" 3мм (провлока) при верхней 23-25 мм.

Сообщение отредактировал Vasilii_VK - 30.1.2020, 14:45

Вот Хомича и мучали перемычки между корпусами.....потому и стал применять у рамок верхнюю планку с продольными канавками,что усложнило изготовление рамки.

Ну да легких путей не ищем


А всего то нужно было увеличить ширину верхней планки до 28 мм

Между верхними планками рамок получается зазор всего то в 7 мм.
А ещё верхняя и нижняя планки очень удачно выполняют роль направляющих и ограничителей для распечатки рамок и для этого тоже их ширина должна быть одинакова.

Ищем пути посложнее и позамудреннее.



Говорит Москва!
Передаём точные размеры ширины верхней планки....

Мне тащить килограммами в улей к пчёлам холодный металл как то претит. К тому же отсутствие боковых планок способствует появлению восковых перемычек к боковым стенкам корпусов.(Хомич делает эти стенки корпусов волнообразными или отрезает рамки от корпусов приспособой).

У меня,пока нижняя планка была шириной 10-15 мм,постоянно застраивали межкорпусное.Сделал нижнюю,той же ширины,что и верхнюю - отдельные перемычки,и то во время сильного взятка.

И что?


Ну так вот как в философии "Закон единства и борьбы противоположностей", или боремся с перемычками, или с распечаткой сот ....
Только вот для Пчелхома, например, это, "ерхняя и нижняя планки очень удачно выполняют роль направляющих и ограничителей для распечатки рамок" не актуально.

Зато возможно появление другого, особенно в отсутствии сильно (бурного) взятка, - не дострой до нижней планки ....
Вот я и говорю "Закон единства и борьбы противоположностей", выигрываем в одном, поигрываем в другом.



Кто то металл в улей не хочет тащить, кому то планки пилить в тягость ....

И что?

И то верно.

Кому то лучше с верхней, а кому то лучше с нижней...
Дело было вечером, делать было нечего.

ииии
Следим за разговором (сам же задал вопрос)...


не пристраивают
А Пчелхом пошел по пути усложнения самого профиля верхней рамки, усложнения и увеличения объема работы, изготовления дополнительного оборудования все это ведет к удорожанию себестоимости продукции....

Ширину верхней планки увеличиваем до 27-29 мм (поэкспериментировать в зависимости от ширины разделителей/меж средистенного расстояния), а ширина нижней планки до 15 мм.
Кроме этого при ширене планки 28-29 мм не строят мостики между верхними планками в корпусе ...


Когда коту делать нечего .....