Хомич зимует с верхней вентиляцией в промышленных масштабах. Смотрел я про колоколы эти, от местности зависит.

Похожу по своим граблям.

В удавах крыши с вентиляцией другой конструкции были. Потолок с отверстием по середине не продувался.
Мое мнение надо на рамки паропроницаемый холстик, а где пар упирается (фанера) там надо проветривать.

Сообщение отредактировал Engineer - 12.10.2019, 16:34

Как бы там нибыло, но есть и польза от новых контактов... В группе была опубликована вот такой ролик с довольно оригинальной конструкцией корпуса.


Сообщение отредактировал Сергей Иванов - 16.10.2019, 19:56

Наверное, надо побольше зазор сделать между рамкой и верхним корпусом. А то прополисом приклеют плечики рамок к верхнему корпусу.

Лучше уж тогда вообще отказаться от фальцев. Появляется возможность сдвигать корпуса, для отрыва приклеенных к вышестоящему корпусу плечиков и разрыва межкорпусных перемычек.

Тоже смысла не вижу ни какого. Или фальцевый, или бесфальцевый как у Козавода. А это ни то ни сё. Фальцы нужны ведь не столько для направления при установке и устойчивости, а больше, что бы не продувало и не заливало, в если будут щели, то будут прополисом клеить.

Если делать фальцевый сложно, то тогда уж куда проще бесфальцевый из 30 доски все стенки. Просто 30 доски шлифмашинкой с двух сторон прогнал, нарезай заготовки с выступом для плечиков рамки и сбивай в корпус.

Вмдео, ни о чем. Автор не лишен мозгов и высказывает сомнения по поводу своей конструкции. Фальцы проверены временем и доказали свою жизнеспособность. Их основное назначение защитить внутренности улья от влаги и сквозняков. Косой дождь, который с ветром, в любую другую конструкцию будет проникать легко. Ведь, не приходит в голову стелить пол из простой обрезной доски, без паза-гребня. Раздражает, что всякий "изобретатель", без проверки, выкладывает свои поделки.

Спокойствие, только спокойствие

Вообще ни капли не проникает. Внешняя сторона улья мокрая, внутри ни намека на влагу. Все щели пчелы умеют отлично герметизировать.



Потому-что доски пола никто не прижимает друг к другу при их усыхании и некому возникшие щели герметизировать. В ульях же корпуса прижаты друг к другу своим весом и весом содержимого.

Какая польза от колокола, может кто-нибудь сказать?

А что у вас такие фальцы?

У меня вообще нет фальцев.

Приятно почитать сказочки на ночь!

Вы пробовали бесфальцевые ульи?

Мне достаточно знаний по курсу физики, чтобы не проверять чужие глупости! Присутствует, как минимум капилярный эффект, я уж, молчу про деформации древесины. Что-то мне подсказывает, что строители шли от бесфальцевых сединений к фальцевым. Вы призываете повернуть историю вспять?



По этой "глубокой" мысли, чувствуется, что вы, не одного пола в своей жизни, не уложили!

Сообщение отредактировал pvs648 - 17.10.2019, 22:07