здесь делают дисковые ножи ,может кому пригодится http://glavel.ru/promyshlennye-nozhi/diskovye-nozhi/

Пчёлам по барабану какая высота ячейки....они всё поправят как надо. Но здесь потеря воска для пчеловода.

Спасибо. Успокоили.
Тогда дисковые ножи нормально пойдут.
А для воска и выбракованных сот достаточно будет. Я по себе меряю, конечно . Мне то промышленные масштабы не страшны.

Меня смутило, что Пчелхом написал, что матка не сможет сеять в глубокую ячейку, и мол, поэтому желательно срезать сот в стандартный размер.

А так для кустаря-одиночки я вижу преимущества в разрезании ячейки, что меньше крышечек попадет в мед при откачке, он будет чище. Значит мёд будет легче течь из медогонки и быстрее фильтроваться.
С этой т.з. преимущества в такой распечатке.
Ну, а который раздутые будут рамки, так их можно будет уже поправить ножом до уровня боковых планок удав-рамки.


если чуть глубже прорежу ячейку при ручной распечатке этим дисковым ножом тоже не страшно - они поправят.
Я правильно рассуждаю?

Сообщение отредактировал Пионер-Пенсионер - 5.2.2018, 8:38

Он правильно и написал, в подрезанный ровный сот матка сеет охотнее.

в высокий сот матка сеять конечно не будет.....пока пчёлы не поправят глубину ячейки.

я думаю этот аргумент для меня подходит больше, чтобы выбрать роликовую вскрышку сотов.
Я не гонюсь за максимальной производительностью каждой отдельной пчелы.
Пусть работают пчелки по ремонту сотов.

Я давно вынашиваю мысль о распечатывающем станке для не большей пасеки под стандарт своих рамок. Для станка рассматриваю следующие требования:
1. Компактность.
2. Технологичность в изготовлении.
3. Применение в основном черного металла с последующей окраской пищевой эмалью.
4. Отжим забруса поршневым прессом.
5. Подъём рамок из корпуса подъёмным механизмом.
6. Подача рамок сразу в револьверную медогонку.

Принцип работы примерно такой - корпус ставится на приёмный стол, а верх подходит под верхние упоры, поршень подымается подрезая одновременно ножами средостения боковых рамок со стенками корпуса, в верхнем положении при опускании поршня рамки своими плечиками цепляются за откидные направляющими и подаются к питатели для подачи к распечатывающим валикам, после распечатки рамка проталкивается следующей рамкой в медогонку, а забрус стекает в приёмную камеру поршневого пресса на отжим. Пересмотрел много вариантов и этот мне больше по душе.

Юрий Владимирович, пресс именно поршневой?.. Есть где-нибудь прототип, чтобы глянуть? И вопрос по медогонке, какого она типа- с вертикальной загрузкой или горизонтальной?

ох и сложно сделать в одиночку самому такую линию.
Для небольшой пасеки

рентабельно ли это ?
если скооперироваться с соседями пчеловодами, то имеет смысл.

кстати я тут еще раз поразмышлял над роликовой распечаткой и понял,
что наверно даже и не надо делать станок какой-то с валами, типа американской штуки.
Ведь если просто на раме или прямо на краях квадратной емкости разместить один такой вал с роликовыми ножами, то для меня это уже будет большое увеличение производительности труда! Просто прокатил по этому валику вначале одной стороной рамки перевернул - другой, и готово.

Или даже может ещё проще:
кладешь рамку на сито(решетку), положенной на емкость и проводишь такой лапшерезкой , но широкой во всю ширину рамки, перевернул рамку провел по другой стороне, и рамку в медогонку. Через решетку потекший мед и крошки забруса стекут в емкость под этим ситом.

Так должно быть гораздо быстрее, чем вилочкой колупаться или резать ручным ножом.



просто большое спасибо Сергею за такую идею ,за подсказку, за то что обсудили эту тему.

Сообщение отредактировал Пионер-Пенсионер - 6.2.2018, 11:30

Не за что. И идея не моя, а от американских коллег. А нам уже пора переходить от обсуждений к реальному воплощению станка именно в нашем стандарте МФУ, разговариваем-то вон уж сколько лет...

Насчет прототипов, то их масса, правда для изготовления топливных брикетов, только разница в том, что требуется сделать отверстия или прорези для выхода меда, медогонку уже обсуждали в теме кажется - нужна ли медогонка, тип горизонтальная.



Когда есть в наличии токарный станок, болгарка, точило и сварка, то сделать её не представляет сложности, вся проблема допустим у меня во времени.

Мне жутко нравится шнековый пресс...Но так и не нашёл простого способа сделать сам шнек, тем более что желательно выполнить его из пластика, а там сама заготовка стоит здрасьте вам!!! Да плюс токарка!!! В итоге конечная стоимость выльется в стоимость заводского варианта.

если у кого есть свой токарный станок,то тут делов ,как 2 сигаретки выкурить главное болванку найти дюралевую.



главное как сделать шнек(не из металла) а труб пластивовых сейчас не меряно разного калибра.

Без него обойдёмся...



Вот и я об этом.

для пробы надо прокатить по рамке...но уже наверное осенью
если что, то только точить из целой болванки

Сообщение отредактировал ded - 6.2.2018, 13:47