Возможно, что все-таки придется поломать. Ведь мы не знаем историю проектирования станка. Скорее всего было испробовано много вариантов. И в плане валы-не валы и в плане давить/прорезать и в плане чистоты поверхности и т.д. Задорнов конечно веселый чувак....был....но америкосы точно не дураки.

Вот это уже что-то похожее, жаль что узковата.



Я тоже... Максимально простой аппарат, а наговорили на космический корабль!

Валик для распечатки сотов с пластиковыми иглами "PRO-100-57". Пчеловод.ком..
розничная цена: 279.00руб. Иголки (высотой 9-10 мм и диаметром 1-2 мм) валика изготовлены из высоко прочной пластмассы, ручка, удобной формы для работы, сделана из пластика. Ширина рабочей поверхности 100 мм.
Успехов.

Может сделать самому. Там нет ничего особо сложного https://www.youtube.com/watch?v=CXsLeaHY0og

Сообщение отредактировал Козовод - 31.1.2018, 0:55

Сергей, вот 2 таких валика в станину от американской идеи и готов станок.Не забыть 2 пассика от кассетного магнитофона и возможность одному валику скользить в направляющих на миллиметров 5, наверное.

Но здесь интереснее другая мысль американцев - именно прорезАть крышечки!

И благодаря этому меньше воска в меде, меньше отходов в забрус. Нет плевания , как при вскрытии зубчатым ершиком или валиком.... , если верить ролику.
Так , что лапшерезка рулит, завтра поеду в "Посудацентр" подержать в руках такие лапшерезки. Как их использовать при сборке в пролноценный американоподобный девайс.

Вот ведь, сколько раз проходил мимо этих штук и не приходило в голову использовать их в пчеловодстве!
Ведь прорезать ручным валиком даже в таком виде прокатывая вручную по рамке быстрее и проще чем делать это вилкой или ножом.

кстати видели конструкции лапшерезок более больших с ручками валами, с электроприводом. Чуть подумать и их можно приспособить при небольшой переделке в нужный вам аппарат.
Но вначале надо попробовать лапшерезку, чтобы оценить именно эффективность прорезания.

А потом, Пчелхому, например для его объемов, можно производителям лапшерезки заказать по собственным чертежам окончательно продуманный вариант аппарата.
Либо купить у них пару валиков и сделать самим.

Вот это и есть польза от данного мозгового штурма!

А ты, Ермыч: - Космический корабль..., парогенератор, три резиночки...!
как там в кино:
- Коктейль, коктейль..
- Я же сказал, что ёрш это! Вот голова и болит!

Сообщение отредактировал Пионер-Пенсионер - 31.1.2018, 5:06

Здорово!
это то, о чем я и говорил выше, и за что меня Сергей так эмоционально закритиковал.
Если вместо щеток поставить валы лапшерезки, отходов будет минимум, работать будет легче и быстрее.

а если вместо валов поставить комплекс из струнных или ленточных пил, а это легко реализовать в данной схеме, то можно работать корпусами, как в технологической линии у Пчелхома. Вскрывать сразу весь корпус.
Не знаю как другие, но я думаю Хомич понял о чем я сказал.

Прошедший сезон я так и распечатывал, холодным ножом, по верхнему и нижнему бруску как по направляющим.

Не СЕрёг, не залипает, у ножа заточка односторонняя с низу, полотно ножа не ложится на мёд, к мёду примыкает лишь тот самый угол заточки, рамка ставиться с наклоном что бы срезанный забрус свисал не касаясь сота.

Но тем не менее для меня этот станок не теряет актуальности. Есть ещё вариант изготовления. Воздушные ТЭНы, они оребрённые как те трубы.
П-П дал идею с одним валиком, его можно и установить на опору и распечатывать любые рамки, и раздутые в том числе так же как ХОМИЧ распечатывет на своём лежачем косом ноже, только наши двигать поперёк, колличество движений не увеличитя так же и останется два, только там в верх низ а у нас туда и обратно по разу на каждую сторону. При этом с одним валиком будет "повреждаться только верхний слой -забрус, а сам сот не будет мяться, хорошо это или плохо решать каждому своё. Единственное что меня напрягает с этим станком, так это крошка забруса в меду- в сите.

Эти валики предназначены для распечатки не при откачке, а для упрощения потребления потребления пчёлами мёда. Они просто пробивают восковые крышечки, но не раскрывают ячейку для свободного выхода мёда от действия центробежной силы. Если пользоваться такими игольчатыми валиками, то мёд на медогонке не откачаешь. Попробуйте сами.

Когда вскрывают соты путём щёточных валов с щетиной из лески, то обязательно придают вращательное движение валам, что бы леска как бы сдирала крышечки с ячеек, а не просто прокалывала их. И то при этом приходится прогонять рамку через валы дважды - при прогонке один раз мёд откачивается плохо и не полностью.

Для достижения эффективности откачки необходимо, что бы восковая крышечка была не просто частично повреждена, а именно максимально вскрыта, то есть стронута с места печатки по всей площади. Хоть срезана, хоть сдвинута, хоть содрана, хоть сплавлена, но она должна быть смещена, максимально раскрыв выход мёда из ячейки.


Ну вот на подобии этого наверное - https://youtu.be/wW6kg1j1xrU

Вы другие ролики видели по устройству этого станка? Не стоит заниматься шапкозакидательством. Для изготовления в домашних кустарных условиях этот станок мало подходит - слишком сложный для этого. Я не говорю, что его не возможно сделать. Можно, но для этого нужно обладать временем и фанатизмом. Я, например, не вижу ни какого оправдания, что бы предпочесть такой агрегат самодельному паровому ножу, установленному на направляющие.
Для пасеки в 10 ульев самому делать такой станок просто неразумно - его сложность и трудозатраты не сопоставимы с продуктивностью и рентабельностью маленькой пасеки. А если 100 ульев и больше, то имея выгоду с доходов, лучше купить такой готовый станок, чем собирать его на коленке из того, что найдётся и попадётся. Эти станки продаются и стоят около 30 тыс.

Не подскажите где?

Для 10 зимовалых такую мобильную и простую приспособу по распечатке сотов надо бы уже иметь.
Всё же вскрывать ножиком забрус будет отнимать много времени и сил. Хотя что-то мне подсказывает, что это больше рекламный ролик как то вызывает не доверие ...уж больно всё подозрительно красиво и гладко. Надо конечно кому -то пробовать...тока практика расставит всё по своим местам

Сообщение отредактировал ded - 31.1.2018, 18:26

Петрович, я отвечал на сообщение Козовода №139 -

и говорил именно про станок, который был предложен в ссылке, но не про "американский" станок.

Вот аналогичный вариант в работе https://www.youtube.com/watch?v=SAqZxaGpFqU

Вот еще один https://www.youtube.com/watch?v=eAIAN5Gt71k
На сколько я понял, все довольны их работой.

Сообщение отредактировал Козовод - 31.1.2018, 22:49

а если раздутая рамка или вогнутая?
вот и ковыряешь такую полчаса.