Срезать под потолок надо.

вентилятором подастся, но это менее энергоэффективно. Поэтому , все-таки пришел к выводу, что лучше не сс.ть против ветра!
Пусть выходит вверх, и пары воды лучше будут уходить, а СО₂ должен выйти с общим потоком воздуха.

Никак не уйдете от идеи теплообмена? Ведь правильной дорогой идете, как я понимаю, остался один шаг! Видели наверняка трубчатые теплообменники? Прикиньте, сколько там трубок внутри? Штук 50? Не меньше. Вот. Теперь прикиньте соотношение площадей теплообмена. Воооот.



А это нобелевская премия! Вечный же двигатель походу!! ))))))

да запятые и точке в запале не расставил.
у меня туалете стоит обычный вентилятор, правда советский с военной техники вот он и крутится , даже если и не включен.
а про 5-тиступечатый компрессор- это про турбореативные двигатели! Слава богу в пчеловодстве они не нужны!

Производитель ТО не выложил , жаба душит. Альфа лаваль. Может кто другой выложил. Это надо у производителей искать. Каждый под себя делает. Да и считал я пластинчатые ТО, водяные и этиленгликоль.



Дык, коли б так просто. В погребе только дырки. Трубы они проложили снаружи фундамента. Вот и думаю, курочить или гофра.
И погреб то под домом! Т.е. новые трубы не выведешь. Некуда. Похоже, тупик!

Сообщение отредактировал NickSI - 20.1.2017, 22:04

большой объем омшаника, да при относительно малом , по отношению к заполняемости объема помещения, количестве пчелосемей, да еще пористые стены- конечно же всё это нивелирует многие недостатки вентиляции... и правильно -чего голову греть!



а чего сложного- проще некуда канализационная труба , а внутри алюминиевая гофра! в потолке всего одна дырка!
наоборот - всё просто и дешево!
вентилятор нужен при плотной загрузке омшанника

Нет,не подастся. Холодный воздух по прямой пойдет вниз,а там труба.По углам будут мертвые зоны,без вентиляции.Ну это так,грубо.

Чтобы добиться лучшего эффекта,на вашем последнем рисунке вытяжную трубу:

плохо работает что ли вентиляция в погребе?
одна дыра в потолке у вас?
сырости много? погреб каменный?

Ваша правда... А то я так и подумал, чё вы турбокомпрессор туда присобачили...

нет . думал про это.
под потолком собирается теплый воздух , он нужен как тепловой буфер.
но ваш аргумент принимаю, т.к. сам про это думал.
пока решил так по банному опыту.
в бане , особенно в парной, лучше всего вентиляционное отверстие лучше всего делать в 0,9-1 м от пола. Тогда и воздух свежий и тепло держится в парной лучше, хоть забей её под завязку пьяными мужиками

...

Сообщение отредактировал NickSI - 20.1.2017, 22:15

ну это детали. я пока о принципе, а если нужно распределить по углам , то это можно сделать обычными досками, фанерками, подвешанными так ,чтобы входящий воздух по ним стекал в глухие углы.
Но тоже верное замечание на будущее, если столкнусь с таким. Спасибо за узелок на память.

Тёплый, несущий с собою лишнюю влагу, а в своей схеме вы её по потолку сконденсируете.

Нужно хорошо утеплить потолок. А если оставлять под потолком теплый воздух,то оставим и влагу.Она то куда денется ???
В миниоблако,и в конце концов на ульи дождем выпадет ???

Вот у меня именно так и есть! Подтверждаю.