Разве зимой пчелы строят?

Зимовка под снегом,завидую немного но больше завидую пчеловодству в Израиле там зимы нет.А улочка не узкая,разделитель Гофмана надо делать не 37мм а 34-35ммвот это будет норма.



Строят только не у нас.

так его же только на зиму оставляют! зачем застраивать

Это и есть "узкая улочка". Рамки у него свежие, не застроенные, боковые зазоры не большие. Похоже ульи изначально сделаны на узкую улочку. А может просто показалось...

Отличное видео, очень поучительное. Надо Vladiosif -у отправить , а то он все не знает с кем посоветоваться.
Как раз в тему:

Как VG объяснял, что "выдыхают" вниз СО2, образуя временное соединение с водяными парами (не цитата).

А здесь еще может быть они и рады были бы в голове температуру приподнять,но из-за того, что стенок, наверное и крыши, нет, их сразу выстуживает. "Калорифером" на весь подвал работать у них нет никакого желания, а внизу тепло полегче удержать. Используют верхнюю корку ,как утепление.
Вот и "подогревают" снизу, короче, работают экономно. Молодцы, приспособились... Помните как угли от костра к утру: сверху холодный пепел, а внутри раскаленные угли.
Похоже так им приходится действовать на больших рамках и при сильной верхней вентиляции.

Еще раз спасибо за видео, и автору тоже.

[quote name='ural.mg' date='5.11.2016, 13:41' post='146195']


Пчелы и так отлично преодолевают безсотовое в МФУ, где оно минимально.


Отлично? Цена вопроса: раздробленность теплового поля как единого целого на пласте; невозможность для пчел координировать работу нескольких центров терморегуляции; повышенные затраты энергии из-за разрыва теплопроводности по пласту в вертикально поле; необходимость другой логистики снабжения кормом термогенерирующих пчел из-за мозаичности сигнала; и т.д. Выливается в неоправданном увеличении затрат и износе пчел

[quote name='Игорь Викторович' date='5.11.2016, 17:06' post='146197']


И не обязательно для этого иметь большое подрамочное пространство!

Полагаю, Вы ошибаетесь. Первое. Чем меньше градиент по температуре у летка и нижними пчелами, тем проще им создать парциальную разность по углекислому газу и кислороду с меньшими энергетическими затратами при глухом потолке. Это достаточно просто просчитывается. Уменьшение градиента в 2 раза - на порядок уменьшает теплогенерацию в нижней зоне теплового поля сота.
Боковые карманы отводят конденсацию паров ВОЗДУХА от тела клуба.
С ув VG

volmar_georg, Очень рад видеть снова Вас на нашем форуме!!!!!!!

Thank you. I also very glad to see you.
HONEY COMB - RESPLENDENT ENIGMA!!!!

Уважаемый Ded. ПЧЕЛИНЫЙ СОТ - БЛИСТАТЕЛЬНАЯ ЗАГАДКА (resplendent enigma). Вся жизнь пчелиной семьи крутится вокруг сота (сотов). Их размер, количество, форма - определяют без преувеличения ВСЕ. Сот буквально вопиет: все завязано на мне, я тут главный. Все остальное -технология пчеловода. Неизбежно возникают вопросы: ГДЕ (географически)?, КОГДА (эпоха) ? и ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ (климат и растительность)? он сформировался и каковы его основные свойства.
Ответы именно на эти три вопроса я намерен обсудить на форуме (свое видение ответов) с привлечением данных из таксономии, морфологии, филогении, кладистики, молекулярной генетики, палеогеографии и палеобиологии.
Еще раз с ув, VG

Сообщение отредактировал volmar_georg - 7.11.2016, 18:05

Здравствуйте volmar_georg,
Доброго Вам здоровья и появляетесь, пожалуйста, на форуме хотя бы изредка.
Напишите, пожалуйста, какое приблизительно расчётное расстояние между летком и нижними пчёлами примерно для нашей местности.
С уважением Георгий.

Сообщение отредактировал Георгий-спб - 7.11.2016, 18:10

Владимир Георгиевич добрый вечер, рад приветствовать Вас на форуме!




1. Градиент температуры у летка

но он же зависит не только от пчел, но и еще от наружной температуры, поэтому пчелы как бы не совсем властны в уменьшении этого градиента! Возможно им поможет в этом веранда? Но как же тогда в высоком дупле, где большое расстояние от сот до летка по высоте?

2. Парциальная разность по О2 и СО2?

опять же это, на мой взгляд, пассивная величина! Клуб может интенсифицировать дыхание, но не на долгое время и в определенных пределах, энергетически нет резона для этого! Также имеется подсос воздуха из межкорпусных щелей, и не плохой подсос! Значит, пчеловоду нужно специально это учитывать, либо стремиться к однокорпусному, или двухкорпусному улью? Также, если имеется высокая подлетковая полость в дупле, опять же трудно создать большой парциальный градиент газов?

Сообщение отредактировал Игорь Викторович - 7.11.2016, 19:31

Безусловно от наружной в первую очередь. Рассуждаем. Примем наружную температуру у летка минус 10. Температура на уровне нижних кроющих пчел (температура грудного отдела) не должна быть ниже температуры ригидности 13-15 градусов плюс. Учитываем активное сечение клуба пчел и допустимый уровень теплопотока от центра (условного) термогенерации (величина переменная). Находим при заданной величине термогенерации высоту от летка до пчел при сохранении заданных параметров. Промоделировав несколько ситуаций, находим среднюю высоту подрамочного пространства.
По поводу парциальности. При глухом потолке и плотном слое пчел сверху и с боков (там они располагаются наиболее плотно) опускание вниз СО2 в связке с парами (а это позволят нижним пчелам располагаться более рыхло) создает разность парциальных давлений кислорода в воздухе у летка и внутри клуба, что приводит к "подсасыванию" кислорода снизу вверх. Никаких открытий, это давно установленные факты, и не требует от пчел дополнительных затрат энергии.
С ув VG

Ну почему же? Ход рассуждений тот же, лишь добавляется поправочный коэффициент дя СО2

Сообщение отредактировал volmar_georg - 7.11.2016, 20:24

Высший разум вы исключаете?
Уж больно все сложно для насекомых и полезно для человека получается...