Меньшей теплопроводность относительно чего?

Ох уж, ув. Vasilii VK, ну и любите же Вы вопросы задавать без контекста" да на вшивость". Контекстуально же речь идёт о кроющих. Али кто их
пустыми ставит? Впрочем, пусть Г.Ф. Таранов сам отвечает. Он статью писал, а не я.

С ув.

Неее, просто люблю точность. Значит

относительно кроющих сот.
Кроющие соты - понятие растяжимое. Кроющие соты могут быть пустыми, медовыми и перговыми.
Так относительно которых?

Так прежде чем ей потрясать неплохо и другие данные посмотреть.
-Коэффициент теплопроводности перговых сот 0,301 -0,129 Вт/(м*°С), в зависимости от срока использования сот
- Коэффициент теплопроводности меда: жидкого гречишного 0,5911 Вт/(м К) (это самый высокий, но на нем практически не зимуют; жидкого кипрейного 0,1031 Вт/(м К) (довольно сильно распостранненного и для зимовки очень хорош), (сосна по перек волокон 0,10—0,15 Вт/(м К)

Это так для общей информации

а попроще....

а здесь вы сами соглашаетесь что в ульях всё одинаково



или всё же везде по разному.......
тогда прошу ещё раз ....расскажите

Сообщение отредактировал ded - 4.1.2016, 16:20

Так и хочется сказать : " В деревню ! К тётке ! В глушь ! В Саратов !" Ан НЕТ. Зря это Вы так, ув. Ded.



Мне неизвестны климатические условия Вашего региона. Кое -где они действительно зиму не переносят, поэтому там в диком состоянии и не живут.
Но то что рои летают это отрадно. Молиться надо, чтобы и дальше так было. Когда перестанут летать это будет означать то, что род пчелы медоносной
канул в Лету.

С ув.

да нормальные у нас зимы.....морозы не сильные и для пчёл не страшные. но и в других регионах пчёлы в дуплах редко выживают более одного сезона. соты иногда в дуплах находят а пчёл редко.
условия в них для жизни очень тяжёлые....то тесно,то душно,то сыро ,то холодно,то клещ заел... и т.д.



да просто я хотел сказать что в ульях всё уже продумано и лучше ничего не придумать....(разве что по мелочам для комфорта пчеловода)
больше чем может собрать мёда семья пчёл ,ей не собрать и в сверх совершенном улье.
Всё упирается только в умение пчеловода и наличия медоносной базы.........вот в этом последнем и "зарыта собака" в успехе пчелиной семьи.

ПОКОЛЕНИЕ- Серия (приборов, механизмов ) в её отношении к предшествующим или последующим сериям.

В отношении ульев нет такого, чтобы какой - нибудь тип явился бы техническим продолжением предыдущего. Все " модификации" касались
только улучшения условий для пчеловода, его удобств. Применительно к самолёту или авто об этой ситуации можно было бы сказать,
повышалась комфортность кабины. Технические характеристики агрегатов оставались теми же самыми.
Биологический потенциал пчелы не был изучен и не был, соответственно, задействован. Повышелась только интенсивность её эксплуатации.
Относительно структуры ПГ в будет другой пост.

С ув.

Ув.Vasilii VK, я с доверием отношусь к представленной Вами информации, спасибо, ценю. Но любопытствую знать откуда она ?. Я искал и не нашёл.

С ув.

По дереву: справочник по строительным материалам (в иненте запрос: "теплопроводность строительных материалов таблица")
По соту/воску: журнал "пчеловодство" №4, 2014 г ( http://beejournal.ru/konsultatsiya/794-sot...pchelinoj-semi)
По перге: автораферат кандидата технических наук Винокуров Святослав Викторович "Технология и установка для сушки перги в сотах" ( отрывок тут: http://tekhnosfera.com/tehnologiya-i-ustan...i-pergi-v-sotah там можно заказать и полностью)
По меду: Реферат "Химический состав и свойства мёда" ( http://knowledge.allbest.ru/cookery/2c0b65...21216d37_0.html )
Удачи

Сообщение отредактировал Vasilii_VK - 5.1.2016, 7:10

Приемлемо.

Тоже.
А вот здесь :

Не понятно ! Нет ли здесь опечатки в размерности ?
Ведь в СИ принято обозначать в Кельвинах.

"Количественно способность вещества проводить тепло характеризуется коэффициентом теплопроводности. Эта характеристика равна количеству теплоты, проходящему через однородный образец материала единичной длины и единичной площади за единицу времени при единичной разнице температур (1 К). В системе СИ единицей измерения коэффициента теплопроводности является Вт/(м·K)."

rnikitat, а Вы попробуйте переведите Вт/(м*°С) в Вт/(м·K)
Вообще то правило может звучать и немного по другому (это понятние):
"Коэффициент теплопроводности λ является физическим параметром вещества, материала, который характеризует его способность проводить теплоту. Это величина, численно равная тепловому потоку, который проходит сквозь слой материала толщиной 1 м при разности температур в 1 градус"
- тепловому потоку = Вт
- толщиной 1 м = м
- разности температур в 1 градус = или °С, или К
Разница между кельвином и цельсием в том что в кельвине за 0 градусов принят обсолютный ноль, а цельсии температура замерзания пресной воды, т.е. разные шкалы а еденица градус одна и таже Таблица сравнения шкал Цельсия, Кельвина, Реомюра, Фаренгейта

Например стена дома: с в нутренней стороны 20°С, с наружной -20°С = разница 40 градусов;
или с внутренней стороны 293К, с наружной 253К = разница 40 градусов
Удачи.

Сообщение отредактировал Vasilii_VK - 6.1.2016, 12:49

Ув.rnikitat. Наконец то я подошёл к этому длинному, трудному и нудному посту. Но без него, видимо никак.

Для расчёта места и количества складируемых на зиму-весну ( до 1-го приноса пыльцы и нектара ) кормовых запасов (мёда и перги ) принял
черновой вариант рамки и корпуса, которые не следует считать рекомендуемыми для использования. Они мне понадобились исключительно
в целях произвести 1-й прикидочно- примерочный расчёт.

Итак, рамка.
Сотовое поле состоит из 3-х частей, разделённых вертикальными планками. Центральная ( медово-расплодная ) часть имеет размер ( в мм ) :
220 х 125. Торцевые части по : 50 х105. Общая площадь сотового поля такой рамки составит ( в кв. дм. ) :
2,20 х 1,25 + 2 х 0,5 х 1,05 = 2,75 + 1,05 = 3, 8

Один корпус Н = 135 мм. на 10 рам имеет общую площадь сотовых полей : 3,8 х 10 = 38 кв. дм. В пересчёте на рамку Д-Б ( 11,2 кв.дм.) это
составит : 38 : 11,2 = 3,4 рамки Д-Б.

Используя данные Г.Ф. Таранова и Н.Л. Буренина, Г.Н. Нотовой, принимаю за основу, что в одной раме Д-Б может поместиться : мёда - 1,3 кг;
перги - 1,4 кг. Для удобства использования полученных данных преобразую их, соотнеся с площадью 1,0 кв. дм. Таким образом на одном
кв. дм. сотовой площади может поместиться : мёда - 0,12кг ; перги - 0,10кг. Учитывая, что заполняемость по площади редко достигает 100%,
применяю поправочный коэффициент К = 0,7 ( от фонаря ). С учётом коэффициента К = 0,7 в расчётах буду учитывать что на 1.0 кв. дм
может поместиться : мёда - 0,12 х 0,7 = 0,08 кг ; перги - 0,10 х 0,7 = 0,07 кг.

Чисто медовая рамка Д-Б содержит от 3,6 до 4,0 кг мёда. Для расчёта задаюсь величиной 3, 75 кг. При перерасчёте на 1,0 кв.дм.( 3,75 : 11,2 )
получаем 0,33 кг на 1.0 кв.дм.

Далее подсчитываем сколько мёда и перги может поместиться одной рамке, принятой для расчёта . В медоперговой рамке поместится :
мёда -3,8 х 0,08 = 0, 3 кг.; перги -3,8 х 0,07 = 0,27 кг. В медово-расплодной рамке поместится : а) по торцам : мёда - 1,05 х 0,08 = 0,08 кг.;
перги - 1,05 х 0,07 = 0,07 кг.; б) в центральной части мёда - 2,75 х 0,33 = 0,9 кг.

Теперь можно приступить к подсчёту сколько же мёда и перги может поместиться в каждом из 3-х корпусов. Нумерацию будем вести сверху вниз.

В 1-м корпусе устанавливаем 6 медоперговых рамок ( по 3 по краям ). И 4 медово-расплодных по центру. 6 медоперговых рамок вмещают :
мёда - 6 х 0,3 = 1,8 кг.; перги - 6 х 0,27 = 1,62 кг. 4 медо-расплодные рамки вмещают : мёда -4 х 0,9 +4 х 0,08 = 3,92 кг.; перги - 4 х 0,07 =0,28 кг.
Всего 1-й ( верхний ) корпус вместит : мёда - 1,8 + 3,2 = 5,0 кг.; перги - 1,62 + 0,28 = 1,9 кг.

В следующий ( 2-й с верху ) корпус, устанавливаем 4 медоперговые рамки( по 2 по бокам ) и 6 ( шесть ) медово-расплодных по центру.
4 медоперговые рамки вмещают : мёда 4 х 0,3 = 1,7 кг.; перги - 4 х 0,27 = 1,08 кг. 6 медово-расплодных рамок вмещают :
мёда - 6 х 0,9 + 6 х 0, 08 =5, 88 кг.; перги - 6 х 0,07 = 0,42 кг.
Всего 2-й ( с верху ) корпус вмещает : мёда - 1,2 + 5,88 = 7, 08 кг.; перги - 1,08 + 0,42 = 1,5 кг.

И. наконец, в 3-й корпус устанавливаем 2 медоперговые рамки ( по одной по бокам ) и 8 медово-расплодных рамок. 2 медоперговые рамки
вмещают : мёда - 2 х 0,3 = 0,6 кг.; перги - 2 х 0,27 = 0,54 кг. 8 медово-расплодных рамок вмещают: мёда - 8 х0,09 + 8 х 0,08 =7,84 кг.;
перги - 8 х 0,07 = 0,56 кг.
Всего 3-й корпус вмещает : мёда - 0,6 +7,84 = 8,44 кг.; перги- 0,54 + 0,56 = 1,1 кг.

Таким образом башня из 3-х кормрвых корпусов может вместить : МЁДА - 20, 52 кг.; ПЕРГИ - 4,5 кг.

На первый взгляд всё находится в полном соответствии с данными ув, V.G.
Жду Вашей рецензии, ув. rnikitat.

С ув.

Ув. letokas, понимаю - ночные расчёты... внимание рассеивается...
Ничуть не умоляя достоверности Ваших расчётов, тем не менее, хочу указать на некоторые несоответствия или опечатки.
Может модератор подкорректирует :

Видимо следует эти значения поменять местами, т.к. здесь (и далее) :

Вот ещё некоторые опечатки (выделил красным) :







Ув. letokas, мне въелось в память, что ув. VG, где-то говорил, что необходимое кол-во перги в зимний и ранневесенний период, по своей массе, должно превышать массу зимующих пчёл в два раза. Поправьте, если я ошибаюсь.
Таким образом для ПС в 3-3,5 кг, масса перги должна составлять 6-7 кг.

С ув.

Спасибо ув.rnikitat, это ИМЕННО то, что я и надеялся от Вас получить. При всей простоте арифметики, работа оказалась для меня настолько
сложной и утомительной, что просто " мозги намотались на собственные уши " от напряжения внимания. Под конец я вообще уже перестал
соображать. И это при том, что 1-й черновой вариант на бумаге у меня уже был неделю назад. Но всё было так бестолково скомпановано,
что пришлось пару раз переделывать, чтобы хоть как-то упростить и сделать более воспринимаемым. Конечно надо перепроверять и уточнять.
Но принципиальная схема уже есть, корректировать будет уже легче. Надеюсь, что в разы не ошибся.



По памяти я скажу, что у самого ув.V.G. эти данные " пляшут" в довольно большом диапазоне. В качестве минимального количества перги
на период до 1-го приноса ( 20 апреля ) он называл даже 2,5 кг. Это точно. Чаще говорил о 4,0-4,5 кг. На период до 20 мая называл
цифру и 8,0 кг. Но это тоже надо будет целенаправленно уточнять.



То,что ошибки есть я и не сомневался. Главное, это было начать писать и выкладывать. Очень " помагали" мне в этом некоторые уважаемые
коллеги. Но я шёл как верблюд. И сам себя хвалю за это.

С ув.

Вариант № 2 ( уточнённый ) Расчёт вместимости кормовой надставки из 3-х корпусов.

Для расчёта места и количества складируемых на зиму-весну ( до 1-го приноса пыльцы и нектара ) кормовых запасов (мёда и перги ) принял
черновой вариант рамки и корпуса, которые не следует считать рекомендуемыми для использования. Они мне понадобились исключительно
в целях произвести 1-й прикидочно- примерочный расчёт.

Итак, рамка.
Сотовое поле состоит из 3-х частей, разделённых вертикальными планками. Центральная ( медово-расплодная ) часть имеет размер ( в мм ) :
220 х 125. Торцевые части по : 50 х105. Общая площадь сотового поля такой рамки составит ( в кв. дм. ) :
2,20 х 1,25 + 2 х 0,5 х 1,05 = 2,75 + 1,05 = 3, 8

Один корпус Н = 135 мм. на 10 рам имеет общую площадь сотовых полей : 3,8 х 10 = 38 кв. дм. В пересчёте на рамку Д-Б ( 11,2 кв.дм.) это
составит : 38 : 11,2 = 3,4 рамки Д-Б.

Используя данные Г.Ф. Таранова и Н.Л. Буренина, Г.Н. Нотовой, принимаю за основу, что в одной межоперговой раме Д-Б может поместиться :
мёда - 1,3 кг; перги - 1,3 кг. Для удобства использования полученных данных преобразую их, соотнеся с площадью 1,0 кв. дм. Таким образом
на одном кв. дм. сотовой площади может поместиться : мёда - 0,12кг ; перги - 0,12кг. Учитывая, что заполняемость по площади редко достигает
100%, применяю поправочный коэффициент К = 0,7 ( от фонаря ). С учётом коэффициента К = 0,7 в расчётах буду учитывать что на 1.0 кв. дм
может поместиться : мёда - 0,12 х 0,7 = 0,08 кг ; перги - 0,12 х 0,7 = 0,08 кг.


Чисто медовая рамка Д-Б содержит от 3,6 до 4,0 кг мёда. Для расчёта задаюсь величиной 3, 75 кг. При перерасчёте на 1,0 кв.дм.( 3,75 : 11,2 )
получаем 0,33 кг на 1.0 кв.дм.

Далее подсчитываем сколько мёда и перги может поместиться одной рамке, принятой для расчёта . В медоперговой рамке поместится :
мёда -3,8 х 0,08 = 0, 3 кг.; перги -3,8 х 0,08 = 0,3 кг. В медово-расплодной рамке поместится : а) по торцам : мёда - 1,05 х 0,08 = 0,08 кг.;
перги - 1,05 х 0,08 = 0,08 кг.; б) в центральной части мёда - 2,75 х 0,33 = 0,9 кг.

Теперь можно приступить к подсчёту сколько же мёда и перги может поместиться в каждом из 3-х корпусов. Нумерацию будем вести сверху вниз.


В 1-м корпусе устанавливаем 6 медоперговых рамок ( по 3 по краям ). И 4 медово-расплодных по центру. 6 медоперговых рамок вмещают :
мёда - 6 х 0,3 = 1,8 кг.; перги - 6 х 0,3 = 1,8 кг. 4 медо-расплодные рамки вмещают : мёда -4 х 0,9 +4 х 0,08 = 3,92 кг.; перги - 4 х 0,08 =0,32 кг.
Всего 1-й ( верхний ) корпус вместит : мёда - 1,8 + 3,92 = 5,72 кг.; перги - 1,8 + 0,32 = 2,12 кг.

В следующий ( 2-й с верху ) корпус, устанавливаем 4 медоперговые рамки( по 2 по бокам ) и 6 ( шесть ) медово-расплодных по центру.
4 медоперговые рамки вмещают : мёда 4 х 0,3 = 1,2 кг.; перги - 4 х 0,3 = 1,2 кг. 6 медово-расплодных рамок вмещают :
мёда - 6 х 0,9 + 6 х 0, 08 =5, 88 кг.; перги - 6 х 0,08 = 0,48 кг.
Всего 2-й ( с верху ) корпус вмещает : мёда - 1,2 + 5,88 = 7, 08 кг.; перги - 1,2 + 0,48 = 1,68 кг.

И. наконец, в 3-й корпус устанавливаем 2 медоперговые рамки ( по одной по бокам ) и 8 медово-расплодных рамок. 2 медоперговые рамки
вмещают : мёда - 2 х 0,3 = 0,6 кг.; перги - 2 х 0,3 = 0,6 кг. 8 медово-расплодных рамок вмещают: мёда - 8 х0,09 + 8 х 0,08 =7,84 кг.;
перги - 8 х 0,08 = 0,64 кг.
Всего 3-й корпус вмещает : мёда - 0,6 +7,84 = 8,44 кг.; перги- 0,6 + 0,64= 1,24 кг.

Таким образом башня из 3-х кормовых корпусов может вместить : МЁДА - 5,72 + 7,08 + 8,44 = 21,22 кг.; перги - 2,12 + 1,68 +1,24 = 5,04 кг.

С ув.

Сообщение отредактировал Серёга - 12.1.2016, 11:14