Ув. letokas, и всё-таки газодинамика имеет место !
Вот посмотрите - тема "Зимовка в "переразмеренном" улье" :
"Переданная энергия формирует восходящий поток (подогретый и обогащенный кислородом). Этот поток обтекает клуб, все больше и больше заряжаясь энергией на своем пути, и как вы правильно пишите "с боков клуба взамен удаляемого диоксида диффундирует кислород из воздушной смеси". Но я бы добавил, что движение этого потока не останавливается и он попадает в над клубное пространство. Там набранная по пути энергия передается сотам с кормовыми запасами, а потерявший энергию поток через рыхлую структуру верхней части корки клуба попадает внутрь. И далее "Эти процессы имеют собственный ритм. Чем активнее терморегуляция, тем чаще клуб "дышит". "

Благодарю. Вы прекрасно развили мое лапидарное изложение. Очень приятно, что я правильно понят."

Разве переданная энергия сотам с кормовыми запасами, над клубом, не "нагревает" эту зону сотов ?
Может я что-то не так понимаю из-за "никакого образования" ? Так объясните, пож.
При передаче энергии, выделяется тепло или нет ?

С ув.

Давайте, ув.rnikitat, сделаем уточнение Вами сказанного, отчего, возможно, изменится и смысл, и тогда появится больше ясности. Словом
" УГАДАЙКА" я обозначил попытку воссоздать тот улей, который ув. V.G. запатентовал и о котором он НИЧЕГО не рассказывал. И ничего
более. Если Вы в этом сомневаетесь - проверьте. Найдите этот пост и ещё раз прочитайте. Речь также не шла о том, что от всего им сказанного
надо отказаться и об этом не вспоминать. Если Вам так показалось, то постарайтесь найти это место. Уверен, что не найдёте. Следовательно
эта фраза ( см. цитату ) полностью утрачивает изначальный смысл и упрёк в моей непоследовательности.

С ув.



Ув. rnikitat. Приведённая вами ниже цитата не имеет никакого отношения к тому о чём я вёл речь. Я начинаю утрачивать к Вам интерес.

С ув.

Ув. letokas, давайте посмотрим правде в глаза...
Как только я что-то "разгадывал", возможно опережая "события", Вы сразу же с Вашими друзьями уводили тему в сторону... Начинались пространные рассуждения о "параше", возникали фотки "о здоровье" и об "истине", рисовались карикатуры...
Если это просто стилистика этой темы, то и я, пожалуй, рано или поздно, утрачу к Вам и Вашей стилистике интерес !
Я Вам предложил конкретно - составить план обсуждения, а Вы мне о своих интересах...
С моим приходом в тему, тема набрала ещё около 100 000 просмотров ! Похоже Вы это не цените.
Сколько она наберёт с моих отчаливанием ? Это ещё вопрос.
Если я Вам тут чем-то стал мешать, то так и скажите об этом открыто ! А Ваш интерес ко мне меня волнует меньше всего ! Яж... это... не девочка !

С ув.

letokas,
Пчело-стаж:начинающий
Пчелосемей:не пчеловод
Пасека в:Литва. Как Вы с такими данными можите обсуждать такие серьёзные темы?Я это уже спрашивал а Вы всёровно лезите в дебри.

http://www.eco-kovcheg.ru/think13.html

Замечательный обзор , некоторые моменты требуют уточнений.

http://www.eco-kovcheg.ru/think17.html
Луч света

Давайте откроем новую тему, к примеру "Пчеловодство в экопоселениях". Вот только кто её будет развивать? Хотя многие в экопоселениях используют ульи нашего формата, у нас на форуме они не объявляются.

Как выразился ув. мною ДРЮН : " Плевать в потолок и разглядывать узоры " намного проще, чем стучать по клаве. И ещё приходит на память одно высказывание ув. Серёги " Трындеть ( ) это не мешки таскать."

А чтобы тему " тащить" - это " ПАХАТЬ " надо. ( letokas ).

С ув.

Сообщение отредактировал letokas - 15.11.2015, 17:18

В обзоре есть замечательное выражение - "естественное пчеловодство", но нет разъяснения, чем естественное пч-во отличается от неестественного, где его граница и почему . В экопоселениях та же картина. Наука работает на промышленников, т.к. финансируется государством, выполняя политику и заказ гос-ва. Поэтому у "любителей -естественников - форумчан" ум стоит "раком", но они все равно не прилагают ни малейших умственных усилий, что бы разобраться в вышеперечисленных проблемах, ждут , когда "дядя" раэжует да еще проглотит и переварит за них.
Попросту говоря,- наблюдаю полнейший паразитизм, за исключением нескольких пчеловодов. Обидно ????? но зато правда. По- видимому полный сервис ДЕДА привлек внимание определенного контингента. И кто согласится на него работать ??????

В теме " Зимовка в "переразмеренном" улье" я приведённой выше цитаты не обнаружил. Без контекста невозможно точно сориентироватся.
По последней фразе : " ... тем чаще клуб " дышит. " можно предположить, что речь идёт о респераторных процессах. Если речь идёт о
выделении тепловой энергии при конденсации водяного пара, выдыхаемого пчёлами, то количество выделяемой тепловой энергии при этом
по сравнению с мощностью тепловыделения клуба ничтожно мало.

Сообщение отредактировал letokas - 15.11.2015, 18:05

" Только ЗИМНИЙ корпус " - а что это такое ? 1-го марта менять его на другой ? Или оставить на месте, но сменить название? Ув.V.G. выдал
другой технологический приём. Корпуса, поставленные осенью остаются на своих местах до тех пор, пока на следующий год не произойдёт
замена зимовалых и матка не разовьёт максимальный темп яйцекладки. И даже тогда он, как я понял, их не убирает, а только подставляет
вниз дополнительные. Как прикажете понимать Ваше выражение? Мне что каску одевать, читая ваши посты ?

Это тема юРИЯ. Корпус именно зимний. После заполнения мёдом весной он снимается и ждёт зимы.

Может быть ЭТО ( см. цитаты ), ув. rnikitat, заставит Вас, наконец, заметить то, что Вы думая об одном, говорите совсем о другом. Не могу
поверить в то, что Вы вмиг из адепта теретических взглядов ув.V.G. превратились в его оппоненты и стали на позиции ув.юРИЙ(я).
Вы просто не следите за тем , что сами же пишите и не думаете как это может быть понято на другом " конце провода." А другие посты,
видимо, читаете по диагонали. В этом суть моих претензий. И не надо изобретать конспирологических теорий себе в утешение.

С ув.

С подозрением и недоверием отношусь я к предложениям чего-либо сверхуниверсального, типа ЛЕКАРСТВО от ВСЕХ болезней. Даже такой
полезный в любом месте инструмент как гвоздедёр и тот требует размера с оглядкой на гвозди. А улей, уверен, должен быть особо " заточен"
на конкретные условия с нюансами. Это как с одеждой. Каждому нужен соответствующий фасон и размер. Кто не согласен пусть походит
в сапогах на размер меньше ноги. К вечеру согласиться.

С ув.