От темы то уходим. Что однако лучше для вентиляции высокое дно или как у Делона. Только давайте не словами бросаться, а вдумчиво с аргументами. Почему Делон оставил 7 мм? Вроде бы назвать его безграмотным пчеловодом нельзя.

Эдак мы, упаси бог, ща придем к вопросу нижней и верхней вентиляции.
Я бы вентиляторы ставил в нескольких местах и в зависимости от периода жизни улья подключалась бы та или иная программа.



Почему "или"?
Ведь успешно используются оба варианта. Надо найти принципиальные сходства, а не отличия, почему и так и так бывает хорошо.

[quote name='NickSI' date='19.6.2015, варианта. Надо найти принципиальные сходства, а не отличия, почему и так и так бывает хорошо.
[/quote]
Согласен, что бывает хорошо в обоих случаях. Вопрос звучит, что лучше? Если бы Вы были пчелой, в каком случае Вам легче вентилировать улей?

При всех прочих равных?
Кто ж их знает? Опять же, имеется в виду ГВ?

В любое время года. Для конкретных условий можем что-то дополнительно сделать. А вот как основание для всего. Как наводящий вопрос: какой объем легче провинтилировать большой или маленький?

Думаю, нет, точнее сказать чую, что в любое время года один универсальный подход это не рационально. Ибо в одно время им нужен просто таки сквозняк, а в другое обмен на уровне ауры.
Вот про объем, тоже чую, что тут и кроется подвох. Касалось бы большой труднее, но это вряд ли так. Просто исходя из философии жизни, никогда не бывает все так, как явно вроде и должно быть.

Констукция летка в дне улья Делона, предусматривает его увеличение с 7 до 22 мм, путём сдвига корпусов вперёд относительно дна:

Возможный вариант глубокого дна, путём установки на дно полукорпуса на 108 мм:

Меняется ширина летка, а подрамочное остается прежним. В прошлую зиму одна семья у меня зимовала на таком дне на улице. Улей восьмирамочный рутовский. Два корпуса. Я опасался забития подрамочного пространства подмором. Весной обнаружил отсутствие подмора, только в одном углу было сыровато и небольшое количество подмора. Это единичный у меня пример. Неужели никто больше не пробовал зимовать на таком дне?

Нееее... откуда их брать?
Летом вот стоят отводки и без дна и без крыши.

и в каких?
Только рассматривайте как минимум 2 варианта дома
1. дом где живет человек и топит обогревательную печь, и
2. игл снежный дом, который отапливается только теплом человека.

можно вспомнить и 3 вариант~= 2 варианту - ночевку в палатке, зимой например или поздней осенью

где куржак (конденсат) образуется, вверху палатки или снизу?
А если палатка двойная, с внутренним подвесом из легкой ткани.

диффузия происходит при статических условиях, процес медленный взаимопрониномения молекул меньшего размера между молекулами более крупными. сли вы в сосуд герметичный термос, нальете на дно СО₂, а сверху воздух или кислород, то в через определенное время вы получите , такой же слоистый пирог, только в пограничном слое будет смесь газов, но если вы снизу этот сосуд подогреете , то начнется движение и перемешивание, и подниматься будет теплый СО₂ и другой более легкий газ.
не забывайте, что пары воды в газообразном состоянии легче воздуха (подняв глаза кверху- увидите облака,подтверждающие это)! а выдыхаются пары, которые конденсируются по мере потери энергии и понижения температуры.

а физик он был хороший? у меня сомнения, делон ведь не предполагал наверное, что его улья будут зимовать в Сибири под снегом! и опыт его не основам на опыте работы в Сибири, я так предполагаю... Мог бы сравнить тогда варианты разных летков, точнее вариантов вентиляции.
есть частные случаи для конкретного пчеловода, но не походящие для другого. А есть есть общие принципы, основанные с одной стороны на знании физики , что свойственно современным пчеловодам, и есть опытники, которые умеют объединить свои наблюдения в универсальные советы, подходящие для южанинина с крыма и северянина в енисейской тайге.
Удачный опыт с верхним летком прекрасно подходит, для кого-то, кто сумел найти для своих условий вариант размеров его в сочетании с нижним летком. А вариант с открытым низом-сеткой и плотным верхом= дуплу в дереве, которое освоила ПС, и это вариант подходит для любых условий.

Зимовка в сибири гораздо лучше зимовки в средней полосе. Это даже подтверждает такой ученый пчеловод как Кашковский. Чем же Вас смущает леток и подрамочное в 7 мм с точки зрения физики?

[quote name='Vladiosif' date='23.6.2015, 21:35' post='130167']
Зимовка в сибири гораздо лучше зимовки в средней полосе. Это даже подтверждает такой ученый пчеловод как Кашковский. Чем же Вас смущает леток и подрамочное в 7 мм с точки зрения физики?

Зимовка на воле. Низкие температуры. Воздух сухой. Обмениваясь с влажным в улье позволяет удалять влагу.
Верхний леток. Обмен конвекционный. Объём поступающего воздуха пропорционален сечению летка умноженному на разность температур. Чем холоднее, тем сильнее дует. Семью от гибели спасает образование в летке инея, который прекращает вентиляцию - вынос тепла. В дупле все верхние отверстия тщательно замазываются прополисом.
Нижний леток в зоне самых низких температур. Поступление холодного воздуха существенно меньше. Теплый насыщеный парами воздух охлаждаясь опускается вдоль стенок вниз. Внизу на стенках и дне образуется иней - куржак, который тает в оттепели или весной. Пчелы в дупле делают нижний леток выше дна, чтобы его не забило подмором.
Мой опыт показал, что семьи зимуют лучше всего с широким нижним летком и опущеным дном - бункер, где собирается подмор с влагой. Использую нижний буферный корпус с пустыми тёмными рамками, которые после зимовки идут на перетопку. Зимой не приезжаю, летки не прочищаю. Зимовка успешная с небольшим расходом корма.
Успехов.

Спасибо за очень вразумительное мнение. Много ли подмора скапливается в бункере? Леток должен быть выше бункерв. Значит перед зимовкой пчелы могут занимать бункер?